Post by Offmefrancamente non capisco, fondamentalmente quella monotonia vorrebbe dire
standarizzazione del modo di operare sulla macchina. E questo è, a mio
modo di vedere, negativo.
Infatti è quello che ho pensato anche io, di primo botto. Quello che
Raskin fa pero` è cercare di trasporre concetti studiati da un'altra
disciplina al mondo della UI. Ripeto, non è facile entrarci in quel modo
di vedere, dovresti tornare i qualche modo "vergine" e pensare di non
aver mai usato un calcolatore e di voler concentrarti piu' sulla
funzione che sul come ottenerla.
Ti riporto un'altra dichiarazione di Raskin tratta dai link che
segnalavo prima (fai caso alle date):
"My concepts in designing the software were extreme ease of
learning, rapid (and thus non frustrating) response to user desires, and
compact and quickly developable software. Key elements in designing such
a system are freedom from modes, the elimination of "levels" (e.g.
system level, editor level, programming level), and repeated use of a
few consistent and easily learned concepts. Such software also leads to
simple and brief manuals without having to sacrifice completeness and
accuracy" [The Mac and Me: 15 Years of Life with the Macintosh, Draft
copy, May 1994)].
[...]
"What we wanted was to ease the workload in information related
areas much as washing machines and vacuum cleaners ease the workload in
maintaining cleanliness.
[...]
By choosing to focus on computers rather than the tasks we
wanted done, we inherited much of the baggage that had accumulated
around earlier generations of computers. It is more a matter of style
and operating systems that need elaborate user interfaces to support
huge application programs. These structures demand ever larger memories
and complex peripherals. It's as if we had asked for a bit of part-time
help and were given a bureaucracy." [Information Appliances: A New
Industry (February 1986)]."
Quanto alla standardizzazione e coerenza della GUI intesa in senso
"tradizionale" di cassetti e scrivanie, beh in questo non mi sembra che
Apple eccella particolarmente. Ma questo sa di gia` detto eoni di volte,
ci sono interi thread passati cui ti rimando in cui la cosa si è piu`
volte dibauttuta. Imo e` piu` affascinante l`idea del come ripensare la
UI, per questo dicevo che si andrebbe OT. :P
--
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while /, _.. \ _\ (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'