"andrea" <***@tin.it> wrote in message news:***@usenet.libero.it
Non è così semplice.
Microsoft non fornisce (o lo fa solo parzialmente) informazioni su
alcune delle funzionalità dei suoi sistemi operativi.
In questo modo chi si accorge di poter sviluppare un prodotto migliore
di quelli già forniti da Microsoft (non che ci voglia molto) si scontra
con l'ulteriore difficoltà di non sapere bene come fare per sfruttare
appieno le potenzialità a disposizione. E il povero utente è "costretto"
ad utilizzare le applicazioni Microsoft anche se fanno cacare.
Un discorso a parte lo merita la bastardaggine genetica dei
programmatori di casa Microsoft. Hai mai provato a cercare di eliminare
*definitivamente* MSN Messenger da XP? O a evitare che quando si scrive
qualcosa (non una URL) nella barra degli indirizzi di Explorer, si venga
automaticamente reindirizzato a msn.search? E' anche da queste piccole
cose che si capisce come Microsoft voglia CONTINUAMENTE, PROTERVIAMENTE
fottere la concorrenza.
Trillian (un personal messenger) è mille volte meglio di Messenger,
Google è mille volte meglio di msn.search, eppure l'utente medio o
inesperto non può fare altro che utilizzare ciò che ha (visto che non
può disfarsene in modo semplice).
In buona sostanza, non si tratta di dire agli altri come fare per
fabbricare un 50ino, bensì spiegare quale dev'essere la distanza tra
flangia e piano pellicola, la forma dell'innesto etc. etc. A questo
punto il paragone fotografico non regge, perchè chiunque (come è
successo) può prendere un corpo macchina e ricavarsi le informazioni da
solo. In ambito informatico tutto ciò diventa *estremamente* più
difficile.
Lo sai quanti soldi sta dando lo stato italiano a Microsoft per le
licenze dei sistemi operativi che sono installati sulle macchine della
pubblica amministrazione?
In Francia e Germania (paesi che non sono fessi come il nostro) lo stato
e la pubblica amministrazione stanno *FINALMENTE* adottando Linux. Non
fosse altro che per una questione di costi, i guadagni per la comunità
si sono rivelati enormi.
Poi si potrebbe parlare della sproporzione tra costo effettivo (costo
del supporto magnetico, dei manuali cartacei, della distribuzione e
della suddivisione degli investimenti in Ricerca e Sviluppo) e costo al
dettaglio di ogni singolo prodotto Micro$oft, ma sarebbe un'altra
(brutta) storia...
C!
FJF
Post by andreaMa scusate perchè io olymus devo dire agli altri come si fabbrica un 50mm.
Perchè devo buttare al vento anni di ricerca per darli in pasto ad avidi
ingegneri?
perchè gli altri non si inventano un nuovo e magari migliore 50mm e un nuovo
e magari migliore corpomacchina invece che piangermi addosso?
Mica l'olympus ha trovato la formula segreta in qualche meteorite caduto dal
cielo, quindi anche altri possono trovare soluzioni che conquistino il
mercato invece che continuare a piangere.
Negli anni 80 quando la commodore era in ogni casa quasi la spectrum ha mai
avanzato simili forme di potresta?
quando poi l'amiga è stata soppiantata dai pc la commodore ha fatto una
qualche causa?...
--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG