Post by HarpPost by AnansiPost by HarpPost by AnansiPost by HarpPost by AnansiPost by HarpPost by Le Pépé à chênes"Le Moyen Âge semble présenter le visage d’une société moins
marquée par la diversité: aujourd'hui, même le prénom féminin le
plus donné en 2017, Louise, n’a en réalité été donné qu’à 5.000
bébés.
Mais il ne faudrait pas caricaturer pour autant. Si cinq prénoms
suffisent à nommer 40% de la population masculine, les vingt
prénoms les plus donnés dans le royaume de Jérusalem n’en nomment
que 63%; en tout, on relève entre 250 et 380 prénoms en
circulation. Le système onomastique médiéval concilie à la fois
une très forte concentration et un très fort éparpillement."
Considérer le royaume de Jérusalem comme un échantillon
représentatif de la société médiévale est d'une profonde naïveté.
Heureusement que l'article ne dit pas ça
L'article évoque les statistiques des prénoms du royaume de Jérusalem
dans le cadre d'une comparaison avec celles de la France actuelle.
C'est tout simplement ridicule.
Relisez. L'article ne dit pas ça. Ce qu'il dit c'est que cinq prénoms
suffisent à nommer 40% de la population masculine. Si on y rajoute les
vingt prénoms les plus donnés dans le royaume de Jérusalem on n'arrive
qu'à 63 % de la population masculine. On a donc des prénoms peu nombreux
pour une région, mais différents selon les régions. L'article ne dit pas
autre chose.
Si, l'article dit ça.
Toujours vos problèmes de compréhension.
C'est vous qui n'avez rien compris. Vous rajoutez 20 premiers prénoms [du
royaume de Jérusalem] à 5 premiers prénoms [de la population masculine],
comme si l'ensemble des 20 et celui des 5 étaient disjoints. C'est grotesque.
Tiens, il n'est plus question de comparaison avec la France actuelle
dans cette partie de l'article. Il faut avouer que c'était difficilement
défendable.
Essayez de comprendre et d'intégrer ce que veut dire :
« Le système onomastique médiéval concilie à la fois une très forte
concentration et un très fort éparpillement. »
Post by HarpCe que je reproche à l'article est de prendre en compte le royaume de
Jérusalem, qui n'a jamais été une région française,
Euh :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Royaume_de_J%C3%A9rusalem> 1099 - 1187
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_rois_de_J%C3%A9rusalem>
Post by Harpqui a concerné des
personnages de multiples nationalités européennes, et qui a aussi toujours
été le creuset de nationalités proche-orientales. Ce royaume n'a rien à faire
dans un article qui considère les prénoms portés en France.
C'est vrai que Baudoin, Godefroy, Mélisende, Foulques, Amaury, Sibylle
ou Jean, c'est très oriental.
Post by HarpLà-dessus, vous trouvez le moyen de rajouter votre surcouche de bêtises.
J'espère que vous n'enseignez pas le français, ce serait franchement
inquiétant.
Qu'est-ce que vous pouvez être méprisant et bête. C'est affligeant.