Dennis Grevenstein
2021-07-15 00:36:03 UTC
Hallo,
ich hätte da nochmal eine Frage an die Leute, die vor Ewigkeiten
schon Linux benutzt haben.
Ich spiele mittlerweile ganz gerne mit einem 386 PC rum und
hatte da ein altes Linux, was auf einem 25MHZ 386SX lief, aber
auf einem 40MHz 386DX nicht. Jetzt habe ich in den letzten Tagen
das ganzen Zeug einmal auseinandergenommen und aus den beiden
einen schönen PC zusammengesetzt mit den besten Teilen und nun
läuft das Linux auch auf dem 40MHz DX. Offensichtlich habe ich
da zufällig eine Sorte CF Karte erwischt, die reproduzierbar
auf dem einen PC läuft, aber an dem anderen nicht. Mit einer
anderen CF Karte klappt das nun.
Jedenfalls habe ich dabei festgestellt, dass Linux offenbar
sensibler mit der Hardware umgeht als DOS. Der 40MHz DX lief
prima mit DOS. Spiele und Kram ging immer alles ohne Problem.
Aber unter Linux gab es gerne mal seltsame Fehler, Signal 11,
usw. Jetzt habe ich heute mal die BIOS Einstellungen komplett
auf default gestellt, was den RAM mit 2 WS laufen lässt und den
ISA bus schön niedrig taktet. Jetzt läuft es offenbar stabil.
Die box compiliert seit 3 Stunden gcc ohne Fehler.
Kann das sein, dass DOS grosszügiger mit der Hardware umgehen
kann als Linux?
hier MS-DOS 6.22 vs. Linux 1.1.62.
gruss,
Dennis
ich hätte da nochmal eine Frage an die Leute, die vor Ewigkeiten
schon Linux benutzt haben.
Ich spiele mittlerweile ganz gerne mit einem 386 PC rum und
hatte da ein altes Linux, was auf einem 25MHZ 386SX lief, aber
auf einem 40MHz 386DX nicht. Jetzt habe ich in den letzten Tagen
das ganzen Zeug einmal auseinandergenommen und aus den beiden
einen schönen PC zusammengesetzt mit den besten Teilen und nun
läuft das Linux auch auf dem 40MHz DX. Offensichtlich habe ich
da zufällig eine Sorte CF Karte erwischt, die reproduzierbar
auf dem einen PC läuft, aber an dem anderen nicht. Mit einer
anderen CF Karte klappt das nun.
Jedenfalls habe ich dabei festgestellt, dass Linux offenbar
sensibler mit der Hardware umgeht als DOS. Der 40MHz DX lief
prima mit DOS. Spiele und Kram ging immer alles ohne Problem.
Aber unter Linux gab es gerne mal seltsame Fehler, Signal 11,
usw. Jetzt habe ich heute mal die BIOS Einstellungen komplett
auf default gestellt, was den RAM mit 2 WS laufen lässt und den
ISA bus schön niedrig taktet. Jetzt läuft es offenbar stabil.
Die box compiliert seit 3 Stunden gcc ohne Fehler.
Kann das sein, dass DOS grosszügiger mit der Hardware umgehen
kann als Linux?
hier MS-DOS 6.22 vs. Linux 1.1.62.
gruss,
Dennis
--
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the
shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser
gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the
shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser
gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."