A leggere questo NG...

[Zio Nico]

sembra che seguire la Roma sia un lavoro, un noiosissimo dovere.

Beh, stanno arrivando le belle giornate, divertitevi, fate altro, ne guadagnerete in salute.

[Marcunz]

Post by Zio Nico
sembra che seguire la Roma sia un lavoro, un noiosissimo dovere.

di certo le prestazioni della squadra non aiutano a classificarlo come "divertimento".

Post by Zio Nico
Beh, stanno arrivando le belle giornate, divertitevi, fate altro, ne guadagnerete in salute.

Mi pare che questo sia più in linea con il primo tempo offerto dai giocatori della Roma. I tifosi stanno sempre là, in tv o allo stadio, tutto sommato ci credono sempre.

Anzi sabato ho sentito anche uno stadio piuttosto vivace e continuo nei cori.

Sono i protagonisti ad essere evasivi sulle responsabilità da ammettere, bravissimi a crearsi alibi, e per dirla tutta - loro si - scarsamente propensi a considerare tale quello che per loro è un lavoro per il quale sono lautamente e puntualmente pagati.

Mi è ritoccato sentire Spalletti che parla di allenarsi in un certo modo... ancora.... basta dai.
Facessero piazza pulita a Trigoria.

[Zio Nico]

Post by Marcunz

Post by Zio Nico
sembra che seguire la Roma sia un lavoro, un noiosissimo dovere.

di certo le prestazioni della squadra non aiutano a classificarlo come "divertimento".

E perché mai? Tu confondi le partite con i risultati.
Sabato è stata una bella partita, contro il Lione, al ritorno, è stata una partita molto emozionante. Peccato che poi il risultato sia andato male.

Post by Marcunz
I tifosi stanno sempre là, in tv o allo stadio,

...a lamentarsi per ogni cosa non vada verso la vittoria schiacciante con partita perfetta.

[Marcunz]

Post by Zio Nico

Post by Marcunz

Post by Zio Nico
sembra che seguire la Roma sia un lavoro, un noiosissimo dovere.

di certo le prestazioni della squadra non aiutano a classificarlo come "divertimento".

E perché mai? Tu confondi le partite con i risultati.
Sabato è stata una bella partita

Si vabbè... un primo tempo penoso solo parzialmente bilanciato da un secondo tempo con un po' più di voglia... è una partita da menaje considerato cosa c'era in ballo e la caratura di avversario arrivato a Roma anche con assenze pesanti...

Post by Zio Nico
contro il Lione, al ritorno, è stata una partita molto emozionante. Peccato che poi il risultato sia andato male.

c'è modo e modo di giocare male un primo tempo.
quello con il Lione era carico di attese, squadra a pezzi...

Post by Zio Nico

Post by Marcunz
I tifosi stanno sempre là, in tv o allo stadio,

...a lamentarsi per ogni cosa non vada verso la vittoria schiacciante con partita perfetta.

siamo ben lungi dalla vittoria schiacciante e ancora di più dalla partita perfetta Nico...

I tifosi si sono stufati di certe mezze prestazioni scialbe.
Se entri in campo con Bonacina e Piacentini sai cosa ti aspetti, e prendi quello che viene (almeno questo valeva per me all'epoca).
Se paghi 100mln di ingaggi, metti in campo Strootman e Naing, Dzeko e Salah, DDR e Manolas contro 4 ragazzini e fai quella prestazione ti incazzi e basta.
E ti senti pure un po' preso in giro.

[Roberto er nonno]

Post by Marcunz
Si vabbè... un primo tempo penoso solo parzialmente bilanciato da un

secondo tempo con un po' più di voglia... è una partita da menaje considerato
cosa c'era in ballo e la caratura di avversario arrivato a Roma anche con
assenze pesanti...

Tutto vero per il primo tempo, ma onestamente non puoi dimenticae un bel
secondo tempo con pali e traverse e con parate del loro portiere!!!!

Post by Marcunz
I tifosi si sono stufati di certe mezze prestazioni scialbe.
.......
Se paghi 100mln di ingaggi, metti in campo Strootman e Naing, Dzeko e

Salah, DDR e Manolas contro 4 ragazzini e fai quella prestazione ti incazzi e
basta.

Post by Marcunz
E ti senti pure un po' preso in giro.

Ma se ci fai caso i giocatori che hai citato sono stati in campo più di
tutti!! Non possono reggere CL/EL e Campionato sempre loro! Questo è stato,
secondo me, il vero handicap.

Roberto er nonno

[Zio Nico]

Post by Marcunz
la caratura di avversario arrivato a Roma anche con assenze pesanti...

Stiamo parlando di una squadra tra le più in forma del campionato, che ad eccezione del tracollo contro l'Inter ha sempre fatto vedere un bel gioco ed ottime partite. Se poi siccome si chiama Atalanta tu decidi di non considerarla un avversario ostico sei tu in fallo.
Inoltre, che ti piaccia oppure no, se non abbiamo vinto lo dobbiamo al palo di De Rossi e la traversa di Nainggolan. Ma fa parte del gioco.

Post by Marcunz
c'è modo e modo di giocare male un primo tempo.
quello con il Lione era carico di attese, squadra a pezzi...

Eppure nel corso delle 2 partite abbiamo perso semplicemente per una questione di "abitudine" e per delle giocate eccellenti dei singoli.

Post by Marcunz
siamo ben lungi dalla vittoria schiacciante e ancora di più dalla partita perfetta Nico...

Sarà per questo che le lagne si sentono sempre e sempre dagli stessi, a prescindere dal risultato?

[Tedesco Volante]

Post by Zio Nico

Post by Marcunz
I tifosi stanno sempre là, in tv o allo stadio,

...a lamentarsi per ogni cosa non vada verso la vittoria schiacciante con partita perfetta.

Però non sono i tifosi ad aver detto al mondo che in 5 anni la AS Roma sarebbe diventata una delle squadre più importanti d'Europa e che la bacheca si sarebbe rimpinguata di trofei. Basta essere onesti da entrambe le parti. Poi bisogna vedere quanto, per amor del calcio, il tifoso sia interessato a divertirsi senza mai vedere la squadra vincere e neppure essere vicina a farlo.
Negli anni di presidenza Pallotta l'unica finale disputata non voglio neppure citarla. Se poi parliamo di Europa non abbiamo raggiunto più che gli ottavi di EL. In campionato sì buoni piazzamenti ma senza mai essere veramente in lizza per vincere.
Mi sembra che in altri contesti si perda la pazienza per molto meno.
Se poi astraiamo il tutto, per quelle che sono la rosa e la società attuali, i risultati sono in linea ed il gioco espresso è quasi sempre di buon livello. Certo pochino per poter raggiungere la visibilità dei top club europei come diceva Pallotta. Non a caso i grandi sponsor non arrivano a riempire di euro le casse della società come vorrebbe il presidente americano e ora che anche le magliette di Totti cominceranno a non essere più vendute tanto non vedo come il merchandising potrà decollare visto che poi i giocatori vanno e vengono senza lasciare grande traccia di sé

[Zio Nico]

Post by Tedesco Volante
Però non sono i tifosi ad aver detto al mondo che in 5 anni la AS Roma sarebbe diventata una delle squadre più importanti d'Europa e che la bacheca si sarebbe rimpinguata di trofei.

Ma fammi capire, ritieni che non ci abbiano provato e quelle dichiarazioni sono state solo una presa in giro? Perché quella è l'unica interpretazione che possa rendere accettabile il rinfacciarlo ad ogni partita non vinta.

Post by Tedesco Volante
Negli anni di presidenza Pallotta [...]

E quindi? Cominciamo a cantare Pallotta vattene?

[m***@riccardob.plus.com]

Post by Zio Nico
E quindi? Cominciamo a cantare Pallotta vattene?

No ma c'era anche chi cantava Dino Viola Bagarino o Sensi BLA BLA BLA.
Ormai abbiamo capito che gli americani devono godere di immunita' illimitata.
D' altronde perche' criticare una proprieta' che ha vinto meno di Lotito...

[Zio Nico]

Post by m***@riccardob.plus.com
Ormai abbiamo capito che gli americani devono godere di immunita' illimitata.
D' altronde perche' criticare una proprieta' che ha vinto meno di Lotito...

Quello che in molti non riescono a capire è che non si dovrebbe giudicare sulla base dei risultati ottenuti ma sulla base del modo di gestire la squadra.

[m***@riccardob.plus.com]

Post by Zio Nico
Quello che in molti non riescono a capire è che non si dovrebbe giudicare sulla base dei risultati ottenuti ma sulla base del modo di gestire la squadra.

ma se la base del modo di gestire la squadra non porta a vittoria o almeno ad andare vicino ad essa, non andrebbe criticata?

[panaboy]

Post by m***@riccardob.plus.com
ma se la base del modo di gestire la squadra non porta a vittoria o almeno ad andare vicino ad
essa, non andrebbe criticata?

non conosci zio nico, da anni uno yes man della società.
Se ti vai a prendere i vecchi messaggi salvava pure le stagioni con Zeman e LE.

[m***@riccardob.plus.com]

Post by panaboy
non conosci zio nico, da anni uno yes man della società.
Se ti vai a prendere i vecchi messaggi salvava pure le stagioni con Zeman e LE.

ogni opinione e' rispettabile pero' penso sia difficile poter difendere una societa' che in 6 anni e con un monte ingaggi altissimo ha portato solo una finale di CI tra l'altro gestita malissimo oltre che inevitabilmente persa contro una squadra scadente.

Poi sicuramente si puo' fare un distinguo tra la Roma ed i risultati in campionato e quelli nelle coppe. Quello che e' deficitario sono le coppe, non puoi uscire a raffica contro Slovan B, Lione, Fiorentina in EL, prendere 7 goal a destra e sinistra in CL ed uscire in CI contro Strakosha e Lombardi....

Tu cosa ne pensi?

[panaboy]

Post by m***@riccardob.plus.com
Tu cosa ne pensi?

io penso che il calcio sia una cosa semplice e legata al calcolo delle probabilità.
Se compri giocatori forti avrai maggiori probabilità di vincere, se compri delle pippe il contrario.
Quando la juve e la roma hanno giocato con Motta terzino destro hanno fatto cagare.
Invece a Roma si da la colpa alle radio, alla juve che rubbba ed al pallone che rimbalza male.
Semplicemente nel corso della sua storia la roma, mediamente, ha comprato molte pippe perchè, a sua
volta, ha avuto delle dirigenze fatte di pippe.
Vedi quel sopravvalutato di Sabatini...

[Zio Nico]

Post by m***@riccardob.plus.com
ma se la base del modo di gestire la squadra non porta a vittoria o almeno ad andare vicino ad essa, non andrebbe criticata?

Non necessariamente. Alla Roma mancano i soldi per poter competere con la Juve o in CL. E quella è una mancanza che non puoi criticare.

Prova a pensare alla Roma di adesso se non avesse avuto la necessità di vendere un pezzo grosso a stagione: ora avresti avuto gente come Marquinhos, Benatia, Pjanic, etc.
Ed invece ti trovi a competere con una Juventus che in un solo mercato, prima ancora di vendere Pogba, aveva speso circa 130 milioni per Higuain e Pjanic...

Spiegami tu, che colpa è quella di non avere così tanti soldi da spendere sul mercato?

[panaboy]

Post by Zio Nico
Spiegami tu, che colpa è quella di non avere così tanti soldi da spendere sul mercato?

c'è chi compra Iturbe e chi compra Vidal...

[m***@riccardob.plus.com]

Spiegami tu, che colpa è quella di non avere così tanti soldi da spendere sul >mercato?

Ma se rileggi il mio post vedrai che comunque io ho fatto una distinzione tra la Roma di campionato e quella delle coppe.

Nelle coppe il rendimento e' disastroso; se ne facciamo un discorso esclusivamente di mercato allora una Fiorentina qualsiasi che ha meno budget di noi ha fatto meglio nelle coppe visto che ha raggiunto una semifinale di EL.
La stessa Lazio, purtroppo ha gia' fatto meglio nelle coppe, e se non sbaglio il suo budget e' la meta' del nostro. Il Napoli di De Laurentis non ha un budget superiore al nostro eppure a coppe ci caga in testa.

Il tuo discorso sul budget e' giusto pero' e' un discorso che va fatto anche per le altre squadre e non solo quando ci fa comodo per difendere gli americani....

[Zio Nico]

Post by m***@riccardob.plus.com
Ma se rileggi il mio post vedrai che comunque io ho fatto una distinzione tra la Roma di campionato e quella delle coppe.

Purtroppo però la Roma è soltanto una, visto che i giocatori da utilizzare sono quelli.
Le poche alternative che avevamo si sono bruciate a causa degli infortuni (Florenzi, Emerson, Strotman negli anni passati, De Rossi anche al Derby di CI, etc.)

Quando avremo 2 squadre da poter impiegare, una in coppa ed una in campionato, allora ok, varrà la pena fare quel distinguo.

Post by m***@riccardob.plus.com
Nelle coppe [...] una Fiorentina qualsiasi [...] La stessa Lazio, [...]

Fiorentina e Lazio non puntano a nulla in stagione, puntano solo a fare più turni possibile in coppa Italia e se la stagione è fortunata ad andare in EL.
La Roma prova a vincere lo scudetto oltre al giocarsi le coppe, la domanda quindi è: vuoi essere l'ultimo tra i primi o il primo tra gli ultimi?
Io preferisco giocarmi tutto e magari non vincere nulla piuttosto che partire sconfitto in partenza e sperare di sculare un turno in più.

Post by m***@riccardob.plus.com
Il Napoli di De Laurentis non ha un budget superiore al nostro

No? Il Napoli di DeLa a differenza nostra non ha un buco da ripianare ne una borsa a cui rispondere...

Post by m***@riccardob.plus.com
Il tuo discorso sul budget e' giusto pero' e' un discorso che va fatto anche per le altre squadre e non solo quando ci fa comodo per difendere gli americani....

A me non fa nessun comodo difendere gli americani, quello sui soldi è un discorso che ho sempre fatto: non può mai rappresentare un merito/demerito la disponibilità economica di una squadra.

[m***@riccardob.plus.com]

Fiorentina e Lazio non puntano a nulla in stagione, puntano solo a fare più >turni possibile in coppa Italia e se la stagione è fortunata ad andare in EL.
La Roma prova a vincere lo scudetto oltre al giocarsi le coppe, la domanda >quindi è: vuoi essere l'ultimo tra i primi o il primo tra gli ultimi?

La mia risposta e' cominciamo ad essere i primi tra gli ultimi e dopo potremmo
ambire ad essere i primi...imho ad oggi non siamo nemmeno i primi tra gli ultimi. io metto sempre i trofei di fronte ai piazzamenti.

ipoteticamente io farei tranquillamente a cambio tra due dei nostril secondi posti con un paio di coppe italia.

Tra oggi ed Agosto si rischia di vedere Lotito con altri due trofei in saccoccia e noi a zero...se questo non ti da fastidio mi sembra un po' strano, a prescindere dal nostro potenziale 1350imo secondo posto...

[panaboy]

Post by m***@riccardob.plus.com
io metto sempre i trofei di fronte ai piazzamenti.

alcuni tifosi di calcio credono di partecipare alle olimpiadi...

[Zio Nico]

Post by m***@riccardob.plus.com
ad oggi non siamo nemmeno i primi tra gli ultimi.

Siamo gli ultimi tra i primi.

Post by m***@riccardob.plus.com
io metto sempre i trofei di fronte ai piazzamenti.

Io no se restiamo in questo ambito: non cambierei gli ultimi anni di Roma e Lazio o Roma e Napoli.

Post by m***@riccardob.plus.com
ipoteticamente io farei tranquillamente a cambio tra due dei nostril secondi posti con un paio di coppe italia.

Che potrebbe anche avere senso se non ci fossero di mezzo i soldi. Vincere una coppa Italia ed arrivare 5 in campionato ci costerebbe troppo in termini di cessioni, teoricamente lo preferirei anche io ma all'atto pratico sarebbe un disastro.

[o***@gmail.com]

Post by Zio Nico

Post by m***@riccardob.plus.com
Nelle coppe [...] una Fiorentina qualsiasi [...] La stessa Lazio, [...]

Fiorentina e Lazio non puntano a nulla in stagione, puntano solo a fare più turni possibile in coppa Italia e se la stagione è fortunata ad andare in EL.
La Roma prova a vincere lo scudetto oltre al giocarsi le coppe, la domanda quindi è: vuoi essere l'ultimo tra i primi o il primo tra gli ultimi?
Io preferisco giocarmi tutto e magari non vincere nulla piuttosto che partire sconfitto in partenza e sperare di sculare un turno in più.

coppa italia 2013 te l'hanno alzata in faccia i cugini
coppa italia 2014 non mi sembra di averti visto in finale anche se siete stati protagonisti fuori dal campo
coppa italia 2015 fischione a domicilio dalla Fiorentina
coppa italia 2016 saluti da La Spezia
coppa italia 2017 altri fischioni dai cugini

europa 2013 = non pervenuti (settimo posto in campionato precedente)
europa 2014 = non pervenuti (sesto posto in campionato precedente)
europa 2015 = Cl eliminati ai gironi inclusi 7 fischioni dal Bayern a domicilio - El eliminati dalla Fiorentina con 3 fischioni a domicilio (secondo posto campionato precedente a 17 punti dalla prima)
europa 2016 = Cl eliminati agli ottavi inclusi 6 fischioni dal Barcellona (secondo posto campionato precedente a 17 punti dalla prima)
europa 2017 = Cl preliminare con 3 fischioni dal Porto - El eliminati dal Lione (terzo posto campionato precedente)

spiegami bene questa tua analisi di squadra che parte per vincere il campionato e sopratutto giocarsi le coppe. Come al solito non capisci un cazzo e pontifichi accecato da fette di caciotta sugli occhi.
ringrazia che ogni 2 anni arrivano i milioncini della Cl. e spera che continui così. fava

[Roberto er nonno]

Post by o***@gmail.com
Come al solito non capisci un cazzo e pontifichi accecato da fette di

caciotta sugli occhi.

Post by o***@gmail.com
ringrazia che ogni 2 anni arrivano i milioncini della Cl. e spera che continui così. fava

Me sa che sei tu a non aver capito un cazzo! Leggi bene prima di rispondere e
cerca di essere meno stronzo!

Roberto er nonno

[o***@gmail.com]

Post by Roberto er nonno
Me sa che sei tu a non aver capito un cazzo! Leggi bene prima di rispondere e
cerca di essere meno stronzo!
Roberto er nonno

premesso che sono stronzo con gli stronzi...rileggi bene quello che ti copio e incollo qui sotto.

"Fiorentina e Lazio non puntano a nulla in stagione, puntano solo a fare più turni possibile in coppa Italia e se la stagione è fortunata ad andare in EL.
La Roma prova a vincere lo scudetto oltre al giocarsi le coppe, la domanda quindi è: vuoi essere l'ultimo tra i primi o il primo tra gli ultimi?
Io preferisco giocarmi tutto e magari non vincere nulla piuttosto che partire sconfitto in partenza e sperare di sculare un turno in più."

e a questo delirio, io ho replicato con i risultati ottenuti dalla roma negli ultimi 5 anni. Fiorentina e Lazio non puntano a nulla in stagione...

[Roberto er nonno]

Post by o***@gmail.com
"Fiorentina e Lazio non puntano a nulla in stagione, puntano solo a fare più

turni possibile in coppa Italia e se la stagione è fortunata ad andare in EL."

Discorso a preventivo!

Post by o***@gmail.com
e a questo delirio, io ho replicato con i risultati ottenuti dalla roma negli

ultimi 5 anni. Fiorentina e Lazio non puntano a nulla in stagione...

Discorso a consuntivo !!!
C'è un bel pò di differenza oppure pensi davvero che Fiorentina e Lazio partano
*ad inizio* stagione puntando su CL e/o EL??

Quello che tu hai riportato è ciò che è già accaduto. E comunque non c'è
alcuna offesa nei confronti delle due squadre.

Roberto er nonno

[o***@gmail.com]

Post by Roberto er nonno

Post by o***@gmail.com
"Fiorentina e Lazio non puntano a nulla in stagione, puntano solo a fare più

turni possibile in coppa Italia e se la stagione è fortunata ad andare in EL."
Discorso a preventivo!

Post by o***@gmail.com
e a questo delirio, io ho replicato con i risultati ottenuti dalla roma negli

ultimi 5 anni. Fiorentina e Lazio non puntano a nulla in stagione...
Discorso a consuntivo !!!
C'è un bel pò di differenza oppure pensi davvero che Fiorentina e Lazio partano
*ad inizio* stagione puntando su CL e/o EL??
Quello che tu hai riportato è ciò che è già accaduto. E comunque non c'è
alcuna offesa nei confronti delle due squadre.
Roberto er nonno

io non so a cosa punta la lazio, ma di sicuro ci sono obiettivi pianificati per ognuna delle prime 7/8 squadre. E non solo per la roma.
sul fatto che non sia una offesa non ne sarei tanto sicuro...di certo è un tentativo di dimostrarsi superiori a Fiorentina e Lazio.
E per questo ho riportato i risultati degli ultimi 5 anni.
Poi tu vedila come vuoi, ma la superiorità l'ho vista solo in ingaggi e budget acquisti.

[Roberto er nonno]

Post by o***@gmail.com
sul fatto che non sia una offesa non ne sarei tanto sicuro...di certo è un

tentativo di dimostrarsi superiori a Fiorentina e Lazio.

La superiorità, o presenta tale, la sancisce *a consuntivo* la classifica.
Punto! Non ci sono santi. La partigianeria o il tifo lasciano il tempo che
trovano. Non solo, ma portami un post dove si dileggia la Fiore A PRIORI e non
come reazione a trollaggi alla cazzo di cane!

Post by o***@gmail.com
Poi tu vedila come vuoi, ma la superiorità l'ho vista solo in ingaggi e budget acquisti.

E allora la Roma e la Fiorentina sono inferiori al R.Madrid, al Barca, al
Bayern,..... e allora?

Roberto er nonno

[o***@gmail.com]

Post by Roberto er nonno
La superiorità, o presenta tale, la sancisce *a consuntivo* la classifica.
Punto! Non ci sono santi. La partigianeria o il tifo lasciano il tempo che
trovano.

Allora vieni dalla mia.
Io leggo che Fiorentina e Lazio pertono senza obiettivi se non quello di sculare un turno in più. Quindi porto risultati degli ultimi 5 anni per confutare la teoria che la roma parte per vincere tutto.
Tu forse credi che le prime 7/8 squadre partano per prendere schiaffoni ?
Dai cazzo, scendete un poco dal piedistallo che non avete mai vinto un tubo nemmeno voi nonostante budget acquisti e ingaggi molto alto.
Il tifo acceca e fa sentire "superiori" quando invece di superiore non c'è proprio nulla. Risultati alla mano.
Anzi si: i milioni della CL che vi fanno mantenere ingaggi così alti senza nessun risultato.
Se manchi la CL due anni in fila, l'americano smonta il giochino e se ne va.

[Zio Nico]

Post by o***@gmail.com
Io leggo che Fiorentina e Lazio pertono senza obiettivi se non quello di sculare un turno in più.

La Fiorentina nelle ultime 5 stagioni ha questo cammino:

2012-2013 - 4ª in Serie A. Quarti di finale di Coppa Italia.
2013-2014 - 4ª in Serie A. Finalista di Coppa Italia. Ottavi di finale di Europa League.
2014-2015 - 4ª in Serie A. Semifinalista di Coppa Italia. Semifinalista di Europa League.
2015-2016 - 5ª in Serie A. Ottavi di finale di Coppa Italia. Sedicesimi di finale di Europa League.
Quest'anno è ottava in campionato, è uscita ai quarti di finale di Coppa Italia ed ai Sedicesimi di finale di Europa League.

La Lazio in più della Fiorentina ha vinto una Coppa Italia e si è qualificata ai playoff di CL.

Ora, veramente stai cercando di dimostrare che Lazio e Fiorentina hanno le stesse aspettative della Roma ad inizio campionato?

Ma per favore...

[Olandese Viola]

Post by Zio Nico
Ora, veramente stai cercando di dimostrare che Lazio e Fiorentina hanno
le stesse aspettative della Roma ad inizio campionato?
Ma per favore...

Trovami dove dico questo.
Io contesto la teoria che la roma parte per vincere tutto mentre gli altri
non hanno obiettivi.
Ma come fai a dire cosí ?
E proprio le aspettative sono quelle che dovreste rivedere visto il trend
di merda. Magari aspettandosi meno, riuscireste ad apprezzare quel che
avete senza fare sempre e costantemente gli spruzzoni e rimanere poi col
cerino in mano.
E come puoi paragonare quello che spende la roma con quello che spendono
lazio o fiorentina ?
Perché se ci mettiamo dentro anche i costi di gestione, gli ultimi vostri 5
anni sono proprio da dimenticare...tra l'altro come dicono in molti qui un
poco piú realisti di te.

[Zio Nico]

Post by Olandese Viola
Trovami dove dico questo.
Io contesto la teoria che la roma parte per vincere tutto mentre gli altri
non hanno obiettivi.

Se contesti il fatto che la Roma parte con obiettivi differenti dalla Fiorentina stai semplicemente dicendo una cazzata accecato dalla tua stupidità. Puoi girarci intorno quanto ti pare ma questa è la sostanza.

[Zio Nico]

Post by o***@gmail.com
spiegami bene

Non capiresti comunque.

[o***@gmail.com]

Post by Zio Nico

Post by o***@gmail.com
spiegami bene

Non capiresti comunque.

in effetti no...con i minus habens come te faccio fatica.
ad agosto campione, a marzo coglione.
anche se tu fai eccezione: sei coglione tutto l'anno.

[m***@riccardob.plus.com]

Post by o***@gmail.com
in effetti no...con i minus habens come te faccio fatica.
ad agosto campione, a marzo coglione.
anche se tu fai eccezione: sei coglione tutto l'anno.

Pure se io non sono d'accordo con le teorie di ZN da quando e' apparso in questo ng non riesco a capire il tuo modo incivile di porti e francamente anche il perche' della tua presenza qui.

Spero non sia per millantare chissa' quale superiorita' della Fiorentina sulla Roma in termini di risultati....

[Zio Nico]

Post by m***@riccardob.plus.com
Pure se io non sono d'accordo con le teorie di ZN da quando e' apparso in questo ng

Quindi praticamente dall'apertura nel 1999... :D :D :D

Post by m***@riccardob.plus.com
non riesco a capire il tuo modo incivile di porti

Vecchie ruggini. E' un saccente che è stato smentito nel corso del tempo da praticamente tutti gli utenti dei vari gruppi usenet ma non si rassegna.

[Olandese Viola]

Post by Zio Nico

Post by m***@riccardob.plus.com
Pure se io non sono d'accordo con le teorie di ZN da quando e' apparso in questo ng

Quindi praticamente dall'apertura nel 1999... :D :D :D

Post by m***@riccardob.plus.com
non riesco a capire il tuo modo incivile di porti

Vecchie ruggini. E' un saccente che è stato smentito nel corso del tempo
da praticamente tutti gli utenti dei vari gruppi usenet ma non si rassegna.

Le tue analisi di questa ceppa sono le cose piú spassose di questo ng.
E anche queste ultime righe, te le sei inventate di sana pianta perché tu
sei l'unica fava con cui discuto: il torpigna che viene a Amsterdam per
canne e mignotte.
E ogni volta che dici cazzate, io te lo faccio notare.
Capisco che non ti piaccia, però abituati.
Anche perché visto il ritmo con cui le sforni, ci vedremo di nuovo molto
presto.
Non disturbo nessuno, vengo solo a farti capire quanto sei ridicolo e
poverino nella tua burinitá.

[Zio Nico]

Post by Olandese Viola
sei l'unica fava con cui discuto: il torpigna che viene a Amsterdam per
canne e mignotte.

Solo per le canne, per le mignotte mi fermo a Firenze.

[o***@gmail.com]

Post by Zio Nico
Solo per le canne, per le mignotte mi fermo a Firenze.

tua madre lavora a firenze ? non sapevo

[o***@gmail.com]

Post by Zio Nico

Post by Olandese Viola
sei l'unica fava con cui discuto: il torpigna che viene a Amsterdam per
canne e mignotte.

Solo per le canne, per le mignotte mi fermo a Firenze.

dopo la risposta che ti sei cercato ampiamente, chiudo qui.
È abbondantemente tempo perso e sarà l'ultima volta.
Mi accontenterò di leggere le tue cazzate senza commentarle.

[Zio Nico]

Post by o***@gmail.com
Mi accontenterò di leggere le tue cazzate senza commentarle.

Magari fosse... ogni volta arrivi qui, rompi il cazzo, fai lo splendido, e chiudi con questa frase dopo l'ennesima figura di merda.

Prima o poi saprai mantenere la parola o il tuo amore nei miei confronti è troppo forte?

[Olandese Viola]

Post by Zio Nico

Post by o***@gmail.com
Mi accontenterò di leggere le tue cazzate senza commentarle.

Magari fosse... ogni volta arrivi qui, rompi il cazzo, fai lo splendido,
e chiudi con questa frase dopo l'ennesima figura di merda.
Prima o poi saprai mantenere la parola o il tuo amore nei miei confronti è troppo forte?

A proposito di figure di merda, sono a Firenze domani : ti saluto la mamma
?
Addio fava

[Zio Nico]

Post by Olandese Viola
A proposito di figure di merda, sono a Firenze domani : ti saluto la mamma
?
Addio fava

Ma non eri tu ad aver scritto circa 1 ora fa queste cose?
[...] chiudo qui.
[...]sarà l'ultima volta.
Mi accontenterò di leggere [...]senza commentarle.

Che c'è, sdoppiamento della personalità o semplicemente sei il solito cazzaro?

[Olandese Viola]

Post by m***@riccardob.plus.com
Pure se io non sono d'accordo con le teorie di ZN da quando e' apparso in
questo ng non riesco a capire il tuo modo incivile di porti e francamente
anche il perche' della tua presenza qui.

Premesso che il modo incivile é in risposta a chi non si merita altro, mi
preme farti sapere che la mia presenza qui, se mi concedi, é per rispondere
al delirio del porello che afferma che la roma parte con obiettivi mentre
altre squadre pensano solo a vivacchiare. Mi sono pertanto permesso di
elencare gli ultimi 5 anni di strabilianti risultati a fronte del budget
stanziato.

Post by m***@riccardob.plus.com
Spero non sia per millantare chissa' quale superiorita' della Fiorentina
sulla Roma in termini di risultati....

Assolutamente no.
Lo strabiliante palmares della roma é inarrivabile per noi viola. Mai
millanterei alcunché.
Ora però vai e rileggi il mio primo post in risposta al minus habens e
forse troverai la chiave.

[Tedesco Volante]

Post by Zio Nico

Post by m***@riccardob.plus.com
ma se la base del modo di gestire la squadra non porta a vittoria o almeno ad andare vicino ad essa, non andrebbe criticata?

Non necessariamente. Alla Roma mancano i soldi per poter competere con la Juve o in CL. E quella è una mancanza che non puoi criticare.
Prova a pensare alla Roma di adesso se non avesse avuto la necessità di vendere un pezzo grosso a stagione: ora avresti avuto gente come Marquinhos, Benatia, Pjanic, etc.
Ed invece ti trovi a competere con una Juventus che in un solo mercato, prima ancora di vendere Pogba, aveva speso circa 130 milioni per Higuain e Pjanic...
Spiegami tu, che colpa è quella di non avere così tanti soldi da spendere sul mercato?

In alcuni casi si poteva spendere meglio. Shick invece di Gerson è un esempio fatto da Sabatini. Non sempre le squadre che spendono di più vincono.

[YR]

Post by Tedesco Volante
In alcuni casi si poteva spendere meglio. Shick invece di Gerson è un esempio fatto da Sabatini.

E avresti avuto ancora 13 mln in tasca....

[Marcunz]

Post by YR

Post by Tedesco Volante
In alcuni casi si poteva spendere meglio. Shick invece di Gerson è un esempio fatto da Sabatini.

E avresti avuto ancora 13 mln in tasca....

Ma guarda, ammettiamo che si possa sbagliare a prendere Gerson piuttosto che Shick...

Ma la domanda che mi tormenta è un'altra... ma che giocatore hanno visto in Gerson?
Il nuovo Zidane? il nuovo Totti? un trequartista? un regista? una mezza punta? un esterno per bloccare Alex Sandro?

Io vorrei che un giorno Sabatini ci raccontasse in base a cosa ha deciso di prendere Gerson, quale ruolo aveva pensato per lui, perché francamente - ammesso anche che fosse solo lontano parente di quelli citati - ma che cazzo ci dovevi fare con un giocatore così che ormai con il trequartista puro (cioè uno quasi fermo in mezzo al campo che si inventa la giocata) non ci gioca quasi più nessuno?

[YR]

Post by Marcunz
Ma la domanda che mi tormenta è un'altra... ma che giocatore hanno visto in Gerson?
Il nuovo Zidane? il nuovo Totti? un trequartista? un regista? una mezza punta? un esterno per bloccare Alex Sandro?

Solo a leggere "per bloccare Alex Sandro" mi continua a cadere la
mascella...

Post by Marcunz
Io vorrei che un giorno Sabatini ci raccontasse in base a cosa ha deciso di prendere Gerson,
quale ruolo aveva pensato per lui, perché francamente - ammesso anche che
fosse solo lontano parente di quelli citati - ma che cazzo ci dovevi fare con un giocatore così che ormai con il
trequartista puro (cioè uno quasi fermo in mezzo al campo che si inventa la giocata)
non ci gioca quasi più nessuno?

Bisogna aspettare che si accasi Sabatini per saperlo, visto che ha
dichiarato che se lo riprenderebbe con qualsiasi squadra dovesse firmare.

[Marcunz]

Post by YR

Post by Marcunz
Ma la domanda che mi tormenta è un'altra... ma che giocatore hanno visto in Gerson?
Il nuovo Zidane? il nuovo Totti? un trequartista? un regista? una mezza punta? un esterno per bloccare Alex Sandro?

Solo a leggere "per bloccare Alex Sandro" mi continua a cadere la
mascella...

Post by Marcunz
Io vorrei che un giorno Sabatini ci raccontasse in base a cosa ha deciso di prendere Gerson,
quale ruolo aveva pensato per lui, perché francamente - ammesso anche che
fosse solo lontano parente di quelli citati - ma che cazzo ci dovevi fare con un giocatore così che ormai con il
trequartista puro (cioè uno quasi fermo in mezzo al campo che si inventa la giocata)
non ci gioca quasi più nessuno?

Bisogna aspettare che si accasi Sabatini per saperlo, visto che ha
dichiarato che se lo riprenderebbe con qualsiasi squadra dovesse firmare.

e che smetteva se Lamela non sbocciava e che si riprendeva pure Iturbe...

[Zio Nico]

Post by Tedesco Volante
In alcuni casi si poteva spendere meglio.

Si, quello succede sempre a chiunque.

Post by Tedesco Volante
Shick invece di Gerson è un esempio fatto da Sabatini.

Ok, ma onestamente secondo te quanto sposta gli equilibri della squadra avere l'uno o l'altro?

[giona]

Post by m***@riccardob.plus.com
No ma c'era anche chi cantava Dino Viola Bagarino o Sensi BLA BLA BLA.
Ormai abbiamo capito che gli americani devono godere di immunita' illimitata.
D' altronde perche' criticare una proprieta' che ha vinto meno di Lotito...

Ma cosa ha vinto meno di Lotito? Lotito c'è da secoli e ha vinto una
coppa Italia. Cosa cazzo ha vinto? Ma sticazzi della coppa italia se
devo fare paragoni.

Ovvio che piacerebbe vincerla ogni anno ma non è quello il termine di
paragone per giudicare una proprietà da un'altra.

Non rompete il cazzo con i tituli alla Mourigno.

Non farei MAI a cambio con Lotito.

[Tedesco Volante]

Post by Zio Nico

Post by Tedesco Volante
Però non sono i tifosi ad aver detto al mondo che in 5 anni la AS Roma sarebbe diventata una delle squadre più importanti d'Europa e che la bacheca si sarebbe rimpinguata di trofei.

Ma fammi capire, ritieni che non ci abbiano provato e quelle dichiarazioni sono state solo una presa in giro? Perché quella è l'unica interpretazione che possa rendere accettabile il rinfacciarlo ad ogni partita non vinta.

Tutte le società ci provano. A inizio di ogni competizione partono tutte alla pari.

Post by Zio Nico

Post by Tedesco Volante
Negli anni di presidenza Pallotta [...]

E quindi? Cominciamo a cantare Pallotta vattene?

No Pallotta non dire falsità...Pallotta vattene solo se c'è qualcuno che è pronto a sostituirlo e a fare di meglio.

[Zio Nico]

Post by Tedesco Volante
Tutte le società ci provano. A inizio di ogni competizione partono tutte alla pari.

Certo, come no, sono sicuro che la Lazio o i lCrotone volevano vincere lo scudetto ad inizio anno.

[Tedesco Volante]

Post by Zio Nico

Post by Tedesco Volante
Tutte le società ci provano. A inizio di ogni competizione partono tutte alla pari.

Certo, come no, sono sicuro che la Lazio o i lCrotone volevano vincere lo scudetto ad inizio anno.

Non credo che con la rosa di quest'anno la Roma potesse pretendere di vincere lo scudetto. Io ritengo che il campionato fino ad ora disputato sia al di sopra delle aspettative visto che la rosa del Napoli è più forte e più completa della nostra senza arrivare a parlare della Juve.

[Zio Nico]

Post by Tedesco Volante
Non credo che con la rosa di quest'anno la Roma potesse pretendere di vincere lo scudetto.

"pretendesse" no, ma provarci perché no?

[Marcunz]

Post by Tedesco Volante

Post by Zio Nico

Post by Marcunz
I tifosi stanno sempre là, in tv o allo stadio,

...a lamentarsi per ogni cosa non vada verso la vittoria schiacciante con partita perfetta.

Però non sono i tifosi ad aver detto al mondo che in 5 anni la AS Roma sarebbe diventata una delle squadre più importanti d'Europa

credo che qualsiasi maggiorenne dovrebbe intendere queste parole come una manifestazione di intenti, tra l'altro in simbiosi con quella di fare lo stadio previsto all'epoca in 5 anni.

Credo che la delusione maggiore arrivi dal fatto che si sono costruite buone squadre, con buoni giocatori, stra-benpagati, che ad ogni bivio - manco tanto impossibile da superare - si sono ammosciati come pere cotte.

Squadra buona -> aspettativa->delusione->frustrazione.

Ai tempi dei SensiBLABLABLA/Viola vattene, la delusione arrivava già a fine campagna acquisti, non solo sui risultati a fine anno.

Qui accade l'esatto opposto, ad agosto la Roma è in rampa di lancio, a dicembre sembra in corsa con la Juve a gennaio/febbraio è fuori da tutto, spero pure male.

[Curt]

gennaio/febbraio fuori da tutto

Veramente siamo stati in corsa per lo scudetto fino a 6 giornate dalla fine.

[Marcunz]

Post by Curt

gennaio/febbraio fuori da tutto

Veramente siamo stati in corsa

ROTFL!!!!

Dai su, facciamo i seri sennò qua non progrediamo mai.
La Roma non è mai stata *seriamente* in corsa e dopo il trittico Lazio-Milan-Juve sarà pure peggio probabilmente torneremo ai fatidici 17pt, semplicemente perché non siamo attrezzati per una simile maratona.

Lo dimostrano i punti persi in maniera scialba, il modo in cui affronti tutt'oggi certe partite, le difficoltà a tenere ritmi alti per più di tre mesi, le crisi di Spalletti....
Essere in corsa con la Juve per me significa arrivare al suo livello di continuità e poi confrontarsi punto a punto, non fare l'elastico 6/9pt e perdere sistematicamente ogni occasione di prendergli punti pesanti compresi quelli negli scontri diretti.

Per come la vedo io siamo *seriamente* in corsa con il Napoli per arrivare secondi, questo si.

[Curt]

Post by Marcunz
ROTFL!!!!
Dai su, facciamo i seri sennò qua non progrediamo mai.
La Roma non è mai stata *seriamente* in corsa

A -6 punti, con 7 partite da giocare e lo scontro diretto in casa non sei in corsa per lo scudetto. Vabbè.

[Marcunz]

Post by Curt

Post by Marcunz
ROTFL!!!!
Dai su, facciamo i seri sennò qua non progrediamo mai.
La Roma non è mai stata *seriamente* in corsa

A -6 punti, con 7 partite da giocare

di cui Atalanta + 1 derby e Milano fuori, contro assoluta discesa per loro in forma stratosferica e noi che non riusciamo a qualificarci né contro il Lione né contro la Lazio né ad evitare una sconfitta in casa contro il Napoli.

Post by Curt
e lo scontro diretto in casa non sei in corsa per lo scudetto.

3pt sicuri, come la storia insegna...

Post by Curt
Vabbè.

Se vogliamo attaccarci ai numeri, diciamo pure che la Roma con la sua sfilza di secondi posti è la squadra da battere per vincere il campionato.

Ma non credo che sia esattamente questa la sensazione che hanno avuto a Torino e a Milano da 10 anni a questa parte.
Siamo noi ad averli inseguiti senza mai vederli troppo da vicino (a parte una volta, l'unica dove almeno per un pochi minuti siamo stati davvero in corsa per vincere lo scudetto).

[Curt]

Post by Marcunz
Se vogliamo attaccarci ai numeri, diciamo pure che

[cut]

A -6 con 7 partite da giocare e lo scontro diretto in casa io penso che sia assolutamente possibile vincere lo scudetto e ci provo con tutte le mie forze. Tu per qualche motivo parti sconfitto, non so perchè.

Capisco che la Juve abbia una squadra più forte della nostra, capisco il fatalismo perchè la nostra storia è quella che è, però nel calcio possono succedere cose curiose e non sempre vince il più forte.

[YR]

Post by Curt
Capisco che la Juve abbia una squadra più forte della nostra, capisco il fatalismo perchè la nostra storia è quella che è, però nel calcio possono succedere cose curiose e non sempre vince il più forte.

...Ohi ohi ohi i peggiori siamo noi... (cit.) ;-)

[Marcunz]

Curt se parliamo in senso astratto e matematico si, mi sembra ovvio.
Se è per questo siamo ancora in corsa.

Ma se ci metti lo stato di forma, la forza mentale che serve per acchiapparli, il calendario sfavorevole, l'abitudine a vincere, non vedo nulla che possa farmi leggere quei numeri come facorevoli alla Roma al punto da dire che siamo in lotta.

È come fermare due F1 e dire che quella dietro ce la può fare perché è a mezzo decimo senza valutare se è un gap in crescendo o in diminuendo o solo frutto di una curva sbagliata da quella davanti che sta dominando la gara.

[Zio Nico]

Post by Curt
A -6 con 7 partite da giocare e lo scontro diretto in casa io penso che sia assolutamente possibile vincere lo scudetto e ci provo con tutte le mie forze. Tu per qualche motivo parti sconfitto, non so perchè.

E' la mentalità del "mainagioia" che purtroppo impera...

[Marcunz]

Post by Zio Nico

Post by Curt
A -6 con 7 partite da giocare e lo scontro diretto in casa io penso che sia assolutamente possibile vincere lo scudetto e ci provo con tutte le mie forze. Tu per qualche motivo parti sconfitto, non so perchè.

E' la mentalità del "mainagioia" che purtroppo impera...

Infatti Spalletti se ne va perché impera la mentalità del mainagioia, non perché capisce che la Juve con i ns mezzi è inarrivabile e che la strategia 5° posto + Coppa non è perseguibile.

[panaboy]

Post by Curt
A -6 punti, con 7 partite da giocare e lo scontro diretto in casa non sei in corsa per lo
scudetto. Vabbè.

teoricamente si, lui credo intendesse realmente no.

[Tedesco Volante]

Post by Curt

gennaio/febbraio fuori da tutto

Veramente siamo stati in corsa per lo scudetto fino a 6 giornate dalla fine.

Boh...Dillo a Spalletti che ha mollato la squadra dopo la semifinale di coppa Italia persa.

[Soprano]

Post by Tedesco Volante

Post by Curt

gennaio/febbraio fuori da tutto

Veramente siamo stati in corsa per lo scudetto fino a 6 giornate dalla fine.

Boh...Dillo a Spalletti che ha mollato la squadra dopo la semifinale di coppa Italia persa.

È un ottimo allenatore, ma troppo umorale e permaloso. Quando ha
entusiasmo non lo ferma nessuno, quando cade in depressione è deleterio.
Ancora ci ricordiamo gli occhi persi nel vuoto della sua prima esperienza
giallorossa e siamo quasi daccapo.

[YR]

Post by Soprano
È un ottimo allenatore, ma troppo umorale e permaloso. Quando ha
entusiasmo non lo ferma nessuno, quando cade in depressione è deleterio.
Ancora ci ricordiamo gli occhi persi nel vuoto della sua prima esperienza
giallorossa e siamo quasi daccapo.

Il problema è che ciò avviene anche nel corso di una partita: lo sguardo
"a contare le formiche" è qualcosa che definire irritante è solo un
garbato eufemismo.

[Roberto er nonno]

Post by Zio Nico
sembra che seguire la Roma sia un lavoro, un noiosissimo dovere.

Dici? Non entro nella capoccia del tifoso più di tanto, ma forse
qualcuno preferisce "vedere" e non analizzare/criticare. Insomma, prende
atto degli aventi con una notevole dose di fatalismo.

L'atteggiamento, della stampa sportiva, considera oramai finita
l'ennesima stagione e si preferisce scrivere fregnacce futuriste.

Ma perchè non accorgesi che mancano ancora diverse partite? Perchè
abbandonare la nave se questa non sta neanche affondando? Per quanto mi
riguarda c'è ancora un secondo posto da difendere! Per altri è poco, per
altri è tanto. Il rammarico per non aver raggiunto alcun obiettivo c'è,
ma quante sono le squadre che vorrebbero essere secondo il classifica?

Roberto er nonno

[Zio Nico]

Post by Roberto er nonno
Dici? Non entro nella capoccia del tifoso più di tanto, ma forse
qualcuno preferisce "vedere" e non analizzare/criticare. Insomma, prende
atto degli aventi con una notevole dose di fatalismo.

E' la mediocrità della generazione "mainagioia".

Post by Roberto er nonno
Ma perchè non accorgesi che mancano ancora diverse partite? Perchè
abbandonare la nave se questa non sta neanche affondando?

Esatto.

[YR]

Post by Roberto er nonno
L'atteggiamento, della stampa sportiva, considera oramai finita
l'ennesima stagione e si preferisce scrivere fregnacce futuriste.

Credo che una buona fetta di responsabilità sia di chi, a Trigoria e
dintorni, ha dipinto questa come la stagione nella quale finalmente
vincere qualcosa (dal "io sono già arrivato secondo" di Spalletti in
poi) e la squadra come competitiva per tutti i traguardi.

Logico che ad aprile, fuori da tutto il "vincibile", si cerchino altri
argomenti (il 2° posto interessa più al ragioniere di Pallotta).

Post by Roberto er nonno
Ma perchè non accorgesi che mancano ancora diverse partite? Perchè
abbandonare la nave se questa non sta neanche affondando? Per quanto mi
riguarda c'è ancora un secondo posto da difendere!

E visto come corre il Napoli, ci sarà da sudare sette camicie.

Post by Roberto er nonno
Per altri è poco, per altri è tanto.

Bacheca ancora vuota :-\

Post by Roberto er nonno
Il rammarico per non aver raggiunto alcun obiettivo c'è,
ma quante sono le squadre che vorrebbero essere secondo il classifica?

A Empoli e Crotone farebbero carte false per essere al posto: scherzi a
parte, il ragionamento può pure filare, ma fa a pugni con i proclami e
con le idiozie che ci hanno propinato fino a ieri.

[margit]

Post by Zio Nico
sembra che seguire la Roma sia un lavoro, un noiosissimo dovere.

Hai ragione. Spesso si perde il senso della cosa. Lo sport e'
divertimento, e' svago. E tale dovrebbe rimanere sempre.

Ho seguito con passione la squadra in annate davvero peggiori, Questa,
anche se dovessimo finire terzi, non e' stata male in confronto. Si e'
visto bel gioco e diverse partite da essere orgogliosi. Abbiamo un
bomber che potrebbe battere il suo record personale ed uno dei migliori
assist-man d'Europa. La seconda migliore difesa del campionato, un
portiere che per quanto bravo dovrebbe essere incatenato ai pali e non
lasciato partire.

Purtroppo ci bombardano i coglioni con i bilanci e ci hanno fatto il
lavaggio del cervello con le strategie da calciomercato. Dovremmo
cominciare a non ascoltare piu' queste cose e aprire gli occhi solo
quando la squadra scende in campo.

Post by Zio Nico
Beh, stanno arrivando le belle giornate, divertitevi, fate altro, ne guadagnerete in salute.

Non mi sono mai abbonato ad una pay-tv per questo motivo. Non saro' mai
schiavo del calcio.

[Zio Nico]

Post by margit
Hai ragione. Spesso si perde il senso della cosa. Lo sport e'
divertimento, e' svago. E tale dovrebbe rimanere sempre.
Ho seguito con passione la squadra in annate davvero peggiori, Questa,
anche se dovessimo finire terzi, non e' stata male in confronto. Si e'
visto bel gioco e diverse partite da essere orgogliosi. Abbiamo un
bomber che potrebbe battere il suo record personale ed uno dei migliori
assist-man d'Europa. La seconda migliore difesa del campionato, un
portiere che per quanto bravo dovrebbe essere incatenato ai pali e non
lasciato partire.

Hai capito perfettamente quello che intendevo dire.

Post by margit
Purtroppo ci bombardano i coglioni con i bilanci e ci hanno fatto il
lavaggio del cervello con le strategie da calciomercato. Dovremmo
cominciare a non ascoltare piu' queste cose e aprire gli occhi solo
quando la squadra scende in campo.

E' quello che faccio già da tempo, si vive molto "meglissimo" :D

Post by margit
Non saro' mai schiavo del calcio.

Io lo sono eccome, ma sono schiavo del calcio=sport, non del calcio=business.

[margit]

Post by Zio Nico

Post by margit
Purtroppo ci bombardano i coglioni con i bilanci e ci hanno fatto il
lavaggio del cervello con le strategie da calciomercato. Dovremmo
cominciare a non ascoltare piu' queste cose e aprire gli occhi solo
quando la squadra scende in campo.

E' quello che faccio già da tempo, si vive molto "meglissimo" :D

Basta, svolto anch'io. :)

Non voglio piu' guardare una partita pensando a quanti soldi ci sono in
palio. Non e' il mio ruolo, non voglio questa ansia da prestazione
(quella sportiva ovviamente si') e tra l'altro porta anche sfortuna.

Post by Zio Nico

Post by margit
Non saro' mai schiavo del calcio.

Io lo sono eccome, ma sono schiavo del calcio=sport, non del calcio=business.

Intendevo dire che voglio pagare quello che vedo, non per quello che
potrei/dovrei vedere. Ma capisco che quello che desidero non lo faranno
mai perche' almeno meta' delle partite in campionato non hanno piu'
senso.

[Zio Nico]

Post by margit

Post by Zio Nico
E' quello che faccio già da tempo, si vive molto "meglissimo" :D

Basta, svolto anch'io. :)

Sono serio: io oramai quando vedo la formazione ad inizio partita non so nemmeno chi sono gli indisponibili per infortuni/squalifiche, do per scontato che il mister (chiunque esso sia, non vale solo per Spalletti) abbia fatto delle scelte logiche e razionali anche quando non le capisco (Imo ElSha dovrebe giocare di più) e basta.

[margit]

Post by Zio Nico

Post by margit

Post by Zio Nico
E' quello che faccio già da tempo, si vive molto "meglissimo" :D

Basta, svolto anch'io. :)

Sono serio: io oramai quando vedo la formazione ad inizio partita non so
nemmeno chi sono gli indisponibili per infortuni/squalifiche, do per
scontato che il mister (chiunque esso sia, non vale solo per Spalletti)
abbia fatto delle scelte logiche e razionali anche quando non le capisco
(Imo ElSha dovrebe giocare di più) e basta.

Ero serio anch'io circa la "svoltata" :-)

Spesso discutiamo, io in primis, sulla base di congetture. Qualche volte
ci prendiamo, altre volte no. Bisogna ricomciare a dare piu' fiducia a
chi si occupa della squadra ed eventualmente giudicare solo sulla base
di quello che e' realmente accaduto. E magari perdonare qualche errore.

[Marcunz]

Post by margit

Post by Zio Nico
sembra che seguire la Roma sia un lavoro, un noiosissimo dovere.

Hai ragione. Spesso si perde il senso della cosa. Lo sport e'
divertimento, e' svago. E tale dovrebbe rimanere sempre.
Ho seguito con passione la squadra in annate davvero peggiori

questa non la considero una motivazione.

Post by margit
Questa,
anche se dovessimo finire terzi, non e' stata male in confronto.

Poteva essere decisamente migliore per il potenziale a disposizione, sia sotto l'aspetto della continuità di prestazioni (partiti male fino ad ottobre poi bene fino a febbraio, di nuovo in calo da marzo) che sotto quello dei risultati.

Terzi o secondi, fuori con il Lione e con la Lazio, cambia poco, se hai dato il massimo.
La sensazione è che almeno negli ultimi 4 anni, la Roma il massimo lo dia solo per mezza stagione a campionato (con o senza coppe).

[margit]

Post by Marcunz

Post by margit
Hai ragione. Spesso si perde il senso della cosa. Lo sport e'
divertimento, e' svago. E tale dovrebbe rimanere sempre.
Ho seguito con passione la squadra in annate davvero peggiori

questa non la considero una motivazione.

Non e' una giustificazione. E' una relativizzazione come sempre ci vuole
nella vita. Cosa dovrebbe dire un tifoso interista o milanista?

Post by Marcunz

Post by margit
Questa, anche se dovessimo finire terzi, non e' stata male in confronto.

Poteva essere decisamente migliore per il potenziale a disposizione, sia
sotto l'aspetto della continuità di prestazioni (partiti male fino ad
ottobre poi bene fino a febbraio, di nuovo in calo da marzo) che sotto
quello dei risultati.

La rosa e' corta. Lo dico da mesi.

Poteva andare meglio? Forse si', magari gestendo la squadra nel filone a
ridosso delle coppe. Ma sarebbe potuto andare anche peggio. Non
dimenichiamolo mai.

Post by Marcunz
Terzi o secondi, fuori con il Lione e con la Lazio, cambia poco, se hai
dato il massimo. La sensazione è che almeno negli ultimi 4 anni, la Roma
il massimo lo dia solo per mezza stagione a campionato (con o senza
coppe).

Terzi o secondi e' un buon risultato dal punto di vista del tifoso. Per
il club meno, ma anche sticazzi. Mi sono rotto di dover avere questo
genere di ansia.

Mi brucia essere usciti contro il Lione. Contro la Lazio non me ne frega
nulla (hanno giocato meglio pero').

[panaboy]

Post by Zio Nico
sembra che seguire la Roma sia un lavoro, un noiosissimo dovere.
Beh, stanno arrivando le belle giornate, divertitevi, fate altro, ne guadagnerete in salute.

quoto.

[Pixy]

In questo scambio di opinioni non mi torna una cosa..Il Napoli tanto ammirato da molti ha:
1) meno punti di noi (se avesse anche una rosa migliore allora Sarri sarebbe molto scarso a farlo rendere meno di una squadra farlocca come la nostra)
2) fuori dalle coppe come noi
3) con l'Atalanta ci ha perso

così solo per stare sulle cose concrete

[YR]

Post by Pixy
1) meno punti di noi (se avesse anche una rosa migliore allora Sarri sarebbe molto scarso a farlo rendere meno di una squadra farlocca come la nostra)
2) fuori dalle coppe come noi
3) con l'Atalanta ci ha perso
così solo per stare sulle cose concrete

1) è a due punti (e per fortuna in caso di arrivo alla pari abbiamo un
gol in più che pesa tantissimo)

2) ha incontrato il Real Madrid e la Juventus... noi il Porto, l'Ol.
Lione e la Lazio

3) questo si che è consolante