Post by DrMorbiusPost by About:BlankAl contrario, quando
uno "scettico" si avventura a fare una "predizione" questa NON PUO'
prescindere dai sentimenti provati nei confronti della persona
interessata dalla "predizione"..
aspetta , uno scettico può fare tranquillamente previsioni scevre da
sentimenti se sono dovute a logica e informazioni.
Ma certamente! Anzi, ti diro' che sarei per farmelo parere di molto
sul pacifico..
Post by DrMorbiusAd esempio se io prevedo un possibile tumore ad un fumatore
incallito , o se prevedo che un truffatore
finisca in galera. O se qualcuno che passa il tempo a offendere in
rete prima o poi finisca in tribunale.
Ad esempio basandomi su quello che leggo su questo newsgroup posso
prevedere che se nel 2011 AB procederà
con la denuncia di cui tanto parla avrà un bel mazzo di brutte
sorprese.
Come vedi non è una minaccia , ne una previsione dettata dai
sentimenti , ma una semplice conclusione ponderata.
Post by About:BlankE' *inevitabile*, quella "predizione" in realta' altro non e' che un
augurio, un auspicio, una speranza.. chiamala come piu' t'aggrada, ma,
imho, la sostanza resta quella.
non concordo
Beh, vorra' dire che su questa questione la pensiamo diversamente [1]
Lasciami pero' chiarire una cosa.. Quello scettico che m'ero
immaginato io nel post precedente mi pare che poco abbia a che fare
con quello che invece c'hai in mente te.. Per farla breve, il MIO
scettico e' piu' una cosa del tipo io me che, qua sopra, salto fuori
con una roba tipo:
"Prevedo che nel 2010 "X" vincera' la Lotteria di Capodanno!"
oppure:
"Prevedo che nel 2010 la moglie di "Y" dara' alla luce un bambino che
in tutta la vita non spendera' un centesimo in lampade abbronzanti!"
Che NON uno scettico del tipo: "Uhmm.. allora, a guardare queste
lastre e ce l'ha proprio in del mezzo al cervello (e se portasse il
reggiseno avrebbe bisogno minimo di una quarta). A vedere il risultato
di questa biopsia e' piu' maligno lui che le sorellastre di
Cenerentola e a leggere quest'altro esame se lo ritrova ramificato fin
sotto l'unghie dei piedi.. QUINDI io prevedo che "Z" difficilmente nel
2010 riuscira' a mangiarsi il panettone sotto l'albero di Natale,
auguri!"
..insomma, e' vero che avevo premesso quel "in generale" ma davo anche
per scontato che realta' ed elementi a disposizione fossero
*perlomeno* simili al caso che al momento era sul tavolo.
Post by DrMorbiusquesto qui direi , e te lo aveva spiegato per bene all epoca anche
tds2005
Beh, vorra' dire che la pensiamo diversamente anche riguardo questa di
questioni [1]
Lasciami pero' chiarire una, seconda, cosa.. Io nel mio precedente ho
fatto quell'esempio del sale fino giusto per cercare di addolcire un
pochino il discorso, ma proviamo a dire le cose papale-papale che
*forse* rende meglio l'idea.. Mettiamo che tra un mese ti ritrovano
noizin colla chiorba divisa in due e con un bastone accanto (sai, di
psicopatici a giro ce ne son talmente tanti che posso usarne uno anche
in quest'esempio senza dover raschiare il fondo del barile), mettiamo
che chi si occupa delle indagini proprio non abbia idea di dove
sbattere la propria, di chiorbe, e, per finire, mettiamo che qualcuno
(sempre meglio ave' paura che buscanne) porti alla loro attenzione
proprio QUEL post.. ecco, date queste premesse, te ancora saresti per
pensare che loro li' si limiterebbero a buttare uno sguardo ad una
manciata di post per poi concludere "Vabbe' insomma, dai.. e' vero che
questo tizio ha scritto che quell'altro tizio, quello che poi e' morto
ammazzato, sarebbe dovuto morire a breve, pero' in fin dei conti si
trattava di un gran cagacazzo.. ma sai che, facciamo pari e patta e
festa finita"?
Se cosi' fosse, lasciati dire che proprio NON hai idea di COSA siano
costretti a fare, mettendolo poi nero su bianco a beneficio dei
magistrati inquirenti, le famose "autorita' che si occupano del caso"
quando, magari non cavando un ragno dal buco, sono costrette a
"seguire tutte le piste a disposizione senza tralasciare alcun spunto
investigativo".. ;-)
[1]: Pazienza, prevedo che non ne morira' nessuno.. :-)
--
Ciao, m