Post by Han SibotNee je vergist je, dat was Alice. Iemand die het kan weten vertelde trouwens
dat ze daar helemaal geen subjectieve waarneming meer had ;)
:)
Post by Han SibotHet benoemen van de linker- en rechterhand van een spiegelbeeldpersoon zou
ik
Post by Han Sibotdoen alsof ik iemand van mijn wereld door een ruit zie.
In dit voorbeeld doe je precies wat ik aangaf. Je verplaatst je in je
spiegelbeeld en bepaalt vanuit dat standpunt wat links en rechts is. Stel je
voor dat jij voor een ruit staat die ook een beetje spiegelt. Stel je nu
voor dat je een 'andere ik' hebt die jou altijd precies nadoet. Draag die
andere ik op om naar de andere kant van de ruit kan lopen en precies in jou
spiegelbeeld te gaan staan. Om dit voor elkaar te krijgen, moet je 'andere
ik' zich omdraaien zodat zijn rechterhand ten overstaan van jezelf aan de
linkerkant komt te zitten. Je spiegelbeeld dat je in de ruit kan zien is
echter niet omgedraaid. Steek nu je rechterhand op. Je 'andere ik' doet jou
precies na en je spiegelbeeld natuurlijk ook. Wie van de twee steekt nu zijn
rechterhand op?
Een spiegel roteert het beeld niet, hij spiegelt het alleen maar.
Post by Han Sibotals iemand voor de spiegel zijn rechterhand opsteekt (met een R op de
handpalm), dan steekt het spiegelbeeld zijn linkerhand op (met een
spiegelbeeld-R op zijn handpalm). Volgens mijn persoonsgebonden LR-VA
definitie plus deze regel verwisselt de spiegel dus links en rechts, zelfs
als iemand met zijn hand zwaait.
Toch zit die rechterhand met die R erop die jij 'linkerhand' noemt aan de
rechterkant van de spiegel.
Als je voor een holle spiegel gaat staan zal je spiegelbeeld wel zijn
'rechterhand' opsteken als jij dat doet, die zit dan echter aan de
linkerkant van de spiegel. Dat komt omdat 'links' en 'rechts' in een holle
spiegel wel worden 'omgedraaid' en zo ook boven en onder :)
Post by Han SibotMag ik uit je eerdere posts opmaken dat jij de eerste
(spiegelruit-gebonden)
Post by Han SibotLR-VA definitie gebruikt, en dat je geneigd bent de hand met de
spiegelbeeld-R een rechterhand te noemen?
De hand in de spiegel zou ik inderdaad de 'rechterhand' te noemen. Het is
immers een reflectie van de rechterhand. En het feit dat de R in
spiegelbeeld is, komt niet doordat links en rechts verwisseld zijn. Het komt
juist omdat links en rechts *niet* verwisseld zijn, maar de hand wel
gedraaid is om de R naar de spiegel te richten. Als de spiegel links en
rechts verwisseld had zou de R juist helemaal niet in 'spiegelbeeld' zijn.
In de spiegel zie je namelijk precies een reflectie van wat er op je hand
staat. Stel je maar eens voor dat je door je hand heen zou kunnen kijken en
de R op je hand, die richting de spiegel gekeerd is, zou kunnen zien. Dan
zie je de R exact zo als in de spiegel.
Skelley
-{ rechts is waar je duim links zit }-