Pregunta:
Pregunta sobre el medidor de SPL
Colin Hart
2010-05-27 06:22:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Estaba mirando algunos medidores de SPL diferentes, ya que necesito comprar uno, y noté que cada uno de ellos medía de 31.5hz a 8khz. ¿Por qué? ¿Por qué no 20 - 20? Supongo que tiene que ver con la curva de volumen igual, pero no puedo encontrar una respuesta definitiva en ninguna parte.

¿Qué piensas?

Enlaces a algunos de los que estaba viendo, más uno o dos costosos para comparar: http: //hartcol.in/brNyHnhttp: //hartcol.in/9gIrhIhttp: //hartcol.in/8YwBevhttp: // hartcol. en / 9waJFahttp: //hartcol.in/bsd3xD
Cuatro respuestas:
Nick Meade
2010-05-28 11:02:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Como ingeniero y consultor de audio, he tenido la oportunidad de pasar tiempo con varias personas / empresas que realizan el diseño de salas y la puesta a punto de salas. TODAS las personas con las que he trabajado o contratado han utilizado el medidor SPL de RadioShack, esto incluye Dolby. La clave es ir y tener el medidor calibrado para 85db, que es el SPL que buscará la mayor parte del tiempo, con el ocasional 82/88 para surround y sub.

Nick

Medidor de nivel de sonido con pantalla digital RadioShack http://rsk.imageg.net/graphics/product_images/pRS1C-2266248w345.jpg

VCProd
2010-05-27 06:33:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Todos los medidores SPL con los que he trabajado tienen ponderación A y C. Se mide una ponderación de 500 Hz a 10 kHz. La ponderación C se mide de 32 Hz a 10 KHz. Parece que tienes uno con ponderación C, pero debería llegar a 10k. El barato Radio Shack sigue las especificaciones anteriores. Puede ser que la respuesta comience a disminuir después de 8kHz, por lo que simplemente se detienen ahí.

Si tiene uno que llega a 8k, intente ejecutar un tono puro de 10k y vea si responde. Me pregunto si solo enumeran el rango principal, no el rango completo.

EMV
2010-05-27 20:42:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

El rango de 31,5 Hz a 8 KHz es el rango estandarizado de división de 1/3 de octava de los analizadores de frecuencia. Los estándares y reglas de regulación de ruido se basan en este rango.

Los analizadores adecuados son sensibles a todo el espectro, el rango 31.5-8000 es solo una configuración.

alt text
(fuente: bksv.com)

Aquí, en mi trabajo, usamos regularmente medidores y analizadores Bruel & Kjaer, y son lineales en todo el rango de audición humana, incluso más allá de eso. Por ejemplo, el Bruel & Kjaer 2260, que puede medir de 6,3 Hz a 20 KHz.

La desventaja de estos dispositivos es el precio, que está en el rango de cinco cifras. Me temo que un medidor SPL decente y calibrado (sin análisis espectral u otras cosas sofisticadas) le costará varios cientos de dólares.

EMV
2010-05-28 15:10:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un artículo interesante que encontré en el medidor SPL de Radio Shack (pdf). Este tipo ha probado su precisión utilizando la metodología y el equipo adecuados.

Breve resumen:

  • El dispositivo es sorprendentemente preciso para las mediciones generales de SPL.
  • El El medidor digital se desvía en varios dB de la reducción esperada de baja frecuencia ponderada en C. El analógico es mejor en esto.
  • El medidor digital es menos adecuado para medir la respuesta de baja frecuencia, a menos que compense la desviación.


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 2.0 bajo la que se distribuye.
Loading...