Willem-Jan Markerink
2004-04-15 20:43:26 UTC
[posted and mailed]
En hup, daar gaat de grammofoon weer, alsof'ie van graniet is....
<http://www.rtl.nl/
(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2004/04
_april/15/binnenland/0415_Dieselrijden_duurder_1815.xml>
xxxxxxxxxxxxxx
'Diesel rijden moet duurder worden'
Staatssecretaris Van Geel (Milieu) wil dat diesel rijden duurder wordt
zolang dieselmotoren nog te veel vuile stoffen uitstoten.
Hogere accijns
Hij werkt aan plannen voor een hogere dieselaccijns. Volgens Van Geel zou
de vervuiler al aan de pomp moeten betalen. Dat is nu niet het geval.
Diesel is 40 eurocent goedkoper dan benzine, terwijl benzine veel schoner
is.
Populair
Van Geel wil dat dieselauto's zo snel mogelijk even schoon worden als
benzineauto's. De verkoop van auto's die op diesel rijden is de laatste
jaren sterk gestegen.
Fiscus
Fiscaal stimuleren van schone dieselauto's is een middel dat Van Geel wel
wil, maar dat mag nu nog niet mag binnen de Europese Unie. Daarvoor zijn
eerst scherpere emissienormen voor personenwagens nodig, zegt hij.
xxxxxxxxxxxxx
Dus, omdat *sommige* diesels iets vuiler zijn dan benzine (edoch ook
slechts 50% CO2 uitstoten, stelletje glibberige Goebelliaanse RATTEN), gaan
we *alles* maar zwaarder belasten.
En, als fiscaal stimuleren niet mag, waarom mag fiscaal STRAFFEN dan wel in
de context van BPM?
2000 piek extra voor de vuilste diesels, 500 voor schonere.
Me dunkt dat de automotive junk (ook wel overheid genaamd) met de dag
verder vastloopt in haar verslaving, en de schizofrene excuus-truus
verhalen die aangewend worden om het zwalkbeleid te verdedigen.
En heer Hofstra, waar bent u nu?
Gaat het jasje met uw voorstel inzake prijs/km, mede afhankelijk van
emissies, met deze zoveelste ecofascistische scheet meewaaien?
Want het mocht in totaliteit toch niet meer opleveren voor de staat, weet u
nog?
Ondertussen weet de automotive junk van gekkigheid niet meer hoeveel
verhogingen er tot die tijd nog door gesjeesd moeten worden....
Begin maar eens met 100% subsidie voor aftermarket roetfilters, dan pas
worden er zoden aan de dijk gezet.
Hufters.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
En hup, daar gaat de grammofoon weer, alsof'ie van graniet is....
<http://www.rtl.nl/
(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2004/04
_april/15/binnenland/0415_Dieselrijden_duurder_1815.xml>
xxxxxxxxxxxxxx
'Diesel rijden moet duurder worden'
Staatssecretaris Van Geel (Milieu) wil dat diesel rijden duurder wordt
zolang dieselmotoren nog te veel vuile stoffen uitstoten.
Hogere accijns
Hij werkt aan plannen voor een hogere dieselaccijns. Volgens Van Geel zou
de vervuiler al aan de pomp moeten betalen. Dat is nu niet het geval.
Diesel is 40 eurocent goedkoper dan benzine, terwijl benzine veel schoner
is.
Populair
Van Geel wil dat dieselauto's zo snel mogelijk even schoon worden als
benzineauto's. De verkoop van auto's die op diesel rijden is de laatste
jaren sterk gestegen.
Fiscus
Fiscaal stimuleren van schone dieselauto's is een middel dat Van Geel wel
wil, maar dat mag nu nog niet mag binnen de Europese Unie. Daarvoor zijn
eerst scherpere emissienormen voor personenwagens nodig, zegt hij.
xxxxxxxxxxxxx
Dus, omdat *sommige* diesels iets vuiler zijn dan benzine (edoch ook
slechts 50% CO2 uitstoten, stelletje glibberige Goebelliaanse RATTEN), gaan
we *alles* maar zwaarder belasten.
En, als fiscaal stimuleren niet mag, waarom mag fiscaal STRAFFEN dan wel in
de context van BPM?
2000 piek extra voor de vuilste diesels, 500 voor schonere.
Me dunkt dat de automotive junk (ook wel overheid genaamd) met de dag
verder vastloopt in haar verslaving, en de schizofrene excuus-truus
verhalen die aangewend worden om het zwalkbeleid te verdedigen.
En heer Hofstra, waar bent u nu?
Gaat het jasje met uw voorstel inzake prijs/km, mede afhankelijk van
emissies, met deze zoveelste ecofascistische scheet meewaaien?
Want het mocht in totaliteit toch niet meer opleveren voor de staat, weet u
nog?
Ondertussen weet de automotive junk van gekkigheid niet meer hoeveel
verhogingen er tot die tijd nog door gesjeesd moeten worden....
Begin maar eens met 100% subsidie voor aftermarket roetfilters, dan pas
worden er zoden aan de dijk gezet.
Hufters.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]