Polecam wszystkim zainteresowanym tą kwestią przeczytanie książki Adama Tooze „Wages of Destruction”. Ta książka jest o ekonomicznych aspektach III Riech, od historii gospodarczej przed III Rzeszą po sposób, w jaki prowadził wojnę. Ale książka porusza także inne aspekty niemieckiego prowadzenia wojny, w tym taktyczne i strategiczne przyczyny tego i tego.
Książka Tooze'a jest najlepszym wyjaśnieniem całej wojny i jest to całkiem niedawno napisana historia.
Tooze 'zaczyna się od tego, jak wyglądało życie młodych Niemców dorastających w ostatniej ćwierci XX wieku, w tym popularnej serii książek, które zahipnotyzowały niemiecką młodzież na temat opowieści o amerykańskim Zachodzie, konflikcie między kowbojami i Indianami oraz podbój Zachodu. Hitlerowi trudno byłoby dorastać i nie być z tym zaznajomionym. Okres od 1870 do 1914 roku był okresem bezprecedensowego wzrostu gospodarczego i transformacji Niemiec, do tego stopnia, że przyćmił on Wielką Brytanię pod względem całkowitej produkcji gospodarczej (ale nie produkcji na mieszkańca), zwłaszcza w dziedzinie stali, elektroniki i chemii. To wzbudziło dumę niemieckiej młodzieży czasów Hitlera. Niemcy stanowiły wspaniały przykład zachodniej cywilizacji w wielu dziedzinach życia, z wyjątkiem polityki. Ale kiedy Hitler i ludzie o podobnych umysłach myśleli o przyszłości i patrzyli na mapy na całym świecie, stało się jasne, że aby pozostać potęgą światową, Niemcy musiałyby przybrać rozmiary kontynentalne, takie jak Chiny, Rosja, być może Kanada, Indie. lub Australii, a na pewno Stanów Zjednoczonych, które, jak zilustrowano w książkach Indian Cowboya, zostały siłą zabrane prymitywnym mieszkańcom Indian amerykańskich przez zaawansowaną cywilizację, która była coraz bardziej zaludniona przez etnicznych Niemców imigrujących z Niemiec. w ostatniej trzeciej połowie XIX wieku ponad 200 000 rocznie. Dla Hitlera, aby Niemcy były potęgą światową, musiałyby mieć proporcje kontynentalne, takie jak Ameryka otrzymała z Zachodu. Hitler zaproponował temu, aby Niemcy zrobili na obszarze na wschód od swoich granic to, co Ameryka zrobiła na zachód od swoich granic, zabierając ten kraj od tego, co Hitler i to, co wielu innych nadniemieckich nacjonalistów uważało za gorsze narody, ludy słowiańskie w Polsce i Związek Radziecki.
Powodowało to długoterminowe, strategiczne interesy gospodarcze i zapotrzebowanie na zasoby gospodarcze. Rosja je miała.
Kalkulacja zasobów ekonomicznych wpłynęła na wydarzenia i decyzje, czego dowodzi nawet dyskusja, jaką Hitler odbył z Mannerhiem, chociaż nie jestem pewien, czy ta dyskusja nie była szczera, ale podobna do fińskich uszu.
Strategiczna sytuacja Niemiec niewiele różniła się od Wielkiej Brytanii. Był to zbyt zatłoczony naród, który miał dietę bogatą w tłuszcze zwierzęce, która była zbyt mała, aby wyprodukować wystarczającą ilość żywności takiej, jaką lubił jeść. Przed I wojną światową Niemcy miały trochę rudy żelaza, aby zasilić swój przemysł w Alzacji Lorriane. Po I wojnie światowej te terytoria zostały utracone, więc cała ruda żelaza konsumowana przez przemysł Geman wymagała rezerw walutowych uzyskanych dzięki eksportowi, tylko teraz, obarczone dużymi płatnościami reparacyjnymi, takie rezerwy walutowe były drogie, podważając strategiczne względy umysł Hitlera był już dostrojony do. Podobnie jak Anglia, Niemcy miały zbyt zatłoczoną ziemię, która musiała eksportować towary przemysłowe, aby zapłacić za import surowców. W przeciwieństwie do Anglii, teraz Niemcy nie miały światowej klasy floty, która zapewniłaby stały dopływ surowców i żywności - co oznaczało, że Niemcy były przedmiotem zakłóceń w ich gospodarce, między innymi przez brytyjską marynarkę wojenną.
Wiele się dzieje z ustępstwami Chamberlainsa na rzecz Hitlera w Monachium. Tooze również odnosi się do niektórych z tego. Przed I wojną światową Europa była centrum świata i centrum światowej potęgi i światowej ekonomii. Po I wojnie światowej Brytyjczycy i Francuzi mieli ogromne zadłużenie w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy gospodarka Niemiec była silnie uzależniona od amerykańskich pożyczek. Zarówno Brytyjczycy, w szczególności Chamberlain, jak i Francuzi obawiali się, że kolejny wybuch wojny powszechnej w Europie nie będzie miał żadnego innego skutku poza tym, że mocarstwa europejskie będą w pełni zepchnięte na mocarstwa drugiego stopnia zależne od sił flankujących: Zjednoczone Stany lub Związek Radziecki / Rosja. Chamberlain przypuszczał, że Hitler też to zrozumiał, więc w głębi duszy nie był zainteresowany nową wojną powszechną. Co więcej, Chamberlain w pełni wierzył, że Niemcy mogą ponownie zostać pokonani przez solidną obronę na lądzie i blokadę ekonomiczną, która rzuci Niemcy na kolana, tak jak to się stało podczas I wojny światowej. Aby więc uniknąć wojny, która uczyniłaby Brytyjczykiem potęgą drugiej kategorii i satelitą w USA, Chamberlain był gotów poświęcić Sudentenland jako sposób na rzucenie Hitlerowi kości i uratowanie twarzy. To był kluczowy błąd. Gdyby Monachium nie wydarzyło się, a Hitler poszedł na wojnę powszechną o Sudentenland, niemieccy generałowie byliby gotowi go obalić. Wynik Monachium uczynił to niemożliwym. Krótko po Monachium Hitler nakłonił czeskie państwo do zadnej prośby o pomoc w stłumieniu wewnętrznego buntu, co dało Hitlerowi prawny pretekst do wysłania wojsk, w efekcie podbijając Czechy bez oddania strzału. Stalin i Rosjanin uznali wyprzedaży Czech za mocny dowód na to, że mocarstwom zachodnim nie można ufać, więc zamiast tego zdecydował się zawrzeć układ z Hitlerem, pakt nazistowsko-sowiecki. Pakt ten miał charakter głównie gospodarczy, ale podzielił także Polskę, którą obie potęgi postrzegały jako odrażającą. Pakt nazistowsko-sowiecki jednym uderzeniem wyeliminował zagrożenie, jakie jakakolwiek blokada mogłaby stanowić dla niemieckiej gospodarki. Dyplomacja Chamberlaina była totalną katastrofą.
Niemcy Hitlera, w żargonie Napoleona, zajęły centralne miejsce i zaczęły kolejno przejmować wszystkie sąsiednie potęgi, podobnie jak Napoleon robił to we Włoszech i Niemczech za jego dnia. Zrobił to zgodnie z ruchem wskazówek zegara: najpierw Polska, potem Norwegia i Denmakr, potem Francja i kraje Niziny, ideologiczne zaprzyjaźnione z Franco w Hiszpanii na południowym zachodzie, sojusz z Włochami na południu, potem inwazja i atak na Bałkany na południowym wschodzie. To sprowadziło go z powrotem do kwestii Rosji.
Do kalkulacji Hitlera dodano kilka rzeczy. Czysta nienawiść do komunizmu i wiara, że był dekadencki. Niedawna, masowa czystka w radzieckiej korpusie oficerskim. Wykazana porażka skuteczności w sowieckim ataku na Finlandię. Słabe wyniki Rosji podczas I wojny światowej, kiedy miała to, co uważałby za nadrzędny system polityczny. Największym ryzykiem Hitlera był posunięcie dyplomatyczne na Sudentenland i Czechy, Polskę (ponieważ bardziej agresywne mocarstwa zachodnie mogłyby z łatwością wtoczyć się do Nadrenii, podczas gdy większość sił niemieckich była w Polsce), a następnie atak na zachodzie, gdzie Niemcy mieli do czynienia z przełożonym liczebność ludzi i materiałów, nawet w czołgach. To, co Niemcy zamierzali dla nich, to jednak doskonała doktryna bojowa, doskonały plan bojowy w planie Manhiem, dzięki uprzejmości niemieckiego sztabu generalnego (i dzięki ujawnieniu pierwotnego planu przez niemiecki samolot przypadkowo lądujący w Belgii). Wszystkie te inne inwazje, które w nie wpadły, wydawały się i prawdopodobnie były na powierzchni, większym ryzykiem. Do czasu pojawienia się Rosji, inwazja na Rosję wydawała się proporcjonalnie dużo, dużo, dużo niższym ryzykiem. Hitler nie miał pojęcia, że naród radziecki zareagowałby prawie jednomyślnie, aby walczyć przeciwko niemu, co przejawiło się w cudzie w masowym przeniesieniu przemysłu radzieckiego na Ural, ani też nikt nie mógł wiedzieć, że Rosjanie mają nowy czołg, który ma być wyprodukowany. w ogromnej liczbie przewyższającej jakąkolwiek niemiecką. Reakcją Rosjan była walka i śmierć w okropnych warunkach.
Na marginesie jest to, że jednym z możliwych powodów, dla których Stalin nie chciał uwierzyć, że Niemcy zaatakują go w okresie poprzedzającym barbarossę, był brak zmian cen wełny na międzynarodowych rynkach towarowych. Nie najeżdżasz Rosji bez wyjścia na światowe rynki i kupienia ogromnych ilości wełny na wyposażenie swoich żołnierzy na rosyjskie zimy.
Powodem, dla którego Tooze podał, że Niemcy wypowiedzieli wojnę Stanom Zjednoczonym po Pearl Harbor, był fakt, że Hitler zawsze wierzył, że USA wcześniej czy później staną po stronie Wielkiej Brytanii. Hitler nie miał antidotum na połączone floty Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych, ale Japonia miała znaczną flotę, która mogłaby związać jedną lub nawet obie. Dlatego Hitler nieustannie zachęcał Japonię do ataku na Stany Zjednoczone i obiecał, że Niemcy wypowiedzą wojnę, jako słodycz, natychmiast po tym, jak Japonia to zrobi. Japonia zrobiła to w Pearl Harbor, a Niemcy poszły w jej ślady, tak jak obiecał Hitler.
Inną uwagą na marginesie jest to, że na krótką metę, zamiast zaatakować Rosję w 1941 roku, jedna trzecia wykorzystywanych tam zasobów, można by zastosować do ataku na Egipt, a przebicie się tam otworzyłoby wszystkie zasoby Bliskiego Wschodu dla Niemiec, a zwłaszcza ropy. Wymagałoby to pewnego dostosowania z Turcją, aby jak najlepiej dostarczyć ropę do Niemiec, ale cały wschodni region Morza Śródziemnego zostałby przekazany państwom Osi. To byłaby nic innego jak kontynuacja wojny z Brytyjczykami. To jedno z największych „jeśli” podczas II wojny światowej.
Niemiecki podbój Bliskiego Wschodu nadal byłby pokazem pobocznym. Głównym strategicznym, długoterminowym planem Hitlera było odebranie Sowietom europejskiej i być może zachodnio-syberyjskiej Rosji i zniemczenie jej. A Rosja była postrzegana jako bardzo słaba w czasie niemieckiej inwazji.
Co do możliwości podboju: Rosja została pomyślnie podbita przez Mongołów, którzy kontrolowali Rosję przez ponad 200 lat. Polacy wygrali niedawno wojnę z Sowietami na początku lat dwudziestych XX wieku, zajmując terytorium, dlatego Stalin zgodził się na podział Polski, aby odzyskać utracone w latach dwudziestych ziemie. Wreszcie podczas I wojny światowej Niemcy odniosły wyraźne sukcesy na froncie wschodnim, ale przegrały na froncie zachodnim. W czasie II wojny światowej było tylko odwrotnie. Wszystko to sprawiło, że Rosja wyglądała na małe ryzyko. Za bardzo polegasz na obserwacji z perspektywy czasu? Być może.
Wreszcie zaprzeczam, że Hitler nalegał na zajęcie Moskwy. Taki był cel Guderiana i niemieckich generałów, ale Hitler wstrzymał atak na Moskwę i skierował Guderiana na południe, aby uformować ruch szczypiec za gigantycznymi sowieckimi armiami rezerwowymi w północno-wschodniej Ukrainie, w koordynacji z niemieckimi armiami południa (Ukrainy). północ. Udało się to, ale opóźniło atak na Moskwę - który okazał się dla nich tylko trochę za daleko.
Numery produkcji Tooze'a pokazują, że Rosja po prostu wyprodukowała Niemcy w większości broni strategicznej, i dość często w ogromnych ilościach. To, w połączeniu z gotowością żołnierzy radzieckich do walki i umierania w niemożliwych warunkach, w warunkach, przed którymi nawet Niemcy się cofali, przypieczętowało los Niemiec w Rosji.
Zwróć uwagę, że kilka punktów tutaj nie pochodzi z książki Tooze'a, ale zdecydowanie większość z nich tak. To dobra lektura, wyjdź i weź ją. Ekonomia wyjaśnia wiele z przebiegu wojny lepiej niż większość innych wyjaśnień.