Lightroom da NEF a JPEG

[???]

Ciao,

vorrei sapere se esiste modo per convertire in Lightroom da NEF a JPG
in automatico qualche centinaio di file, senza pretendere correzioni
varie.

Lo farei con un Lightroom, che ora non ho sottomano, non online, mi
pare fosse il 6 (l'ultimo prima che diventasse online).

grazie

:-)

[Marco Ricci]

Ciao,vorrei sapere se esiste modo per convertire in Lightroom da NEF a JPG in automatico qualche centinaio di file, senza pretendere correzioni varie.Lo farei con un Lightroom, che ora non ho sottomano, non online, mi pare fosse il 6 (l'ultimo prima che diventasse online).grazie:-)

Importi tutto, selezioni tutto e fai export, e setti Jpeg

[???]

Oh, grazie!

Domani provo.
Certo, potevo anche arrivarci.
Dovrei studiarlo un po', lo uso poco, e non ho mai ottimizzato l'uso.

Ciao, mi hai risolto un problema abbastanza urgente, se non
approfitto del momento particolare, non l'avrei mai più fatto.


:-)

[Marco Ricci]

Oh, grazie! Domani provo. Certo, potevo anche arrivarci. Dovrei studiarlo un po', lo uso poco, e non ho mai ottimizzato l'uso. Ciao, mi hai risolto un problema abbastanza urgente, se non approfitto del momento particolare, non l'avrei mai più fatto. :-)-- ???

Comunque, aprendo un qualunque raw, anche senza settare nulla, LR
applicherà i suoi parametri di default (curve, profili, etc)
quindi non aspettarti un risultato uguale (e probabilmente
neppure simile) all'anteprima del raw che vedi sulla fotocamera,
o che uscirebbe dal sw nikon

[DR]

Post by Marco Ricci

Oh, grazie! Domani provo. Certo, potevo anche arrivarci. Dovrei studiarlo un po', lo uso poco, e non ho mai ottimizzato l'uso. Ciao, mi hai risolto un problema abbastanza urgente, se non approfitto del momento particolare, non l'avrei mai più fatto. :-)-- ???

Comunque, aprendo un qualunque raw, anche senza settare nulla, LR
applicherà i suoi parametri di default (curve, profili, etc)
quindi non aspettarti un risultato uguale (e probabilmente
neppure simile) all'anteprima del raw che vedi sulla fotocamera,
o che uscirebbe dal sw nikon

Beh tutti i profili "camera qualcosa" dovrebbero essere tarati per la
specifica fotocamera che, tradotto, vuol dire che cercano di essere
simili a come vengono "sviluppati" i raw in camera o con software
proprietario.

Davide.

[Marco Ricci]

Assolutamente no.
Lr di default applica il profilo adobe standard (o adobe color, a
seconda delle versioni) non legge e applica in profili e gli
altri parametri settati in macchina.
Ma anche (quando disponibile) applicando il profilo equivalente a
quello settato in macchina, il risultato sarà comunque diverso,
perche gli altri parametri (curve, alteluci, neri, constrasto,
etc) saranno comunque diversi de quelli in macchina.
Per esperienza, non sono mai riuscito ad riprodurre i Jpeg fuji,
partendo dal raw in LR, neppure smanettando parecchio.
Fuji ha anche sviluppato un sw (xraw studio) che utilizza il
processore della fotocamera (che seve essere collegata al
computer, durante lo sviluppo dei raw) per convertire i raw,
avendo a disposizione gli stessi parametri e (ovviamente)
ottenendo i jpeg come in macchina, ma con il vantaggio di poter
provare i vari profili e setting su computer

[DR]

Post by Marco Ricci
Assolutamente no.
Lr di default applica il profilo adobe standard (o adobe color, a
seconda delle versioni) non legge e applica in profili e gli
altri parametri settati in macchina.

LR applica il profilo che gli dici di applicare. Se non glielo dici, di
default, applica l'adobe standard.
Se gli dici di applicare uno dei "camera qualcosa" invece di adobe
standard o simili lui applica un profilo pensato per la specifica
macchina usata, non a caso di chiama CAMERA.

Post by Marco Ricci
Ma anche (quando disponibile) applicando il profilo equivalente a
quello settato in macchina, il risultato sarà comunque diverso,
perche gli altri parametri (curve, alteluci, neri, constrasto,
etc) saranno comunque diversi de quelli in macchina.
Per esperienza, non sono mai riuscito ad riprodurre i Jpeg fuji,
partendo dal raw in LR, neppure smanettando parecchio.

Io nemmeno i NEF di Nikon, se è per questo. E pure coi sony siamo
lontani. Questo non toglie che i profili CAMERA di Adobe DOVREBBERO
cercare di ottenere una resa quanto più possibile simile a quella della
macchina usata, invece degli Adobe dovrebbero essere "universali".
Questo almeno è come funzionava su LR fin quando l'ho usato io (prima
del cloud only).

Davide.

[marco ricci]

Post by DR

Post by Marco Ricci

scritto:r>> Oh, grazie! Domani provo. Certo, potevo anche arrivarci.
Dovrei studiarlo un po', lo uso poco, e non ho mai ottimizzato l'uso.
Ciao, mi hai risolto un problema abbastanza urgente, se non
approfitto del momento particolare, non l'avrei mai più fatto. :-)--
???> > Comunque,  aprendo un qualunque raw, anche senza settare
nulla, LR>   applicherà i suoi parametri di default (curve, profili,
etc)>   quindi non aspettarti un risultato uguale (e probabilmente>
neppure simile) all'anteprima  del raw che vedi sulla fotocamera,>
o che uscirebbe dal sw nikonBeh tutti i profili "camera qualcosa"
dovrebbero essere tarati per la specifica fotocamera che, tradotto,
vuol dire che cercano di essere simili a come vengono "sviluppati" i
raw in camera o con software proprietario.Davide.

Assolutamente no.
Lr di default applica il profilo adobe standard (o adobe color, a
  seconda delle versioni) non legge e applica in profili e gli
  altri parametri settati in macchina.

LR applica il profilo che gli dici di applicare. Se non glielo dici, di
default, applica l'adobe standard.
Se gli dici di applicare uno dei "camera qualcosa" invece di adobe
standard o simili lui applica un profilo pensato per la specifica
macchina usata, non a caso di chiama CAMERA.

che e' quello che ho scritto io.
di default applica il profilo adobe, cambiare (manualmente, o fare un
preset di import che lo applichi in automatico) il profilo con uno di
quelli relativi alla fotocamera in questione, non basta in ogni caso ad
avere un rendering identico alla resa "in camera" perche tutti gli altri
parametri (curve, ombre, luci, saturazione, contrasto, etc) non vengono
presi in carico.

Post by DR
Io nemmeno i NEF di Nikon, se è per questo. E pure coi sony siamo
lontani. Questo non toglie che i profili CAMERA di Adobe DOVREBBERO
cercare di ottenere una resa quanto più possibile simile a quella della
macchina usata, invece degli Adobe dovrebbero essere "universali".
Questo almeno è come funzionava su LR fin quando l'ho usato io (prima
del cloud only).

i profili colore sono solo una parte della questione, ma diversi altri
parametri ocncorrono alla formazione dell'immagine, e atualmente quelli
non vengono presi in carico
per non parlare di come il raw viene demosaicizzato e processato, o di
altri parametri specifici (clarity, teture, dehaze).

per dire, sulle macchine fuji, oltre ad profilo colore, setti alte luci,
ombre, contrasto, saturazione, sharpen, color chrome, color chrome blue,
DR setting, clarity, noise reduction, grain, e di sicuro ne dimentico
qualcuno.
senza contare come il WB viene gestito e l'algoritmo di
demosaicizzazione, denoise e sharpen.



ogni raw converter ha la sua resa, ed e' anche per quello che lo si sceglie.

[???]

Come ho detto, mi riprometto di approfondire un po' l'argomento.
L'attulae mia necessità è di passare un bel po' di foto su un HD, che
verrà riprodotto su un TV4k via USB.
Cercavo quindi una cosa molto rapida, per poi magari selezionare meglio
e elaborare, se richiesto.
da dilettante, e per famiglia, non prof!

'ao!

[E. Delacroix]

Post by ???
Come ho detto, mi riprometto di approfondire un po' l'argomento.
L'attulae mia necessità è di passare un bel po' di foto su un HD, che
verrà riprodotto su un TV4k via USB.
Cercavo quindi una cosa molto rapida, per poi magari selezionare meglio
e elaborare, se richiesto.
da dilettante, e per famiglia, non prof!
'ao!

Hai presente Irfanwiev?
Ecco occupa solo una ventina di Mb di programma.
E' velocissimo e visualizza gli jpg entrocontenuti nel NEF della Nikon.

tu lanci il programma e senza aprire alcuna foto esegui il "Butch
conversion" dei file nef selezionati ... in pochi minuti avrai centinaia
di foto nel jpg originale della fotocamera ...
--
_ _
0 0;
@-

E. Delacroix

[Larsenio]

Post by ???
Come ho detto, mi riprometto di approfondire un po' l'argomento.
L'attulae mia necessità è di passare un bel po' di foto su un HD, che
verrà riprodotto su un TV4k via USB.
Cercavo quindi una cosa molto rapida, per poi magari selezionare meglio
e elaborare, se richiesto.
da dilettante, e per famiglia, non prof!

Da dilettante appunto non dovresti usare Lightroom, ma usa ViewNX che
trovi sul sito Nikon ed è gratuito e ti legge esattamente ciò che vedi
in reflex. La differenza è che nikon usa i picture control e ViewNX
(essendo nikon) ti legge e interpreta.
LR ti converte senza leggere niente, quindi abbastanza penosi se non
farai postproduzione.

[Larsenio]

vorrei sapere se esiste modo per convertire in Lightroom da NEF a JPG in
automatico qualche centinaio di file, senza pretendere correzioni varie.
Lo farei con un Lightroom, che ora non ho sottomano, non online, mi pare
fosse il 6 (l'ultimo prima che diventasse online).

ViewNX, selezioni tutto, esporti.
Se usi LR dovrai per forza fare postproduzione altrimenti saranno
differenti i colori, ViewNX invece ti legge il raw Nikon come hai visto
e scattato in macchina.