Post by Jester68Tu non sei un "utente medio", nel mondo reale gli "utenti medi" resettano
eccome, anche con WinXP: Ma forse conosco solo io queste persone.
Forse conosci quella categoria di persone che prendono 50 virus al
giorno (per colpa loro), 40 spyware (per colpa loro), e installano
ogni porcata che comprano in edicola. Poi si lamentano che il S.O. è
instabile... qualunque sistema operativo lo sfasci agendo in quel
modo.
Esattamente come sfasceresti una automobile saltando a 100 Km/h su una
cunetta o non cambiandoci l'olio per 100000 Km...
Cose che l'utente *medio* linux *mediamente* non fa proprio perchè
l'utente *medio* linux è un utente *normalmente* già con più
esperienza (perchè quello come meno esperienza è molto più difficile
che si avvicini a Linux anche a distanza di 10 metri :-) ).
Se ne fai un uso corretto WinXP è uno dei S.O. più stabili in
circolazione.
Post by Jester68Fammi indovinare? Magari quando ti ricompili il kernel
Sbagliato, distribuzioni standard senza ricompilare un bel niente.
Post by Jester68Se è per questo uno che sa a malapena accendere un PC non è in grado di
installare nemmeno Windows
Ancora sbagliato.
WindowsXP è *completamente* autoinstallante, fa tutto da solo e anche
un neofita con 4 indicazioni riesce a farlo (e conosco alcuni elementi
che non capendoci un'acca di PC sono risciti comunque a installare il
S.O. da soli).
Molti utenti moderni non hanno neanche mai visto un "Prompt di MsDos",
e la maggior parte di loro non ne avrà mai bisogno. Per loro un
Sistema Operativo è una cosa con tante Icone, tanti colori e tanti
fronzoli grafici.
Non si può proprio dire la stessa cosa per Linux, dove prima o poi
(molto prima che poi) ti toccherà avere a che fare con una bash.
E voglio proprio vederli questi utenti quando lanciando una
distribuzione Linux (ad esempio una Live per non andare sul
complicato) che dopo aver visto scorrere a video una sbarellata di
(per loro) geroglifici, si ritrovano con un stringa "Login:" se
riescono a capire cosa devono fare...
Post by Jester68Più o meno è la stessa difficoltà che incontrano a chiedere in un newsgroup
o in un forum
...
Stai scherzando vero? Scusa un attimo, ma dove hanno postato questo thread?
Sulla Gazzetta dello Sport?
Tu continui a parlare riferendoti a questo Forum, noi fin dall'inizio
stiamo facendo un discorso di tipo *GENERALE*.
Là fuori c'è una miriade di persone che utilizza regolarmente un PC e
non sa manco cos'è internet... tantomeno un Forum o un NG.
Tu forse vivi in un mondo in cui tutti usano internet, tutti sanno
configurare un client di posta, tutti usano un client NG e magari
tutti sanno configurare un Router ADSL WiFi...
Chi ha già un poco di esperienza non ha certo problemi a risolvere
problemi di installazione o configurazione che siano Windows o Linux.
Ma forse ti è sfuggito che negli ultimi 10 anni l'informatica si è
diffusa alla "massa" e quindi è andata a coprire persone delle più
disparate categorie, dal panettiere al muratore, dal bambino al 50enne
che fatica a usare un bancomat, dall'uomo d'affari alla casalinga che
fatica a programmare un videoregistratore.
Post by Jester68Infatti chi non ha idea di cosa ci sia dentro, non si pone nemmeno il
problema. Ma ritengo che chi si interessa ad un nuovo sistema operativo,
forse qualcosa della scatola conosce.
Anche qui ti stai limitando a vedere solo un categoria specifica di
persone, quelli a cui frega del S.O. che usano.
Ma credi che tutti installino un S.O. perchè gli interessa il S.O. in
sè ?
Per chi non gliene frega niente di informatica (e sono veramente
tanti), ma il PC gli serve per lavorare o per arrivare ad uno *scopo*
il S.O. è solo un *mezzo* e non gliene frega proprio nulla che sia
Windows, Linux o qualunque altra cosa.
chi vuole imparare a fare montaggi dei filmatini delle vacanze,
chi vuole imparare a fare fotoritocco delle foto di famiglia,
chi vuole utilizzare il PC semplicemente come una macchina da
scrivere,
chi vuole bazzicare su internet per scaricare la Musica e i Film
preferiti,
chi vuole usarlo solo per giocare,
chi vuole usarlo per fare le ricerche di scuola,
...
Vuole solo che il S.O. sia semplice da usare, versatile, veloce, che
ci trovi il software che gli necessita senza impazzire e soprattutto
che non debba perdere del tempo a configurarlo perchè il suo scopo
*NON E' GIOCARE CON IL S.O.*.
E questo è proprio l'obiettivo che ha centrato M$ con WinXP.
E' chiaro il concetto ?
Post by Jester68Vero, ma provare qualche Live aiuta.
Vedi sopra. Non a tutti frega "provare", ma arrivare allo scopo.
E in questo M$ è una strada in discesa.
Post by Jester68Per favore, Windows 2000 è stato il successore di NT4 e quindi pensato quasi
esclusivamente per utilizzo in ambito aziendale e professionale. Dei giochi
su Win2K non è mai fregato niente a nessuno perchè in quei tempi ai gamer
avevano rifilato WinME. E comunque nessun produttore di PC, dopo il lancio
di Windows 2000, è tornato a fornire NT4 perchè la gente si lamentava: con
Vista è successo.
E qui dimostri tutta la tua disinformazione.
Windows 2000 è nato in M$ come progetto di "integrazione" del Kernel
tra i due rami di prodotti che per anni hanno caratterizzato la
politica commerciale M$. Ovvero le versioni "Home" (I "giocattoli"
Win95/98/ME/98SE per intenderci) privi di ogni forma di protezione
seria della memoria e del Kernel e le versioni "Server" (WinNT).
Da allora i Kernel sono gli stessi e la differenziazione tra le
versioni "Home" e quelle "Server" è solo più caratterizzata dalla
presenza o meno di servizi differenti e configurazioni di base del
Kernel che estendono le limitazioni inserite sulle versioni "Home".
Lo scopo di Windows 2000 era proprio quello di creare la prima
versione veramente stabile del S.O. integrando i vantaggi di Win98SE e
WinNT, andando quindi a coprire dai videogamer agli utilizzatori Pro,
ai Server. E ci sono riusciti.
Se un uomo non fa statistica, il fatto che a te non sia mai fregato
nulla dei giochi non vuol dire che al mercato non fregava.
E' stato proprio il mercato dei VideoGame che ha portato
all'abbattimento spaventoso dei prezzi dei PC, ed è stato proprio quel
mercato che ha spinto i PC ad entrare nelle case dove nessuno si
sarebbe mai sognato di comprarne uno.
Ed è proprio quel tipo di incompatibilità, oltre che con molti altri
programmi Pro, che inizialmente ha frenato fortemente il lancio delle
prime versioni di Windows 2000.
Massimo