Turo Juurakko
2017-10-09 13:59:24 UTC
Ensivaikutelma oli aika hyvä (odotin keskinkertaista), jäin tosin
kaipaamaan Ridley Scottin detaljeissaan rikasta "production designia"
ekasta leffasta. Nyt oli vähän liikaa tylsiä suoria seiniä ilman
minkäänlaisia yksityiskohtia. Ohjaajansa edellisen työn, Arrivalin,
tavoin oli jonkin verran unettava, mutta elokuva saa olla mielestäni
mieluummin hidastempoinen kuin liian nopeatempoinen. Aikuisille tehty
elokuva, ei pennuille. Toivottavasti pääsee edes omilleen lipputuloissa.
Budjetti oli 150 miljoonaa ja ensi-iltaviikonloppu tuotti
kansainvälisesti reilu 80 milliä. Alkuperäisen leffan floppaaminen
80-luvulla, tekijävalinnat, lähes kolmetuntinen kesto, R-rating ja
taiteellinen kunnianhimoisuus kaikki puhuvat sen puolesta, että tätä
elokuvaa ei tehty pelkässä rahastusmielessä. Toivon menestystä ihan
Hollywoodin tulevaisuuden tuotantojen kannalta.
kaipaamaan Ridley Scottin detaljeissaan rikasta "production designia"
ekasta leffasta. Nyt oli vähän liikaa tylsiä suoria seiniä ilman
minkäänlaisia yksityiskohtia. Ohjaajansa edellisen työn, Arrivalin,
tavoin oli jonkin verran unettava, mutta elokuva saa olla mielestäni
mieluummin hidastempoinen kuin liian nopeatempoinen. Aikuisille tehty
elokuva, ei pennuille. Toivottavasti pääsee edes omilleen lipputuloissa.
Budjetti oli 150 miljoonaa ja ensi-iltaviikonloppu tuotti
kansainvälisesti reilu 80 milliä. Alkuperäisen leffan floppaaminen
80-luvulla, tekijävalinnat, lähes kolmetuntinen kesto, R-rating ja
taiteellinen kunnianhimoisuus kaikki puhuvat sen puolesta, että tätä
elokuvaa ei tehty pelkässä rahastusmielessä. Toivon menestystä ihan
Hollywoodin tulevaisuuden tuotantojen kannalta.
--
mukavan tiukkaa
mukavan tiukkaa