Rossell

[Jesús M.G.]

Anoche lo entrevistaron en Al primer toque, es la segunda entrevista que le
escucho, hace 10 o 15 días le escuché otra creo que en el Larguero, después
de dos entrevistas, sigo sin saber absolutamente nada de su proyecto
deportivo, lo que es bastante preocupante. Lo único que ha venido a decir,
es que dejará en manos del socio decisiones como las de elegir si Cruiff
será presidente de honor, o si se vene patrimonio del club (terrenos) o
decisiones que no formen parte del día a día del club.

También me ha quedado claro que en temas políticos es casi, casi tan radical
como Laporta, aunque no se si estará tan obsesionado como este con la
política, cuando le preguntaron, quien quería que ganara el mundial, fue
incapaz de nombrar la selección Española y dio una respuesta similar a la de
Laporta, algo así como como con la que tenga jugadores del Barça (no estaba
muy atento en ese momento), lo que me da a entender, que no hará mucho por
separar al club de temas políticos.

Ante preguntas sobre decisiones deportivas, en ningún momento oí nombrar a
Beguiristain ni a ningún otro (si alguien lo escuchó otra cosa que me
corrija, como he dicho en algún momento no estaba prestando toda la
atención), siempre hablaba de Guardiola. Le preguntaron ¿venderá usted a
Touré? su respuesta fue que hablarían con Guardiola y si este le decía que
no estaba interesado en el le buscarían salida. En esto mi opinión es que
Guardiola es un grandisimo entrenador, pero tomando decisiones con los
fichajes, los que el ha pedido de fuera dejan mucho que desear, no se hasta
que punto sería aconsejable prescindir de Beguiristain y dejar esa parcela a
Guardiola.

Supongo que en la web de Onda Cero estará el audio de la entrevista para
oirla, por si a alguien le interesa.

En definitiva, nunca le vi nada bueno (ni malo) a Rossell pero desde luego
cada vez me gusta menos, y lo peor de todo es que del resto aun no he visto
nada que lo mejore. Ingla no me ha disgustado la entrevista que he puesto
más abajo, pero comentaios como "me gusta Cesc y pagaremos lo que sea por
el" no dicen mucho a su favor.

Saludos.

[Miguel]

"Jes�s M.G." <***@preguntameantes.com> escribi� en el mensaje news:hu27rn$oj9$***@news.eternal-september.org...
no se hasta

Post by Jesús M.G.
que punto sería aconsejable prescindir de Beguiristain y dejar esa parcela
a Guardiola.

Totalmente aconsejable!

[TJ]

Post by Jesús M.G.
no se hasta

Post by Jesús M.G.
que punto sería aconsejable prescindir de Beguiristain y dejar esa parcela
a Guardiola.

Totalmente aconsejable!

Buanitez reloaded?... nose nose....

[Jesús M.G.]

Post by Jesús M.G.
Anoche lo entrevistaron en Al primer toque, es la segunda entrevista que
le escucho, hace 10 o 15 días le escuché otra creo que en el Larguero,
después de dos entrevistas, sigo sin saber absolutamente nada de su
proyecto deportivo, lo que es bastante preocupante. Lo único que ha venido
a decir, es que dejará en manos del socio decisiones como las de elegir si
Cruiff será presidente de honor, o si se vene patrimonio del club
(terrenos) o decisiones que no formen parte del día a día del club.
También me ha quedado claro que en temas políticos es casi, casi tan
radical como Laporta, aunque no se si estará tan obsesionado como este con
la política, cuando le preguntaron, quien quería que ganara el mundial,
fue incapaz de nombrar la selección Española y dio una respuesta similar a
la de Laporta, algo así como como con la que tenga jugadores del Barça (no
estaba muy atento en ese momento), lo que me da a entender, que no hará
mucho por separar al club de temas políticos.
Ante preguntas sobre decisiones deportivas, en ningún momento oí nombrar a
Beguiristain ni a ningún otro (si alguien lo escuchó otra cosa que me
corrija, como he dicho en algún momento no estaba prestando toda la
atención), siempre hablaba de Guardiola. Le preguntaron ¿venderá usted a
Touré? su respuesta fue que hablarían con Guardiola y si este le decía que
no estaba interesado en el le buscarían salida. En esto mi opinión es que
Guardiola es un grandisimo entrenador, pero tomando decisiones con los
fichajes, los que el ha pedido de fuera dejan mucho que desear, no se
hasta que punto sería aconsejable prescindir de Beguiristain y dejar esa
parcela a Guardiola.
Supongo que en la web de Onda Cero estará el audio de la entrevista para
oirla, por si a alguien le interesa.
En definitiva, nunca le vi nada bueno (ni malo) a Rossell pero desde luego
cada vez me gusta menos, y lo peor de todo es que del resto aun no he
visto nada que lo mejore. Ingla no me ha disgustado la entrevista que he
puesto más abajo, pero comentaios como "me gusta Cesc y pagaremos lo que
sea por el" no dicen mucho a su favor.
Saludos.

Ah olvidaba decir, que también comentó que tiene pensado ponerle una
denuncia a Laporta por injurias, pero que no la pondrá mientras sea
presidente del Barcelona, que en cuanto presente la dimisión como presidente
del Barça presentará una denuncia sobre la persona. Dio explicaciones sobre
las acusaciones de brasil de las que no me enteré mucho la verdad, pero que
vino a decir que que su empresa está colaborando con los fiscales contra el
gobierno de brasil o algo así y que según dice el estado de derecho el que
acusa es el que tiene que demostrar la acusación no el acusado el que tiene
que demostrar la inocencia.

También confirmó la denuncia sobre Ingla.

Saludos.

Saludos.

[Aburrit]

Post by Jesús M.G.
fichajes, los que el ha pedido de fuera dejan mucho que desear, no se hasta
que punto sería aconsejable prescindir de Beguiristain y dejar esa parcela a
Guardiola.

Eso va a ocurrir, básicamente, porqué me pareció leer el otro día que
Beguiristain se va.

[Jesús M.G.]

Post by Aburrit

Post by Jesús M.G.
fichajes, los que el ha pedido de fuera dejan mucho que desear, no se hasta
que punto sería aconsejable prescindir de Beguiristain y dejar esa parcela a
Guardiola.

Eso va a ocurrir, básicamente, porqué me pareció leer el otro día que
Beguiristain se va.

Bueno no tiene que ser Beguiristain, puede ser algún otro. Yo creo que si
hoy por hoy a Guardiola se le puede acusar de hacer algo mal, es de los
jugadores por los que se encapricha, es algo que tiene en común con Cruiff,
que si puede haber sido casualidad, pero creo que es importante que el
equipo cuente con una persona dedicada en exclusiva al tema de fichajes.

Saludos.

[Xavi]

On Tue, 1 Jun 2010 09:00:47 +0200, "Jesús M.G."

Post by Jesús M.G.
Bueno no tiene que ser Beguiristain, puede ser algún otro. Yo creo que si
hoy por hoy a Guardiola se le puede acusar de hacer algo mal, es de los
jugadores por los que se encapricha, es algo que tiene en común con Cruiff,
que si puede haber sido casualidad, pero creo que es importante que el
equipo cuente con una persona dedicada en exclusiva al tema de fichajes.

¡Ufff...! La vieja discusión... ¿La secretaría técnica 'monta' el
equipo y el entrenador 'se apaña' con lo que se le da o el entrenador
decide los fichajes y la secretaría técnica los consigue?
El primer modelo es difícil de implantar en equipos del nivel del
Barça, los grandes entrenadores suelen tener el ego también
considerable y la coexistencia con un tecretario técnico omnipotente
es difícil.

[Jesús M.G.]

Post by Xavi
On Tue, 1 Jun 2010 09:00:47 +0200, "Jesús M.G."

Post by Jesús M.G.
Bueno no tiene que ser Beguiristain, puede ser algún otro. Yo creo que si
hoy por hoy a Guardiola se le puede acusar de hacer algo mal, es de los
jugadores por los que se encapricha, es algo que tiene en común con Cruiff,
que si puede haber sido casualidad, pero creo que es importante que el
equipo cuente con una persona dedicada en exclusiva al tema de fichajes.

¡Ufff...! La vieja discusión... ¿La secretaría técnica 'monta' el
equipo y el entrenador 'se apaña' con lo que se le da o el entrenador
decide los fichajes y la secretaría técnica los consigue?
El primer modelo es difícil de implantar en equipos del nivel del
Barça, los grandes entrenadores suelen tener el ego también
considerable y la coexistencia con un tecretario técnico omnipotente
es difícil.

Yo lo que veo es que los fichajes que ha traido Guardiola hoy por hoy han
sido todos por ahora unos pufff, que igual ha sido casualidad ¿no? pero no
se, recuerdo lo buen entrenador que era Cruiff y lo pésimo que era fichando
y me da miedo que Guardiola llene el equipo de Escaich, Sanchez Jaras o
Angoys :)

Saludos.

[Xavi]

On Wed, 2 Jun 2010 08:05:16 +0200, "Jesús M.G."

Post by Jesús M.G.

Post by Xavi

Post by Jesús M.G.
Bueno no tiene que ser Beguiristain, puede ser algún otro. Yo creo que si
hoy por hoy a Guardiola se le puede acusar de hacer algo mal, es de los
jugadores por los que se encapricha, es algo que tiene en común con Cruiff,
que si puede haber sido casualidad, pero creo que es importante que el
equipo cuente con una persona dedicada en exclusiva al tema de fichajes.

¡Ufff...! La vieja discusión... ¿La secretaría técnica 'monta' el
equipo y el entrenador 'se apaña' con lo que se le da o el entrenador
decide los fichajes y la secretaría técnica los consigue?
El primer modelo es difícil de implantar en equipos del nivel del
Barça, los grandes entrenadores suelen tener el ego también
considerable y la coexistencia con un tecretario técnico omnipotente
es difícil.

Yo lo que veo es que los fichajes que ha traido Guardiola hoy por hoy han
sido todos por ahora unos pufff, que igual ha sido casualidad ¿no? pero no
se, recuerdo lo buen entrenador que era Cruiff y lo pésimo que era fichando
y me da miedo que Guardiola llene el equipo de Escaich, Sanchez Jaras o
Angoys :)

Yo soy algo menos 'nejatifo'.
Para mi la temporada de Ibrahimovic no ha sido mala (el final sí, el
global no), firmaría porque cada delantero que fichase el Barça
marcase 21 goles en la temporada de adaptación.
Y si bien Chigrinsky no ha jugado bien, confío en su progresión y
mejora, es joven. Eso sí, el precio pagado por él es otro asunto...

Pero bueno, que ése no era el tema y, por lo que he visto así por
encima está sobradamente discutido por aquí. Tú optabas por un
secretario técnico que fichase y un entrenador que se limitase a
entrenar y yo, sin entrar a valorar los fichajes de Guardiola, creo
que es difícil encontrar un técnico de primerísimo nivel que acepte no
tener el control de los fichajes. Y no nos vamos a sacar de la manga
un Rijkaard o un Guardiola cada dos por tres.

Por cierto, y puestos a comparar, acepto la comparación entre Escaich
/ Korneiev y Chigrinsky / Ibrahimovic; pero Sánchez Jara y Angoy eran
canteranos y la comparación más correcta sería con Pedro y Busquets y
ahí no hay color, mucho mejor Guardiola que Cruyff ¿no? Yo sigo
dándole margen... incluso en los fichajes.

[Jesús M.G.]

Post by Xavi
On Wed, 2 Jun 2010 08:05:16 +0200, "Jesús M.G."
Yo soy algo menos 'nejatifo'.
Para mi la temporada de Ibrahimovic no ha sido mala (el final sí, el
global no), firmaría porque cada delantero que fichase el Barça
marcase 21 goles en la temporada de adaptación.

La temporada de Ibrahimovic no ha sido mala, no, si miramos únicamente a el,
ahora si pensamos que lo cambiamos por Eto'o y mucha, mucha pasta pues que
quieres que te diga a mi me parece nefasta tanto deportiva como
económicamente, salvo que ahora se venda este por 50 kilos que lo veo
complicado.

Post by Xavi
Y si bien Chigrinsky no ha jugado bien, confío en su progresión y
mejora, es joven. Eso sí, el precio pagado por él es otro asunto...

Eso pienso yo pero que no te escuche Borch, que se pone de un pesao....
:PPPPPPPPP

Post by Xavi
Pero bueno, que ése no era el tema y, por lo que he visto así por
encima está sobradamente discutido por aquí. Tú optabas por un
secretario técnico que fichase y un entrenador que se limitase a
entrenar y yo, sin entrar a valorar los fichajes de Guardiola, creo
que es difícil encontrar un técnico de primerísimo nivel que acepte no
tener el control de los fichajes. Y no nos vamos a sacar de la manga
un Rijkaard o un Guardiola cada dos por tres.

A ver no digo, no tener control sobre los fichajes, pero tampoco que sea el
el que tome tome todas las decisiones, yo no creo que ahora a Guardiola le
traigan los jugadores sin el dar el visto bueno, lo que no puede ser es que
los elija a dedo como hace Benitez en el Liverpool por ej. en eso es lo que
no estoy de acuerdo.

Post by Xavi
Por cierto, y puestos a comparar, acepto la comparación entre Escaich
/ Korneiev y Chigrinsky / Ibrahimovic; pero Sánchez Jara y Angoy eran
canteranos y la comparación más correcta sería con Pedro y Busquets y
ahí no hay color, mucho mejor Guardiola que Cruyff ¿no? Yo sigo
dándole margen... incluso en los fichajes.

Bueno dije los primeros que se me vinieron a la cabeza, pero Caceres por ej.
si no me equivoco también fue petición de Guardiola. El principal problema
de Cruiff o mejor dicho la ventaja de Guardiola respecto a Cruiff es que el
primero a pesar de que eran jugadores que no daban la talla se empeñaba en
hacerles jugar y mantenerles, Guardiola cuando ve que no dan la talla los
larga rápido, al menos con Cáceres lo ha hecho y con Ibra no ha dudado en
sentarle al final de temporada para sacar un canterano.

Saludos.

[yosoy]

Post by Aburrit

Post by Jesús M.G.
fichajes, los que el ha pedido de fuera dejan mucho que desear, no se hasta
que punto sería aconsejable prescindir de Beguiristain y dejar esa parcela a
Guardiola.

Eso va a ocurrir, básicamente, porqué me pareció leer el otro día que
Beguiristain se va.

Y llega otro vasco.

:-)

yosoy ( TJ )

[Def]

Post by yosoy
Y llega otro vasco.
:-)

Butifarreta, se dice por ahí...

[Jesús M.G.]

Post by Jesús M.G.
Anoche lo entrevistaron en Al primer toque,

Como he dicho antes, mientras lo oía anoche no estaba muy atento, estaba
peleandome con el pc y no presté mucha atención en algunos momentos, así
quel o estoy escuchando de nuevo, si alguien le interesa aquí puede oirlo:

http://www.ondacero.es/OndaCero/playermultimedia/M_10748476

Más cosas que ayer me pasaron desapercibidas, Cesc, dice que es interesante
pero no pagará lo que sea por ficharle. Que ahora vale mucho más caro y que
a partir del 16 de junio costará mas barato.

Ah y rectificar respecto a política lo dicho en el post anterior, dijo que
dentro de la catalaneidad del club que es innegable, la política no tiene
cabida dentro del club y que este es plural politicamente hablando. Respecto
al tema de la selección lo que dijo es que en una final España - Brasil iría
con el que mejor juegue porque vivió 4 años en Brasil y su hija es de Brasil
y le tiene mucho cariño a Brasil pero que en la selección española había
jugadores españoles y que le gustaban mucho ambas selecciones, yo esa parte
no la escuché, escuché mas tarde otros comentarios que hicieron más tarde y
que lo ponían a caldo con ese tema. Asi que error mio y retiro lo dicho
anteriormente.

Aun así la idea de dejar todo el poder de decisión a Guardiola sigue sin
gustarme demasiado.

Saludos.

[Dante Hicks]

Si hubiera dicho que queria que ganara España, le hubieran tachado de
hipócrita, si hubiera dicho que quería que ganara Brasil, le hubieran
tachado de todo eso que tú te imaginas...

[Jesús M.G.]

"Dante Hicks" <***@gmail.com> escribi� en el mensaje news:9715ef99-430d-428d-83b3-***@40g2000vbr.googlegroups.com...
Si hubiera dicho que queria que ganara España, le hubieran tachado de
hipócrita, si hubiera dicho que quería que ganara Brasil, le hubieran
tachado de todo eso que tú te imaginas...
-------------

Si, se que esto es como lo de la denuncia, que si la ponen le critican por
ponerla y si no la pone le critican porque está confirmando de lo que le
acusan. Pero después de volver a escuchar el programa ya se porqué entendí
lo que entendí en un principio, después casi al final de la entrevista, que
fue lo que escuché más atento, le dicen, vale en una final Brasíl-España nos
ha quedado claro sus sentimientos, pero en una final Alemania - España, con
quien va y ahí se volvió a atrancar y sólo decía "con el equipo que tenga
jugadores del Barça" y no se porqué no fue capaz en ese momento de
pronunciar "España" cuando anteriormente lo había dicho e incluso afirmado
que de no ganar Brasil le encantaría que ganara España que contaba con 7 u 8
jugadores del Barça. Pero ya digo, el post inicial mio, lo rectifico,
inicialmente dejó claro que los temas políticos están excluidos de su
presidencia y que dentro de la innegable catalaneidad del equivo contempla
la pluralidad sin extremismos. Por mi parte perfecto en ese campo, en otros
menos, pero bueno sigo sin ver ni que le ven para tanto favoritismo ni para
ver al mismisimo satan en el.

Saludos.

[Dante Hicks]

Mientras el 99,9% de la masa aborregada que vota en las elekziones sea
catalana y catalanista, esto seguirá siendo así, no sé si has pensado
en esto...

[Jesús M.G.]

"Dante Hicks" <***@gmail.com> escribi� en el mensaje news:1adfd33c-e101-43cb-b773-***@e6g2000vbm.googlegroups.com...
Mientras el 99,9% de la masa aborregada que vota en las elekziones sea
catalana y catalanista, esto seguirá siendo así, no sé si has pensado
en esto...
--------

¿Y como fue nuñez presidente durante 20 años sin meterse en temas políticos?

[Dante Hicks]

Post by Jesús M.G.
¿Y como fue nuñez presidente durante 20 años sin meterse en temas políticos?

Este era mas listo y dejaba a otros el trabajo sucio (lease Gaspart).
Otra cosa esque los tiempos han cambiado, ahora la politica se basa en
hablar y adular (sobretodo lo segundo)...vale, que sí, antes lo mismo,
pero supongo que salir de una dictadura le debía dar un poso más
romántico al tema, o quizas esque tuvimos la enorme carambola de
encontrarnos con una generación de politicos minimamente capaces y que
creían en lo que decían...

[Jesús M.G.]

Post by Jesús M.G.
¿Y como fue nuñez presidente durante 20 años sin meterse en temas políticos?

Este era mas listo y dejaba a otros el trabajo sucio (lease Gaspart).
Otra cosa esque los tiempos han cambiado, ahora la politica se basa en
hablar y adular (sobretodo lo segundo)...vale, que sí, antes lo mismo,
pero supongo que salir de una dictadura le debía dar un poso más
romántico al tema, o quizas esque tuvimos la enorme carambola de
encontrarnos con una generación de politicos minimamente capaces y que
creían en lo que decían...
----------

Gaspar tampoco se metía en temas políticos, al menos no hasta los límites
que lo ha hecho Laporta, entre otras cosas porque es algo contraproducente,
quizá no en las elecciones pero si para el club de forma generica, yo
entiendo perfectamente que el tenga esos ideales y los respeto, ahora no que
use al club para ello y mucho menos para su beneficio propio o para defender
los ideales que el cree, entre otros motivos porque estoy seguro y no hablo
ya de la afición culé en todo el mundo, si no de los própios socios en la
misma Barcelona hay votantes de todas las ideologías, incluso por haberlo
alguno habrá hasta del PP que se merecen el mismo respeto que el resto
(aunque cueste :P). No se, cuando el resto del clubs del mundo persigue la
universalidad, el Barça de Laporta ha buscado justo lo contrario y eso es un
error bastante grave.

Saludos.

Saludos.

[Dante Hicks]

Post by Jesús M.G.
(aunque cueste :P). No se, cuando el resto del clubs del mundo persigue la
universalidad, el Barça de Laporta ha buscado justo lo contrario y eso es un
error bastante grave.

Estamos dando vueltas a lo mismo, el Barça es universal siendo català
y a mi me gusta que sea así, fuera de España nadie se molesta pq nos
denominemos a nosotros mismos como equipo català...el Manchester es
menos universal pq ha dejado de ser inglés? Ser universal quiere decir
dejar de reivindicar nuestras raices? Lo que molesta a muchos es otra
cosa y tú la sabes.

Y no quiero que se convierta esto en un post borchiano, yo en mi
independentismo, no quiero que pierda ni siento odio por la selección
española, es más, te diré que puedo llegar a apoyarla puesto que
muchos catalanes juegan en ella, aunque tampoco saltaré de alegria si
gana. Pero evidentemente lo que yo quiero esque exista una selección
catalana que es la que apoyaria a muerte, pero de mientras, se va
trampeando con la española (y la holandesa, que siempre he tenido
predilección por ella). Digo esto pq sé que hay energumenos en todos
lados que queman banderas de todos colores.

[Jesús M.G.]

Post by Jesús M.G.
(aunque cueste :P). No se, cuando el resto del clubs del mundo persigue la
universalidad, el Barça de Laporta ha buscado justo lo contrario y eso es un
error bastante grave.

Estamos dando vueltas a lo mismo, el Barça es universal siendo català
y a mi me gusta que sea así, fuera de España nadie se molesta pq nos
denominemos a nosotros mismos como equipo català...el Manchester es
menos universal pq ha dejado de ser inglés? Ser universal quiere decir
dejar de reivindicar nuestras raices? Lo que molesta a muchos es otra
cosa y tú la sabes.

Y no quiero que se convierta esto en un post borchiano, yo en mi
independentismo, no quiero que pierda ni siento odio por la selección
española, es más, te diré que puedo llegar a apoyarla puesto que
muchos catalanes juegan en ella, aunque tampoco saltaré de alegria si
gana. Pero evidentemente lo que yo quiero esque exista una selección
catalana que es la que apoyaria a muerte, pero de mientras, se va
trampeando con la española (y la holandesa, que siempre he tenido
predilección por ella). Digo esto pq sé que hay energumenos en todos
lados que queman banderas de todos colores.
--------------

Es que ese es el problema, se están confundiendo terminos, a mi me parecen
bien tus ideales, politicos, religiosos, culturales etc. y los respeto, lo
que no entiendo es por qué, hay que usar una institución deportiva que
representa a muchas personas con distintos ideales, para luchar por unos
ideales o por otros. Es un problema que hace 8 años no teníamos y ahora de
repente parece que sí, sólo por la necesidad de Laporta de trepar en el
mundo político o defender "SUS" ideales.

Respecto al tema de la selección catalana, y abro un parentesis porque este
ya es otro tema completametne distinto al inical, en un momento dado podría
aceptar que existiera, sinceramente creo que es una chorrada el tema de
dividir (soy más partidario de unificar, pero bueno), ahora siempre y cuando
hubiese también una liga catalana, como ocurre en Gran Bretaña y
económicamente creo que eso no conviene a nadie.

Saludos.

[Dante Hicks]

No te equivoques, hace 8 años ya eramos así, y hace 30 también, solo
que ahora hay más "eco mediático" y todo lo que se dice o hace desde
aquí, es inmediatamente anunciado (y muchas veces tergiversado a
placer) en muchos otros sitios. Es así y hay que aceptarlo (o no) como
parte del juego.

Sobre lo de la selección catalana, entiendo y es mi deseo que si
existe tal, es porque antes hemos conseguido convertirnos en un estado
independiente. Otra cosa seria un pegote. También opino que a medio
plazo, las ligas nacionales van a dejar de ser rendibles, así que la
excusa famosa de que si no quereis ser españoles jugad la liga
catalana no tendrá razon de ser. Yo creo que estamos yendo hacia una
liga europea y en ella cabe perfectamente un Barça català o lo que sea.

[Borch]

Post by Dante Hicks
Yo creo que estamos yendo hacia una
liga europea y en ella cabe perfectamente un Barça català o lo que sea.

Lo de la liga europea está lejísimos. A día de hoy en mucho más factible
una independencia catalana a medio plazo, que una liga europea de la
forma que la planteas.

[Dante Hicks]

Post by Borch
Lo de la liga europea está lejísimos. A día de hoy en mucho más factible
una independencia catalana a medio plazo, que una liga europea de la
forma que la planteas.

Eru te oiga...

[Jesús M.G.]

Post by Borch

Post by Dante Hicks
Yo creo que estamos yendo hacia una
liga europea y en ella cabe perfectamente un Barça català o lo que sea.

Lo de la liga europea está lejísimos. A día de hoy en mucho más factible
una independencia catalana a medio plazo, que una liga europea de la forma
que la planteas.

Yo veo ambas cosas arto complicadas,la verdad y no ya cuestión de estar ya
más de acuerdo o no, la liga europea o una liga tipo NBA es muy, muy
dificil, ya que a ver quien es el guapo que entre los equipos pequeños dice
quienes se quedan dentro y quienes fuera y luego de los pequeños a ver cual
es capaz de mantenerse económicamente por los años, para ello los grandes
deberían ceder parte del pastel y eso todos sabemos que no va a ocurrir.

Saludos.

[yosoy]

Post by Borch

Post by Dante Hicks
Yo creo que estamos yendo hacia una
liga europea y en ella cabe perfectamente un Barça català o lo que sea.

Lo de la liga europea está lejísimos. A día de hoy en mucho más factible
una independencia catalana a medio plazo, que una liga europea de la forma
que la planteas.

Discrepo.

Una independencia catalana a medio plazo es imposible. Yo lo que veo es una
abolición temporal o definitiva del estado de las autonomias segun quien
gane con mayoria absoluta.

Y lo de la Liga europea, pues no lo veo tan lejos. Es poner dinero, mucho
dinero sobre la mesa.

yosoy

[Jesús M.G.]

"Dante Hicks" <***@gmail.com> escribi� en el mensaje news:af9e7d49-651c-4cf8-b60f-***@d12g2000vbr.googlegroups.com...
No te equivoques, hace 8 años ya eramos así, y hace 30 también, solo
que ahora hay más "eco mediático" y todo lo que se dice o hace desde
aquí, es inmediatamente anunciado (y muchas veces tergiversado a
placer) en muchos otros sitios. Es así y hay que aceptarlo (o no) como
parte del juego.
--------
Hace 8 años, en el campo no se veian (en el cesped) pancartas proapoyo para
temas políticos ni temas por el estilo. Ni el presidente del Barça estaba
día si día también con el temita en la boca, era más divertido cuando
hablaba de los fichajes que hacía la portera de su edificio, la verdad, al
menos era más sano. En la sociedad en los estamentos del club, puede que
fueseis así, bueno puede no, seguro que erais así hace 8, 30 y 50 años pero
la imagen que proyectaba el club hacia afuera no era la misma que ahora y
eso a la hora de vender también es muy importante.

Saludos.

[Dante Hicks]

Post by Jesús M.G.
la imagen que proyectaba el club hacia afuera no era la misma que ahora y
eso a la hora de vender también es muy importante.

Eso en China les trae al fresco, solo os molesta esa imagen de
catalanidad a los españoles.

[Jesús M.G.]

Post by Jesús M.G.
la imagen que proyectaba el club hacia afuera no era la misma que ahora y
eso a la hora de vender también es muy importante.

Eso en China les trae al fresco, solo os molesta esa imagen de
catalanidad a los españoles.
----------
No es la imagen de catalaneidad, no te confundas Dante, es la imagen de
antiespañolismo o la de querer hacer política. Guardiola o Ferrer ya daban
las ruedas de prensa en catalan antes de que llegara Laporta y nadie decía
nada, a nadie le importa lo más mínimo que la camiseta del Barça se ponga la
banderita catalana en el cuello, si antes de cada partido quieren hacer una
torre de esas¿como se llaman castels? pues genial como si quieren organizar
una butifarrada o repartir gorritos como los del Jimmy Jump entre el
público, pero no me digas que es de "catalaneidad" defender temas políticos
en un campo de futbol antes del partido, porque por ahi si que no paso, por
favor no confundas los terminos.

Saludos.

[Socratic]

Post by Dante Hicks

Post by Jesús M.G.
la imagen que proyectaba el club hacia afuera no era la misma que ahora y
eso a la hora de vender también es muy importante.

Yo creo que incluso mejor, bastante mejor en el resto del mundo menos
apaña. Se que es dificil entenderlo y mas explicarlo, pero es asi. Sabes
la mejor manera de entenderlo? viajando y a poder ser allende los
pirineos. No se quien decia que la mejor cura para el provincianismo es
el viajar. Mira, tanto en Inglaterra como en Francia nos llaman los
catalanes, en China y Japón saben de la catalanidad del Barça, pero ojo!
saben de nuestra peculiaridad e idiosincracia pero no los contraponen a
apaña. Todo lo demas son politicadas al uso.

Post by Dante Hicks
Eso en China les trae al fresco, solo os molesta esa imagen de
catalanidad a los españoles.
----------
No es la imagen de catalaneidad, no te confundas Dante, es la imagen de
antiespañolismo o la de querer hacer política.

Nop! estas desinformado por la caverna ciertamente. Ese antiespañolismo
falso es azuzado por intereconomias y similares.

Post by Dante Hicks
Guardiola o Ferrer ya daban las ruedas de prensa en catalan antes de que llegara Laporta y nadie decía
nada, a nadie le importa lo más mínimo que la camiseta del Barça se ponga la
banderita catalana en el cuello,

Ah! amigo, pero antes ganaba casi siempre el equipo de todos los
apañoles. Antes era un regionalismo trasnochado, incluso mirado con
cierta gracia condescendiente. Alla ellos con su vicitmismo de
sugundones decian y ahora? ahora jode que sea el primer equipo, el mas
admirado.

si antes de cada partido quieren hacer una

Post by Dante Hicks
torre de esas¿como se llaman castels? pues genial como si quieren organizar
una butifarrada o repartir gorritos como los del Jimmy Jump entre el
público,

Ves? ya estas medio captado a la causa. Este discurso es el que te
nombraba antes.

Post by Dante Hicks
pero no me digas que es de "catalaneidad" defender temas políticos
en un campo de futbol antes del partido, porque por ahi si que no paso, por
favor no confundas los terminos.

Nooooooooooo! Repito el Barça es un equipo catalan integrador y no
exluyente, pero catalan, no hay mas. Quien confunde? El famoso agua para
todos no era politico.
Ncht! me temo que ya estamos en el bucle.

[Jesus M.G.]

Post by Socratic

Post by Dante Hicks

Post by Jesús M.G.
la imagen que proyectaba el club hacia afuera no era la misma que ahora y
eso a la hora de vender también es muy importante.

Yo creo que incluso mejor, bastante mejor en el resto del mundo menos
apaña. Se que es dificil entenderlo y mas explicarlo, pero es asi.
Sabes la mejor manera de entenderlo? viajando y a poder ser allende los
pirineos. No se quien decia que la mejor cura para el provincianismo es
el viajar. Mira, tanto en Inglaterra como en Francia nos llaman los
catalanes, en China y Japón saben de la catalanidad del Barça, pero
ojo! saben de nuestra peculiaridad e idiosincracia pero no los
contraponen a apaña. Todo lo demas son politicadas al uso.

Pero volvemos a lo mismo, los problemas políticos de cataluña con
España son de eso de Cataluña con españa, que unos cuantos oportunistas
intenten usar el Barça a su beneficio para lanzarlo en esa lucha es lo
que a mi como aficionado me gustaría evitar, creo que no es tan dificil
de entender.

Post by Socratic

Post by Dante Hicks
Eso en China les trae al fresco, solo os molesta esa imagen de
catalanidad a los españoles.
----------
No es la imagen de catalaneidad, no te confundas Dante, es la imagen de
antiespañolismo o la de querer hacer política.

Nop! estas desinformado por la caverna ciertamente. Ese antiespañolismo
falso es azuzado por intereconomias y similares.

Post by Dante Hicks
Guardiola o Ferrer ya daban las ruedas de prensa en catalan antes de
que llegara Laporta y nadie decía
nada, a nadie le importa lo más mínimo que la camiseta del Barça se ponga la
banderita catalana en el cuello,

Ah! amigo, pero antes ganaba casi siempre el equipo de todos los
apañoles. Antes era un regionalismo trasnochado, incluso mirado con
cierta gracia condescendiente. Alla ellos con su vicitmismo de
sugundones decian y ahora? ahora jode que sea el primer equipo, el mas
admirado.

te equivocas de cabo a rabo, y deberías hacer caso de tus palabras de
salir más de cataluña pero en dirección a los monegros en vez de a los
pirineos, el día que el Barça ganó la liga, Todos los pueblos de
Andalucía y de España celebraron la victoria del Barça casi tanto como
en cataluña. Yo reconzoco que no soy muy de celebraciones euforicas,
pero me di una vuelta por mi pueblo (apenas 30.000 habitantes) y la
fuente donde se celebran las victorias, estaba a reventar de gente y la
policía controlando, por las calles los coches tocaban las bocinas y
aireaban banderas del barça. Por si te cuesta creer, aquí te dejo la
noticia del periodico local:

http://tinyurl.com/23yo49d

Igual todos estos y los que somos culés y no salimos a la calle a
celebrarlo no somos españoles o lo somos menos por ser del Barça, pero
que quieres que te diga yo me siento igual o más que el primer
madridista.

Post by Socratic
si antes de cada partido quieren hacer una

Post by Dante Hicks
torre de esas¿como se llaman castels? pues genial como si quieren organizar
una butifarrada o repartir gorritos como los del Jimmy Jump entre el
público,

Ves? ya estas medio captado a la causa. Este discurso es el que te
nombraba antes.

no hagas demagogia de mis palabras, sabes perfectamente lo que quería decir.

Post by Socratic

Post by Dante Hicks
pero no me digas que es de "catalaneidad" defender temas políticos
en un campo de futbol antes del partido, porque por ahi si que no paso, por
favor no confundas los terminos.

Nooooooooooo! Repito el Barça es un equipo catalan integrador y no
exluyente, pero catalan, no hay mas. Quien confunde? El famoso agua
para todos no era politico.
Ncht! me temo que ya estamos en el bucle.

No me refería al agua para todos, si no a una campaña proestatut que
hubo antes de un partido. Pero que haciendo memoria en 8 años se pueden
hacer lista de muchas mas cosas. Por desgracia en lo deportivo Laporta
se va y por suerte en todo lo demás Laporta se va,

Saludos.

[Socratic]

Pero volvemos a lo mismo, los problemas políticos de cataluña con España
son de eso de Cataluña con españa, que unos cuantos oportunistas
intenten usar el Barça a su beneficio para lanzarlo en esa lucha es lo
que a mi como aficionado me gustaría evitar, creo que no es tan dificil
de entender.

Solo el Barça? Hijo mio si algo hay politizado es la roja de los cojones
o no? No esta politizado el madrit con El Florentinato? y el Athletic y
la Real? Y el Valencia y El Levante? Venga ya! que somos mayorcitos. Lo
que me jode es que parece que solo se hace politica desde una parte. FALSO!
No, si dificil de entender no lo es, por lo menos para mi. A mi tambien
me gustaria ver corretear conejitos por el jardin persiguirlos y entrar
en mundo onirico, pero chico that's life. El Barça es catalan y
catalanista, esta en su esencia, como esta en su esencia la integracion
y no exclusion de nadie por ningun motivo. Ahora, renunciar a esos
valores nunca. Es asi y repito que a partir de ahi hay miles de
interpretaciones y actuaciones, de politicos, presidentes y periodistas
de ambos bandos.

te equivocas de cabo a rabo, y deberías hacer caso de tus palabras de
salir más de cataluña pero en dirección a los monegros en vez de a los
pirineos, el día que el Barça ganó la liga, Todos los pueblos de
Andalucía y de España celebraron la victoria del Barça casi tanto como
en cataluña. Yo reconzoco que no soy muy de celebraciones euforicas,
pero me di una vuelta por mi pueblo (apenas 30.000 habitantes) y la
fuente donde se celebran las victorias, estaba a reventar de gente y la
policía controlando, por las calles los coches tocaban las bocinas y
aireaban banderas del barça. Por si te cuesta creer, aquí te dejo la
Igual todos estos y los que somos culés y no salimos a la calle a
celebrarlo no somos españoles o lo somos menos por ser del Barça, pero
que quieres que te diga yo me siento igual o más que el primer madridista.

Si eso no tiene nada que ver, lo que quisiera yo es que los de los
monegros (por poner un ejemplo tuyo y al azar supongo) vinieran aqui e
intentaran entender esto del Barça mas alla de un equipo futbol, de una
entidad polideportiva. Si yo me alegro un monton de que eso pase en toda
apaña, pero joder! si nosotros queremos ir con una Senyera a Canaletes a
celebrarlo, COJONES! que no tenemos que pedir perdon a nadie y punto. Y
si uno lo quiere celebrar con la rojigüalda que lo haga, para mi
sinceramente chirria pero que lo haga si lo siente asi, aunque si
realmente entinde el Barça creo que no lo haria.

no hagas demagogia de mis palabras, sabes perfectamente lo que quería decir.

Pues no. A mi me ha sonado a gracieta que quieres que te diga.

Post by Socratic
Nooooooooooo! Repito el Barça es un equipo catalan integrador y no
exluyente, pero catalan, no hay mas. Quien confunde? El famoso agua
para todos no era politico.
Ncht! me temo que ya estamos en el bucle.

No me refería al agua para todos, si no a una campaña proestatut que
hubo antes de un partido. Pero que haciendo memoria en 8 años se pueden
hacer lista de muchas mas cosas. Por desgracia en lo deportivo Laporta
se va y por suerte en todo lo demás Laporta se va,

No, es que el agua para todos es el otro bando y eso si es politica
partidista disfrazada de solidaridad. Bueno, que yo sepa el Estatut es
un Ley aprobada en mayoria absoluta por el Parlamento Catalan. No es
politica, es la expresion maxima del Poder Legislativo elegido
democratica y libremente por un determinado un pueblo.

[Jesus M.G.]

Post by Socratic

Pero volvemos a lo mismo, los problemas políticos de cataluña con España
son de eso de Cataluña con españa, que unos cuantos oportunistas
intenten usar el Barça a su beneficio para lanzarlo en esa lucha es lo
que a mi como aficionado me gustaría evitar, creo que no es tan dificil
de entender.

Solo el Barça? Hijo mio si algo hay politizado es la roja de los
cojones o no? No esta politizado el madrit con El Florentinato? y el
Athletic y la Real? Y el Valencia y El Levante? Venga ya! que somos
mayorcitos. Lo que me jode es que parece que solo se hace politica
desde una parte. FALSO!
No, si dificil de entender no lo es, por lo menos para mi. A mi tambien
me gustaria ver corretear conejitos por el jardin persiguirlos y entrar
en mundo onirico, pero chico that's life. El Barça es catalan y
catalanista, esta en su esencia, como esta en su esencia la integracion
y no exclusion de nadie por ningun motivo. Ahora, renunciar a esos
valores nunca. Es asi y repito que a partir de ahi hay miles de
interpretaciones y actuaciones, de politicos, presidentes y periodistas
de ambos bandos.

Cuando me refería a unos cuantos oportunistas, me refiero en general
por supuesto, pero es que lo que haga Florentino en el Madrid, a mi me
la trae al fresco, el Madrid como si se hunde, a mi me preocupa el
Barça que es el equipo que siento y me duele. Los políticos el Barça,
el Madrid o la selección se los traen al fresco, lo que quieren es
conseguir un puñado de votos para sentarse en la poltrona, por eso me
jode que un presidente de turno les haga el juego. Los periodistas lo
unico que persiguen es vender cuatro periodicos más o conseguir un poco
audiencia en sus programas ¿o te piensas que la polémica que hay ahora
de Valdes - Casillas le interesa a alguien más que a ellos? ellos se la
inventan y ellos la alimentan, e igual ocurre con los temas políticos y
el futbol, lo triste es que los aficionados de a pie le sigamos el
juego pensando que defienden nuestros intereses con el futbol

Post by Socratic
Si eso no tiene nada que ver, lo que quisiera yo es que los de los
monegros (por poner un ejemplo tuyo y al azar supongo) vinieran aqui e
intentaran entender esto del Barça mas alla de un equipo futbol, de una
entidad polideportiva. Si yo me alegro un monton de que eso pase en
toda apaña, pero joder! si nosotros queremos ir con una Senyera a
Canaletes a celebrarlo, COJONES! que no tenemos que pedir perdon a
nadie y punto. Y si uno lo quiere celebrar con la rojigüalda que lo
haga, para mi sinceramente chirria pero que lo haga si lo siente asi,
aunque si realmente entinde el Barça creo que no lo haria.

esto has visto las fotos del enlace que te he puesto? has visto
aficionados con la senyera en un pueblo de Andalucía celebrando la
victoria? y no se ha acabado el mundo no. Es que creo que estáis
haciendo un problema de donde no lo hay la verdad.

Post by Socratic

no hagas demagogia de mis palabras, sabes perfectamente lo que quería decir.

Pues no. A mi me ha sonado a gracieta que quieres que te diga.

Pues que quieres que te diga, y te repito algo que creo te dije a ti
hace ya cosa de un mes, precisamente yo o Borch, o cualquiera de los
culés de fuera de cataluña no creo que nos tengáis tratar a la
defensiva como si fueramos el enemigo, pero allá vosotros, no me
extraña que veais enemigos por todas partes.

Post by Socratic

Post by Socratic
Nooooooooooo! Repito el Barça es un equipo catalan integrador y no
exluyente, pero catalan, no hay mas. Quien confunde? El famoso agua
para todos no era politico.
Ncht! me temo que ya estamos en el bucle.

No me refería al agua para todos, si no a una campaña proestatut que
hubo antes de un partido. Pero que haciendo memoria en 8 años se pueden
hacer lista de muchas mas cosas. Por desgracia en lo deportivo Laporta
se va y por suerte en todo lo demás Laporta se va,

No, es que el agua para todos es el otro bando y eso si es politica
partidista disfrazada de solidaridad. Bueno, que yo sepa el Estatut es
un Ley aprobada en mayoria absoluta por el Parlamento Catalan. No es
politica, es la expresion maxima del Poder Legislativo elegido
democratica y libremente por un determinado un pueblo.

Por supuesto, y no entro a valorarlo en absoluto, pero, primero esa
campaña fue antes de que se aprovara la ley y se votara y en cualquier
caso, es un tema no pintaba nada dentro de un campo de futbol. La
política y el futbol, nunca jamás deberán de mezclarse, ya que nunca
jamás sacaremos beneficio alguno en lo deportivo de la política, al
menos beneficio del que sentirnos orgullosos.

Saludos.

[Socratic]

Cuando me refería a unos cuantos oportunistas, me refiero en general por
supuesto, pero es que lo que haga Florentino en el Madrid, a mi me la
trae al fresco, el Madrid como si se hunde, a mi me preocupa el Barça
que es el equipo que siento y me duele. Los políticos el Barça, el
Madrid o la selección se los traen al fresco, lo que quieren es
conseguir un puñado de votos para sentarse en la poltrona, por eso me
jode que un presidente de turno les haga el juego. Los periodistas lo
unico que persiguen es vender cuatro periodicos más o conseguir un poco
audiencia en sus programas ¿o te piensas que la polémica que hay ahora
de Valdes - Casillas le interesa a alguien más que a ellos? ellos se la
inventan y ellos la alimentan, e igual ocurre con los temas políticos y
el futbol, lo triste es que los aficionados de a pie le sigamos el juego
pensando que defienden nuestros intereses con el futbol

Estamos ya en el bucle y tengo sueño. Entonces de que hablamos? No se,
no te pillo. Que quieres que sea el Barça? Explicamelo. Cada uno lo vive
como quiere ahora las cosas, personas y entidades son como son y no como
nos gustaria que fueran. A mi personalmente el Barça me gusta como es,
mejorable, pero esa especie de entidad neutra con un halo de pureza pues
no lo veo. Laporta? Sinceramente visto en global, con sus bravuconadas y
anecdotas elevadas a categoria de debate nacional, es de lo mejorcito
que he visto. Que el dia 11 de septiembre, por poner un ejemplo,
participe activamente en sus actos, a mi me enorgullece, que quieres que
te diga.

esto has visto las fotos del enlace que te he puesto? has visto
aficionados con la senyera en un pueblo de Andalucía celebrando la
victoria? y no se ha acabado el mundo no. Es que creo que estáis
haciendo un problema de donde no lo hay la verdad.

No, ahora si. :-) Problema? Quien?

Pues que quieres que te diga, y te repito algo que creo te dije a ti
hace ya cosa de un mes, precisamente yo o Borch, o cualquiera de los
culés de fuera de cataluña no creo que nos tengáis tratar a la defensiva
como si fueramos el enemigo, pero allá vosotros, no me extraña que veais
enemigos por todas partes.

Estamos igual que al principio y mira que no me queria meter, porque
aqui en este foro he perdido mucho tiempo en esto. Que no vemos enemigos
JODER! pero es que no tenemos/tengo, que justificar nada ni pedir perdon
por nada de una PUTA VEZ! Apoyad al Barça sed del Barça, sentid el Barça
pero no me/nos digas/digais como coño tengo/tenemos que hacerlo aqui.
Esta claro?

Por supuesto, y no entro a valorarlo en absoluto, pero, primero esa
campaña fue antes de que se aprovara la ley y se votara y en cualquier
caso, es un tema no pintaba nada dentro de un campo de futbol.

El primer Estatut es del siglo pasado, y lo que se votaba entonces era
una reforma del del 79. Hay tantas cosas que no pintan nada en un campo
de futbol. Y en este caso expresaba un sentir mayoritario de Catalunya,
repito no es politica, otra cosa es que se politizara por las distintas
partes.

La política y el futbol, nunca jamás deberán de mezclarse, ya que nunca
jamás sacaremos beneficio alguno en lo deportivo de la política, al
menos beneficio del que sentirnos orgullosos.

Es lo de siempre. la vida, tal como la conocemos en el mundo occidental
en el año 2010 esta politizada en todos sus ambitos, el futbol es un
ente diferente o que?

[Jesús M.G.]

Estamos ya en el bucle y tengo sueño. Entonces de que hablamos? No se, no
te pillo. Que quieres que sea el Barça? Explicamelo.

¿El Barça? A mi me gussta el Barça como es, ¿aun no te has enterado que todo
este hilo desde el principio no trata ni contra el Barça ni contra la
sociedad catalana? Yo lo que pido es que el nuevo presidente que entre, sea
Rossell, Ingla o el que sea no haga Política con el Barça sólo eso.

Cada uno lo vive como quiere ahora las cosas, personas y entidades son como
son y no como nos gustaria que fueran. A mi personalmente el Barça me gusta
como es, mejorable, pero esa especie de entidad neutra con un halo de
pureza pues no lo veo. Laporta? Sinceramente visto en global, con sus
bravuconadas y anecdotas elevadas a categoria de debate nacional, es de lo
mejorcito que he visto. Que el dia 11 de septiembre, por poner un ejemplo,
participe activamente en sus actos, a mi me enorgullece, que quieres que te
diga.

¿el 11 de septiembre es el día de la Merced no? pues me parece genial que el
Barça participe de los actos y el día de Sant Jodi y de todas las fiestas de
la comunidad o de la ciudad, y estoy seguro que hace 15 o 20 años también lo
hacía y no había ninguna polémica con eso. Aquí el único problema es que
desde hace 8 años hemos tenido un presidente que ha usado el club para
trepar en la política ¿que deportivamente lo ha bordado? claro que si, pero
eso no oculta la otra faceta que en mi opinión es gravísima, y que ha
traido muchas "polémicas" que el club no tenía hace 8 años y que los ha
creado Laporta, entiendo que la sociedad Catalana como tal si los teníais
hace 8 y hace 50 y los que estáis de de acuerdo con esas ideas no lo veais
mal pero te repito eso no es bueno para el Barça fuera de Cataluña y te voy
a poner un ejemplo que igual comprendes más fácil al no sentirte
identificado: El Sevilla por todo lo conseguido en los últimos años debería
ser el club más seguido en toda Andalucía ¿no crees? pues te puedo asegurar
que en la última final de copa en Andalucía fuera de la provincia de
Sevilla, eramos mayoría los que apoyabamos al Atletico que los que apoyaban
al Sevilla y todo gracias al mafioso tienen por presidente. Pues el Barça
por titulos, pero sobre todo juego, filosofía y forma de entender el futbol
debería de ser uno de los clubs que más aficion creara independientemente de
su catalaneidad que nadie se la niega (y que repito parece que la ha creado
Laporta, cuando ya la tenía hace 8 y hace 30 años), como ya ocurría en los
años del Dream Team cuando estaba yo estudiando y más del 90% de la clase
eramos del Barça, en cambio ahora lo que crea es odio gracias a su
presidente y genera muy poco nuevo aficionado.

Pues que quieres que te diga, y te repito algo que creo te dije a ti
hace ya cosa de un mes, precisamente yo o Borch, o cualquiera de los
culés de fuera de cataluña no creo que nos tengáis tratar a la defensiva
como si fueramos el enemigo, pero allá vosotros, no me extraña que veais
enemigos por todas partes.

Estamos igual que al principio y mira que no me queria meter, porque aqui
en este foro he perdido mucho tiempo en esto. Que no vemos enemigos JODER!
pero es que no tenemos/tengo, que justificar nada ni pedir perdon por nada
de una PUTA VEZ! Apoyad al Barça sed del Barça, sentid el Barça pero no
me/nos digas/digais como coño tengo/tenemos que hacerlo aqui. Esta claro?

Perdona pero te has encendido la moto y ha empezado a acelerar tu solito, yo
a TI nunca te voy a decir como tienes que hacerlo faltaría más, ahora, lo
siento pero os guste o no los aficionados de fuera de cataluña seamos socios
o no tenemos tanto derecho a opinar como el resto y eso es lo que estoy
haciendo opinar sobre el Barça, no sobre como se tiene que comportar la
sociedad Catalana ni como lo tienes que hacer tu, así que no te alteres que
en ningún momento la cosa va a lo personal y relee porque no se de donde lo
has podido deducir yo en todo momento he hablado única y exclusivamente del
Barça.

Por supuesto, y no entro a valorarlo en absoluto, pero, primero esa
campaña fue antes de que se aprovara la ley y se votara y en cualquier
caso, es un tema no pintaba nada dentro de un campo de futbol.

El primer Estatut es del siglo pasado, y lo que se votaba entonces era una
reforma del del 79. Hay tantas cosas que no pintan nada en un campo de
futbol. Y en este caso expresaba un sentir mayoritario de Catalunya,
repito no es politica, otra cosa es que se politizara por las distintas
partes.

La pancarta lo que defendía era la aprovación de la reforma, pero vamos que
da igual y repito yo no valoro si está bien o mal lo que defendía, ni eso,
ni el tema del agua ni nada que decidan los grupos políticos pintan nada ni
ha pintado nada en un campo de futbol jamás y todos sabemos bien porqué lo
hizo el club y el único motivo fue el que su presidente subiera un
escaloncito en su carrera hacia la poltrona política y eso por mucho que lo
quieras pintar de rosa es indefendible.

La política y el futbol, nunca jamás deberán de mezclarse, ya que nunca
jamás sacaremos beneficio alguno en lo deportivo de la política, al
menos beneficio del que sentirnos orgullosos.

Es lo de siempre. la vida, tal como la conocemos en el mundo occidental en
el año 2010 esta politizada en todos sus ambitos, el futbol es un ente
diferente o que?

La política apesta y todo lo que toca lo llena de mierda y tan sólo espero
que estos 8 años que el club ha estado cerca de la política no nos hayan
llenado de mierda en algún aspecto, por que de ser así, es posible que más
tarde o más temprano la mierda salga a la luz.

Saludos.

[Dante Hicks]

Post by Jesús M.G.
¿el 11 de septiembre es el día de la Merced no?

No, es la diada nacional de catalunya, siguiendo nuestro pesimismo
antológico, celebramos las derrotas...así nos va.
http://ca.wikipedia.org/wiki/Diada_Nacional_de_Catalunya
http://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Nacional_de_Catalu%C3%B1a

Curiosamente la version en castellano está muy "resumida"...otra
curiosidad, Barcelona no llegó a caer, por contra a lo que suele
creerse. El ataque fue repelido.

[Jesús M.G.]

Post by Jesús M.G.
¿el 11 de septiembre es el día de la Merced no?

No, es la diada nacional de catalunya, siguiendo nuestro pesimismo
antológico, celebramos las derrotas...así nos va.
http://ca.wikipedia.org/wiki/Diada_Nacional_de_Catalunya
http://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Nacional_de_Catalu%C3%B1a

Curiosamente la version en castellano está muy "resumida"...otra
curiosidad, Barcelona no llegó a caer, por contra a lo que suele
creerse. El ataque fue repelido.
-----------

Ok, bueno en cualquier caso como decía yo no tengo inconveniente en esos
temas sociales, ya le he explicado a Soc, que mi problema no es con la
catalaneidad del equipo ni con vuestros sentimientos como catalanes, si no
con que el presidente del club use a este o haga política con este, PUNTO.
El resto de temas y comportamientos del club se han realizado ahora, hace
ocho y hace 20 años y ni quiero ni se me ocurriría pensar en cambiarlos.

Saludos.

[Miguel]

"Jes�s M.G." <***@preguntameantes.com> escribi� en el mensaje news:hu2b2j$3v5$***@news.eternal-september.org...
en la selección española había

Post by Jesús M.G.
jugadores españoles

Sí, alguno que otro.

[Jesús M.G.]

Post by Jesús M.G.
en la selección española había

Post by Jesús M.G.
jugadores españoles

Sí, alguno que otro.

Cabrob, deja de desvirtuar :P

[Xavi]

On Tue, 1 Jun 2010 08:03:33 +0200, "Jesús M.G."

Post by Jesús M.G.
Anoche lo entrevistaron en Al primer toque, es la segunda entrevista que le
escucho, hace 10 o 15 días le escuché otra creo que en el Larguero, después
de dos entrevistas, sigo sin saber absolutamente nada de su proyecto
deportivo, lo que es bastante preocupante. [...]

Tiene su programa electoral detallado en su página web
(http://www.sandrorosell.com/esp/programa.php) y, en concreto, sobre
el apartado deportivo dice:

--------------------------------------------------------------------------------
LA IDENTIDAD DEPORTIVA

* CONSOLIDAR UN « MODELO DEPORTIVO BARÇA » TANTO PARA EL FÚTBOL
COMO PARA LAS SECCIONES

Apostar realmente por un modelo que conjugue la política de
fútbol y secciones base de hace 10-15 años con la política de los
entrenadores profesionales actuales

* DESARROLLAR Y ALIMENTAR UN MODELO DEPORTIVO SOSTENIBLE
FUNDAMENTADO EN LA DETECCIÓN DEL TALENTO Y EN LA MASIA

Detección de talento no sólo estatal sino también internacional
y Masia como seña de identidad del “modelo Barça”

* POLÍTICA DE FICHAJES, TRASPASOS Y CESIONES RENTABLE, DEPORTIVA Y
ECONÓMICAMENTE, A LA VEZ QUE TRANSPARENTE

Planificar con tiempo los fichajes y los traspasos. Utilizar las
cesiones con lógica económica y deportiva.
Información al socio

* PLAN DE COMERCIALIZACIÓN DEL “MODELO BARÇA”: CIUDAD DEPORTIVA Y
ENTRENADORES

Exportar, difundir y rentabilizar el “modelo Barça”

* POTENCIACIÓN DEL FCB COMO UN CLUB POLIDEPORTIVO ÚNICO EN EL
MUNDO

Socialización de las secciones. Atención destacada al
baloncesto, balonmano, hockey, fútbol sala y fútbol femenino.
Fomento de las secciones y del deporte no profesional
--------------------------------------------------------------------------------

Y en un apartado final llamado 'Barça 2020', en el que explica sus
objetivos a largo plazo, dice:

"Deportivamente, el equipo de fútbol mantendrá un alto nivel de
excelencia, tanto en los resultados como en el juego y el fair play.
Obtendrá de manera regular títulos de Liga y será siempre referencia
en la Champions. Será el único Club, realmente polideportivo y los
equipos de las secciones, especialmente, el baloncesto, el balonmano,
el hockey patines, el fútbol sala y el fútbol femenino ganarán títulos
de manera regular. El “Model Barça” que combina cantera, cracks,
entrenadores de la casa, espectáculo y fair play, estará plenamente
consolidado. La Masía, ubicada en la magnífica ciudad deportiva de
Sant Joan Despí, estará formada por jugadores catalanes, españoles y
extranjeros."

¿Vago? Sí, pero ¿qué programa electoral no lo es?

[Borch]

No te saltes las charlas semanales, Santi, que acabamos por pensar mal.
Te escuché con Sandro Rosell cuando hablaba de la presencia de niños
africanos en las canteras. ¿Se te ha pasado ya el susto? ¿Cómo viste al
candidato? Lo pregunto por la magnífica prensa que tiene en Madrid sin
que haya dicho una sola palabra hasta hace, como quien dice, cuatro
días... Saludos. Enviada por depenalty (02/06/2010 22:10)

Buenos días. No piensen mal, excepto para disfrutar de lo prohibido. Con
respecto a Rossell, persona a la que tenía por moderada, me fastidió su
alusión a los chicos de Camerún -los africanos, dijo- y su deseo de
impedirles que jugaran en el Barça porque eran demasiado altos,
demasiado fuertes y con una edad superior a la que indicaban sus fichas
federativas. También dijo que esa presencia de africanos evitaba la
presencia de muchachos de Barcelona y alrededores. Las manifestaciones
de Rossell en este capítulo tuvieron un tufo sectario, por no utilizar
una palabra más fuerte, y decididamente populista: son discursos que
desgraciadamente venden bien, y más ahora en estos tiempos de crisis. Un
discurso impropio de un hombre que aspira a la presidencia del Barça, de
un club que lleva sellado en su camiseta el logotipo de UNICEF. Me
indignó que pusiera su acento en los niños africanos y no en los
argentinos, o en los europeos. ¿Todo por una cuestión de un año más o
menos en la ficha federativa? Me dolió que luego intentara justificarse
con el daño que se hace a los niños que rompen sus lazos familiares a
edades tan tempranas. ¿Sólo es un problema para los chicos de Camerún?
Es cierto que se trata de un problema gravísimo, pero es que minutos
antes Rosell había presumido del trabajo del Barça con jugadores como
Messi o Iniesta. Si no recuerdo mal, llegaron al Barça con 13 años. Ese
doble discurso, esa doble moral, me disgustó en el candidato favorito a
presidir el Barça.
----------------------------------------------

No me he puesto a escucharlo, pero si ha dicho lo que dicen aquí que ha
dicho, es una puta vergüenza. A Laporta por menos que esto le montarían
una compaña de "nazi xenófobo catalán" :(

[Borch]

Post by Borch
No me he puesto a escucharlo, pero si ha dicho lo que dicen aquí que ha
dicho, es una puta vergüenza. A Laporta por menos que esto le montarían
una compaña de "nazi xenófobo catalán" :(

Parece que está más que confirmado que lo ha dicho. Estoy alucinando al
no haberme enterado hasta ahora: Tenemos un nuevo Floren al que los
medios le hacen la pelota hasta la nausea haga lo que haga. Si se
confirma la hecatombe, nos esperan años muy muy oscuros.
Ahora mismo, voy con cualquiera menos con este hijo de puta. Hasta la
candidatura de Miguella sería buena al lado de este elemento.

[Jesus M.G.]

Post by Borch

Post by Borch
No me he puesto a escucharlo, pero si ha dicho lo que dicen aquí que ha
dicho, es una puta vergüenza. A Laporta por menos que esto le montarían
una compaña de "nazi xenófobo catalán" :(

Parece que está más que confirmado que lo ha dicho. Estoy alucinando al
no haberme enterado hasta ahora: Tenemos un nuevo Floren al que los
medios le hacen la pelota hasta la nausea haga lo que haga. Si se
confirma la hecatombe, nos esperan años muy muy oscuros.
Ahora mismo, voy con cualquiera menos con este hijo de puta. Hasta la
candidatura de Miguella sería buena al lado de este elemento.

Si lo escuché y eso está descontextualizado y malinterpretado
posiblemente a conciencia. Lo que dijo o por lo menos lo que yo entendí
que el quiso decir y luego trato de explicar varias veces cuando se le
echaron encima los colaboradores del programa, fue, que había
determinados paises de donde no era conveniente traer niños para la
cantera porque no se conocía la edad de estos, se les traía desde un
país lejano jugando con unas ilusiones y moviendo a veces familias
enteras para luego cuando llegaran a la masía y las pruebas pertinentes
demostrar que no tenía la edad que decía su ficha federativa mandarle
de vuelta a su país con todo el trastorno que eso causaba tanto a los
niños como a sus familias como el gasto innecesario al club.

Saludos.

[Borch]

Post by Jesus M.G.
Si lo escuché y eso está descontextualizado y malinterpretado
posiblemente a conciencia.

Hombre, acabo de escuchar el corte a raíz de leerlo en una entrevista a
Segurola. No comparto muchas de las opiniones de Segurola, pero no me
parece un manipulador.

El periódico online que te gustaba es uno de los pocos que lo publica
http://www.sportyou.es/blog/futbol/2010/06/03/rosell-y-su-politica-de-cantera-en-africa-164014.html

Post by Jesus M.G.
Lo que dijo o por lo menos lo que yo entendí
que el quiso decir y luego trato de explicar varias veces cuando se le
echaron encima los colaboradores del programa, fue, que había
determinados paises de donde no era conveniente traer niños para la
cantera porque no se conocía la edad de estos, se les traía desde un
país lejano jugando con unas ilusiones y moviendo a veces familias
enteras para luego cuando llegaran a la masía y las pruebas pertinentes
demostrar que no tenía la edad que decía su ficha federativa mandarle de
vuelta a su país con todo el trastorno que eso causaba tanto a los niños
como a sus familias como el gasto innecesario al club.

No, no dices eso, por lo menos en la parte del corte disponible. Habla
de que le están quitando el sitio. No dice nada de que llegan y acto
seguido se van. Habla de que juegan y cuando se igualan más físicamente,
a muchos los echan. Supongo que también echarán a muchos "de aquí",
porque es imposible que todos los canteranos lleguen a superestrellas
del fútbol.
Son unas declaraciones paletísimas, de hace 10 o 20 años. La mayoría de
los negros africanos se desarrollan antes, sin necesidad de tener mayor
edad. Igual que los jugadores de 10 o 12 años españoles son en general
más grandes que los ingleses. Cosas de la raza y la genética. Hoy en día
no es tan difícil precisar la edad con pruebas genéticas, y son una
minoría esos niños sin registrar nacidos el 1 de Enero (los que están en
esa situación, díficilmente podrá optar a una simple prueba, tendrán
suficiente con sobrevivir).
A mi, personalmente, me suena a que quiere tener el equipo alevín e
infantil a disposición de enchufar a los hijos de los colegas, que queda
muy molón. Porque habla de seguir a los chicos en sus países y traerlos
"más adelante".

[Jesus M.G.]

Post by Borch

Post by Jesus M.G.
Si lo escuché y eso está descontextualizado y malinterpretado
posiblemente a conciencia.

Hombre, acabo de escuchar el corte a raíz de leerlo en una entrevista a
Segurola. No comparto muchas de las opiniones de Segurola, pero no me
parece un manipulador.
El periódico online que te gustaba es uno de los pocos que lo publica
http://www.sportyou.es/blog/futbol/2010/06/03/rosell-y-su-politica-de-cantera-en-africa-164014.html

Lo

Post by Borch

Post by Jesus M.G.
que dijo o por lo menos lo que yo entendí
que el quiso decir y luego trato de explicar varias veces cuando se le
echaron encima los colaboradores del programa, fue, que había
determinados paises de donde no era conveniente traer niños para la
cantera porque no se conocía la edad de estos, se les traía desde un
país lejano jugando con unas ilusiones y moviendo a veces familias
enteras para luego cuando llegaran a la masía y las pruebas pertinentes
demostrar que no tenía la edad que decía su ficha federativa mandarle de
vuelta a su país con todo el trastorno que eso causaba tanto a los niños
como a sus familias como el gasto innecesario al club.

No, no dices eso, por lo menos en la parte del corte disponible. Habla
de que le están quitando el sitio. No dice nada de que llegan y acto
seguido se van. Habla de que juegan y cuando se igualan más
físicamente, a muchos los echan. Supongo que también echarán a muchos
"de aquí", porque es imposible que todos los canteranos lleguen a
superestrellas del fútbol.
Son unas declaraciones paletísimas, de hace 10 o 20 años. La mayoría de
los negros africanos se desarrollan antes, sin necesidad de tener mayor
edad. Igual que los jugadores de 10 o 12 años españoles son en general
más grandes que los ingleses. Cosas de la raza y la genética. Hoy en
día no es tan difícil precisar la edad con pruebas genéticas, y son una
minoría esos niños sin registrar nacidos el 1 de Enero (los que están
en esa situación, díficilmente podrá optar a una simple prueba, tendrán
suficiente con sobrevivir).
A mi, personalmente, me suena a que quiere tener el equipo alevín e
infantil a disposición de enchufar a los hijos de los colegas, que
queda muy molón. Porque habla de seguir a los chicos en sus países y
traerlos "más adelante".

Como dije en un principio, la primera parte de la entrevista no pude
prestar mucha atención,así que tampoco puedo poner la mano en el fuego,
luego cuando volvieron a preguntarle los colaboradores por ese tema, en
la segunda parte de la entrevista (no se antes había ahblado del tema)
lo que dijo fue eso, que se jugaba con las ilusiones, se trasladaba
familias desde africa para luego mandarlas de vuelta porque no se podía
confirmar las edades.

Respecto a lo de enchufar jugadores, hizo hincapie en que actualmente
había varios enchufados ¿puede ser el nieto o un famliar de Cruiff? que
no había pasado las pruebas, no dio nombres pero los colaboradores del
programa se fueron directos a ese (creo que era un familiar de cruiff),
en definitiva que no podía ser que no todos los niños que hay en la
masía no hubieran pasado las mismas pruebas para entrar.

Saludos.

[Borch]

Post by Jesus M.G.
Respecto a lo de enchufar jugadores, hizo hincapie en que actualmente
había varios enchufados ¿puede ser el nieto o un famliar de Cruiff? que
no había pasado las pruebas, no dio nombres pero los colaboradores del
programa se fueron directos a ese (creo que era un familiar de cruiff),

No lo he seguido mucho, pero juraría que en el famoso torneo alevín que
se jugó hace unos días (y que ganamos por penaltis al Madrid) jugaba un
nieto de Cruyff. Si está enchufado o no, lo desconozco: lo que diga
Rosell sobre Cruyff hace que cogerlo con alfileres, porque lo odia a
muerte (ver asunto del Presidente de Honor).
También jugó está (o estaba) Pol Laporta (pero en categorías
superiores), aunque por lo que había leido no era malo.

[Jesus M.G.]

Post by Borch

Post by Jesus M.G.
Respecto a lo de enchufar jugadores, hizo hincapie en que actualmente
había varios enchufados ¿puede ser el nieto o un famliar de Cruiff? que
no había pasado las pruebas, no dio nombres pero los colaboradores del
programa se fueron directos a ese (creo que era un familiar de cruiff),

No lo he seguido mucho, pero juraría que en el famoso torneo alevín que
se jugó hace unos días (y que ganamos por penaltis al Madrid) jugaba un
nieto de Cruyff. Si está enchufado o no, lo desconozco: lo que diga
Rosell sobre Cruyff hace que cogerlo con alfileres, porque lo odia a
muerte (ver asunto del Presidente de Honor).
También jugó está (o estaba) Pol Laporta (pero en categorías
superiores), aunque por lo que había leido no era malo.

El no habló sobre si era bueno o malo si no que determinados jugadores
habían accedido a la masia sin pasar las pruebas que pasan el resto de
niños y que no le parecía justo.

Respecto a la presidencia de honor dijo que no le parecía bien, que de
salir presidente, esa y todas las decisiones extraordinarias que no
formaran parte del día a día del club las tomarían los socios por
votación y que en concreto la de Cruiff como socio de honor su voto
sería la abstención.

Saludos.

[yosoy]

Post by Jesus M.G.
Respecto a lo de enchufar jugadores, hizo hincapie en que actualmente
había varios enchufados ¿puede ser el nieto o un famliar de Cruiff? que
no había pasado las pruebas, no dio nombres pero los colaboradores del
programa se fueron directos a ese (creo que era un familiar de cruiff),

No lo he seguido mucho, pero juraría que en el famoso torneo alevín que se
jugó hace unos días (y que ganamos por penaltis al Madrid) jugaba un nieto
de Cruyff. Si está enchufado o no, lo desconozco: lo que diga Rosell sobre
Cruyff hace que cogerlo con alfileres, porque lo odia a muerte (ver asunto
del Presidente de Honor).
También jugó está (o estaba) Pol Laporta (pero en categorías superiores),
aunque por lo que había leido no era malo.

Espero que si gana Rosell, lo primero que haga es una votación para
confirmar al espia Laportista ese en su cargo "honorífico".

yosoy

[Borch]

Post by yosoy
Espero que si gana Rosell, lo primero que haga es una votación para
confirmar al espia Laportista ese en su cargo "honorífico".

¿De verdad piensas las cosas antes de escribirlas?
Habrá gente que no quiera que Cruyff sea Presidente de Honor, pero debes
ser la única persona de la galaxia que piensa que el cargo de Presidente
de Honor forma parte de una conspiración para espiar para Laporta :-O

[yosoy]

Post by Borch

Post by yosoy
Espero que si gana Rosell, lo primero que haga es una votación para
confirmar al espia Laportista ese en su cargo "honorífico".

¿De verdad piensas las cosas antes de escribirlas?
Habrá gente que no quiera que Cruyff sea Presidente de Honor, pero debes
ser la única persona de la galaxia que piensa que el cargo de Presidente
de Honor forma parte de una conspiración para espiar para Laporta :-O

Laporta sabe que ganará Rosell, lo ha sabido siempre. Por eso metío a Cruyff
de Presidente "de honor" ( ya es tener cojones ) de forma premeditada y con
traición y alevosia para putear y controlar a Rosell.

Y no lo digo yo, incluso en el Mundo Deportivo salió un comentario de
opinión al respecto. Me parece que se llamaba "El porqué y el cuando de
elegir ahora a Cruyff como presidente de Honor"

O algo así.

yosoy

[Borch]

Post by yosoy
Laporta sabe que ganará Rosell, lo ha sabido siempre. Por eso metío a Cruyff
de Presidente "de honor" ( ya es tener cojones ) de forma premeditada y con
traición y alevosia para putear y controlar a Rosell.

Ya, claro. Todos sabemos que el Presidente de Honor tiene todo el poder
ejecutivo del club. Seguro que hasta le puede bloquear los presupuestos.

Post by yosoy
Y no lo digo yo, incluso en el Mundo Deportivo salió un comentario de
opinión al respecto. Me parece que se llamaba "El porqué y el cuando de
elegir ahora a Cruyff como presidente de Honor"

Siendo así no tengo más remedio que darte la razón. Viniendo del
prestigioso El Mundo Deportivo, tiene que ser verdad. Aunque me quedaría
más tranquilo si me lo confirmase el maestro del periodismo, José Luis
Carazo.

[yosoy]

Post by Borch

Post by yosoy
Laporta sabe que ganará Rosell, lo ha sabido siempre. Por eso metío a Cruyff
de Presidente "de honor" ( ya es tener cojones ) de forma premeditada y con
traición y alevosia para putear y controlar a Rosell.

Ya, claro. Todos sabemos que el Presidente de Honor tiene todo el poder
ejecutivo del club. Seguro que hasta le puede bloquear los presupuestos.

No he dicho eso, solo he dicho espiar no que tenga poder ejecutivo.

Post by Borch

Post by yosoy
Y no lo digo yo, incluso en el Mundo Deportivo salió un comentario de
opinión al respecto. Me parece que se llamaba "El porqué y el cuando de
elegir ahora a Cruyff como presidente de Honor"

Siendo así no tengo más remedio que darte la razón. Viniendo del
prestigioso El Mundo Deportivo, tiene que ser verdad. Aunque me quedaría
más tranquilo si me lo confirmase el maestro del periodismo, José Luis
Carazo.

Para ti que periodico es creible? Porqué dentro de la mierda deportiva y no
deportiva de este pais, para mi el Mundo Deportivo es de lo mas sensato que
hay.

yosoy

[Borch]

Post by yosoy
Para ti que periodico es creible?

Ninguno.

[yosoy]

Post by Borch

Post by yosoy
Para ti que periodico es creible?

Ninguno.

Y donde te informas?

yosoy

[Borch]

Post by yosoy
Y donde te informas?

Confundes información con opinión.

[Xavi]

On Sat, 05 Jun 2010 13:57:33 +0200, Borch

Post by Borch
[...]
Siendo así no tengo más remedio que darte la razón. Viniendo del
prestigioso El Mundo Deportivo, tiene que ser verdad. Aunque me quedaría
más tranquilo si me lo confirmase el maestro del periodismo, José Luis
Carazo.

No soy lector habitual de Sport, sólo leo los titulares que me llegan
vía RSS, así que no conozco al tal Carazo. Por tu mensaje veo que no
te merece mucha credibilidad y hoy, también vía RSS, he visto esto:

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=718893&idseccio_PK=1507


EL 'BOMBAZO' ESTALLARÁ MAÑANA

Lo prometido es deuda. Mañana sacaré a la luz la bomba que hace unas
semanas les anuncié que les daría

José Luis Carazo

Les puedo asegurar que será ‘nuclear’ y que sin duda cambiará el rumbo
de las próximas elecciones a la presidencia del FC Barcelona en cuanto
vea la luz. El temporizador ya está puesto en marcha y en cuestión de
horas explotará. Se trata de un recipiente especial que está lleno de
material explosivo y diseñado para causar mayor destrucción una vez
que se active. Está controlada por un reloj, por un sensor de presión
y hará mucho ruido, muchísimo ruido, tanto, que se oirá en medio
mundo. El tema que verá la luz pública estará documentado con pelos y
señales y, sobre todo, al detalle.


¿Qué os parece? ¿Es fiable este hombre?

[Borch]

Post by Xavi
¿Qué os parece? ¿Es fiable este hombre?

http://tinyurl.com/2ef32jd

[Xavi]

On Sun, 06 Jun 2010 07:07:25 +0200, Borch

Post by Borch

Post by Xavi
¿Qué os parece? ¿Es fiable este hombre?

http://tinyurl.com/2ef32jd

¡No puede ser cierto...! =:-O
Tuvo que escribirlo en coña (poca gracia tiene la cosa, pero bueno
quizás a alguien se la haga....), es imposible escribir algo así en
serio y más imposible aún que alguien (ni siquiera Roncero) se tome en
serio el artículo de la inciclopedia... Si no es que ese tío es un
impresentable.

[Jesus M.G.]

Post by Xavi
On Sat, 05 Jun 2010 13:57:33 +0200, Borch
¿Qué os parece? ¿Es fiable este hombre?

Carrazo es al Barcelonismo lo que Roncero al Madriismo, una vergüenza
que el aficionado tiene que ver cada día en los "medios de comunicacion"

[yosoy]

Post by Borch
No me he puesto a escucharlo, pero si ha dicho lo que dicen aquí que ha
dicho, es una puta vergüenza. A Laporta por menos que esto le montarían
una compaña de "nazi xenófobo catalán" :(

Parece que está más que confirmado que lo ha dicho. Estoy alucinando al no
haberme enterado hasta ahora: Tenemos un nuevo Floren al que los medios le
hacen la pelota hasta la nausea haga lo que haga. Si se confirma la
hecatombe, nos esperan años muy muy oscuros.
Ahora mismo, voy con cualquiera menos con este hijo de puta. Hasta la
candidatura de Miguella sería buena al lado de este elemento.

No dijo eso, pero si eso quieres creer, nada se puede hacer.

yosoy

[Borch]

Post by yosoy
No dijo eso, pero si eso quieres creer, nada se puede hacer.

Sí, sí dijo eso. El audio está a disposición de cualquiera que quiera
escucharlo.
¿Que tú le quieres dar una interpretación? Perfecto. Quizás quiso decir
otra cosa, se expresó mal... Pero no me cuentes estupideces de que "no
dijo eso".

[yosoy]

Post by Borch

Post by yosoy
No dijo eso, pero si eso quieres creer, nada se puede hacer.

Sí, sí dijo eso. El audio está a disposición de cualquiera que quiera
escucharlo.
¿Que tú le quieres dar una interpretación? Perfecto. Quizás quiso decir
otra cosa, se expresó mal... Pero no me cuentes estupideces de que "no
dijo eso".

No dijo eso, dijo que no creia necesario traer a tantos aricanos por las
muchas inquietudes legales que su edad ( o no saber su edad ) podian
provocar. TAmbíen porqué impedian que chicos de la cantera de aquí vieran
cerradas las puertas, cuando podien tener incluso mas proyeccióm que los
foráneos. Lo que no se atrevió a decir, y parece ser que los "tiros"van por
aquí, es que el Barça tiene que cumplir un cupo en cuanto a fichajes de un
pais africano concreto.... en virtud a no se que contrato con una fundación
cuyo promotor es un antiguo jugador del Barça y donde parece ser que alguien
de muy arriba en el club ( muy,muy arriba ) ;-PPP tiene intereses
personales.... pero claro, esto es imposible de demostrar..... por lo tanto
supongo que se lo calló... al contrario de los otros candidatos que acusan
sin pruebas solo por el placer de tirar mierda al favorito.

Que se expresó como el culo, pues sí. Pero de ahí a llamarle racista o peor,
que no quiere que el Barça los fiche porqué tiene un empresa que se dedica a
traficar con ellos ( si, eso se ha dicho ).... hay un trecho
muuuuuuuuuyyyyyyyyy largo. Por cierto Jesus M.G. te lo ha explicado muy bien
cuando ha dicho que el tema se descontextualizó y manipulo a conveniencia.

Pero parece que todo vale para que Rosell no gane las elecciones a
presidente de la Institució.


Yo solo espero que acabado el proceso electoral, todas las barbaridades que
se estan diciendo, puedan ser defendidas delante de un juez.... si yo fuera
Rosell, no perdonaria a ni uno. Todos al juzgado. Empezando por el que trata
con paises que esclavizan a niños y acabando por su esbirro sin
personalidad. El único que se salva, de momento, y parece ser que es medio
honrado, el Agustí Benedito, pero su pasado como traidor al barcelonismo con
el Elefant Blau no dicen mucho a su favor.
Y conste que Rosell también estubo en el Elefente Azul ese.... y por eso
tampoco me fio mucho, pero de entre lo peor se elige lo menos malo.

Por cierto creo que la cosa se está radicalizando mucho en la news sobre
estas putas elecicones. A mi me la suda quien gane, seré igual de rico e
igual de felíz.

yosoy

[OSO170]

Te puedo confirmar que lo dijo, oido por mis orejitas y aunque en el
fondo pueda tener parte de razon (los africanos fortalecen mucho los
equipos inferiores por su superioridad fisica pero de momento ninguno
ha dado el salto al primer equipo ni ha estado cerca) Los motivos que
dio, como lo dijo solo a puto racista xenofobo

Saludos

OSO170 (sono asi)

Post by Borch
No me he puesto a escucharlo, pero si ha dicho lo que dicen aquí que ha
dicho, es una puta vergüenza. A Laporta por menos que esto le montarían una
compaña de "nazi xenófobo catalán" :(

[Borch]

equipos inferiores por su superioridad fisica pero de momento ninguno ha
dado el salto al primer equipo ni ha estado cerca

La generación buena de los niños de Eto'o aún está lejos en edad para
poder optar a eso.
http://www.joinfutbol.com/es/el_barca_ata_a_etock_ella_mas_hasta_los_18_anos_22241.php

Quitando eso, fue famoso el caso de Babanguida Jr, que acabó con una
mediocre carrera por equipos de medio pelo. ¿Pero cuántos canteranos dan
el salto al primer equipo? El porcentaje en relación a los candidatos es
ínfimo, y tampoco creo que hayamos tenido tantos canteranos negros
africanos en los últimos años para que fuese tan normal tener alguno en
el primer equipo.
Creo que el Madrid se trajo a cierto negro de África con 15 años que
creo que sí llegó a dar el salto y ahora tiene un palmarés de 4 Copas de
Europa ;)

[Borch]

Me da que le van a dar mucha caña por este tema. Parece que Rosell
podría tener relaciones comerciales con un proyecto en Qatar (Aspire)
para buscar jugadores africanos muy jóvenes (13 años) y formarlos allí.
Vamos, que puede resultar muy fácil acusarlo (no sé si con razón o sin
ella) de no gustarle que se traigan a La Masía para poder verdérselos él
después como un Minguella cualquiera.
Me da que en los debates le van a plantear muchas preguntas de este
tipo. Viendo el jardín de los africanos en el que se empantanó él solito
sin venir a cuento, puede salir muy perjudicado de un entorno hostil de
debate. Ahí no puedes transmitir una imagen frente a periolistos dóciles.

[Jesús M.G.]

Post by Jesús M.G.
Anoche lo entrevistaron en Al primer toque,

La entrevista por si a alguien le interesa:

http://www.ivoox.com/rosell-mourinho-dara-ambiente-pero-pep-es-el-audios-mp3_rf_293255_1.html