Discussione:
Ububtu o Windows?
(troppo vecchio per rispondere)
S.A.
2015-02-21 19:35:48 UTC
Permalink
Dovendo cambiare pc ed avendo usato finora Win XP che va benissimo, volevo
uscire dalla schiavitù Windows e mettere Ubuntu. Chi l'ha fatto mi ha detto
che poi ha avuto problemi con gli applicativi. Il problema sarebbe, se ho
ben capito, che gli applicativi per Windows sono immediati e "friendly",
clicchi e parte l'operazione; Ubuntu e i suoi applicativi richiedono più
comandi per fare l'operazione e quindi bisogna essere più esperti.
Io penso di essere un utente "medio", e comunque sono solo un utente, non un
programmatore nè un appassionato di informatica, non ho tempo e voglia di
studiare troppo a lungo "come" l'applicativo svolge una certa operazione,
voglio fare l'operazione punto e basta.
Posso passare ad Ubuntu o è troppo difficile? E poi gli applicativi li
trovo?
Grazie




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Maurizio Pistone
2015-02-21 22:56:21 UTC
Permalink
Post by S.A.
Il problema sarebbe, se ho
ben capito, che gli applicativi per Windows sono immediati e "friendly",
clicchi e parte l'operazione; Ubuntu e i suoi applicativi richiedono più
comandi per fare l'operazione e quindi bisogna essere più esperti.
chi te l'ha detto usa normalmente linux da un po' di tempo?
--
Maurizio Pistone strenua nos exercet inertia Hor.
http://blog.mauriziopistone.it
http://www.lacabalesta.it
http://blog.ilpugnonellocchio.it
Ammammata
2015-02-22 00:24:36 UTC
Permalink
Post by S.A.
Il problema sarebbe,
se ho ben capito, che gli applicativi per Windows sono immediati e
"friendly", clicchi e parte l'operazione; Ubuntu e i suoi applicativi
richiedono più comandi per fare l'operazione e quindi bisogna essere più
esperti.
hai capito male

ci sono un tot di programmi disponibili per entrambe le piattaforme
(openoffice, firefox, thunderbird, xnview, etc) e - a parte qualche
comando in posizioni diverse nei menu - ci fai le stesse cose nello
stesso modo
--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\ ... ¯\_(ツ)_/¯
Willy
2015-02-27 11:49:01 UTC
Permalink
Post by Ammammata
ci sono un tot di programmi disponibili per entrambe le piattaforme
(openoffice, firefox, thunderbird, xnview, etc) e - a parte qualche
comando in posizioni diverse nei menu - ci fai le stesse cose nello
stesso modo
Il trucco è fondamentalmente questo.

Io già prima di passare a osx utilizzavo programmi multipiattaforma.
E già dal primo giorno su mac ho potuto usarlo per tutto quello che
usavo xp.
Col passaggio osx -> linux lo stesso.
--
*Willy* - *Contatti*: http://snipurl.com/contatti
* *FAQ* di /it-alt.comp.software.mozilla/: http://www.FAQmozilla.org
* *Blog* - http://blog.willygroup.org
* [Linux] Change virtual screen size in xorg.conf: http://goo.gl/VXikbE
Daniele Pinna
2015-02-22 01:12:34 UTC
Permalink
Post by S.A.
Dovendo cambiare pc ed avendo usato finora Win XP che va benissimo, volevo
uscire dalla schiavitù Windows e mettere Ubuntu. Chi l'ha fatto mi ha detto
che poi ha avuto problemi con gli applicativi. Il problema sarebbe, se ho
ben capito, che gli applicativi per Windows sono immediati e "friendly",
clicchi e parte l'operazione; Ubuntu e i suoi applicativi richiedono più
comandi per fare l'operazione e quindi bisogna essere più esperti.
Io penso di essere un utente "medio", e comunque sono solo un utente, non un
programmatore nè un appassionato di informatica, non ho tempo e voglia di
studiare troppo a lungo "come" l'applicativo svolge una certa operazione,
voglio fare l'operazione punto e basta.
Posso passare ad Ubuntu o è troppo difficile? E poi gli applicativi li
trovo?
Puoi passare ad Ubuntu senza troppi problemi.
Installare e mantenere i programmi in genere è più semplice rispetto a
Windows... non vanno cercati su internet, molti sono preinstallati,
altri li scarichi in modo semplice e SICURO tramite un apposito
programma, Ubuntu Software Center.

Altre cose possono essere più complesse e richiedere l'utilizzo della
linea di comando, ma spesso si tratta di istruzioni già pronte e
collaudate da qualcuno... dovrai solo eseguire le istruzioni.

Io comunque ti consiglio di fare un dualboot e di mantenere una
partizione di Windows, fa sempre comodo, specie per i primi tempi... se
ti blocchi per qualche motivo su qualche operazione e hai fretta, puoi
tornare a Windows con un riavvio, e risolvere l'intoppo con calma.
Non solo, a volte ci sono programmi che richiedono esclusivamente
Windows (es. Backup e Aggiornamenti Smartphone).
--
Daniele Pinna (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole: http://www.ildocfainpillole.it
DAPINNA.COM su Facebook: https://www.facebook.com/dapinnadotcom
Blog - Storie di un Laboratorio di Informatica:
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
-----
*** Powered by Linux KUbuntu 14.04 LTS "Trusty Tahr" ***
S.A.
2015-02-22 17:25:50 UTC
Permalink
Post by Daniele Pinna
Io comunque ti consiglio di fare un dualboot e di mantenere una
partizione di Windows, fa sempre comodo, specie per i primi tempi... se
ti blocchi per qualche motivo su qualche operazione e hai fretta, puoi
tornare a Windows con un riavvio, e risolvere l'intoppo con calma.
Non solo, a volte ci sono programmi che richiedono esclusivamente
Windows (es. Backup e Aggiornamenti Smartphone).
Infatti pensavo appunto di tenere all'inizio XP e Ubunti in 2 partizioni. XP
va ancora benissimo alla faccia di quelli che si precipitano a comprare
l'ultimo S .O. microsoft scoprendo qualche mese dopo che è già superato.
Non ho capito l'ultimo punto. Se Ubuntu di per sè non fa il backup ci sarà
un applicativo. E cosa c'entrano gli aggiornamenti dello smartphone? Quelli
li fai dallo smartphone o dal sito non mi pare che ci voglia un Sistema
Operativo specifico.



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Maxi
2015-02-23 14:27:21 UTC
Permalink
Post by S.A.
Post by Daniele Pinna
Non solo, a volte ci sono programmi che richiedono esclusivamente
Windows (es. Backup e Aggiornamenti Smartphone).
Non ho capito l'ultimo punto.
Intendeva dire che se hai uno smartphone, non puoi utilizzare il software in
dotazione perchè quasi sicuramente è stato fatto per windows. Tutto qui. Non
si riferiva certo al backup del tuo pc, che lo fai tranquillamente con rsync
ad esempio
Daniele Pinna
2015-02-24 01:04:28 UTC
Permalink
Post by S.A.
Post by Daniele Pinna
Io comunque ti consiglio di fare un dualboot e di mantenere una
partizione di Windows, fa sempre comodo, specie per i primi tempi... se
ti blocchi per qualche motivo su qualche operazione e hai fretta, puoi
tornare a Windows con un riavvio, e risolvere l'intoppo con calma.
Non solo, a volte ci sono programmi che richiedono esclusivamente
Windows (es. Backup e Aggiornamenti Smartphone).
Infatti pensavo appunto di tenere all'inizio XP e Ubunti in 2 partizioni. XP
va ancora benissimo alla faccia di quelli che si precipitano a comprare
l'ultimo S .O. microsoft scoprendo qualche mese dopo che è già superato.
IMHO Qualunque cosa è superata SE e SOLO SE

- quella successiva ti serve veramente
- quella precedente ha dei (potenziali) problemi

Windows XP è sicuramente superato, in particolare sulla sicurezza
(niente più aggiornamenti), nel riuscire a sfruttare appieno i nuovi
processori, o nuove tecnologie (è poco indicato con gli SSD), etc.
In linea di massima su un vecchio PC non collegato ad internet va bene :-P
Post by S.A.
Non ho capito l'ultimo punto. Se Ubuntu di per sè non fa il backup ci sarà
un applicativo.
In genere occorre un Software per Windows o MAC per fare il BackUp del
Telefonino... oppure qualche APP presente nel telefonino stesso ma con
root attivato, procedura che invalida la garanzia (se non riusci a
rimetterlo a posto). Esistono APP che, senza il root, permettono di fare
BackUp di qualcosa, ma non di tutto.
Post by S.A.
E cosa c'entrano gli aggiornamenti dello smartphone? Quelli
li fai dallo smartphone o dal sito non mi pare che ci voglia un Sistema
Operativo specifico.
Quelli OTA quando va bene.
Ma a volte non funzionano e serve, ad esempio per Samsung, KIES e in
casi particolari ODIN... e per linux non esistono.

Di recente sono passato ad un Firmware alternativo per il mio GS3, la
CyanogenMod, e la procedura che ho seguito prevedeva un programmino per
Windows... presumo esistano altre procedure, forse con l'avvio tramite
SD, ma non le ho provate.
--
Daniele Pinna (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole: http://www.ildocfainpillole.it
DAPINNA.COM su Facebook: https://www.facebook.com/dapinnadotcom
Blog - Storie di un Laboratorio di Informatica:
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
-----
*** Powered by Linux KUbuntu 14.04 LTS "Trusty Tahr" ***
Viger
2015-02-24 13:19:16 UTC
Permalink
Post by Daniele Pinna
processori, o nuove tecnologie (è poco indicato con gli SSD), etc.
sto usando XP con SSD, nonostante la MB sia ancora in Sata2 la
differenza si vede eccome.

Cosa intendi per 'poco indicato all'SSD?' Un saluto.



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
Daniele Pinna
2015-02-24 23:48:17 UTC
Permalink
Post by Viger
Post by Daniele Pinna
processori, o nuove tecnologie (è poco indicato con gli SSD), etc.
sto usando XP con SSD, nonostante la MB sia ancora in Sata2 la
differenza si vede eccome.
Cosa intendi per 'poco indicato all'SSD?' Un saluto.
XP non supporta il TRIM e questo alla lunga creerà problemi all'SSD.


Da Wikipedia:
Il comando TRIM permette ad un sistema operativo di indicare i blocchi
che non sono più in uso in un'unità a stato solido (o "SSD"), come ad
esempio i blocchi liberati dopo l'eliminazione di uno o più file.
Generalmente, nell'operazione di cancellazione eseguita da un Sistema
Operativo (OS), i blocchi data vengono contrassegnati come non in uso.
Il TRIM permette all'OS di passare questa informazione al controller
dell'SSD, il quale altrimenti non sarebbe in grado di sapere quali
blocchi eliminare.


In pratica avrebbe difficoltà a "spalmare" la scrittura dei dati su
tutto il disco per evitare un utilizzo delle stesse celle che, hanno una
vita molto più limitata rispetto ad un HDD tradizionale.
Grazie al Trime e ad altri accorgimenti, se il S.O. lo supporta gli SSD
riescono a durare di più.

Poi dipenderà anche da marca/modello... magari il tuo ha qualche utility
speciale proprio per XP :-)
--
Daniele Pinna (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole: http://www.ildocfainpillole.it
DAPINNA.COM su Facebook: https://www.facebook.com/dapinnadotcom
Blog - Storie di un Laboratorio di Informatica:
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
-----
*** Powered by Linux KUbuntu 14.04 LTS "Trusty Tahr" ***
Daniele Pinna
2015-02-24 23:49:20 UTC
Permalink
Dimenticato il link :-)

http://it.wikipedia.org/wiki/TRIM
--
Daniele Pinna (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole: http://www.ildocfainpillole.it
DAPINNA.COM su Facebook: https://www.facebook.com/dapinnadotcom
Blog - Storie di un Laboratorio di Informatica:
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
-----
*** Powered by Linux KUbuntu 14.04 LTS "Trusty Tahr" ***
Viger
2015-02-25 09:13:13 UTC
Permalink
Post by Daniele Pinna
Dimenticato il link :-)
http://it.wikipedia.org/wiki/TRIM
Ciao e grazie.
Questa sì che è una iella.
Non ho alcuna utility in bundle con l'SSD e Echispè mi serve per
interfacciarmi col zozzaccio mondo esterno.

E' da un pò che penso alla seconda macchina per la gestione della
posta, web, FTP e quant'altro.
Mi sa che diventerà necessario.



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
Viger
2015-02-25 09:38:16 UTC
Permalink
Ho controllato adesso, forse mi salvavo con Samsung che ha già
incorporato un BCG, ma ho scelto altro che è solo TRIM compatibile,
pare.

Ad ogni modo sono fuori dal ciclone, lavoro col doppio HD e pertanto
esente da continue riscritture.
Se proprio voglio sposto in Ramdisk tutto il lavoraccio Temp di
Echispè e così risparmio ulteriore vita delle celle SSD.

Oppure caccio una schedina IDE-> compact Flash e gli metto una memory
da 16gb.

Uhm... mi sa che faccio prima con un SSD Samsung da 64gb dedicato a
Echispè.

Oppure 'sto sereno', ogni tanto formatto e reinstallo l'immagine.

Vedremo...


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
Viger
2015-02-25 22:28:36 UTC
Permalink
Ok, la risposta sta tutta nell'SSD, visto che anche l'utilizzo della
funzione TRIM nei S.O. non è una garanzia di corretta gestione dello
stesso.

Il futuro (per molti già il presente, tipo il Samsung (marca che
detesto ;-) è avere incorporate alcune funzioni native nel controller,
tipo il BCG e quant'altro inventeranno mano a mano che il prodotto
evolve.

Per tutti gli altri (es. XP) vale la formattazione (non rapida) e la
reinstallazione del S.O. (oppure della sua immagine, dico io, perchè
per crearmi una delle mie partizioni posso spendere anche 30 ore e ho
notato che l'Adonis esegue il restore con i files deframmentati, anche
se non ho mai verificato come lo faccia e con che efficacia).



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
Ammammata
2015-02-26 08:47:07 UTC
Permalink
Il giorno Wed 25 Feb 2015 12:49:20a, *Daniele Pinna* inviava su
Post by Daniele Pinna
Dimenticato il link :-)
http://it.wikipedia.org/wiki/TRIM
TRIM è stato aggiunto inizialmente in Linux 2.6.28, in seguito è stato
pienamente supportato in Linux 2.6.33.

§

bon, a casa dovrei essere a posto
--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
Post by Daniele Pinna
http://www.bb2002.it :) <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........
S.A.
2015-02-26 19:09:53 UTC
Permalink
Post by Daniele Pinna
Windows XP è sicuramente superato, in particolare sulla sicurezza
(niente più aggiornamenti),
Io uso da anni Win XP SP3 senza alcun aggiornamento e senza antivirus.
Aggiungo un minimo (ma proprio un minimo) di accortezza nella navigazione e
all'apetrtura delle mail e non ho mai avuto problemi.
Cosa può succedermi? Che apro un sito e mi prendo un virus?



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
not1xor1
2015-02-27 07:41:56 UTC
Permalink
Post by S.A.
Io uso da anni Win XP SP3 senza alcun aggiornamento e senza antivirus.
Aggiungo un minimo (ma proprio un minimo) di accortezza nella navigazione e
all'apetrtura delle mail e non ho mai avuto problemi.
Cosa può succedermi? Che apro un sito e mi prendo un virus?
a parte il fatto che anche i siti che ritieni sicuri possono essere
compromessi e installare malware quando ti colleghi, il tuo PC può
benissimo essere infetto da anni senza che tu ne sia consapevole ed
essere utilizzato in rete ad altri PC, comandato da un server remoto,
per attacchi DoS, spam, craccare password, ecc...
--
bye
!(!1|1)
S.A.
2015-02-27 11:49:00 UTC
Permalink
"not1xor1" <" "@libero.it> ha scritto nel messaggio news:mcp7ih$sd8$***@speranza.aioe.org...

a parte il fatto che anche i siti che ritieni sicuri possono essere
compromessi e installare malware quando ti colleghi, il tuo PC può
benissimo essere infetto da anni senza che tu ne sia consapevole ed
essere utilizzato in rete ad altri PC, comandato da un server remoto,
per attacchi DoS, spam, craccare password, ecc...

-----------------
Avevo dimenticato di dire 2 cose. Quando XP non era così obsoleto e usavo
l'AV, mi appesantiva la navigazione e non rilevava il virus già preso
neppure alla scansione (e si trattava di virus stranoto). Faccio ogni tanto
una scansione del pc con eset on line. Immagino che se ne accorga se c'è sul
mio pc qualche malware che fa utilizzare il mio pc ad altri.
Se invece non se ne accorge perchè devo pensare che usando Windows 7,
qualunque AV dovrebbe diventare subito più efficace?
Poi non capisco che vuol dire "craccare password". Copiare le mie password?
Facciano pure, le uniche che mi interessano sono quelle della banca che
comunque ha il token.
Non che mi faccia piacere che qualcuno legga la mia posta ma semplicmente
non vedo alternative relamente efficaci.



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
not1xor1
2015-02-27 17:37:07 UTC
Permalink
Post by S.A.
neppure alla scansione (e si trattava di virus stranoto). Faccio ogni tanto
una scansione del pc con eset on line. Immagino che se ne accorga se c'è sul
mio pc qualche malware che fa utilizzare il mio pc ad altri.
non è detto che se ne accorga (come del resto non è detto che tu abbia
per forza qualche malware installato)
Post by S.A.
Se invece non se ne accorge perchè devo pensare che usando Windows 7,
qualunque AV dovrebbe diventare subito più efficace?
più che altro è il sistema ad essere più supportato e ad incoraggiare
rispetto ad XP (per sentito dire perché non l'ho mai usato) un
utilizzo sicuro (immagino meglio di quanto abbia fatto quel cesso di
vista)
Post by S.A.
Poi non capisco che vuol dire "craccare password". Copiare le mie password?
Facciano pure, le uniche che mi interessano sono quelle della banca che
comunque ha il token.
no... intendevo nel senso che il tuo PC entra a far parte di una rete
di calcolo distribuito e può essere impiegato da un server remoto per
craccare password di siti internet
Post by S.A.
Non che mi faccia piacere che qualcuno legga la mia posta ma semplicmente
non vedo alternative relamente efficaci.
se per questo volendo la NSA ha libero accesso anche ai PC linux che
usano tor
--
bye
!(!1|1)
Sinuhe
2015-02-27 22:29:20 UTC
Permalink
Post by S.A.
neppure alla scansione (e si trattava di virus stranoto). Faccio ogni tanto
una scansione del pc con eset on line. Immagino che se ne accorga se c'è sul
mio pc qualche malware che fa utilizzare il mio pc ad altri.
non è detto che se ne accorga (come del resto non è detto che tu abbia per
forza qualche malware installato)
E in base a cosa win7 sarebbe più sicuro di XP?
Vedo molti più pc tra Vista e W7 infettati da qualunque cosa, e più
gravemente (tipo "polizia postale", rispetto al passato con XP... e questo
nonostante abbiano antivirus blasonati a bordo.
E anche gli "aggiornamenti di sicurezza"... prima devono esistere e
circolare i virus ed affini, e dopo fanno gli aggiornamenti per risolvere il
problema...
not1xor1
2015-02-28 07:49:22 UTC
Permalink
Post by Sinuhe
E in base a cosa win7 sarebbe più sicuro di XP?
ho già scritto che non uso windows, quindi quanto ho scritto si basa
su quanto letto per esempio sul sito di ars technica (o altri siti di
news software/hardware) o in altri gruppi di discussione che frequento
Post by Sinuhe
Vedo molti più pc tra Vista e W7 infettati da qualunque cosa, e più
gravemente (tipo "polizia postale", rispetto al passato con XP... e
questo nonostante abbiano antivirus blasonati a bordo.
le statistiche "personali" non sono certo più attendibili di quanto
leggo in rete, tanto più quando si basano su confronti non contemporanei

ovvero ammessa (e non concessa) la corrispondenza tra quantità reale e
la tua percezione, per esempio, se ti occupi di computer per lavoro,
potrebbe essere semplicemente aumentata la tua clientela

oppure ora potrebbe esserci semplicemente una maggior quantità di
malware (o malware più sofisticato o bot che lo propagano) rispetto a
prima

o grazie a facebook e simili è semplicemente aumentata la quantità di
utenti "naive"

o magari gli utenti, ritenendo (a torto o a ragione) le nuove versioni
di windows più sicure, non si preoccupano più di installare (e
aggiornare) antivirus, di evitare siti a rischio, ecc.

le variabili sono troppe per produrre un risultato attendibile con un
numero limitato di campioni ed un'analisi superficiale
Post by Sinuhe
E anche gli "aggiornamenti di sicurezza"... prima devono esistere e
circolare i virus ed affini, e dopo fanno gli aggiornamenti per
risolvere il problema...
questo non è sempre vero, vengono anche scoperte e corrette
vulnerabilità ancora non sfruttate da malware (per linux si sa, per
windows non ho idea se microsoft comunichi certe informazioni)
--
bye
!(!1|1)
Daniele Pinna
2015-03-12 00:51:56 UTC
Permalink
Post by Sinuhe
E in base a cosa win7 sarebbe più sicuro di XP?
In base al fatto che Win7 ha aggiornamenti di Sicurezza che coprono
*ANCHE* vulnerabilità che riguardano XP.

Che poi non significa che Win7 sia invulnerabile, ma è sicuramente meno
vulnerabile di XP :-)
Post by Sinuhe
Vedo molti più pc tra Vista e W7 infettati da qualunque cosa, e più
gravemente (tipo "polizia postale", rispetto al passato con XP... e
questo nonostante abbiano antivirus blasonati a bordo.
Non basa avere Windows aggiornato, occorre avere anche Adobe Reader,
Flash, Java, Firefox, Office etc.
Riguardo i virus tipo "polizia postale", una variante che ho visto in
azione è stata bloccata proprio aggiornando Adobe Reader all'ultima
versione... veniva sfruttato il Plugin per i Browser.
Post by Sinuhe
E anche gli "aggiornamenti di sicurezza"... prima devono esistere e
circolare i virus ed affini, e dopo fanno gli aggiornamenti per
risolvere il problema...
Non proprio.
Certo può capitare anche questo, ma normalmente viene scovata una
vulnerabilità da chi realizza il software o da centri di ricerca
esterni. Se sono questi ultimi, segnalano la vulnerabilità a chi
realizza il software che prepara la patch.

Una volta preparata e distribuita la patch, chi realizza "virus"
certamente la studia per preparare un virus apposito per i "furbetti"
che non la installano ... o per cercare spiragli "intorno" alla stessa
patch.
Ovviamente mi riferisco a "virus" o "attacchi" che sfruttano
vulnerabilità del S.O. o altri software, per entrare nei PC e infettare.
--
Daniele Pinna (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole: http://www.ildocfainpillole.it
DAPINNA.COM su Facebook: https://www.facebook.com/dapinnadotcom
Blog - Storie di un Laboratorio di Informatica:
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
-----
*** Powered by Linux KUbuntu 14.04 LTS "Trusty Tahr" ***
Viger
2015-03-12 22:18:56 UTC
Permalink
approposito di Adobe Reader...

è vero che si mantiene aggiornato, è vero che rappresenta lo standard
fra le professioni ingegneristiche perchè incorpora il viewer VRML

ma...

è diventato pesantissimo, attiva task di controllo che sbirciano anche
negli altri HD (quelli non della partizione di boot, per intenderci)
ed è repressivo nel caso scopra versioni di software piratato attive
nella partizione di boot, es. Photoshop portable.

In più è oggetto di lotta intestina fra le varie multinazionali del
settore, senza esclusione di colpi e spesso andandoci di mezzo
l'utente, anche se gratuito, come nel caso del reader 'bersagliato' da
più parti per sfruttarne bachi.

Ormai l'abbandono di questo software 'dannato' è diventato un must.

Sto passando in rassegna, senza molta convinzione, alcuni reader free

ma...

non incorporano il VRML e adottano tutti l'interfaccia più
stravagante.

Per l'interfaccia passi, posso abituarmi, ma per il VRML?

Un saluto.




---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
S.A.
2015-02-28 11:50:01 UTC
Permalink
Post by S.A.
Poi non capisco che vuol dire "craccare password". Copiare le mie password?
Facciano pure, le uniche che mi interessano sono quelle della banca che
comunque ha il token.
no... intendevo nel senso che il tuo PC entra a far parte di una rete
di calcolo distribuito e può essere impiegato da un server remoto per
craccare password di siti internet
----------------------------

Scusami, per tua sventura hai incontrato uno un po' duro di comprendonio.
Continuo a non capire cosa vuol dire "craccare password". Se penso a una
password la cosa più maligna che mi viene in mente è copiarla e utilizzarla
al posto del proprietario. Craccati sono i software, non le password.
Probabilmente vuoi dire qualcos'altro che mi sfugge. E comunque io entro a
far parte della "rete di calcolo" se il malfattore è riuscito a far
penetrare nel mio pc qualche trojan e in questo caso alla scansione l'AV se
ne dovrebbe accorgere; e se non se ne accorge può ugualmente non
accorgersene con Windows 7-8.1 o con Ubuntu.

Poi c'è il problema delle infezioni che si prendono da siti "onesti" perchè
ci girano sopra contenuti di terze parti. Questa cosa non l'ho mai capita.
Se io creo un sito, tutto quello che contiene deve essere controllato da me
e se c'è un virus, chi si becca il virus, in teoria, avrebbe dirrtto di
incazzarsi con me, non con la "terza parte". E come si io ti invito a casa
mia qualcuno e tengo nascosto in bagno un killer col coltello. La colpa è
anche mia.



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
not1xor1
2015-02-28 17:39:12 UTC
Permalink
Post by S.A.
Scusami, per tua sventura hai incontrato uno un po' duro di comprendonio.
Continuo a non capire cosa vuol dire "craccare password". Se penso a una
password la cosa più maligna che mi viene in mente è copiarla e utilizzarla
al posto del proprietario. Craccati sono i software, non le password.
ci sono server che controllano migliaia di PC infettati
questi per esempio usano una serie di password in un dizionario o
semplicemente provano una dopo l'altra tutte le combinazioni di
caratteri possibili e immaginabili per cercare di accedere ad un sito
internet come amministratori

una volta che ottengono l'accesso ad un sito internet possono usarlo
per modificare il sito e diffondere ulteriormente il malware o se si
tratta di una banca per rubare i dati di carte di credito ecc... (è
già successo)

quindi il tuo PC non subisce alcun danno diretto ma viene sfruttato
per scopi criminali
--
bye
!(!1|1)
Daniele Pinna
2015-03-12 01:05:50 UTC
Permalink
Il 28/02/2015 12:50, S.A. ha scritto:

[cut]
Post by S.A.
Poi c'è il problema delle infezioni che si prendono da siti "onesti" perchè
ci girano sopra contenuti di terze parti. Questa cosa non l'ho mai capita.
Se io creo un sito, tutto quello che contiene deve essere controllato da me
e se c'è un virus, chi si becca il virus, in teoria, avrebbe dirrtto di
incazzarsi con me, non con la "terza parte". E come si io ti invito a casa
mia qualcuno e tengo nascosto in bagno un killer col coltello. La colpa è
anche mia.
I siti moderni, sono creati usando un misto di tecnologie... non c'è
solo HTML ma sono basati su un linguaggio (es. PHP) e un Database (es.
MySQL).

Questo permette di creare e gestire siti in modo semplice, dove ad
esempio il webmaster crea il sito e il committente gestisce in autonomia
il contenuto (testi, immagini etc) in modo molto semplice.

Questo tipo di siti (chiamati CMS - Content Management System ovvero
Sistema di Gestione dei Contenuti, es. Wordpress e Joomla!) richiede
*manutenzione* costante, perché proprio come Windows, possono contenere
dei difetti di programmazione che permettono di bucarlo.
A volte è il "core" del CMS, a volte è un PlugIn (ovvero una estensione
che permette di avere funzioni aggiuntive nel sito), in ogni caso quando
si scopre una vulnerabilità si deve aggiornare (normalmente la
vulnerabilità viene annunciata dopo che viene rilasciato l'aggiornamento
) o, in attesa, disabilitare Plugin o l'intero sito web.

Un esempio... il sito in Wordpress del PD della Toscana è stato
hackerato da membri dell'Isis:
http://siamogeek.com/2015/03/sito-pd-toscana-hackerato/

In questo caso pare che il problema sia stato proprio un Plugin non
aggiornato che ha permesso di sfruttare la vulnerabilità.
--
Daniele Pinna (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole: http://www.ildocfainpillole.it
DAPINNA.COM su Facebook: https://www.facebook.com/dapinnadotcom
Blog - Storie di un Laboratorio di Informatica:
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
-----
*** Powered by Linux KUbuntu 14.04 LTS "Trusty Tahr" ***
MrHide
2015-03-13 07:47:03 UTC
Permalink
Post by not1xor1
Post by S.A.
Poi non capisco che vuol dire "craccare password". Copiare le mie password?
Facciano pure, le uniche che mi interessano sono quelle della banca che
comunque ha il token.
no... intendevo nel senso che il tuo PC entra a far parte di una rete
di calcolo distribuito e può essere impiegato da un server remoto per
craccare password di siti internet
----------------------------
https://www.google.it/?gws_rd=ssl#q=hackerato+ssl

etc. etc. etc....
Daniele Pinna
2015-03-12 00:40:33 UTC
Permalink
Post by not1xor1
a parte il fatto che anche i siti che ritieni sicuri possono essere
compromessi e installare malware quando ti colleghi, il tuo PC può
benissimo essere infetto da anni senza che tu ne sia consapevole ed
essere utilizzato in rete ad altri PC, comandato da un server remoto,
per attacchi DoS, spam, craccare password, ecc...
-----------------
Avevo dimenticato di dire 2 cose. Quando XP non era così obsoleto e usavo
l'AV, mi appesantiva la navigazione e non rilevava il virus già preso
neppure alla scansione (e si trattava di virus stranoto).
Che AV usavi?
E cmq la cura migliore è la prevenzione, e non cercare di togliere il
virus dopo che ti sei infettato. Anzi in quei casi la soluzione più
sicura è:
- copiare i dati
- eliminare e rifare le partizioni e MBR
- reinstallare il S.O.
- ripristinare i dati
Post by not1xor1
Faccio ogni tanto
una scansione del pc con eset on line.
Immagino che se ne accorga se c'è sul
mio pc qualche malware che fa utilizzare il mio pc ad altri.
Per quanto ESET sia un ottimo AV, il motore di scansione della versione
OnLine (ma vale per ogni altro AV Online), può non trovare qualcosa che
riesce a nascondersi o a farsi scansionare.

Per quei file occorre un AV Vero, ad esempio proprio NOD32. Tra l'altro
è leggerissimo e l'ho visto girare senza problemi anche su PC datati.
Post by not1xor1
Se invece non se ne accorge perchè devo pensare che usando Windows 7,
qualunque AV dovrebbe diventare subito più efficace?
Quello è un altro discorso. Il miglior Antivirus, non può fare nulla se
una determinata vulnerabilità permette di aggirare i suoi controlli.

L'esempio classico è del PlugIn di Adobe Reader, non aggiornato, che
veniva mandato in crash da un finto PDF. Nel finto file .PDF (non
eseguibile, quindi non scansionato, almeno non per intero) c'era del
codice virale, sotto forma di "dati" che si sostituivano al codice del
del PlugIn di Adobe quando si sfruttava l'exploit. Il virus entrava
quindi in memoria senza essere riconosciuto dall'Antivirus.
Questo tipo di comportamento l'ho riscontrato nel Virus detto "Della
Polizia Postale", o Penitenziaria o Guardia di Finanza etc.
Post by not1xor1
Poi non capisco che vuol dire "craccare password". Copiare le mie password?
Facciano pure, le uniche che mi interessano sono quelle della banca che
comunque ha il token.
Il fatto è che, con un virus, possono potenzialmente accedere a
qualunque contenuto presente nel tuo PC, ad esempio un documento di
identità con il quale richiedere un duplicato del Token, aprire una
finanziaria a tuo nome (magari hai anche Buste paga o Modello Unico) etc.
Post by not1xor1
Non che mi faccia piacere che qualcuno legga la mia posta ma semplicmente
non vedo alternative relamente efficaci.
Installare un Antivirus?
Oppure se proprio di fanno schifo gli Antivirus, installa Linux al posto
di Windows... non è che non esistono Virus per Linux, ma molto più
difficile prendersi qualcosa :-)
--
Daniele Pinna (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole: http://www.ildocfainpillole.it
DAPINNA.COM su Facebook: https://www.facebook.com/dapinnadotcom
Blog - Storie di un Laboratorio di Informatica:
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
-----
*** Powered by Linux KUbuntu 14.04 LTS "Trusty Tahr" ***
Daniele Pinna
2015-03-12 00:25:08 UTC
Permalink
Post by S.A.
Post by Daniele Pinna
Windows XP è sicuramente superato, in particolare sulla sicurezza
(niente più aggiornamenti),
Io uso da anni Win XP SP3 senza alcun aggiornamento e senza antivirus.
Aggiungo un minimo (ma proprio un minimo) di accortezza nella navigazione e
all'apetrtura delle mail e non ho mai avuto problemi.
Cosa può succedermi? Che apro un sito e mi prendo un virus?
No, ti si potrebbero bucare le ruote delle macchina!

Certo che rischi di prenderti un virus.
E il fatto che NON usi antivirus, non te renderai conto.
Intanto il tuo PC è diventato un "Computer Zombie", ovvero un computer
che può essere controllato dall'esterno da un terzo.

http://it.wikipedia.org/wiki/Computer_zombie

In sintesi il tuo PC può essere usato per fare attacchi ad altri PC,
Siti internet, inviare SPAM e quant'altro.

Fai un favore al mondo, installa almeno un Antivirus.
--
Daniele Pinna (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole: http://www.ildocfainpillole.it
DAPINNA.COM su Facebook: https://www.facebook.com/dapinnadotcom
Blog - Storie di un Laboratorio di Informatica:
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
-----
*** Powered by Linux KUbuntu 14.04 LTS "Trusty Tahr" ***
Viger
2015-02-22 22:42:16 UTC
Permalink
Io mi sono trovato nelle tue stesse condizioni e dopo aver chiesto in
rete ho deciso di provare.

Prendi il tuo HD, installa mini partition magic (free), creati altre
due partizioni una da 8gb e una da 40gb o più.
Lascia a XP almeno 60gb di spazio

A questo punto installi Ubuntu e gli chiedi farti il dual boot (fa
tutto lui), la partizione da 8gb la dai in pasto a UB come Swap,
l'altra come partizione di sistema.

A questo punto ad ogni avvio avrai una schemata che ti chiederà di
fare il test della memoria (non chiedermi perchè) oppure di far
partire UB o XP. Ovviamente puoi scegliere ma se non scegli parte UB.

A quel punto configuri l'ADSL e cominci a installarti quei programmi
che ti sono indispensabili (Firefox, PDF reader, Open Office,
compressori etc).

Poi cominci a farci pratica. La funzionalità è più o meno la stessa di
XP, cambiano le icone, la loro posizione, come funziona il desktop (UB
e LINUX ne propongono mille, io ho installato quello di default del CD
che credo si chiami Gnome).

All'inizio ti spaesi un pò, poi mano a mano capisci come funziona (il
concetto è sempre quello: interfaccia grafica utente).

Come dicevo io ho usato Gnome, ma so che ce ne sono di altri più
simili all'interfaccia XP. Ma a questo punto che ti importa? Meglio
imparare qualcosa di nuovo no?

Dopo alcuni accessi sarai tentato di scaricare gli aggiornamenti di
UB. Di solito sono corposi, ma anche qui fa tutto lui.
Se tutto fila liscio ti trovi con un altro sistema operativo nuovo di
zecca e con un'operatività simile a XP.

A quel punto ti renderai conto che hai assolutamente bisogno di
installare dei programmi 'di lavoro'.
Se sei un appassionato di elettronica troverai prodotti simili, se hai
interessi ingegneristici è possibile che inizi a pensare che su quella
piattaforma sei un pò limitato. Non esistono applicativi altisonanti,
niente Illustrator ma c'è Photoshop, niente Inventor ma c'è
Solidworks. Il rapporto tra XP e UB diventa imbarazzante, con pochi
titoli professionali per quest'ultimo.

Ma anche qui che importa? Stai utilizzando un sistema totalmente free.
Sei libero.
Forse è la volta buona che cerchi di capire come funziona Gimp
(fotoritocco) o Blender (modellazione) e altri pacchetti, magari
non di alto livello ma che coprono molte necessità (elettronica, CNC,
printer 3D sono quelli che ho visto io).

Se dopo alcuni mesi la cosa non ti ha convinto (hai ragione, è
difficile metterci le mani per configurare) puoi sempre piallare il
tutto cancellando le partizioni e ripistinando il boot originale con
una semplice procedura che troverai dappertutto in rete.

Io se fossi in te farei la prova, non hai nulla da perdere.


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
Maxi
2015-02-23 14:57:20 UTC
Permalink
Prendi il tuo HD, installa mini partition magic (free), creati altre due
partizioni una da 8gb e una da 40gb o più.
Lascia a XP almeno 60gb di spazio
Assolutamente no! Vai dritto al punto successivo (tra l'altro esiste gparted
che è open source e funziona meglio di partition magic che è solo free)
A questo punto installi Ubuntu e gli chiedi farti il dual boot (fa tutto
lui), la partizione da 8gb la dai in pasto a UB come Swap, l'altra come
partizione di sistema.
8GB di swap??? No, no, lascia fare al programma di installazione di Ubuntu,
pensa a tutto lui.
A questo punto ad ogni avvio avrai una schemata che ti chiederà di fare il
test della memoria (non chiedermi perchè) oppure di far partire UB o XP.
Ovviamente puoi scegliere ma se non scegli parte UB.
Ma neanche per sogno! Il test della memoria a me, dal 2009 ad oggi, non lo
ha mai dato. C'è stato sicuramente un errore in fase di installazione
(visto? Meglio lasciar fare al programma di installazione di Ubuntu!).
Unica avvertenza: prima di installare Ubuntu, fai deframmenta il disco da
Win XP, altrimenti lo stesso potrebbe non funzionare più dopo la modifica
delle partizioni operata da Ubuntu
A quel punto configuri l'ADSL e cominci a installarti quei programmi che
ti sono indispensabili (Firefox, PDF reader, Open Office, compressori
etc).
E questo è più facile con Ubuntu che con Windows!
Poi cominci a farci pratica. La funzionalità è più o meno la stessa di XP,
cambiano le icone, la loro posizione, come funziona il desktop (UB e LINUX
ne propongono mille, io ho installato quello di default del CD che credo
si chiami Gnome).
Quello di default adesso è Unity, molto diverso da Gnome che era il default
fino al 2010 o giù di lì.

Quello che devi però aver ben chiaro è questo: cambia totalmente il modo di
lavorare rispetto al mondo Windows. Ma questo probabilmente ti sarà già
capitato di farlo se hai avuto a che fare con un dispositivi Android o
i-qualcosa (i-phone, i-pad...). E se ti sei abituato a loro, allora puoi
farcela anche con Ubuntu! ;)

Quindi poi non venirti a lagnare: "Ma questo prima lo facevo così, perchè
ora devo farlo cosà?". E' Ubuntu (ma vale per qualsiasi altra distro linux).
Ti senti pronto a cambiare il modo di operare? (ma si, dai...)
Se sei un appassionato di elettronica troverai prodotti simili, se hai
interessi ingegneristici è possibile che inizi a pensare che su quella
piattaforma sei un pò limitato. Non esistono applicativi altisonanti,
niente Illustrator ma c'è Photoshop, niente Inventor ma c'è Solidworks. Il
rapporto tra XP e UB diventa imbarazzante, con pochi titoli professionali
per quest'ultimo.
No, non è vero in generale. E' solo che probabilmente dovrai smettere di
usare i programmi che usavi prima con Windows XP (e spesso piratati...) e
cercare in giro un equivalente per Ubuntu (e quasi certamente Open Source).
Io ad esempio ho smesso di usare Visual Studio e sono passato a QT Creator,
ho smesso di usare Photoshop ed sono passato a Gimp. Mantengo la partizione
Windows solo per motivi di lavoro (se un programma dev'essere sviluppato per
windows, è lì che devo compilarlo).
MrHide
2015-02-24 06:28:35 UTC
Permalink
Post by S.A.
Dovendo cambiare pc ed avendo usato finora Win XP che va benissimo, volevo
uscire dalla schiavitù Windows e mettere Ubuntu. Chi l'ha fatto mi ha detto
che poi ha avuto problemi con gli applicativi. Il problema sarebbe, se ho
ben capito, che....go "come" l'applicativo svolge una certa operazione,
voglio fare l'operazione punto e basta.
Posso passare ad Ubuntu o è troppo difficile? E poi gli applicativi li
trovo?
Grazie
A livello di privacy non saprei dirti qual'e' peggio.
mauro
2015-02-24 13:05:23 UTC
Permalink
Post by MrHide
Post by S.A.
Grazie
A livello di privacy non saprei dirti qual'e' peggio.
a livello di privacy meglio privarsi di pc, telefono fisso, smartphone,
autovettura con targa e nome sul citofono, tutti elementi che ci rendono
tracciabili a chiunque.
--
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"
MrHide
2015-02-24 13:10:57 UTC
Permalink
Post by mauro
Post by MrHide
Post by S.A.
Grazie
A livello di privacy non saprei dirti qual'e' peggio.
a livello di privacy meglio privarsi di pc, telefono fisso, smartphone,
autovettura con targa e nome sul citofono, tutti elementi che ci rendono
tracciabili a chiunque.
Sei proprio sicuro che e' di questo il problema a cui mi riferisco?
Certo al 100%?
not1xor1
2015-02-24 13:49:48 UTC
Permalink
Post by MrHide
Sei proprio sicuro che e' di questo il problema a cui mi riferisco?
e quale sarebbe il problema cui ti riferisci?
bastano 2 secondi con google ("ubuntu privacy" primo risultato) per
trovare il rimedio (se proprio si vuole usare unity piuttosto che un
altro desktop environment), mentre per rimediare a tutte le falle di
windows XP non bastano 2 mesi e per rimediare a tutte le cazzate che
certe persone scrivono in rete non bastano neanche 2 millenni
--
bye
!(!1|1)
Viger
2015-02-24 21:28:02 UTC
Permalink
giusto l'altro ieri leggevo di sicurezza e a detta di esperti le
distro Linux non sono affatto sicure, salvo alcune specificatamente
pensate per questo (peraltro una disponibile free in rete, anche se
con modalità con non escludono a priori eventuali 'manomissioni' e in
versione assolutamente light, giusto per fare poche cose in rete)

Questo perchè nelle distro più reclamizzate non vi sono team che
lavorano in ottica di sicurezza, nè vi è la cultura, o la voglia di
lavoraci sopra (il denaro è purtroppo il motore di tutto, no money no
party).


A tal proposito si dichiara che Ubuntu è un colabrodo.

Però non voglio essere io il pianista su cui sparate, andate in rete e
informatevi, quella che riporto è il linea di massima l'opinione degli
esperti in tutto il mondo. Prendetevela con loro.

Ricercate, assimilate, vi arricchite e magari tornate con argomenti
più consistenti circa il tema sicurezza.

Ai 'talebani del linux' dico che con certi comportamenti e frasi da
caserma oltre che rendersi ridicoli allontanano consensi.
Fanno male a se stessi e alla comunità Linux.


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
Maurizio Pistone
2015-02-24 22:03:33 UTC
Permalink
Post by Viger
giusto l'altro ieri leggevo di sicurezza e a detta di esperti le
distro Linux non sono affatto sicure, salvo alcune specificatamente
pensate per questo
"sicurezza sì sicurezza no" è un modo poco produttivo di impostare la
discussione

assunto che l'unica cosa assolutamente sicura al mondo è la morte, la
domanda è: Quale livello di sicurezza mi serve?

io in casa ho un banale antifurto; probabilmente mi salva dal ladro
occasionale che prova un po' tutte le porte, e se riesce ad aprirne una
entra e si porta via quelle quattro cose che trova

con quest'antifurto mi sento ragionevolmente sicuro

se avessi in casa una collezione di Modigliani, no

se avessi sul mio hard disk i segreti della prossima guerra nucleare,
molto probailmente non mi sentirei sicuro, ma non li ho

attualmente uso Mac, ma su macchina virtuale ho anche Ubuntu e Widows
8.1

prima ho usato tutti i sistemi operativi MS da MS-Dos 1 a Windows XP; ed
è sempre stata la rincorsa tra i virus e gli antivirus; neanche allora
avevo Van Gogh o i segreti della CIA, ma qualche grossa intrusione l'ho
subita

da quando uso Mac, cioè da una dozzina d'anni, non mi sono mai
preoccupato di installare nessun sistema particolare di protezione, e
non ho mai avuto guai

sulla macchina virtuale non ho mai avuto problemi con ubuntu

pochi mesi fa ho disinstallato e reinstallato Windows 8.1, e dopo un
paio di giorni i miei browser erano invasi da un programma appiccicoso
che riempiva le mie ricerche con un mucchio di pubblicità inutile

ho fatto la ben nota trafila per liberarmente, niente di difficile, ma
sicuramente fastidioso

non so se mi sono spiegato: dal punto di vista delle mie esigenze di
sicurezza, alcuni S.O. sono sicuri, altri no

se avessi altre esigenze, probabilmente darei un giudizio diverso, e mi
comportarei diversamente
--
Maurizio Pistone strenua nos exercet inertia Hor.
http://blog.mauriziopistone.it
http://www.lacabalesta.it
http://blog.ilpugnonellocchio.it
Viger
2015-02-24 22:06:51 UTC
Permalink
a proposito di Ubuntu,
nel link cortesemente riportato in questo tread - ma guarda il caso -
c'è giusto spiegato il perchè Ubuntu non è sicuro

http://arstechnica.com/information-technology/2012/12/richard-stallman-calls-ubuntu-spyware-because-it-tracks-searches/


leggere, leggere


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
Alessandro Selli
2015-02-24 23:26:02 UTC
Permalink
Post by Viger
a proposito di Ubuntu,
nel link cortesemente riportato in questo tread - ma guarda il caso - c'è
giusto spiegato il perchè Ubuntu non è sicuro
http://arstechnica.com/information-technology/2012/12/richard-stallman-calls-ubuntu-spyware-because-it-tracks-searches/
leggere, leggere
Ci sono non poche differenze dal software proprietario.

Primo: Lens e Dash, come Unity, sono software libero. Fanno quello che
dichiarano, e se non ci si fida di quello che dichiarano si può controllarne
il codice, o farlo fare da altri più competenti.

Secondo: sono disinstallabili seguendo le stesse procedure di qualsiasi
altro pacchetto della distribuzione. E la distribuzione non è imbullonata a
Unity, anzi, mette a disposizione nei suoi stessi repository primari diversi
altri desktop e window manager.

Terzo: Canonical non è come la MS: un grosso scandalo che mettesse a
repentaglio la sua reputazione ne potrebbe causare veramente il fallimento.
La Canonical non conta su grosse commesse governative capaci di salvarla
dall'abbandono dei suoi attuali clienti; Shuttleworth si salverebbe, ma
Canonical e Ubuntu no.

Quarto: la "feature" di cui si è lamentato Stallman non era segreta.
Tutt'altro, era pubblicizzata come una nuova funzionalità prima ancora che
uscisse nella versione di Ubuntu in cui ha fatto il suo esordio.

Quinto: di Ubuntu esistono numerose distribuzioni derivate che non
contengono questi componenti, che non sono quindi installati
nell'installazione base.


Ciao,
--
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
Viger
2015-02-24 23:34:33 UTC
Permalink
ok, una buona precisazione.
Certo che ci vuole anche qui un bel manico per poter prendere la
decisione giusta.


Nel frattempo mi accontento di LPS, scarno ma efficace.
Magari ho un peer diretto coi militi Usa ma almeno nello stivale non
mi filtrano. ;-)


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
MrHide
2015-03-13 07:50:00 UTC
Permalink
Post by Viger
ok, una buona precisazione.
Certo che ci vuole anche qui un bel manico per poter prendere la
decisione giusta.
Nel frattempo mi accontento di LPS, scarno ma efficace.
Magari ho un peer diretto coi militi Usa ma almeno nello stivale non
mi filtrano. ;-)
Diciamo che in caso di necessità loro si parlano, ovviamente. Tipo se passi
sempre da loro gli altri vorrano sapere il perche' percui gli diranno che stai
straparlando male di loro mentre sei convinto che invece essi non siano in
ascolto. Capito?! :)
Viger
2015-03-13 16:24:07 UTC
Permalink
Post by MrHide
Diciamo che in caso di necessità loro si parlano, ovviamente. Tipo se passi
sempre da loro gli altri vorrano sapere il perche' percui gli
diranno che stai
straparlando male di loro mentre sei convinto che invece essi non siano in
ascolto. Capito?! :)
certo... c'è sempre collaborazione. :-)

L'unica speranza è che essendo un 'cliente' di nessun peso, ma proprio
niente di niente, non abbiano motivi validi per scomodare di continuo
lo zio oltre Atlantico.

Per esempio è da un pò che non scorazzano nelle mie Gmail (password
minimo 192 bit, cambiandole, per cui l'unica via per loro è chiederle)
anche perchè non potrebbero stazionare così a lungo senza
giustificazione. Mi illudo io... :-)

Ma possono sempre tornare.

Ci vorrebbe una moratoria per limitare a questi bischeri l'assoluta
impunità in barba alla legge.

Una volta ho postato al vetriolo la mia soddisfazione per la spending
review che doveva spegnere 73 filiali Spectre su 76, e sono rimasto
senza internet per un mese e mezzo.

Ovviamente con la possibile complicità del fornitore, magari anche di
un qualche personale della centrale telefonica (multiunica in
cittadina agricola) e della bile perversa del satanico operatore in
divisa che forse ha operato in modo da non doverne rispondere ai
superiori. Forse.

Evidentemente anche il governo si è accorto che c'è un problema di
controllo (i maligni diranno che il controllo lo teme, la verità come
sempre stà nel mezzo).

Siamo nella Russia di Putin, ma al posto del tipo 'tosto' e muscolare
abbiamo una classe di amministrativi da paese africano e un governo di
pagliacci. I metodi però sono simili. Ho notato che rispetto al volgo
hanno in media un'istruzione più alta, ma rimango uguali sotto il
profilo Q.I. cioè rigorosamente basso.

Spero non averti offeso perchè mi sa che un pò conosci l'ambiente.
;-))





---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
MrHide
2015-03-13 16:54:26 UTC
Permalink
Post by Viger
certo... c'è sempre collaborazione. :-)
L'unica speranza è che essendo un 'cliente' di nessun peso, ma proprio
niente di niente, non abbiano motivi validi per scomodare di continuo
lo zio oltre Atlantico.
Se vogliono lo trovano sempre, poi di questi periodi.
Post by Viger
Per esempio è da un pò che non scorazzano nelle mie Gmail (password
minimo 192 bit, cambiandole, per cui l'unica via per loro è chiederle)
anche perchè non potrebbero stazionare così a lungo senza
giustificazione. Mi illudo io... :-)
Non saprei.
Post by Viger
Ma possono sempre tornare.
Boh
Post by Viger
Ci vorrebbe una moratoria per limitare a questi bischeri l'assoluta
impunità in barba alla legge.
Direi che soprattutto tu vorresti modificare la natura umana. Non puoi.
Post by Viger
Una volta ho postato al vetriolo la mia soddisfazione per la spending
review che doveva spegnere 73 filiali Spectre su 76, e sono rimasto
senza internet per un mese e mezzo.
Azz
Post by Viger
Ovviamente con la possibile complicità del fornitore, magari anche di
un qualche personale della centrale telefonica (multiunica in
cittadina agricola) e della bile perversa del satanico operatore in
divisa che forse ha operato in modo da non doverne rispondere ai
superiori. Forse.
Direi che vivere in un modo piu' sano ti farebbe bene.
Post by Viger
Evidentemente anche il governo si è accorto che c'è un problema di
controllo (i maligni diranno che il controllo lo teme, la verità come
sempre stà nel mezzo).
Direi che sta.
Post by Viger
Siamo nella Russia di Putin, ma al posto del tipo 'tosto' e muscolare
abbiamo una classe di amministrativi da paese africano e un governo di
pagliacci. I metodi però sono simili. Ho notato che rispetto al volgo
hanno in media un'istruzione più alta, ma rimango uguali sotto il
profilo Q.I. cioè rigorosamente basso.
Se lo dici tu.
Post by Viger
Spero non averti offeso perchè mi sa che un pò conosci l'ambiente.
;-))
Veramente mi hai confermato che ci sei dentro fino al collo... ;)
Viger
2015-03-13 17:05:24 UTC
Permalink
Post by MrHide
Veramente mi hai confermato che ci sei dentro fino al collo... ;)
è già la terza battuta 'strana' che fai, per essere 'solo' un
privato...



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
MrHide
2015-03-13 20:04:31 UTC
Permalink
Post by MrHide
ramente mi hai confermato che ci sei dentro fino al collo... ;)
è già la terza battuta 'strana' che fai, per essere 'solo' un
privato...
Il bue disse cornuto all'asino... capisci a me.... ;)
Viger
2015-03-13 20:08:38 UTC
Permalink
Post by MrHide
Il bue disse cornuto all'asino... capisci a me.... ;)
non ti capisco per niente,
se vuoi specificare è meglio perchè dando generiche risposte da pirla
non mi offri la possibilità di risponderti per le rime.



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
Viger
2015-03-13 20:13:45 UTC
Permalink
scusa per il pirla ma...
è che ultimamente vado per le vie brevi
e non mi piace che mi 'prendano per i fighi', come si dice qua in
polentonia.

Cerca di essere concreto quando parli, che l'argomento anche se
pubblico è serio. Grazie.



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
MrHide
2015-03-14 07:08:25 UTC
Permalink
Post by Viger
scusa per il pirla ma...
è che ultimamente vado per le vie brevi
e non mi piace che mi 'prendano per i fighi', come si dice qua in
polentonia.
Cerca di essere concreto quando parli, che l'argomento anche se
pubblico è serio. Grazie.
Mah veramente sei tu che hai iniziato a lanciare strali su mie ipotetiche
appartenze e possibili strani riferimenti. Mi sa che il pirla sei tu.
Prima lanci le pietre e poi ti ritiri la mano?
MrHide
2015-03-14 07:09:52 UTC
Permalink
Post by Viger
scusa per il pirla ma...
è che ultimamente vado per le vie brevi
e non mi piace che mi 'prendano per i fighi', come si dice qua in
polentonia.
Cerca di essere concreto quando parli, che l'argomento anche se
pubblico è serio. Grazie.
Anzi gradirei le tue scuse.
Viger
2015-03-14 13:37:23 UTC
Permalink
Post by MrHide
Anzi gradirei le tue scuse.
le hai già lette, uomo sciocco...


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
MrHide
2015-03-14 15:29:47 UTC
Permalink
Post by Viger
Post by MrHide
Anzi gradirei le tue scuse.
le hai già lette, uomo sciocco...
Problema chiuso.

M_M
2015-02-25 16:31:37 UTC
Permalink
Post by Alessandro Selli
Ci sono non poche differenze dal software proprietario.
Primo: Lens e Dash, come Unity, sono software libero. Fanno quello che
dichiarano, e se non ci si fida di quello che dichiarano si può controllarne
il codice, o farlo fare da altri più competenti.
Secondo: sono disinstallabili seguendo le stesse procedure di qualsiasi
altro pacchetto della distribuzione. E la distribuzione non è imbullonata a
Unity, anzi, mette a disposizione nei suoi stessi repository primari diversi
altri desktop e window manager.
Poco tempo fa ho scritto qualcosa di analogo su i.c.o.l.i. Non sono
stato preso in considerazione e nessuno mi ha degnato di una risposta.
Forse il tuo post sara` piu` "fortunato"; non scrivo bene come te ..

Io penso cmq che occorra tenersi informati se ci preme la sicurezza.
Ad esempio microsoft ha deciso di protrarre il suo servizio anti-malware
per XP e non mi stupirei se alla scadenza lo rinnavasse ancora, visto
l'ampio parco macchine con XP ancora esistente, ma quanti utenti lo
sanno e soprattutto quanti sanno come fare per usufruirne?

Da MicrosoftSecurityEssentials_XP_ITA.rtf :

=============================================================
INFORMAZIONI
=============================================================
MSE fornisce anche un valore di registro per mostrare lo stato attuale
di fine del ciclo di vita del sistema operativo corrente se è vicino
end-of-life. Si chiama EndOfLifeState ed è archiviato in
HKLM\Software\Microsoft\Microsoft Antimalware.

Fase 1: OS si sta avvicinando end-of-life. In questa fase, il sistema
operativo è vicino alla fine del suo ciclo di vita del supporto. [MSE]
continuerà a funzionare normalmente.

Fase 2: periodo di grazia. OS ha raggiunto la fine del ciclo di vita, ma
il servizio piattaforma anti-malware è ancora in corso e gli
aggiornamenti delle definizioni può essere ricevuto. Ad esempio, per
Windows XP, la fase di Grace Period inizia il 8 aprile 2014.

Fase 3: Non è più possibile avviare il servizio anti-malware, e il
computer non riceverà più gli aggiornamenti anti-malware. Così MSE non
sarà più di aiuto per proteggere il computer. Per Windows XP, questa
fase inizia il 14 luglio 2015.
============================================================
Post by Alessandro Selli
Quarto: la "feature" di cui si è lamentato Stallman non era segreta.
Tutt'altro, era pubblicizzata come una nuova funzionalità prima ancora che
uscisse nella versione di Ubuntu in cui ha fatto il suo esordio.
RMS ha pero` anche scritto questo:
"Ubuntu allows users to switch the surveillance off. Clearly Canonical
thinks that many Ubuntu users will leave this setting in the default
state (on). And many may do so, because it doesn't occur to them to try
to do anything about it. Thus, the existence of that switch does not
make the surveillance feature ok."

http://www.fsf.org/blogs/rms/ubuntu-spyware-what-to-do
Post by Alessandro Selli
Quinto: di Ubuntu esistono numerose distribuzioni derivate che non
contengono questi componenti, che non sono quindi installati
nell'installazione base.
Puoi disattivare tutto e amazon & C. non ti tracciano piu` pero` se
leggi la policy di Canonical, da qualche parte trovi che in qualunque
caso Canonical pur nel rispetto della privacy si arroga il diritto di
acquisire dati a fini statistici ad uso interno.
Io penso che sia una buona cosa se una software house ha un feedback dai
sui utenti ma non mi piace molto il modo poco trasparente con cui lo
fanno.

Non so, forse sono io che sono un po' troppo permaloso .. ma ad
esempio in Debian e` gia` diverso: verso la fine dell'installazione ti
chiedono se vuoi installare popularity-contest. Quel pacchetto configura
cron in modo che periodicamente e in forma anonima invii agli
sviluppatori Debian delle statistiche sui pacchetti più usati sul
proprio sistema.
Queste informazioni aiutano Debian a prendere decisioni come
quali pacchetti devono finire sul primo CD della distribuzione.
Permette anche a Debian di migliorare le versioni future
facendo sì che i pacchetti più popolari siano quelli installati
automaticamente per i nuovi utenti.

Io rispondo sempre di si` ma me lo chiedono e volendo potrei rispondere
di no, eh.

--
The Great SIM Heist: How Spies Stole the Keys to the Encryption Castle
https://firstlook.org/theintercept/2015/02/19/great-sim-heist/
Viger
2015-02-25 22:20:40 UTC
Permalink
Grazie per il tuo contributo, è davvero interessante.

Certo, voler vedere pò al di là delle apparenze si rivela spesso
un'esperienza frustrante.

Spero che chiunque legga si ponga almeno un dubbio e inizi a
verificare di persona anzichè accodarsi al gruppo che professa
ortodossia 'a prescindere'.


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
Viger
2015-02-24 22:11:34 UTC
Permalink
Post by Maurizio Pistone
assunto che l'unica cosa assolutamente sicura al mondo è la morte, la
domanda è: Quale livello di sicurezza mi serve?
la risposta è semplice: in molte distro il problema della sicurezza
non è mai stato posto, e nessuno ci ha mai lavorato sopra.

Per questo offrono un livello di sicurezza prossimo al nulla.

In W (che non difendo, non me ne frega nulla) la sicurezza è un chiodo
fisso, anche per le continue falle scoperte nel passato e la pessima
reputazione. Ci stanno lavorando molto (anche sulle backdoor
governative) e i risultati si commentano in rete.







---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
Viger
2015-02-24 23:04:03 UTC
Permalink
<anche sulle backdoor


nel senso che le stanno migliorando :-]



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
Alessandro Selli
2015-02-24 23:32:03 UTC
Permalink
Post by Viger
<anche sulle backdoor
nel senso che le stanno migliorando :-]
Si, infatti.
"Azz, le hanno scoperte? Allora le dobbiamo rifare, diverse e più nascoste,
più protette!".


Ciao,
--
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
MrHide
2015-03-13 07:44:34 UTC
Permalink
Post by Alessandro Selli
Post by Viger
<anche sulle backdoor
nel senso che le stanno migliorando :-]
Si, infatti.
"Azz, le hanno scoperte? Allora le dobbiamo rifare, diverse e più nascoste,
più protette!".
Quoto. Ovviamente se poi oltre a queste ci aggiungiamo tutti i codicilli messi
li, cosi' a caso, per profilarti da quando accendi il computer.... a volte temo
che anche una volta spento continui... AHAHAHHAHAAHAH :)
Alessandro Selli
2015-02-24 23:09:20 UTC
Permalink
Il 24/02/2015 alle 23:11, Viger ha scritto:

[...]
Post by Viger
In W (che non difendo, non me ne frega nulla) la sicurezza è un chiodo
fisso, anche per le continue falle scoperte nel passato e la pessima
reputazione. Ci stanno lavorando molto (anche sulle backdoor governative) e
i risultati si commentano in rete.
LOL, ci stanno lavorando molto? Quegli stessi che le backdoor ce le hanno
messe? Allora è sicuro, certamente, se ne può stare certi, nonostante il
fatto che nessuno possa controllare il codice che loro ti fanno girare nel
"tuo" computer.


Ciao,
--
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
Viger
2015-02-24 23:29:51 UTC
Permalink
è così

ciao.



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
not1xor1
2015-02-25 08:47:38 UTC
Permalink
Post by Viger
giusto l'altro ieri leggevo di sicurezza e a detta di esperti le
distro Linux non sono affatto sicure, salvo alcune specificatamente
pensate per questo
leggevi dove? esperti chi?
ti rendi conto che detta così sa tanto di chiacchiera da bar e rientra
a pieno titolo in quella categoria di "cazzate" citate nel messaggio
cui rispondi?
Post by Viger
Ricercate, assimilate, vi arricchite e magari tornate con argomenti
più consistenti circa il tema sicurezza.
se per questo da 10-15 anni c'è il virus che si nasconde nel firmware
dei dischi fissi e sono dimostrati exploit che usano addirittura la
scheda audio, key logger basati sui suoni dei tasti della tastiera,
per non parlare della barca di problemi di cui soffrono praticamente
tutti i router
la sicurezza assoluta non esiste comunque
Post by Viger
Ai 'talebani del linux' dico che con certi comportamenti e frasi da
caserma oltre che rendersi ridicoli allontanano consensi.
Fanno male a se stessi e alla comunità Linux.
non uso ubuntu perché non mi piace, ma a certe plateali stupidaggini
non si può rispondere altrimenti

diverso sarebbe se mrhide avesse semplicemente evidenziato il problema
e suggerito la soluzione, invece siamo a livello di insinuazioni e di
chiacchiere da bar

scrivere certe stupidaggini è solo disinformazione, semplice:
<http://it.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt>

windows XP è un colabrodo e per quanti problemi possa avere ubuntu
(che comunque ha continui e tempestivi aggiornamenti di sicurezza)
siamo ad anni luce di distanza da XP

le versioni di windows ancora supportate sono senz'altro più sicure,
più o meno quanto linux che comunque ha meno probabilità di essere il
target di malware vista la limitata diffusione
Post by Viger
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
ROTFL puoi stare proprio sicuro... :-D
--
bye
!(!1|1)
Viger
2015-02-25 13:51:18 UTC
Permalink
gallina che canta ha fatto l'uovo.

Se sei sveglio capisci B-]

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
MrHide
2015-02-26 06:43:11 UTC
Permalink
Post by not1xor1
e quale sarebbe il problema cui ti riferisci?
bastano 2 secondi con google ("ubuntu privacy" primo risultato) per
trovare il rimedio (se proprio si vuole usare unity piuttosto che un
altro desktop environment), mentre per rimediare a tutte le falle di
windows XP non bastano 2 mesi e per rimediare a tutte le cazzate che
certe persone scrivono in rete non bastano neanche 2 millenni
In Italia ci dovrebbe essere una legge che si chiama tutela della privacy, non
e' che e' l'utente che si deve cercare le magagne su internet ma dovrebbe essere
il software, in fase di installazione a dirti: controlliamo da remoto le tue
ricerche, sappiamo cosa scrivi sul tuo disco rigido etc. etc.
Tu sei libero di accettare oppure no. In questo caso ti e' imposto in modo
silente. E' una questione di diritto, c'e' una legge disattesa ampiamente.
In realtà tutte le cose che fa Ubuntu le scopri solo se c'e' qualcuno che te le
fa notare, come il mio post, perche' altrimenti su internet non le vai a cercare
al 90%. Visto che il post è ubuntu o windows...
Su XP non fai che confermare ulteriormente le mie affermazioni. Chi e' peggio
WIn di cui sei cosciente o Ubuntu che ti controlla e non te lo dice?
Viger
2015-02-26 10:14:38 UTC
Permalink
Post by MrHide
Post by not1xor1
e quale sarebbe il problema cui ti riferisci?
bastano 2 secondi con google ("ubuntu privacy" primo risultato) per
trovare il rimedio (se proprio si vuole usare unity piuttosto che un
altro desktop environment), mentre per rimediare a tutte le falle di
windows XP non bastano 2 mesi e per rimediare a tutte le cazzate che
certe persone scrivono in rete non bastano neanche 2 millenni
In Italia ci dovrebbe essere una legge che si chiama tutela della privacy, non
e' che e' l'utente che si deve cercare le magagne su internet ma dovrebbe essere
il software, in fase di installazione a dirti: controlliamo da
remoto le tue
ricerche, sappiamo cosa scrivi sul tuo disco rigido etc. etc.
Tu sei libero di accettare oppure no. In questo caso ti e' imposto in modo
silente. E' una questione di diritto, c'e' una legge disattesa
ampiamente.
In realtà tutte le cose che fa Ubuntu le scopri solo se c'e'
qualcuno che te le
fa notare, come il mio post, perche' altrimenti su internet non le vai a cercare
al 90%. Visto che il post è ubuntu o windows...
Su XP non fai che confermare ulteriormente le mie affermazioni. Chi e' peggio
WIn di cui sei cosciente o Ubuntu che ti controlla e non te lo dice?
quello che dici è condivisibile, è un passo in più verso la chiarezza,
ma togli 'Viger ha scritto' perchè non l'ho scritto io. Ciao.



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
MrHide
2015-02-26 15:44:32 UTC
Permalink
Post by not1xor1
ubuntu - a differenza di windows - di solito non lo trovi già
installato con tutte le backdoor e applicazioni che ti inseriscono
pubblicità aggiuntive nelle pagine web (vedi lenovo e altre porcherie
che le case costruttrici inseriscono nei laptop)
Direi che parli tanto ma conosci veramente poco. Almeno potresti evitare di dire
stupidaggini. Ripeto: sei proprio sicuro di quanto scrivi?
Post by not1xor1
la questione la già trattata esaurientemente A.Selli per cui non mi
dilungo oltre
Se lo dici tu.
Post by not1xor1
cosciente di che?
quando accendi windows compare forse un messaggio che dice "attento
che violamo la tua privacy"?
No: che raccogliamo informazioni su di te.
not1xor1
2015-02-26 16:31:52 UTC
Permalink
Post by MrHide
Post by not1xor1
ubuntu - a differenza di windows - di solito non lo trovi già
Post by not1xor1
installato con tutte le backdoor e applicazioni che ti inseriscono
pubblicità aggiuntive nelle pagine web (vedi lenovo e altre porcherie
che le case costruttrici inseriscono nei laptop)
Direi che parli tanto ma conosci veramente poco. Almeno potresti evitare di dire
stupidaggini. Ripeto: sei proprio sicuro di quanto scrivi?
io direi proprio invece che ignoranza e conseguenti stupidaggini siano
una tua esclusiva

As Ars reported one week ago, ad-injecting software pre-installed on
some Lenovo laptops caused most browsers to trust fraudulent secure
sockets layer certificates. The software was called Superfish. In the
coming days, security researchers unearthed more than a dozen other
apps that posed the same threat. The common thread among all the
titles was a code library provided by an Israel-based company called
Komodia.

The Komodia library modified a PC's network stack by adding a new root
Certificate Authority certificate. Poor choices in both the way the
certificate and underlying code were designed caused most browsers to
trust fraudulent certificates that otherwise would have generated
warnings.

<http://arstechnica.com/security/2015/02/researchers-unearth-evidence-of-superfish-style-attacks-in-the-wild/>

come vedi sei un patetico ignorante buffone
--
bye
!(!1|1)
Viger
2015-02-27 00:28:01 UTC
Permalink
evitiamo volgarità e offese, così c'è modo per tutti di discutere,
scambiare opinioni e imparare qualcosa


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
MrHide
2015-02-26 17:30:25 UTC
Permalink
Post by MrHide
In Italia ci dovrebbe essere una legge che si chiama tutela della privacy, non
e' che e' l'utente che si deve cercare le magagne su internet ma dovrebbe essere
il software, in fase di installazione a dirti: controlliamo da remoto le tue
ricerche, sappiamo cosa scrivi sul tuo disco rigido etc. etc.
"sappiamo cosa scrivi sul tuo disco rigido"???
Post by MrHide
puro e semplice FUD
Se lo dici tu. Comunque evito di rispondere a saccenti come te.
Seguirti sulle tue "sapienterie" non e' nel mio stile mi fa perdere tempo
inutilmente. Il tuo cervello e' tarato su "so tutto io" percui e' inutile
continuare.
Post by MrHide
ma ci fai o ci sei?
Tu sicuro ci sei: maleducato ed arrogante. cit "come vedi sei un patetico
ignorante buffone "
MrHide
2015-02-26 17:31:20 UTC
Permalink
Post by MrHide
In Italia ci dovrebbe essere una legge che si chiama tutela della privacy, non
e' che e' l'utente che si deve cercare le magagne su internet ma dovrebbe essere
il software, in fase di installazione a dirti: controlliamo da remoto le tue
ricerche, sappiamo cosa scrivi sul tuo disco rigido etc. etc.
"sappiamo cosa scrivi sul tuo disco rigido"???
puro e semplice FUD
Se lo dici tu. Comunque evito di rispondere a saccenti come te.
Seguirti sulle tue "sapienterie" non e' nel mio stile mi fa perdere tempo
inutilmente. Il tuo cervello e' tarato su "so tutto io" percui e' inutile
continuare.
Post by MrHide
ma ci fai o ci sei?
Tu sicuro ci sei: maleducato ed arrogante. cit "come vedi sei un patetico
ignorante buffone "
not1xor1
2015-02-27 07:48:25 UTC
Permalink
Post by not1xor1
Post by MrHide
In Italia ci dovrebbe essere una legge che si chiama tutela della privacy, non
e' che e' l'utente che si deve cercare le magagne su internet ma dovrebbe essere
il software, in fase di installazione a dirti: controlliamo da remoto le tue
ricerche, sappiamo cosa scrivi sul tuo disco rigido etc. etc.
"sappiamo cosa scrivi sul tuo disco rigido"???
Post by MrHide
puro e semplice FUD
Se lo dici tu. Comunque evito di rispondere a saccenti come te.
Seguirti sulle tue "sapienterie" non e' nel mio stile mi fa perdere tempo
inutilmente. Il tuo cervello e' tarato su "so tutto io" percui e' inutile
continuare.
le tue affermazioni sono campate in aria, non sono supportate da
fatti, link, o alcunché dimostri che sono vere...
ergo - nella migliore delle ipotesi - sono solo chiacchiere da bar

dimenticavo... a proposito del firmware degli harddisk questo è
l'articolo più recente (con link ai precedenti):
<http://arstechnica.com/security/2015/02/how-omnipotent-hackers-tied-to-the-nsa-hid-for-14-years-and-were-found-at-last/4/>

ma questa è solo la punta dell'iceberg rispetto alle altre mille-mila
questioni che ignori riguardo la sicurezza

e tanto per chiarire: NON sto difendendo la politica di canonical, ma
paragonare la trasmissione del testo ricercato con "lens" con i
problemi di sicurezza e non di un windows recente, ma addirittura di
windows XP è semplicemente demenziale
--
bye
!(!1|1)
Viger
2015-02-27 09:49:04 UTC
Permalink
http://arstechnica.com/security/2014/12/powerful-highly-stealthy-linux-trojan-may-have-infected-victims-for-years/


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
not1xor1
2015-02-27 17:31:45 UTC
Permalink
Post by Viger
http://arstechnica.com/security/2014/12/powerful-highly-stealthy-linux-trojan-may-have-infected-victims-for-years/
e allora quale sarebbe la novita? non è né il primo né sarà l'ultimo

non ho mai affermato che linux sia esente da malware
ho scritto che "ha meno probabilità di essere il target di malware"
(il rapporto tra malware noti per windows e quelli per linux è
probabilmente di oltre 1000 a 1)

a parte questo turla non è un malware rivolto all'utente finale, ma fa
parte di quegli strumenti di agenzie governative (NSA o simili)
rivolti a target specifici (come stuxnet) spesso installati
fisicamente sulle macchine di interesse

e a tutt'oggi (ho appena fatto una ricerca con google) non c'è notizia
di macchine linux compromesse da turla

quindi - chiedo nuovamente - cosa dovrebbe dimostrare il link che hai
postato?

usando solo pacchetti dai repository o pacchetti comunque testati e
tenendo sempre aggiornato il sistema hai scarsissime probabilità di
essere danneggiato da turla o altro malware in genere

BTW scarsissime != 0
--
bye
!(!1|1)
Alessandro Selli
2015-02-28 15:33:32 UTC
Permalink
Post by Viger
http://arstechnica.com/security/2014/12/powerful-highly-stealthy-linux-trojan-may-have-infected-victims-for-years/
Il funzionamento di questo malware è dettagliato qui:
https://securelist.com/blog/research/67962/the-penquin-turla-2/

Tutti sanno che su Linux è possibile ricevere pacchetti da Internet,
analizzarli ed eseguire processi di shell a seconda delle condizioni. Il
problema è: "Caro utonto, mi dai per favore la password di root? :-)"


Ciao,
--
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
Viger
2015-02-28 23:27:06 UTC
Permalink
Post by Alessandro Selli
Tutti sanno che su Linux è possibile ricevere pacchetti da
Internet,
analizzarli ed eseguire processi di shell a seconda delle
condizioni. Il
problema è: "Caro utonto, mi dai per favore la password di root? :-)"
Ciao,
dato che il tread spazia, ogni cosa che trovo circa la sicurezza la
butto dentro ;-)

Ciao.


PS anch'io dovrei entrare come user e invece insisto come
administrator... è che c'è sempre qualcosa da fare e mi scoccia
disconnetermi. La password però la uso, ma non complessa.

Col tempo divento sempre più conservatore sulla partizione, ossia mi
resisto a installare cose nuove a meno che non siano davvero
indispensabili. Ogni bit installato porta con sè un 'pacco'.

Alla peggio c'è sempre l'immagine :-)




---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
not1xor1
2015-02-26 13:55:51 UTC
Permalink
Post by MrHide
In Italia ci dovrebbe essere una legge che si chiama tutela della privacy, non
e' che e' l'utente che si deve cercare le magagne su internet ma dovrebbe essere
ubuntu - a differenza di windows - di solito non lo trovi già
installato con tutte le backdoor e applicazioni che ti inseriscono
pubblicità aggiuntive nelle pagine web (vedi lenovo e altre porcherie
che le case costruttrici inseriscono nei laptop)

la questione la già trattata esaurientemente A.Selli per cui non mi
dilungo oltre
Post by MrHide
Su XP non fai che confermare ulteriormente le mie affermazioni. Chi e' peggio
WIn di cui sei cosciente o Ubuntu che ti controlla e non te lo dice?
cosciente di che?
quando accendi windows compare forse un messaggio che dice "attento
che violamo la tua privacy"?
--
bye
!(!1|1)
not1xor1
2015-02-26 16:17:11 UTC
Permalink
Post by MrHide
In Italia ci dovrebbe essere una legge che si chiama tutela della privacy, non
e' che e' l'utente che si deve cercare le magagne su internet ma dovrebbe essere
il software, in fase di installazione a dirti: controlliamo da remoto le tue
ricerche, sappiamo cosa scrivi sul tuo disco rigido etc. etc.
"sappiamo cosa scrivi sul tuo disco rigido"???

puro e semplice FUD

quando fai una ricerca con "lens", tale ricerca viene estesa ad
internet tramite i server canonical per promuovere se il caso prodotti
amazon
tutta qui questa grande violazione di sicurezza
né mi pare sia una cosa così segreta visto che mi sembra difficile non
notare che vengono mostrati riferimenti ad amazon

il problema è che tu e quell'altro tuo compare (che usa gli SSD con
windows XP e si preoccupa pure di deframmentarli) o siete del tutto
idioti o siete in malafede marcia o magari entrambe le cose

il bello è che sul link postato dal tuo compare che scrive
testualmente: "c'è giusto spiegato il perchè Ubuntu non è sicuro" si
legge chiaramente:
"canonical fornisce un modo semplice di disabilitare (la trasmissione
di) il risultato della ricerca, come mostra lo screenshot"

e affermare che la trasmissione dei dati di ricerca di lens rende
ubuntu non sicuro significa semplicemente non capire un cazzo di cosa
sia la sicurezza
Post by MrHide
Tu sei libero di accettare oppure no. In questo caso ti e' imposto in modo
silente.
silente??? hai ragione il PC non te lo dice, però si suppone che tu
VEDA i riferimenti ad amazon
Post by MrHide
In realtà tutte le cose che fa Ubuntu le scopri solo se c'e' qualcunoche te le
fa notare, come il mio post, perche' altrimenti su internet non le vai a cercare
al 90%. Visto che il post è ubuntu o windows...
Su XP non fai che confermare ulteriormente le mie affermazioni. Chi e' peggio
WIn di cui sei cosciente o Ubuntu che ti controlla e non te lo dice?
<sarcasmo on>
già, lo sanno tutti che quando avvi windows appare automagicamente la
lista di tutte le backdor, virus, trojan, worm, spyware e adware
installati... per questo sei cosciente...

invece con ubuntu non vedi che quando cerchi qualcosa sul desktop
appaiono riscontri amazon che non avevi cercato...
<sarcasmo off>

ma ci fai o ci sei?
--
bye
!(!1|1)
mauro
2015-02-24 17:25:09 UTC
Permalink
Post by MrHide
Post by S.A.
Grazie
Sei proprio sicuro che e' di questo il problema a cui mi riferisco?
Certo al 100%?
di sicuro c'è solo la morte. Appunto, forse parlavi di sicurezza
informatica, allora si possono trovare tutte le differenti
caratteristiche del caso che vanno praticamente all'unisono a vantaggio
dei sistemi Linux.
Però posso dire una cosa, sono stato connesso con XP da quando esiste,
sempre aggiornato fino a pochi mesi fa, oltre ad usare anche Ubuntu,
Win7 e ora 8 perchè ho una curiosità naturale e perchè MS ha lasciato XP
alla deriva. Con XP non ho mai avuto un problema di sicurezza o di
hacking che sia uno, e lo usavo per tutto.
Il vero problema è il comportamento di chi lo usa, bastano veramente
poche regole ma osservate rigidamente per evitare guai.
--
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"
Alessandro Selli
2015-02-24 17:41:14 UTC
Permalink
Post by mauro
Post by MrHide
Post by S.A.
Grazie
Sei proprio sicuro che e' di questo il problema a cui mi riferisco?
Certo al 100%?
di sicuro c'è solo la morte. Appunto, forse parlavi di sicurezza
informatica, allora si possono trovare tutte le differenti
caratteristiche del caso che vanno praticamente all'unisono a vantaggio
dei sistemi Linux.
Però posso dire una cosa, sono stato connesso con XP da quando esiste,
sempre aggiornato fino a pochi mesi fa, oltre ad usare anche Ubuntu,
Win7 e ora 8 perchè ho una curiosità naturale e perchè MS ha lasciato XP
alla deriva. Con XP non ho mai avuto un problema di sicurezza o di
hacking che sia uno, e lo usavo per tutto.
Il vero problema è il comportamento di chi lo usa, bastano veramente
poche regole ma osservate rigidamente per evitare guai.
Eri al sicuro anche da questo?

http://www.washingtonsblog.com/2013/06/microsoft-programmed-in-nsa-backdoor-in-windows-by-1999.html


Ciao,


Alessandro
mauro
2015-02-24 18:38:34 UTC
Permalink
Post by Alessandro Selli
Eri al sicuro anche da questo?
http://www.washingtonsblog.com/2013/06/microsoft-programmed-in-nsa-backdoor-in-windows-by-1999.html
Ciao,
Alessandro
dopo di ciò la mia vita non è cambiata, sarà perchè non ho niente da
nascondere.
Riallacciandomi al mio secondo reply: se si preferisce la sicurezza
meglio i sistemi basati su Linux.
Nel mio primo reply invece dico che per essere padroni della propria
privacy nella nostra epoca bisogna diventare eremiti o almeno evitare
qualsiasi cosa abbia a che fare con elettricità, radiofrequenze, posta
ordinaria e pubbliche iscrizioni.
Però in alcuni paesi scandinavi neanche basta, per utilità sociale
sorvegliano l'esistenza in vita degli anziani che abitano da soli
attraverso il consumo quotidiano dell'acqua.
--
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"
Alessandro Selli
2015-02-24 22:55:57 UTC
Permalink
Post by mauro
Post by Alessandro Selli
Eri al sicuro anche da questo?
http://www.washingtonsblog.com/2013/06/microsoft-programmed-in-nsa-backdoor-in-windows-by-1999.html
Ciao,
Alessandro
dopo di ciò la mia vita non è cambiata, sarà perchè non ho niente da
nascondere.
Adesso pensi di non avere nulla da nascondere. Dovesse mai arrivare il
giorno in cui avrai invece cose legittime da nascondere, sarà troppo tardi
per cambiare idea.

Snowden non aveva cose da nascondere. Era il suo datore di lavoro che ne
aveva tante. Neanche i comunisti in Cile negli anni '70 ritenevano di avere
nulla da nascondere, e infatti il regime dittatoriale di Pinochet è stato
felice che tanti non tenessero nascoste le loro "libere" idee politiche
democratiche.

In diversi posti il non avere nulla da nascondere permette ad un possibile
datore di lavoro di escludere certi candidati per un posto a seconda di
quanto lui creda che, ad esempio, il loro passato medico possa significare
maggiori spese sanitarie dovessero diventare dipendenti. In altri casi
certe preferenze sessuali, letterarie, artistiche, politiche, culturali e
religiose portano a conseguenze negative senza che il diretto interessato,
la vittima, neanche possa sapere della ragione e del meccanismo che ha
causato un rifiuto o una perdita di una preziosa opportunità che gli spettava.

Se a te sta bene essere alla mercé di chi ha piena libertà di sapere tutto
di te mentre tu non sai nulla di loro, e che hanno piena libertà di decidere
che cosa farne di quello che sanno di te mentre tu non sai neanche che
quelle persone ci sono, dove sono, che cosa fanno, come e per chi, affari
tuoi. Ma il problema è che ci sono altri che invece la pensano in maniera
ben diversa da te, e che potrebbero però finire nei guai non perché loro
divulgano tutto quello che fanno, sentono, pensano o leggono, ma perché
queste informazioni sono arrivate a conoscenza delle persone sbagliate
tramite il computer di un'altra persona, un amico del quale i primi si
fidavano, che però non riteneva di avere nulla da nascondere, e che quindi
usava software aperto come una cozza di fronte ai manipolatori
internazionali delle informazioni.
Post by mauro
Nel mio primo reply invece dico che per essere padroni della propria
privacy nella nostra epoca bisogna diventare eremiti o almeno evitare
qualsiasi cosa abbia a che fare con elettricità, radiofrequenze, posta
ordinaria e pubbliche iscrizioni.
Neanche invocare il fatalismo giustifica la rinuncia a proteggersi dagli
ovvi mezzi di sorveglianza e controllo remoto che si sanno benissimo oggi
costituiscono la strada maestra che i controllori delle vite altrui
sfruttano per estendere la rete che adesso è di sorveglianza, domani
potrebbe diventare di repressione. Per quanto nessuna tecnica o strategia
sia infallibile, rendere collettivamente quanto più arduo il lavoro di chi
intende avere l'esclusiva della vita privata di ogni singolo cittadino è un
imperativo morale, nei confronti degli altri cittadini, se non s=per se
stessi. Nessuna tecnica è perfettamente sicura, ma se abbastanza diffusa
può per lo meno rendere economicamente impraticabile il controllo totale.

Pensaci.


Ciao,
--
Alessandro Selli http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
Viger
2015-02-24 23:07:46 UTC
Permalink
Un bel discorso.




---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
MrHide
2015-02-26 06:48:58 UTC
Permalink
Post by mauro
...
Post by Alessandro Selli
Alessandro
dopo di ciò la mia vita non è cambiata, sarà perchè non ho niente da
nascondere.
Purtroppo le falle che questa politica di spionaggio ha introdotto è stata
utilizzata anche da chi aveva poco a che fare con gli obiettivi di sicurezza
nazionale.
Post by mauro
Riallacciandomi al mio secondo reply: se si preferisce la sicurezza
meglio i sistemi basati su Linux.
Sono d'accordo ma con tanti se e ma. Parlo sempre del 95% degli utenti.
Post by mauro
Nel mio primo reply invece dico che per essere padroni della propria
privacy nella nostra epoca bisogna diventare eremiti o almeno evitare
qualsiasi cosa abbia a che fare con elettricità, radiofrequenze, posta
ordinaria e pubbliche iscrizioni.
Ci sono metodi alla portata di tutti per limitare molto questa intrusione.
Perche' non usarli?
Post by mauro
Però in alcuni paesi scandinavi neanche basta, per utilità sociale
sorvegliano l'esistenza in vita degli anziani che abitano da soli
attraverso il consumo quotidiano dell'acqua.
Direi che forse è la finalità che è sbagliata.
Viger
2015-02-24 21:56:29 UTC
Permalink
il link che indichi dice una cosa gravissima ma in fondo per me ovvia,
da sempre.

E' da quando i primi driver di Microsoft (nel mio caso quelli
dell'Intellimouse) generavano traffico non voluto in rete che si è
capito la strategia di TUTTI, non solo della Microsoft.

Tutte le società, USA o di altri paesi, costruiscono software/firmware
che prevedono backdoor che ne permettano la manipolazione da remoto.

Le società creano il software e sistematicamente utilizzano le
backdoor nascoste per loro tornaconto personale, per venderle a
privati o a organi amministrativi.

Lo stesso dicasi con gli smartphone, hanno backdoor per la
tracciabilità, per registrare voci ambientali attivandoli da remoto
anche se sono spenti (l'unico modo è togliere la batteria), per
citarne alcune.

I portatili hanno bios che attivano task per il trasferimento di
informazioni non appena connessi (prodotto di commercio, l'ho visto di
persona).

Chi fa sistemi per le carte magnetiche poi le clona, i tecnici dei
bamcomat sono i primi che scovano sistemi per crakkarli. Quelli che
fanno il firmware per i distributori di carburanti s'inventano come
taroccarli, lo stesso dicasi per le slot machine.

E' tutto un mondo di magna magna.

Anch'io ho la fissa della security, ma più per esigenze personali... e
un pò per questioni etiche.
Ogni tanto mi aggiorno sull'argomento.

W7 per esempio è considerato tra i più sicuri (ovvio AL NETTO DELLE
BACKDOOR imposte negli USA).
ma al contrario di XP, che un pò domino, averlo tutto sott'occhio è
come controllare un sacco pieno di formiche.
Troppo complesso.

Credo di avere un ragionevole, relativo, grado di sicurezza, ma sono
sempre interessato a Linux laddove si dimostri che si facciano passi
avanti in tal senso.

Mi accontento di non essere preda di hacker asiatici e malavita in
generale, e poco altro (pasticcioni italiani).

Che zio Sam metta il naso mi scoccia ma mi interessa meno (e comunque
è inevitabile).
L'importante è avere a salvo remote banking, carte di credito, dati
sensibili.

Non dico di avere tramesso sempre in chiaro, se ci sono dubbi
confrontiamoci, evitando comportamenti da buzzurri informatici,
grazie.




---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
Viger
2015-02-24 23:26:51 UTC
Permalink
Post by Viger
Credo di avere un ragionevole, relativo, grado di sicurezza,
beh, ridimensiono quest'affermazione.

Sto facendo onestamente il possibile per vendere cara la mia pelle (il
mio profilo). Osservo però avvilito quantità e qualità di certi
aggiornamenti software, attivissimi nell'aprire porte e attivare task.
So che qualcuno ce l'ho in quel posto.

Mi rendo conto di come le tecniche siano oramai tanto sofisticate da
rendere la mia lotta come quella di Davide contro Golia.

E' sempre più difficle difendere la privacy.

Con qualsiasi gestore mail italiano è impossibile, passano loro stessi
le più complicate password a 'chi le richiede', in un batter d'occhio
e senza iter burocratico (quello solo a parole).

Non parliamo del servilismo di chi offre il servizio di connessione.
(Come in telefonia, prendono tot migliaia di euro per ogni nominativo
che passano, è arcinoto per la Vento).

Nessuno di loro, eccetto Telecom, ti mette a disposizione strumenti
per verificare gli accessi 'non autorizzati'. E non è poi che siano
le tavole della verità.

Anche su Google hai una tabellina degli ultimi accessi, ma ne è stata
rosicata la funzionalità a favore del Cacace locale e da un pò, stando
a quello che constato, anche qui si regala la password 256 bit alla
prima svogliata richiesta. Mi dispiace, pensavo che zio sam fosse un
pò più svincolato, ma c'è collaborazione.

Sto valutando Hushmail, se vale anche qui il prostrarsi servile.
In rete viene distaccata l'assoluta obbedienza NSA, a me basterebbe
che non fosse bucabile 'al volo' anche dal cocciuto Cacace in cerca di
promozione. Come fanno tutti ribadisco l'assoluta non necessità di
nascondere alcunquè, ma... mi scassa infinitamente la min... il
controllo assiduo e ingiustificato tipico di questo paese delle
banane.
Si controllassero le ramificazioni che hanno in testa, quelle si,
foltissime.

Ad ogni modo 'tirem innanz'.


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
MrHide
2015-03-13 07:58:29 UTC
Permalink
Post by Viger
Post by Viger
Credo di avere un ragionevole, relativo, grado di sicurezza,
beh, ridimensiono quest'affermazione.
Sto facendo onestamente il possibile per vendere cara la mia pelle (il
mio profilo). Osservo però avvilito quantità e qualità di certi
aggiornamenti software, attivissimi nell'aprire porte e attivare task.
So che qualcuno ce l'ho in quel posto.
Mi rendo conto di come le tecniche siano oramai tanto sofisticate da
rendere la mia lotta come quella di Davide contro Golia.
E' sempre più difficle difendere la privacy.
Con qualsiasi gestore mail italiano è impossibile, passano loro stessi
le più complicate password a 'chi le richiede', in un batter d'occhio
e senza iter burocratico (quello solo a parole).
Azzo e adesso le mettiamo anche piu' complicate! :)
Pero' c'e' da dire che proprio tutti tutti non ci riescono, quindi mettere una
password complicata limita l'azione di qualcuno. Se poi ci aggiungi i keylogger
allora la cosa che mi viene spontanea da chiedere: stiamo affidando la nostra
vita a questi strumenti pieni zeppi di..... m... speriamo bene.
Post by Viger
Non parliamo del servilismo di chi offre il servizio di connessione.
(Come in telefonia, prendono tot migliaia di euro per ogni nominativo
che passano, è arcinoto per la Vento).
Gia'.
Post by Viger
Nessuno di loro, eccetto Telecom, ti mette a disposizione strumenti
per verificare gli accessi 'non autorizzati'. E non è poi che siano
le tavole della verità.
Questa non l'ho capita.
Post by Viger
Anche su Google hai una tabellina degli ultimi accessi, ma ne è stata
rosicata la funzionalità a favore del Cacace locale e da un pò, stando
a quello che constato, anche qui si regala la password 256 bit alla
prima svogliata richiesta. Mi dispiace, pensavo che zio sam fosse un
pò più svincolato, ma c'è collaborazione.
Un po' criptico.
Post by Viger
Sto valutando Hushmail, se vale anche qui il prostrarsi servile.
In rete viene distaccata l'assoluta obbedienza NSA
Concordo, un saluto ai ragazzi di Langley (spero si scriva cosi' perche' ho
paura a cercare su google.... ) :)
Ti sei mai chiesto come mai la maggior parte di questi strumenti funziona solo
se ha localizzazione negli USA? Sara' un caso.

, a me basterebbe
Post by Viger
che non fosse bucabile 'al volo' anche dal cocciuto Cacace in cerca di
l'assoluta non necessità di
nascondere alcunquè,
ma... mi scassa infinitamente la min... il
controllo assiduo e ingiustificato tipico di questo paese delle
banane.
Mentre se lo fa un paese alleato invece.... secondo te non si parlano.. AHAHAHAH
Post by Viger
Si controllassero le ramificazioni che hanno in testa, quelle si,
foltissime.
Quoto ma non credo si possa mutare la testa degli uomini.
MrHide
2015-02-26 06:45:44 UTC
Permalink
Post by mauro
Post by MrHide
Post by S.A.
Grazie
Sei proprio sicuro che e' di questo il problema a cui mi riferisco?
Certo al 100%?
di sicuro c'è solo la morte. Appunto, forse parlavi di sicurezza
differenti
caratteristiche del caso che ....
Il vero problema è il comportamento di chi lo usa, bastano veramente
poche regole ma osservate rigidamente per evitare guai.
Un po' semplicistico direi. Di base Windows è difficilmente difendibile. Il 99%
degli utenti, inoltre, non lo fa proprio o in modo molto distratto.
Viger
2015-02-26 10:28:09 UTC
Permalink
Post by MrHide
Di base Windows è difficilmente difendibile. Il 99%
degli utenti, inoltre, non lo fa proprio o in modo molto distratto.
ok, parlando di XP, ho Avast e Comodo firewall free.

Avast fino ad ora è ineccepibile (fino a che non si riempirà la stalla
di buoi, poi chiuderanno la porta. Come con tutti.)

Comodo è molto efficace così com'è, ma ho dovuto sconnetterlo dalla
casa madre perchè da un certo punto in poi mi inviava i 'suoi
aggiornamenti' (quelli del tipo: dammi le chiavi di casa tua).

Esaminando come lavora mi pare ottimo. Ma non vivo di questo, e potrei
scoprire da qualche parte il 'cetriolone volante'.

Poi ho Superantispyware, che aggiorno regolarmente sperando che non
faccia il Giuda. Anche qui un'incognita.

Mi guardo i task attivi identificando gli id connessi, scansiono e
individuo gli svchost, più un paio di altre cosette.

What else?
Un caffè e 'stare sereno' ?

Un firewall aggiornato?






---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
MrHide
2015-02-26 15:34:15 UTC
Permalink
Post by Viger
ok, parlando di XP, ho Avast e Comodo firewall free.
la stalla
di buoi, poi chiuderanno la porta. Come con tutti.)
Comodo è molto efficace così com'è, ma ho dovuto sconnetterlo dalla
casa madre perchè da un certo punto in poi mi inviava i 'suoi
aggiornamenti' (quelli del tipo: dammi le chiavi di casa tua).
Esaminando come lavora mi pare ottimo. Ma non vivo di questo, e potrei
scoprire da qualche parte il 'cetriolone volante'.
Poi ho Superantispyware, che aggiorno regolarmente sperando che non
faccia il Giuda. Anche qui un'incognita.
Mi guardo i task attivi identificando gli id connessi, scansiono e
individuo gli svchost, più un paio di altre cosette.
What else?
Un caffè e 'stare sereno' ?
Un firewall aggiornato?
Assolutamente. La sicurezza assoluta e' un computer scollegato dalla rete e
spento, diceva un mio amico. Le cose che mi mandano in bestia sono questi
processi di cui si scopre solo dopo tempo essere anti-privacy. Questi sono cose
subdole.
Viger
2015-02-27 00:36:15 UTC
Permalink
Post by MrHide
Assolutamente. La sicurezza assoluta e' un computer scollegato dalla rete e
spento, diceva un mio amico. Le cose che mi mandano in bestia sono questi
processi di cui si scopre solo dopo tempo essere anti-privacy.
Questi sono cose
subdole.
la penso anch'io nello stesso modo.

Ma siccome faccio una media di 13 ore al giorno su questa scatola, e
non vedo un'uscita al momento, mi illudo sempre di potermi svettare
vittorioso.

Lo dico sempre a tutti: scambierei tutto quello che so per uno
strumento musicale suonato con maestria.

Ma anche il percussionista in un gruppo salsa cubano non sarebbe male

Già mi vedo a fare le ore piccole in un locale della Cartagena
coloniale ;-)P


E invece qua a schiattare.... du palle...



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
MrHide
2015-03-13 07:33:54 UTC
Permalink
Post by MrHide
er scollegato dalla
Post by Viger
rete e
spento, diceva un mio amico. Le cose che mi mandano in bestia sono questi
processi di cui si scopre solo dopo tempo essere anti-privacy. Questi sono cose
subdole.
la penso anch'io nello stesso modo.
Ma siccome faccio una media di 13 ore al giorno su questa scatola, e
non vedo un'uscita al momento, mi illudo sempre di potermi svettare
vittorioso.
Dipende da cosa intendi per vittorioso. Se ritieni di avere una privacy in senso
assoluto hai perso in partenza, se intendi che vuoi limitare il campo di
intrusione alla tua sfera personale ancora qualche speranza c'e'.
Post by MrHide
Lo dico sempre a tutti: scambierei tutto quello che so per uno
strumento musicale suonato con maestria.
Non ho la stessa passione. Mi piacerebbe saper suonare ma preferisco avere
qualche conoscenza di informatica in piu'.
Post by MrHide
Ma anche il percussionista in un gruppo salsa cubano non sarebbe male
Già mi vedo a fare le ore piccole in un locale della Cartagena
coloniale ;-)P
Nella vita mai dire mai.
Post by MrHide
E invece qua a schiattare.... du palle...
Un po' pessimista ma ci puo' stare.
Viger
2015-02-24 13:14:25 UTC
Permalink
Post by MrHide
A livello di privacy non saprei dirti qual'e' peggio.
così dicono di Ubuntu, molto meno sicuro rispetto a W7.


Ho una regolare licenza di XP Pro Sp3, gli ho abbinato un Comodo
Firewall, Avast e Superantispyware (tutti free, purtroppo).

Non credo di essere preso così male in termini di sicurezza, o c'è
ancora qualcosa che mi sfugge?




---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
Maurizio Pistone
2015-02-24 13:25:19 UTC
Permalink
Post by Viger
così dicono di Ubuntu, molto meno sicuro rispetto a W7.
Ho una regolare licenza di XP Pro Sp3, gli ho abbinato un Comodo
Firewall, Avast e Superantispyware (tutti free, purtroppo).
Non credo di essere preso così male in termini di sicurezza, o c'è
ancora qualcosa che mi sfugge?
come definiresti una casa automobilistica che vendesse auto senza
cinture di sicurezza, airbag e freno a mano, perché tanto te li puoi
facilmente procurare presso qualunque rivenditore di accessori?
--
Maurizio Pistone strenua nos exercet inertia Hor.
http://blog.mauriziopistone.it
http://www.lacabalesta.it
http://blog.ilpugnonellocchio.it
Alessandro Selli
2015-02-24 17:42:12 UTC
Permalink
Post by Maurizio Pistone
Post by Viger
così dicono di Ubuntu, molto meno sicuro rispetto a W7.
Ho una regolare licenza di XP Pro Sp3, gli ho abbinato un Comodo
Firewall, Avast e Superantispyware (tutti free, purtroppo).
Non credo di essere preso così male in termini di sicurezza, o c'è
ancora qualcosa che mi sfugge?
come definiresti una casa automobilistica che vendesse auto senza
cinture di sicurezza, airbag e freno a mano, perché tanto te li puoi
facilmente procurare presso qualunque rivenditore di accessori?
+1
:-)
Viger
2015-02-24 21:03:53 UTC
Permalink
No no, hai capito male: non sto difendendo Gates, volevo solo avere un
commento tecnico.

Mi sta bene che si dica che XP non è sicuro, ma voglio sapere il
perchè.

Sei a conoscenza di qualcosa?
Ottimo, mi spieghi con una risposta ben argomentata.

Affermazioni generiche le fanno tutti e non contano nulla.


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
Viger
2015-02-24 21:30:20 UTC
Permalink
Non è polemica: la risposta che mi hai dato non ha niente a che vedere
con la mia domanda.

Prova a rileggere il messaggio.



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
Continua a leggere su narkive:
Loading...