Ik ben een voormalig professor. Ik kon het elitarisme, de vermoeiende institutionele structuur en de bekrompenheid van het werken aan een universiteit niet langer verdragen. Nadat ik de ivoren toren had verlaten, wilde ik nog steeds mijn onderzoek voortzetten en ontdekte ik de voor- en nadelen van een onafhankelijk onderzoeker.
Het meest voor de hand liggende pluspunt is dat ik kan onderzoeken wat ik wil, wanneer ik maar wil, en publiceer in welke publicaties ik maar wil. Geen collega's meer die mijn keuzes afkeuren. Geen beheerders meer die mijn financieringsverzoeken weigeren op basis van persoonlijke vooringenomenheid. Geen waardeloos ijdelheidsonderzoek meer in onethische publicaties om het ego van een vaste en promotiecommissie te strelen. Het voelt een beetje alsof ik weer op de middelbare school zit, waar mijn creativiteit en persoonlijke nieuwsgierigheid kunnen schitteren - alleen met meer volwassenheid en structuur als begeleiding.
De nadelen zijn echter pijnlijk. Voorbij zijn de dagen dat ik 30 IBL-aanvragen voor materiaal per dag kan indienen. Mijn openbare bibliotheek staat slechts drie verzoeken tegelijk toe, wat praktisch nutteloos is. Ik besteed veel tijd en geld aan het kopen van materialen en het reizen naar bibliotheken om bronnen te vinden. Maar het reizen is in ieder geval leuk. Ook al is het allemaal van mijn cent (dat reisbudget als professor was een voorrecht dat ik als vanzelfsprekend beschouwde!), Is echte onderzoeksvrijheid van onschatbare waarde!
Naast een gebrek aan toegang tot materialen, is het grootste nadeel een gebrek aan toegang tot respect. Bij het invullen van een formulier - of het nu gaat om toegang tot een archief of het indienen van een publicatie - ik word altijd gevraagd naar mijn "aangesloten instelling". Nou, ik heb er geen meer. Ze zijn niet geïnteresseerd in waar ik vroeger werkte, of mijn publicatiegeschiedenis, of zelfs de kwaliteit van het onderzoek dat ik nu doe. Het is een grote hindernis. Academici worden vaak gevoed door hun ego en hebben vaak alleen respect voor anderen op hun waargenomen niveau. Heb je niet de juiste letters achter je naam? Ga weg! Sta niet op de loonlijst van een universiteit? Verdwaald geraken! Urgh. Ik zag dat serieuze, onafhankelijke onderzoekers vaak werden afgewezen en bespot door deze elitaire varkens.
Het is mogelijk om vooruitgang te boeken in je onderzoek zonder de referenties van een academicus, zelfs als je onder toezicht staat van veel academici waarmee je in contact komt. Je zult een efficiëntere onderzoeker moeten zijn en alles op de moeilijke manier moeten doen, maar het zal lonend zijn!
In de harde wetenschappen denk ik dat het ook duur zou zijn om toegang te krijgen tot apparatuur die je zou kunnen nodig hebben. Het hangt allemaal af van wat uw doel is. Maar probeer het eens en leef uw droom! Je hebt niets te verliezen.