Islam i praksis

[Sigvald]

http://www.dagbladet.no/2012/11/07/nyheter/juletre/tradisjon/jul/24247511/

Et borettslag ved Kokkedal i Nordsjælland i Danmark brukte 60 000
kroner på å feire den muslimske høytiden Eid. Da styret skulle stemme
over om borettslaget skulle bevilge rundt 5000 kroner på et juletre,
ble forslaget nedstemt, melder Berlingske Tidene.

Å ha et juletre på uteområdet i Egedalsvænge borettslag har vært en
årelang tradisjon, men nå har styret satt en stopper for det.
Beslutningen kom tre dager etter at styret brukte penger til Eid-
feiringen.
---------------------

Ja, dere, dette er islam i praksis! Lund, Thomsen og Nenseth synes
sikkert at dette er OK. Alle som ønsker å verne om julen og ellers tar
avstand fra slik oppførsel fra muslimenes side bør gi sin stemme til
FrP (Norge) eller Dansk Folkeparti (Danmark) ved neste valg!

Sigvald

[Arne H. Wilstrup]

Post by Sigvald
http://www.dagbladet.no/2012/11/07/nyheter/juletre/tradisjon/jul/24247511/
Et borettslag ved Kokkedal i Nordsjælland i Danmark brukte 60 000
kroner på å feire den muslimske høytiden Eid. Da styret skulle stemme
over om borettslaget skulle bevilge rundt 5000 kroner på et juletre,
ble forslaget nedstemt, melder Berlingske Tidene.
Å ha et juletre på uteområdet i Egedalsvænge borettslag har vært en
årelang tradisjon, men nå har styret satt en stopper for det.
Beslutningen kom tre dager etter at styret brukte penger til Eid-
feiringen.
---------------------
Ja, dere, dette er islam i praksis! Lund, Thomsen og Nenseth synes
sikkert at dette er OK. Alle som ønsker å verne om julen og ellers tar
avstand fra slik oppførsel fra muslimenes side bør gi sin stemme til
FrP (Norge) eller Dansk Folkeparti (Danmark) ved neste valg!

Du er bindegal - at generalisere ud fra nogle få muslimers tåbelige
opførsel, har intet at gøre med hvordan muslimer er i almindelighed eller
religionen islam. Du har sikkert overset at formanden for Islamisk
Trossamfund tager stærkt afstand fra fremgangsmåden - men det har åbenbart
forbigået din særdeles selektive måde at behandle emnet på.

Jeg har en gang mødt en nordmand der var et dumt svin - betyder det så at
alle nordmænd er dumme svin?

[kjaer]

Post by Arne H. Wilstrup

Post by Sigvald
http://www.dagbladet.no/2012/11/07/nyheter/juletre/tradisjon/jul/24247511/

Jeg har en gang mødt en nordmand der var et dumt svin - betyder det
så at alle nordmænd er dumme svin?

Jeg har engang set et juletræ der ikke var særlig køn. For min skyld kunne
man droppe juletræerne og finde på noget nyt at pynte op med.

[/john]

For min skyld kunne man droppe juletræerne

(SUK)

Du fatter det slet ikke, gør du vel?

I dag er det (bare) et juletræ, men dermed stopper det jo ikke.

I morgen skal alle kvinder klæde sig i telte - i næste uge kræves kirken
omdannet til moske...

Hvornår synes DU mon, at nok er nok - eller skal Danmark ende som Malmö..?

Hvis islam er så enestående vidunderlig, hvad hulen laver de mennesker så i
det hele taget HER?

Hvorfor drager de ikke til fx Pakistan eller Saudia?

Dér kan de få al den islam hjertet begærer - og mere til!

- At the siege of Vienna in 1683 Islam seemed poised to overrun Christian
Europe.

- We are in a new phase of a very old war.

/john

[Arne H. Wilstrup]

Post by /john

For min skyld kunne man droppe juletræerne

Hvis islam er så enestående vidunderlig, hvad hulen laver de mennesker så i
det hele taget HER?
Hvorfor drager de ikke til fx Pakistan eller Saudia?

De bor her og er danske statsborgere - hvorfor skulle de så drage til
Pakistan eller Saudi-Arabien?

De udøver deres religion i overensstemmelse med Grundloven - men det var
måske ikke liige tanken at folk skulle følge den lov?

Endelig: kristendommen kommer også fra Mellemøsten- hvorfor så ikke sige det
samme om kristendommen?

Juletræssagen er en bedre sag værdig, og det er tåbeligt at de handler på
den måde, men så er det heller ikke værre.

[Arne H. Wilstrup]

Post by kjaer

Post by Arne H. Wilstrup

Post by Sigvald
http://www.dagbladet.no/2012/11/07/nyheter/juletre/tradisjon/jul/24247511/

Jeg har en gang mødt en nordmand der var et dumt svin - betyder det
så at alle nordmænd er dumme svin?

Jeg har engang set et juletræ der ikke var særlig køn. For min skyld kunne
man droppe juletræerne og finde på noget nyt at pynte op med.

ja, hver sin lyst - men når en beboerforening har været vant til at have et
juletræ i 40 år, så forstår jeg ærlig talt ikke hvorfor et muslimsk flertal
vil skabe så meget blæst om det. De må da vide at det vil blive opfattet som
en grov provokation set i lyset af hvor mange penge de har fyret at til en
eid-fest. Det virker som om de bevidst vil provokere folk.

Juletræ har overhovedet intet med kristendommen at gøre.

[kk]

Post by Arne H. Wilstrup

Post by kjaer

Post by Arne H. Wilstrup

Post by Sigvald
http://www.dagbladet.no/2012/11/07/nyheter/juletre/tradisjon/jul/24247511/

Jeg har en gang mødt en nordmand der var et dumt svin - betyder det
så at alle nordmænd er dumme svin?

Jeg har engang set et juletræ der ikke var særlig køn. For min skyld kunne
man droppe juletræerne og finde på noget nyt at pynte op med.

ja, hver sin lyst - men når en beboerforening har været vant til at have et
juletræ i 40 år, så forstår jeg ærlig talt ikke hvorfor et muslimsk flertal
vil skabe så meget blæst om det. De må da vide at det vil blive opfattet som
en grov provokation set i lyset af hvor mange penge de har fyret at til en
eid-fest. Det virker som om de bevidst vil provokere folk.
Juletræ har overhovedet intet med kristendommen at gøre.

Enig, men tradition, som er noget andet og ligeværdigt!
mvh
kk

[Kert Rats]

Post by kk

Post by Arne H. Wilstrup

Post by kjaer

Post by Arne H. Wilstrup

Post by Sigvald
http://www.dagbladet.no/2012/11/07/nyheter/juletre/tradisjon/jul/24247511/

Jeg har en gang mødt en nordmand der var et dumt svin - betyder det
så at alle nordmænd er dumme svin?

Jeg har engang set et juletræ der ikke var særlig køn. For min skyld
kunne man droppe juletræerne og finde på noget nyt at pynte op med.

ja, hver sin lyst - men når en beboerforening har været vant til at have
et juletræ i 40 år, så forstår jeg ærlig talt ikke hvorfor et muslimsk
flertal vil skabe så meget blæst om det. De må da vide at det vil blive
opfattet som en grov provokation set i lyset af hvor mange penge de har
fyret at til en eid-fest. Det virker som om de bevidst vil provokere
folk.
Juletræ har overhovedet intet med kristendommen at gøre.

Enig, men tradition, som er noget andet og ligeværdigt!

Ja, julen og dens traditioner er da knyttet til kristendommen. Det er Jesus
fødsel, som vi fejrer.

Først tog de juletræet, så krybben, så selve helligdagen. Mon ikke, at det
er et sandsynligt scenarie?
Jo, perkerne er noget krapyl, og deres vanvittige samfundssystem - islam -
skal udryddes fra vestlige lande.


Venligste juletræshilsner

Kert Rats

[/john]

Post by Kert Rats
Ja, julen og dens traditioner er da knyttet til kristendommen

Ja - eller måske nærmere omvendt:

"Da kristendommen i vikingetiden kom til Norden, smeltede de hedenske
juleskikke sammen med den kristne jesusfejring, og navnet jul blev
bibeholdt, selv om kirken prøvede at indføre navnet kristmesse (som det
engelske "christmas)":

http://da.wikipedia.org/wiki/Jul#Historie

Post by Kert Rats
Det er Jesus fødsel, som vi fejrer

Jeps - jfr ovenstående.

Mere:

http://www.whychristmas.com/cultures/denmark.shtml

http://www.whychristmas.com/customs/trees.shtml

/john

[Isachsen]

Post by /john

Post by Kert Rats
Ja, julen og dens traditioner er da knyttet til kristendommen

"Da kristendommen i vikingetiden kom til Norden, smeltede de hedenske
juleskikke sammen med den kristne jesusfejring, og navnet jul blev
bibeholdt, selv om kirken prøvede at indføre navnet kristmesse (som

Mener å ha lest, at fordi hedningene (våre forfedre) fortsatte
ufortrødent å feire sin midtvintersfest til kristenhetens irritasjon,
besluttet en pave (husker ikke hvilken) at man skulle intervenere i
feiringen for å få slutt på den. Dermed fastsatte man Kristi fødselsdag
til 24.-25. desember. Resten av historien er kjent. Kvitekrist seiret i
det vesentlige, men meget av det hedenske ytre henger fortsatt igjen.

Isachsen

[@]

Post by Kert Rats
Ja, julen og dens traditioner er da knyttet til kristendommen. Det er Jesus
fødsel, som vi fejrer.

HØH

vi nordboere fejrer da fortsat (h)jul solhverv, altså præ-kristendom

i mange andre lande fjerer man krist-messe christmas


vi tænder lys i rå mænger og konsumerer fed mad i endnu mere rå
mængder - et levn fra de præ-kristne solhvervsfester der afholdtes for
at fejre at nu blev dagene længere

[c***@getmail.no]

Post by Kert Rats
Ja, julen og dens traditioner er da knyttet til kristendommen. Det er Jesus
f�dsel, som vi fejrer.

Nei, det som feires er at sola snur. Vi nordboere har feiret dette helt siden slutten av forrige istid. Den moderne julefeiringen er et sammensurium av hedenske skikker, med litt kristendom drysset på toppen. Fjerner du alt som ikke er kristent ved julen blir det lite igjen.

Post by Kert Rats
F�rst tog de juletr�et, s� krybben, s� selve helligdagen. Mon ikke, at det
er et sandsynligt scenarie?

Omtrent som da kristendommen ble tredd nedover hodene på oss, mener du?

Post by Kert Rats
Jo, perkerne er noget krapyl, og deres vanvittige samfundssystem - islam -
skal udryddes fra vestlige lande.

Hvordan hadde du tenkt at det skulle gjøres? For min del ville jeg likt å fjerne all religion, men jeg er realistisk nok til å se at det ikke lar seg gjøre.

Post by Kert Rats
Kert Rats

[Vidal]

Post by Kert Rats
Det er Jesus
fødsel, som vi fejrer.

Med et juletræ!?!

[Ivannof]

  Det er Jesus
f dsel, som vi fejrer.

Med et juletr !?!

Ja, det gør vi jo, ikk'?

Jeg hørte en historie engang (som jeg ikke véd om holder). Var der
ikke noget med hyrder der vogtede får ved jesu' fødsel. Nogen gjorde
mig opmærksom på der er så skide koldt i december at der bestemt ikke
er nogen fornuftige hyrder, der ville vogte noget som helst på det
tidspunkt. Herved afsløres at Jesus ikke blev født hverken den 24.
eller den 25 december men måske sent på sommeren.

Men kristendommen flyttede ikke til et religiøst tomrum i Danmark.
Hvor fedt ville det ikke være at afløse den fest vi allerede havde,
hvor vi glædede os over at lyset vender tilbage? Så kristendommen
satte sig tungt på at afløse en tidligere fest. Og så måtte den rette
fødselsdato vige for tros-monopolet.

Hvor træet så kommer fra ideologisk set? Sikkert ikke fra Betlehem.

Hilsen Ivan

[Isachsen]

Post by Ivannof

Post by Kert Rats
Det er Jesus
f dsel, som vi fejrer.

Med et juletr !?!

Ja, det gør vi jo, ikk'?
Jeg hørte en historie engang (som jeg ikke véd om holder). Var der
ikke noget med hyrder der vogtede får ved jesu' fødsel. Nogen gjorde
mig opmærksom på der er så skide koldt i december at der bestemt ikke
er nogen fornuftige hyrder, der ville vogte noget som helst på det
tidspunkt. Herved afsløres at Jesus ikke blev født hverken den 24.
eller den 25 december men måske sent på sommeren.
Men kristendommen flyttede ikke til et religiøst tomrum i Danmark.
Hvor fedt ville det ikke være at afløse den fest vi allerede havde,
hvor vi glædede os over at lyset vender tilbage? Så kristendommen
satte sig tungt på at afløse en tidligere fest. Og så måtte den rette
fødselsdato vige for tros-monopolet.
Hvor træet så kommer fra ideologisk set? Sikkert ikke fra Betlehem.
Hilsen Ivan

Jeg har lest at juletreskikken stammer fra Mellom-Europa
(15-16-1700-tallet?).
Efter den siste verdenskrig var det enkelte steder stemning for å
avslutte hele praksisen. Ikke fordi den var "ukristelig" men fordi den
var tysk. Akk ja.

Isachsen

[Vidal]

Post by Ivannof

Post by Kert Rats
Det er Jesus
f dsel, som vi fejrer.

Med et juletr !?!

Ja, det gør vi jo, ikk'?
Jeg hørte en historie engang (som jeg ikke véd om holder). Var der
ikke noget med hyrder der vogtede får ved jesu' fødsel. Nogen gjorde
mig opmærksom på der er så skide koldt i december at der bestemt ikke
er nogen fornuftige hyrder, der ville vogte noget som helst på det
tidspunkt. Herved afsløres at Jesus ikke blev født hverken den 24.
eller den 25 december men måske sent på sommeren.

Nu kan vi nok ikke helt regne med at klimaet, det har det
jo med at være ustadigt. Men for mig er det ikke en pointe
hvilken årstid Jesus er født på eller hvornår julen fejres.

Post by Ivannof
Men kristendommen flyttede ikke til et religiøst tomrum i Danmark.
Hvor fedt ville det ikke være at afløse den fest vi allerede havde,
hvor vi glædede os over at lyset vender tilbage? Så kristendommen
satte sig tungt på at afløse en tidligere fest. Og så måtte den rette
fødselsdato vige for tros-monopolet.

Tiden var moden for kristendommen. Faktisk kan den gamle tro
fint dele mange af dens symboler med den kristne, dog undtaget
specifikke træk i deres opstandelsestro og andet, naturligvis.
Derfor var det sikkert også så let at indføre kristendommen i
Danmark.

Post by Ivannof
Hvor træet så kommer fra ideologisk set?

Lad os ikke tage de briller på. Kan det være kommunister, der
smuglede det ind? :-)

Post by Ivannof
Sikkert ikke fra Betlehem.

Jeg har hørt det var en tysk skik, der flyttede til Danmark.
Men det er da en fin tradition, selv om træet ikke har kristne
rødder. I min familie har vi altid fejret julen med juletræ.

[/john]

Post by Vidal
Jeg har hørt det var en tysk skik, der flyttede til Danmark

Udførlig forklaring:

"I vores del af Europa bredte juletræsskikken sig fra syd, det vil sige fra
Schweiz, op gennem Tyskland, til Frankrig og videre op til de nordtyske
protestanters hjem i 1500-tallet"

"Juletræsskikken blev imidlertid betragtet som rent hedenskab og afguderi af
flere katolske præster på det tidspunkt. De prøvede først at bekæmpe
skikken; men da traditionen var stærk og alligevel holdt stand mod kirkens
pres, forsøgte de i stedet at helliggøre træet. I dag bruges juletræet som
et kristent symbol på lys og fælles glæde inden for den protestantiske
verden"

"Inden for de seneste 200 år er den danske jul blevet en juletræsjul. Det er
således det smukt pyntede træ, der med tiden er blevet julefestens absolutte
midtpunkt - i alle størrelser og faconer, pyntet på mange forskellige måder
med levende lys"

"Den nymodens skik slog først igennem hos præster og lærere og bredte sig
via sognenes storbønder ud til resten af landbefolkningen fra 1880'erne. I
de jævne danske hjem blev juletræet først almindeligt omkring år 1900":

http://www.faktalink.dk/titelliste/jule/juletrae

Post by Vidal
Men det er da en fin tradition, selv om træet ikke har kristne
rødder.

* I dag bruges juletræet som et kristent symbol på lys og fælles glæde inden
for den protestantiske verden *

I min familie har vi altid fejret julen med juletræ.

- samt julesange - og børnene glæder sig :)

/john

[Vidal]

Post by Vidal
I min familie har vi altid fejret julen med juletræ.
- samt julesange - og børnene glæder sig :)

Men vel ikke ude i gården i en boligforening?

[Kurt H. Nedergaard]

Post by Vidal
I min familie har vi altid fejret julen med juletræ.
- samt julesange - og børnene glæder sig :)

Men vel ikke ude i gården i en boligforening?

I mange år er der overalt ilandet på store pladser
og torve rejst et stort juletræ sidst i november det
det stod til sidst i december. Det samlede en
masse mennesker når lyset blev tændt.
Sådan er det forhåbentlig den dag i dag.
Selv i boligforeninger og på pladser og i strøggader
bliver pyntet op med granguirlander.

Det der sker i Egedalsvænget i Kokkedal er at
muhamedanerne manifestere en af de rettigheder
Radikale Venstre har tildelt dem, udenom den
Danske befolkning.

DBH KHN

[/john]

Post by Ivannof
Hvor træet så kommer fra ideologisk set?

Kort forklaring http://www.skovforeningen.dk/default.asp?m=158

Mere: http://www.historie-online.dk/special/jul/trae.htm

Meget mere: http://www.faktalink.dk/titelliste/jule/juletrae

/john

[Carl Alex Friis Nielsen]

Post by Ivannof
mig opmærksom på der er så skide koldt i december at der bestemt ikke
er nogen fornuftige hyrder, der ville vogte noget som helst på det
tidspunkt.

Nogen må være ret dumme - dagtemperaturerne i Israel ligger i december
normalt på 10-20 C, hvilket er fine temperaturer at have dyr ude i.

[Ivannof]

mig opm rksom p der er s skide koldt i december at der bestemt ikke
er nogen fornuftige hyrder, der ville vogte noget som helst p det
tidspunkt.

Nogen m v re ret dumme - dagtemperaturerne i Israel ligger i december
normalt p 10-20 C, hvilket er fine temperaturer at have dyr ude i.

Sidst i december mellem 8 og 13 grader ifgl. DMI.

Hilsen Ivan

[Vidal]

Post by Ivannof

Nogen m v re ret dumme - dagtemperaturerne i Israel ligger i december

normalt p 10-20 C, hvilket er fine temperaturer at have dyr ude i.

Sidst i december mellem 8 og 13 grader ifgl. DMI.

Faktisk er det ligegyldigt, uanset hvornår Jesus er født.

[Ivannof]

Post by Ivannof

Nogen m v re ret dumme - dagtemperaturerne i Israel ligger i december

normalt p 10-20 C, hvilket er fine temperaturer at have dyr ude i.

Sidst i december mellem 8 og 13 grader ifgl. DMI.

Faktisk er det ligegyldigt, uanset hvorn r Jesus er f dt.

For hvem?

Hilsen Ivan

[Vidal]

Post by Ivannof

Post by Ivannof

Nogen m v re ret dumme - dagtemperaturerne i Israel ligger i december

normalt p 10-20 C, hvilket er fine temperaturer at have dyr ude i.

Sidst i december mellem 8 og 13 grader ifgl. DMI.

Faktisk er det ligegyldigt, uanset hvorn r Jesus er f dt.

For hvem?

For hvem ikke? Der er ikke noget specielt helligt
ved datoen 25 dec. Det var blot belejligt at lægge
den fødselsdag, på et tidspunkt, der ellers også
blev fejret dengang (altså ved vintersolhverv). Det
kunne jo samtidigt tildeles forskellige symbolske
betydninger, lyset der vender tilbage til jorden,
naturen, der får nyt liv osv.

Kristendommen er jo i hovedsagen udviklet på den nordlige
halvkugle.

Oprindeligt blev juleaften fejret d 6. januar, det
bliver den stadig i div. kirker. Det betyder intet
for den kristne tro, vi kender ikke den oprindelige
dato. Ar julen bliver fejret på dette bestemte tidspunkt
er en vedtagelse.

[Ivannof]

Post by Vidal

Post by Ivannof

Post by Ivannof

Nogen m v re ret dumme - dagtemperaturerne i Israel ligger i december

normalt p 10-20 C, hvilket er fine temperaturer at have dyr ude i.

Sidst i december mellem 8 og 13 grader ifgl. DMI.

Faktisk er det ligegyldigt, uanset hvorn r Jesus er f dt.

For hvem?

For hvem ikke? Der er ikke noget specielt helligt
ved datoen 25 dec. Det var blot belejligt at l gge
den f dselsdag, p et tidspunkt, der ellers ogs
blev fejret dengang (alts ved vintersolhverv). Det
kunne jo samtidigt tildeles forskellige symbolske
betydninger, lyset der vender tilbage til jorden,
naturen, der f r nyt liv osv.
Kristendommen er jo i hovedsagen udviklet p den nordlige
halvkugle.
Oprindeligt blev juleaften fejret d 6. januar, det
bliver den stadig i div. kirker. Det betyder intet
for den kristne tro, vi kender ikke den oprindelige
dato. Ar julen bliver fejret p dette bestemte tidspunkt
er en vedtagelse.

Det er altså noget rod med dig.

En fødselsdagfest er den fest man fejrer den dato fødselaren blev
født.

At man så har behov for at udradere en ellers udmærket solhvervsfest
og erstatte denne med fejringer af en mellemøstlig person, som oven i
købet har været død temmeligt længe - synes jeg må gå under falsk
varebetegnelse.

Så det ER en hellig dato. Den var helliget udraderingen af et stykke
(sikkert hedensk) dansk kultur under indføringen af en ny religion af
politiske årsager.

Hilsen Ivan

[Isachsen]

Post by Ivannof

Post by Vidal

Post by Ivannof

Post by Ivannof

Nogen m v re ret dumme - dagtemperaturerne i Israel ligger i december

normalt p 10-20 C, hvilket er fine temperaturer at have dyr ude i.

Sidst i december mellem 8 og 13 grader ifgl. DMI.

Faktisk er det ligegyldigt, uanset hvorn r Jesus er f dt.

For hvem?

For hvem ikke? Der er ikke noget specielt helligt
ved datoen 25 dec. Det var blot belejligt at l gge
den f dselsdag, p et tidspunkt, der ellers ogs
blev fejret dengang (alts ved vintersolhverv). Det
kunne jo samtidigt tildeles forskellige symbolske
betydninger, lyset der vender tilbage til jorden,
naturen, der f r nyt liv osv.
Kristendommen er jo i hovedsagen udviklet p den nordlige
halvkugle.
Oprindeligt blev juleaften fejret d 6. januar, det
bliver den stadig i div. kirker. Det betyder intet
for den kristne tro, vi kender ikke den oprindelige
dato. Ar julen bliver fejret p dette bestemte tidspunkt
er en vedtagelse.

Det er altså noget rod med dig.
En fødselsdagfest er den fest man fejrer den dato fødselaren blev
født.
At man så har behov for at udradere en ellers udmærket solhvervsfest
og erstatte denne med fejringer af en mellemøstlig person, som oven i
købet har været død temmeligt længe - synes jeg må gå under falsk
varebetegnelse.
Så det ER en hellig dato. Den var helliget udraderingen af et stykke
(sikkert hedensk) dansk kultur under indføringen af en ny religion af
politiske årsager.
Hilsen Ivan

Vintersolverv kom først.
Hvor i verden man begynte å markere dagen (tidspunktet) er det neppe noe
som vet.
Sikkert er det, at det var langt tidligere enn Kirken lærer oss.
I Norden var det våre nordiske forfedre som praktiserte det først.
Kirken har overtatt skikken efter dem - sikkert uten å spørre om lov.
Mer er det neppe å si om den saken.

Isachsen

[Vidal]

Post by Ivannof

Post by Vidal

Post by Ivannof

Post by Ivannof

Nogen m v re ret dumme - dagtemperaturerne i Israel ligger i december

normalt p 10-20 C, hvilket er fine temperaturer at have dyr ude i.

Sidst i december mellem 8 og 13 grader ifgl. DMI.

Faktisk er det ligegyldigt, uanset hvorn r Jesus er f dt.

For hvem?

For hvem ikke? Der er ikke noget specielt helligt
ved datoen 25 dec. Det var blot belejligt at l gge
den f dselsdag, p et tidspunkt, der ellers ogs
blev fejret dengang (alts ved vintersolhverv). Det
kunne jo samtidigt tildeles forskellige symbolske
betydninger, lyset der vender tilbage til jorden,
naturen, der f r nyt liv osv.
Kristendommen er jo i hovedsagen udviklet p den nordlige
halvkugle.
Oprindeligt blev juleaften fejret d 6. januar, det
bliver den stadig i div. kirker. Det betyder intet
for den kristne tro, vi kender ikke den oprindelige
dato. Ar julen bliver fejret p dette bestemte tidspunkt
er en vedtagelse.

Det er altså noget rod med dig.
En fødselsdagfest er den fest man fejrer den dato fødselaren blev
født.

Ja, ok. Men hvis man ikke kender den nøjagtige dato,
kan man da godt vedtage at fejre den en bestemt dag.

Post by Ivannof
At man så har behov for at udradere en ellers udmærket solhvervsfest
og erstatte denne med fejringer af en mellemøstlig person, som oven i
købet har været død temmeligt længe - synes jeg må gå under falsk
varebetegnelse.

Hvem har behov for det?

Post by Ivannof
Så det ER en hellig dato.

Jeg forstår ikke, hvordan en dato kan være hellig.

Post by Ivannof
Den var helliget udraderingen af et stykke
(sikkert hedensk) dansk kultur under indføringen af en ny religion af
politiske årsager.

Den sammenhæng forstår jeg ikke. Hvad er de politiske årsager?

[Ivannof]

Post by Vidal

Post by Ivannof

Post by Vidal

Post by Ivannof

Post by Ivannof

Nogen m v re ret dumme - dagtemperaturerne i Israel ligger i december

normalt p 10-20 C, hvilket er fine temperaturer at have dyr ude i.

Sidst i december mellem 8 og 13 grader ifgl. DMI.

Faktisk er det ligegyldigt, uanset hvorn r Jesus er f dt.

For hvem?

For hvem ikke? Der er ikke noget specielt helligt
ved datoen 25 dec. Det var blot belejligt at l gge
den f dselsdag, p et tidspunkt, der ellers ogs
blev fejret dengang (alts ved vintersolhverv). Det
kunne jo samtidigt tildeles forskellige symbolske
betydninger, lyset der vender tilbage til jorden,
naturen, der f r nyt liv osv.
Kristendommen er jo i hovedsagen udviklet p den nordlige
halvkugle.
Oprindeligt blev juleaften fejret d 6. januar, det
bliver den stadig i div. kirker. Det betyder intet
for den kristne tro, vi kender ikke den oprindelige
dato. Ar julen bliver fejret p dette bestemte tidspunkt
er en vedtagelse.

Det er altså noget rod med dig.
En fødselsdagfest er den fest man fejrer den dato fødselaren blev
født.

Ja, ok. Men hvis man ikke kender den nøjagtige dato,
kan man da godt vedtage at fejre den en bestemt dag.

Post by Ivannof
At man så har behov for at udradere en ellers udmærket solhvervsfest
og erstatte denne med fejringer af en mellemøstlig person, som oven i
købet har været død temmeligt længe - synes jeg må gå under falsk
varebetegnelse.

Hvem har behov for det?

Post by Ivannof
Så det ER en hellig dato.

Jeg forstår ikke, hvordan en dato kan være hellig.

Post by Ivannof
Den var helliget udraderingen af et stykke
(sikkert hedensk) dansk kultur under indføringen af en ny religion af
politiske årsager.

Den sammenhæng forstår jeg ikke. Hvad er de politiske årsager?

Aner det ikke. Det jeg kan se er at én religion blev udskiftet med en
anden. Sikkert af en øvrighed. Altså politisk.

hilsen Ivan

[Kert Rats]

Post by Vidal

Post by Kert Rats
Det er Jesus
fødsel, som vi fejrer.

Med et juletræ!?!

Spørger du virkelig om det?


Venligst

Kert Rats

[Vidal]

Post by Kert Rats

Post by Vidal

Post by Kert Rats
Det er Jesus
fødsel, som vi fejrer.

Med et juletræ!?!

Spørger du virkelig om det?

Ja, der er ikke noget kristent ved et juletræ.

[@]

Post by Vidal

Post by Kert Rats

Post by Vidal

Post by Kert Rats
Det er Jesus
fødsel, som vi fejrer.

Med et juletræ!?!

Spørger du virkelig om det?

Ja, der er ikke noget kristent ved et juletræ.

nogen sætter da en stjerne i toppen af træet, kan det ikke ses som
symbol for stjernen over Betlehem?

og gaverne under træet som symbol på de gaver de tre stjernetydere fra
østerland kom med?


i den forbindelse er et lile grantræ jo blot en praktisk
foranstaltning som jo yderligere pynter i stuen

[Kert Rats]

Post by @

Post by Vidal

Post by Kert Rats

Post by Vidal

Post by Kert Rats
Det er Jesus
fødsel, som vi fejrer.

Med et juletræ!?!

Spørger du virkelig om det?

Ja, der er ikke noget kristent ved et juletræ.

nogen sætter da en stjerne i toppen af træet, kan det ikke ses som
symbol for stjernen over Betlehem?
og gaverne under træet som symbol på de gaver de tre stjernetydere fra
østerland kom med?
i den forbindelse er et lile grantræ jo blot en praktisk
foranstaltning som jo yderligere pynter i stuen

Netop!
Det burde da ikke være så svært at se, vil jeg mene.

Nu tror jeg, at alle kan se det.

Tak, @, fordi du skar det ud i pap.


Venligst

Kert Rats

[c***@getmail.no]

nogen s�tter da en stjerne i toppen af tr�et, kan det ikke ses som
symbol for stjernen over Betlehem?

Stjernen på toppen av treet er vel en av de få kristne tingene ved jula. Det og julenissen, som er en rar blanding av hedensk overtro og en biskop i den katolske kirken.

og gaverne under tr�et som symbol p� de gaver de tre stjernetydere fra
�sterland kom med?

Nei. Gaver har vi alltid gitt hverandre.

Mistelteinen, maten, nisser og troll, juletre, kaker, søtsaker ... ikke noe av det er kristent. Hadde det ikke vert for vintersolverv hadde vi ikke feiret jul i det hele tatt.

[Vidal]

Post by @

Post by Vidal

Post by Kert Rats

Post by Vidal

Post by Kert Rats
Det er Jesus
fødsel, som vi fejrer.

Med et juletræ!?!

Spørger du virkelig om det?

Ja, der er ikke noget kristent ved et juletræ.

nogen sætter da en stjerne i toppen af træet, kan det ikke ses som
symbol for stjernen over Betlehem?
og gaverne under træet som symbol på de gaver de tre stjernetydere fra
østerland kom med?

Sådan kan man godt se det.

Post by @
i den forbindelse er et lile grantræ jo blot en praktisk
foranstaltning som jo yderligere pynter i stuen

Nu har Lyrik fortalt, at Jesus talte om juletræer, mens
han hang på korset. Den forståelse kommer som en
overraskelse for mig, men jeg kan da ikke afvise den.

[@]

Post by kjaer

Post by Arne H. Wilstrup

Post by Sigvald
http://www.dagbladet.no/2012/11/07/nyheter/juletre/tradisjon/jul/24247511/

Jeg har en gang mødt en nordmand der var et dumt svin - betyder det
så at alle nordmænd er dumme svin?

Jeg har engang set et juletræ der ikke var særlig køn. For min skyld kunne
man droppe juletræerne og finde på noget nyt at pynte op med.

hvor mange skiver skal muhamedanerne skære af salamien før du får
øjnene op for at pølsen er så godt som væk?

[Kert Rats]

Post by @

Post by kjaer

Post by Arne H. Wilstrup

Post by Sigvald
http://www.dagbladet.no/2012/11/07/nyheter/juletre/tradisjon/jul/24247511/

Jeg har en gang mødt en nordmand der var et dumt svin - betyder det
så at alle nordmænd er dumme svin?

Jeg har engang set et juletræ der ikke var særlig køn. For min skyld kunne
man droppe juletræerne og finde på noget nyt at pynte op med.

hvor mange skiver skal muhamedanerne skære af salamien før du får
øjnene op for at pølsen er så godt som væk?

Det er lige præcis det, der er galt: Salamimetoden gør, at ingen gør
tilstrækkeligt anskrig over for muhamedanerne. De får lov til at rage til
sig af magt. Det er de danskere, der giver dem lov, som er de virkelig
farlige personer.
Og muhamedanerne griber chancen - sikkert med et stort smil om læberne: Die
Dumme Dänen! Nej, hvor har de mange dum i nakke, ja!
Desværre har muhamedanerne ret :-(


Venligst

Kert Rats

PS: Automatsvar fra Arne: Du kan selv være dum i nakken!
Skal vi vædde?

[Lyrik]

"Kert Rats" skrev i meddelelsen news:509eabd1$0$290$***@news.sunsite.dk...

Det er lige præcis det, der er galt: Salamimetoden gør, at ingen gør
tilstrækkeligt anskrig over for muhamedanerne. De får lov til at rage til
sig af magt. Det er de danskere, der giver dem lov, som er de virkelig
farlige personer.
Og muhamedanerne griber chancen - sikkert med et stort smil om læberne: Die
Dumme Dänen! Nej, hvor har de mange dum i nakke, ja!
Desværre har muhamedanerne ret :-(
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Muhammedanerne lider af splittelse. De har ingen samlet agenda. I går tænkte
jeg at: 'Hvad fanden laver somaliere her i DK.'
Allerede i morges, dagen efter, gav Vorherre mig en lektion! Som jeg ser
det.
Jeg skulle have taget en blodprøve på Herlev og kommer lige ind til en
mandlig *somalisk* bioanalytiker.;-)))
Han jokede omkring pirateri og fortalte mig at han besøgte Somalia. Han
talte glimrende dansk.

Blandt andet våsede han omkring at tjene penge på at lære arabisk og andre
sprog som kunne bruges. "Hvad skal du så bruge pengene til?-Khat!?? Spurgte
jeg lidt fræk i mælet. Også det!- Jokede han. Han så dog ret ædruelig ud.
Han fortalte:
"Nede i Somalia kommer piraterne ind på en bar og smider 50.000 dollars på
disken til fri fordeling af sprut og til de prostituerede! Ja hvad skal de
ellers bruge pengene til? -Sagde jeg, stadig rapkæftet. "Gav man dem en PC
kunne de jo ikke finde tastaturet!"

Så fortalte han mig at piraterne var pisse sure på Danmark over fregatten
Absalon! De kunne ikke passe deres forretning!;-)))
Når han så ankom til Somalia, så sagde somalierne:" Hvor kommer du fra din
fede blege, skid!";-)))
"Sverige!!";-) svarede han kækt! Man skulle ikke sige :"Danmark!" på grund
af fregatten!;-) Han var iøvrigt ikke fed, men somalierne er afpillede
knokler.

Det er svært at generalisere. Mennesker er ikke en flok, bortset fra os
danskere, der indoktrinerer os med statsautoriserede nyhedsmedier for at
blive helt ens!;-)))

Men jeg måtte tage mine egne generaliseringer op til en revision. Tak for
det Gud!

Jens

[Arne H. Wilstrup]

Post by Lyrik
Muhammedanerne lider af splittelse.

Hvad er grunden til at du foretrækker at skrive "muhammedanerne" i stedet
for det kortere og mere mundrette navn: "muslimer"? Er det for at provokere
eller hvad?

[Lyrik]

Post by Arne H. Wilstrup

Post by Lyrik
Muhammedanerne lider af splittelse.

Hvad er grunden til at du foretrækker at skrive "muhammedanerne" i
stedet for det kortere og mere mundrette navn: "muslimer"? Er det for at
provokere eller hvad?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

????????

Jens

[Arne H. Wilstrup]

Post by Lyrik

Post by Arne H. Wilstrup

Post by Lyrik
Muhammedanerne lider af splittelse.

Hvad er grunden til at du foretrækker at skrive "muhammedanerne" i
stedet for det kortere og mere mundrette navn: "muslimer"? Er det for at
provokere eller hvad?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
????????

Jeg prøver at gøre det enkelt: hvorfor vælger du at skrive muhammedanere i
stedet for muslimer?

[Ivannof]

Post by Lyrik

Post by Lyrik
Muhammedanerne lider af splittelse.

Hvad er grunden til at du foretr kker at skrive "muhammedanerne" i
stedet for det kortere og mere mundrette navn: "muslimer"? Er det for at
provokere eller hvad?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
????????

Jeg pr ver at g re det enkelt: hvorfor v lger du at skrive muhammedanere i
stedet for muslimer?

De hed muhammedanere, da jeg var ung. Hvis de vil kalde min by for
Købehavn i stedet for alt det andet udlændige siger og skriver, kan vi
handle.

hilsen Ivan

[Lyrik]

Post by Lyrik

Post by Arne H. Wilstrup

Post by Lyrik
Muhammedanerne lider af splittelse.

Hvad er grunden til at du foretrækker at skrive "muhammedanerne" i
stedet for det kortere og mere mundrette navn: "muslimer"? Er det for at
provokere eller hvad?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
????????

Jeg prøver at gøre det enkelt: hvorfor vælger du at skrive muhammedanere i
stedet for muslimer?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvorfor i alverden skal jeg stå til regnskab for sådan noget overfor dig?
Muhammedanere er et godt dansk udtryk.
Det bliver der ikke ændret på. Bare så du kan få det ind i hovedet.

Jens

[Arne H. Wilstrup]

Post by Arne H. Wilstrup
Jeg prøver at gøre det enkelt: hvorfor vælger du at skrive muhammedanere i
stedet for muslimer?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvorfor i alverden skal jeg stå til regnskab for sådan noget overfor dig?

Har jeg skrevet det? jeg spørger blot i al fredsommelighed, for det er da
underligt at du vil benytte et langt ord i stedet for at anvende det kortere
og 100 procent korrekte: muslim.

Post by Arne H. Wilstrup
Muhammedanere er et godt dansk udtryk.

Næ, det er et gammeldags og forkert udtryk - akkurat som hvis jeg kaldte
kristne for jesuanere.

Post by Arne H. Wilstrup
Det bliver der ikke ændret på. Bare så du kan få det ind i hovedet.

Mystisk: du vil ikke ændre det for at jeg kan få det ind i hovedet? Er det
sådan det skal forstås, eller hur? Du er nu noget underlig, eller også har
du blot dumstædigt bidt dig fast i et udtryk som blot er et udtryk for
uforskammethed. Men du mener måske også at de fleste kvinder er luddere, for
det er jo også et "godt, dansk udtryk"? -Og du siger måske også 'automobil'
og 'omnibus', begge gode "danske" ord. Og du kalder måske også unge, ugifte
kvinder for "jomfruer" eller "ungmøer" og en vis aldersklasse af unge piger
for "backfischer"? Gode, danske udtryk.

Vi kunne jo også kalde dig for fusentast eller spradebasse eller
vindbøjtel - gode, danske udtryk - åh, ja - glemte rent: navnet Muhammed er
ikke dansk, men udenlandsk - og muslimer følger IKKE Muhammeds lære, men
Allahs og Muhammed var blot Allahs sendebud/profet - så fordi nogle uvidende
danskere i sin tid troede at muslimerne fulgte Muhammed akkurat som de
kristne følger Jesus, så fastholder du dette forkeret udtryk?
Det svarer i øvrigt til de såkaldte "vikingehjelme" som er forsynet med
horn - men vikingehjelmene havde ikke horn - alligevel fremturer producenter
af disse hjelme med at sætte horn på hjelmene, for sådan har det været siden
et fjols af en arkæolog troede at sådan var vikingerne klædt og sådan var
deres hjelme.

Men du er nu underlig - selv din mentor, Bo Wæmling kunne finde ud af at
kalde dem for muslimer, den kvinde du beundrer mest, nemlig Pia Kjærsgaard,
kan godt finde ud af at kalde dem for muslimer - hvad er det dog der gør at
du ikke kan? Tør du ikke fordi du så kan risikere at få de øvrige fjolsers
vrede at føle her i gruppen? Er du i virkeligheden en meget uselvstændig og
bange mand, Jens - tør du ikke gå imod strømmen fordi dine mentorer viser
dig den vej du SKAL gå? Er sagen ikke at du i virkeligheden er en stor
tøsedreng når det kommer til stykket?

Jeg er sikker på at der inderst inde befinder sig et godt mennesker som du
ikke tør lade slippe ud for ikke at tabe ansigt - derfor reagerer du som du
gør, for der er naturligvis ingen der skal fortælle dig noget andet end det
du allerede har fået ind i hovedet - denne "stop verden, jeg vil
af"-mentalitet er slem at have, så det er synd at du ikke tør bevæge dig ud
over det lave niveau din tankegang befinder sig på og kalde tingene ved
deres rette navn - men sådan er der naturligvis så meget, bangebuks.

[Ivannof]

Det er lige pr cis det, der er galt: Salamimetoden g r, at ingen g r
tilstr kkeligt anskrig over for muhamedanerne. De f r lov til at rage til
sig af magt. Det er de danskere, der giver dem lov, som er de virkelig
farlige personer.
Og muhamedanerne griber chancen - sikkert med et stort smil om l berne: Die
Dumme D nen! Nej, hvor har de mange dum i nakke, ja!
Desv rre har muhamedanerne ret :-(
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Muhammedanerne lider af splittelse. De har ingen samlet agenda. I g r t nkte
jeg at: 'Hvad fanden laver somaliere her i DK.'
Allerede i morges, dagen efter, gav Vorherre mig en lektion! Som jeg ser
det.
Jeg skulle have taget en blodpr ve p Herlev og kommer lige ind til en
mandlig *somalisk* bioanalytiker.;-)))
Han jokede omkring pirateri og fortalte mig at han bes gte Somalia. Han
talte glimrende dansk.
Blandt andet v sede han omkring at tjene penge p at l re arabisk og andre
sprog som kunne bruges. "Hvad skal du s bruge pengene til?-Khat!?? Spurgte
jeg lidt fr k i m let. Ogs det!- Jokede han. Han s dog ret druelig ud.
"Nede i Somalia kommer piraterne ind p en bar og smider 50.000 dollars p
disken til fri fordeling af sprut og til de prostituerede! Ja hvad skal de
ellers bruge pengene til? -Sagde jeg, stadig rapk ftet. "Gav man dem en PC
kunne de jo ikke finde tastaturet!"
S fortalte han mig at piraterne var pisse sure p Danmark over fregatten
Absalon! De kunne ikke passe deres forretning!;-)))
N r han s ankom til Somalia, s sagde somalierne:" Hvor kommer du fra din
fede blege, skid!";-)))
"Sverige!!";-) svarede han k kt! Man skulle ikke sige :"Danmark!" p grund
af fregatten!;-) Han var i vrigt ikke fed, men somalierne er afpillede
knokler.
Det er sv rt at generalisere. Mennesker er ikke en flok, bortset fra os
danskere, der indoktrinerer os med statsautoriserede nyhedsmedier for at
blive helt ens!;-)))
Men jeg m tte tage mine egne generaliseringer op til en revision. Tak for
det Gud!
Jens

Selv tak! Skulle det være en anden gang!

Hilsen Ivan

[@]

On Sat, 10 Nov 2012 11:38:28 +0100, "Arne H. Wilstrup"

Post by Arne H. Wilstrup

Post by Sigvald
http://www.dagbladet.no/2012/11/07/nyheter/juletre/tradisjon/jul/24247511/
Et borettslag ved Kokkedal i Nordsjælland i Danmark brukte 60 000
kroner på å feire den muslimske høytiden Eid. Da styret skulle stemme
over om borettslaget skulle bevilge rundt 5000 kroner på et juletre,
ble forslaget nedstemt, melder Berlingske Tidene.
Å ha et juletre på uteområdet i Egedalsvænge borettslag har vært en
årelang tradisjon, men nå har styret satt en stopper for det.
Beslutningen kom tre dager etter at styret brukte penger til Eid-
feiringen.
---------------------
Ja, dere, dette er islam i praksis! Lund, Thomsen og Nenseth synes
sikkert at dette er OK. Alle som ønsker å verne om julen og ellers tar
avstand fra slik oppførsel fra muslimenes side bør gi sin stemme til
FrP (Norge) eller Dansk Folkeparti (Danmark) ved neste valg!

Du er bindegal - at generalisere ud fra nogle få

AHW er den der er bindegal og ikke VIL tage ved lære,

i begyndelsen var der heller ingen der tog en østrigsk koloral og en
lille flok tosser alvorligt, end ikke da tossen blev regent, og heller
ikke da tossen lige nappede et stykke af Tjekkoslovakiet -

hvor meget skal der til før fjolserne begynder at tage
muhamedanertruslen alvorligt?

[Hans Petter Nenseth]

Post by Sigvald
Ja, dere, dette er islam i praksis! Lund, Thomsen og Nenseth synes
sikkert at dette er OK.

Det er ikkle islam i praksis, det er demokrati i praksis. Bakdelen av
demokratiet er når religiøse og politiske tullinger (du er en av dem)
kommer til orde.

Post by Sigvald
Alle som ønsker å verne om julen og ellers tar
avstand fra slik oppførsel fra muslimenes side bør gi sin stemme til
FrP (Norge) eller Dansk Folkeparti (Danmark) ved neste valg!

Jeg er (enn så lenge) tilhenger av demokratiet, og da er slike ting
faktisk en konsekvens av det.

[Svein Erik Fotland]

Post by Hans Petter Nenseth
Jeg er (enn så lenge) tilhenger av demokratiet, og da er slike ting
faktisk en konsekvens av det.

Eit enkelt søk synar at dykk på venstresida her i forumet ikkje var
like sterke tilhengjarar av demokratiet då det austerrikiske
fridomspartiet ble valt inn i regjering for ein del år sidan. Denne
"elskhugen" dykkar for demokratiet er soleis lite verdt. For dykk er
nok muslimane helst nyttige idiotar i kampen dykkar mot den vestlege
kristne kulturarven som har gjeve oss alt som er bra i vårt samfunn.

Svein Erik

[Hans Petter Nenseth]

Post by Svein Erik Fotland

Post by Hans Petter Nenseth
Jeg er (enn så lenge) tilhenger av demokratiet, og da er slike ting
faktisk en konsekvens av det.

Eit enkelt søk synar at dykk på venstresida her i forumet ikkje var
like sterke tilhengjarar av demokratiet då det austerrikiske
fridomspartiet ble valt inn i regjering for ein del år sidan. Denne
"elskhugen" dykkar for demokratiet er soleis lite verdt. For dykk er
nok muslimane helst nyttige idiotar i kampen dykkar mot den vestlege
kristne kulturarven som har gjeve oss alt som er bra i vårt samfunn.

Jeg tilhører ikke venstresiden. Sorry.

[Vidal]

Post by Svein Erik Fotland

Post by Hans Petter Nenseth
Jeg er (enn så lenge) tilhenger av demokratiet, og da er slike ting
faktisk en konsekvens av det.

Eit enkelt søk synar at dykk på venstresida her i forumet ikkje var
like sterke tilhengjarar av demokratiet då det austerrikiske
fridomspartiet ble valt inn i regjering for ein del år sidan. Denne
"elskhugen" dykkar for demokratiet er soleis lite verdt. For dykk er
nok muslimane helst nyttige idiotar i kampen dykkar mot den vestlege
kristne kulturarven som har gjeve oss alt som er bra i vårt samfunn.

Ja, Svein Erik. I Norge har jer på høyresida tydelig demonstreret
tilhørsforholdet
til demokratiet og dets virkemidler, som dog ikke adskiller sig
væsentligt fra
de mest ekstreme muslimer. Og det ovenikøbet med en anmasselse af
kristne
værdier. Du kan eventuelt søge på ordet 'breivik' hvis du er i tvivl
om, hvad jeg
mener.

[Steen A. Thomsen]

Post by Vidal

Post by Svein Erik Fotland

Post by Hans Petter Nenseth
Jeg er (enn så lenge) tilhenger av demokratiet, og da er slike ting
faktisk en konsekvens av det.

Eit enkelt søk synar at dykk på venstresida her i forumet ikkje var
like sterke tilhengjarar av demokratiet då det austerrikiske
fridomspartiet ble valt inn i regjering for ein del år sidan. Denne
"elskhugen" dykkar for demokratiet er soleis lite verdt. For dykk er
nok muslimane helst nyttige idiotar i kampen dykkar mot den vestlege
kristne kulturarven som har gjeve oss alt som er bra i vårt samfunn.

Ja, Svein Erik. I Norge har jer på høyresida tydelig demonstreret
tilhørsforholdet
til demokratiet og dets virkemidler, som dog ikke adskiller sig
væsentligt fra
de mest ekstreme muslimer. Og det ovenikøbet med en anmasselse af
kristne
værdier. Du kan eventuelt søge på ordet 'breivik' hvis du er i tvivl
om, hvad jeg
mener.

Du er da et fjols, når du pådutter halvdelen af befolkningen EN ENESTE
persons gerninger.

[c***@getmail.no]

Post by Steen A. Thomsen
Du er da et fjols, når du pådutter halvdelen af befolkningen EN ENESTE
persons gerninger.

ABB handlet alene, men holdningene hans deler han med svært mange (hvorav langt de fleste er tilhengere av FrP). Jeg har støtt på personer med samme ideer som ABB siden slutten på 1980-tallet.

[Frank]

Post by c***@getmail.no

Post by Steen A. Thomsen
Du er da et fjols, når du pådutter halvdelen af befolkningen EN ENESTE
persons gerninger.

ABB handlet alene, men holdningene hans deler han med svært mange (hvorav langt de fleste er tilhengere av FrP). Jeg har støtt på personer med samme ideer som ABB siden slutten på 1980-tallet.

I motsatt ende, med like uspiselige holdninger - er krabaten som var
ment verdig til fortjenestemedalje ... utrolig nok.

Ytterpunktene, Akp-ml og Siegwalds kumpaner, er like representative som
Totninger for Mayaindianernes meninger. En blind høne kan nok finne
litt mat, men vil på ikke altfor lang sikt utrydde seg selv.


For øvrig, en innbarka og ateistisk Akp'er, har byttet ut Mao med
Ruhollah Khomeini som sin Lysende Stjerne .. en anakronisme i seg selv.

[c***@getmail.no]

Post by Svein Erik Fotland
Eit enkelt søk synar at dykk på venstresida her i forumet ikkje var
like sterke tilhengjarar av demokratiet då det austerrikiske
fridomspartiet ble valt inn i regjering for ein del år sidan. Denne
"elskhugen" dykkar for demokratiet er soleis lite verdt. For dykk er
nok muslimane helst nyttige idiotar i kampen dykkar mot den vestlege
kristne kulturarven som har gjeve oss alt som er bra i vårt samfunn.

Hva er det denne "kristne kulturarven" har gitt oss, mener du? Den mørke middelalderen?

Sekularismen har gitt oss menneskrettigheter, ytrringsfrihet, og demokrati. Dere kristne slåss mot dette med nebb og klør. Religion er en uting. Uansett.

Post by Svein Erik Fotland
Svein Erik

[Isachsen]

Post by c***@getmail.no

Post by Svein Erik Fotland
Eit enkelt søk synar at dykk på venstresida her i forumet ikkje var
like sterke tilhengjarar av demokratiet då det austerrikiske
fridomspartiet ble valt inn i regjering for ein del år sidan. Denne
"elskhugen" dykkar for demokratiet er soleis lite verdt. For dykk er
nok muslimane helst nyttige idiotar i kampen dykkar mot den vestlege
kristne kulturarven som har gjeve oss alt som er bra i vårt samfunn.

Hva er det denne "kristne kulturarven" har gitt oss, mener du? Den mørke middelalderen?

Mener å ha lest, at uttrykket "den mørke middelalder" er oppfunnet av de
kristne som en betegnelse på tilstandene slik de var før "Kvitekrist og
ljoset" overtok arenaen. Så, please, spar våre fjerne forfedre for slik
usømmelig argumentatikk.

Isachsen

[c***@getmail.no]

Post by Isachsen
Mener å ha lest, at uttrykket "den mørke middelalder" er oppfunnet av de
kristne som en betegnelse på tilstandene slik de var før "Kvitekrist og
ljoset" overtok arenaen.

Hva? Hvor har du lest dette?

Post by Isachsen
Så, please, spar våre fjerne forfedre for slik
usømmelig argumentatikk.

Fakta er at de europiske landene lå et sted mellom dagens Iran og områdene styrt av Taliban før opplysningen satte et skille mellom stat og kirke (men skillet er ikke stort nok spør du meg). Morsomt å se at dagens kristne liker å gi kristendommen æren for det opplysningstiden ga oss.

Post by Isachsen
Isachsen

[Isachsen]

Post by c***@getmail.no

Post by Isachsen
Mener å ha lest, at uttrykket "den mørke middelalder" er oppfunnet
av de kristne som en betegnelse på tilstandene slik de var før
"Kvitekrist og ljoset" overtok arenaen.

Hva? Hvor har du lest dette?

Et eller flere steder i mine unge dager, da jeg befattet meg med dette
og beslektede temaer. Kan ikke oppgive noen kilder idag, det hele ligger
for langt tilbake. Men et streiftog på "nettet" forteller meg, at
begrepet middelalder visstnok er såpass tøyelig, og dekker forskjellige
perioder (kortere eller lengere) alt efter hvilke land man tenker på.

Men poenget skulle være, at lyset ikke kom med, men ble slukket av
kristendommen. Hvilken grad av mørke men tenker seg, vil formodentlig
bero på hvor man befinner seg på den ideologisk-politisk-religiøse
skala.

Isachsen

[c***@getmail.no]

Post by Isachsen

Post by c***@getmail.no
Hva? Hvor har du lest dette?

Et eller flere steder i mine unge dager, da jeg befattet meg med dette
og beslektede temaer. Kan ikke oppgive noen kilder idag, det hele ligger
for langt tilbake. Men et streiftog på "nettet" forteller meg, at
begrepet middelalder visstnok er såpass tøyelig, og dekker forskjellige
perioder (kortere eller lengere) alt efter hvilke land man tenker på.

Du har et poeng der. Middelalderen er strengt tatt perioden mellom det vestlige romerrikets fall frem til ca 1000(?). Jeg har en tendens til å inkludere alt frem til renessansen.

Post by Isachsen
Men poenget skulle være, at lyset ikke kom med, men ble slukket av
kristendommen. Hvilken grad av mørke men tenker seg, vil formodentlig
bero på hvor man befinner seg på den ideologisk-politisk-religiøse
skala.

Lukker man øynene for virkeligheten fordi det ikke stemmer med ens ideologi eller religion lever man i mørket.

Post by Isachsen
Isachsen

[/john]

Post by Sigvald
dette er islam i praksis!

- og dette:

"Muslim Rape Epidemic Puts Sweden at Top of Euro Rape Statistics"

"According to an NRK report of 2 September 2009, the police in Oslo have
investigated 41 cases of "aggravated sexual assault, which resulted in
rape." - "
"According to NRK, "all of them were carried out by non-western immigrants
to Norway." - "

http://centurean2.wordpress.com/2009/09/02/muslim-rape-epidemic-puts-sweden-at-top-of-euro-rape-statistics-peace-in-europe-surrender/

/john

[c***@getmail.no]

Her i tråden var det mange skaptilhengere av breivik, ja. Visst finnes det muslimer som går for langt, men de er ikke mer ekstreme enn islamofobene som poster her.