Post by Alex MartelliPost by PuceE poi, QUALI multinazionali? IBM, ad esempio, che ha investito MILIARDI
di dollari su Linux?
Che comunque è iscritta al TCG...
...pur continuando a investire su Linux e guadagnandoci ottimamente.
Ergo, vedere Linux come intrinsecamente "opposto" al TCG fa un po'
ridere;-).
Infatti ;)
Post by Alex MartelliPost by PuceSui portatili il discorso è un po' diverso per vari motivi, ma per quanto li
guardi e provi ad usarli, gli iBook proprio non mi piacciono... la
"morbidezza" della tastiera di un PowerBook è tutt'altra cosa.
Uso regolarmente sia il PB (15") che passa Google, sia il Titanium di
mia moglie, sia l'iBook (G4 12" ultimo modello). Fra questi, la
tastiera che preferisco, sulla base di abbondante esperienza, e` quella
dell'iBook.
Non so che dirti... la mia esperienza è totalmente differente
Post by Alex MartelliPost by PuceSi, ma tieni presente che poi uno lavora con determinate applicazioni,
quindi al di là della bontà del sistema, deve cercare quello che gli offre
ciò di cui ha bisogno.
Nel momento in cui VMWare sara` disponibile anche su MacIntel, la
presenza di una specifica applicazione indispensabile non sara` piu`
bloccante, come gia` non lo e` ora fra Linux e Windows sempre su HW
Intel. Infatti VMWare virtualizza ma non emula, e quindi non rallenta;
in pratica, e` un grande liberatore che ti permette di scegliere il SO
sulla base delle caratteristiche del SO, anche se per qualche app ti
serve "l'altro" SO (in misura minore, possibilita` simili sono offerte
anche da altri virtualizzatori piu` leggeri ed economici, come Win4Lin o
Crossover-Office... ma VMWare e` una roccia).
Mhmmm... per quanto "mi" riguarda credo che potrei avere comunque dei
problemi.
Per lavoro (tanto per fare un esempio) ho bisogno di installare dei kernel
real-time che girano *paralleleamente* e *separatamente* dal kernel di
Windows.
Senza considerare poi alcuni dispositivi di comunicazione RS232 (con i quali
l'adattore USB non funziona), che già si fatica a trovare portatili Wintel
con
questa porta.
Post by Alex MartelliPost by PucePer un *desktop* Linux, sono convito che si puo` assemblare una macchina
migliore di quella che si possa comprare, nel 99% dei casi. Per un
*laptop*, ancora penso proprio di no.
Questo vale per te, per me, per la maggior parte di chi frequenta questo NG,
e per la maggior parte degli utenti Mac.
Non credo che la maggior parte di chi frequenta questo NG, e degli
utenti Mac in generali, sia comunque molto interessata a usare Linux,
visto che MacOSX non ha praticamente nessuno svantaggio rispetto appunto
a Linux.
Idem con patate: quello che stai dicendo vale per te, per me, per la maggior
parte di chi frequenta questo NG (altrimenti non sarebbero qui), e per la
maggior parte degli utenti Mac... ma non puoi pensare che valga per tutti,
altrimenti tutti quelli che usano Linux dovrebbero passare a MacOSX.
Post by Alex MartelliPost by PuceCi sono poi altre persone che hanno
diverse priorità e preferiscono altre macchine, che siano desktop assemblati
o portatili di altre marche, comunque meno costosi (anche se non
assemblati). Questo tizio per esempio non sarà mai soddisfatto di un Mac, a
meno che non monti l'ultimo processore Intel (o, meglio AMD), la scheda
grafica più "fica" e il supermasterizzatore 960x a quattro strati;
ovviamente tutto venduto a prezzo irrisorio e (facilmente) upgradabile
(processore compreso) da qualsiasi smanettone (più o meno capace).
Ignorando ingombro, affidabilita`, gestione "sleep", e durata delle
batterie, si puo` anche trovare un ``portatelo'' con queste
caratteristiche (non ``assemblato'', ma di altre marche economiche come
Asus o Acer). Chiamarlo "laptop" e` eccessivo, perche` il grembo si
schiaccerebbe e arrostirebbe;-), ma da usare su scrivania e normalmente
attaccato alla corrente. In pratica e` un "desktop replacement", non un
vero laptop, e putacaso appunto "desktop replacement" viene spesso
chiamato al giorno d'oggi. (Apple non ne fa: anche il 17" e`, per la
sua mole, sorprendentemente leggero e con buona burata di batterie).
Ti rammento nuovamente che quello che stai dicendo lo dici da Mac-User: non
hai
bisogno di convincermi... ne sono già convinto anch'io ;)
La questione è che non tutti la pensano così: c'è chi preferisce un
portatile
con LCD da 15" a 1024x768 perché a risoluzione maggiore vede le cose troppo
piccole e trova troppo "dispendioso" usare font più grandi o aumentare il
livello di zoom del documento che sta guardando. C'è chi non sopporterebbe
mai
di avere un trackpad con un solo tasto (non sempre ci si trova nelle
condizioni
di poter attaccare un mouse). C'è chi preferisce spendere 900 Euro invece di
1300 anche se ha un oggetto più brutto e più pesante, e magari non gli frega
niente dello sleep, e si compra portatile solo per spostarlo dall'uffico a
casa
(e viceversa).
Il valore di un oggetto è relativo alle necessità che soddisfa
nell'individuo
che lo compra: puoi regalarmi il Mac più figo che esista, ma se la mia
*unica*,
e sottolineo _unica_, necessità è quella di giocare a LeisureSuiteLarry1
sotto
DOS (esempio stupidissimo che ha il solo scopo di estremizzare il concetto),
non
me farò niente del tuo Mac regalato, e lo lascerò lì a prendere polvere
mentre
magari vado a spendere 50 Euro per un vecchio PC 286.
Attualmente il Mac, volenti o nolenti, soddisfa le necessità di una piccola
percentuale di mercato. Possiamo dire che le soddisfa meglio (Apple è in
testa
alle classifiche di customere satisfaction), e possiamo anche dire che
(purtroppo) molti utenti in realtà non sono nemmeno a conoscenza del fatto
che
magari con Apple potrebbero trovarsi meglio... magari neanche conoscono
Apple...
In ogni caso non possiamo certo dire che il Mac è una macchina che può andar
bene a tutti o che è *migliore in assoluto*. E' sicuramente migliore per
noi,
altrimenti non l'avremmo scelta, e probabilmente potrebbe essere migliore
anche
per molti altri, ma non possiamo "generalizzare" in senso assoluto (pensa
solo che qualcuno ha aperto su icm un thread per dire che "finalmente è
arrivato in Italia il portatile Dell-vattelapesca...)
ciao ciao
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/