Scettici postate un video fatto da voi dichiaratamente falso e vediamo come è venuto

[ovni]

Siccome dite tanto che alcuni video che ci sono ora sono esplicitamente
falsi,fatti al computer ecc...
bene,ora se vi accomodate,aspettiamo che ci facciate vedere come si
ottengono certi video.
Avete una grande possibilità,sfruttatela.
Fateci vedere un tutorial di come si fa un video taroccato e poi lo si
confronterà con quelli più famosi che circolano in rete.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[PdG]

Post by ovni
Siccome dite tanto che alcuni video che ci sono ora sono esplicitamente
falsi,fatti al computer ecc...
bene,ora se vi accomodate,aspettiamo che ci facciate vedere come si
ottengono certi video.
Avete una grande possibilità,sfruttatela.
Fateci vedere un tutorial di come si fa un video taroccato e poi lo si
confronterà con quelli più famosi che circolano in rete.

molto semplice
vai al cinema, ad esempio, guardati quella schifezza di transformer.

[Albion of Avalon]

Post by PdG
molto semplice
vai al cinema, ad esempio, guardati quella schifezza di transformer.

Alla tv e basta guardare un qualunque film di sci fi.

[Lothar]

"ovni"

Post by ovni
Siccome dite tanto che alcuni video che ci sono ora sono esplicitamente
falsi,fatti al computer ecc.. bene,ora se vi accomodate,aspettiamo che ci
facciate vedere come si ottengono certi video.

Proprio in questi giorni ho realizzato due video in computer grafica,aventi
per soggetto un UFO, utilizzando lo stesso programma con cui è stato fatto
il video degli "UFO ad Haiti".
Questo è il primo intitolato "UFO sul mare", realizzato in una serata:
http://tinyurl.com/323kus

Questo è il secondo intitolato "UFO: they are coming", fatto in un paio di
giorni:
http://tinyurl.com/2yopyy


Infine vi segnalo un video che ho trovato su Youtube,davvero ben fatto,di un
UFO che sorvola Parigi,da non perdere:
http://tinyurl.com/yp832f

[lello]

Post by Lothar
"ovni"

Post by ovni
Siccome dite tanto che alcuni video che ci sono ora sono esplicitamente
falsi,fatti al computer ecc.. bene,ora se vi accomodate,aspettiamo che ci
facciate vedere come si ottengono certi video.

Proprio in questi giorni ho realizzato due video in computer
grafica,aventi
per soggetto un UFO, utilizzando lo stesso programma con cui è stato fatto
il video degli "UFO ad Haiti".
http://tinyurl.com/323kus
Questo è il secondo intitolato "UFO: they are coming", fatto in un paio di
http://tinyurl.com/2yopyy
Infine vi segnalo un video che ho trovato su Youtube,davvero ben fatto,di un
http://tinyurl.com/yp832f

sarà!!! però i tuoi si capiscono al volo che sono falsi quello di haiti
appare molto reale

[PdG]

Post by lello
sarà!!! però i tuoi si capiscono al volo che sono falsi quello di haiti
appare molto reale

[Lothar]

"lello"

però i tuoi si capiscono al volo che sono falsi quello di haiti appare
molto reale

Infatti i miei video sono cortometraggi realizzati con il solo scopo di
appurare le potentialità del programma Vue 6.
Tra l'altro utilizzando il programma ho scoperto che tra i vari progetti di
default è presente proprio lo scenario delle palme già pronto,dove è stato
ambientato il video degli "UFO ad Haiti",come si può vedere da questo
screenshot:
http://tinyurl.com/3dgyz3

L'unica differenza tra il mio video e quello di "Haiti" è che in
quest'ultimo è stato utilizzato il "Camera tracking import",per dare
l'impressione che la videocamera fosse mossa a mano,aumentando così di molto
il realismo della scena.
Il funzionamento del "Camera tracking import" è semplice: si gira una scena
reale con la videocamera, poi si utilizza un software come MatchMover per
catturarne il movimento ed infine si importa il tutto in Vue 6,ed il gioco è
fatto!
In questo modo sia gli oggetti 3D che l'ambiente virtuale vengono
sincronizzati alla perfezione con il movimento della videocamera.
Leggete qui in fondo alla pagina:
http://tinyurl.com/2jh7fq

Nella pagina cliccate sull'immagine dove c'è scritto "Motion import in
action",è un video da non perdere,dove spiegano esattamente come viene
realizzato il motion tracking della camera virtuale.

Guardate anche questi due video,in cui è stato utilizzato MatchMover in modo
davvero stupefacente:

Motorcycle Transformation
http://tinyurl.com/24r7vf

Helicopter matchmoving test
http://tinyurl.com/yvkwq8


Per chi fosse interessato a provare il programma,è disponibile la versione
gratuita e completa di "Vue 6 PLE" (Personal Learning Edition),la quale ha
tutte le funzioni e permette di esportare i filmati con qualità broadcast ed
è utilizzabile *senza limitazioni di tempo*, l'unica restrizione è che
l'output avrà un logo in basso a destra.
Mi sembra comunque una buona idea,quella dei programmatori,di mettere a
disposizione il software in versione completa senza limitazioni di tempo,in
modo che si possa provare per bene il prodotto prima di acquistarlo.
Questo è il link per il download:
http://www.e-onsoftware.com/try/vue_6_ple/

[TdS2005]

Post by Lothar
"lello"
Per chi fosse interessato a provare il programma,è disponibile la versione
gratuita e completa di "Vue 6 PLE" (Personal Learning Edition),la quale ha
tutte le funzioni e permette di esportare i filmati con qualità broadcast ed
è utilizzabile *senza limitazioni di tempo*, l'unica restrizione è che
l'output avrà un logo in basso a destra.
Mi sembra comunque una buona idea,quella dei programmatori,di mettere a
disposizione il software in versione completa senza limitazioni di tempo,in
modo che si possa provare per bene il prodotto prima di acquistarlo.
Questo è il link per il download:http://www.e-onsoftware.com/try/vue_6_ple/

Sarà la mia rovina ..... :-))
Tnk!!

Arrivediorci ehehhehehheh

Teo

[dj Aracno]

Post by ovni
Siccome dite tanto che alcuni video che ci sono ora sono esplicitamente
falsi,fatti al computer ecc...

Non ci limitiamo a dirlo, spesso riusciamo anche a dimostrarlo:

http://idu.altervista.org/view.php?id=8

http://idu.altervista.org/view.php?id=12

http://idu.altervista.org/view.php?id=15

http://groups.google.it/groups?selm=46bf2343$0$21194$***@news.tiscali.it&dmode=source&hl=it

A meno che tu non sia qui per sostenere che i film "La Guerra dei
Mondi", "Indipendence day" e "Invaxon: alieni in Liguria" narrano di
fatti realmente accaduti...

Post by ovni
bene,ora se vi accomodate,aspettiamo che ci facciate vedere come si
ottengono certi video.

Prima spiegaci come mai, secondo te, gli scettici si devono sbattere per
qualcosa che vogliono i creduloni mentre i creduloni possono starsene
tranquilli e imbambolati ad aspettare le scodelle lavate...

Post by ovni
Avete una grande possibilità,sfruttatela.

Certo, guarda: non aspettavamo altro che qualcuno, di domenica e in
agosto, ci chiedesse di lavorare gratis...

Post by ovni
Fateci vedere un tutorial di come si fa un video taroccato e poi lo si
confronterà con quelli più famosi che circolano in rete.

Se hai voglia di muovere il culo (ma scommetto di no) ti accorgerai che
c'è già stato chi li ha fatti.
Alcuni trucchi te li spiegano qui:

Se vuoi di più, ci sono degli ottimi corsi di video-editing a prezzi
contenuti, così come ci sono NG più specializzati di questo per tale
tematica.

Oppure puoi sempre prenderli TUTTI per buoni: il credo dei boccaloni
infatti recita "è sicuramente più comodo CREDERE che mettere in moto
qualche neurone per cercare di CAPIRE"...

[Gufo Rosso]

Post by dj Aracno

Post by ovni
Siccome dite tanto che alcuni video che ci sono ora sono esplicitamente
falsi,fatti al computer ecc...

http://idu.altervista.org/view.php?id=8
http://idu.altervista.org/view.php?id=12
http://idu.altervista.org/view.php?id=15
A meno che tu non sia qui per sostenere che i film "La Guerra dei
Mondi", "Indipendence day" e "Invaxon: alieni in Liguria" narrano di
fatti realmente accaduti...

Post by ovni
bene,ora se vi accomodate,aspettiamo che ci facciate vedere come si
ottengono certi video.

Prima spiegaci come mai, secondo te, gli scettici si devono sbattere per
qualcosa che vogliono i creduloni mentre i creduloni possono starsene
tranquilli e imbambolati ad aspettare le scodelle lavate...

Post by ovni
Avete una grande possibilità,sfruttatela.

Certo, guarda: non aspettavamo altro che qualcuno, di domenica e in
agosto, ci chiedesse di lavorare gratis...

Post by ovni
Fateci vedere un tutorial di come si fa un video taroccato e poi lo si
confronterà con quelli più famosi che circolano in rete.

e quelli di 10 anni fa ?

[PdG]

Post by Gufo Rosso

Post by ovni
Fateci vedere un tutorial di come si fa un video taroccato e poi lo si
confronterà con quelli più famosi che circolano in rete.

e quelli di 10 anni fa ?

E quali sarebbero?

E comunque chi l'ha detto che e' necessario usare il digitale per far dei
filmati attira boccaloni?

[dj Aracno]

Post by Gufo Rosso

Post by dj Aracno
A meno che tu non sia qui per sostenere che i film "La Guerra dei
Mondi", "Indipendence day" e "Invaxon: alieni in Liguria" narrano di
fatti realmente accaduti...

[...]

Post by Gufo Rosso
e quelli di 10 anni fa ?

Il primo "King Kong" è del 1933!
"La Terra contro i dischi volanti" è degli anni 40/50!
"La guerra dei mondi" (quella di G.Pal, non quella con Tom Cruise) è
degli anni 60.
Tutta la serie "UFO S.H.A.D.O." idem, così pure parte della saga di
"Star Trek" (la serie con Kirk, per capirci).
Per non parlare di "Visitors" (anni 70/80 a occhiometro), da cui il
nostro marziano reggiano ha attinto a piene mani per la sua (ridicola)
trama stile "Barbarella contro le lucertole spaziali"!
Guarda che gli "effetti speciali" nel cinema non li hanno inventati ieri...

[PdG]

Post by dj Aracno

Post by Gufo Rosso

Post by dj Aracno
A meno che tu non sia qui per sostenere che i film "La Guerra dei
Mondi", "Indipendence day" e "Invaxon: alieni in Liguria" narrano di
fatti realmente accaduti...

[...]

Post by Gufo Rosso
e quelli di 10 anni fa ?

Il primo "King Kong" è del 1933!
"La Terra contro i dischi volanti" è degli anni 40/50!
"La guerra dei mondi" (quella di G.Pal, non quella con Tom Cruise) è
degli anni 60.
Tutta la serie "UFO S.H.A.D.O." idem, così pure parte della saga di
"Star Trek" (la serie con Kirk, per capirci).
Per non parlare di "Visitors" (anni 70/80 a occhiometro), da cui il
nostro marziano reggiano ha attinto a piene mani per la sua (ridicola)
trama stile "Barbarella contro le lucertole spaziali"!
Guarda che gli "effetti speciali" nel cinema non li hanno inventati ieri...

Ma poi, come dimostra la faccenda dei lampioni, non occorre il
digitale per mettere in agitazione i boccaloni. E anzi il piu' delle
volte le "prove", proprio come nel caso dei lampioni, sono
assolutamente prive di malizia.
Mi ricordo ancora un link postato dal fesso truman, nel quale erano
presenti prove di "ufo verissimi". In una di queste foto c'era un
gabbiano, solo che in effetti guardandolo da sinistra a destra (mentre
il gabbiano andava da destra a sinistra), si aveva l'impressione di un
oggetto artificiale.

[dj Aracno]

Post by PdG

Guarda che gli "effetti speciali" nel cinema non li hanno inventati ieri....

Ma poi, come dimostra la faccenda dei lampioni,

(per chi se la fosse persa:
http://idu.altervista.org/view.php?id=6
)

Post by PdG
non occorre il
digitale per mettere in agitazione i boccaloni. E anzi il piu' delle
volte le "prove", proprio come nel caso dei lampioni, sono
assolutamente prive di malizia.

Ma infatti: il boccalone medio viene qui e dice "dite sempre che i
film/le foto sono falsi/e" mentre ciò non è affatto vero!
Alcune volte le foto (o i film) non sono stati dichiarati artefatti: è
stato detto che I SOGGETTI impressionati non ritraevano affatto delle
navicelle aliene (anche se a prima vista all'occhio di uno privo di
spirito critico poteva sembrare di si).
Esempi:
http://idu.altervista.org/view.php?id=7
http://idu.altervista.org/view.php?id=9
http://idu.altervista.org/view.php?id=11
http://idu.altervista.org/view.php?id=15
http://idu.altervista.org/view.php?id=16

Nessuno di questi filmati è stato dichiarato falso: erano/sono tutti non
artefatti e la cosa non è mai stata messa in dubbio. Non è certo colpa
degli scettici se non ritraggono navicelle spaziali rettiliane con o
senza occultamento sarcazzoide ma si tratta solo di lampioni, palloni,
meteore, thai-lantern, pozzi petroliferi...

Post by PdG
Mi ricordo ancora un link postato dal fesso truman, nel quale erano
presenti prove di "ufo verissimi". In una di queste foto c'era un
gabbiano, solo che in effetti guardandolo da sinistra a destra (mentre
il gabbiano andava da destra a sinistra), si aveva l'impressione di un
oggetto artificiale.

Vabbè: è ovvio che evidenziare le stronzate che scrive truman ormai
equivale a "picchiare uno mentre sta cagando": i pochi che gli
rispondono lo fanno solo per mandarlo a quel paese...

http://idu.altervista.org/faq.php#truman
http://idu.altervista.org/view.php?id=14
http://idu.altervista.org/view.php?id=5

E la cosa non sorprende: guarda, per esempio, la discussione con
DrMorbius
(http://groups.google.it/groups?selm=***@usenet.libero.it
e tread che ne segue): Morbius esprime un concetto del tipo "La formula
che TU (truman ndr) hai citato non afferma affatto che è sicuramente
nero, anzi: i dati che ne derivano fanno ritenere più probabile che sia
bianco" e truman lo vorrebbe spacciare come "io (Morbius ndr) affermo
che è impossibile che sia nero, quindi è sicuramente bianco: lo incido
nel granito e lo firmo col sangue"!
Per forza che poi tutti lo prendono a calci: come ci discuti, con uno così?

[PdG]

Post by PdG

Guarda che gli "effetti speciali" nel cinema non li hanno inventati ieri....

Ma poi, come dimostra la faccenda dei lampioni,

(per chi se la fosse persa:http://idu.altervista.org/view.php?id=6

Cutto perche' sul resto son d'accordo.
Piuttosto a proposito di segnalazioni, secondo me merita molto anche
la faccenda dell' "ufo" a pordenone :)

[dj Aracno]

Post by PdG
Cutto perche' sul resto son d'accordo.
Piuttosto a proposito di segnalazioni, secondo me merita molto anche
la faccenda dell' "ufo" a pordenone :)

E qui ammetto di essere un tantino fuori strada: non ho ancora capito se
è un vero filmato di un modellino (il Teacop) o se è un falso filmato
ammesso dagli autori.
Dimostrazioni mi pare di non averne lette, ne in un senso ne nell'altro.
Ma magari è stato scritto e me lo sono perso...

[truman burbank]

Post by PdG
Cutto perche' sul resto son d'accordo.
Piuttosto a proposito di segnalazioni, secondo me merita molto anche
la faccenda dell' "ufo" a pordenone :)

un tantino? sei finito in mezzo al gobi babbione....

I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM

* ALBIONE IL TROLLONE (ALBION DE AVALON): dice di non intervenire mai
in 
argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un 
grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"
per l'appunto, alle sue lamentele di mancanza di riferimenti nei libri
di sitchin io risposi:
Prendo in considerazione l'unico libro di Sitchin in mio possesso "Le
astronavi del Sinai" (Il pianeta degli dei l'ho prestato):
1) Piramide di Seti II, raffigurazione del dominio di Seker, pag 70
2) raffigurazione posta sulla tomba di Huy, vicerè di Nubia pag. 86
3) Il sigillo reale di Dario a Persepoli pag. 97
4) obelisco di Shalmaneser II pag 100
5) Omphalos di Napata pag 212
6) Omphalos di Delfi pag 215
7) Stele di Esarhaddon pag 264
8) Papiro della regina Nejmet pag. 269
9) Iscrizione nella piramide di Amen-em Keth a Dahshur pag. 283
10) Stele di Khufu, tempio di Iside pag 300
11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
Queste citazioni riguardano solo le figure, a queste vanno aggiunte
tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio. a
queste vanno aggiunte le 189 fonti citate alla fine del libro.
dunque, credo che se si abbia intenzione di screditare Sitchin lo si
debba fare sul merito delle sue intepretazioni e non di certo su
presunte omissioni o sul fatto che non sia un accademico 
ciao

* LEONARDO SERNI: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po' 
tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno 
di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato). il thread
era "rapporto cometa"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3a037607ab3c42da/295cf281b057b7dd?rnum=101&q=RAPPORTO+COMETA+era%3A+Apocalisse+ad+un+punto+di+svolta+%5BLONG&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3a037607ab3c42da%3Fscoring%3Dd%26q%3DRAPPORTO%2BCOMETA%2Bera%253A%2BApocalisse%2Bad%2Bun%2Bpunto%2Bdi%2Bsvolta%2B%255BLONG%26&scoring=d#doc_91db8eddea10b089

o quando mi accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato
informazioni sbagliate da un sito in tema "materia oscura" nel thread
omonimo.

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/5cadff97cad23d12?rnum=131&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_f57f86ee3a128003
non contento il nostro serni sostiene che non posso dimostrare che ho
preso quei dati dal giornale newton e non dal sito. ecco che arriva
l'ennesimo calcio in culo:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/d6a9e256f66cfd09?rnum=141&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_805af1c887e9413d
a quel punto si ritira dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso
una tregua che gli viene concessa per senso di pietà).

un estratto dal thread:

beh finalmente hai aperto un libro o hai trovato qualche sito (porca
puttana più di 10 giorni ci hai messo?)
vediamo:
nucleo: 15 milioni gradi °C
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500 mila gradi °C
zona di convenzione: 20 mila gradi °C
fotosfera: 6000 gradi °C
cromosfera: 10 mila gradi °C
corona: 2 milioni °C

caro serni forse non c'è bisogno che sia io a dimostrare la tua
imbecillità perché ci sei riuscito anche da solo.
vediamo, questa la pagina che la tua mente perversa crede essere
quella da dove ho preso la parola "radioattiva" (che scemo che sono,
ci fossi andato una settimana fa avrei evitato perdite di tempo).

http://www.ecplanet.com/canale/ricerca-8/Ricerca-50/zona+radioattiva-/0/7645/it/ecplanet.rxdf

queste invece le cifre da me postate nell'ormai famoso thread sulla
materia oscura:

nucleo: 15 milioni
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500.000
zona di convenzione: 20 mila
fotosfera: 6000
cromosfera: 10 mila
corona: 2 milioni

a parte che non ti sei accorto di un altro errore di battitura
"convenzione" invece che "convezione" ma fa niente. il problema dov'è
o mio mitico furbone?
riesci a vederlo? nel link da te postato ci sono riportate le cifre
proprio come le ho citate io a parte una,
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAQH
prova a immaginare (andava bene anche un'altra per dimostrarti che hai
detto un mare di cazzate) ma è proprio la zona di diffusione radiativa
quella che manca. manca il valore capisci? manca quel 4
milioni-500.000 che ho scritto io. capito volpone?
già questo fatto avrebbe dovuto farti venire dei dubbi ma
evidentemente non sei così intelligente.
io sono in grado invece (ma guarda un po') di dimostrarti che quelle
cifre da me riportate, esattamente come le ho riportate (a parte gli
errori di battitura) sono presenti sulla fonte che ti citerò, sono
tutte presenti, a differenza della pagina incriminata.
dunque credo che tu abbia già ampiamente dimostrato la tua imbecillità
ma a questo punto non servono altre parole, ti posto la mia fonte e se
sei un uomo riconoscerai la figura di merda fatta altrimenti la
sostanza non cambierà.

la mia fonte:

NEWTON
N° 4 APRILE 2005
PAG .75
IN ALTO A DESTRA CI SONO SCRITTE LE CIFRE DA ME RIPORTATE ESATTAMENTE
COME LE HO SCRITTE IO A PARTE "RADIATIVA" E "CONVEZIONE" CHE SU NEWTON
SONO SCRITTE GIUSTE

RCS PERIODICI
VIA RIZZOLI 2
MILANO
PER RICHIEDERE L'ARRETRATO TELEFONA ALLO 02675781

UN GROSSO SALUTO A TE E AI TUOI AMICI
EHEHE
TRUMAN
una chicca per finire: come si fa a smontare un video ufo secondo
serni? beh facile, basta affermare "l'ho convertito in avi, c'è un
effetto tracking, il video è falso".

* IL PICCOLO FISICO (GIANCARLO ALBRICCI- FEYNMAN): grandissimo
personaggio. fa parte 
dei compagni di merende (cicapponi) pensa di
essere un genio della 
fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è
in pensione (dal lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e
là. resta impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove
si spinge ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare,
senza naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un
falso.
il thread in questione era "giacobbo smonta il rettiliano di arbel".
qui albricci sostiene che il draghetto nel barattolo è falso per i
seguenti motivi:
1. perché lo dice lui
2. perché i draghi non esistono
3. perché i draghi non sono palestrati
4. perché i draghi non hanno il cordone ombelicale
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/14d3cdd3bf47e1bc/452729605faf09b8?rnum=31&q=truman+albricci+draghetto+di+voyager&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F14d3cdd3bf47e1bc%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Balbricci%2Bdraghetto%2Bdi%2Bvoyager%26&scoring=d#doc_26c119d02de30e90
credo non serva aggiungere altro!!! buona lettura
l'albricci è stato poi pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: http://www.asps.it/albriccone.htm
naturale che scelga di frequentare idu e idm e non gli ng di fisica e
scienza direte voi.... ogni tanto ci va, ecco come viene trattato:
http://groups.google.com/group/it.scienza/tree/browse_frm/thread/c5ada480a07fed06/c2d784c3962e3337?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.scienza%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fc5ada480a07fed06%2Fdf2d8b4ad00c22b7%3Flnk%3Dst%26q%3D%26rnum%3D18%26hl%3Dit%26#doc_c2d784c3962e3337
Albricci un giorno, esausto dai calci presi, annuncia al popolo di
volersene andare da idu e idm con un perentorio editto:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/6707e23494571688/c301d7190cf4cb64?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F6707e23494571688%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_c301d7190cf4cb64
fa sapere al mondo intero che non posterà più..... sono le 23.36 del
21 maggio 2006

Questo è il mio ultimo post sui ng NON moderati IDU e IDM per un tempo che
potrebbe essere molto lungo.
Non vale la pena che io perda ulteriore tempo ed energia in questi ng.
Tenetevi i donjuan, i truman burbank e gli about blank.
Sono tutti vostri.
ciao 
>feynman

volete sapere quanto tempo passa fino al momento in cui il nostro
mitico troll torna a fare le sue incursioni?
19 minuti, alle 23.55 torna fiero e geniale come sempre.....

* DIEGO CUOGHI (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots".
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/8d25f14d2d265355/f1683e1078219ff1?rnum=211&q=truman+cuoghi+cagots&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bcuoghi%2Bcagots%26&scoring=d#doc_3459eb84b8656394


* GOFFREDO PIERPAOLI: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post 
credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno 
colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica.
http://www.asps.it/albriccone.htm

* DANIELE ORLANDI: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread "Ma
se gli scienziati truccano, ha ragione Antonio Bruno?") per capire
che stava dicendo un mare di cazzate sulla "materia oscura". insomma
una testa dura ma va preso così com'è.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/84308849fa53b25f/7c3327911e17e240?rnum=1261&q=se+gli+scienziati+truccano+ha+ragione&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26q%3Dse%2Bgli%2Bscienziati%2Btruccano%2Bha%2Bragione%26&scoring=d#doc_eb7df489203e7461

nel corso dei vari thread gli vengono fatte ripetutamente delle
domande alle quali evita sistematicamente di rispondere:

lampi gamma
centro galattico
buchi neri
sono nate prima le stelle o le galassie?
neutrini
massa del neutrino
massa mancante
parametro di densità
istantone
falso vuoto
sull'energia oscura
bosone di higgs
materia non barionica

SU TUTTI QUESTI ARGOMENTI, COME L'ULTIMO SULLA HALTON ARP, HAI
SVICOLATO, MAI UNA RISPOSTA, MAI UN CONTRIBUTO ALLA DISCUSSIONE, MAI
UNA REPLICA, SOLO CHIACCHERE, PROVOCAZIONI E IDIOZIE DA BAR. E POI TI
PERMETTI ANCHE DI RICHIAMARMI ALLA DISCUSSIONE, DI ACCUSARMI DI ESSERE
SCAPPATO QUANDO SONO ANDATO IN VACANZA, DI ACCUSARMI DI NON AVERE
NUOTATO CON LE BALENE SULLA BARRIERA CORALLINA E DI NON AVERTI
RISPOSTO SU UN BANALE ERRORE DI BATTITURA. ECCO A QUESTO PUNTO MI
CHIEDO COME TU FACCIA A NON VERGOGNARTI.
sì daniele orlandi deve proprio essere un nick name, perché è
impossibile che tu riesca ad andare in giro con il tuo vero nome dopo
le minchiate che hai sparato.
squalificato anche tu come teodoro!!
truman


* MK-DANIELE ORLANDI: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", si mette in evidenza con le
"balene" , sostenendo che non frequentano le barriere coralline
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/9e9763ed62d7296/fb32ab0044a1d169?rnum=61&q=orlandi+balene+barriera+corallina&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F9e9763ed62d7296%3Fscoring%3Dd%26q%3Dorlandi%2Bbalene%2Bbarriera%2Bcorallina%26&scoring=d#doc_2ea3e9106d87449c
si ricicla con il nick MK ma anche con quello non si smentisce e
inanella perle come "lyndon johnson ha governato prima di john
kennedy"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/89f83da490ced054?rnum=61&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_bc318965bdc40276
o sputtanamenti sempre nell'ambito di "11 settembre" e "guerra del
vietnam". l'ultima frittata fatta dal nostro mitico orlandi in ambito
11 settembre è stata cercare di dimostrare che l'incendio del wtc2
fosse ancora attivo poco prima del crollo della torre, postando foto
dell'incendio del wtc1.... impareggiabile, unico, insostituibile,
fantastico daniele orlandi mk.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ae80d525f63fde77/14ef20773959248c?rnum=301&q=mk+truman+11+settembre&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fae80d525f63fde77%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmk%2Btruman%2B11%2Bsettembre%26&scoring=d#doc_8d356d3d12effe04

* DJ ARACNO: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/e4b5916607a69f76?rnum=301&q=truman+dj+aracno+posta+il+tuo+vero+nome&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bposta%2Bil%2Btuo%2Bvero%2Bnome%26&scoring=d#doc_c0eb7abac81c7fcd
l'ultima perla della nostra nocciolina preferita è quando sostiene che
su idu non si è mai parlato di moggiopoli e della lewinski.
Prontamente sputtanato.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/687f60ba666ec8cd/d725520bb8f94a14?rnum=71&q=truman+dj+aracno+moggi+lewinsky&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F687f60ba666ec8cd%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bmoggi%2Blewinsky%26&scoring=d#doc_b83420b2fb7ee5de

interviene nel thread "disclosure project", e molto furbescamente
canta vittoria prima che gli vengano postate le foto delle svastiche
in senso orario e antiorario, come da me sostenuto fin dal principio.
che dire, il nostro fuggitivo ne esce come un vero genio.... GRAZIE
FUGGITIVO!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58

cerca di dimostrare che un ufo avvistato su milano è un giocattolo
della inflat. gli viene fatto notare che il suo giocattolino è in
mostra per pubblicità alla fiera di rho ma lui insiste perentorio e
ciula
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c
il nostro fuggitivo si interessa anche di astronomia e questa è la
magnifica uscita che ci regala nel thread "disclosure project" (un
thread davvero foriero di grandi performance), dimenticandosi che la
rotazione in senso orario e antiorario non è abritraria per nulla ma è
definita dall'asse e dal piano sui quali l'oggetto osservato ruota.

Osservazione: la Terra gira in senso orario solo se la guardi dalla >verticale 
del Polo Nord. 
Se la guardi dalla verticale del Polo Sud >il senso è antiorario! 
I pianeti, le stelle e le galassie sono nello >spazio e nello spazio i concetti 
di "orario" o "antiorario", così >come "sopra" e "sotto" non sono concetti 
universali: dipendono da >come è messo e dove è posizionato l'osservatore...

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/b022c1293137e494?rnum=341&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_8406f2690c594460
grazie ancora fuggitivo!!!!

* GYORK: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "Ennesimo sputtanamento dell'"eroe" dei negazionisti
Paolo Attivissimo" dove raggiunge le vette della comicità sostenendo
che sulle torri di new york si sono infilati due boeing 747.
leggiamo: >Appunto. NON SAI LEGGERE e SEI UN COGLIONE.

Non sai leggere perchè continui a paragonare un 707 a velocità di
avvicinamento ad un 747 a pieno carico

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/793e683bd2106176/1ca7da7005860b44?rnum=31&q=gyork+truman+torri+boeing+747&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F793e683bd2106176%3Fscoring%3Dd%26q%3Dgyork%2Btruman%2Btorri%2Bboeing%2B747%26&scoring=d#doc_4a5a96a2794ff810

* DRMORBIUS: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).

Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto >probabilmente 
>sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria

una logica fine, non c'è che dire!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/a1132a14eac5b79b/2473ec9074264910?rnum=101&q=Per+cui+per+logica+e+per+rasoio+dobbiamo+credere+che+molto+probabilmente+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fa1132a14eac5b79b%3Fscoring%3Dd%26q%3DPer%2Bcui%2Bper%2Blogica%2Be%2Bper%2Brasoio%2Bdobbiamo%2Bcredere%2Bche%2Bmolto%2Bprobabilmente%2B%26&scoring=d#doc_2473ec9074264910

* BLUTARSKI: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. il thread era: "PROFESSORE USA
SOSPESO PER TEORIE COSPIRATIVE"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/197563b1e6d94d18?rnum=91&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_80a995a320b825ab

un estratto dal thread:
mah, SEMPLICEMENTE LO DICE L'ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
che non lo dica tu non mi sorprende
LA RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL TONCHINO, DATATA AGOSTO 1964 è L'ATTO
CHE
PERMETTE A JOHNSON E ALL'AMMINISTRAZIONE AMERICANA DI DARE INIZIO
ALLA 
GUERRA DEL VIETNAM. puoi anche non accettarlo, non succede nulla
sai...
la storia non cambia
ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE 
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.

che per questo motivo, far risalire l' inizio della guerra in vietnam 
> al '64 sia puramente arbitrario, 


arbitrario lo sarà per te. non per gli storici.
è il 6 AGOSTO 1964, cioé 9 MESI DOPO LA MORTE DI J.F. KENNEDY, che
viene emanata dal congresso americano la RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL
TONCHINO che di fatto dava al presidente usa, LYNDON JOHNSON il
potere 
di entrare in guerra contro il vietnam. si noti che JOHNSON
era in 
piena campagna elettorale e gli americani alla metà degli anni
'60 
erano favorevoli all'intervento armato nel sud est asiatico. si
noti 
che il suo antagonista alle elezioni era goldwater, fervente
anticomunista che basava tutta la sua campagna appoggiandosi al più
deciso e retorico maccartismo. non dimostrarsi intransigenti con il
comunismo per JOHNSON avrebbe voluto dire perdere le elezioni.
la risoluzione segue di qualche giorno, 2 AGOSTO, l'attacco al
cacciatorpediniere MADDOX causato da tre motovedette comuniste. si
noti
che non vi è prova alcuna che le tre motovedette attaccarono davvero
la MADDOX che non subì alcun danno e nessuna vittima. ma si sa, non
importa che le cose avvengano davvero, l'importante è FARLO CREDERE
ALLE MASSE. poche ore dopo questo attacco e altri attacchi (FASULLI),
da ritenere però strumentalizzati dalla difesa usa, LYNDON JOHNSON
DAVANTI A MILIONI DI AMERICANI, in diretta tv, sentenziò che la cosa
non sarebbe stata lasciata passare e che gli usa avrebbero reagito.
ordinò alla portaerei constellation di unisrsi alla ticonderoga nel
mar cinese meridionale e ordino' ATTACCHI AEREI CONTRO OBBIETTIVI
NEMICI SULLA COSTA. da qui INIZIA LA GUERRA IN VIETNAM. AGOSTO 1964.
http://www.chatant.com/articoli/segreto_del_tonchino.html
http://www.tesionline.it/news/cronologia.jsp?evid=91
http://www.studiperlapace.it/view_news_html?news_id=20051119132523
http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/t/t061.htm
http://www.zmag.org/Italy/landau-iraqcomplotto.htm
http://digilander.libero.it/alternativeinfo/lee15settembre2001.html
http://www.clemson.edu/caah/history/facultypages/EdMoise/congtonk.html
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/tonkin-g.htm
http://www.classbrain.com/artteenst/publish/article_105.shtml
http://www.classbrain.com/artteenst/uploads/tonkin.pdf#search=%22reso...
http://www.hbci.com/~tgort/tonkin.htm 
http://www.fordham.edu/halsall/mod/1964Tonkinbay.html
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/tonkinsp.htm
http://www.encyclopedia.com/doc/1E1-TonkinGu.html

Post by PdG
DEVO CONTINUARE?

No, no... per l' amor di dio smetti, ti prego!!!!! 
> Prima che tu arrivi a citarmi anche Scigliano, Hanyok e Prados senza 
> capirci niente, ti prego di smettere con le citazioni. 
> Giuro che mi hai convinto. 
> Davvero, giuro!! 


ora, a parte i giri di parole e le farneticanti dichiarazioni a cui
ti
stai aggrappando, mi risponderesti alla domanda che ti sto ponendo da
3
giorni e alla quale continui a eludere ben sapendo che la risposta ti
metterebbe con le SPALLE AL MURO?
per la precisione è questa:
fammi capire, noi in questo momento abbiamo dichiarato guerra
all'egitto? al kosovo? 
TU SAI IN QUESTO MOMENTO QUANTI MILITARI
ITALIANI SONO STANZIATI 
ALL'ESTERO E PER QUALI MOTIVI?
NON RISPONDI? SAI PERCHE NON RISPONDI? PERCHE SAI BENISSIMO CHE LA
RISPOSTA A QUESTA MIA DOMANDA NON LASCIA SPAZIO AD ALCUNA REPLICA.
continua a svicolare....
ma le sue performance più suggestive restano quelle su "sheldrake"
dove si autoinfligge un harakiri clamoroso, contattando direttamente
lo studioso che però conferma la mia tesi. il thread era : "crop
circles?"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3be06d30cc8aeed1/50913b9f6bbdca5a?rnum=461&q=blutarsky+sheldrake+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3be06d30cc8aeed1%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarsky%2Bsheldrake%2Btruman%26&scoring=d#doc_64825e6305266fc5
e sui triangoli dove non capisce per mesi quello che gli si tenta di
spiegare con tanto di disegnini di geometria elementare. il thread era
"kaku e la teoria delle stringhe"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/db00b38bfd59ca6a/f8cdd8ebd8ef4894?rnum=301&q=blutarski+truman+triangolo+kaku&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fdb00b38bfd59ca6a%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarski%2Btruman%2Btriangolo%2Bkaku%26&scoring=d#doc_1b1e0b86689e8cda
ecco qui un promemoria per i babbani bocciati in geometria
http://macosa.dima.unige.it/om/voci/triango/triango.htm

* UBACHEF: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"
ecco qui. il thread era: "ecco la soluzione all'errore artistico di
jan vermeer (la lattaia)....
Evvai. Ora collochiamo un pomeriggio di pippe mentali su una tela
rinascimentale alle 7 missioni apollo degli anni 70
Proprio non vedevo l'ora

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ded3b5e545d15c49/3b0454a428496911?rnum=1&q=Evvai.+Ora+collochiamo+un+pomeriggio+di+pippe+mentali+su+una+tela+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fded3b5e545d15c49%3Fscoring%3Dd%26q%3DEvvai.%2BOra%2Bcollochiamo%2Bun%2Bpomeriggio%2Bdi%2Bpippe%2Bmentali%2Bsu%2Buna%2Btela%2B%26&scoring=d#doc_1d39284736a8e9a9

mitico, fantastico esperto di arte olandese e rinascimentale!!!!!
oppure quando parla di palloni a forma di dirigibile sostenendo che si
tratti di oggetti a forma discoidale o ancora quando vuole convincerci
che un ufo avvistato da centinaia di persone sui cieli di milano è un
giocattolo in mostra per pubblicità a una fiera
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c


* 4 SALTI IN PADELLA (IL SALTA-AYMAR): intenditore di funghi, da lui
avrai 
insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"

* ABOUT:BLANK: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.

* EDOARDO BENEDETTI: è convinto di essere un guru della meditazione ma
se meditasse più spesso (in senso occidentale) non cadrebbe in
scivolate penose come quelle sull'11 settembre, dove ha preso schiaffi
che hanno fatto storia o come quando interviene nel thread sulle

Loading Image...

Le due bandiere in 'primo piano'sono viste 'al contrario', quella
dietro invece no. Niente di diverso da quello che ti ha detto about.
edo_b
fantastico, impareggiabile

* PAPERINO: anche lui è stato castigato sull'11 settembre, in
particolare sui video del pentagono. ma il massimo della comicità ce
la fa gustare nel thread "disclosure project"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58
dove ci regala questa magnifica perla per tentare di spiegarsi come
mai le svastiche naziste erano orientate anche in senso antiorario
(cosa da lui negata fino al momento in cui gli è stato dimostrato con

Appropò, una cosa che volevo dire da un po' (ma stavo aspettando
di vedere con quanta forza la pestava e la ripestava Trumy >:-]),
è che nelle descrizioni delle bandiere, proprio per questo motivo,
NON si usano come riferimenti "a sinistra" e "a destra", ma "dal
lato dell'asta" o "dal lato opposto all'asta", dividendola dove
possibile
in quadranti.
Bye, G.

a quel punto il sadico truman gli dà il benservito:
asta a destra e svastica in senso antiorario
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
asta a destra e svastica in senso orario
Loading Image...

[dj Aracno]

Post by truman burbank

Post by PdG
Piuttosto a proposito di segnalazioni, secondo me merita molto anche
la faccenda dell' "ufo" a pordenone :)

un tantino? sei finito in mezzo al gobi babbione....

Si, si, certo, come no...

http://idu.altervista.org/faq.php#truman

[truman burbank]

Post by truman burbank

Post by PdG
Piuttosto a proposito di segnalazioni, secondo me merita molto anche
la faccenda dell' "ufo" a pordenone :)

un tantino? sei finito in mezzo al gobi babbione....

Si,

ehehe.... ne hai preso coscienza finalmente

I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM

* ALBIONE IL TROLLONE (ALBION DE AVALON): dice di non intervenire mai
in 
argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un 
grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"
per l'appunto, alle sue lamentele di mancanza di riferimenti nei libri
di sitchin io risposi:
Prendo in considerazione l'unico libro di Sitchin in mio possesso "Le
astronavi del Sinai" (Il pianeta degli dei l'ho prestato):
1) Piramide di Seti II, raffigurazione del dominio di Seker, pag 70
2) raffigurazione posta sulla tomba di Huy, vicerè di Nubia pag. 86
3) Il sigillo reale di Dario a Persepoli pag. 97
4) obelisco di Shalmaneser II pag 100
5) Omphalos di Napata pag 212
6) Omphalos di Delfi pag 215
7) Stele di Esarhaddon pag 264
8) Papiro della regina Nejmet pag. 269
9) Iscrizione nella piramide di Amen-em Keth a Dahshur pag. 283
10) Stele di Khufu, tempio di Iside pag 300
11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
Queste citazioni riguardano solo le figure, a queste vanno aggiunte
tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio. a
queste vanno aggiunte le 189 fonti citate alla fine del libro.
dunque, credo che se si abbia intenzione di screditare Sitchin lo si
debba fare sul merito delle sue intepretazioni e non di certo su
presunte omissioni o sul fatto che non sia un accademico 
ciao

* LEONARDO SERNI: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po' 
tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno 
di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato). il thread
era "rapporto cometa"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3a037607ab3c42da/295cf281b057b7dd?rnum=101&q=RAPPORTO+COMETA+era%3A+Apocalisse+ad+un+punto+di+svolta+%5BLONG&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3a037607ab3c42da%3Fscoring%3Dd%26q%3DRAPPORTO%2BCOMETA%2Bera%253A%2BApocalisse%2Bad%2Bun%2Bpunto%2Bdi%2Bsvolta%2B%255BLONG%26&scoring=d#doc_91db8eddea10b089

o quando mi accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato
informazioni sbagliate da un sito in tema "materia oscura" nel thread
omonimo.

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/5cadff97cad23d12?rnum=131&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_f57f86ee3a128003
non contento il nostro serni sostiene che non posso dimostrare che ho
preso quei dati dal giornale newton e non dal sito. ecco che arriva
l'ennesimo calcio in culo:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/d6a9e256f66cfd09?rnum=141&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_805af1c887e9413d
a quel punto si ritira dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso
una tregua che gli viene concessa per senso di pietà).

un estratto dal thread:

beh finalmente hai aperto un libro o hai trovato qualche sito (porca
puttana più di 10 giorni ci hai messo?)
vediamo:
nucleo: 15 milioni gradi °C
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500 mila gradi °C
zona di convenzione: 20 mila gradi °C
fotosfera: 6000 gradi °C
cromosfera: 10 mila gradi °C
corona: 2 milioni °C

caro serni forse non c'è bisogno che sia io a dimostrare la tua
imbecillità perché ci sei riuscito anche da solo.
vediamo, questa la pagina che la tua mente perversa crede essere
quella da dove ho preso la parola "radioattiva" (che scemo che sono,
ci fossi andato una settimana fa avrei evitato perdite di tempo).

http://www.ecplanet.com/canale/ricerca-8/Ricerca-50/zona+radioattiva-/0/7645/it/ecplanet.rxdf

queste invece le cifre da me postate nell'ormai famoso thread sulla
materia oscura:

nucleo: 15 milioni
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500.000
zona di convenzione: 20 mila
fotosfera: 6000
cromosfera: 10 mila
corona: 2 milioni

a parte che non ti sei accorto di un altro errore di battitura
"convenzione" invece che "convezione" ma fa niente. il problema dov'è
o mio mitico furbone?
riesci a vederlo? nel link da te postato ci sono riportate le cifre
proprio come le ho citate io a parte una,
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAQH
prova a immaginare (andava bene anche un'altra per dimostrarti che hai
detto un mare di cazzate) ma è proprio la zona di diffusione radiativa
quella che manca. manca il valore capisci? manca quel 4
milioni-500.000 che ho scritto io. capito volpone?
già questo fatto avrebbe dovuto farti venire dei dubbi ma
evidentemente non sei così intelligente.
io sono in grado invece (ma guarda un po') di dimostrarti che quelle
cifre da me riportate, esattamente come le ho riportate (a parte gli
errori di battitura) sono presenti sulla fonte che ti citerò, sono
tutte presenti, a differenza della pagina incriminata.
dunque credo che tu abbia già ampiamente dimostrato la tua imbecillità
ma a questo punto non servono altre parole, ti posto la mia fonte e se
sei un uomo riconoscerai la figura di merda fatta altrimenti la
sostanza non cambierà.

la mia fonte:

NEWTON
N° 4 APRILE 2005
PAG .75
IN ALTO A DESTRA CI SONO SCRITTE LE CIFRE DA ME RIPORTATE ESATTAMENTE
COME LE HO SCRITTE IO A PARTE "RADIATIVA" E "CONVEZIONE" CHE SU NEWTON
SONO SCRITTE GIUSTE

RCS PERIODICI
VIA RIZZOLI 2
MILANO
PER RICHIEDERE L'ARRETRATO TELEFONA ALLO 02675781

UN GROSSO SALUTO A TE E AI TUOI AMICI
EHEHE
TRUMAN
una chicca per finire: come si fa a smontare un video ufo secondo
serni? beh facile, basta affermare "l'ho convertito in avi, c'è un
effetto tracking, il video è falso".

* IL PICCOLO FISICO (GIANCARLO ALBRICCI- FEYNMAN): grandissimo
personaggio. fa parte 
dei compagni di merende (cicapponi) pensa di
essere un genio della 
fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è
in pensione (dal lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e
là. resta impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove
si spinge ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare,
senza naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un
falso.
il thread in questione era "giacobbo smonta il rettiliano di arbel".
qui albricci sostiene che il draghetto nel barattolo è falso per i
seguenti motivi:
1. perché lo dice lui
2. perché i draghi non esistono
3. perché i draghi non sono palestrati
4. perché i draghi non hanno il cordone ombelicale
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/14d3cdd3bf47e1bc/452729605faf09b8?rnum=31&q=truman+albricci+draghetto+di+voyager&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F14d3cdd3bf47e1bc%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Balbricci%2Bdraghetto%2Bdi%2Bvoyager%26&scoring=d#doc_26c119d02de30e90
credo non serva aggiungere altro!!! buona lettura
l'albricci è stato poi pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: http://www.asps.it/albriccone.htm
naturale che scelga di frequentare idu e idm e non gli ng di fisica e
scienza direte voi.... ogni tanto ci va, ecco come viene trattato:
http://groups.google.com/group/it.scienza/tree/browse_frm/thread/c5ada480a07fed06/c2d784c3962e3337?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.scienza%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fc5ada480a07fed06%2Fdf2d8b4ad00c22b7%3Flnk%3Dst%26q%3D%26rnum%3D18%26hl%3Dit%26#doc_c2d784c3962e3337
Albricci un giorno, esausto dai calci presi, annuncia al popolo di
volersene andare da idu e idm con un perentorio editto:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/6707e23494571688/c301d7190cf4cb64?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F6707e23494571688%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_c301d7190cf4cb64
fa sapere al mondo intero che non posterà più..... sono le 23.36 del
21 maggio 2006

Questo è il mio ultimo post sui ng NON moderati IDU e IDM per un tempo che
potrebbe essere molto lungo.
Non vale la pena che io perda ulteriore tempo ed energia in questi ng.
Tenetevi i donjuan, i truman burbank e gli about blank.
Sono tutti vostri.
ciao 
>feynman

volete sapere quanto tempo passa fino al momento in cui il nostro
mitico troll torna a fare le sue incursioni?
19 minuti, alle 23.55 torna fiero e geniale come sempre.....

* DIEGO CUOGHI (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots".
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/8d25f14d2d265355/f1683e1078219ff1?rnum=211&q=truman+cuoghi+cagots&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bcuoghi%2Bcagots%26&scoring=d#doc_3459eb84b8656394


* GOFFREDO PIERPAOLI: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post 
credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno 
colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica.
http://www.asps.it/albriccone.htm

* DANIELE ORLANDI: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread "Ma
se gli scienziati truccano, ha ragione Antonio Bruno?") per capire
che stava dicendo un mare di cazzate sulla "materia oscura". insomma
una testa dura ma va preso così com'è.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/84308849fa53b25f/7c3327911e17e240?rnum=1261&q=se+gli+scienziati+truccano+ha+ragione&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26q%3Dse%2Bgli%2Bscienziati%2Btruccano%2Bha%2Bragione%26&scoring=d#doc_eb7df489203e7461

nel corso dei vari thread gli vengono fatte ripetutamente delle
domande alle quali evita sistematicamente di rispondere:

lampi gamma
centro galattico
buchi neri
sono nate prima le stelle o le galassie?
neutrini
massa del neutrino
massa mancante
parametro di densità
istantone
falso vuoto
sull'energia oscura
bosone di higgs
materia non barionica

SU TUTTI QUESTI ARGOMENTI, COME L'ULTIMO SULLA HALTON ARP, HAI
SVICOLATO, MAI UNA RISPOSTA, MAI UN CONTRIBUTO ALLA DISCUSSIONE, MAI
UNA REPLICA, SOLO CHIACCHERE, PROVOCAZIONI E IDIOZIE DA BAR. E POI TI
PERMETTI ANCHE DI RICHIAMARMI ALLA DISCUSSIONE, DI ACCUSARMI DI ESSERE
SCAPPATO QUANDO SONO ANDATO IN VACANZA, DI ACCUSARMI DI NON AVERE
NUOTATO CON LE BALENE SULLA BARRIERA CORALLINA E DI NON AVERTI
RISPOSTO SU UN BANALE ERRORE DI BATTITURA. ECCO A QUESTO PUNTO MI
CHIEDO COME TU FACCIA A NON VERGOGNARTI.
sì daniele orlandi deve proprio essere un nick name, perché è
impossibile che tu riesca ad andare in giro con il tuo vero nome dopo
le minchiate che hai sparato.
squalificato anche tu come teodoro!!
truman


* MK-DANIELE ORLANDI: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", si mette in evidenza con le
"balene" , sostenendo che non frequentano le barriere coralline
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/9e9763ed62d7296/fb32ab0044a1d169?rnum=61&q=orlandi+balene+barriera+corallina&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F9e9763ed62d7296%3Fscoring%3Dd%26q%3Dorlandi%2Bbalene%2Bbarriera%2Bcorallina%26&scoring=d#doc_2ea3e9106d87449c
si ricicla con il nick MK ma anche con quello non si smentisce e
inanella perle come "lyndon johnson ha governato prima di john
kennedy"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/89f83da490ced054?rnum=61&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_bc318965bdc40276
o sputtanamenti sempre nell'ambito di "11 settembre" e "guerra del
vietnam". l'ultima frittata fatta dal nostro mitico orlandi in ambito
11 settembre è stata cercare di dimostrare che l'incendio del wtc2
fosse ancora attivo poco prima del crollo della torre, postando foto
dell'incendio del wtc1.... impareggiabile, unico, insostituibile,
fantastico daniele orlandi mk.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ae80d525f63fde77/14ef20773959248c?rnum=301&q=mk+truman+11+settembre&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fae80d525f63fde77%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmk%2Btruman%2B11%2Bsettembre%26&scoring=d#doc_8d356d3d12effe04

* DJ ARACNO: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/e4b5916607a69f76?rnum=301&q=truman+dj+aracno+posta+il+tuo+vero+nome&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bposta%2Bil%2Btuo%2Bvero%2Bnome%26&scoring=d#doc_c0eb7abac81c7fcd
l'ultima perla della nostra nocciolina preferita è quando sostiene che
su idu non si è mai parlato di moggiopoli e della lewinski.
Prontamente sputtanato.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/687f60ba666ec8cd/d725520bb8f94a14?rnum=71&q=truman+dj+aracno+moggi+lewinsky&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F687f60ba666ec8cd%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bmoggi%2Blewinsky%26&scoring=d#doc_b83420b2fb7ee5de

interviene nel thread "disclosure project", e molto furbescamente
canta vittoria prima che gli vengano postate le foto delle svastiche
in senso orario e antiorario, come da me sostenuto fin dal principio.
che dire, il nostro fuggitivo ne esce come un vero genio.... GRAZIE
FUGGITIVO!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58

cerca di dimostrare che un ufo avvistato su milano è un giocattolo
della inflat. gli viene fatto notare che il suo giocattolino è in
mostra per pubblicità alla fiera di rho ma lui insiste perentorio e
ciula
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c
il nostro fuggitivo si interessa anche di astronomia e questa è la
magnifica uscita che ci regala nel thread "disclosure project" (un
thread davvero foriero di grandi performance), dimenticandosi che la
rotazione in senso orario e antiorario non è abritraria per nulla ma è
definita dall'asse e dal piano sui quali l'oggetto osservato ruota.

Osservazione: la Terra gira in senso orario solo se la guardi dalla >verticale 
del Polo Nord. 
Se la guardi dalla verticale del Polo Sud >il senso è antiorario! 
I pianeti, le stelle e le galassie sono nello >spazio e nello spazio i concetti 
di "orario" o "antiorario", così >come "sopra" e "sotto" non sono concetti 
universali: dipendono da >come è messo e dove è posizionato l'osservatore...

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/b022c1293137e494?rnum=341&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_8406f2690c594460
grazie ancora fuggitivo!!!!

* GYORK: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "Ennesimo sputtanamento dell'"eroe" dei negazionisti
Paolo Attivissimo" dove raggiunge le vette della comicità sostenendo
che sulle torri di new york si sono infilati due boeing 747.
leggiamo: >Appunto. NON SAI LEGGERE e SEI UN COGLIONE.

Non sai leggere perchè continui a paragonare un 707 a velocità di
avvicinamento ad un 747 a pieno carico

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/793e683bd2106176/1ca7da7005860b44?rnum=31&q=gyork+truman+torri+boeing+747&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F793e683bd2106176%3Fscoring%3Dd%26q%3Dgyork%2Btruman%2Btorri%2Bboeing%2B747%26&scoring=d#doc_4a5a96a2794ff810

* DRMORBIUS: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).

Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto >probabilmente 
>sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria

una logica fine, non c'è che dire!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/a1132a14eac5b79b/2473ec9074264910?rnum=101&q=Per+cui+per+logica+e+per+rasoio+dobbiamo+credere+che+molto+probabilmente+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fa1132a14eac5b79b%3Fscoring%3Dd%26q%3DPer%2Bcui%2Bper%2Blogica%2Be%2Bper%2Brasoio%2Bdobbiamo%2Bcredere%2Bche%2Bmolto%2Bprobabilmente%2B%26&scoring=d#doc_2473ec9074264910

* BLUTARSKI: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. il thread era: "PROFESSORE USA
SOSPESO PER TEORIE COSPIRATIVE"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/197563b1e6d94d18?rnum=91&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_80a995a320b825ab

un estratto dal thread:
mah, SEMPLICEMENTE LO DICE L'ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
che non lo dica tu non mi sorprende
LA RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL TONCHINO, DATATA AGOSTO 1964 è L'ATTO
CHE
PERMETTE A JOHNSON E ALL'AMMINISTRAZIONE AMERICANA DI DARE INIZIO
ALLA 
GUERRA DEL VIETNAM. puoi anche non accettarlo, non succede nulla
sai...
la storia non cambia
ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE 
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.

che per questo motivo, far risalire l' inizio della guerra in vietnam 
> al '64 sia puramente arbitrario, 


arbitrario lo sarà per te. non per gli storici.
è il 6 AGOSTO 1964, cioé 9 MESI DOPO LA MORTE DI J.F. KENNEDY, che
viene emanata dal congresso americano la RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL
TONCHINO che di fatto dava al presidente usa, LYNDON JOHNSON il
potere 
di entrare in guerra contro il vietnam. si noti che JOHNSON
era in 
piena campagna elettorale e gli americani alla metà degli anni
'60 
erano favorevoli all'intervento armato nel sud est asiatico. si
noti 
che il suo antagonista alle elezioni era goldwater, fervente
anticomunista che basava tutta la sua campagna appoggiandosi al più
deciso e retorico maccartismo. non dimostrarsi intransigenti con il
comunismo per JOHNSON avrebbe voluto dire perdere le elezioni.
la risoluzione segue di qualche giorno, 2 AGOSTO, l'attacco al
cacciatorpediniere MADDOX causato da tre motovedette comuniste. si
noti
che non vi è prova alcuna che le tre motovedette attaccarono davvero
la MADDOX che non subì alcun danno e nessuna vittima. ma si sa, non
importa che le cose avvengano davvero, l'importante è FARLO CREDERE
ALLE MASSE. poche ore dopo questo attacco e altri attacchi (FASULLI),
da ritenere però strumentalizzati dalla difesa usa, LYNDON JOHNSON
DAVANTI A MILIONI DI AMERICANI, in diretta tv, sentenziò che la cosa
non sarebbe stata lasciata passare e che gli usa avrebbero reagito.
ordinò alla portaerei constellation di unisrsi alla ticonderoga nel
mar cinese meridionale e ordino' ATTACCHI AEREI CONTRO OBBIETTIVI
NEMICI SULLA COSTA. da qui INIZIA LA GUERRA IN VIETNAM. AGOSTO 1964.
http://www.chatant.com/articoli/segreto_del_tonchino.html
http://www.tesionline.it/news/cronologia.jsp?evid=91
http://www.studiperlapace.it/view_news_html?news_id=20051119132523
http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/t/t061.htm
http://www.zmag.org/Italy/landau-iraqcomplotto.htm
http://digilander.libero.it/alternativeinfo/lee15settembre2001.html
http://www.clemson.edu/caah/history/facultypages/EdMoise/congtonk.html
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/tonkin-g.htm
http://www.classbrain.com/artteenst/publish/article_105.shtml
http://www.classbrain.com/artteenst/uploads/tonkin.pdf#search=%22reso...
http://www.hbci.com/~tgort/tonkin.htm 
http://www.fordham.edu/halsall/mod/1964Tonkinbay.html
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/tonkinsp.htm
http://www.encyclopedia.com/doc/1E1-TonkinGu.html

Post by truman burbank
DEVO CONTINUARE?

No, no... per l' amor di dio smetti, ti prego!!!!! 
> Prima che tu arrivi a citarmi anche Scigliano, Hanyok e Prados senza 
> capirci niente, ti prego di smettere con le citazioni. 
> Giuro che mi hai convinto. 
> Davvero, giuro!! 


ora, a parte i giri di parole e le farneticanti dichiarazioni a cui
ti
stai aggrappando, mi risponderesti alla domanda che ti sto ponendo da
3
giorni e alla quale continui a eludere ben sapendo che la risposta ti
metterebbe con le SPALLE AL MURO?
per la precisione è questa:
fammi capire, noi in questo momento abbiamo dichiarato guerra
all'egitto? al kosovo? 
TU SAI IN QUESTO MOMENTO QUANTI MILITARI
ITALIANI SONO STANZIATI 
ALL'ESTERO E PER QUALI MOTIVI?
NON RISPONDI? SAI PERCHE NON RISPONDI? PERCHE SAI BENISSIMO CHE LA
RISPOSTA A QUESTA MIA DOMANDA NON LASCIA SPAZIO AD ALCUNA REPLICA.
continua a svicolare....
ma le sue performance più suggestive restano quelle su "sheldrake"
dove si autoinfligge un harakiri clamoroso, contattando direttamente
lo studioso che però conferma la mia tesi. il thread era : "crop
circles?"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3be06d30cc8aeed1/50913b9f6bbdca5a?rnum=461&q=blutarsky+sheldrake+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3be06d30cc8aeed1%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarsky%2Bsheldrake%2Btruman%26&scoring=d#doc_64825e6305266fc5
e sui triangoli dove non capisce per mesi quello che gli si tenta di
spiegare con tanto di disegnini di geometria elementare. il thread era
"kaku e la teoria delle stringhe"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/db00b38bfd59ca6a/f8cdd8ebd8ef4894?rnum=301&q=blutarski+truman+triangolo+kaku&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fdb00b38bfd59ca6a%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarski%2Btruman%2Btriangolo%2Bkaku%26&scoring=d#doc_1b1e0b86689e8cda
ecco qui un promemoria per i babbani bocciati in geometria
http://macosa.dima.unige.it/om/voci/triango/triango.htm

* UBACHEF: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"
ecco qui. il thread era: "ecco la soluzione all'errore artistico di
jan vermeer (la lattaia)....
Evvai. Ora collochiamo un pomeriggio di pippe mentali su una tela
rinascimentale alle 7 missioni apollo degli anni 70
Proprio non vedevo l'ora

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ded3b5e545d15c49/3b0454a428496911?rnum=1&q=Evvai.+Ora+collochiamo+un+pomeriggio+di+pippe+mentali+su+una+tela+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fded3b5e545d15c49%3Fscoring%3Dd%26q%3DEvvai.%2BOra%2Bcollochiamo%2Bun%2Bpomeriggio%2Bdi%2Bpippe%2Bmentali%2Bsu%2Buna%2Btela%2B%26&scoring=d#doc_1d39284736a8e9a9

mitico, fantastico esperto di arte olandese e rinascimentale!!!!!
oppure quando parla di palloni a forma di dirigibile sostenendo che si
tratti di oggetti a forma discoidale o ancora quando vuole convincerci
che un ufo avvistato da centinaia di persone sui cieli di milano è un
giocattolo in mostra per pubblicità a una fiera
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c


* 4 SALTI IN PADELLA (IL SALTA-AYMAR): intenditore di funghi, da lui
avrai 
insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"

* ABOUT:BLANK: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.

* EDOARDO BENEDETTI: è convinto di essere un guru della meditazione ma
se meditasse più spesso (in senso occidentale) non cadrebbe in
scivolate penose come quelle sull'11 settembre, dove ha preso schiaffi
che hanno fatto storia o come quando interviene nel thread sulle

http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg

Le due bandiere in 'primo piano'sono viste 'al contrario', quella
dietro invece no. Niente di diverso da quello che ti ha detto about.
edo_b
fantastico, impareggiabile

* PAPERINO: anche lui è stato castigato sull'11 settembre, in
particolare sui video del pentagono. ma il massimo della comicità ce
la fa gustare nel thread "disclosure project"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58
dove ci regala questa magnifica perla per tentare di spiegarsi come
mai le svastiche naziste erano orientate anche in senso antiorario
(cosa da lui negata fino al momento in cui gli è stato dimostrato con

Appropò, una cosa che volevo dire da un po' (ma stavo aspettando
di vedere con quanta forza la pestava e la ripestava Trumy >:-]),
è che nelle descrizioni delle bandiere, proprio per questo motivo,
NON si usano come riferimenti "a sinistra" e "a destra", ma "dal
lato dell'asta" o "dal lato opposto all'asta", dividendola dove
possibile
in quadranti.
Bye, G.

a quel punto il sadico truman gli dà il benservito:
asta a destra e svastica in senso antiorario
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
asta a destra e svastica in senso orario
http://images.scotsman.com/2005/04/27/inchkennethi4.jpg

[noizn]

Il /23 ago 2007/, *truman burbank* ha scritto:


ottimo truman

fai sempre bene ogni tanto a ricordarlo

è una descrizione super perfetta scritta da un genio

ciao

[dj Aracno]

Post by noizn
è una descrizione super perfetta scritta da un genio

Ti ci metti anche te a prenderlo per il culo?
Dai, almeno tra di voi un po' di clemenza, e che diamine...

[truman burbank]

Post by dj Aracno

Post by noizn
è una descrizione super perfetta scritta da un genio

un po' di clemenza, e che diamine...

nessuna clemenza, lo facciamo per il tuo bene....

I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM

* ALBIONE IL TROLLONE (ALBION DE AVALON): dice di non intervenire mai
in 
argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un 
grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"
per l'appunto, alle sue lamentele di mancanza di riferimenti nei libri
di sitchin io risposi:
Prendo in considerazione l'unico libro di Sitchin in mio possesso "Le
astronavi del Sinai" (Il pianeta degli dei l'ho prestato):
1) Piramide di Seti II, raffigurazione del dominio di Seker, pag 70
2) raffigurazione posta sulla tomba di Huy, vicerè di Nubia pag. 86
3) Il sigillo reale di Dario a Persepoli pag. 97
4) obelisco di Shalmaneser II pag 100
5) Omphalos di Napata pag 212
6) Omphalos di Delfi pag 215
7) Stele di Esarhaddon pag 264
8) Papiro della regina Nejmet pag. 269
9) Iscrizione nella piramide di Amen-em Keth a Dahshur pag. 283
10) Stele di Khufu, tempio di Iside pag 300
11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
Queste citazioni riguardano solo le figure, a queste vanno aggiunte
tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio. a
queste vanno aggiunte le 189 fonti citate alla fine del libro.
dunque, credo che se si abbia intenzione di screditare Sitchin lo si
debba fare sul merito delle sue intepretazioni e non di certo su
presunte omissioni o sul fatto che non sia un accademico 
ciao

* LEONARDO SERNI: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po' 
tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno 
di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato). il thread
era "rapporto cometa"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3a037607ab3c42da/295cf281b057b7dd?rnum=101&q=RAPPORTO+COMETA+era%3A+Apocalisse+ad+un+punto+di+svolta+%5BLONG&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3a037607ab3c42da%3Fscoring%3Dd%26q%3DRAPPORTO%2BCOMETA%2Bera%253A%2BApocalisse%2Bad%2Bun%2Bpunto%2Bdi%2Bsvolta%2B%255BLONG%26&scoring=d#doc_91db8eddea10b089

o quando mi accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato
informazioni sbagliate da un sito in tema "materia oscura" nel thread
omonimo.

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/5cadff97cad23d12?rnum=131&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_f57f86ee3a128003
non contento il nostro serni sostiene che non posso dimostrare che ho
preso quei dati dal giornale newton e non dal sito. ecco che arriva
l'ennesimo calcio in culo:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/d6a9e256f66cfd09?rnum=141&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_805af1c887e9413d
a quel punto si ritira dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso
una tregua che gli viene concessa per senso di pietà).

un estratto dal thread:

beh finalmente hai aperto un libro o hai trovato qualche sito (porca
puttana più di 10 giorni ci hai messo?)
vediamo:
nucleo: 15 milioni gradi °C
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500 mila gradi °C
zona di convenzione: 20 mila gradi °C
fotosfera: 6000 gradi °C
cromosfera: 10 mila gradi °C
corona: 2 milioni °C

caro serni forse non c'è bisogno che sia io a dimostrare la tua
imbecillità perché ci sei riuscito anche da solo.
vediamo, questa la pagina che la tua mente perversa crede essere
quella da dove ho preso la parola "radioattiva" (che scemo che sono,
ci fossi andato una settimana fa avrei evitato perdite di tempo).

http://www.ecplanet.com/canale/ricerca-8/Ricerca-50/zona+radioattiva-/0/7645/it/ecplanet.rxdf

queste invece le cifre da me postate nell'ormai famoso thread sulla
materia oscura:

nucleo: 15 milioni
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500.000
zona di convenzione: 20 mila
fotosfera: 6000
cromosfera: 10 mila
corona: 2 milioni

a parte che non ti sei accorto di un altro errore di battitura
"convenzione" invece che "convezione" ma fa niente. il problema dov'è
o mio mitico furbone?
riesci a vederlo? nel link da te postato ci sono riportate le cifre
proprio come le ho citate io a parte una,
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAQH
prova a immaginare (andava bene anche un'altra per dimostrarti che hai
detto un mare di cazzate) ma è proprio la zona di diffusione radiativa
quella che manca. manca il valore capisci? manca quel 4
milioni-500.000 che ho scritto io. capito volpone?
già questo fatto avrebbe dovuto farti venire dei dubbi ma
evidentemente non sei così intelligente.
io sono in grado invece (ma guarda un po') di dimostrarti che quelle
cifre da me riportate, esattamente come le ho riportate (a parte gli
errori di battitura) sono presenti sulla fonte che ti citerò, sono
tutte presenti, a differenza della pagina incriminata.
dunque credo che tu abbia già ampiamente dimostrato la tua imbecillità
ma a questo punto non servono altre parole, ti posto la mia fonte e se
sei un uomo riconoscerai la figura di merda fatta altrimenti la
sostanza non cambierà.

la mia fonte:

NEWTON
N° 4 APRILE 2005
PAG .75
IN ALTO A DESTRA CI SONO SCRITTE LE CIFRE DA ME RIPORTATE ESATTAMENTE
COME LE HO SCRITTE IO A PARTE "RADIATIVA" E "CONVEZIONE" CHE SU NEWTON
SONO SCRITTE GIUSTE

RCS PERIODICI
VIA RIZZOLI 2
MILANO
PER RICHIEDERE L'ARRETRATO TELEFONA ALLO 02675781

UN GROSSO SALUTO A TE E AI TUOI AMICI
EHEHE
TRUMAN
una chicca per finire: come si fa a smontare un video ufo secondo
serni? beh facile, basta affermare "l'ho convertito in avi, c'è un
effetto tracking, il video è falso".

* IL PICCOLO FISICO (GIANCARLO ALBRICCI- FEYNMAN): grandissimo
personaggio. fa parte 
dei compagni di merende (cicapponi) pensa di
essere un genio della 
fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è
in pensione (dal lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e
là. resta impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove
si spinge ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare,
senza naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un
falso.
il thread in questione era "giacobbo smonta il rettiliano di arbel".
qui albricci sostiene che il draghetto nel barattolo è falso per i
seguenti motivi:
1. perché lo dice lui
2. perché i draghi non esistono
3. perché i draghi non sono palestrati
4. perché i draghi non hanno il cordone ombelicale
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/14d3cdd3bf47e1bc/452729605faf09b8?rnum=31&q=truman+albricci+draghetto+di+voyager&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F14d3cdd3bf47e1bc%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Balbricci%2Bdraghetto%2Bdi%2Bvoyager%26&scoring=d#doc_26c119d02de30e90
credo non serva aggiungere altro!!! buona lettura
l'albricci è stato poi pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: http://www.asps.it/albriccone.htm
naturale che scelga di frequentare idu e idm e non gli ng di fisica e
scienza direte voi.... ogni tanto ci va, ecco come viene trattato:
http://groups.google.com/group/it.scienza/tree/browse_frm/thread/c5ada480a07fed06/c2d784c3962e3337?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.scienza%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fc5ada480a07fed06%2Fdf2d8b4ad00c22b7%3Flnk%3Dst%26q%3D%26rnum%3D18%26hl%3Dit%26#doc_c2d784c3962e3337
Albricci un giorno, esausto dai calci presi, annuncia al popolo di
volersene andare da idu e idm con un perentorio editto:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/6707e23494571688/c301d7190cf4cb64?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F6707e23494571688%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_c301d7190cf4cb64
fa sapere al mondo intero che non posterà più..... sono le 23.36 del
21 maggio 2006

Post by dj Aracno
Questo è il mio ultimo post sui ng NON moderati IDU e IDM per un tempo che
potrebbe essere molto lungo.
Non vale la pena che io perda ulteriore tempo ed energia in questi ng.
Tenetevi i donjuan, i truman burbank e gli about blank.
Sono tutti vostri.
ciao 
>feynman

volete sapere quanto tempo passa fino al momento in cui il nostro
mitico troll torna a fare le sue incursioni?
19 minuti, alle 23.55 torna fiero e geniale come sempre.....

* DIEGO CUOGHI (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots".
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/8d25f14d2d265355/f1683e1078219ff1?rnum=211&q=truman+cuoghi+cagots&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bcuoghi%2Bcagots%26&scoring=d#doc_3459eb84b8656394


* GOFFREDO PIERPAOLI: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post 
credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno 
colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica.
http://www.asps.it/albriccone.htm

* DANIELE ORLANDI: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread "Ma
se gli scienziati truccano, ha ragione Antonio Bruno?") per capire
che stava dicendo un mare di cazzate sulla "materia oscura". insomma
una testa dura ma va preso così com'è.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/84308849fa53b25f/7c3327911e17e240?rnum=1261&q=se+gli+scienziati+truccano+ha+ragione&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26q%3Dse%2Bgli%2Bscienziati%2Btruccano%2Bha%2Bragione%26&scoring=d#doc_eb7df489203e7461

nel corso dei vari thread gli vengono fatte ripetutamente delle
domande alle quali evita sistematicamente di rispondere:

lampi gamma
centro galattico
buchi neri
sono nate prima le stelle o le galassie?
neutrini
massa del neutrino
massa mancante
parametro di densità
istantone
falso vuoto
sull'energia oscura
bosone di higgs
materia non barionica

SU TUTTI QUESTI ARGOMENTI, COME L'ULTIMO SULLA HALTON ARP, HAI
SVICOLATO, MAI UNA RISPOSTA, MAI UN CONTRIBUTO ALLA DISCUSSIONE, MAI
UNA REPLICA, SOLO CHIACCHERE, PROVOCAZIONI E IDIOZIE DA BAR. E POI TI
PERMETTI ANCHE DI RICHIAMARMI ALLA DISCUSSIONE, DI ACCUSARMI DI ESSERE
SCAPPATO QUANDO SONO ANDATO IN VACANZA, DI ACCUSARMI DI NON AVERE
NUOTATO CON LE BALENE SULLA BARRIERA CORALLINA E DI NON AVERTI
RISPOSTO SU UN BANALE ERRORE DI BATTITURA. ECCO A QUESTO PUNTO MI
CHIEDO COME TU FACCIA A NON VERGOGNARTI.
sì daniele orlandi deve proprio essere un nick name, perché è
impossibile che tu riesca ad andare in giro con il tuo vero nome dopo
le minchiate che hai sparato.
squalificato anche tu come teodoro!!
truman


* MK-DANIELE ORLANDI: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", si mette in evidenza con le
"balene" , sostenendo che non frequentano le barriere coralline
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/9e9763ed62d7296/fb32ab0044a1d169?rnum=61&q=orlandi+balene+barriera+corallina&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F9e9763ed62d7296%3Fscoring%3Dd%26q%3Dorlandi%2Bbalene%2Bbarriera%2Bcorallina%26&scoring=d#doc_2ea3e9106d87449c
si ricicla con il nick MK ma anche con quello non si smentisce e
inanella perle come "lyndon johnson ha governato prima di john
kennedy"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/89f83da490ced054?rnum=61&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_bc318965bdc40276
o sputtanamenti sempre nell'ambito di "11 settembre" e "guerra del
vietnam". l'ultima frittata fatta dal nostro mitico orlandi in ambito
11 settembre è stata cercare di dimostrare che l'incendio del wtc2
fosse ancora attivo poco prima del crollo della torre, postando foto
dell'incendio del wtc1.... impareggiabile, unico, insostituibile,
fantastico daniele orlandi mk.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ae80d525f63fde77/14ef20773959248c?rnum=301&q=mk+truman+11+settembre&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fae80d525f63fde77%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmk%2Btruman%2B11%2Bsettembre%26&scoring=d#doc_8d356d3d12effe04

* DJ ARACNO: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/e4b5916607a69f76?rnum=301&q=truman+dj+aracno+posta+il+tuo+vero+nome&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bposta%2Bil%2Btuo%2Bvero%2Bnome%26&scoring=d#doc_c0eb7abac81c7fcd
l'ultima perla della nostra nocciolina preferita è quando sostiene che
su idu non si è mai parlato di moggiopoli e della lewinski.
Prontamente sputtanato.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/687f60ba666ec8cd/d725520bb8f94a14?rnum=71&q=truman+dj+aracno+moggi+lewinsky&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F687f60ba666ec8cd%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bmoggi%2Blewinsky%26&scoring=d#doc_b83420b2fb7ee5de

interviene nel thread "disclosure project", e molto furbescamente
canta vittoria prima che gli vengano postate le foto delle svastiche
in senso orario e antiorario, come da me sostenuto fin dal principio.
che dire, il nostro fuggitivo ne esce come un vero genio.... GRAZIE
FUGGITIVO!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58

cerca di dimostrare che un ufo avvistato su milano è un giocattolo
della inflat. gli viene fatto notare che il suo giocattolino è in
mostra per pubblicità alla fiera di rho ma lui insiste perentorio e
ciula
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c
il nostro fuggitivo si interessa anche di astronomia e questa è la
magnifica uscita che ci regala nel thread "disclosure project" (un
thread davvero foriero di grandi performance), dimenticandosi che la
rotazione in senso orario e antiorario non è abritraria per nulla ma è
definita dall'asse e dal piano sui quali l'oggetto osservato ruota.

Post by dj Aracno
Osservazione: la Terra gira in senso orario solo se la guardi dalla >verticale 
del Polo Nord. 
Se la guardi dalla verticale del Polo Sud >il senso è antiorario! 
I pianeti, le stelle e le galassie sono nello >spazio e nello spazio i concetti 
di "orario" o "antiorario", così >come "sopra" e "sotto" non sono concetti 
universali: dipendono da >come è messo e dove è posizionato l'osservatore...

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/b022c1293137e494?rnum=341&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_8406f2690c594460
grazie ancora fuggitivo!!!!

* GYORK: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "Ennesimo sputtanamento dell'"eroe" dei negazionisti
Paolo Attivissimo" dove raggiunge le vette della comicità sostenendo
che sulle torri di new york si sono infilati due boeing 747.
leggiamo: >Appunto. NON SAI LEGGERE e SEI UN COGLIONE.

Post by dj Aracno
Non sai leggere perchè continui a paragonare un 707 a velocità di
avvicinamento ad un 747 a pieno carico

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/793e683bd2106176/1ca7da7005860b44?rnum=31&q=gyork+truman+torri+boeing+747&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F793e683bd2106176%3Fscoring%3Dd%26q%3Dgyork%2Btruman%2Btorri%2Bboeing%2B747%26&scoring=d#doc_4a5a96a2794ff810

* DRMORBIUS: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).

Post by dj Aracno
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto >probabilmente 
>sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria

una logica fine, non c'è che dire!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/a1132a14eac5b79b/2473ec9074264910?rnum=101&q=Per+cui+per+logica+e+per+rasoio+dobbiamo+credere+che+molto+probabilmente+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fa1132a14eac5b79b%3Fscoring%3Dd%26q%3DPer%2Bcui%2Bper%2Blogica%2Be%2Bper%2Brasoio%2Bdobbiamo%2Bcredere%2Bche%2Bmolto%2Bprobabilmente%2B%26&scoring=d#doc_2473ec9074264910

* BLUTARSKI: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. il thread era: "PROFESSORE USA
SOSPESO PER TEORIE COSPIRATIVE"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/197563b1e6d94d18?rnum=91&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_80a995a320b825ab

un estratto dal thread:
mah, SEMPLICEMENTE LO DICE L'ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
che non lo dica tu non mi sorprende
LA RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL TONCHINO, DATATA AGOSTO 1964 è L'ATTO
CHE
PERMETTE A JOHNSON E ALL'AMMINISTRAZIONE AMERICANA DI DARE INIZIO
ALLA 
GUERRA DEL VIETNAM. puoi anche non accettarlo, non succede nulla
sai...
la storia non cambia
ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE 
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.

Post by dj Aracno
che per questo motivo, far risalire l' inizio della guerra in vietnam 
> al '64 sia puramente arbitrario, 


arbitrario lo sarà per te. non per gli storici.
è il 6 AGOSTO 1964, cioé 9 MESI DOPO LA MORTE DI J.F. KENNEDY, che
viene emanata dal congresso americano la RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL
TONCHINO che di fatto dava al presidente usa, LYNDON JOHNSON il
potere 
di entrare in guerra contro il vietnam. si noti che JOHNSON
era in 
piena campagna elettorale e gli americani alla metà degli anni
'60 
erano favorevoli all'intervento armato nel sud est asiatico. si
noti 
che il suo antagonista alle elezioni era goldwater, fervente
anticomunista che basava tutta la sua campagna appoggiandosi al più
deciso e retorico maccartismo. non dimostrarsi intransigenti con il
comunismo per JOHNSON avrebbe voluto dire perdere le elezioni.
la risoluzione segue di qualche giorno, 2 AGOSTO, l'attacco al
cacciatorpediniere MADDOX causato da tre motovedette comuniste. si
noti
che non vi è prova alcuna che le tre motovedette attaccarono davvero
la MADDOX che non subì alcun danno e nessuna vittima. ma si sa, non
importa che le cose avvengano davvero, l'importante è FARLO CREDERE
ALLE MASSE. poche ore dopo questo attacco e altri attacchi (FASULLI),
da ritenere però strumentalizzati dalla difesa usa, LYNDON JOHNSON
DAVANTI A MILIONI DI AMERICANI, in diretta tv, sentenziò che la cosa
non sarebbe stata lasciata passare e che gli usa avrebbero reagito.
ordinò alla portaerei constellation di unisrsi alla ticonderoga nel
mar cinese meridionale e ordino' ATTACCHI AEREI CONTRO OBBIETTIVI
NEMICI SULLA COSTA. da qui INIZIA LA GUERRA IN VIETNAM. AGOSTO 1964.
http://www.chatant.com/articoli/segreto_del_tonchino.html
http://www.tesionline.it/news/cronologia.jsp?evid=91
http://www.studiperlapace.it/view_news_html?news_id=20051119132523
http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/t/t061.htm
http://www.zmag.org/Italy/landau-iraqcomplotto.htm
http://digilander.libero.it/alternativeinfo/lee15settembre2001.html
http://www.clemson.edu/caah/history/facultypages/EdMoise/congtonk.html
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/tonkin-g.htm
http://www.classbrain.com/artteenst/publish/article_105.shtml
http://www.classbrain.com/artteenst/uploads/tonkin.pdf#search=%22reso...
http://www.hbci.com/~tgort/tonkin.htm 
http://www.fordham.edu/halsall/mod/1964Tonkinbay.html
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/tonkinsp.htm
http://www.encyclopedia.com/doc/1E1-TonkinGu.html

Post by dj Aracno

Post by noizn
DEVO CONTINUARE?

No, no... per l' amor di dio smetti, ti prego!!!!! 
> Prima che tu arrivi a citarmi anche Scigliano, Hanyok e Prados senza 
> capirci niente, ti prego di smettere con le citazioni. 
> Giuro che mi hai convinto. 
> Davvero, giuro!! 


ora, a parte i giri di parole e le farneticanti dichiarazioni a cui
ti
stai aggrappando, mi risponderesti alla domanda che ti sto ponendo da
3
giorni e alla quale continui a eludere ben sapendo che la risposta ti
metterebbe con le SPALLE AL MURO?
per la precisione è questa:
fammi capire, noi in questo momento abbiamo dichiarato guerra
all'egitto? al kosovo? 
TU SAI IN QUESTO MOMENTO QUANTI MILITARI
ITALIANI SONO STANZIATI 
ALL'ESTERO E PER QUALI MOTIVI?
NON RISPONDI? SAI PERCHE NON RISPONDI? PERCHE SAI BENISSIMO CHE LA
RISPOSTA A QUESTA MIA DOMANDA NON LASCIA SPAZIO AD ALCUNA REPLICA.
continua a svicolare....
ma le sue performance più suggestive restano quelle su "sheldrake"
dove si autoinfligge un harakiri clamoroso, contattando direttamente
lo studioso che però conferma la mia tesi. il thread era : "crop
circles?"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3be06d30cc8aeed1/50913b9f6bbdca5a?rnum=461&q=blutarsky+sheldrake+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3be06d30cc8aeed1%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarsky%2Bsheldrake%2Btruman%26&scoring=d#doc_64825e6305266fc5
e sui triangoli dove non capisce per mesi quello che gli si tenta di
spiegare con tanto di disegnini di geometria elementare. il thread era
"kaku e la teoria delle stringhe"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/db00b38bfd59ca6a/f8cdd8ebd8ef4894?rnum=301&q=blutarski+truman+triangolo+kaku&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fdb00b38bfd59ca6a%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarski%2Btruman%2Btriangolo%2Bkaku%26&scoring=d#doc_1b1e0b86689e8cda
ecco qui un promemoria per i babbani bocciati in geometria
http://macosa.dima.unige.it/om/voci/triango/triango.htm

* UBACHEF: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"
ecco qui. il thread era: "ecco la soluzione all'errore artistico di
jan vermeer (la lattaia)....
Evvai. Ora collochiamo un pomeriggio di pippe mentali su una tela
rinascimentale alle 7 missioni apollo degli anni 70
Proprio non vedevo l'ora

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ded3b5e545d15c49/3b0454a428496911?rnum=1&q=Evvai.+Ora+collochiamo+un+pomeriggio+di+pippe+mentali+su+una+tela+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fded3b5e545d15c49%3Fscoring%3Dd%26q%3DEvvai.%2BOra%2Bcollochiamo%2Bun%2Bpomeriggio%2Bdi%2Bpippe%2Bmentali%2Bsu%2Buna%2Btela%2B%26&scoring=d#doc_1d39284736a8e9a9

mitico, fantastico esperto di arte olandese e rinascimentale!!!!!
oppure quando parla di palloni a forma di dirigibile sostenendo che si
tratti di oggetti a forma discoidale o ancora quando vuole convincerci
che un ufo avvistato da centinaia di persone sui cieli di milano è un
giocattolo in mostra per pubblicità a una fiera
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c


* 4 SALTI IN PADELLA (IL SALTA-AYMAR): intenditore di funghi, da lui
avrai 
insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"

* ABOUT:BLANK: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.

* EDOARDO BENEDETTI: è convinto di essere un guru della meditazione ma
se meditasse più spesso (in senso occidentale) non cadrebbe in
scivolate penose come quelle sull'11 settembre, dove ha preso schiaffi
che hanno fatto storia o come quando interviene nel thread sulle

Post by dj Aracno
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg

Le due bandiere in 'primo piano'sono viste 'al contrario', quella
dietro invece no. Niente di diverso da quello che ti ha detto about.
edo_b
fantastico, impareggiabile

* PAPERINO: anche lui è stato castigato sull'11 settembre, in
particolare sui video del pentagono. ma il massimo della comicità ce
la fa gustare nel thread "disclosure project"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58
dove ci regala questa magnifica perla per tentare di spiegarsi come
mai le svastiche naziste erano orientate anche in senso antiorario
(cosa da lui negata fino al momento in cui gli è stato dimostrato con

Post by dj Aracno
Appropò, una cosa che volevo dire da un po' (ma stavo aspettando
di vedere con quanta forza la pestava e la ripestava Trumy >:-]),
è che nelle descrizioni delle bandiere, proprio per questo motivo,
NON si usano come riferimenti "a sinistra" e "a destra", ma "dal
lato dell'asta" o "dal lato opposto all'asta", dividendola dove
possibile
in quadranti.
Bye, G.

a quel punto il sadico truman gli dà il benservito:
asta a destra e svastica in senso antiorario
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
asta a destra e svastica in senso orario
http://images.scotsman.com/2005/04/27/inchkennethi4.jpg

ehehe
truman

[.Leonard Spears.]

nessuna clemen[...]

Non so gli altri, ma io ho letto tutto, davvero.

[truman burbank]

On 24 Ago, 11:28, ".Leonard Spears."

Post by .Leonard Spears.

nessuna clemen[...]

Non so gli altri, ma io ho letto tutto, davvero.

ehehehehehehehe.... i babbani mi ispirano

ciao
truman

[dj Aracno]

Post by .Leonard Spears.

nessuna clemen[...]

Non so gli altri, ma io ho letto tutto, davvero.

Hai letto anche questo (e link correlati)?

http://idu.altervista.org/faq.php#truman

[truman burbank]

Post by dj Aracno

nessuna clemen[...]

    Non so gli altri, ma io ho letto tutto, davvero.

Hai letto anche questo (e link correlati)?
http://idu.altervista.org/faq.php#truman

beh.... come potrebbe non averlo letto, te lo porti dietro come una
scimmia sulla spalla....

dai non essere invidioso se il mio reportage ha più successo del
tuo.... è destino che tu prenda scarpate da me

eheheheheheh

I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM

* ALBIONE IL TROLLONE (ALBION DE AVALON): dice di non intervenire mai
in 
argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un 
grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"
per l'appunto, alle sue lamentele di mancanza di riferimenti nei libri
di sitchin io risposi:
Prendo in considerazione l'unico libro di Sitchin in mio possesso "Le
astronavi del Sinai" (Il pianeta degli dei l'ho prestato):
1) Piramide di Seti II, raffigurazione del dominio di Seker, pag 70
2) raffigurazione posta sulla tomba di Huy, vicerè di Nubia pag. 86
3) Il sigillo reale di Dario a Persepoli pag. 97
4) obelisco di Shalmaneser II pag 100
5) Omphalos di Napata pag 212
6) Omphalos di Delfi pag 215
7) Stele di Esarhaddon pag 264
8) Papiro della regina Nejmet pag. 269
9) Iscrizione nella piramide di Amen-em Keth a Dahshur pag. 283
10) Stele di Khufu, tempio di Iside pag 300
11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
Queste citazioni riguardano solo le figure, a queste vanno aggiunte
tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio. a
queste vanno aggiunte le 189 fonti citate alla fine del libro.
dunque, credo che se si abbia intenzione di screditare Sitchin lo si
debba fare sul merito delle sue intepretazioni e non di certo su
presunte omissioni o sul fatto che non sia un accademico 
ciao

* LEONARDO SERNI: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po' 
tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno 
di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato). il thread
era "rapporto cometa"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3a037607ab3c42da/295cf281b057b7dd?rnum=101&q=RAPPORTO+COMETA+era%3A+Apocalisse+ad+un+punto+di+svolta+%5BLONG&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3a037607ab3c42da%3Fscoring%3Dd%26q%3DRAPPORTO%2BCOMETA%2Bera%253A%2BApocalisse%2Bad%2Bun%2Bpunto%2Bdi%2Bsvolta%2B%255BLONG%26&scoring=d#doc_91db8eddea10b089

o quando mi accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato
informazioni sbagliate da un sito in tema "materia oscura" nel thread
omonimo.

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/5cadff97cad23d12?rnum=131&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_f57f86ee3a128003
non contento il nostro serni sostiene che non posso dimostrare che ho
preso quei dati dal giornale newton e non dal sito. ecco che arriva
l'ennesimo calcio in culo:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/d6a9e256f66cfd09?rnum=141&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_805af1c887e9413d
a quel punto si ritira dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso
una tregua che gli viene concessa per senso di pietà).

un estratto dal thread:

beh finalmente hai aperto un libro o hai trovato qualche sito (porca
puttana più di 10 giorni ci hai messo?)
vediamo:
nucleo: 15 milioni gradi °C
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500 mila gradi °C
zona di convenzione: 20 mila gradi °C
fotosfera: 6000 gradi °C
cromosfera: 10 mila gradi °C
corona: 2 milioni °C

caro serni forse non c'è bisogno che sia io a dimostrare la tua
imbecillità perché ci sei riuscito anche da solo.
vediamo, questa la pagina che la tua mente perversa crede essere
quella da dove ho preso la parola "radioattiva" (che scemo che sono,
ci fossi andato una settimana fa avrei evitato perdite di tempo).

http://www.ecplanet.com/canale/ricerca-8/Ricerca-50/zona+radioattiva-/0/7645/it/ecplanet.rxdf

queste invece le cifre da me postate nell'ormai famoso thread sulla
materia oscura:

nucleo: 15 milioni
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500.000
zona di convenzione: 20 mila
fotosfera: 6000
cromosfera: 10 mila
corona: 2 milioni

a parte che non ti sei accorto di un altro errore di battitura
"convenzione" invece che "convezione" ma fa niente. il problema dov'è
o mio mitico furbone?
riesci a vederlo? nel link da te postato ci sono riportate le cifre
proprio come le ho citate io a parte una,
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAQH
prova a immaginare (andava bene anche un'altra per dimostrarti che hai
detto un mare di cazzate) ma è proprio la zona di diffusione radiativa
quella che manca. manca il valore capisci? manca quel 4
milioni-500.000 che ho scritto io. capito volpone?
già questo fatto avrebbe dovuto farti venire dei dubbi ma
evidentemente non sei così intelligente.
io sono in grado invece (ma guarda un po') di dimostrarti che quelle
cifre da me riportate, esattamente come le ho riportate (a parte gli
errori di battitura) sono presenti sulla fonte che ti citerò, sono
tutte presenti, a differenza della pagina incriminata.
dunque credo che tu abbia già ampiamente dimostrato la tua imbecillità
ma a questo punto non servono altre parole, ti posto la mia fonte e se
sei un uomo riconoscerai la figura di merda fatta altrimenti la
sostanza non cambierà.

la mia fonte:

NEWTON
N° 4 APRILE 2005
PAG .75
IN ALTO A DESTRA CI SONO SCRITTE LE CIFRE DA ME RIPORTATE ESATTAMENTE
COME LE HO SCRITTE IO A PARTE "RADIATIVA" E "CONVEZIONE" CHE SU NEWTON
SONO SCRITTE GIUSTE

RCS PERIODICI
VIA RIZZOLI 2
MILANO
PER RICHIEDERE L'ARRETRATO TELEFONA ALLO 02675781

UN GROSSO SALUTO A TE E AI TUOI AMICI
EHEHE
TRUMAN
una chicca per finire: come si fa a smontare un video ufo secondo
serni? beh facile, basta affermare "l'ho convertito in avi, c'è un
effetto tracking, il video è falso".

* IL PICCOLO FISICO (GIANCARLO ALBRICCI- FEYNMAN): grandissimo
personaggio. fa parte 
dei compagni di merende (cicapponi) pensa di
essere un genio della 
fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è
in pensione (dal lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e
là. resta impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove
si spinge ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare,
senza naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un
falso.
il thread in questione era "giacobbo smonta il rettiliano di arbel".
qui albricci sostiene che il draghetto nel barattolo è falso per i
seguenti motivi:
1. perché lo dice lui
2. perché i draghi non esistono
3. perché i draghi non sono palestrati
4. perché i draghi non hanno il cordone ombelicale
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/14d3cdd3bf47e1bc/452729605faf09b8?rnum=31&q=truman+albricci+draghetto+di+voyager&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F14d3cdd3bf47e1bc%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Balbricci%2Bdraghetto%2Bdi%2Bvoyager%26&scoring=d#doc_26c119d02de30e90
credo non serva aggiungere altro!!! buona lettura
l'albricci è stato poi pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: http://www.asps.it/albriccone.htm
naturale che scelga di frequentare idu e idm e non gli ng di fisica e
scienza direte voi.... ogni tanto ci va, ecco come viene trattato:
http://groups.google.com/group/it.scienza/tree/browse_frm/thread/c5ada480a07fed06/c2d784c3962e3337?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.scienza%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fc5ada480a07fed06%2Fdf2d8b4ad00c22b7%3Flnk%3Dst%26q%3D%26rnum%3D18%26hl%3Dit%26#doc_c2d784c3962e3337
Albricci un giorno, esausto dai calci presi, annuncia al popolo di
volersene andare da idu e idm con un perentorio editto:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/6707e23494571688/c301d7190cf4cb64?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F6707e23494571688%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_c301d7190cf4cb64
fa sapere al mondo intero che non posterà più..... sono le 23.36 del
21 maggio 2006

Post by dj Aracno
Questo è il mio ultimo post sui ng NON moderati IDU e IDM per un tempo che
potrebbe essere molto lungo.
Non vale la pena che io perda ulteriore tempo ed energia in questi ng.
Tenetevi i donjuan, i truman burbank e gli about blank.
Sono tutti vostri.
ciao 
>feynman

volete sapere quanto tempo passa fino al momento in cui il nostro
mitico troll torna a fare le sue incursioni?
19 minuti, alle 23.55 torna fiero e geniale come sempre.....

* DIEGO CUOGHI (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots".
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/8d25f14d2d265355/f1683e1078219ff1?rnum=211&q=truman+cuoghi+cagots&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bcuoghi%2Bcagots%26&scoring=d#doc_3459eb84b8656394


* GOFFREDO PIERPAOLI: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post 
credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno 
colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica.
http://www.asps.it/albriccone.htm

* DANIELE ORLANDI: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread "Ma
se gli scienziati truccano, ha ragione Antonio Bruno?") per capire
che stava dicendo un mare di cazzate sulla "materia oscura". insomma
una testa dura ma va preso così com'è.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/84308849fa53b25f/7c3327911e17e240?rnum=1261&q=se+gli+scienziati+truccano+ha+ragione&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26q%3Dse%2Bgli%2Bscienziati%2Btruccano%2Bha%2Bragione%26&scoring=d#doc_eb7df489203e7461

nel corso dei vari thread gli vengono fatte ripetutamente delle
domande alle quali evita sistematicamente di rispondere:

lampi gamma
centro galattico
buchi neri
sono nate prima le stelle o le galassie?
neutrini
massa del neutrino
massa mancante
parametro di densità
istantone
falso vuoto
sull'energia oscura
bosone di higgs
materia non barionica

SU TUTTI QUESTI ARGOMENTI, COME L'ULTIMO SULLA HALTON ARP, HAI
SVICOLATO, MAI UNA RISPOSTA, MAI UN CONTRIBUTO ALLA DISCUSSIONE, MAI
UNA REPLICA, SOLO CHIACCHERE, PROVOCAZIONI E IDIOZIE DA BAR. E POI TI
PERMETTI ANCHE DI RICHIAMARMI ALLA DISCUSSIONE, DI ACCUSARMI DI ESSERE
SCAPPATO QUANDO SONO ANDATO IN VACANZA, DI ACCUSARMI DI NON AVERE
NUOTATO CON LE BALENE SULLA BARRIERA CORALLINA E DI NON AVERTI
RISPOSTO SU UN BANALE ERRORE DI BATTITURA. ECCO A QUESTO PUNTO MI
CHIEDO COME TU FACCIA A NON VERGOGNARTI.
sì daniele orlandi deve proprio essere un nick name, perché è
impossibile che tu riesca ad andare in giro con il tuo vero nome dopo
le minchiate che hai sparato.
squalificato anche tu come teodoro!!
truman


* MK-DANIELE ORLANDI: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", si mette in evidenza con le
"balene" , sostenendo che non frequentano le barriere coralline
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/9e9763ed62d7296/fb32ab0044a1d169?rnum=61&q=orlandi+balene+barriera+corallina&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F9e9763ed62d7296%3Fscoring%3Dd%26q%3Dorlandi%2Bbalene%2Bbarriera%2Bcorallina%26&scoring=d#doc_2ea3e9106d87449c
si ricicla con il nick MK ma anche con quello non si smentisce e
inanella perle come "lyndon johnson ha governato prima di john
kennedy"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/89f83da490ced054?rnum=61&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_bc318965bdc40276
o sputtanamenti sempre nell'ambito di "11 settembre" e "guerra del
vietnam". l'ultima frittata fatta dal nostro mitico orlandi in ambito
11 settembre è stata cercare di dimostrare che l'incendio del wtc2
fosse ancora attivo poco prima del crollo della torre, postando foto
dell'incendio del wtc1.... impareggiabile, unico, insostituibile,
fantastico daniele orlandi mk.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ae80d525f63fde77/14ef20773959248c?rnum=301&q=mk+truman+11+settembre&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fae80d525f63fde77%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmk%2Btruman%2B11%2Bsettembre%26&scoring=d#doc_8d356d3d12effe04

* DJ ARACNO: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/e4b5916607a69f76?rnum=301&q=truman+dj+aracno+posta+il+tuo+vero+nome&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bposta%2Bil%2Btuo%2Bvero%2Bnome%26&scoring=d#doc_c0eb7abac81c7fcd
l'ultima perla della nostra nocciolina preferita è quando sostiene che
su idu non si è mai parlato di moggiopoli e della lewinski.
Prontamente sputtanato.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/687f60ba666ec8cd/d725520bb8f94a14?rnum=71&q=truman+dj+aracno+moggi+lewinsky&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F687f60ba666ec8cd%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bmoggi%2Blewinsky%26&scoring=d#doc_b83420b2fb7ee5de

interviene nel thread "disclosure project", e molto furbescamente
canta vittoria prima che gli vengano postate le foto delle svastiche
in senso orario e antiorario, come da me sostenuto fin dal principio.
che dire, il nostro fuggitivo ne esce come un vero genio.... GRAZIE
FUGGITIVO!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58

cerca di dimostrare che un ufo avvistato su milano è un giocattolo
della inflat. gli viene fatto notare che il suo giocattolino è in
mostra per pubblicità alla fiera di rho ma lui insiste perentorio e
ciula
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c
il nostro fuggitivo si interessa anche di astronomia e questa è la
magnifica uscita che ci regala nel thread "disclosure project" (un
thread davvero foriero di grandi performance), dimenticandosi che la
rotazione in senso orario e antiorario non è abritraria per nulla ma è
definita dall'asse e dal piano sui quali l'oggetto osservato ruota.

Post by dj Aracno
Osservazione: la Terra gira in senso orario solo se la guardi dalla >verticale 
del Polo Nord. 
Se la guardi dalla verticale del Polo Sud >il senso è antiorario! 
I pianeti, le stelle e le galassie sono nello >spazio e nello spazio i concetti 
di "orario" o "antiorario", così >come "sopra" e "sotto" non sono concetti 
universali: dipendono da >come è messo e dove è posizionato l'osservatore...

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/b022c1293137e494?rnum=341&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_8406f2690c594460
grazie ancora fuggitivo!!!!

* GYORK: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "Ennesimo sputtanamento dell'"eroe" dei negazionisti
Paolo Attivissimo" dove raggiunge le vette della comicità sostenendo
che sulle torri di new york si sono infilati due boeing 747.
leggiamo: >Appunto. NON SAI LEGGERE e SEI UN COGLIONE.

Post by dj Aracno
Non sai leggere perchè continui a paragonare un 707 a velocità di
avvicinamento ad un 747 a pieno carico

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/793e683bd2106176/1ca7da7005860b44?rnum=31&q=gyork+truman+torri+boeing+747&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F793e683bd2106176%3Fscoring%3Dd%26q%3Dgyork%2Btruman%2Btorri%2Bboeing%2B747%26&scoring=d#doc_4a5a96a2794ff810

* DRMORBIUS: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).

Post by dj Aracno
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto >probabilmente 
>sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria

una logica fine, non c'è che dire!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/a1132a14eac5b79b/2473ec9074264910?rnum=101&q=Per+cui+per+logica+e+per+rasoio+dobbiamo+credere+che+molto+probabilmente+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fa1132a14eac5b79b%3Fscoring%3Dd%26q%3DPer%2Bcui%2Bper%2Blogica%2Be%2Bper%2Brasoio%2Bdobbiamo%2Bcredere%2Bche%2Bmolto%2Bprobabilmente%2B%26&scoring=d#doc_2473ec9074264910

* BLUTARSKI: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. il thread era: "PROFESSORE USA
SOSPESO PER TEORIE COSPIRATIVE"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/197563b1e6d94d18?rnum=91&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_80a995a320b825ab

un estratto dal thread:
mah, SEMPLICEMENTE LO DICE L'ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
che non lo dica tu non mi sorprende
LA RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL TONCHINO, DATATA AGOSTO 1964 è L'ATTO
CHE
PERMETTE A JOHNSON E ALL'AMMINISTRAZIONE AMERICANA DI DARE INIZIO
ALLA 
GUERRA DEL VIETNAM. puoi anche non accettarlo, non succede nulla
sai...
la storia non cambia
ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE 
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.

Post by dj Aracno
che per questo motivo, far risalire l' inizio della guerra in vietnam 
> al '64 sia puramente arbitrario, 


arbitrario lo sarà per te. non per gli storici.
è il 6 AGOSTO 1964, cioé 9 MESI DOPO LA MORTE DI J.F. KENNEDY, che
viene emanata dal congresso americano la RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL
TONCHINO che di fatto dava al presidente usa, LYNDON JOHNSON il
potere 
di entrare in guerra contro il vietnam. si noti che JOHNSON
era in 
piena campagna elettorale e gli americani alla metà degli anni
'60 
erano favorevoli all'intervento armato nel sud est asiatico. si
noti 
che il suo antagonista alle elezioni era goldwater, fervente
anticomunista che basava tutta la sua campagna appoggiandosi al più
deciso e retorico maccartismo. non dimostrarsi intransigenti con il
comunismo per JOHNSON avrebbe voluto dire perdere le elezioni.
la risoluzione segue di qualche giorno, 2 AGOSTO, l'attacco al
cacciatorpediniere MADDOX causato da tre motovedette comuniste. si
noti
che non vi è prova alcuna che le tre motovedette attaccarono davvero
la MADDOX che non subì alcun danno e nessuna vittima. ma si sa, non
importa che le cose avvengano davvero, l'importante è FARLO CREDERE
ALLE MASSE. poche ore dopo questo attacco e altri attacchi (FASULLI),
da ritenere però strumentalizzati dalla difesa usa, LYNDON JOHNSON
DAVANTI A MILIONI DI AMERICANI, in diretta tv, sentenziò che la cosa
non sarebbe stata lasciata passare e che gli usa avrebbero reagito.
ordinò alla portaerei constellation di unisrsi alla ticonderoga nel
mar cinese meridionale e ordino' ATTACCHI AEREI CONTRO OBBIETTIVI
NEMICI SULLA COSTA. da qui INIZIA LA GUERRA IN VIETNAM. AGOSTO 1964.
http://www.chatant.com/articoli/segreto_del_tonchino.html
http://www.tesionline.it/news/cronologia.jsp?evid=91
http://www.studiperlapace.it/view_news_html?news_id=20051119132523
http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/t/t061.htm
http://www.zmag.org/Italy/landau-iraqcomplotto.htm
http://digilander.libero.it/alternativeinfo/lee15settembre2001.html
http://www.clemson.edu/caah/history/facultypages/EdMoise/congtonk.html
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/tonkin-g.htm
http://www.classbrain.com/artteenst/publish/article_105.shtml
http://www.classbrain.com/artteenst/uploads/tonkin.pdf#search=%22reso...
http://www.hbci.com/~tgort/tonkin.htm 
http://www.fordham.edu/halsall/mod/1964Tonkinbay.html
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/tonkinsp.htm
http://www.encyclopedia.com/doc/1E1-TonkinGu.html

Post by dj Aracno

DEVO CONTINUARE?

No, no... per l' amor di dio smetti, ti prego!!!!! 
> Prima che tu arrivi a citarmi anche Scigliano, Hanyok e Prados senza 
> capirci niente, ti prego di smettere con le citazioni. 
> Giuro che mi hai convinto. 
> Davvero, giuro!! 


ora, a parte i giri di parole e le farneticanti dichiarazioni a cui
ti
stai aggrappando, mi risponderesti alla domanda che ti sto ponendo da
3
giorni e alla quale continui a eludere ben sapendo che la risposta ti
metterebbe con le SPALLE AL MURO?
per la precisione è questa:
fammi capire, noi in questo momento abbiamo dichiarato guerra
all'egitto? al kosovo? 
TU SAI IN QUESTO MOMENTO QUANTI MILITARI
ITALIANI SONO STANZIATI 
ALL'ESTERO E PER QUALI MOTIVI?
NON RISPONDI? SAI PERCHE NON RISPONDI? PERCHE SAI BENISSIMO CHE LA
RISPOSTA A QUESTA MIA DOMANDA NON LASCIA SPAZIO AD ALCUNA REPLICA.
continua a svicolare....
ma le sue performance più suggestive restano quelle su "sheldrake"
dove si autoinfligge un harakiri clamoroso, contattando direttamente
lo studioso che però conferma la mia tesi. il thread era : "crop
circles?"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3be06d30cc8aeed1/50913b9f6bbdca5a?rnum=461&q=blutarsky+sheldrake+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3be06d30cc8aeed1%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarsky%2Bsheldrake%2Btruman%26&scoring=d#doc_64825e6305266fc5
e sui triangoli dove non capisce per mesi quello che gli si tenta di
spiegare con tanto di disegnini di geometria elementare. il thread era
"kaku e la teoria delle stringhe"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/db00b38bfd59ca6a/f8cdd8ebd8ef4894?rnum=301&q=blutarski+truman+triangolo+kaku&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fdb00b38bfd59ca6a%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarski%2Btruman%2Btriangolo%2Bkaku%26&scoring=d#doc_1b1e0b86689e8cda
ecco qui un promemoria per i babbani bocciati in geometria
http://macosa.dima.unige.it/om/voci/triango/triango.htm

* UBACHEF: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"
ecco qui. il thread era: "ecco la soluzione all'errore artistico di
jan vermeer (la lattaia)....
Evvai. Ora collochiamo un pomeriggio di pippe mentali su una tela
rinascimentale alle 7 missioni apollo degli anni 70
Proprio non vedevo l'ora

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ded3b5e545d15c49/3b0454a428496911?rnum=1&q=Evvai.+Ora+collochiamo+un+pomeriggio+di+pippe+mentali+su+una+tela+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fded3b5e545d15c49%3Fscoring%3Dd%26q%3DEvvai.%2BOra%2Bcollochiamo%2Bun%2Bpomeriggio%2Bdi%2Bpippe%2Bmentali%2Bsu%2Buna%2Btela%2B%26&scoring=d#doc_1d39284736a8e9a9

mitico, fantastico esperto di arte olandese e rinascimentale!!!!!
oppure quando parla di palloni a forma di dirigibile sostenendo che si
tratti di oggetti a forma discoidale o ancora quando vuole convincerci
che un ufo avvistato da centinaia di persone sui cieli di milano è un
giocattolo in mostra per pubblicità a una fiera
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c


* 4 SALTI IN PADELLA (IL SALTA-AYMAR): intenditore di funghi, da lui
avrai 
insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"

* ABOUT:BLANK: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.

* EDOARDO BENEDETTI: è convinto di essere un guru della meditazione ma
se meditasse più spesso (in senso occidentale) non cadrebbe in
scivolate penose come quelle sull'11 settembre, dove ha preso schiaffi
che hanno fatto storia o come quando interviene nel thread sulle

Post by dj Aracno
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg

Le due bandiere in 'primo piano'sono viste 'al contrario', quella
dietro invece no. Niente di diverso da quello che ti ha detto about.
edo_b
fantastico, impareggiabile

* PAPERINO: anche lui è stato castigato sull'11 settembre, in
particolare sui video del pentagono. ma il massimo della comicità ce
la fa gustare nel thread "disclosure project"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58
dove ci regala questa magnifica perla per tentare di spiegarsi come
mai le svastiche naziste erano orientate anche in senso antiorario
(cosa da lui negata fino al momento in cui gli è stato dimostrato con

Post by dj Aracno
Appropò, una cosa che volevo dire da un po' (ma stavo aspettando
di vedere con quanta forza la pestava e la ripestava Trumy >:-]),
è che nelle descrizioni delle bandiere, proprio per questo motivo,
NON si usano come riferimenti "a sinistra" e "a destra", ma "dal
lato dell'asta" o "dal lato opposto all'asta", dividendola dove
possibile
in quadranti.
Bye, G.

a quel punto il sadico truman gli dà il benservito:
asta a destra e svastica in senso antiorario
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
asta a destra e svastica in senso orario
http://images.scotsman.com/2005/04/27/inchkennethi4.jpg


trumino

[Mk]

Post by truman burbank
dai non essere invidioso se il mio reportage ha più successo del
tuo....

perche' ha piu' successo il tuo? :)

Mk

[truman burbank]

Post by Mk

Post by truman burbank
dai non essere invidioso se il mio reportage ha più successo del
tuo....

perche' ha piu' successo il tuo? :)
Mk

perché babbani come te, daniele orlandi, e come i tuoi amici,
assicurano uno spettacolo avvincente!!!!!

ehehe
truman


I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM

* ALBIONE IL TROLLONE (ALBION DE AVALON): dice di non intervenire mai
in 
argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un 
grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"
per l'appunto, alle sue lamentele di mancanza di riferimenti nei libri
di sitchin io risposi:
Prendo in considerazione l'unico libro di Sitchin in mio possesso "Le
astronavi del Sinai" (Il pianeta degli dei l'ho prestato):
1) Piramide di Seti II, raffigurazione del dominio di Seker, pag 70
2) raffigurazione posta sulla tomba di Huy, vicerè di Nubia pag. 86
3) Il sigillo reale di Dario a Persepoli pag. 97
4) obelisco di Shalmaneser II pag 100
5) Omphalos di Napata pag 212
6) Omphalos di Delfi pag 215
7) Stele di Esarhaddon pag 264
8) Papiro della regina Nejmet pag. 269
9) Iscrizione nella piramide di Amen-em Keth a Dahshur pag. 283
10) Stele di Khufu, tempio di Iside pag 300
11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
Queste citazioni riguardano solo le figure, a queste vanno aggiunte
tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio. a
queste vanno aggiunte le 189 fonti citate alla fine del libro.
dunque, credo che se si abbia intenzione di screditare Sitchin lo si
debba fare sul merito delle sue intepretazioni e non di certo su
presunte omissioni o sul fatto che non sia un accademico 
ciao

* LEONARDO SERNI: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po' 
tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno 
di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato). il thread
era "rapporto cometa"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3a037607ab3c42da/295cf281b057b7dd?rnum=101&q=RAPPORTO+COMETA+era%3A+Apocalisse+ad+un+punto+di+svolta+%5BLONG&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3a037607ab3c42da%3Fscoring%3Dd%26q%3DRAPPORTO%2BCOMETA%2Bera%253A%2BApocalisse%2Bad%2Bun%2Bpunto%2Bdi%2Bsvolta%2B%255BLONG%26&scoring=d#doc_91db8eddea10b089

o quando mi accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato
informazioni sbagliate da un sito in tema "materia oscura" nel thread
omonimo.

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/5cadff97cad23d12?rnum=131&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_f57f86ee3a128003
non contento il nostro serni sostiene che non posso dimostrare che ho
preso quei dati dal giornale newton e non dal sito. ecco che arriva
l'ennesimo calcio in culo:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/d6a9e256f66cfd09?rnum=141&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_805af1c887e9413d
a quel punto si ritira dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso
una tregua che gli viene concessa per senso di pietà).

un estratto dal thread:

beh finalmente hai aperto un libro o hai trovato qualche sito (porca
puttana più di 10 giorni ci hai messo?)
vediamo:
nucleo: 15 milioni gradi °C
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500 mila gradi °C
zona di convenzione: 20 mila gradi °C
fotosfera: 6000 gradi °C
cromosfera: 10 mila gradi °C
corona: 2 milioni °C

caro serni forse non c'è bisogno che sia io a dimostrare la tua
imbecillità perché ci sei riuscito anche da solo.
vediamo, questa la pagina che la tua mente perversa crede essere
quella da dove ho preso la parola "radioattiva" (che scemo che sono,
ci fossi andato una settimana fa avrei evitato perdite di tempo).

http://www.ecplanet.com/canale/ricerca-8/Ricerca-50/zona+radioattiva-/0/7645/it/ecplanet.rxdf

queste invece le cifre da me postate nell'ormai famoso thread sulla
materia oscura:

nucleo: 15 milioni
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500.000
zona di convenzione: 20 mila
fotosfera: 6000
cromosfera: 10 mila
corona: 2 milioni

a parte che non ti sei accorto di un altro errore di battitura
"convenzione" invece che "convezione" ma fa niente. il problema dov'è
o mio mitico furbone?
riesci a vederlo? nel link da te postato ci sono riportate le cifre
proprio come le ho citate io a parte una,
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAQH
prova a immaginare (andava bene anche un'altra per dimostrarti che hai
detto un mare di cazzate) ma è proprio la zona di diffusione radiativa
quella che manca. manca il valore capisci? manca quel 4
milioni-500.000 che ho scritto io. capito volpone?
già questo fatto avrebbe dovuto farti venire dei dubbi ma
evidentemente non sei così intelligente.
io sono in grado invece (ma guarda un po') di dimostrarti che quelle
cifre da me riportate, esattamente come le ho riportate (a parte gli
errori di battitura) sono presenti sulla fonte che ti citerò, sono
tutte presenti, a differenza della pagina incriminata.
dunque credo che tu abbia già ampiamente dimostrato la tua imbecillità
ma a questo punto non servono altre parole, ti posto la mia fonte e se
sei un uomo riconoscerai la figura di merda fatta altrimenti la
sostanza non cambierà.

la mia fonte:

NEWTON
N° 4 APRILE 2005
PAG .75
IN ALTO A DESTRA CI SONO SCRITTE LE CIFRE DA ME RIPORTATE ESATTAMENTE
COME LE HO SCRITTE IO A PARTE "RADIATIVA" E "CONVEZIONE" CHE SU NEWTON
SONO SCRITTE GIUSTE

RCS PERIODICI
VIA RIZZOLI 2
MILANO
PER RICHIEDERE L'ARRETRATO TELEFONA ALLO 02675781

UN GROSSO SALUTO A TE E AI TUOI AMICI
EHEHE
TRUMAN
una chicca per finire: come si fa a smontare un video ufo secondo
serni? beh facile, basta affermare "l'ho convertito in avi, c'è un
effetto tracking, il video è falso".

* IL PICCOLO FISICO (GIANCARLO ALBRICCI- FEYNMAN): grandissimo
personaggio. fa parte 
dei compagni di merende (cicapponi) pensa di
essere un genio della 
fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è
in pensione (dal lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e
là. resta impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove
si spinge ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare,
senza naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un
falso.
il thread in questione era "giacobbo smonta il rettiliano di arbel".
qui albricci sostiene che il draghetto nel barattolo è falso per i
seguenti motivi:
1. perché lo dice lui
2. perché i draghi non esistono
3. perché i draghi non sono palestrati
4. perché i draghi non hanno il cordone ombelicale
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/14d3cdd3bf47e1bc/452729605faf09b8?rnum=31&q=truman+albricci+draghetto+di+voyager&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F14d3cdd3bf47e1bc%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Balbricci%2Bdraghetto%2Bdi%2Bvoyager%26&scoring=d#doc_26c119d02de30e90
credo non serva aggiungere altro!!! buona lettura
l'albricci è stato poi pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: http://www.asps.it/albriccone.htm
naturale che scelga di frequentare idu e idm e non gli ng di fisica e
scienza direte voi.... ogni tanto ci va, ecco come viene trattato:
http://groups.google.com/group/it.scienza/tree/browse_frm/thread/c5ada480a07fed06/c2d784c3962e3337?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.scienza%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fc5ada480a07fed06%2Fdf2d8b4ad00c22b7%3Flnk%3Dst%26q%3D%26rnum%3D18%26hl%3Dit%26#doc_c2d784c3962e3337
Albricci un giorno, esausto dai calci presi, annuncia al popolo di
volersene andare da idu e idm con un perentorio editto:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/6707e23494571688/c301d7190cf4cb64?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F6707e23494571688%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_c301d7190cf4cb64
fa sapere al mondo intero che non posterà più..... sono le 23.36 del
21 maggio 2006

Post by Mk
Questo è il mio ultimo post sui ng NON moderati IDU e IDM per un tempo che
potrebbe essere molto lungo.
Non vale la pena che io perda ulteriore tempo ed energia in questi ng.
Tenetevi i donjuan, i truman burbank e gli about blank.
Sono tutti vostri.
ciao 
>feynman

volete sapere quanto tempo passa fino al momento in cui il nostro
mitico troll torna a fare le sue incursioni?
19 minuti, alle 23.55 torna fiero e geniale come sempre.....

* DIEGO CUOGHI (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots".
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/8d25f14d2d265355/f1683e1078219ff1?rnum=211&q=truman+cuoghi+cagots&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bcuoghi%2Bcagots%26&scoring=d#doc_3459eb84b8656394


* GOFFREDO PIERPAOLI: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post 
credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno 
colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica.
http://www.asps.it/albriccone.htm

* DANIELE ORLANDI: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread "Ma
se gli scienziati truccano, ha ragione Antonio Bruno?") per capire
che stava dicendo un mare di cazzate sulla "materia oscura". insomma
una testa dura ma va preso così com'è.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/84308849fa53b25f/7c3327911e17e240?rnum=1261&q=se+gli+scienziati+truccano+ha+ragione&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26q%3Dse%2Bgli%2Bscienziati%2Btruccano%2Bha%2Bragione%26&scoring=d#doc_eb7df489203e7461

nel corso dei vari thread gli vengono fatte ripetutamente delle
domande alle quali evita sistematicamente di rispondere:

lampi gamma
centro galattico
buchi neri
sono nate prima le stelle o le galassie?
neutrini
massa del neutrino
massa mancante
parametro di densità
istantone
falso vuoto
sull'energia oscura
bosone di higgs
materia non barionica

SU TUTTI QUESTI ARGOMENTI, COME L'ULTIMO SULLA HALTON ARP, HAI
SVICOLATO, MAI UNA RISPOSTA, MAI UN CONTRIBUTO ALLA DISCUSSIONE, MAI
UNA REPLICA, SOLO CHIACCHERE, PROVOCAZIONI E IDIOZIE DA BAR. E POI TI
PERMETTI ANCHE DI RICHIAMARMI ALLA DISCUSSIONE, DI ACCUSARMI DI ESSERE
SCAPPATO QUANDO SONO ANDATO IN VACANZA, DI ACCUSARMI DI NON AVERE
NUOTATO CON LE BALENE SULLA BARRIERA CORALLINA E DI NON AVERTI
RISPOSTO SU UN BANALE ERRORE DI BATTITURA. ECCO A QUESTO PUNTO MI
CHIEDO COME TU FACCIA A NON VERGOGNARTI.
sì daniele orlandi deve proprio essere un nick name, perché è
impossibile che tu riesca ad andare in giro con il tuo vero nome dopo
le minchiate che hai sparato.
squalificato anche tu come teodoro!!
truman


* MK-DANIELE ORLANDI: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", si mette in evidenza con le
"balene" , sostenendo che non frequentano le barriere coralline
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/9e9763ed62d7296/fb32ab0044a1d169?rnum=61&q=orlandi+balene+barriera+corallina&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F9e9763ed62d7296%3Fscoring%3Dd%26q%3Dorlandi%2Bbalene%2Bbarriera%2Bcorallina%26&scoring=d#doc_2ea3e9106d87449c
si ricicla con il nick MK ma anche con quello non si smentisce e
inanella perle come "lyndon johnson ha governato prima di john
kennedy"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/89f83da490ced054?rnum=61&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_bc318965bdc40276
o sputtanamenti sempre nell'ambito di "11 settembre" e "guerra del
vietnam". l'ultima frittata fatta dal nostro mitico orlandi in ambito
11 settembre è stata cercare di dimostrare che l'incendio del wtc2
fosse ancora attivo poco prima del crollo della torre, postando foto
dell'incendio del wtc1.... impareggiabile, unico, insostituibile,
fantastico daniele orlandi mk.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ae80d525f63fde77/14ef20773959248c?rnum=301&q=mk+truman+11+settembre&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fae80d525f63fde77%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmk%2Btruman%2B11%2Bsettembre%26&scoring=d#doc_8d356d3d12effe04

* DJ ARACNO: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/e4b5916607a69f76?rnum=301&q=truman+dj+aracno+posta+il+tuo+vero+nome&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bposta%2Bil%2Btuo%2Bvero%2Bnome%26&scoring=d#doc_c0eb7abac81c7fcd
l'ultima perla della nostra nocciolina preferita è quando sostiene che
su idu non si è mai parlato di moggiopoli e della lewinski.
Prontamente sputtanato.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/687f60ba666ec8cd/d725520bb8f94a14?rnum=71&q=truman+dj+aracno+moggi+lewinsky&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F687f60ba666ec8cd%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bmoggi%2Blewinsky%26&scoring=d#doc_b83420b2fb7ee5de

interviene nel thread "disclosure project", e molto furbescamente
canta vittoria prima che gli vengano postate le foto delle svastiche
in senso orario e antiorario, come da me sostenuto fin dal principio.
che dire, il nostro fuggitivo ne esce come un vero genio.... GRAZIE
FUGGITIVO!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58

cerca di dimostrare che un ufo avvistato su milano è un giocattolo
della inflat. gli viene fatto notare che il suo giocattolino è in
mostra per pubblicità alla fiera di rho ma lui insiste perentorio e
ciula
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c
il nostro fuggitivo si interessa anche di astronomia e questa è la
magnifica uscita che ci regala nel thread "disclosure project" (un
thread davvero foriero di grandi performance), dimenticandosi che la
rotazione in senso orario e antiorario non è abritraria per nulla ma è
definita dall'asse e dal piano sui quali l'oggetto osservato ruota.

Post by Mk
Osservazione: la Terra gira in senso orario solo se la guardi dalla >verticale 
del Polo Nord. 
Se la guardi dalla verticale del Polo Sud >il senso è antiorario! 
I pianeti, le stelle e le galassie sono nello >spazio e nello spazio i concetti 
di "orario" o "antiorario", così >come "sopra" e "sotto" non sono concetti 
universali: dipendono da >come è messo e dove è posizionato l'osservatore...

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/b022c1293137e494?rnum=341&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_8406f2690c594460
grazie ancora fuggitivo!!!!

* GYORK: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "Ennesimo sputtanamento dell'"eroe" dei negazionisti
Paolo Attivissimo" dove raggiunge le vette della comicità sostenendo
che sulle torri di new york si sono infilati due boeing 747.
leggiamo: >Appunto. NON SAI LEGGERE e SEI UN COGLIONE.

Post by Mk
Non sai leggere perchè continui a paragonare un 707 a velocità di
avvicinamento ad un 747 a pieno carico

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/793e683bd2106176/1ca7da7005860b44?rnum=31&q=gyork+truman+torri+boeing+747&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F793e683bd2106176%3Fscoring%3Dd%26q%3Dgyork%2Btruman%2Btorri%2Bboeing%2B747%26&scoring=d#doc_4a5a96a2794ff810

* DRMORBIUS: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).

Post by Mk
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto >probabilmente 
>sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria

una logica fine, non c'è che dire!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/a1132a14eac5b79b/2473ec9074264910?rnum=101&q=Per+cui+per+logica+e+per+rasoio+dobbiamo+credere+che+molto+probabilmente+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fa1132a14eac5b79b%3Fscoring%3Dd%26q%3DPer%2Bcui%2Bper%2Blogica%2Be%2Bper%2Brasoio%2Bdobbiamo%2Bcredere%2Bche%2Bmolto%2Bprobabilmente%2B%26&scoring=d#doc_2473ec9074264910

* BLUTARSKI: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. il thread era: "PROFESSORE USA
SOSPESO PER TEORIE COSPIRATIVE"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/197563b1e6d94d18?rnum=91&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_80a995a320b825ab

un estratto dal thread:
mah, SEMPLICEMENTE LO DICE L'ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
che non lo dica tu non mi sorprende
LA RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL TONCHINO, DATATA AGOSTO 1964 è L'ATTO
CHE
PERMETTE A JOHNSON E ALL'AMMINISTRAZIONE AMERICANA DI DARE INIZIO
ALLA 
GUERRA DEL VIETNAM. puoi anche non accettarlo, non succede nulla
sai...
la storia non cambia
ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE 
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.

Post by Mk
che per questo motivo, far risalire l' inizio della guerra in vietnam 
> al '64 sia puramente arbitrario, 


arbitrario lo sarà per te. non per gli storici.
è il 6 AGOSTO 1964, cioé 9 MESI DOPO LA MORTE DI J.F. KENNEDY, che
viene emanata dal congresso americano la RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL
TONCHINO che di fatto dava al presidente usa, LYNDON JOHNSON il
potere 
di entrare in guerra contro il vietnam. si noti che JOHNSON
era in 
piena campagna elettorale e gli americani alla metà degli anni
'60 
erano favorevoli all'intervento armato nel sud est asiatico. si
noti 
che il suo antagonista alle elezioni era goldwater, fervente
anticomunista che basava tutta la sua campagna appoggiandosi al più
deciso e retorico maccartismo. non dimostrarsi intransigenti con il
comunismo per JOHNSON avrebbe voluto dire perdere le elezioni.
la risoluzione segue di qualche giorno, 2 AGOSTO, l'attacco al
cacciatorpediniere MADDOX causato da tre motovedette comuniste. si
noti
che non vi è prova alcuna che le tre motovedette attaccarono davvero
la MADDOX che non subì alcun danno e nessuna vittima. ma si sa, non
importa che le cose avvengano davvero, l'importante è FARLO CREDERE
ALLE MASSE. poche ore dopo questo attacco e altri attacchi (FASULLI),
da ritenere però strumentalizzati dalla difesa usa, LYNDON JOHNSON
DAVANTI A MILIONI DI AMERICANI, in diretta tv, sentenziò che la cosa
non sarebbe stata lasciata passare e che gli usa avrebbero reagito.
ordinò alla portaerei constellation di unisrsi alla ticonderoga nel
mar cinese meridionale e ordino' ATTACCHI AEREI CONTRO OBBIETTIVI
NEMICI SULLA COSTA. da qui INIZIA LA GUERRA IN VIETNAM. AGOSTO 1964.
http://www.chatant.com/articoli/segreto_del_tonchino.html
http://www.tesionline.it/news/cronologia.jsp?evid=91
http://www.studiperlapace.it/view_news_html?news_id=20051119132523
http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/t/t061.htm
http://www.zmag.org/Italy/landau-iraqcomplotto.htm
http://digilander.libero.it/alternativeinfo/lee15settembre2001.html
http://www.clemson.edu/caah/history/facultypages/EdMoise/congtonk.html
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/tonkin-g.htm
http://www.classbrain.com/artteenst/publish/article_105.shtml
http://www.classbrain.com/artteenst/uploads/tonkin.pdf#search=%22reso...
http://www.hbci.com/~tgort/tonkin.htm 
http://www.fordham.edu/halsall/mod/1964Tonkinbay.html
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/tonkinsp.htm
http://www.encyclopedia.com/doc/1E1-TonkinGu.html

Post by Mk

Post by truman burbank
DEVO CONTINUARE?

No, no... per l' amor di dio smetti, ti prego!!!!! 
> Prima che tu arrivi a citarmi anche Scigliano, Hanyok e Prados senza 
> capirci niente, ti prego di smettere con le citazioni. 
> Giuro che mi hai convinto. 
> Davvero, giuro!! 


ora, a parte i giri di parole e le farneticanti dichiarazioni a cui
ti
stai aggrappando, mi risponderesti alla domanda che ti sto ponendo da
3
giorni e alla quale continui a eludere ben sapendo che la risposta ti
metterebbe con le SPALLE AL MURO?
per la precisione è questa:
fammi capire, noi in questo momento abbiamo dichiarato guerra
all'egitto? al kosovo? 
TU SAI IN QUESTO MOMENTO QUANTI MILITARI
ITALIANI SONO STANZIATI 
ALL'ESTERO E PER QUALI MOTIVI?
NON RISPONDI? SAI PERCHE NON RISPONDI? PERCHE SAI BENISSIMO CHE LA
RISPOSTA A QUESTA MIA DOMANDA NON LASCIA SPAZIO AD ALCUNA REPLICA.
continua a svicolare....
ma le sue performance più suggestive restano quelle su "sheldrake"
dove si autoinfligge un harakiri clamoroso, contattando direttamente
lo studioso che però conferma la mia tesi. il thread era : "crop
circles?"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3be06d30cc8aeed1/50913b9f6bbdca5a?rnum=461&q=blutarsky+sheldrake+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3be06d30cc8aeed1%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarsky%2Bsheldrake%2Btruman%26&scoring=d#doc_64825e6305266fc5
e sui triangoli dove non capisce per mesi quello che gli si tenta di
spiegare con tanto di disegnini di geometria elementare. il thread era
"kaku e la teoria delle stringhe"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/db00b38bfd59ca6a/f8cdd8ebd8ef4894?rnum=301&q=blutarski+truman+triangolo+kaku&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fdb00b38bfd59ca6a%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarski%2Btruman%2Btriangolo%2Bkaku%26&scoring=d#doc_1b1e0b86689e8cda
ecco qui un promemoria per i babbani bocciati in geometria
http://macosa.dima.unige.it/om/voci/triango/triango.htm

* UBACHEF: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"
ecco qui. il thread era: "ecco la soluzione all'errore artistico di
jan vermeer (la lattaia)....
Evvai. Ora collochiamo un pomeriggio di pippe mentali su una tela
rinascimentale alle 7 missioni apollo degli anni 70
Proprio non vedevo l'ora

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ded3b5e545d15c49/3b0454a428496911?rnum=1&q=Evvai.+Ora+collochiamo+un+pomeriggio+di+pippe+mentali+su+una+tela+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fded3b5e545d15c49%3Fscoring%3Dd%26q%3DEvvai.%2BOra%2Bcollochiamo%2Bun%2Bpomeriggio%2Bdi%2Bpippe%2Bmentali%2Bsu%2Buna%2Btela%2B%26&scoring=d#doc_1d39284736a8e9a9

mitico, fantastico esperto di arte olandese e rinascimentale!!!!!
oppure quando parla di palloni a forma di dirigibile sostenendo che si
tratti di oggetti a forma discoidale o ancora quando vuole convincerci
che un ufo avvistato da centinaia di persone sui cieli di milano è un
giocattolo in mostra per pubblicità a una fiera
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c


* 4 SALTI IN PADELLA (IL SALTA-AYMAR): intenditore di funghi, da lui
avrai 
insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"

* ABOUT:BLANK: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.

* EDOARDO BENEDETTI: è convinto di essere un guru della meditazione ma
se meditasse più spesso (in senso occidentale) non cadrebbe in
scivolate penose come quelle sull'11 settembre, dove ha preso schiaffi
che hanno fatto storia o come quando interviene nel thread sulle

Post by Mk
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg

Le due bandiere in 'primo piano'sono viste 'al contrario', quella
dietro invece no. Niente di diverso da quello che ti ha detto about.
edo_b
fantastico, impareggiabile

* PAPERINO: anche lui è stato castigato sull'11 settembre, in
particolare sui video del pentagono. ma il massimo della comicità ce
la fa gustare nel thread "disclosure project"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58
dove ci regala questa magnifica perla per tentare di spiegarsi come
mai le svastiche naziste erano orientate anche in senso antiorario
(cosa da lui negata fino al momento in cui gli è stato dimostrato con

Post by Mk
Appropò, una cosa che volevo dire da un po' (ma stavo aspettando
di vedere con quanta forza la pestava e la ripestava Trumy >:-]),
è che nelle descrizioni delle bandiere, proprio per questo motivo,
NON si usano come riferimenti "a sinistra" e "a destra", ma "dal
lato dell'asta" o "dal lato opposto all'asta", dividendola dove
possibile
in quadranti.
Bye, G.

a quel punto il sadico truman gli dà il benservito:
asta a destra e svastica in senso antiorario
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
asta a destra e svastica in senso orario
http://images.scotsman.com/2005/04/27/inchkennethi4.jpg

[dj Aracno]

Post by truman burbank
perché babbani come te, daniele orlandi, e come i tuoi amici,
assicurano uno spettacolo avvincente!!!!!

A proposito di spettacoli avvincenti: non dimenticarti di questo:
http://cavallogoloso.atspace.com

[dj Aracno]

Post by truman burbank
dai non essere invidioso se il mio reportage ha più successo del
tuo.... è destino che tu prenda scarpate da me

Tu continua ripetere la tua classifica: visto che, dai e dai, hai
trovato qualcuno che l'ha addirittura letta tutta?
Non desistere e vedrai che prima o poi troverai anche qualcuno che ci
crede...

[truman burbank]

Post by dj Aracno

Post by truman burbank
dai non essere invidioso se il mio reportage ha più successo del
tuo.... è destino che tu prenda scarpate da me

Tu continua ripetere la tua classifica: visto che, dai e dai, hai
trovato qualcuno che l'ha addirittura letta tutta?
Non desistere e vedrai che prima o poi troverai anche qualcuno che ci
crede...

su fuggitivo, ma non puoi rosicare così tanto, dai, cerca di crescere
e diventare un adulto.... e ogni tanto lascia la scimmia a casa
eheheheheheheheheh

I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM

* ALBIONE IL TROLLONE (ALBION DE AVALON): dice di non intervenire mai
in 
argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un 
grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"
per l'appunto, alle sue lamentele di mancanza di riferimenti nei libri
di sitchin io risposi:
Prendo in considerazione l'unico libro di Sitchin in mio possesso "Le
astronavi del Sinai" (Il pianeta degli dei l'ho prestato):
1) Piramide di Seti II, raffigurazione del dominio di Seker, pag 70
2) raffigurazione posta sulla tomba di Huy, vicerè di Nubia pag. 86
3) Il sigillo reale di Dario a Persepoli pag. 97
4) obelisco di Shalmaneser II pag 100
5) Omphalos di Napata pag 212
6) Omphalos di Delfi pag 215
7) Stele di Esarhaddon pag 264
8) Papiro della regina Nejmet pag. 269
9) Iscrizione nella piramide di Amen-em Keth a Dahshur pag. 283
10) Stele di Khufu, tempio di Iside pag 300
11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
Queste citazioni riguardano solo le figure, a queste vanno aggiunte
tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio. a
queste vanno aggiunte le 189 fonti citate alla fine del libro.
dunque, credo che se si abbia intenzione di screditare Sitchin lo si
debba fare sul merito delle sue intepretazioni e non di certo su
presunte omissioni o sul fatto che non sia un accademico 
ciao

* LEONARDO SERNI: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po' 
tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno 
di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato). il thread
era "rapporto cometa"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3a037607ab3c42da/295cf281b057b7dd?rnum=101&q=RAPPORTO+COMETA+era%3A+Apocalisse+ad+un+punto+di+svolta+%5BLONG&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3a037607ab3c42da%3Fscoring%3Dd%26q%3DRAPPORTO%2BCOMETA%2Bera%253A%2BApocalisse%2Bad%2Bun%2Bpunto%2Bdi%2Bsvolta%2B%255BLONG%26&scoring=d#doc_91db8eddea10b089

o quando mi accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato
informazioni sbagliate da un sito in tema "materia oscura" nel thread
omonimo.

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/5cadff97cad23d12?rnum=131&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_f57f86ee3a128003
non contento il nostro serni sostiene che non posso dimostrare che ho
preso quei dati dal giornale newton e non dal sito. ecco che arriva
l'ennesimo calcio in culo:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/d6a9e256f66cfd09?rnum=141&q=materia+oscura+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_805af1c887e9413d
a quel punto si ritira dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso
una tregua che gli viene concessa per senso di pietà).

un estratto dal thread:

beh finalmente hai aperto un libro o hai trovato qualche sito (porca
puttana più di 10 giorni ci hai messo?)
vediamo:
nucleo: 15 milioni gradi °C
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500 mila gradi °C
zona di convenzione: 20 mila gradi °C
fotosfera: 6000 gradi °C
cromosfera: 10 mila gradi °C
corona: 2 milioni °C

caro serni forse non c'è bisogno che sia io a dimostrare la tua
imbecillità perché ci sei riuscito anche da solo.
vediamo, questa la pagina che la tua mente perversa crede essere
quella da dove ho preso la parola "radioattiva" (che scemo che sono,
ci fossi andato una settimana fa avrei evitato perdite di tempo).

http://www.ecplanet.com/canale/ricerca-8/Ricerca-50/zona+radioattiva-/0/7645/it/ecplanet.rxdf

queste invece le cifre da me postate nell'ormai famoso thread sulla
materia oscura:

nucleo: 15 milioni
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500.000
zona di convenzione: 20 mila
fotosfera: 6000
cromosfera: 10 mila
corona: 2 milioni

a parte che non ti sei accorto di un altro errore di battitura
"convenzione" invece che "convezione" ma fa niente. il problema dov'è
o mio mitico furbone?
riesci a vederlo? nel link da te postato ci sono riportate le cifre
proprio come le ho citate io a parte una,
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAQH
prova a immaginare (andava bene anche un'altra per dimostrarti che hai
detto un mare di cazzate) ma è proprio la zona di diffusione radiativa
quella che manca. manca il valore capisci? manca quel 4
milioni-500.000 che ho scritto io. capito volpone?
già questo fatto avrebbe dovuto farti venire dei dubbi ma
evidentemente non sei così intelligente.
io sono in grado invece (ma guarda un po') di dimostrarti che quelle
cifre da me riportate, esattamente come le ho riportate (a parte gli
errori di battitura) sono presenti sulla fonte che ti citerò, sono
tutte presenti, a differenza della pagina incriminata.
dunque credo che tu abbia già ampiamente dimostrato la tua imbecillità
ma a questo punto non servono altre parole, ti posto la mia fonte e se
sei un uomo riconoscerai la figura di merda fatta altrimenti la
sostanza non cambierà.

la mia fonte:

NEWTON
N° 4 APRILE 2005
PAG .75
IN ALTO A DESTRA CI SONO SCRITTE LE CIFRE DA ME RIPORTATE ESATTAMENTE
COME LE HO SCRITTE IO A PARTE "RADIATIVA" E "CONVEZIONE" CHE SU NEWTON
SONO SCRITTE GIUSTE

RCS PERIODICI
VIA RIZZOLI 2
MILANO
PER RICHIEDERE L'ARRETRATO TELEFONA ALLO 02675781

UN GROSSO SALUTO A TE E AI TUOI AMICI
EHEHE
TRUMAN
una chicca per finire: come si fa a smontare un video ufo secondo
serni? beh facile, basta affermare "l'ho convertito in avi, c'è un
effetto tracking, il video è falso".

* IL PICCOLO FISICO (GIANCARLO ALBRICCI- FEYNMAN): grandissimo
personaggio. fa parte 
dei compagni di merende (cicapponi) pensa di
essere un genio della 
fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è
in pensione (dal lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e
là. resta impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove
si spinge ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare,
senza naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un
falso.
il thread in questione era "giacobbo smonta il rettiliano di arbel".
qui albricci sostiene che il draghetto nel barattolo è falso per i
seguenti motivi:
1. perché lo dice lui
2. perché i draghi non esistono
3. perché i draghi non sono palestrati
4. perché i draghi non hanno il cordone ombelicale
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/14d3cdd3bf47e1bc/452729605faf09b8?rnum=31&q=truman+albricci+draghetto+di+voyager&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F14d3cdd3bf47e1bc%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Balbricci%2Bdraghetto%2Bdi%2Bvoyager%26&scoring=d#doc_26c119d02de30e90
credo non serva aggiungere altro!!! buona lettura
l'albricci è stato poi pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: http://www.asps.it/albriccone.htm
naturale che scelga di frequentare idu e idm e non gli ng di fisica e
scienza direte voi.... ogni tanto ci va, ecco come viene trattato:
http://groups.google.com/group/it.scienza/tree/browse_frm/thread/c5ada480a07fed06/c2d784c3962e3337?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.scienza%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fc5ada480a07fed06%2Fdf2d8b4ad00c22b7%3Flnk%3Dst%26q%3D%26rnum%3D18%26hl%3Dit%26#doc_c2d784c3962e3337
Albricci un giorno, esausto dai calci presi, annuncia al popolo di
volersene andare da idu e idm con un perentorio editto:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/6707e23494571688/c301d7190cf4cb64?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F6707e23494571688%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_c301d7190cf4cb64
fa sapere al mondo intero che non posterà più..... sono le 23.36 del
21 maggio 2006

Post by dj Aracno
Questo è il mio ultimo post sui ng NON moderati IDU e IDM per un tempo che
potrebbe essere molto lungo.
Non vale la pena che io perda ulteriore tempo ed energia in questi ng.
Tenetevi i donjuan, i truman burbank e gli about blank.
Sono tutti vostri.
ciao 
>feynman

volete sapere quanto tempo passa fino al momento in cui il nostro
mitico troll torna a fare le sue incursioni?
19 minuti, alle 23.55 torna fiero e geniale come sempre.....

* DIEGO CUOGHI (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots".
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/8d25f14d2d265355/f1683e1078219ff1?rnum=211&q=truman+cuoghi+cagots&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bcuoghi%2Bcagots%26&scoring=d#doc_3459eb84b8656394


* GOFFREDO PIERPAOLI: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post 
credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno 
colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica.
http://www.asps.it/albriccone.htm

* DANIELE ORLANDI: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread "Ma
se gli scienziati truccano, ha ragione Antonio Bruno?") per capire
che stava dicendo un mare di cazzate sulla "materia oscura". insomma
una testa dura ma va preso così com'è.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/84308849fa53b25f/7c3327911e17e240?rnum=1261&q=se+gli+scienziati+truccano+ha+ragione&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26q%3Dse%2Bgli%2Bscienziati%2Btruccano%2Bha%2Bragione%26&scoring=d#doc_eb7df489203e7461

nel corso dei vari thread gli vengono fatte ripetutamente delle
domande alle quali evita sistematicamente di rispondere:

lampi gamma
centro galattico
buchi neri
sono nate prima le stelle o le galassie?
neutrini
massa del neutrino
massa mancante
parametro di densità
istantone
falso vuoto
sull'energia oscura
bosone di higgs
materia non barionica

SU TUTTI QUESTI ARGOMENTI, COME L'ULTIMO SULLA HALTON ARP, HAI
SVICOLATO, MAI UNA RISPOSTA, MAI UN CONTRIBUTO ALLA DISCUSSIONE, MAI
UNA REPLICA, SOLO CHIACCHERE, PROVOCAZIONI E IDIOZIE DA BAR. E POI TI
PERMETTI ANCHE DI RICHIAMARMI ALLA DISCUSSIONE, DI ACCUSARMI DI ESSERE
SCAPPATO QUANDO SONO ANDATO IN VACANZA, DI ACCUSARMI DI NON AVERE
NUOTATO CON LE BALENE SULLA BARRIERA CORALLINA E DI NON AVERTI
RISPOSTO SU UN BANALE ERRORE DI BATTITURA. ECCO A QUESTO PUNTO MI
CHIEDO COME TU FACCIA A NON VERGOGNARTI.
sì daniele orlandi deve proprio essere un nick name, perché è
impossibile che tu riesca ad andare in giro con il tuo vero nome dopo
le minchiate che hai sparato.
squalificato anche tu come teodoro!!
truman


* MK-DANIELE ORLANDI: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", si mette in evidenza con le
"balene" , sostenendo che non frequentano le barriere coralline
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/9e9763ed62d7296/fb32ab0044a1d169?rnum=61&q=orlandi+balene+barriera+corallina&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F9e9763ed62d7296%3Fscoring%3Dd%26q%3Dorlandi%2Bbalene%2Bbarriera%2Bcorallina%26&scoring=d#doc_2ea3e9106d87449c
si ricicla con il nick MK ma anche con quello non si smentisce e
inanella perle come "lyndon johnson ha governato prima di john
kennedy"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/89f83da490ced054?rnum=61&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_bc318965bdc40276
o sputtanamenti sempre nell'ambito di "11 settembre" e "guerra del
vietnam". l'ultima frittata fatta dal nostro mitico orlandi in ambito
11 settembre è stata cercare di dimostrare che l'incendio del wtc2
fosse ancora attivo poco prima del crollo della torre, postando foto
dell'incendio del wtc1.... impareggiabile, unico, insostituibile,
fantastico daniele orlandi mk.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ae80d525f63fde77/14ef20773959248c?rnum=301&q=mk+truman+11+settembre&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fae80d525f63fde77%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmk%2Btruman%2B11%2Bsettembre%26&scoring=d#doc_8d356d3d12effe04

* DJ ARACNO: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/59efeb46c5df9b99/e4b5916607a69f76?rnum=301&q=truman+dj+aracno+posta+il+tuo+vero+nome&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bposta%2Bil%2Btuo%2Bvero%2Bnome%26&scoring=d#doc_c0eb7abac81c7fcd
l'ultima perla della nostra nocciolina preferita è quando sostiene che
su idu non si è mai parlato di moggiopoli e della lewinski.
Prontamente sputtanato.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/687f60ba666ec8cd/d725520bb8f94a14?rnum=71&q=truman+dj+aracno+moggi+lewinsky&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F687f60ba666ec8cd%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2Bmoggi%2Blewinsky%26&scoring=d#doc_b83420b2fb7ee5de

interviene nel thread "disclosure project", e molto furbescamente
canta vittoria prima che gli vengano postate le foto delle svastiche
in senso orario e antiorario, come da me sostenuto fin dal principio.
che dire, il nostro fuggitivo ne esce come un vero genio.... GRAZIE
FUGGITIVO!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58

cerca di dimostrare che un ufo avvistato su milano è un giocattolo
della inflat. gli viene fatto notare che il suo giocattolino è in
mostra per pubblicità alla fiera di rho ma lui insiste perentorio e
ciula
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c
il nostro fuggitivo si interessa anche di astronomia e questa è la
magnifica uscita che ci regala nel thread "disclosure project" (un
thread davvero foriero di grandi performance), dimenticandosi che la
rotazione in senso orario e antiorario non è abritraria per nulla ma è
definita dall'asse e dal piano sui quali l'oggetto osservato ruota.

Post by dj Aracno
Osservazione: la Terra gira in senso orario solo se la guardi dalla >verticale 
del Polo Nord. 
Se la guardi dalla verticale del Polo Sud >il senso è antiorario! 
I pianeti, le stelle e le galassie sono nello >spazio e nello spazio i concetti 
di "orario" o "antiorario", così >come "sopra" e "sotto" non sono concetti 
universali: dipendono da >come è messo e dove è posizionato l'osservatore...

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/b022c1293137e494?rnum=341&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_8406f2690c594460
grazie ancora fuggitivo!!!!

* GYORK: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "Ennesimo sputtanamento dell'"eroe" dei negazionisti
Paolo Attivissimo" dove raggiunge le vette della comicità sostenendo
che sulle torri di new york si sono infilati due boeing 747.
leggiamo: >Appunto. NON SAI LEGGERE e SEI UN COGLIONE.

Post by dj Aracno
Non sai leggere perchè continui a paragonare un 707 a velocità di
avvicinamento ad un 747 a pieno carico

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/793e683bd2106176/1ca7da7005860b44?rnum=31&q=gyork+truman+torri+boeing+747&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F793e683bd2106176%3Fscoring%3Dd%26q%3Dgyork%2Btruman%2Btorri%2Bboeing%2B747%26&scoring=d#doc_4a5a96a2794ff810

* DRMORBIUS: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).

Post by dj Aracno
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto >probabilmente 
>sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria

una logica fine, non c'è che dire!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/a1132a14eac5b79b/2473ec9074264910?rnum=101&q=Per+cui+per+logica+e+per+rasoio+dobbiamo+credere+che+molto+probabilmente+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fa1132a14eac5b79b%3Fscoring%3Dd%26q%3DPer%2Bcui%2Bper%2Blogica%2Be%2Bper%2Brasoio%2Bdobbiamo%2Bcredere%2Bche%2Bmolto%2Bprobabilmente%2B%26&scoring=d#doc_2473ec9074264910

* BLUTARSKI: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. il thread era: "PROFESSORE USA
SOSPESO PER TEORIE COSPIRATIVE"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b1fdd2647b55ff26/197563b1e6d94d18?rnum=91&q=%22e+tu+chiudi+con+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bjohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#doc_80a995a320b825ab

un estratto dal thread:
mah, SEMPLICEMENTE LO DICE L'ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
che non lo dica tu non mi sorprende
LA RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL TONCHINO, DATATA AGOSTO 1964 è L'ATTO
CHE
PERMETTE A JOHNSON E ALL'AMMINISTRAZIONE AMERICANA DI DARE INIZIO
ALLA 
GUERRA DEL VIETNAM. puoi anche non accettarlo, non succede nulla
sai...
la storia non cambia
ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE 
AGOSTINI, VOLUME PRIMO.

Post by dj Aracno
che per questo motivo, far risalire l' inizio della guerra in vietnam 
> al '64 sia puramente arbitrario, 


arbitrario lo sarà per te. non per gli storici.
è il 6 AGOSTO 1964, cioé 9 MESI DOPO LA MORTE DI J.F. KENNEDY, che
viene emanata dal congresso americano la RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL
TONCHINO che di fatto dava al presidente usa, LYNDON JOHNSON il
potere 
di entrare in guerra contro il vietnam. si noti che JOHNSON
era in 
piena campagna elettorale e gli americani alla metà degli anni
'60 
erano favorevoli all'intervento armato nel sud est asiatico. si
noti 
che il suo antagonista alle elezioni era goldwater, fervente
anticomunista che basava tutta la sua campagna appoggiandosi al più
deciso e retorico maccartismo. non dimostrarsi intransigenti con il
comunismo per JOHNSON avrebbe voluto dire perdere le elezioni.
la risoluzione segue di qualche giorno, 2 AGOSTO, l'attacco al
cacciatorpediniere MADDOX causato da tre motovedette comuniste. si
noti
che non vi è prova alcuna che le tre motovedette attaccarono davvero
la MADDOX che non subì alcun danno e nessuna vittima. ma si sa, non
importa che le cose avvengano davvero, l'importante è FARLO CREDERE
ALLE MASSE. poche ore dopo questo attacco e altri attacchi (FASULLI),
da ritenere però strumentalizzati dalla difesa usa, LYNDON JOHNSON
DAVANTI A MILIONI DI AMERICANI, in diretta tv, sentenziò che la cosa
non sarebbe stata lasciata passare e che gli usa avrebbero reagito.
ordinò alla portaerei constellation di unisrsi alla ticonderoga nel
mar cinese meridionale e ordino' ATTACCHI AEREI CONTRO OBBIETTIVI
NEMICI SULLA COSTA. da qui INIZIA LA GUERRA IN VIETNAM. AGOSTO 1964.
http://www.chatant.com/articoli/segreto_del_tonchino.html
http://www.tesionline.it/news/cronologia.jsp?evid=91
http://www.studiperlapace.it/view_news_html?news_id=20051119132523
http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/t/t061.htm
http://www.zmag.org/Italy/landau-iraqcomplotto.htm
http://digilander.libero.it/alternativeinfo/lee15settembre2001.html
http://www.clemson.edu/caah/history/facultypages/EdMoise/congtonk.html
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/tonkin-g.htm
http://www.classbrain.com/artteenst/publish/article_105.shtml
http://www.classbrain.com/artteenst/uploads/tonkin.pdf#search=%22reso...
http://www.hbci.com/~tgort/tonkin.htm 
http://www.fordham.edu/halsall/mod/1964Tonkinbay.html
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/tonkinsp.htm
http://www.encyclopedia.com/doc/1E1-TonkinGu.html

Post by dj Aracno

Post by truman burbank
DEVO CONTINUARE?

No, no... per l' amor di dio smetti, ti prego!!!!! 
> Prima che tu arrivi a citarmi anche Scigliano, Hanyok e Prados senza 
> capirci niente, ti prego di smettere con le citazioni. 
> Giuro che mi hai convinto. 
> Davvero, giuro!! 


ora, a parte i giri di parole e le farneticanti dichiarazioni a cui
ti
stai aggrappando, mi risponderesti alla domanda che ti sto ponendo da
3
giorni e alla quale continui a eludere ben sapendo che la risposta ti
metterebbe con le SPALLE AL MURO?
per la precisione è questa:
fammi capire, noi in questo momento abbiamo dichiarato guerra
all'egitto? al kosovo? 
TU SAI IN QUESTO MOMENTO QUANTI MILITARI
ITALIANI SONO STANZIATI 
ALL'ESTERO E PER QUALI MOTIVI?
NON RISPONDI? SAI PERCHE NON RISPONDI? PERCHE SAI BENISSIMO CHE LA
RISPOSTA A QUESTA MIA DOMANDA NON LASCIA SPAZIO AD ALCUNA REPLICA.
continua a svicolare....
ma le sue performance più suggestive restano quelle su "sheldrake"
dove si autoinfligge un harakiri clamoroso, contattando direttamente
lo studioso che però conferma la mia tesi. il thread era : "crop
circles?"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3be06d30cc8aeed1/50913b9f6bbdca5a?rnum=461&q=blutarsky+sheldrake+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3be06d30cc8aeed1%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarsky%2Bsheldrake%2Btruman%26&scoring=d#doc_64825e6305266fc5
e sui triangoli dove non capisce per mesi quello che gli si tenta di
spiegare con tanto di disegnini di geometria elementare. il thread era
"kaku e la teoria delle stringhe"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/db00b38bfd59ca6a/f8cdd8ebd8ef4894?rnum=301&q=blutarski+truman+triangolo+kaku&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fdb00b38bfd59ca6a%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarski%2Btruman%2Btriangolo%2Bkaku%26&scoring=d#doc_1b1e0b86689e8cda
ecco qui un promemoria per i babbani bocciati in geometria
http://macosa.dima.unige.it/om/voci/triango/triango.htm

* UBACHEF: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"
ecco qui. il thread era: "ecco la soluzione all'errore artistico di
jan vermeer (la lattaia)....
Evvai. Ora collochiamo un pomeriggio di pippe mentali su una tela
rinascimentale alle 7 missioni apollo degli anni 70
Proprio non vedevo l'ora

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/ded3b5e545d15c49/3b0454a428496911?rnum=1&q=Evvai.+Ora+collochiamo+un+pomeriggio+di+pippe+mentali+su+una+tela+&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fded3b5e545d15c49%3Fscoring%3Dd%26q%3DEvvai.%2BOra%2Bcollochiamo%2Bun%2Bpomeriggio%2Bdi%2Bpippe%2Bmentali%2Bsu%2Buna%2Btela%2B%26&scoring=d#doc_1d39284736a8e9a9

mitico, fantastico esperto di arte olandese e rinascimentale!!!!!
oppure quando parla di palloni a forma di dirigibile sostenendo che si
tratti di oggetti a forma discoidale o ancora quando vuole convincerci
che un ufo avvistato da centinaia di persone sui cieli di milano è un
giocattolo in mostra per pubblicità a una fiera
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+17%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmilano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c


* 4 SALTI IN PADELLA (IL SALTA-AYMAR): intenditore di funghi, da lui
avrai 
insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"

* ABOUT:BLANK: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.

* EDOARDO BENEDETTI: è convinto di essere un guru della meditazione ma
se meditasse più spesso (in senso occidentale) non cadrebbe in
scivolate penose come quelle sull'11 settembre, dove ha preso schiaffi
che hanno fatto storia o come quando interviene nel thread sulle

Post by dj Aracno
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg

Le due bandiere in 'primo piano'sono viste 'al contrario', quella
dietro invece no. Niente di diverso da quello che ti ha detto about.
edo_b
fantastico, impareggiabile

* PAPERINO: anche lui è stato castigato sull'11 settembre, in
particolare sui video del pentagono. ma il massimo della comicità ce
la fa gustare nel thread "disclosure project"

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58
dove ci regala questa magnifica perla per tentare di spiegarsi come
mai le svastiche naziste erano orientate anche in senso antiorario
(cosa da lui negata fino al momento in cui gli è stato dimostrato con

Post by dj Aracno
Appropò, una cosa che volevo dire da un po' (ma stavo aspettando
di vedere con quanta forza la pestava e la ripestava Trumy >:-]),
è che nelle descrizioni delle bandiere, proprio per questo motivo,
NON si usano come riferimenti "a sinistra" e "a destra", ma "dal
lato dell'asta" o "dal lato opposto all'asta", dividendola dove
possibile
in quadranti.
Bye, G.

a quel punto il sadico truman gli dà il benservito:
asta a destra e svastica in senso antiorario
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
asta a destra e svastica in senso orario
http://images.scotsman.com/2005/04/27/inchkennethi4.jpg

ehehe
truman

[noizn]

Post by dj Aracno

dai non essere invidioso se il mio reportage ha più successo
del tuo.... è destino che tu prenda scarpate da me

Tu continua ripetere la tua classifica: visto che, dai e dai, hai
trovato qualcuno che l'ha addirittura letta tutta?
Non desistere e vedrai che prima o poi troverai anche qualcuno
che ci crede...

su fuggitivo, ma non puoi rosicare così tanto, dai, cerca di
crescere e diventare un adulto.... e ogni tanto lascia la scimmia
a casa eheheheheheheheheh
I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM
* ALBIONE IL TROLLONE (ALBION DE AVALON): dice di non intervenire
mai in 
argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre
presente. un 
grande troll e fake. mitica la scivolata su
sitchin dove viene beccato in fallo con tanto di riferimenti
bibliografici e fotografie dal libro "il pianeta degli dei"
per l'appunto, alle sue lamentele di mancanza di riferimenti nei
Prendo in considerazione l'unico libro di Sitchin in mio possesso
1) Piramide di Seti II, raffigurazione del dominio di Seker, pag
70 2) raffigurazione posta sulla tomba di Huy, vicerè di Nubia
pag. 86 3) Il sigillo reale di Dario a Persepoli pag. 97
4) obelisco di Shalmaneser II pag 100
5) Omphalos di Napata pag 212
6) Omphalos di Delfi pag 215
7) Stele di Esarhaddon pag 264
8) Papiro della regina Nejmet pag. 269
9) Iscrizione nella piramide di Amen-em Keth a Dahshur pag. 283
10) Stele di Khufu, tempio di Iside pag 300
11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
Queste citazioni riguardano solo le figure, a queste vanno
aggiunte tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi
tralascio. a queste vanno aggiunte le 189 fonti citate alla fine
del libro. dunque, credo che se si abbia intenzione di screditare
Sitchin lo si debba fare sul merito delle sue intepretazioni e non
di certo su presunte omissioni o sul fatto che non sia un
accademico 
ciao
* LEONARDO SERNI: capo dei compagni di merende, cercano di
imitarlo un po' 
tutti con scarsi risultati. il più raffinato
del branco ma ha bisogno 
di un palcoscenico, senza, va in
crisi. splendide le sue uscite in tema "roswell" dove sostiene che
nel '47 non esistevano telefoni a muro con cavo spiralato
(ampiamente sputtanato). il thread era "rapporto cometa"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/t
hread/3a037607ab3c42da/295cf281b057b7dd?rnum=101&q=RAPPORTO+COMETA+
era%3A+Apocalisse+ad+un+punto+di+svolta+%5BLONG&_done=%2Fgroup%2Fit
.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3a037607ab3c42da%3Fscoring
%3Dd%26q%3DRAPPORTO%2BCOMETA%2Bera%253A%2BApocalisse%2Bad%2Bun%2Bpu
nto%2Bdi%2Bsvolta%2B%255BLONG%26&scoring=d#doc_91db8eddea10b089
o quando mi accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato
informazioni sbagliate da un sito in tema "materia oscura" nel
thread omonimo.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/59efeb46c5df9b99/5cadff97cad23d12?rnum=131&q=materia+oscu
ra+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_fr
m%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%
2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_f57f86ee3a128003 non contento il
nostro serni sostiene che non posso dimostrare che ho preso quei
dati dal giornale newton e non dal sito. ecco che arriva
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/59efeb46c5df9b99/d6a9e256f66cfd09?rnum=141&q=materia+oscu
ra+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_fr
m%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%
2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_805af1c887e9413d a quel punto si
ritira dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso una tregua
che gli viene concessa per senso di pietà).
beh finalmente hai aperto un libro o hai trovato qualche sito
(porca puttana più di 10 giorni ci hai messo?)
nucleo: 15 milioni gradi °C
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500 mila gradi °C
zona di convenzione: 20 mila gradi °C
fotosfera: 6000 gradi °C
cromosfera: 10 mila gradi °C
corona: 2 milioni °C
caro serni forse non c'è bisogno che sia io a dimostrare la tua
imbecillità perché ci sei riuscito anche da solo.
vediamo, questa la pagina che la tua mente perversa crede essere
quella da dove ho preso la parola "radioattiva" (che scemo che
sono, ci fossi andato una settimana fa avrei evitato perdite di
tempo).
http://www.ecplanet.com/canale/ricerca-8/Ricerca-50/zona+radioattiv
a-/0/7645/it/ecplanet.rxdf
queste invece le cifre da me postate nell'ormai famoso thread
nucleo: 15 milioni
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500.000
zona di convenzione: 20 mila
fotosfera: 6000
cromosfera: 10 mila
corona: 2 milioni
a parte che non ti sei accorto di un altro errore di battitura
"convenzione" invece che "convezione" ma fa niente. il problema
dov'è o mio mitico furbone?
riesci a vederlo? nel link da te postato ci sono riportate le
cifre proprio come le ho citate io a parte una,
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAQH
prova a immaginare (andava bene anche un'altra per dimostrarti che
hai detto un mare di cazzate) ma è proprio la zona di diffusione
radiativa quella che manca. manca il valore capisci? manca quel 4
milioni-500.000 che ho scritto io. capito volpone?
già questo fatto avrebbe dovuto farti venire dei dubbi ma
evidentemente non sei così intelligente.
io sono in grado invece (ma guarda un po') di dimostrarti che
quelle cifre da me riportate, esattamente come le ho riportate (a
parte gli errori di battitura) sono presenti sulla fonte che ti
citerò, sono tutte presenti, a differenza della pagina
incriminata. dunque credo che tu abbia già ampiamente dimostrato
la tua imbecillità ma a questo punto non servono altre parole, ti
posto la mia fonte e se sei un uomo riconoscerai la figura di
merda fatta altrimenti la sostanza non cambierà.
NEWTON
N° 4 APRILE 2005
PAG .75
IN ALTO A DESTRA CI SONO SCRITTE LE CIFRE DA ME RIPORTATE
ESATTAMENTE COME LE HO SCRITTE IO A PARTE "RADIATIVA" E
"CONVEZIONE" CHE SU NEWTON SONO SCRITTE GIUSTE
RCS PERIODICI
VIA RIZZOLI 2
MILANO
PER RICHIEDERE L'ARRETRATO TELEFONA ALLO 02675781
UN GROSSO SALUTO A TE E AI TUOI AMICI
EHEHE
TRUMAN
una chicca per finire: come si fa a smontare un video ufo secondo
serni? beh facile, basta affermare "l'ho convertito in avi, c'è
un effetto tracking, il video è falso".
* IL PICCOLO FISICO (GIANCARLO ALBRICCI- FEYNMAN): grandissimo
personaggio. fa parte 
dei compagni di merende (cicapponi) pensa
di essere un genio della 
fisica e noi tutti glielo lasciamo
credere. è in pensione (dal lavoro cerebrale) e si diverte a
trolleggiare quà e là. resta impareggiabile il thread sul
draghetto in formaldeide dove si spinge ai limiti
dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare, senza naturalmente
poter analizzare il draghetto, che si tratta di un falso.
il thread in questione era "giacobbo smonta il rettiliano di
arbel". qui albricci sostiene che il draghetto nel barattolo è
1. perché lo dice lui
2. perché i draghi non esistono
3. perché i draghi non sono palestrati
4. perché i draghi non hanno il cordone ombelicale
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/14d3cdd3bf47e1bc/452729605faf09b8?rnum=31&q=truman+albric
ci+draghetto+di+voyager&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fb
rowse_frm%2Fthread%2F14d3cdd3bf47e1bc%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2B
albricci%2Bdraghetto%2Bdi%2Bvoyager%26&scoring=d#doc_26c119d02de30e
90 credo non serva aggiungere altro!!! buona lettura
l'albricci è stato poi pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe
romantico, la fisica: http://www.asps.it/albriccone.htm
naturale che scelga di frequentare idu e idm e non gli ng di
fisica e scienza direte voi.... ogni tanto ci va, ecco come viene
http://groups.google.com/group/it.scienza/tree/browse_frm/thread/c5
ada480a07fed06/c2d784c3962e3337?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.sc
ienza%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fc5ada480a07fed06%2Fdf2d8b4ad00c22b7%3
Flnk%3Dst%26q%3D%26rnum%3D18%26hl%3Dit%26#doc_c2d784c3962e3337
Albricci un giorno, esausto dai calci presi, annuncia al popolo di
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/6707e23494571688/c301d7190cf4cb64?rnum=1&hl=it&_done=%2Fg
roup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F6707e23494571
688%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_c301d7190cf4cb64 fa
sapere al mondo intero che non posterà più..... sono le 23.36
del 21 maggio 2006

Post by dj Aracno
Questo è il mio ultimo post sui ng NON moderati IDU e IDM per un
temp

o che

Post by dj Aracno
potrebbe essere molto lungo.
Non vale la pena che io perda ulteriore tempo ed energia in questi
ng. Tenetevi i donjuan, i truman burbank e gli about blank.
Sono tutti vostri.
ciao 
>feynman

volete sapere quanto tempo passa fino al momento in cui il nostro
mitico troll torna a fare le sue incursioni?
19 minuti, alle 23.55 torna fiero e geniale come sempre.....
* DIEGO CUOGHI (trystero): altro personaggio dei compagni di
merende (cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una
disputa lui va fino in fondo ma non si rende conto che si tratta
del fondo del pozzo. impareggiabile la sua battaglia nel tentare
di dimostrare che bizzarri (autore di un libro che trattava di
rennes le chateaux) non avesse parlato dei cagots in termini di
popolo dai piedi palmati e dai tratti somatici inverosimili.
contatta addirittura l'autore, storpiando però il senso del mio
discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il libro,
tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots".
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/8d25f14d2d265355/f1683e1078219ff1?rnum=211&q=truman+cuogh
i+cagots&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthr
ead%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bcuoghi%2Bcagots
%26&scoring=d#doc_3459eb84b8656394
* GOFFREDO PIERPAOLI: imita leo serni ma con scarsissimi
risultati. i suoi post 
credo siano i più noiosi di idu e idm.
vorrebbe spacciarsi per uno 
colto e interessante ma quando
scrive lui si cambia sempre canale. è stato comunque pescato in
passato a dire castronerie di portata gigantesca proprio nel campo
dove si sente un eroe romantico, la fisica.
http://www.asps.it/albriccone.htm
* DANIELE ORLANDI: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread
"Ma se gli scienziati truccano, ha ragione Antonio Bruno?") per
capire che stava dicendo un mare di cazzate sulla "materia
oscura". insomma una testa dura ma va preso così com'è.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/84308849fa53b25f/7c3327911e17e240?rnum=1261&q=se+gli+scie
nziati+truccano+ha+ragione&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%
2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26q%3Dse%2Bg
li%2Bscienziati%2Btruccano%2Bha%2Bragione%26&scoring=d#doc_eb7df489
203e7461
nel corso dei vari thread gli vengono fatte ripetutamente delle
lampi gamma
centro galattico
buchi neri
sono nate prima le stelle o le galassie?
neutrini
massa del neutrino
massa mancante
parametro di densità
istantone
falso vuoto
sull'energia oscura
bosone di higgs
materia non barionica
SU TUTTI QUESTI ARGOMENTI, COME L'ULTIMO SULLA HALTON ARP, HAI
SVICOLATO, MAI UNA RISPOSTA, MAI UN CONTRIBUTO ALLA DISCUSSIONE,
MAI UNA REPLICA, SOLO CHIACCHERE, PROVOCAZIONI E IDIOZIE DA BAR. E
POI TI PERMETTI ANCHE DI RICHIAMARMI ALLA DISCUSSIONE, DI
ACCUSARMI DI ESSERE SCAPPATO QUANDO SONO ANDATO IN VACANZA, DI
ACCUSARMI DI NON AVERE NUOTATO CON LE BALENE SULLA BARRIERA
CORALLINA E DI NON AVERTI RISPOSTO SU UN BANALE ERRORE DI
BATTITURA. ECCO A QUESTO PUNTO MI CHIEDO COME TU FACCIA A NON
VERGOGNARTI. sì daniele orlandi deve proprio essere un nick name,
perché è impossibile che tu riesca ad andare in giro con il tuo
vero nome dopo le minchiate che hai sparato.
squalificato anche tu come teodoro!!
truman
* MK-DANIELE ORLANDI: dopo le figuracce fatte con i thread di
"materia oscura", si mette in evidenza con le
"balene" , sostenendo che non frequentano le barriere coralline
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/9e9763ed62d7296/fb32ab0044a1d169?rnum=61&q=orlandi+balene
+barriera+corallina&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrows
e_frm%2Fthread%2F9e9763ed62d7296%3Fscoring%3Dd%26q%3Dorlandi%2Bbale
ne%2Bbarriera%2Bcorallina%26&scoring=d#doc_2ea3e9106d87449c si
ricicla con il nick MK ma anche con quello non si smentisce e
inanella perle come "lyndon johnson ha governato prima di john
kennedy"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/t
hread/b1fdd2647b55ff26/89f83da490ced054?rnum=61&q=%22e+tu+chiudi+co
n+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fg
roup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%
3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bj
ohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#d
oc_bc318965bdc40276 o sputtanamenti sempre nell'ambito di "11
settembre" e "guerra del vietnam". l'ultima frittata fatta dal
nostro mitico orlandi in ambito 11 settembre è stata cercare di
dimostrare che l'incendio del wtc2 fosse ancora attivo poco prima
del crollo della torre, postando foto dell'incendio del wtc1....
impareggiabile, unico, insostituibile, fantastico daniele orlandi
mk.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/ae80d525f63fde77/14ef20773959248c?rnum=301&q=mk+truman+11
+settembre&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Ft
hread%2Fae80d525f63fde77%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmk%2Btruman%2B11%2Bset
tembre%26&scoring=d#doc_8d356d3d12effe04
* DJ ARACNO: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema
"materia oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco.
gli viene detto che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene
proposto un accordo, il suo nome e cognome in cambio delle prove
che le sue accuse sono infondate. lui si ritira e per questo
diventa il FUGGITIVO.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/59efeb46c5df9b99/e4b5916607a69f76?rnum=301&q=truman+dj+ar
acno+posta+il+tuo+vero+nome&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri
%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruma
n%2Bdj%2Baracno%2Bposta%2Bil%2Btuo%2Bvero%2Bnome%26&scoring=d#doc_c
0eb7abac81c7fcd l'ultima perla della nostra nocciolina preferita
è quando sostiene che su idu non si è mai parlato di moggiopoli
e della lewinski. Prontamente sputtanato.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/t
hread/687f60ba666ec8cd/d725520bb8f94a14?rnum=71&q=truman+dj+aracno+
moggi+lewinsky&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Ft
hread%2F687f60ba666ec8cd%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2
Bmoggi%2Blewinsky%26&scoring=d#doc_b83420b2fb7ee5de
interviene nel thread "disclosure project", e molto furbescamente
canta vittoria prima che gli vengano postate le foto delle
svastiche in senso orario e antiorario, come da me sostenuto fin
dal principio. che dire, il nostro fuggitivo ne esce come un vero
genio.... GRAZIE FUGGITIVO!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup
%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%
3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58
cerca di dimostrare che un ufo avvistato su milano è un
giocattolo della inflat. gli viene fatto notare che il suo
giocattolino è in mostra per pubblicità alla fiera di rho ma lui
insiste perentorio e ciula
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/t
hread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+1
7%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F
698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmi
lano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c il nostro
fuggitivo si interessa anche di astronomia e questa è la
magnifica uscita che ci regala nel thread "disclosure project" (un
thread davvero foriero di grandi performance), dimenticandosi che
la rotazione in senso orario e antiorario non è abritraria per
nulla ma è definita dall'asse e dal piano sui quali l'oggetto
osservato ruota.

Post by dj Aracno
Osservazione: la Terra gira in senso orario solo se la guardi
dalla >verti

cale 
del Polo Nord. 
Se la guardi dalla verticale del Polo
Sud >il senso è antiorario! 
I pianeti, le stelle e le galassie
sono nello >spazio e nello spazio i concetti 
di "orario" o
"antiorario", così >come "sopra" e "sotto" non sono concetti

universali: dipendono da >come è messo e dove è posizionato
l'osservatore...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/b022c1293137e494?rnum=341&_done=%2Fgroup
%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%
3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_8406f2690c594460 grazie ancora
fuggitivo!!!!
* GYORK: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "Ennesimo sputtanamento dell'"eroe" dei
negazionisti Paolo Attivissimo" dove raggiunge le vette della
comicità sostenendo che sulle torri di new york si sono infilati
due boeing 747. leggiamo: >Appunto. NON SAI LEGGERE e SEI UN
COGLIONE.

Post by dj Aracno
Non sai leggere perchè continui a paragonare un 707 a velocità
di avvicinamento ad un 747 a pieno carico

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/793e683bd2106176/1ca7da7005860b44?rnum=31&q=gyork+truman+
torri+boeing+747&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_f
rm%2Fthread%2F793e683bd2106176%3Fscoring%3Dd%26q%3Dgyork%2Btruman%2
Btorri%2Bboeing%2B747%26&scoring=d#doc_4a5a96a2794ff810
* DRMORBIUS: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca
di mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in
situazioni dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando
gli si parla di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare
che parlano di avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di
fresbee (che notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di
altezza). leggiamo leggiamo nel thread "messaggi scomparsi" su

Post by dj Aracno
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto

probabilmente


>sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
una logica fine, non c'è che dire!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/t
hread/a1132a14eac5b79b/2473ec9074264910?rnum=101&q=Per+cui+per+logi
ca+e+per+rasoio+dobbiamo+credere+che+molto+probabilmente+&_done=%2F
group%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fa1132a14eac5b79b
%3Fscoring%3Dd%26q%3DPer%2Bcui%2Bper%2Blogica%2Be%2Bper%2Brasoio%2B
dobbiamo%2Bcredere%2Bche%2Bmolto%2Bprobabilmente%2B%26&scoring=d#do
c_2473ec9074264910
* BLUTARSKI: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto
di sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire
molte fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa
"PROFESSORE USA SOSPESO PER TEORIE COSPIRATIVE"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/t
hread/b1fdd2647b55ff26/197563b1e6d94d18?rnum=91&q=%22e+tu+chiudi+co
n+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fg
roup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%
3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bj
ohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#d
oc_80a995a320b825ab
mah, SEMPLICEMENTE LO DICE L'ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM,
DE AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
che non lo dica tu non mi sorprende
LA RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL TONCHINO, DATATA AGOSTO 1964 è
L'ATTO CHE
PERMETTE A JOHNSON E ALL'AMMINISTRAZIONE AMERICANA DI DARE INIZIO
ALLA 
GUERRA DEL VIETNAM. puoi anche non accettarlo, non succede
nulla sai...
la storia non cambia
ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE 
AGOSTINI, VOLUME
PRIMO.

Post by dj Aracno
che per questo motivo, far risalire l' inizio della guerra in
vietnam â

۬> al '64 sia puramente arbitrario, 

arbitrario lo sarà per te. non per gli storici.
è il 6 AGOSTO 1964, cioé 9 MESI DOPO LA MORTE DI J.F. KENNEDY,
che viene emanata dal congresso americano la RISOLUZIONE DEL GOLFO
DEL TONCHINO che di fatto dava al presidente usa, LYNDON JOHNSON
il potere 
di entrare in guerra contro il vietnam. si noti che
JOHNSON era in 
piena campagna elettorale e gli americani alla
metà degli anni '60 
erano favorevoli all'intervento armato nel
sud est asiatico. si noti 
che il suo antagonista alle elezioni
era goldwater, fervente anticomunista che basava tutta la sua
campagna appoggiandosi al più deciso e retorico maccartismo. non
dimostrarsi intransigenti con il comunismo per JOHNSON avrebbe
voluto dire perdere le elezioni. la risoluzione segue di qualche
giorno, 2 AGOSTO, l'attacco al cacciatorpediniere MADDOX causato
da tre motovedette comuniste. si noti
che non vi è prova alcuna che le tre motovedette attaccarono
davvero la MADDOX che non subì alcun danno e nessuna vittima. ma
si sa, non importa che le cose avvengano davvero, l'importante è
FARLO CREDERE ALLE MASSE. poche ore dopo questo attacco e altri
attacchi (FASULLI), da ritenere però strumentalizzati dalla
difesa usa, LYNDON JOHNSON DAVANTI A MILIONI DI AMERICANI, in
diretta tv, sentenziò che la cosa non sarebbe stata lasciata
passare e che gli usa avrebbero reagito. ordinò alla portaerei
constellation di unisrsi alla ticonderoga nel mar cinese
meridionale e ordino' ATTACCHI AEREI CONTRO OBBIETTIVI NEMICI
SULLA COSTA. da qui INIZIA LA GUERRA IN VIETNAM. AGOSTO 1964.
http://www.chatant.com/articoli/segreto_del_tonchino.html
http://www.tesionline.it/news/cronologia.jsp?evid=91
http://www.studiperlapace.it/view_news_html?news_id=20051119132523
http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/t/t061.htm
http://www.zmag.org/Italy/landau-iraqcomplotto.htm
http://digilander.libero.it/alternativeinfo/lee15settembre2001.html
http://www.clemson.edu/caah/history/facultypages/EdMoise/congtonk.h
tml http://www.yale.edu/lawweb/avalon/tonkin-g.htm
http://www.classbrain.com/artteenst/publish/article_105.shtml
http://www.classbrain.com/artteenst/uploads/tonkin.pdf#search=%22re
so... http://www.hbci.com/~tgort/tonkin.htm

http://www.fordham.edu/halsall/mod/1964Tonkinbay.html
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/tonkinsp.htm
http://www.encyclopedia.com/doc/1E1-TonkinGu.html

Post by dj Aracno

DEVO CONTINUARE?

No, no... per l' amor di dio smetti, ti prego!!!!! 
> Prima che
t

u arrivi a citarmi anche Scigliano, Hanyok e Prados senza 
>
capirci niente, ti prego di smettere con le citazioni. 
> Giuro
che mi hai convinto. 
> Davvero, giuro!! 
 ora, a parte i giri
di parole e le farneticanti dichiarazioni a cui ti
stai aggrappando, mi risponderesti alla domanda che ti sto ponendo
da 3
giorni e alla quale continui a eludere ben sapendo che la risposta
ti metterebbe con le SPALLE AL MURO?
fammi capire, noi in questo momento abbiamo dichiarato guerra
all'egitto? al kosovo? 
TU SAI IN QUESTO MOMENTO QUANTI MILITARI
ITALIANI SONO STANZIATI 
ALL'ESTERO E PER QUALI MOTIVI?
NON RISPONDI? SAI PERCHE NON RISPONDI? PERCHE SAI BENISSIMO CHE LA
RISPOSTA A QUESTA MIA DOMANDA NON LASCIA SPAZIO AD ALCUNA REPLICA.
continua a svicolare....
ma le sue performance più suggestive restano quelle su
"sheldrake" dove si autoinfligge un harakiri clamoroso,
contattando direttamente lo studioso che però conferma la mia
tesi. il thread era : "crop circles?"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/t
hread/3be06d30cc8aeed1/50913b9f6bbdca5a?rnum=461&q=blutarsky+sheldr
ake+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthrea
d%2F3be06d30cc8aeed1%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarsky%2Bsheldrake%2Btr
uman%26&scoring=d#doc_64825e6305266fc5 e sui triangoli dove non
capisce per mesi quello che gli si tenta di spiegare con tanto di
disegnini di geometria elementare. il thread era "kaku e la teoria
delle stringhe"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/db00b38bfd59ca6a/f8cdd8ebd8ef4894?rnum=301&q=blutarski+tr
uman+triangolo+kaku&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrows
e_frm%2Fthread%2Fdb00b38bfd59ca6a%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarski%2Bt
ruman%2Btriangolo%2Bkaku%26&scoring=d#doc_1b1e0b86689e8cda ecco
qui un promemoria per i babbani bocciati in geometria
http://macosa.dima.unige.it/om/voci/triango/triango.htm
* UBACHEF: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni
più esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore
vermeer è di epoca rinascimentale"
ecco qui. il thread era: "ecco la soluzione all'errore artistico
di jan vermeer (la lattaia)....
Evvai. Ora collochiamo un pomeriggio di pippe mentali su una tela
rinascimentale alle 7 missioni apollo degli anni 70
Proprio non vedevo l'ora
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/ded3b5e545d15c49/3b0454a428496911?rnum=1&q=Evvai.+Ora+col
lochiamo+un+pomeriggio+di+pippe+mentali+su+una+tela+&_done=%2Fgroup
%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fded3b5e545d15c49%
3Fscoring%3Dd%26q%3DEvvai.%2BOra%2Bcollochiamo%2Bun%2Bpomeriggio%2B
di%2Bpippe%2Bmentali%2Bsu%2Buna%2Btela%2B%26&scoring=d#doc_1d392847
36a8e9a9
mitico, fantastico esperto di arte olandese e rinascimentale!!!!!
oppure quando parla di palloni a forma di dirigibile sostenendo
che si tratti di oggetti a forma discoidale o ancora quando vuole
convincerci che un ufo avvistato da centinaia di persone sui cieli
di milano è un giocattolo in mostra per pubblicità a una fiera
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/t
hread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+1
7%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F
698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmi
lano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c
* 4 SALTI IN PADELLA (IL SALTA-AYMAR): intenditore di funghi, da
lui avrai 
insulti e figure di merda come quando sostiene che le
isole granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha
preso talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto
cambiare nick da "il salta" ad "aymar"
* ABOUT:BLANK: si mette in evidenza per non capire mai il senso
del discorso che gli altri utenti tentano di fare....
ufficialmente non è schierato né con i compagni di merende e
neppure con i credulon. è un battitore libero ma batte a
casaccio, come quando accusa giancarlo albricci di avermi dato del
travestito e poi, mesi dopo, si comporta nei miei confronti nello
stesso modo, dimostrando di essere nient'altro che un fariseo di
bassissima lega.
* EDOARDO BENEDETTI: è convinto di essere un guru della
meditazione ma se meditasse più spesso (in senso occidentale) non
cadrebbe in scivolate penose come quelle sull'11 settembre, dove
ha preso schiaffi che hanno fatto storia o come quando interviene

Post by dj Aracno
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg

Le due bandiere in 'primo piano'sono viste 'al contrario', quella
dietro invece no. Niente di diverso da quello che ti ha detto
about. edo_b
fantastico, impareggiabile
* PAPERINO: anche lui è stato castigato sull'11 settembre, in
particolare sui video del pentagono. ma il massimo della comicità
ce la fa gustare nel thread "disclosure project"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup
%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%
3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58 dove ci regala
questa magnifica perla per tentare di spiegarsi come mai le
svastiche naziste erano orientate anche in senso antiorario (cosa
da lui negata fino al momento in cui gli è stato dimostrato con

Post by dj Aracno
Appropò, una cosa che volevo dire da un po' (ma stavo aspettando
di vedere con quanta forza la pestava e la ripestava Trumy >:-]),
è che nelle descrizioni delle bandiere, proprio per questo
motivo, NON si usano come riferimenti "a sinistra" e "a destra",
ma "dal lato dell'asta" o "dal lato opposto all'asta", dividendola
dove possibile
in quadranti.
Bye, G.

asta a destra e svastica in senso antiorario
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
asta a destra e svastica in senso orario
http://images.scotsman.com/2005/04/27/inchkennethi4.jpg

straordinaro

ci vuole un sito dedicato per i compagni di merende

[dj Aracno]

Post by noizn
straordinaro

Non si può dire altrettanto del tuo modo di quotare.
Tra l'altro, dopo un quoting integrale di 620 righe, hai anche sbagliato
a scrivere (immagino volessi scrivere "straordinarIo", giusto?)

Se ti serve un aiutino per quotare meglio, sono ben lieto di fornirtelo:
http://digilander.libero.it/xpektra/cdquote.htm

Post by noizn
ci vuole un sito dedicato per i compagni di merende

Figuriamoci se lo sa fare, un sito, lui!
Faglielo tu, dai: io preparo i pop-corn...

:-D

[truman burbank]

Post by noizn

Post by truman burbank

Post by dj Aracno

Post by truman burbank
dai non essere invidioso se il mio reportage ha più successo
del tuo.... è destino che tu prenda scarpate da me

Tu continua ripetere la tua classifica: visto che, dai e dai, hai
trovato qualcuno che l'ha addirittura letta tutta?
Non desistere e vedrai che prima o poi troverai anche qualcuno
che ci crede...

su fuggitivo, ma non puoi rosicare così tanto, dai, cerca di
crescere e diventare un adulto.... e ogni tanto lascia la scimmia
a casa eheheheheheheheheh
I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM
* ALBIONE IL TROLLONE (ALBION DE AVALON): dice di non intervenire
mai in 
argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre
presente. un 
grande troll e fake. mitica la scivolata su
sitchin dove viene beccato in fallo con tanto di riferimenti
bibliografici e fotografie dal libro "il pianeta degli dei"
per l'appunto, alle sue lamentele di mancanza di riferimenti nei
Prendo in considerazione l'unico libro di Sitchin in mio possesso
1) Piramide di Seti II, raffigurazione del dominio di Seker, pag
70 2) raffigurazione posta sulla tomba di Huy, vicerè di Nubia
pag. 86 3) Il sigillo reale di Dario a Persepoli pag. 97
4) obelisco di Shalmaneser II pag 100
5) Omphalos di Napata pag 212
6) Omphalos di Delfi pag 215
7) Stele di Esarhaddon pag 264
8) Papiro della regina Nejmet pag. 269
9) Iscrizione nella piramide di Amen-em Keth a Dahshur pag. 283
10) Stele di Khufu, tempio di Iside pag 300
11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
Queste citazioni riguardano solo le figure, a queste vanno
aggiunte tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi
tralascio. a queste vanno aggiunte le 189 fonti citate alla fine
del libro. dunque, credo che se si abbia intenzione di screditare
Sitchin lo si debba fare sul merito delle sue intepretazioni e non
di certo su presunte omissioni o sul fatto che non sia un
accademico 
ciao
* LEONARDO SERNI: capo dei compagni di merende, cercano di
imitarlo un po' 
tutti con scarsi risultati. il più raffinato
del branco ma ha bisogno 
di un palcoscenico, senza, va in
crisi. splendide le sue uscite in tema "roswell" dove sostiene che
nel '47 non esistevano telefoni a muro con cavo spiralato
(ampiamente sputtanato). il thread era "rapporto cometa"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/t
hread/3a037607ab3c42da/295cf281b057b7dd?rnum=101&q=RAPPORTO+COMETA+
era%3A+Apocalisse+ad+un+punto+di+svolta+%5BLONG&_done=%2Fgroup%2Fit
.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3a037607ab3c42da%3Fscoring
%3Dd%26q%3DRAPPORTO%2BCOMETA%2Bera%253A%2BApocalisse%2Bad%2Bun%2Bpu
nto%2Bdi%2Bsvolta%2B%255BLONG%26&scoring=d#doc_91db8eddea10b089
o quando mi accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato
informazioni sbagliate da un sito in tema "materia oscura" nel
thread omonimo.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/59efeb46c5df9b99/5cadff97cad23d12?rnum=131&q=materia+oscu
ra+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_fr
m%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%
2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_f57f86ee3a128003 non contento il
nostro serni sostiene che non posso dimostrare che ho preso quei
dati dal giornale newton e non dal sito. ecco che arriva
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/59efeb46c5df9b99/d6a9e256f66cfd09?rnum=141&q=materia+oscu
ra+serni+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_fr
m%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmateria%2Boscura%
2Bserni%2Btruman%26&scoring=d#doc_805af1c887e9413d a quel punto si
ritira dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso una tregua
che gli viene concessa per senso di pietà).
beh finalmente hai aperto un libro o hai trovato qualche sito
(porca puttana più di 10 giorni ci hai messo?)
nucleo: 15 milioni gradi °C
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500 mila gradi °C
zona di convenzione: 20 mila gradi °C
fotosfera: 6000 gradi °C
cromosfera: 10 mila gradi °C
corona: 2 milioni °C
caro serni forse non c'è bisogno che sia io a dimostrare la tua
imbecillità perché ci sei riuscito anche da solo.
vediamo, questa la pagina che la tua mente perversa crede essere
quella da dove ho preso la parola "radioattiva" (che scemo che
sono, ci fossi andato una settimana fa avrei evitato perdite di
tempo).
http://www.ecplanet.com/canale/ricerca-8/Ricerca-50/zona+radioattiv
a-/0/7645/it/ecplanet.rxdf
queste invece le cifre da me postate nell'ormai famoso thread
nucleo: 15 milioni
zona di diffusione radioattiva: 4 milioni-500.000
zona di convenzione: 20 mila
fotosfera: 6000
cromosfera: 10 mila
corona: 2 milioni
a parte che non ti sei accorto di un altro errore di battitura
"convenzione" invece che "convezione"  ma fa niente. il problema
dov'è o mio mitico furbone?
riesci a vederlo? nel link da te postato ci sono riportate le
cifre proprio come le ho citate io a parte una,
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAQH
prova a immaginare (andava bene anche un'altra per dimostrarti che
hai detto un mare di cazzate) ma è proprio la zona di diffusione
radiativa quella che manca. manca il valore capisci? manca quel 4
milioni-500.000 che ho scritto io. capito volpone?
già questo fatto avrebbe dovuto farti venire dei dubbi ma
evidentemente non sei così intelligente.
io sono in grado invece (ma guarda un po') di dimostrarti che
quelle cifre da me riportate, esattamente come le ho riportate (a
parte gli errori di battitura) sono presenti sulla fonte che ti
citerò, sono tutte presenti, a differenza della pagina
incriminata. dunque credo che tu abbia già ampiamente dimostrato
la tua imbecillità ma a questo punto non servono altre parole, ti
posto la mia fonte e se sei un uomo riconoscerai la figura di
merda fatta altrimenti la sostanza non cambierà.
NEWTON
N° 4 APRILE 2005
PAG .75
IN ALTO A DESTRA CI SONO SCRITTE LE CIFRE DA ME RIPORTATE
ESATTAMENTE COME LE HO SCRITTE IO A PARTE "RADIATIVA" E
"CONVEZIONE" CHE SU NEWTON SONO SCRITTE GIUSTE
RCS PERIODICI
VIA RIZZOLI 2
MILANO
PER RICHIEDERE L'ARRETRATO TELEFONA ALLO 02675781
UN GROSSO SALUTO A TE E AI TUOI AMICI
EHEHE
TRUMAN
una chicca per finire: come si fa a smontare un video ufo secondo
serni? beh facile, basta affermare "l'ho convertito in avi, c'è
un effetto tracking, il video è falso".
* IL PICCOLO FISICO (GIANCARLO ALBRICCI- FEYNMAN): grandissimo
personaggio. fa parte 
dei compagni di merende (cicapponi) pensa
di essere un genio della 
fisica e noi tutti glielo lasciamo
credere. è in pensione (dal lavoro cerebrale) e si diverte a
trolleggiare quà e là. resta impareggiabile il thread sul
draghetto in formaldeide dove si spinge ai limiti
dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare, senza naturalmente
poter analizzare il draghetto, che si tratta di un falso.
il thread in questione era "giacobbo smonta il rettiliano di
arbel". qui albricci sostiene che il draghetto nel barattolo è
1. perché lo dice lui
2. perché i draghi non esistono
3. perché i draghi non sono palestrati
4. perché i draghi non hanno il cordone ombelicale
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/14d3cdd3bf47e1bc/452729605faf09b8?rnum=31&q=truman+albric
ci+draghetto+di+voyager&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fb
rowse_frm%2Fthread%2F14d3cdd3bf47e1bc%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2B
albricci%2Bdraghetto%2Bdi%2Bvoyager%26&scoring=d#doc_26c119d02de30e
90 credo non serva aggiungere altro!!! buona lettura
l'albricci è stato poi pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe
romantico, la fisica:http://www.asps.it/albriccone.htm
naturale che scelga di frequentare idu e idm e non gli ng di
fisica e scienza direte voi.... ogni tanto ci va, ecco come viene
http://groups.google.com/group/it.scienza/tree/browse_frm/thread/c5
ada480a07fed06/c2d784c3962e3337?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.sc
ienza%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fc5ada480a07fed06%2Fdf2d8b4ad00c22b7%3
Flnk%3Dst%26q%3D%26rnum%3D18%26hl%3Dit%26#doc_c2d784c3962e3337
Albricci un giorno, esausto dai calci presi, annuncia al popolo di
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/6707e23494571688/c301d7190cf4cb64?rnum=1&hl=it&_done=%2Fg
roup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F6707e23494571
688%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_c301d7190cf4cb64 fa
sapere al mondo intero che non posterà più..... sono le 23.36
del 21 maggio 2006

Post by dj Aracno
Questo è il mio ultimo post sui ng NON moderati IDU e IDM per un
temp

o che

Post by dj Aracno
potrebbe essere molto lungo.
Non vale la pena che io perda ulteriore tempo ed energia in questi
ng. Tenetevi i donjuan, i truman burbank e gli about blank.
Sono tutti vostri.
ciao 
>feynman

volete sapere quanto tempo passa fino al momento in cui il nostro
mitico troll torna a fare le sue incursioni?
19 minuti, alle 23.55 torna fiero e geniale come sempre.....
* DIEGO CUOGHI (trystero): altro personaggio dei compagni di
merende (cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una
disputa lui va fino in fondo ma non si rende conto che si tratta
del fondo del pozzo. impareggiabile la sua battaglia nel tentare
di dimostrare che bizzarri (autore di un libro che trattava di
rennes le chateaux) non avesse parlato dei cagots in termini di
popolo dai piedi palmati e dai tratti somatici inverosimili.
contatta addirittura l'autore, storpiando però il senso del mio
discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il libro,
tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots".
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/8d25f14d2d265355/f1683e1078219ff1?rnum=211&q=truman+cuogh
i+cagots&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthr
ead%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bcuoghi%2Bcagots
%26&scoring=d#doc_3459eb84b8656394
* GOFFREDO PIERPAOLI: imita leo serni ma con scarsissimi
risultati. i suoi post 
credo siano i più noiosi di idu e idm.
vorrebbe spacciarsi per uno 
colto e interessante ma quando
scrive lui si cambia sempre canale. è stato comunque pescato in
passato a dire castronerie di portata gigantesca proprio nel campo
dove si sente un eroe romantico, la fisica.
http://www.asps.it/albriccone.htm
* DANIELE ORLANDI: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread
"Ma se gli scienziati truccano, ha ragione Antonio Bruno?")  per
capire che stava dicendo un mare di cazzate sulla "materia
oscura". insomma una testa dura ma va preso così com'è.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/84308849fa53b25f/7c3327911e17e240?rnum=1261&q=se+gli+scie
nziati+truccano+ha+ragione&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%
2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26q%3Dse%2Bg
li%2Bscienziati%2Btruccano%2Bha%2Bragione%26&scoring=d#doc_eb7df489
203e7461
nel corso dei vari thread gli vengono fatte ripetutamente delle
lampi gamma
centro galattico
buchi neri
sono nate prima le stelle o le galassie?
neutrini
massa del neutrino
massa mancante
parametro di densità
istantone
falso vuoto
sull'energia oscura
bosone di higgs
materia non barionica
SU TUTTI QUESTI ARGOMENTI, COME L'ULTIMO SULLA HALTON ARP, HAI
SVICOLATO, MAI UNA RISPOSTA, MAI UN CONTRIBUTO ALLA DISCUSSIONE,
MAI UNA REPLICA, SOLO CHIACCHERE, PROVOCAZIONI E IDIOZIE DA BAR. E
POI TI PERMETTI ANCHE DI RICHIAMARMI ALLA DISCUSSIONE, DI
ACCUSARMI DI ESSERE SCAPPATO QUANDO SONO ANDATO IN VACANZA, DI
ACCUSARMI DI NON AVERE NUOTATO CON LE BALENE SULLA BARRIERA
CORALLINA E DI NON AVERTI RISPOSTO SU UN BANALE ERRORE DI
BATTITURA. ECCO A QUESTO PUNTO MI CHIEDO COME TU FACCIA A NON
VERGOGNARTI. sì daniele orlandi deve proprio essere un nick name,
perché è impossibile che tu riesca ad andare in giro con il tuo
vero nome dopo le minchiate che hai sparato.
squalificato anche tu come teodoro!!
truman
* MK-DANIELE ORLANDI: dopo le figuracce fatte con i thread di
"materia oscura", si mette in evidenza con le
"balene" , sostenendo che non frequentano le barriere coralline
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/9e9763ed62d7296/fb32ab0044a1d169?rnum=61&q=orlandi+balene
+barriera+corallina&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrows
e_frm%2Fthread%2F9e9763ed62d7296%3Fscoring%3Dd%26q%3Dorlandi%2Bbale
ne%2Bbarriera%2Bcorallina%26&scoring=d#doc_2ea3e9106d87449c si
ricicla con il nick MK ma anche con quello non si smentisce e
inanella perle come "lyndon johnson ha governato prima di john
kennedy"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/t
hread/b1fdd2647b55ff26/89f83da490ced054?rnum=61&q=%22e+tu+chiudi+co
n+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fg
roup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%
3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bj
ohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#d
oc_bc318965bdc40276 o sputtanamenti sempre nell'ambito di "11
settembre" e "guerra del vietnam". l'ultima frittata fatta dal
nostro mitico orlandi in ambito 11 settembre è stata cercare di
dimostrare che l'incendio del wtc2 fosse ancora attivo poco prima
del crollo della torre, postando foto dell'incendio del wtc1....
impareggiabile, unico, insostituibile, fantastico daniele orlandi
mk.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/ae80d525f63fde77/14ef20773959248c?rnum=301&q=mk+truman+11
+settembre&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Ft
hread%2Fae80d525f63fde77%3Fscoring%3Dd%26q%3Dmk%2Btruman%2B11%2Bset
tembre%26&scoring=d#doc_8d356d3d12effe04
* DJ ARACNO: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema
"materia oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco.
gli viene detto che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene
proposto un accordo, il suo nome e cognome in cambio delle prove
che le sue accuse sono infondate. lui si ritira e per questo
diventa il FUGGITIVO.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/59efeb46c5df9b99/e4b5916607a69f76?rnum=301&q=truman+dj+ar
acno+posta+il+tuo+vero+nome&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri
%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F59efeb46c5df9b99%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruma
n%2Bdj%2Baracno%2Bposta%2Bil%2Btuo%2Bvero%2Bnome%26&scoring=d#doc_c
0eb7abac81c7fcd l'ultima perla della nostra nocciolina preferita
è quando sostiene che su idu non si è mai parlato di moggiopoli
e della lewinski. Prontamente sputtanato.....
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/t
hread/687f60ba666ec8cd/d725520bb8f94a14?rnum=71&q=truman+dj+aracno+
moggi+lewinsky&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Ft
hread%2F687f60ba666ec8cd%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Bdj%2Baracno%2
Bmoggi%2Blewinsky%26&scoring=d#doc_b83420b2fb7ee5de
interviene nel thread "disclosure project", e molto furbescamente
canta vittoria prima che gli vengano postate le foto delle
svastiche in senso orario e antiorario, come da me sostenuto fin
dal principio. che dire, il nostro fuggitivo ne esce come un vero
genio.... GRAZIE FUGGITIVO!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup
%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%
3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58
cerca di dimostrare che un ufo avvistato su milano è un
giocattolo della inflat. gli viene fatto notare che il suo
giocattolino è in mostra per pubblicità alla fiera di rho ma lui
insiste perentorio e ciula
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/t
hread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+1
7%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F
698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmi
lano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c il nostro
fuggitivo si interessa anche di astronomia e questa è la
magnifica uscita che ci regala nel thread "disclosure project" (un
thread davvero foriero di grandi performance), dimenticandosi che
la rotazione in senso orario e antiorario non è abritraria per
nulla ma è definita dall'asse e dal piano sui quali l'oggetto
osservato ruota.

Post by dj Aracno
Osservazione: la Terra gira in senso orario solo se la guardi
dalla >verti

cale 
del Polo Nord. 
Se la guardi dalla verticale del Polo
Sud >il senso è antiorario! 
I pianeti, le stelle e le galassie
sono nello >spazio e nello spazio i concetti 
di "orario" o
"antiorario", così >come "sopra" e "sotto" non sono concetti

universali: dipendono da >come è messo e dove è posizionato
l'osservatore...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/b022c1293137e494?rnum=341&_done=%2Fgroup
%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%
3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_8406f2690c594460 grazie ancora
fuggitivo!!!!
* GYORK: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "Ennesimo sputtanamento dell'"eroe" dei
negazionisti Paolo Attivissimo" dove raggiunge le vette della
comicità sostenendo che sulle torri di new york si sono infilati
due boeing 747. leggiamo: >Appunto. NON SAI LEGGERE e SEI UN
COGLIONE.

Post by dj Aracno
Non sai leggere perchè continui a paragonare un 707 a velocità
di avvicinamento ad un 747 a pieno carico

http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/793e683bd2106176/1ca7da7005860b44?rnum=31&q=gyork+truman+
torri+boeing+747&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_f
rm%2Fthread%2F793e683bd2106176%3Fscoring%3Dd%26q%3Dgyork%2Btruman%2
Btorri%2Bboeing%2B747%26&scoring=d#doc_4a5a96a2794ff810
* DRMORBIUS: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca
di mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in
situazioni dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando
gli si parla di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare
che parlano di avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di
fresbee (che notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di
altezza). leggiamo leggiamo nel thread "messaggi scomparsi" su

Post by dj Aracno
Per cui per logica e per rasoio dobbiamo credere che molto

Post by truman burbank
probabilmente


>sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
una logica fine, non c'è che dire!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/t
hread/a1132a14eac5b79b/2473ec9074264910?rnum=101&q=Per+cui+per+logi
ca+e+per+rasoio+dobbiamo+credere+che+molto+probabilmente+&_done=%2F
group%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fa1132a14eac5b79b
%3Fscoring%3Dd%26q%3DPer%2Bcui%2Bper%2Blogica%2Be%2Bper%2Brasoio%2B
dobbiamo%2Bcredere%2Bche%2Bmolto%2Bprobabilmente%2B%26&scoring=d#do
c_2473ec9074264910
* BLUTARSKI: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto
di sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire
molte fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa
"PROFESSORE USA SOSPESO PER TEORIE COSPIRATIVE"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/t
hread/b1fdd2647b55ff26/197563b1e6d94d18?rnum=91&q=%22e+tu+chiudi+co
n+eisenhower+e+johnson.+che+hanno+governato+PRIMA+dello+&_done=%2Fg
roup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb1fdd2647b55ff26%
3Fscoring%3Dd%26q%3D%2522e%2Btu%2Bchiudi%2Bcon%2Beisenhower%2Be%2Bj
ohnson.%2Bche%2Bhanno%2Bgovernato%2BPRIMA%2Bdello%2B%26&scoring=d#d
oc_80a995a320b825ab
mah, SEMPLICEMENTE LO DICE L'ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM,
DE AGOSTINI, VOLUME PRIMO.
che non lo dica tu non mi sorprende
LA RISOLUZIONE DEL GOLFO DEL TONCHINO, DATATA AGOSTO 1964 è
L'ATTO CHE
PERMETTE A JOHNSON E ALL'AMMINISTRAZIONE AMERICANA DI DARE INIZIO
ALLA 
GUERRA DEL VIETNAM. puoi anche non accettarlo, non succede
nulla sai...
la storia non cambia
ENCICLOPEDIA DELLA GUERRA IN VIETNAM, DE 
AGOSTINI, VOLUME
PRIMO.

Post by dj Aracno
che per questo motivo, far risalire l' inizio della guerra in
vietnam �

��> al '64 sia puramente arbitrario, 

arbitrario lo sarà per te. non per gli storici.
è il 6 AGOSTO 1964, cioé 9 MESI DOPO LA MORTE DI J.F. KENNEDY,
che viene emanata dal congresso americano la RISOLUZIONE DEL GOLFO
DEL TONCHINO che di fatto dava al presidente usa, LYNDON JOHNSON
il potere 
di entrare in guerra contro il vietnam. si noti che
JOHNSON era in 
piena campagna elettorale e gli americani alla
metà degli anni '60 
erano favorevoli all'intervento armato nel
sud est asiatico. si noti 
che il suo antagonista alle elezioni
era goldwater, fervente anticomunista che basava tutta la sua
campagna appoggiandosi al più deciso e retorico maccartismo. non
dimostrarsi intransigenti con il comunismo per JOHNSON avrebbe
voluto dire perdere le elezioni. la risoluzione segue di qualche
giorno, 2 AGOSTO, l'attacco al cacciatorpediniere MADDOX causato
da tre motovedette comuniste. si noti
che non vi è prova alcuna che le tre motovedette attaccarono
davvero la MADDOX che non subì alcun danno e nessuna vittima. ma
si sa, non importa che le cose avvengano davvero, l'importante è
FARLO CREDERE ALLE MASSE. poche ore dopo questo attacco e altri
attacchi (FASULLI), da ritenere però strumentalizzati dalla
difesa usa, LYNDON JOHNSON DAVANTI A MILIONI DI AMERICANI, in
diretta tv, sentenziò che la cosa non sarebbe stata lasciata
passare e che gli usa avrebbero reagito. ordinò alla portaerei
constellation di unisrsi alla ticonderoga nel mar cinese
meridionale e ordino' ATTACCHI AEREI CONTRO OBBIETTIVI NEMICI
SULLA COSTA. da qui INIZIA LA GUERRA IN VIETNAM. AGOSTO 1964.
http://www.chatant.com/articoli/segreto_del_tonchino.html
http://www.tesionline.it/news/cronologia.jsp?evid=91
http://www.studiperlapace.it/view_news_html?news_id=20051119132523
http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/t/t061.htm
http://www.zmag.org/Italy/landau-iraqcomplotto.htm
http://digilander.libero.it/alternativeinfo/lee15settembre2001.html
http://www.clemson.edu/caah/history/facultypages/EdMoise/congtonk.h
tmlhttp://www.yale.edu/lawweb/avalon/tonkin-g.htm
http://www.classbrain.com/artteenst/publish/article_105.shtml
http://www.classbrain.com/artteenst/uploads/tonkin.pdf#search=%22re
so...http://www.hbci.com/~tgort/tonkin.htm

http://www.fordham.edu/halsall/mod/1964Tonkinbay.html
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/tonkinsp.htm
http://www.encyclopedia.com/doc/1E1-TonkinGu.html

Post by dj Aracno

Post by truman burbank
DEVO CONTINUARE?

No, no... per l' amor di dio smetti, ti prego!!!!! 
> Prima che
t

u arrivi a citarmi anche Scigliano, Hanyok e Prados senza 
>
capirci niente, ti prego di smettere con le citazioni. 
> Giuro
che mi hai convinto. 
> Davvero, giuro!! 
 ora, a parte i giri
di parole e le farneticanti dichiarazioni a cui ti
stai aggrappando, mi risponderesti alla domanda che ti sto ponendo
da 3
giorni e alla quale continui a eludere ben sapendo che la risposta
ti metterebbe con le SPALLE AL MURO?
fammi capire, noi in questo momento abbiamo dichiarato guerra
all'egitto? al kosovo? 
TU SAI IN QUESTO MOMENTO QUANTI MILITARI
ITALIANI SONO STANZIATI 
ALL'ESTERO E PER QUALI MOTIVI?
NON RISPONDI? SAI PERCHE NON RISPONDI? PERCHE SAI BENISSIMO CHE LA
RISPOSTA A QUESTA MIA DOMANDA NON LASCIA SPAZIO AD ALCUNA REPLICA.
continua a svicolare....
ma le sue performance più suggestive restano quelle su
"sheldrake" dove si autoinfligge un harakiri clamoroso,
contattando direttamente lo studioso che però conferma la mia
tesi. il thread era : "crop circles?"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/t
hread/3be06d30cc8aeed1/50913b9f6bbdca5a?rnum=461&q=blutarsky+sheldr
ake+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthrea
d%2F3be06d30cc8aeed1%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarsky%2Bsheldrake%2Btr
uman%26&scoring=d#doc_64825e6305266fc5 e sui triangoli dove non
capisce per mesi quello che gli si tenta di spiegare con tanto di
disegnini di geometria elementare. il thread era "kaku e la teoria
delle stringhe"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/db00b38bfd59ca6a/f8cdd8ebd8ef4894?rnum=301&q=blutarski+tr
uman+triangolo+kaku&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrows
e_frm%2Fthread%2Fdb00b38bfd59ca6a%3Fscoring%3Dd%26q%3Dblutarski%2Bt
ruman%2Btriangolo%2Bkaku%26&scoring=d#doc_1b1e0b86689e8cda ecco
qui un promemoria per i babbani bocciati in geometria
http://macosa.dima.unige.it/om/voci/triango/triango.htm
* UBACHEF: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni
più esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore
vermeer è di epoca rinascimentale"
ecco qui. il thread era: "ecco la soluzione all'errore artistico
di jan vermeer (la lattaia)....
Evvai. Ora collochiamo un pomeriggio di pippe mentali su una tela
rinascimentale alle 7 missioni apollo degli anni 70
Proprio non vedevo l'ora
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/ded3b5e545d15c49/3b0454a428496911?rnum=1&q=Evvai.+Ora+col
lochiamo+un+pomeriggio+di+pippe+mentali+su+una+tela+&_done=%2Fgroup
%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fded3b5e545d15c49%
3Fscoring%3Dd%26q%3DEvvai.%2BOra%2Bcollochiamo%2Bun%2Bpomeriggio%2B
di%2Bpippe%2Bmentali%2Bsu%2Buna%2Btela%2B%26&scoring=d#doc_1d392847
36a8e9a9
mitico, fantastico esperto di arte olandese e rinascimentale!!!!!
oppure quando parla di palloni a forma di dirigibile sostenendo
che si tratti di oggetti a forma discoidale o ancora quando vuole
convincerci che un ufo avvistato da centinaia di persone sui cieli
di milano è un giocattolo in mostra per pubblicità a una fiera
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/t
hread/698ec86b365c7b12/b03b71078355b08c?rnum=1&q=ufo+su+milano+il+1
7%2F04&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F
698ec86b365c7b12%2Fae41f434a95de506%3Flnk%3Dgst%26q%3Dufo%2Bsu%2Bmi
lano%2Bil%2B17%252F04%26rnum%3D1%26#doc_b03b71078355b08c
* 4 SALTI IN PADELLA (IL SALTA-AYMAR): intenditore di funghi, da
lui avrai 
insulti e figure di merda come quando sostiene che le
isole granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha
preso talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto
cambiare nick da "il salta" ad "aymar"
* ABOUT:BLANK: si mette in evidenza per non capire mai il senso
del discorso che gli altri utenti tentano di fare....
ufficialmente non è schierato né con i compagni di merende e
neppure con i credulon. è un battitore libero ma batte a
casaccio, come quando accusa giancarlo albricci di avermi dato del
travestito e poi, mesi dopo, si comporta nei miei confronti nello
stesso modo, dimostrando di essere nient'altro che un fariseo di
bassissima lega.
* EDOARDO BENEDETTI: è convinto di essere un guru della
meditazione ma se meditasse più spesso (in senso occidentale) non
cadrebbe in scivolate penose come quelle sull'11 settembre, dove
ha preso schiaffi che hanno fatto storia o come quando interviene

Post by dj Aracno
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg

Le due bandiere in 'primo piano'sono viste 'al contrario', quella
dietro invece no. Niente di diverso da quello che ti ha detto
about. edo_b
fantastico, impareggiabile
* PAPERINO: anche lui è stato castigato sull'11 settembre, in
particolare sui video del pentagono. ma il massimo della comicità
ce la fa gustare nel thread "disclosure project"
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_f
rm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/cf25cb1ce91f16e5?rnum=301&_done=%2Fgroup
%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%
3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_6c6a8362080eba58 dove ci regala
questa magnifica perla per tentare di spiegarsi come mai le
svastiche naziste erano orientate anche in senso antiorario (cosa
da lui negata fino al momento in cui gli è stato dimostrato con

Post by dj Aracno
Appropò, una cosa che volevo dire da un po' (ma stavo aspettando
di vedere con quanta forza la pestava e la ripestava Trumy >:-]),
è che nelle descrizioni delle bandiere, proprio per questo
motivo, NON si usano come riferimenti "a sinistra" e "a destra",
ma "dal lato dell'asta" o "dal lato opposto all'asta", dividendola
dove possibile
in quadranti.
Bye, G.

asta a destra e svastica in senso antiorario
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
asta a destra e svastica in senso orario
http://images.scotsman.com/2005/04/27/inchkennethi4.jpg

straordinaro
ci vuole un sito dedicato per i compagni di merende
--
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  http://xnews.newsguy.com/

ah il materiale non manca.... a mancare è il tempo per realizzarlo....
a chi vuole occuparsene gli passiamo tutto l'archivio delle vaccate
scritte dai babbani


cieo
ehehe
truman

[PdG]

Post by dj Aracno

Post by PdG
Cutto perche' sul resto son d'accordo.
Piuttosto a proposito di segnalazioni, secondo me merita molto anche
la faccenda dell' "ufo" a pordenone :)

E qui ammetto di essere un tantino fuori strada: non ho ancora capito se
è un vero filmato di un modellino (il Teacop) o se è un falso filmato
ammesso dagli autori.
Dimostrazioni mi pare di non averne lette, ne in un senso ne nell'altro.
Ma magari è stato scritto e me lo sono perso...

la faccenda e' questa: il filmato dell'ufo sul fiume di pordenone E' un
falso. Uno scherzo fatto a chiumento. E' stato annunciato qui da chi
conosce i responsabili dello scherzo, e' stato confermato qualche mese dopo
da chiumento stesso che in tv ha detto esattamente (fino alla citazione)
quel che qui era stato annunciato in precedenza, a dimostrazione che chi ha
affermato la bufala non raccontava palle.
Ma ovviamente cio' non e' bastato, e sono tra noi ha gia' indossato il
casco e imbracciato il mitra.

[Mk]

Post by dj Aracno
Dimostrazioni mi pare di non averne lette, ne in un senso ne nell'altro.
Ma magari è stato scritto e me lo sono perso...

E' stato annunciato qui da chi conosce i responsabili dello scherzo

.Il fratello di Britney. nel thread "Siete tutti dei babbioni"o "Siete
tutti dei SONOTRANOI" di circa un mesetto fa, non ricordo con
esattezza.

Mk

[Lorenzo Fongaro]

Post by ovni
Siccome dite tanto che alcuni video che ci sono ora sono esplicitamente
falsi,fatti al computer ecc...
bene,ora se vi accomodate,aspettiamo che ci facciate vedere come si
ottengono certi video.
Avete una grande possibilità,sfruttatela.
Fateci vedere un tutorial di come si fa un video taroccato e poi lo si
confronterà con quelli più famosi che circolano in rete.

Ahahahahahahahahahahah

BELLISSIMA!
Volevi fare un messaggio che fosse intimidatorio per gli scettici, che
invece ti hanno fornito tutto in un piatto di argento in brevissimo tempo...

Ahahahahahahahahahahah

CHE COLOSSALE FIGURA DA IDIOTA!!!! :)

Ahahahahahahahahahahah

[skywalker]

Post by ovni
Siccome dite tanto che alcuni video che ci sono ora sono esplicitamente
falsi,fatti al computer ecc...
bene,ora se vi accomodate,aspettiamo che ci facciate vedere come si
ottengono certi video.
Avete una grande possibilità,sfruttatela.
Fateci vedere un tutorial di come si fa un video taroccato e poi lo si
confronterà con quelli più famosi che circolano in rete.

e nel caso in cui io non fossi capace di produrne uno strafigo
(ma ci saranno decine di persone che lavorano con Spielberg
che ne sapranno fare di realisitici, piu` realisitici di uno vero !
(se esiste) ...

... che cosa dimostrerebbe ?

dimostrerebbe che *io* sono certo un genio della CG, e basta.

Certo che voi creduli avete capito tutto di cosa significhi
dimostrare qualcosa ...

sky

[skywalker]

Post by skywalker
dimostrerebbe che *io* sono certo un genio della CG, e basta.

ovviamente volevo dire che io NON sono ...