Discussion:
Interview avec Didier Raoult sur le coronavirus et le traitement
(trop ancien pour répondre)
Pierre www.aribaut.com
2020-03-21 09:24:03 UTC
Permalink
Une interview très intéressante dans cette hystérie collective où la
parole scientifique et objective manque :
https://www.laprovence.com/article/papier/5940125/pr-didier-raoult-je-ne-suis-pas-un-outsider-je-suis-en-avance.html

Il n'en démord pas. Malgré l'écho donné à la défiance politique et
médicale concernant son essai clinique, le patron de l'IHU est convaincu
de la pertinence de l'hydroxychloroquine pour traiter les patients
atteints de Covid-19. Malgré la psychose médiatique et son décompte
mortuaire quotidien, il le répète : on a plus de chance de mourir
d'autre chose que du virus chinois. Alors qu'hier soir le président du
Conseil scientifique Jean-François Delfraissy appelait solennellement à
une stratégie de dépistage massif, Didier Raoult, lui, l'avait
préconisée et mise en place dès l'arrivée des premiers rapatriés de
Wuhan. Dans les couloirs de l'IHU, on glisse que dans cette crise
sanitaire, "il a mis ses couilles sur la table". L'histoire dira si le
détonnant Pr Raoult avait raison. Rencontre.

627 morts en une journée et 40 000 cas de Covid-19 en Italie, on n'en
est plus à la "grippette" dont vous parliez il y a quelques semaines...
Pr Didier Raoult : Vraisemblablement, vous ne comprenez pas du premier
coup. Toutes les situations doivent être mises en perspective. Sur
quelle maladie infectieuse toute la presse s'est-elle excitée l'année
dernière ? La rougeole. À la fin, il y a eu 1 000 cas avec un mort et il
y avait une annonce tous les jours dans les médias. Le monde de
l'information vit dans un monde parallèle au mien, celui de
l'observation. On est passé d'une exagération à une déconnection. Il y a
dans le monde 2,6 millions de morts d'infections respiratoires par an,
vous imaginez que les 5 000, 10 000 ou même 100 000 vont changer les
statistiques ?

On ne parle pas de statistiques, on parle d'êtres humains, de
populations entières confinées...
Pr Didier Raoult : De quoi voulez-vous parler d'autres ? Les gens
meurent, oui. La plus grande surmortalité de ces dernières années en
France, c'était en 2017 : 10 000 morts supplémentaires en hiver, on ne
sait pas même pas si c'est de la grippe. 10 000 morts, c'est beaucoup.
Mais là, on en est à moins de 500. On va voir si on arrive à en tuer 10
000, mais ça m'étonnerait.

L'argument statistitique est donc le seul prisme...
Pr Didier Raoult : À Marseille, nous avons diagnostiqué 120 cas
positifs, il y avait deux morts de plus de 87 ans. Ils mourraient aussi
l'année dernière. Sur 100 prélèvements de gens qui ont une infection
respiratoire, ce sont plutôt des cas graves, quand on teste 20 virus et
8 bactéries, il y en 50 % dont on ne sait pas ce qu'ils ont, c'est notre
grande ignorance. Pour tous les autres, il y a 19 virus saisonniers, qui
tuent aussi. Les coronavirus endémiques tuent plus ici que le chinois.
Je confronte en permanence les causes de mortalité dans toute la région
à cette espèce de soufflet anxiogène qui monte : pour l'instant, on a
plus de chance de mourir d'autres choses que du Covid-19. Le grand âge,
les comorbidités et la prise en charge tardive sont des facteurs de
mortalité. C'est peut-être inentendable, mais c'est la réalité. La seule
chose qui m'intéresse sont les datas, les données brutes. Les données
vont rester, les opinions, elles, changent... Je ne dis pas l'avenir,
mais je ne suis absolument pas terrifié.

Comment expliquez-vous la situation dans l'est de la France ?
Pr Didier Raoult : Je suis scientifique, c'est ce qui manque dans ce
pays ; une grande partie du monde politique et administratif réagit
comme vous (les médias, NDLR). Nous, nous ne devons pas réagir comme ça.
Les seules données qui m'intéressent ce sont les données d'observation,
je n'ai pas d'opinion. Il n'y a que la presse qui parle de ce qui se
passe dans l'Est, moi, je n'ai pas de données. Pour l'Italie, on disait
pis que pendre, j'ai reçu une analyse, c'est comme ailleurs, ce sont des
gens de plus de 75 ans. Les Japonais ont fait un très beau modèle
expérimental en confinant les croisiéristes assez âgés sur le Diamond
Princess. On a bien vu que c'était contagieux, 700 l'ont chopé. Mais en
dépit d'une population très fragile, il n'y a eu qu'1 % qui sont morts.
C'est la réalité observée. Quand il y aura 1 000 morts dans l'Est, je
dirai oui, c'est grave.

Et aussi Le vrai du fake : "Le coronavirus circule-t-il vraiment dans
l'air ?"
Vous êtes en permanence à contre-courant du discours...
Pr Didier Raoult : Ce n'est pas parce qu'il y a quelques personnes qui
pensent certaines choses à Paris, que je suis à contre-courant. Dans mon
monde, je suis une star mondiale, je ne suis pas du tout à
contre-courant. Je fais de la science, pas de la politique. Les maladies
infectieuses, ce n'est pas très compliqué, c'est diagnostic et
traitement. C'est le B-A ba, si les gens ne connaissent pas le B-A ba
des maladies infectieuses ou de la chloroquine qui s'apprend en
troisième année de médecine, je n'y peux rien. Je vais pas refaire
l'éducation de ceux qui refont le monde sur les plateaux-télé. Je me
fous de ce que pensent les autres. Je ne suis pas un outsider, je suis
celui qui est le plus en avance. La vraie question est : comment ce pays
est arrivé dans un tel état que l'on préfère écouter les gens qui ne
savent pas que plutôt ceux qui savent ?

24 patients sont suivis dans l'essai clinique, combien de personnes ont
été traitées depuis...
Pr Didier Raoult : On en a traitées d'autres mais je ne vous dirai pas
combien. J'en informerai d'abord le ministère.

Après six jours de traitement, la charge virale de 75 % des patients est
négative, sont-ils pour autant guéris ?
Pr Didier Raoult : Ils sont guéris du virus. Mais si vous avez des
lésions pulmonaires, elles ne disparaîtront pas en trois jours. Nous ne
savons pas pour le moment non plus si, une fois guéri, vous pouvez
retomber malade, cela n'a pas été décrit par les Chinois qui ont deux
mois d'avance sur nous.

Quid des 25 % qui sont toujours positifs ? Leur situation
s'aggrave-t-elle comme on le dit autour des 7e et 8e jours ?
Pr Didier Raoult : Nous n'avons pas eu d'aggravation dans les cas
traités mais nous ne voyons pas de gens dans des états graves. Pour
l'instant, les cas graves sont ceux qui ne sont ni détectés, ni traités
et qui arrivent avec une insuffisance respiratoire très grave. Ils vont
directement en réanimation et ils vont mourir là-bas. Si on dépiste et
que l'on traite les gens précocement il y a forcément plus de chance de
les sauver que 48 heures avant la phase terminale.

Votre stratégie depuis le début de l'épidémie est de mobiliser tout
l'IHU pour faire du dépistage massif, pourquoi, cela n'a pas été une
stratégie nationale dès l'origine ?
Pr Didier Raoult : Ce n'est pas ma stratégie, c'est du bon sens. Je ne
sais pas pourquoi ce n'est pas une stratégie nationale, c'est un choix
politique. Moi, je fais mon devoir, point final. Je fais ce que je dois
faire, je joue ma partition dans une pièce. Mais ce n'est pas moi qui ai
inventé le théâtre, ni le texte. Je suis le seul à avoir une pensée
classique sur les maladies infectieuses alors que tout le monde perd ses
nerfs...

Quid des effets secondaires du traitement à l'hydroxychloroquine ?
Pr Didier Raoult : Ce qu'on dit sur les effets secondaires est tout
simplement délirant. Ce sont des gens qui n'ont pas ouvert un livre de
médecine depuis des années. Plus d'un milliard de gens en ont bouffé,
les personnes qui souffrent de lupus en prennent pendant des
décennies... Je connais très bien ces médicaments, j'ai traité 4 000
personnes au Plaquénil depuis 20 ans. Ce n'est pas moi qui suis bizarre,
ce sont les gens qui sont ignorants. On ne va pas m'apprendre la
toxicité de ce médicament.

Le gouvernement a annoncé élargir les essais sur l'hydroxychloroquine
mais par des équipes indépendantes de la vôtre, pourquoi ?
Pr Didier Raoult : C'est normal. Jusqu'il y a 30 ou 40 ans, en faisant
face à des maladies qu'on soignait mal ou pas, la méthodologie, on s'en
foutait un peu. Le premier type qui avait une infection à staphylocoque,
on lui donnait de la pénicilline, il était guéri et tout le monde était
content. Au fur et à mesure où l'on a été de plus en plus compétent, il
a fallu faire des études en double aveugle, puis rendre publiques des
données pour ne pas qu'il y ait des tricheurs, notamment en raison des
enjeux financiers. Aujourd'hui, on sait par les Chinois que le portage
moyen du virus est de 20 jours. Nous, nous avons les moyens de mesurer
la charge virale, on voit qu'elle baisse, donc c'est que ça marche. On
n'avait pas besoin de groupe témoin. Je suis content de l'élargissement
des essais avec des médicaments, qui marchent, je suis juste un docteur.
Si vous avez des doutes sur ma crédibilité, ce n'est pas mon problème.
Il y a des gens soignés dans le monde entier, je ne me sens pas plus
responsable des malades de Paris que de Corée. Ce seront les plus
intelligents qui seront le mieux soignés. Je n'essaie pas d'être
arrogant. Si les gens ne veulent pas regarder les chiffres, je n'y peux
rien. Nous avons réalisé les 2/3 des tests de France, on a mis en place
une machine de guerre. Après, on ne peut pas faire boire un âne qui n'a
pas soif.
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Mol
2020-03-21 09:34:03 UTC
Permalink
il le répète : on a plus de chance de mourir d'autre chose que du virus
chinois
Et ça d'autant plus que les hôpitaux et le personnel médical étant
saturés par le virus, on ne sera pas soigné pour le reste non plus !
Pierre www.aribaut.com
2020-03-21 09:47:25 UTC
Permalink
Post by Mol
il le répète : on a plus de chance de mourir d'autre chose que du
virus chinois
Et ça d'autant plus que les hôpitaux et le personnel médical étant
saturés par le virus, on ne sera pas soigné pour le reste non plus !
Ah ben ça, ça va créer une mortalité dérivée. Si on l'écoutait un peu
plus et qu'on attendait pas le stade grave pour dépister et traiter, on
n'en serait pas là.
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Pierre www.aribaut.com
2020-03-21 09:58:35 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Mol
il le répète : on a plus de chance de mourir d'autre chose que du
virus chinois
Et ça d'autant plus que les hôpitaux et le personnel médical étant
saturés par le virus, on ne sera pas soigné pour le reste non plus !
Ah ben ça, ça va créer une mortalité dérivée. Si on l'écoutait un peu
plus et qu'on attendait pas le stade grave pour dépister et traiter, on
n'en serait pas là.
https://www.letemps.ch/sciences/chloroquine-une-piste-lutter-contre-sarscov2
"En Chine, en Iran, en Corée du Sud, en Arabie saoudite,
l’hydroxychloroquine et la chloroquine font déjà partie des protocoles
thérapeutiques"

Et en France ?
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
zeLittle
2020-03-21 10:13:00 UTC
Permalink
Post by Mol
il le répète : on a plus de chance de mourir d'autre chose que du virus
chinois
Et ça d'autant plus que les hôpitaux et le personnel médical étant
saturés par le virus, on ne sera pas soigné pour le reste non plus !
Ah ben ça, ça va créer une mortalité dérivée. Si on l'écoutait un peu plus
et qu'on attendait pas le stade grave pour dépister et traiter, on n'en
serait pas là.
Il n'y a rien à redire à ses propos: avec les moyens industriels de la
Chine, on enrayerait cette pandémie comme elle.

Seulement voilà: factuellement, on manque de matériels de première nécessité
utile en amont de la chaine de soins (masques, mais aussi kits\révélateurs
pour les tests de dépistage).
Résultat: on assiste en direct à une nouvelle forme d'urgence de cas très
sévères appelé Covid-19 qui s'ajoute, s'amoncèle aux autres déjà existantes,
aux urgences. Les infirmier(e)s de la région "Grand Est" disent au JT du 20h
à visage couvert, qu'ils trient les patients qui arrivent, et en voient
mourir jusqu'à 3 dans la même journée par soignant interviewé, alors que
l'on ne les a jamais préparé à ça.

==> on a plus notre place dans l'indice MSCI que la Chine.
Mol
2020-03-21 10:43:16 UTC
Permalink
Si on l'écoutait un peu plus et qu'on attendait pas le stade grave pour
dépister et traiter, on n'en serait pas là.
--
Comme il y a en moyenne une semaine de stade contagieux asymptomatique,
en pratique, on fait comment pour tester toute la population ?
Pierre www.aribaut.com
2020-03-21 10:55:25 UTC
Permalink
Post by Mol
Si on l'écoutait un peu plus et qu'on attendait pas le stade grave
pour dépister et traiter, on n'en serait pas là.
--
Comme il y a en moyenne une semaine de stade contagieux asymptomatique,
en pratique, on fait comment pour tester toute la population ?
À son échelle, tout seul, dans son unité j'ai vu ce matin qu'il avait
fait faire près de 600 tests, il y a combien de médecins en France ? Il
n'y a que lui qui puisse faire des tests pour toute la France ?
Dans ce cas on est mal barré effectivement.
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
zeLittle
2020-03-21 10:59:26 UTC
Permalink
Il n'y a que lui qui puisse faire des tests pour toute la France ?
Dans ce cas on est mal barré effectivement.
Présentateur vedette du JT d'hier soir: "Docteur (un urgentiste en face), je
ne comprends toujours pas pourquoi on ne fait pas de dépistage
systématique?"
Réponse: "Tout simplement, parce qu'on a pas assez de tests\révélateurs."
zeLittle
2020-03-21 10:54:41 UTC
Permalink
Comme il y a en moyenne une semaine de stade contagieux asymptomatique, en
pratique, on fait comment pour tester toute la population ?
Mais bon sang, mais c'est bien sûr! Avec *des* tests [weekly] sur toute la
population: les déciles autour de moyenne asymptomatique passant en n+1, et
changeant de qualificatif (asymptomatique ==> symptomatique), on pourrait
voir venir le covid-19 de plus loin.

Plaisanterie mise à part, ils font plus de dépistage en Allemagne et ont une
mortalité inférieure à la nôtre avec une démographie plus âgée:
https://www.worldometers.info/coronavirus/ (manque un xhi2 pour clarifier le
qualificatif "asymptomatique\symptomatique" sur des données plus complètes,
mais ça pourrait être l'explication: ils attendraient moins, en moyenne, le
dernier moment symptomatique frappant pour commencer des soins).
zeLittle
2020-03-24 13:08:38 UTC
Permalink
Comme il y a en moyenne une semaine de stade contagieux asymptomatique, en
pratique, on fait comment pour tester toute la population ?
Je ne sais pas si cette analogie pourrait trouver une application, mais
maintenant que l'on est presque tous confinés à résidence, que j'écoute le
manque de tests *individuels* me semble-t-il, et quand je vois les ovins et
caprins dans leurs champs pas loin d'où j'habite, je ne peux pas m'empêcher
à passer aux méthodes des vétérinaires: lorsqu'une suspicion de Virion,
Brucelloses, etc., existe dans un endroit, ils prennent du sang sur
l'ensemble d'un ou plusieurs troupeau(s). Rentrés au laboratoire d'analyse
de sérologie, ces sangs sont tous mélangés dans ce qu'ils appellent une
"matrice de sang croisés".
Chaque test est d'abord fait sur une matrice d'un troupeau. Si un test est
positif sur un troupeau, il refont ce test sur une matrice composée alors
seulement la première moitié de troupeau. Etc. Bref, ils font de la
dichotomie. Et ce probablement avec une fréquence liée à leur suspicion...
Transposable?
zeLittle
2020-03-24 13:11:17 UTC
Permalink
[snip] à *penser* aux méthodes des vétérinaires
[/snip]
Volkin
2020-03-21 10:21:57 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Une interview très intéressante dans cette hystérie collective où la
https://www.laprovence.com/article/papier/5940125/pr-didier-raoult-je-ne-suis-pas-un-outsider-je-suis-en-avance.html
Il n'en démord pas.
Avec la venue de COV-19 le monde bascule - la bureaucratie
a trouvé un nouvel ennemi et une nouvelle cause noble.

Fini le réchauffement climatique, fini le terrorisme,
maintenant c'est la Mort elle même.

Comme d'habitude, tous les moyens sont bons dans cette guerre,
y compris le mensonge.

C'est beaucoup beaucoup beaucoup trop gros pour une seule personne.

Si jamais Dr Raoult ne se plie pas, il va être evincé
Et ce ne sera pas la seule victimes collatérale dans la guerre
que la bureaucratie mènera à la Mort.
Pierre www.aribaut.com
2020-03-21 10:53:13 UTC
Permalink
Post by Volkin
Post by Pierre www.aribaut.com
Une interview très intéressante dans cette hystérie collective où la
https://www.laprovence.com/article/papier/5940125/pr-didier-raoult-je-ne-suis-pas-un-outsider-je-suis-en-avance.html
Il n'en démord pas.
Avec la venue de COV-19 le monde bascule - la bureaucratie
a trouvé un nouvel ennemi et une nouvelle cause noble.
Fini le réchauffement climatique, fini le terrorisme,
maintenant c'est la Mort elle même.
Comme d'habitude, tous les moyens sont bons dans cette guerre,
y compris le mensonge.
C'est beaucoup beaucoup beaucoup trop gros pour une seule personne.
Si jamais Dr Raoult ne se plie pas, il va être evincé
Et ce ne sera pas la seule victimes collatérale dans la guerre
que la bureaucratie mènera à la Mort.
Dépistage, traitement, c'est Didier Raoult qui a raison, le confinement,
la quarantaine n'empêchera rien.
Sinon il y a risque de faire arriver les gens trop tard aux urgences,
juste pour mourir isolé de leurs proches, sympa le programme.
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Volkin
2020-03-21 12:04:00 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Volkin
Post by Pierre www.aribaut.com
Une interview très intéressante dans cette hystérie collective où la
https://www.laprovence.com/article/papier/5940125/pr-didier-raoult-je-ne-suis-pas-un-outsider-je-suis-en-avance.html
Il n'en démord pas.
Avec la venue de COV-19 le monde bascule - la bureaucratie
a trouvé un nouvel ennemi et une nouvelle cause noble.
Fini le réchauffement climatique, fini le terrorisme,
maintenant c'est la Mort elle même.
Comme d'habitude, tous les moyens sont bons dans cette guerre,
y compris le mensonge.
C'est beaucoup beaucoup beaucoup trop gros pour une seule personne.
Si jamais Dr Raoult ne se plie pas, il va être evincé
Et ce ne sera pas la seule victimes collatérale dans la guerre
que la bureaucratie mènera à la Mort.
Dépistage, traitement, c'est Didier Raoult qui a raison, le confinement,
la quarantaine n'empêchera rien.
Sinon il y a risque de faire arriver les gens trop tard aux urgences,
juste pour mourir isolé de leurs proches, sympa le programme.
Oui. Face à un problème la société doit retrousser les manches et
travailler davantage, pas attendre que le problème soit réglé par
le temps.

Ce qu'on ne fait pas maintenant va nous couter juste plus cher plus
tard. "on ne reporte pas à demain ce qu'on peut faire aujourd'hui"
dit la sagesse populaire.

Le chef d'un état doit régler les problèmes en bon pere de famille,
pas en bon fonctionnaire burocrate. Hélàs pour ça ce n'est pas
un texte constitionel qu'il faut avoir mais un roi.
zeLittle
2020-03-21 13:04:04 UTC
Permalink
Hélàs pour ça ce n'est pas un texte constitionel qu'il faut avoir mais un
roi.
Bon, et bien si les gens veulent un Roi, je dis "prems".
'Y a déjà "Duzz'" sur fr.soc.economie. Qui veut n'être que le "troize"?
Volkin
2020-03-22 11:02:16 UTC
Permalink
Post by zeLittle
Hélàs pour ça ce n'est pas un texte constitionel qu'il faut avoir mais
un roi.
Bon, et bien si les gens veulent un Roi, je dis "prems".
'Y a déjà "Duzz'" sur fr.soc.economie. Qui veut n'être que le "troize"?
Pourquoi vous mettez "Roi" en majuscule ? C'est pas un nom propre.

Il faut un roi, cruel et sanguinaire, oui.
Topinambour
2020-03-24 17:21:18 UTC
Permalink
Post by Volkin
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Volkin
Post by Pierre www.aribaut.com
Une interview très intéressante dans cette hystérie collective où la
https://www.laprovence.com/article/papier/5940125/pr-didier-raoult-je-ne-suis-pas-un-outsider-je-suis-en-avance.html
Il n'en démord pas.
Avec la venue de COV-19 le monde bascule - la bureaucratie
a trouvé un nouvel ennemi et une nouvelle cause noble.
Fini le réchauffement climatique, fini le terrorisme,
maintenant c'est la Mort elle même.
Comme d'habitude, tous les moyens sont bons dans cette guerre,
y compris le mensonge.
C'est beaucoup beaucoup beaucoup trop gros pour une seule personne.
Si jamais Dr Raoult ne se plie pas, il va être evincé
Et ce ne sera pas la seule victimes collatérale dans la guerre
que la bureaucratie mènera à la Mort.
Dépistage, traitement, c'est Didier Raoult qui a raison, le
confinement, la quarantaine n'empêchera rien.
Sinon il y a risque de faire arriver les gens trop tard aux urgences,
juste pour mourir isolé de leurs proches, sympa le programme.
Oui. Face à un problème la société doit retrousser les manches et
travailler davantage, pas attendre que le problème soit réglé par
le temps.
Ce qu'on ne fait pas maintenant va nous couter juste plus cher plus
tard. "on ne reporte pas à demain ce qu'on peut faire aujourd'hui"
dit la sagesse populaire.
Le chef d'un état doit régler les problèmes en bon pere de famille,
Je me méfie du terme "bon père de famille". Y'en a pas mal des ébons
pères de famille" qui picolent, jouent leur paye au tiercé, battent leur
femme et enculent leurs gosses, même après la messe, qui plus est avec
la complicité du curé du village.
Topinambour
2020-03-24 17:21:43 UTC
Permalink
Post by Volkin
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Volkin
Post by Pierre www.aribaut.com
Une interview très intéressante dans cette hystérie collective où la
https://www.laprovence.com/article/papier/5940125/pr-didier-raoult-je-ne-suis-pas-un-outsider-je-suis-en-avance.html
Il n'en démord pas.
Avec la venue de COV-19 le monde bascule - la bureaucratie
a trouvé un nouvel ennemi et une nouvelle cause noble.
Fini le réchauffement climatique, fini le terrorisme,
maintenant c'est la Mort elle même.
Comme d'habitude, tous les moyens sont bons dans cette guerre,
y compris le mensonge.
C'est beaucoup beaucoup beaucoup trop gros pour une seule personne.
Si jamais Dr Raoult ne se plie pas, il va être evincé
Et ce ne sera pas la seule victimes collatérale dans la guerre
que la bureaucratie mènera à la Mort.
Dépistage, traitement, c'est Didier Raoult qui a raison, le
confinement, la quarantaine n'empêchera rien.
Sinon il y a risque de faire arriver les gens trop tard aux urgences,
juste pour mourir isolé de leurs proches, sympa le programme.
Oui. Face à un problème la société doit retrousser les manches et
travailler davantage, pas attendre que le problème soit réglé par
le temps.
Ce qu'on ne fait pas maintenant va nous couter juste plus cher plus
tard. "on ne reporte pas à demain ce qu'on peut faire aujourd'hui"
dit la sagesse populaire.
Le chef d'un état doit régler les problèmes en bon pere de famille,
Je me méfie du terme "bon père de famille". Y'en a pas mal des "bons
pères de famille" qui picolent, jouent leur paye au tiercé, battent leur
femme et enculent leurs gosses, même après la messe, qui plus est avec
la complicité du curé du village.
Volkin
2020-03-24 17:54:06 UTC
Permalink
Post by Topinambour
Post by Volkin
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Volkin
Post by Pierre www.aribaut.com
Une interview très intéressante dans cette hystérie collective où
https://www.laprovence.com/article/papier/5940125/pr-didier-raoult-je-ne-suis-pas-un-outsider-je-suis-en-avance.html
Il n'en démord pas.
Avec la venue de COV-19 le monde bascule - la bureaucratie
a trouvé un nouvel ennemi et une nouvelle cause noble.
Fini le réchauffement climatique, fini le terrorisme,
maintenant c'est la Mort elle même.
Comme d'habitude, tous les moyens sont bons dans cette guerre,
y compris le mensonge.
C'est beaucoup beaucoup beaucoup trop gros pour une seule personne.
Si jamais Dr Raoult ne se plie pas, il va être evincé
Et ce ne sera pas la seule victimes collatérale dans la guerre
que la bureaucratie mènera à la Mort.
Dépistage, traitement, c'est Didier Raoult qui a raison, le
confinement, la quarantaine n'empêchera rien.
Sinon il y a risque de faire arriver les gens trop tard aux urgences,
juste pour mourir isolé de leurs proches, sympa le programme.
Oui. Face à un problème la société doit retrousser les manches et
travailler davantage, pas attendre que le problème soit réglé par
le temps.
Ce qu'on ne fait pas maintenant va nous couter juste plus cher plus
tard. "on ne reporte pas à demain ce qu'on peut faire aujourd'hui"
dit la sagesse populaire.
Le chef d'un état doit régler les problèmes en bon pere de famille,
Je me méfie du terme "bon père de famille". Y'en a pas mal des "bons
pères de famille" qui picolent, jouent leur paye au tiercé, battent leur
femme et enculent leurs gosses, même après la messe, qui plus est avec
la complicité du curé du village.
OK, vous préférez des mauvais pères de famille aux bons et mauvaises
décisions aux bonnes décisions.

Quelle est votre proposition ?

Quand il y a un problème on fais rien et on attend que ça passe ?
Topinambour
2020-03-24 17:18:10 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Volkin
Post by Pierre www.aribaut.com
Une interview très intéressante dans cette hystérie collective où la
https://www.laprovence.com/article/papier/5940125/pr-didier-raoult-je-ne-suis-pas-un-outsider-je-suis-en-avance.html
Il n'en démord pas.
Avec la venue de COV-19 le monde bascule - la bureaucratie
a trouvé un nouvel ennemi et une nouvelle cause noble.
Fini le réchauffement climatique, fini le terrorisme,
maintenant c'est la Mort elle même.
Comme d'habitude, tous les moyens sont bons dans cette guerre,
y compris le mensonge.
C'est beaucoup beaucoup beaucoup trop gros pour une seule personne.
Si jamais Dr Raoult ne se plie pas, il va être evincé
Et ce ne sera pas la seule victimes collatérale dans la guerre
que la bureaucratie mènera à la Mort.
Dépistage, traitement, c'est Didier Raoult qui a raison, le confinement,
la quarantaine n'empêchera rien.
Sinon il y a risque de faire arriver les gens trop tard aux urgences,
juste pour mourir isolé de leurs proches, sympa le programme.
Faut pas non plus chier sur la quarantaine. C'est un virus nouveau, ça
limite la vitesse de propagation en attendant mieux.
Volkin
2020-03-24 18:06:57 UTC
Permalink
Post by Topinambour
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Volkin
Post by Pierre www.aribaut.com
Une interview très intéressante dans cette hystérie collective où la
https://www.laprovence.com/article/papier/5940125/pr-didier-raoult-je-ne-suis-pas-un-outsider-je-suis-en-avance.html
Il n'en démord pas.
Avec la venue de COV-19 le monde bascule - la bureaucratie
a trouvé un nouvel ennemi et une nouvelle cause noble.
Fini le réchauffement climatique, fini le terrorisme,
maintenant c'est la Mort elle même.
Comme d'habitude, tous les moyens sont bons dans cette guerre,
y compris le mensonge.
C'est beaucoup beaucoup beaucoup trop gros pour une seule personne.
Si jamais Dr Raoult ne se plie pas, il va être evincé
Et ce ne sera pas la seule victimes collatérale dans la guerre
que la bureaucratie mènera à la Mort.
Dépistage, traitement, c'est Didier Raoult qui a raison, le
confinement, la quarantaine n'empêchera rien.
Sinon il y a risque de faire arriver les gens trop tard aux urgences,
juste pour mourir isolé de leurs proches, sympa le programme.
Faut pas non plus chier sur la quarantaine. C'est un virus nouveau, ça
limite la vitesse de propagation en attendant mieux.
C'est un virus qui tue ni plus ni mois que n'importe que autre
virus "hivernal", grippe, rhume, ...

Jusqu'ici on traitait sans quarantaine et ça allait.

Cette année on a décidé de changer. La quarantaine a declenché
l'effondrement du système. Vous ne vous en rendez peut être pas
compte, mais ça viendra, vous verrez que le remède aura fait
beaucoup plus de mal que la maladie.
Marc SCHAEFER
2020-03-24 19:33:06 UTC
Permalink
Post by Volkin
Cette année on a décidé de changer. La quarantaine a declenché
l'effondrement du système. Vous ne vous en rendez peut être pas
compte, mais ça viendra, vous verrez que le remède aura fait
beaucoup plus de mal que la maladie.
Expliquez-nous en quoi la quarantaine va augmenter les
contaminations tellement que les services d'urgences seront
surchargés de cas graves.

C'est l'inverse. Si la quarantaine a été décidée assez tôt.
Volkin
2020-03-24 19:43:49 UTC
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Post by Volkin
Cette année on a décidé de changer. La quarantaine a declenché
l'effondrement du système. Vous ne vous en rendez peut être pas
compte, mais ça viendra, vous verrez que le remède aura fait
beaucoup plus de mal que la maladie.
Expliquez-nous en quoi la quarantaine va augmenter les
contaminations tellement que les services d'urgences seront
surchargés de cas graves.
On s'en fiche des contaminations. Vous n'avez jamais eu un
rhume ou quoi ? C'est contagieux, "rhume", "grippe", tout ça,
souvent c'est d'ailleurs des coronavirus.
Marc SCHAEFER
2020-03-25 06:59:48 UTC
Permalink
Post by Volkin
On s'en fiche des contaminations. Vous n'avez jamais eu un
rhume ou quoi ? C'est contagieux, "rhume", "grippe", tout ça,
souvent c'est d'ailleurs des coronavirus.
On en rediscute quand vous services d'urgences seront surchargés.

Au Tessin et à Genève, ça commence. En Italie du Nord, ne pas
en parler.

C'est là que le 1 à 2% de morts se transforme en 8%. Et on vient
d'avoir un jeune de 32 ans décédé en Suisse.
Volkin
2020-03-25 07:39:20 UTC
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Post by Volkin
On s'en fiche des contaminations. Vous n'avez jamais eu un
rhume ou quoi ? C'est contagieux, "rhume", "grippe", tout ça,
souvent c'est d'ailleurs des coronavirus.
On en rediscute quand vous services d'urgences seront surchargés.
Toutes les personnes qui doivent mourir doivent mourir.
Post by Marc SCHAEFER
Au Tessin et à Genève, ça commence. En Italie du Nord, ne pas
en parler.
Ce n'est pas le même climat, le nord d'Italie et le sud.
Mais ça ira mieux avec la remontée de températures.
Post by Marc SCHAEFER
C'est là que le 1 à 2% de morts se transforme en 8%. Et on vient
d'avoir un jeune de 32 ans décédé en Suisse.
Y a plein de toxicos en Suisse.
Marc SCHAEFER
2020-03-25 09:22:30 UTC
Permalink
Post by Volkin
Mais ça ira mieux avec la remontée de températures.
Espérons. Pas prouvé.
Mol
2020-03-25 09:24:13 UTC
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Post by Volkin
Mais ça ira mieux avec la remontée de températures.
Espérons. Pas prouvé.
Surtout quand elles dépassent 38°...
Elephant Man
2020-03-25 09:25:13 UTC
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Post by Volkin
Mais ça ira mieux avec la remontée de températures.
Espérons. Pas prouvé.
Le virus meurt à 66° (celsius), donc il va falloir une sacrée canicule.
(Et suivi parce que j'ai du mal à voir le rapport avec la finance.)
Mol
2020-03-25 10:07:58 UTC
Permalink
Post by Elephant Man
(Et suivi parce que j'ai du mal à voir le rapport avec la finance.)
Merci de laisser la finance dans le suivi. La gestion de crise, les
gourous, les arguments, la propagande ne diffèrent guère pour la santé
de ceux des enthousiasmes et polémiques économico-boursières. La
comparaison est ultra-instructive.
Volkin
2020-03-25 10:09:06 UTC
Permalink
Post by Elephant Man
Post by Marc SCHAEFER
Post by Volkin
Mais ça ira mieux avec la remontée de températures.
Espérons. Pas prouvé.
Le virus meurt à 66° (celsius), donc il va falloir une sacrée canicule.
(Et suivi parce que j'ai du mal à voir le rapport avec la finance.)
Vous oubliez les UV et l'ozone qui sont de forts désinfectants naturels.

J'ai remis fr.misc.finance car les crises ont un rapport avec la
finance (si vous avez des problèmes de vue consultez un ophtalmo).
Duzz'
2020-03-25 10:19:40 UTC
Permalink
Post by Volkin
J'ai remis fr.misc.finance car les crises ont un rapport avec la
finance (si vous avez des problèmes de vue consultez un ophtalmo).
Raté. Avec votre fu2 sur fmf, vous excluez fbm de la discussion.
RTFM
Mol
2020-03-25 19:40:10 UTC
Permalink
Post by Volkin
J'ai remis fr.misc.finance car les crises ont un rapport avec la
finance
Merci.

Volkin
2020-03-25 10:17:11 UTC
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Post by Volkin
Mais ça ira mieux avec la remontée de températures.
Espérons. Pas prouvé.
Y a un avis basé sur quelques statistiques comme quoi le virus se
développe le mieux quand la température exterieure est de 8,4°C.
Je ne sais pas pour la température au degré près mais
ayant vécu dans des zones de grands froids je peux confirmer
que l'hiver, quand vous avez -30 dehors, les gens sont bien
moins malades qu'au printemps quant la temérature commence à remonter.

Dans ce cas avec l'avancée du printemps ça va devrait commencer
à aller mieux en Italie et Espagne, pire en France puis Allemagne,
Russie, Canada.

Marseille est plus au sud que le nord d'Italie par exemple.
Christophe Dang Ngoc Chan
2020-03-25 08:11:08 UTC
Permalink
Post by Volkin
tout ça,
souvent c'est d'ailleurs des coronavirus.
Euh, le fait qu'un virus appartienne à telle ou telle famille n'indique
pas grand chose sur sa dangerosité.
--
Christophe Dang Ngoc Chan
Christophe Dang Ngoc Chan
2020-03-25 08:10:12 UTC
Permalink
Post by Volkin
C'est un virus qui tue ni plus ni mois que n'importe que autre
virus "hivernal", grippe, rhume, ...
En pourcentage peut-être bien que si.
Le but du confinement étant de limiter l'échantillon soumis à ce
pourcentage.
--
Christophe Dang Ngoc Chan
Pierre www.aribaut.com
2020-03-21 16:06:25 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Une interview très intéressante dans cette hystérie collective où la
https://www.laprovence.com/article/papier/5940125/pr-didier-raoult-je-ne-suis-pas-un-outsider-je-suis-en-avance.html
Il n'en démord pas. Malgré l'écho donné à la défiance politique et
médicale concernant son essai clinique, le patron de l'IHU est convaincu
de la pertinence de l'hydroxychloroquine pour traiter les patients
atteints de Covid-19. Malgré la psychose médiatique et son décompte
mortuaire quotidien, il le répète : on a plus de chance de mourir
d'autre chose que du virus chinois. Alors qu'hier soir le président du
Conseil scientifique Jean-François Delfraissy appelait solennellement à
une stratégie de dépistage massif, Didier Raoult, lui, l'avait
préconisée et mise en place dès l'arrivée des premiers rapatriés de
Wuhan. Dans les couloirs de l'IHU, on glisse que dans cette crise
sanitaire, "il a mis ses couilles sur la table". L'histoire dira si le
détonnant Pr Raoult avait raison. Rencontre.
627 morts en une journée et 40 000 cas de Covid-19 en Italie, on n'en
est plus à la "grippette" dont vous parliez il y a quelques semaines...
Pr Didier Raoult : Vraisemblablement, vous ne comprenez pas du premier
coup. Toutes les situations doivent être mises en perspective. Sur
quelle maladie infectieuse toute la presse s'est-elle excitée l'année
dernière ? La rougeole. À la fin, il y a eu 1 000 cas avec un mort et il
y avait une annonce tous les jours dans les médias. Le monde de
l'information vit dans un monde parallèle au mien, celui de
l'observation. On est passé d'une exagération à une déconnection. Il y a
dans le monde 2,6 millions de morts d'infections respiratoires par an,
vous imaginez que les 5 000, 10 000 ou même 100 000 vont changer les
statistiques ?
On ne parle pas de statistiques, on parle d'êtres humains, de
populations entières confinées...
Pr Didier Raoult : De quoi voulez-vous parler d'autres ? Les gens
meurent, oui. La plus grande surmortalité de ces dernières années en
France, c'était en 2017 : 10 000 morts supplémentaires en hiver, on ne
sait pas même pas si c'est de la grippe. 10 000 morts, c'est beaucoup.
Mais là, on en est à moins de 500. On va voir si on arrive à en tuer 10
000, mais ça m'étonnerait.
L'argument statistitique est donc le seul prisme...
Pr Didier Raoult : À Marseille, nous avons diagnostiqué 120 cas
positifs, il y avait deux morts de plus de 87 ans. Ils mourraient aussi
l'année dernière. Sur 100 prélèvements de gens qui ont une infection
respiratoire, ce sont plutôt des cas graves, quand on teste 20 virus et
8 bactéries, il y en 50 % dont on ne sait pas ce qu'ils ont, c'est notre
grande ignorance. Pour tous les autres, il y a 19 virus saisonniers, qui
tuent aussi. Les coronavirus endémiques tuent plus ici que le chinois.
Je confronte en permanence les causes de mortalité dans toute la région
à cette espèce de soufflet anxiogène qui monte : pour l'instant, on a
plus de chance de mourir d'autres choses que du Covid-19. Le grand âge,
les comorbidités et la prise en charge tardive sont des facteurs de
mortalité. C'est peut-être inentendable, mais c'est la réalité. La seule
chose qui m'intéresse sont les datas, les données brutes. Les données
vont rester, les opinions, elles, changent... Je ne dis pas l'avenir,
mais je ne suis absolument pas terrifié.
Comment expliquez-vous la situation dans l'est de la France ?
Pr Didier Raoult : Je suis scientifique, c'est ce qui manque dans ce
pays ; une grande partie du monde politique et administratif réagit
comme vous (les médias, NDLR). Nous, nous ne devons pas réagir comme ça.
Les seules données qui m'intéressent ce sont les données d'observation,
je n'ai pas d'opinion. Il n'y a que la presse qui parle de ce qui se
passe dans l'Est, moi, je n'ai pas de données. Pour l'Italie, on disait
pis que pendre, j'ai reçu une analyse, c'est comme ailleurs, ce sont des
gens de plus de 75 ans. Les Japonais ont fait un très beau modèle
expérimental en confinant les croisiéristes assez âgés sur le Diamond
Princess. On a bien vu que c'était contagieux, 700 l'ont chopé. Mais en
dépit d'une population très fragile, il n'y a eu qu'1 % qui sont morts.
C'est la réalité observée. Quand il y aura 1 000 morts dans l'Est, je
dirai oui, c'est grave.
Et aussi Le vrai du fake : "Le coronavirus circule-t-il vraiment dans
l'air ?"
Vous êtes en permanence à contre-courant du discours...
Pr Didier Raoult : Ce n'est pas parce qu'il y a quelques personnes qui
pensent certaines choses à Paris, que je suis à contre-courant. Dans mon
monde, je suis une star mondiale, je ne suis pas du tout à
contre-courant. Je fais de la science, pas de la politique. Les maladies
infectieuses, ce n'est pas très compliqué, c'est diagnostic et
traitement. C'est le B-A ba, si les gens ne connaissent pas le B-A ba
des maladies infectieuses ou de la chloroquine qui s'apprend en
troisième année de médecine, je n'y peux rien. Je vais pas refaire
l'éducation de ceux qui refont le monde sur les plateaux-télé. Je me
fous de ce que pensent les autres. Je ne suis pas un outsider, je suis
celui qui est le plus en avance. La vraie question est : comment ce pays
est arrivé dans un tel état que l'on préfère écouter les gens qui ne
savent pas que plutôt ceux qui savent ?
24 patients sont suivis dans l'essai clinique, combien de personnes ont
été traitées depuis...
Pr Didier Raoult : On en a traitées d'autres mais je ne vous dirai pas
combien. J'en informerai d'abord le ministère.
Après six jours de traitement, la charge virale de 75 % des patients est
négative, sont-ils pour autant guéris ?
Pr Didier Raoult : Ils sont guéris du virus. Mais si vous avez des
lésions pulmonaires, elles ne disparaîtront pas en trois jours. Nous ne
savons pas pour le moment non plus si, une fois guéri, vous pouvez
retomber malade, cela n'a pas été décrit par les Chinois qui ont deux
mois d'avance sur nous.
Quid des 25 % qui sont toujours positifs ? Leur situation
s'aggrave-t-elle comme on le dit autour des 7e et 8e jours ?
Pr Didier Raoult : Nous n'avons pas eu d'aggravation dans les cas
traités mais nous ne voyons pas de gens dans des états graves. Pour
l'instant, les cas graves sont ceux qui ne sont ni détectés, ni traités
et qui arrivent avec une insuffisance respiratoire très grave. Ils vont
directement en réanimation et ils vont mourir là-bas. Si on dépiste et
que l'on traite les gens précocement il y a forcément plus de chance de
les sauver que 48 heures avant la phase terminale.
Votre stratégie depuis le début de l'épidémie est de mobiliser tout
l'IHU pour faire du dépistage massif, pourquoi, cela n'a pas été une
stratégie nationale dès l'origine ?
Pr Didier Raoult : Ce n'est pas ma stratégie, c'est du bon sens. Je ne
sais pas pourquoi ce n'est pas une stratégie nationale, c'est un choix
politique. Moi, je fais mon devoir, point final. Je fais ce que je dois
faire, je joue ma partition dans une pièce. Mais ce n'est pas moi qui ai
inventé le théâtre, ni le texte. Je suis le seul à avoir une pensée
classique sur les maladies infectieuses alors que tout le monde perd ses
nerfs...
Quid des effets secondaires du traitement à l'hydroxychloroquine ?
Pr Didier Raoult : Ce qu'on dit sur les effets secondaires est tout
simplement délirant. Ce sont des gens qui n'ont pas ouvert un livre de
médecine depuis des années. Plus d'un milliard de gens en ont bouffé,
les personnes qui souffrent de lupus en prennent pendant des
décennies... Je connais très bien ces médicaments, j'ai traité 4 000
personnes au Plaquénil depuis 20 ans. Ce n'est pas moi qui suis bizarre,
ce sont les gens qui sont ignorants. On ne va pas m'apprendre la
toxicité de ce médicament.
Le gouvernement a annoncé élargir les essais sur l'hydroxychloroquine
mais par des équipes indépendantes de la vôtre, pourquoi ?
Pr Didier Raoult : C'est normal. Jusqu'il y a 30 ou 40 ans, en faisant
face à des maladies qu'on soignait mal ou pas, la méthodologie, on s'en
foutait un peu. Le premier type qui avait une infection à staphylocoque,
on lui donnait de la pénicilline, il était guéri et tout le monde était
content. Au fur et à mesure où l'on a été de plus en plus compétent, il
a fallu faire des études en double aveugle, puis rendre publiques des
données pour ne pas qu'il y ait des tricheurs, notamment en raison des
enjeux financiers. Aujourd'hui, on sait par les Chinois que le portage
moyen du virus est de 20 jours. Nous, nous avons les moyens de mesurer
la charge virale, on voit qu'elle baisse, donc c'est que ça marche. On
n'avait pas besoin de groupe témoin. Je suis content de l'élargissement
des essais avec des médicaments, qui marchent, je suis juste un docteur.
Si vous avez des doutes sur ma crédibilité, ce n'est pas mon problème.
Il y a des gens soignés dans le monde entier, je ne me sens pas plus
responsable des malades de Paris que de Corée. Ce seront les plus
intelligents qui seront le mieux soignés. Je n'essaie pas d'être
arrogant. Si les gens ne veulent pas regarder les chiffres, je n'y peux
rien. Nous avons réalisé les 2/3 des tests de France, on a mis en place
une machine de guerre. Après, on ne peut pas faire boire un âne qui n'a
pas soif.
J'ai signé, on verra si on atteint les 5000 et si les politiques
arrêtent de faire les sourds :
https://www.change.org/p/emmanuel-macron-covid19-ecoutons-le-dr-didier-raoult-depistage-et-traitement-a-la-chroloquine
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Pierre www.aribaut.com
2020-03-21 16:46:59 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Pierre www.aribaut.com
Une interview très intéressante dans cette hystérie collective où la
https://www.laprovence.com/article/papier/5940125/pr-didier-raoult-je-ne-suis-pas-un-outsider-je-suis-en-avance.html
Il n'en démord pas. Malgré l'écho donné à la défiance politique et
médicale concernant son essai clinique, le patron de l'IHU est
convaincu de la pertinence de l'hydroxychloroquine pour traiter les
patients atteints de Covid-19. Malgré la psychose médiatique et son
décompte mortuaire quotidien, il le répète : on a plus de chance de
mourir d'autre chose que du virus chinois. Alors qu'hier soir le
président du Conseil scientifique Jean-François Delfraissy appelait
solennellement à une stratégie de dépistage massif, Didier Raoult,
lui, l'avait préconisée et mise en place dès l'arrivée des premiers
rapatriés de Wuhan. Dans les couloirs de l'IHU, on glisse que dans
cette crise sanitaire, "il a mis ses couilles sur la table".
L'histoire dira si le détonnant Pr Raoult avait raison. Rencontre.
627 morts en une journée et 40 000 cas de Covid-19 en Italie, on n'en
est plus à la "grippette" dont vous parliez il y a quelques semaines...
Pr Didier Raoult : Vraisemblablement, vous ne comprenez pas du premier
coup. Toutes les situations doivent être mises en perspective. Sur
quelle maladie infectieuse toute la presse s'est-elle excitée l'année
dernière ? La rougeole. À la fin, il y a eu 1 000 cas avec un mort et
il y avait une annonce tous les jours dans les médias. Le monde de
l'information vit dans un monde parallèle au mien, celui de
l'observation. On est passé d'une exagération à une déconnection. Il y
a dans le monde 2,6 millions de morts d'infections respiratoires par
an, vous imaginez que les 5 000, 10 000 ou même 100 000 vont changer
les statistiques ?
On ne parle pas de statistiques, on parle d'êtres humains, de
populations entières confinées...
Pr Didier Raoult : De quoi voulez-vous parler d'autres ? Les gens
meurent, oui. La plus grande surmortalité de ces dernières années en
France, c'était en 2017 : 10 000 morts supplémentaires en hiver, on ne
sait pas même pas si c'est de la grippe. 10 000 morts, c'est beaucoup.
Mais là, on en est à moins de 500. On va voir si on arrive à en tuer
10 000, mais ça m'étonnerait.
L'argument statistitique est donc le seul prisme...
Pr Didier Raoult : À Marseille, nous avons diagnostiqué 120 cas
positifs, il y avait deux morts de plus de 87 ans. Ils mourraient
aussi l'année dernière. Sur 100 prélèvements de gens qui ont une
infection respiratoire, ce sont plutôt des cas graves, quand on teste
20 virus et 8 bactéries, il y en 50 % dont on ne sait pas ce qu'ils
ont, c'est notre grande ignorance. Pour tous les autres, il y a 19
virus saisonniers, qui tuent aussi. Les coronavirus endémiques tuent
plus ici que le chinois. Je confronte en permanence les causes de
mortalité dans toute la région à cette espèce de soufflet anxiogène
qui monte : pour l'instant, on a plus de chance de mourir d'autres
choses que du Covid-19. Le grand âge, les comorbidités et la prise en
charge tardive sont des facteurs de mortalité. C'est peut-être
inentendable, mais c'est la réalité. La seule chose qui m'intéresse
sont les datas, les données brutes. Les données vont rester, les
opinions, elles, changent... Je ne dis pas l'avenir, mais je ne suis
absolument pas terrifié.
Comment expliquez-vous la situation dans l'est de la France ?
Pr Didier Raoult : Je suis scientifique, c'est ce qui manque dans ce
pays ; une grande partie du monde politique et administratif réagit
comme vous (les médias, NDLR). Nous, nous ne devons pas réagir comme
ça. Les seules données qui m'intéressent ce sont les données
d'observation, je n'ai pas d'opinion. Il n'y a que la presse qui parle
de ce qui se passe dans l'Est, moi, je n'ai pas de données. Pour
l'Italie, on disait pis que pendre, j'ai reçu une analyse, c'est comme
ailleurs, ce sont des gens de plus de 75 ans. Les Japonais ont fait un
très beau modèle expérimental en confinant les croisiéristes assez
âgés sur le Diamond Princess. On a bien vu que c'était contagieux, 700
l'ont chopé. Mais en dépit d'une population très fragile, il n'y a eu
qu'1 % qui sont morts. C'est la réalité observée. Quand il y aura 1
000 morts dans l'Est, je dirai oui, c'est grave.
Et aussi Le vrai du fake : "Le coronavirus circule-t-il vraiment dans
l'air ?"
Vous êtes en permanence à contre-courant du discours...
Pr Didier Raoult : Ce n'est pas parce qu'il y a quelques personnes qui
pensent certaines choses à Paris, que je suis à contre-courant. Dans
mon monde, je suis une star mondiale, je ne suis pas du tout à
contre-courant. Je fais de la science, pas de la politique. Les
maladies infectieuses, ce n'est pas très compliqué, c'est diagnostic
et traitement. C'est le B-A ba, si les gens ne connaissent pas le B-A
ba des maladies infectieuses ou de la chloroquine qui s'apprend en
troisième année de médecine, je n'y peux rien. Je vais pas refaire
l'éducation de ceux qui refont le monde sur les plateaux-télé. Je me
fous de ce que pensent les autres. Je ne suis pas un outsider, je suis
celui qui est le plus en avance. La vraie question est : comment ce
pays est arrivé dans un tel état que l'on préfère écouter les gens qui
ne savent pas que plutôt ceux qui savent ?
24 patients sont suivis dans l'essai clinique, combien de personnes
ont été traitées depuis...
Pr Didier Raoult : On en a traitées d'autres mais je ne vous dirai pas
combien. J'en informerai d'abord le ministère.
Après six jours de traitement, la charge virale de 75 % des patients
est négative, sont-ils pour autant guéris ?
Pr Didier Raoult : Ils sont guéris du virus. Mais si vous avez des
lésions pulmonaires, elles ne disparaîtront pas en trois jours. Nous
ne savons pas pour le moment non plus si, une fois guéri, vous pouvez
retomber malade, cela n'a pas été décrit par les Chinois qui ont deux
mois d'avance sur nous.
Quid des 25 % qui sont toujours positifs ? Leur situation
s'aggrave-t-elle comme on le dit autour des 7e et 8e jours ?
Pr Didier Raoult : Nous n'avons pas eu d'aggravation dans les cas
traités mais nous ne voyons pas de gens dans des états graves. Pour
l'instant, les cas graves sont ceux qui ne sont ni détectés, ni
traités et qui arrivent avec une insuffisance respiratoire très grave.
Ils vont directement en réanimation et ils vont mourir là-bas. Si on
dépiste et que l'on traite les gens précocement il y a forcément plus
de chance de les sauver que 48 heures avant la phase terminale.
Votre stratégie depuis le début de l'épidémie est de mobiliser tout
l'IHU pour faire du dépistage massif, pourquoi, cela n'a pas été une
stratégie nationale dès l'origine ?
Pr Didier Raoult : Ce n'est pas ma stratégie, c'est du bon sens. Je ne
sais pas pourquoi ce n'est pas une stratégie nationale, c'est un choix
politique. Moi, je fais mon devoir, point final. Je fais ce que je
dois faire, je joue ma partition dans une pièce. Mais ce n'est pas moi
qui ai inventé le théâtre, ni le texte. Je suis le seul à avoir une
pensée classique sur les maladies infectieuses alors que tout le monde
perd ses nerfs...
Quid des effets secondaires du traitement à l'hydroxychloroquine ?
Pr Didier Raoult : Ce qu'on dit sur les effets secondaires est tout
simplement délirant. Ce sont des gens qui n'ont pas ouvert un livre de
médecine depuis des années. Plus d'un milliard de gens en ont bouffé,
les personnes qui souffrent de lupus en prennent pendant des
décennies... Je connais très bien ces médicaments, j'ai traité 4 000
personnes au Plaquénil depuis 20 ans. Ce n'est pas moi qui suis
bizarre, ce sont les gens qui sont ignorants. On ne va pas m'apprendre
la toxicité de ce médicament.
Le gouvernement a annoncé élargir les essais sur l'hydroxychloroquine
mais par des équipes indépendantes de la vôtre, pourquoi ?
Pr Didier Raoult : C'est normal. Jusqu'il y a 30 ou 40 ans, en faisant
face à des maladies qu'on soignait mal ou pas, la méthodologie, on
s'en foutait un peu. Le premier type qui avait une infection à
staphylocoque, on lui donnait de la pénicilline, il était guéri et
tout le monde était content. Au fur et à mesure où l'on a été de plus
en plus compétent, il a fallu faire des études en double aveugle, puis
rendre publiques des données pour ne pas qu'il y ait des tricheurs,
notamment en raison des enjeux financiers. Aujourd'hui, on sait par
les Chinois que le portage moyen du virus est de 20 jours. Nous, nous
avons les moyens de mesurer la charge virale, on voit qu'elle baisse,
donc c'est que ça marche. On n'avait pas besoin de groupe témoin. Je
suis content de l'élargissement des essais avec des médicaments, qui
marchent, je suis juste un docteur. Si vous avez des doutes sur ma
crédibilité, ce n'est pas mon problème. Il y a des gens soignés dans
le monde entier, je ne me sens pas plus responsable des malades de
Paris que de Corée. Ce seront les plus intelligents qui seront le
mieux soignés. Je n'essaie pas d'être arrogant. Si les gens ne veulent
pas regarder les chiffres, je n'y peux rien. Nous avons réalisé les
2/3 des tests de France, on a mis en place une machine de guerre.
Après, on ne peut pas faire boire un âne qui n'a pas soif.
J'ai signé, on verra si on atteint les 5000 et si les politiques
https://www.change.org/p/emmanuel-macron-covid19-ecoutons-le-dr-didier-raoult-depistage-et-traitement-a-la-chroloquine
Actuellement on préfère être patient de Dr Raoult :
https://www.marianne.net/societe/je-suis-un-privilegie-le-temoignage-exclusif-d-un-patient-du-pr-raoult-traite-la-chloroquine
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
zeLittle
2020-03-24 13:28:02 UTC
Permalink
"Pierre www.aribaut.com" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5e75dd33$0$4700$***@news.free.fr...

Je vois deux choses intéressantes dans ~son interview:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
a) il dit: "Les Japonais ont fait un très beau modèle
expérimental en confinant les croisiéristes assez âgés sur le `Diamond
Princess`. On a bien vu que c'était contagieux, 700 l'ont chopé. Mais en
dépit d'une population très fragile, il n'y a eu qu'1 % qui sont morts.
C'est la réalité observée." ==> il a transformé cette anecdote en un
échantillon\modèle Gaïa. Un échantillon qui plus est, à une moyenne d'âge
plus élevé que la moyenne. Donc, l'extrapoler à l'ensemble de la population
comme il le fait, en disant que la mortalité de ce virus est de 1% sur un
échantillon de 700 personnes (grand nombre) connoté plus élevé que la
moyenne est raisonnable. Et ça permet de classer ce virus par rapport à ses
autres congénères ==> il n'a peut être pas tord de dire que ce n'est pas le
plus méchant que l'on est et puisse rencontrer (j'ai entendu beaucoup
d'expert dire qu'il ne savaient toujours pas le "cerner"...).
b) il dit qu'il a soigné 24 patients avec la Chloridrine, molécule connue
depuis 1950. Là, je donne raison aux experts-statisticiens qui disent que sa
baisse de charge virale doit être examinée sur un plus grand nombre. Sans
plus!
La polémique vient surement de là. Je trouve le Dr Raoult plutôt discret sur
les "qualificatifs" de son échantillon ==> il n'a pas dit que c'était 24
personnes très affectées avec une plus grosse P(morbidité A)*P(morbidité
B)*etc que la moyenne des patients (comme sur le
`Diamond Princess`).
Dit autrement, si les 24 patients guéris étaient très connotés
co-morbidités, je pense que vu le personnage médiatique, il n'aurait pas
manqué de le faire remarquer.
Mol
2020-03-24 14:20:41 UTC
Permalink
"Pierre www.aribaut.com"  a écrit dans le message de groupe de
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
a) il dit: "Les Japonais ont fait un très beau modèle
expérimental en confinant les croisiéristes assez âgés sur le `Diamond
Princess`. On a bien vu que c'était contagieux, 700 l'ont chopé. Mais en
dépit d'une population très fragile, il n'y a eu qu'1 % qui sont morts.
Population très fragile ! Les croisières océaniques regroupent les plus
fragiles, maintenant ?
Michele
2020-03-24 14:32:58 UTC
Permalink
Post by Mol
"Pierre www.aribaut.com"  a écrit dans le message de groupe de
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
a) il dit: "Les Japonais ont fait un très beau modèle
expérimental en confinant les croisiéristes assez âgés sur le `Diamond
Princess`. On a bien vu que c'était contagieux, 700 l'ont chopé. Mais en
dépit d'une population très fragile, il n'y a eu qu'1 % qui sont morts.
Population très fragile ! Les croisières océaniques regroupent les plus
fragiles, maintenant ?
Elles regroupent surtout des gens âgés.
--
Michèle
Mol
2020-03-24 15:22:15 UTC
Permalink
Post by Michele
Post by Mol
"Pierre www.aribaut.com"  a écrit dans le message de groupe de
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
a) il dit: "Les Japonais ont fait un très beau modèle
expérimental en confinant les croisiéristes assez âgés sur le `Diamond
Princess`. On a bien vu que c'était contagieux, 700 l'ont chopé. Mais en
dépit d'une population très fragile, il n'y a eu qu'1 % qui sont morts.
Population très fragile ! Les croisières océaniques regroupent les plus
fragiles, maintenant ?
Elles regroupent surtout des gens âgés.
Alors pourquoi les EHPAD n'ont-ils pas les mêmes taux que les croisières ?
Michele
2020-03-24 15:29:10 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by Michele
Post by Mol
"Pierre www.aribaut.com"  a écrit dans le message de groupe de
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
a) il dit: "Les Japonais ont fait un très beau modèle
expérimental en confinant les croisiéristes assez âgés sur le `Diamond
Princess`. On a bien vu que c'était contagieux, 700 l'ont chopé. Mais en
dépit d'une population très fragile, il n'y a eu qu'1 % qui sont morts.
Population très fragile ! Les croisières océaniques regroupent les plus
fragiles, maintenant ?
Elles regroupent surtout des gens âgés.
Alors pourquoi les EHPAD n'ont-ils pas les mêmes taux que les croisières ?
Ça, je l’ignore.
--
Michèle
Benoît
2020-03-24 18:44:47 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by Michele
Post by Mol
Post by zeLittle
"Pierre www.aribaut.com" a écrit dans le message de groupe de
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
a) il dit: "Les Japonais ont fait un très beau modèle
expérimental en confinant les croisiéristes assez âgés sur le `Diamond
Princess`. On a bien vu que c'était contagieux, 700 l'ont chopé. Mais en
dépit d'une population très fragile, il n'y a eu qu'1 % qui sont morts.
Population très fragile ! Les croisières océaniques regroupent les plus
fragiles, maintenant ?
Elles regroupent surtout des gens âgés.
Alors pourquoi les EHPAD n'ont-ils pas les mêmes taux que les croisières ?
Ça, je l'ignore.
Peut-être que ceux qui sont en croisières sont moins malades que ceux
dans les EHPAD. D'ailleurs, quel est le pourcentage des gens qui
rentrent dans un EHPAD et qui en sortent debout ?

« Les résidents décèdent à 89 ans en moyenne, après une durée de séjour
moyenne de trois ans et quatre mois. »

<https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/er1094_toile.pdf>
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoît chez leraillez.com
Christophe Dang Ngoc Chan
2020-03-24 15:51:14 UTC
Permalink
Post by Mol
Alors pourquoi les EHPAD n'ont-ils pas les mêmes taux que les croisières ?
Peut-être parce que le personnel des bateaux de croisière ne sont pas
formé de la même manière que le personnel des Ehpad et que les
établissement ne sont pas conçus dans les mêmes buts ?

Qu'à l'inverse on a d'un côté des gens qui sont un minimum autonomes et
dans l'autre des personnes en situation de dépendance (le d dans Ehpad) ?
--
Christophe Dang Ngoc Chan
Mol
2020-03-24 16:18:39 UTC
Permalink
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Post by Mol
Alors pourquoi les EHPAD n'ont-ils pas les mêmes taux que les croisières ?
Peut-être parce que le personnel des bateaux de croisière ne sont pas
formé de la même manière que le personnel des Ehpad et que les
établissement ne sont pas conçus dans les mêmes buts ?
Qu'à l'inverse on a d'un côté des gens qui sont un minimum autonomes et
dans l'autre des personnes en situation de dépendance (le d dans Ehpad) ?
Oui, je voulais faire remarquer que l'affirmation "très fragile" pour la
population d'un navire de croisière induit des conclusions très
exagérées. Un passager en croisière est à priori en meilleure santé et
mène une vie plus saine et plus hygiénique que le reste de sa classe
d'âge. Il y a donc un saut osé dans le raisonnement à penser que le
Diamond Princess serait en quelque sorte un exemple cumulant les
conditions défavorables.
Topinambour
2020-03-24 17:16:21 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Post by Mol
Alors pourquoi les EHPAD n'ont-ils pas les mêmes taux que les croisières ?
Peut-être parce que le personnel des bateaux de croisière ne sont pas
formé de la même manière que le personnel des Ehpad et que les
établissement ne sont pas conçus dans les mêmes buts ?
Qu'à l'inverse on a d'un côté des gens qui sont un minimum autonomes
et dans l'autre des personnes en situation de dépendance (le d dans
Ehpad) ?
Oui, je voulais faire remarquer que l'affirmation "très fragile" pour la
population d'un navire de croisière induit des conclusions très
exagérées. Un passager en croisière est à priori en meilleure santé et
mène une vie plus saine et plus hygiénique que le reste de sa classe
d'âge. Il y a donc un saut osé dans le raisonnement à penser que le
Diamond Princess serait en quelque sorte un exemple cumulant les
conditions défavorables.
Oui, c'est clair. Déjà, quand on part en voyage, c'est que déjà en
général on est en pas trop mauvais état de santé.

À l'opposé en EHPAD, ce sont pour la plupart des gens ayant besoin de
soins réguliers.

Donc le niveau de comorbidité n'a rien à voir.
Volkin
2020-03-24 18:09:17 UTC
Permalink
Post by Topinambour
Post by Mol
Post by Christophe Dang Ngoc Chan
Post by Mol
Alors pourquoi les EHPAD n'ont-ils pas les mêmes taux que les croisières ?
Peut-être parce que le personnel des bateaux de croisière ne sont pas
formé de la même manière que le personnel des Ehpad et que les
établissement ne sont pas conçus dans les mêmes buts ?
Qu'à l'inverse on a d'un côté des gens qui sont un minimum autonomes
et dans l'autre des personnes en situation de dépendance (le d dans
Ehpad) ?
Oui, je voulais faire remarquer que l'affirmation "très fragile" pour
la population d'un navire de croisière induit des conclusions très
exagérées. Un passager en croisière est à priori en meilleure santé et
mène une vie plus saine et plus hygiénique que le reste de sa classe
d'âge. Il y a donc un saut osé dans le raisonnement à penser que le
Diamond Princess serait en quelque sorte un exemple cumulant les
conditions défavorables.
Oui, c'est clair. Déjà, quand on part en voyage, c'est que déjà en
général on est en pas trop mauvais état de santé.
À l'opposé en EHPAD, ce sont pour la plupart des gens ayant besoin de
soins réguliers.
Donc le niveau de comorbidité n'a rien à voir.
On ne peut quand même pas empecher les gens de mourir,
EHPAD ou pas EHPAD.
Christophe Dang Ngoc Chan
2020-03-25 08:12:57 UTC
Permalink
Post by Mol
Un passager en croisière est à priori en meilleure santé et
mène une vie plus saine et plus hygiénique que le reste de sa classe
d'âge.
Mais il est dans un établissement fait pour accueillir des malades.

Un Ehpad n'est pas conçu comme un paquebot et ça ne se limite pas à
l'absence d'une salle des machines.
--
Christophe Dang Ngoc Chan
zeLittle
2020-03-24 16:45:38 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by Michele
Elles regroupent surtout des gens âgés.
Alors pourquoi les EHPAD n'ont-ils pas les mêmes taux que les croisières ?
Les décès dans les EHPAD sont souvent une tranche d'âge des 90 ans où ils
décèdent en très grand nombre.
Cette tranche d'âge, sauf exception très rare, ne voyage plus en croisière.
zeLittle
2020-03-24 16:47:38 UTC
Permalink
"zeLittle" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5e7a3a16$0$9915$***@news.free.fr...

Désolé:
~~~~~~~~
Les décès dans les EHPAD *ont* souvent une tranche d'âge des 90 ans etc.
Thalie
2020-03-24 19:35:12 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by Michele
Post by Mol
Population très fragile ! Les croisières océaniques regroupent les plus
fragiles, maintenant ?
Elles regroupent surtout des gens âgés.
Alors pourquoi les EHPAD n'ont-ils pas les mêmes taux que les
croisières ?
entendu à 19h sur france inter : les décès en ehpad ne sont pas
comptabilisés dans les chiffres du covid
Pourtant il y en a un paquet :
http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-deja-16-deces-a-l-ehpad-rothschild-a-paris-24-03-2020-8286909.php
--
\ | /
- O - ***@lie
/ | \
Loading...