Post by FabbrogiovanniProvo a giustificare il mio ragionamento: se nelle strutture degli aerei o
in altre dove la leggerezza è importante si praticano fori di
alleggerimento lungo l'asse neutro delle travi, un forellino da 10 cm. in
una trave alta 130 sarebbe così pericoloso?
Premessa: Se stessi a casa mia non esiterei più di tanto a fare qualcosa
del genere....MA con queste premesse:
A) cognizione piena dello schema strutturale.
B) cognizione piena della salubrità strutturale.
C) possibilità di individuazione delle armature certa e possibilmente SENZA
metodi invasivi, per quanto possibile.
D) Perforo ovviamente SENZA percussioni.
E) Valutazione (non optional in una mensola) se possibile incamiciare il
perforo con controtubo in acciaio o ghisa di congruo spessore e saldamente
incollato alle pareti interne del cavo con resine epossidiche.
Quello che voglio dire, circa il tuo ragionamento, è che la materia di un
elemento inflesso lavora sia per il momento flettente che per il TAGLIO.
Orbene, mentre in una generica trave vincolata agli estremi il tuo
ragionamento fila abbastanza liscio giacchè ci saranno (circa in mezzeria)
dei tratti di taglio minimo o nullo (ma di momento massimo) ove una lacuna
di materia presso l'asse neutro potrebbe anche essere ininfluente, lo stesso
discorso non varrebbe nel caso di una mensola!
Ne sono quasi certo pur non sapendo nulla dell'edificio di cui parliamo: un
mensolone così potente al 99,9% serve per supportare una trave che non ha
pilastri diretti su cui scaricare.... e in una mensola caricata in punta il
taglio è costante, dal carico al vincolo!
Ecco perchè, secondo me, è importante ridare un po' di continuità alla
materia mediante l'incamiciamento che ho proposto.
Mi viene in mente mentre scrivo un'altra ipotesi....
Se la cucina fosse confinante col vano scale, potrebbe trattarsi anziche di
una mensola, della trave che supporta la soletta delle scale in
corrispondenza del pianerottolo intermedio....., magari arretrato rispetto
alla facciata e pertanto la trave è prolungata fino al pilastro allo
spigolo......MA in tal caso dovremmo trovare tra h 170 e soffitto uno
"spazietto" libero da strutture......
bear
[FIDOCAD ]
LI 11 19 64 19
LI 64 19 64 34
LI 64 34 39 34
LI 11 21 62 21
LI 62 21 62 24
LI 62 24 64 24
LI 11 50 64 50
LI 64 50 64 65
LI 64 65 39 65
LI 11 52 62 52
LI 62 52 62 55
LI 62 55 64 55
LI 36 6 36 19
LI 39 6 39 19
LI 36 21 36 50
LI 39 33 39 50
LI 39 65 39 83
LI 36 52 36 83
LI 63 9 63 17
LI 63 17 64 14
LI 64 14 62 14
LI 62 14 63 16
LI 40 16 40 7
LI 40 7 41 10
LI 41 10 38 10
TY 29 4 5 3 0 0 0 * Il TAGLIO è COSTANTE
LI 99 19 145 19
LI 145 19 145 88
LI 100 50 145 50
LI 100 52 145 52
LI 124 27 142 27
LI 142 34 142 50
LI 130 34 129 34
LI 129 34 107 50
LI 142 34 129 34
LI 122 33 100 21
LI 122 33 97 50
LI 99 21 143 21
LI 143 21 143 24
LI 143 24 145 24
LI 112 21 124 27
LI 142 27 142 21
LI 124 58 142 58
LI 130 65 129 65
LI 129 65 107 81
LI 142 65 129 65
LI 122 64 100 52
LI 122 64 97 81
LI 112 52 124 58
LI 143 55 145 55
LI 143 52 143 55
LI 142 58 142 52
LI 142 65 142 81
TY 85 90 5 3 0 0 0 * Ipotesi da considerare...