Dato che nessuna delle due parti aveva lanciato offensive contro l'altra, perché dichiarare guerra solo perché il Giappone aveva attaccato gli Stati Uniti?
Dato che nessuna delle due parti aveva lanciato offensive contro l'altra, perché dichiarare guerra solo perché il Giappone aveva attaccato gli Stati Uniti?
Ci fu un discorso di 88 minuti tenuto da Hitler al Reichstag l'11 dicembre 1941, quattro giorni dopo gli attacchi giapponesi a Pearl Harbor, dove dichiarò ufficialmente che la Germania si sarebbe unita al Giappone nella guerra contro gli Stati Uniti . In questo discorso, ha menzionato alcune delle sue ragioni personali per questa decisione. Quella decisione di dichiarare guerra era stata consegnata agli americani due ore prima del discorso del suo ministro degli esteri.
Circa due ore prima che Hitler iniziasse il suo discorso al Reichstag, la Germania dichiarò ufficialmente guerra agli Stati Uniti quando il ministro degli esteri del Reich Joachim von Ribbentrop consegnò una nota diplomatica all'incaricato d'affari americano a Berlino , Leland B. Morris.
Penso che questa sarebbe una lettura interessante riguardo a questa domanda, e c'è una traduzione di un signor Mark Weber sul sito web dell ' Institute of Historical Review
ATTENZIONE
L'Institute of Historical Review è considerato da molti un'istituzione revisionista che nega l'Olocausto con collegamenti ad organizzazioni neonaziste. La loro traduzione del discorso di Hitler potrebbe essere stata manipolata a fini di propaganda.
Gli Stati Uniti erano già in una guerra navale con la Germania (e non se la passavano molto bene), fornivano tutti i tipi di armi, rifornimenti e persino navi da guerra alla Gran Bretagna e violavano in modo flagrante le leggi di guerra applicabili ai neutrali. Hitler si aspettava una guerra nel prossimo futuro e ha scelto di dichiarare guerra per primo.
Hitler contava anche sul fatto che la Marina giapponese neutralizzasse almeno la Marina degli Stati Uniti, e considerava gli Stati Uniti come una nazione mista e quindi debole.
Durante la seconda guerra mondiale, gli aiuti americani agli Alleati rientrarono in tre categorie:
Gli sforzi americani "Lend Lease" avevano turbato Hitler ei suoi ammiragli per tutto il 1941. Ciò era particolarmente vero dopo che le forze americane occuparono l'Islanda e gli Stati Uniti estesero la loro zona di protezione nell'estremo oriente, il che significa che la Gran Bretagna avrebbe dovuto "coprire" da sola una parte relativamente breve della rotta del Nord Atlantico. Hitler riusciva a malapena a trattenere i suoi ammiragli dall'attaccare le navi statunitensi.
Fondamentalmente, Hitler non poteva vincere la guerra senza l'aiuto del Giappone, perché la Germania non era abbastanza forte per combattere la Gran Bretagna e l'Unione Sovietica da sole (almeno no dopo che quest'ultimo ha ricevuto aiuti Lend Lease). Hitler potrebbe vincere se il Giappone potesse spezzare la schiena alla Gran Bretagna (in India) o all'Unione Sovietica (in Siberia). E sembrava a Hitler che il Giappone avesse, in effetti, fatto questo agli Stati Uniti con la sua sbalorditiva (anche se incompleta) vittoria a Pearl Harbor. Il giornalista William L. Shirer ha riferito in "L'ascesa e la caduta del Terzo Reich" che Hitler esultava: "non possiamo perdere questa guerra, perché abbiamo un alleato che non è stato sconfitto da 350 anni".
Hitler credeva che i giapponesi avessero avviato il processo di distruzione della marina americana e che i suoi sottomarini potessero finire il lavoro. Con gli Stati Uniti presumibilmente impotenti, Germania e Giappone potrebbero dividere l'emisfero orientale prima di concludere i loro rapporti con le Americhe.
D'altra parte, se gli Stati Uniti avessero combattuto il Giappone, quel paese non sarebbe stato in grado di aiutare Hitler a finire la Gran Bretagna e l'Unione Sovietica. Se gli Stati Uniti avessero sconfitto il Giappone e si fossero alleati con la Cina e / o l'India, Hitler non avrebbe potuto vincere la guerra anche se conquistasse la Gran Bretagna e l'Unione Sovietica. La "migliore possibilità" di Hitler era quella di aiutare il Giappone a contenere gli Stati Uniti in cambio dell'aiuto del Giappone nell'emisfero orientale.
Perché Germania, Italia e Giappone erano alleati e combattere insieme nemici comuni è esattamente ciò di cui si occupa un'alleanza militare.
A proposito, gli Stati Uniti volevano ottenere coinvolti nella seconda guerra mondiale, perché a loro non piaceva davvero come la Germania stava conquistando la maggior parte / tutta l'Europa. Pearl Harbor e l'alleanza Germania / Giappone hanno agito come il classico casus belli .
Oltre alle ragioni di prestito e locazione fornite da altri, il Giappone aveva dichiarato guerra alla Gran Bretagna nello stesso momento in cui dichiarava guerra agli Stati Uniti. Il Giappone, compreso l'Impero britannico nella dichiarazione di guerra contro gli Stati Uniti, doveva essere ricambiato dalla parte tedesca dell'alleanza con una dichiarazione di guerra contro gli Stati Uniti (poiché Gran Bretagna e Germania erano già in guerra dal 1939 a quel punto). Con gli attacchi giapponesi a Malaya e Singapore, che minacciavano l'Australia più a sud e l'India a ovest, le navi britanniche e le truppe imperiali (principalmente dall'Australia) dovettero essere ritirate dal Mediterraneo e dal Nord Africa e ridistribuite nel Pacifico. Ha continuato la pressione sui legami della Gran Bretagna con i suoi possedimenti e domini imperiali nell'Oceano Indiano e Pacifico, che era stato uno dei principali obiettivi della campagna del Nord Africa (cioè tagliare il Canale di Suez). Con l'Impero nel Pacifico in gran parte non protetto, la Germania potrebbe sperare che il Giappone sarebbe stato in grado di neutralizzare rapidamente l'Impero britannico nella regione dell'Asia del Pacifico.
Allo stesso tempo, nell'Atlantico, la Germania potrebbe ora prendere di mira gli americani spedire in Gran Bretagna molto più apertamente. Se i giapponesi potessero ottenere vittorie rapide nel Pacifico, e gli Stati Uniti fossero stati più lenti a reagire nell'Atlantico, le dichiarazioni di guerra "tit for tat" (Giappone sulla Gran Bretagna, Germania sugli Stati Uniti) avrebbero potuto costringere la Gran Bretagna a uscire dalla guerra tagliando sia dall'Impero che dagli Stati Uniti. Con la Gran Bretagna fuori dalla guerra, sarebbe stato molto più difficile per gli Stati Uniti essere effettivamente coinvolti nel teatro europeo, e per quanto riguarda il Pacifico, beh, questo sarebbe sempre stato un problema del Giappone comunque.
Penso che si debba considerare la decisione di Hitler in combinazione con il suo antisemitismo e le questioni con cui stava lottando all'inizio di dicembre 1941.
Hitler non credeva che fosse in L'interesse della Gran Bretagna a combattere la Germania e che le figure di spicco del governo, come Churchill, erano sostenute dagli "ebrei" di Londra e manipolavano il paese. Allo stesso modo credeva che gli Stati Uniti fossero schiavi degli "ebrei" di New York.
Hitler credeva anche che "gli ebrei" fossero dietro il "bolscevismo" nell'Unione Sovietica. Il comunismo fu la prima vittoria della spinta "ebraica" alla decomposizione dello stato. Considera che lo scopo dell'originale Einsatzgruppen era quello di seguire la Wehrmacht e uccidere "commissari politici" che significavano anche "ebrei maschi" e presto anche donne e bambini.
In questo spazio ideologico c'era una spinta diretta tra le bombe che cadevano su Brema, ad esempio, e il fronte orientale. O aiuti in prestito ai sovietici e così via. Il nesso di quel "tira e molla" era, per Hitler e troppi tedeschi, "gli ebrei".
Nel periodo tra ottobre e dicembre, Hitler e soci. Stavano discutendo se liberare la "Soluzione Finale" al più presto o "in primavera, dopo la guerra". Nel frattempo stavano "ricercando" i modi e i mezzi della morte di massa ad Auschwitz. L'8 dicembre è stata programmata una conferenza a Wannsee per discutere il coordinamento dello sforzo.
Prima ci fu la controffensiva sovietica a Mosca il 5 dicembre e poi a Pearl Harbor il 7 dicembre, entrambe furono una sorpresa per Hitler, e gettarono Hitler un po 'stordito. Non è noto se si trattasse di uno stordimento euforico o di uno stordimento depressivo: diversi storici rispettabili lo fanno andare in entrambi i modi con argomenti altrettanto convincenti. Lo storico di cui mi fido di più su questo argomento, Christopher Browning, è dal lato euforico. Suona vero con le mie impressioni che i nazisti fossero ottimisti sulla guerra fino al 1942, furono presi a calci nello stomaco all'inizio di febbraio 1943 ed erano tristi nell'agosto 1943.
Hitler è emerso da questo stordimento parlando per la prima volta di Weltkrieg (guerra mondiale). Ha accettato che la guerra sarebbe durata fino al 1942 e oltre. Dichiarò guerra agli Stati Uniti in modo che i suoi sommergibili potessero mettersi al lavoro e diede il suo consenso per iniziare la Soluzione Finale della Questione Ebraica mentre l'aspetto militare della guerra era ancora in corso. La conferenza di Wannsee fu riprogrammata per il 20 gennaio 1942 e iniziarono i lavori per la costruzione dei campi di sterminio.
Nel caso vi steste chiedendo come ha "senso militare" da dedicare alla Germania tante risorse per l'assassinio di milioni di ebrei, ricordate per i nazisti quello era l'intero punto della guerra: "liberare" la Germania dalla "cospirazione mondiale ebraica" e vincere il Lebensraum necessario per garantire la sopravvivenza nazionale. Non era un problema secondario: tutto sta insieme.
Hitler, non essendo troppo informato sulla storia o la cultura degli Stati Uniti, probabilmente sentiva che tale guerra era inevitabile e, in effetti, riteneva che gli Stati Uniti multiculturali sarebbero stati davvero un debole avversario, e che l'obiettivo principale della guerra tedesca sarebbe stato raggiunto dai volta in cui venivano effettivamente alle mani.
Hitler pensava che dichiarando guerra agli Stati Uniti, avrebbe persuaso il Giappone a dichiarare guerra all'URSS a sua volta. Questo non è accaduto, ed è un altro degli errori strategici di Hitler.
Hitler, sebbene avesse una visione e un obiettivo, non pianificava le cose molto lontano; piuttosto, voleva sfruttare le opportunità. Vedeva l'attacco a Pearl Harbor come una cosa sola. Aspettandosi che l'America si sarebbe concentrata sull'aggressore più diretto, il Giappone, dichiarò guerra all'America.
Nella guerra fino a quel momento, Pres. Roosevelt voleva aiutare la Gran Bretagna e non voleva vederla sconfitta. C'erano vari tipi di aiuto, ma non molto coinvolgimento diretto. Non poteva andare in guerra contro la Germania senza una buona ragione, che Hitler gli diede. Il resto, come si suol dire, è storia.
Hitler credeva davvero che se fosse andato avanti e avesse affrontato gli Stati Uniti ora che il suo alleato (il Giappone) era in guerra con loro, avrebbero fatto lo stesso con il suo nemico l'Unione Sovietica. A quel punto aveva un disperato bisogno di alleviare la pressione sulle sue linee del fronte sovietico. Tuttavia, i leader del Giappone non erano in nessun luogo così avventati & impulsivi (e potrei dire stupidi) come Hitler. Non avevano intenzione di fare qualcosa come dichiarare guerra a due superpotenze nella stessa settimana. Come avrebbe voluto, la tattica avrebbe potuto funzionare.
Per eliminare la Polonia, Hitler si legò al paese dall'altra parte e quindi attaccò il suo bersaglio a sandwich. Ha dichiarato guerra agli Stati Uniti perché pensava che il Giappone avrebbe attaccato la Russia, permettendogli di ripetere la sua precedente tattica di successo.
Quindi penso che ciò che è più critico nella comprensione del 7 dicembre 1941 è che il Giappone stesso NON dichiarò guerra agli Stati Uniti, ma lanciò invece consapevolmente un "attacco furtivo" contro la US Navy e le forze aeree dell'esercito quel giorno. Ci sono anche quelli all'epoca in cui l'intera faccenda era un "espediente" creato dall'amministrazione Roosevelt ma resta il fatto, come FDR ha sottolineato nel suo drammatico discorso, che uno "stato di guerra ora ESISTE" (enfasi mia) "tra gli Stati Uniti. Stati Uniti e Giappone. "
Questo ha fatto riflettere il Terzo Reich in quanto in effetti non erano obbligati a sostenere un" attacco furtivo "e in effetti avevano molte ragioni per opporsi a una dichiarazione di guerra esplicita sugli Stati Uniti. una tale circostanza.
Ciò rende questa una domanda molto valida da un punto di vista storico relativa a qualsiasi guerra, ma soprattutto alla seconda guerra mondiale. Non sono sicuro che ci sia una risposta in realtà diversa dalle reciproche dichiarazioni di guerra da parte del Il 3 ° Reich e gli Stati Uniti l'uno contro l'altro ... che era una grande notizia per Russia e Gran Bretagna ... entrambi sembravano sull'orlo della sconfitta nell'inverno del 1941.
Non c'era niente che è emerso durante i processi di Norimberga di cui sono a conoscenza sia su questa questione ... anche se il "Segretario di Stato" nazista Von Ribbentrop era uno dei catturati e accusati ed è stato direttamente interrogato dal giurista inglese su questo argomento.
Discussione interessante.
Hitler ha fatto di tutto per evitare la guerra con l'America, fino a un limite. In effetti, gli Stati Uniti erano già in guerra con la Germania. Hanno esteso la loro zona costiera di controllo fino a metà dell'Oceano Atlantico. Le navi da guerra statunitensi hanno interferito con le azioni degli U boat. La posizione delle imbarcazioni U veniva trasmessa in testo chiaro, quindi i convogli potevano agire su di essa. A volte questo porta a una guerra aperta.
Quando il Giappone colpì Pearl Harbor Hitler probabilmente pensava che la guerra aperta fosse preferibile alla neutralità armata degli Stati Uniti. Data l'efficacia dell'operazione Drum beat, non è proprio una cattiva decisione.