Ci sono, apparentemente, prove contrastanti nei libri
In Doni della Morte Capitolo 1 la bacchetta presa in prestito da Voldemort viene distrutta. Chiede immediatamente una sostituzione e quando ne ottiene una Harry è al sicuro:
Faccia all'altezza del manubrio, Harry non vedeva altro che luci lontane che si avvicinavano sempre di più: lui stava per schiantarsi e non poteva farci niente. Dietro di lui venne un altro grido: "La tua bacchetta, Selwyn, dammi la tua bacchetta."
Questo sembra indicare che Voldemort non era in grado di attaccare Harry senza bacchetta.
Allo stesso modo, più avanti in Doni della Morte Harry, Ron e Hermione discutono se Moody sia effettivamente morto:
"Anche se la Maledizione che uccide ha mancato, Mad -Gli occhi cadevano ancora di circa mille piedi, ”disse Hermione, che ora teneva in mano le squadre di Quidditch di Gran Bretagna e Irlanda.
"Avrebbe potuto usare un ciondolo scudo -"
"Fleur ha detto che la sua bacchetta gli è stata fatta saltare di mano", disse Harry.
La risposta di Harry sembra indicare che Moody non avrebbe potuto lanciare un Charm Shield senza una bacchetta.
Se il lancio di incantesimi senza bacchetta fosse difficile ma possibile, chi sarebbe in grado di farlo se non i maghi più potenti come Voldemort e Moody? Pertanto, sembra che il lancio di incantesimi senza bacchetta sia impossibile o troppo difficile da usare in quelle situazioni.
Inoltre, durante la serie, perdere la bacchetta sembra essere equiparato all'impotenza, anche per potenti maghi. (Non credo che ci sia un solo esempio nella serie di un mago che usa la magia per difendersi o attaccare un avversario dopo aver perso la sua bacchetta.) L'esempio più evidente di questo è Silente quando viene ucciso in Half- Blood Prince :
"Silente con le spalle al muro!" disse, e si rivolse a una donnina tarchiata che sembrava potesse essere sua sorella e chi lo era
ghignando avidamente. “Silente senza bacchetta, solo Silente! Ben fatto, Draco, ben fatto! "
In effetti, Silente non riesce a eseguire alcuna magia una volta che ha perso la sua bacchetta. Se il lancio di incantesimi senza bacchetta fosse possibile, ti aspetteresti che Silente ne faccia un po 'in questa grave situazione. Inoltre, il semplice fatto che i Mangiamorte lo schernissero per questo indica che non pensavano che ci fosse una possibilità che Silente potesse ancora difendersi.
In effetti, Silente dice esplicitamente a Malfoy che non può difendersi perché non ha la sua bacchetta:
E dopotutto, non hai davvero bisogno di aiuto. ... Al momento non ho la bacchetta. ... Non posso difendermi. "
(Anche se Silente mentiva per pungolare Malfoy, vediamo ancora che Malfoy non ha obiettato e ha detto che Silente poteva difendersi senza una bacchetta.)
Se anche Silente non fosse in grado di lanciare incantesimi senza bacchetta, chi altri potrebbe farlo?
È inoltre implicito che il lancio di incantesimi senza bacchetta è impossibile dal commento della McGonagall in Doni della Morte su come Snape potrebbe sopravvivere saltando da una finestra:
"No, non è morto", disse la McGranitt con amarezza. "A differenza di Silente, portava ancora una bacchetta ... e sembra che abbia imparato alcuni trucchi dal suo maestro."
Un'altra implicazione dei maghi che non sono in grado di eseguire senza bacchetta il lancio di incantesimi deriva da un commento di Ron in Doni della Morte :
"Il diritto di portare una bacchetta," disse il goblin a bassa voce, "è stato a lungo contesa tra maghi e goblin. "
"Ebbene, i goblin possono fare magie senza bacchette", disse Ron.
I goblin apparentemente si lamentano di non poter portare bacchette, e la risposta di Ron è che i goblin possono farlo magia senza bacchette. L'implicazione, quindi, è che i maghi non possono fare magie senza le bacchette. (Ovviamente, visto che parla Ron,
probabilmente è l'esatto contrario o qualcosa del genere, a meno che non si tenga conto del fatto che Harry e Hermione non lo hanno corretto.)
Un'ulteriore possibile indicazione contro il lancio di incantesimi senza bacchetta viene da Voldemort in Doni della Morte :”
"Nessun volontario?" disse Voldemort. "Vediamo ... Lucius, non vedo motivo per te di avere più una bacchetta."
Lucius Malfoy alzò lo sguardo. La sua pelle appariva giallastra e cerosa alla luce del fuoco, e i suoi occhi erano infossati e in ombra. Quando parlava, la sua voce era roca.
"Mio Signore?"
"La tua bacchetta, Lucius. Ho bisogno della tua bacchetta. "
Nel contesto, sembra che togliere la bacchetta sia simile a togliere la magia.
Inoltre, il l'esistenza di incantesimi senza bacchetta creerebbe grosse complicazioni, come tenere prigionieri ad Azkaban. In effetti Sirius menziona specificamente in Prigioniero di Azkaban che non sarebbe stato in grado di superare i Dissennatori senza una bacchetta:
Ma ero debole , molto debole, e non avevo alcuna speranza di scacciarli da me senza una bacchetta. ...
Allo stesso modo, Bart Crouch Jr. ci dice che non gli era permesso avere una bacchetta mentre era imprigionato nella casa di suo padre, apparentemente come misura per impedirgli di fare magia:
Non mi era stata concessa una bacchetta da prima di Azkaban.
Inoltre, quando Voldemort rivive il suo attacco al Potter in Doni della Morte lo vediamo respingere completamente la possibilità che James sarebbe in grado di difendersi senza una bacchetta:
Tienilo a bada, senza una bacchetta in mano! ... Rise prima di lanciare la maledizione. ...
Altrove (alla festa della rinascita in Calice di fuoco ) Voldemort ci dice esplicitamente che gli incantesimi richiedono l'uso di una bacchetta:
Tuttavia, ero impotente come la creatura più debole vivente e senza i mezzi per aiutare me stesso. . . poiché non avevo corpo, e ogni incantesimo che avrebbe potuto aiutarmi richiedeva l'uso di una bacchetta. ...
Un'altra possibile prova è la descrizione di Ron che cerca di scappare da Malfoy Manor in * Doni della Morte:
Ron stava ora cercando di Smaterializzarsi senza una bacchetta.
La possibile implicazione qui è che in generale gli incantesimi non possono essere lanciati senza una bacchetta.
Quando Bellatrix sta per eseguire il Voto Unbreakable all'inizio del Principe Mezzosangue , Piton le ricorda che ha bisogno della sua bacchetta, indicando che non poteva avere fatto senza bacchetta:
"Avrai bisogno della tua bacchetta, Bellatrix," disse freddamente Snape.
Quando il Marchio Nero è evocato in Calice di fuoco , sia il signor Weasley che il signor Bagman affermano che per evocarlo è necessaria una bacchetta:
"Smettila, Amos "Disse il signor Weasley a bassa voce," non pensi seriamente che sia stato l'elfo? Il Marchio Oscuro è il segno di un mago. Richiede una bacchetta. "
" No! "ha detto. "Winky? Evocare il Marchio Oscuro? Non saprebbe come! Avrebbe bisogno di una bacchetta, tanto per cominciare! "
Mentre nel contesto lo dicono per dimostrare che non poteva essere un elfo domestico, il fatto che lo dicano specificamente richiede una bacchetta invece di dire che solo un mago può evocare sembra indicare che un mago richiederebbe effettivamente una bacchetta per evocarlo.
Inoltre, in Order of the Phoenix in realtà c'è un caso esplicito di un mago che pronuncia incantesimi senza bacchetta e non accade nulla perché non aveva una bacchetta:
Snape lanciò un flusso di parolacce e maledizioni miste, ma a tre metri di distanza dalla sua bacchetta non accadde nulla.
Tuttavia, quando Harry è stato attaccato dai Dissennatori all'inizio dell ' Ordine della fenice è stato in grado di lanciare un incantesimo anche se non aveva in mano la sua bacchetta:
Bacchetta! " Harry mormorò freneticamente, le sue mani che volavano sul terreno come ragni. "Dov'è - bacchetta - vieni - Lumos"
Ha detto automaticamente l'incantesimo, alla disperata ricerca di luce che lo aiutasse nella sua ricerca - e con suo incredulo sollievo, la luce lampeggiava a pochi centimetri dalla sua mano destra - la punta della bacchetta si era acceso. Harry lo raccolse, si alzò in piedi e si voltò.
Questo non era un incantesimo senza bacchetta di per sé , perché la luce usciva ancora dalla bacchetta. Sembra che Harry sia stato semplicemente in grado di incanalare la sua magia attraverso la bacchetta vicina . Quindi, questo mostrerebbe solo che non è necessario tenere una bacchetta magica per canalizzare la magia attraverso di essa (e la bacchetta presumibilmente deve essere molto vicina perché nell'esempio sopra la bacchetta di Snape era a soli 10 piedi da lui e dal suo esagoni ancora non funzionavano.)
In una vena in qualche modo simile, Harry ha cercato di evocare la sua bacchetta vicina quando Malfoy ha usato il Legame completo del corpo su di lui all'inizio di Mezzosangue Prince :
Ha provato a emettere un suono, anche un grugnito, ma era impossibile. Poi si ricordò che alcuni maghi, come Silente, potevano eseguire incantesimi senza parlare, così cercò di evocare la sua bacchetta, che gli era caduta di mano, pronunciando le parole " Accio Wand! " e di nuovo nella sua testa, ma non è successo niente.
Anche se questo non ha funzionato, potrebbe essere stato perché Harry non era in grado di eseguire incantesimi non verbali. In effetti sembra aver pensato che sarebbe stato possibile eseguire l'incantesimo anche se non aveva in mano la sua bacchetta.
D'altra parte, in Doni della Morte lì è una situazione quasi identica in cui ancora una volta l'incantesimo non funziona:
"Sì" sussurrò la voce. "Yesss ... tieniti ... tieniti ..."
" Accio ... Accio Wand ..."
Ma non è successo niente
Troviamo diversi esempi di magia apparentemente pura senza bacchetta. Ad esempio, quando impari a volare nella Pietra filosofale :
"Metti la mano destra sopra la scopa", ha chiamato Madam Hooch nella parte anteriore , "E dì" Su! ""
"SU!" tutti gridarono.
La scopa di Harry gli saltò subito in mano, ma fu una delle poche a farlo. Quella di Hermione Granger si era semplicemente ribaltata a terra e quella di Neville non si era mossa affatto.
Quirrel e Snape lanciarono entrambi incantesimi sulla scopa di Harry alla partita di quidditch di Pietra filosofale :
Ron prese il binocolo. Snape era in mezzo alle tribune di fronte a loro. Aveva gli occhi fissi su Harry e borbottava senza sosta sottovoce.
La tua amica Miss Granger mi ha accidentalmente fatto cadere mentre si precipitava ad appiccare il fuoco a Snape a quella partita di Quidditch. Mi ha interrotto il contatto visivo con te. Ancora pochi secondi e ti avrei fatto scendere da quella scopa. Ci sarei riuscito prima di allora se Snape non avesse mormorato una controcorruzione, cercando di salvarti. "
Non si fa menzione del fatto che nessuno dei due usi le bacchette, e infatti è improbabile che usassero le loro bacchette perché allora sarebbe stato ovvio quello che stavano facendo.
Quirrel usa ancora la magia senza bacchetta contro Harry quando combattono per la Pietra Filosofale:
Raptor schioccò le dita. Le corde balzarono fuori dal nulla e si avvolsero strettamente intorno a Harry.
In seguito disfa anche questo senza bacchetta:
Lui batté le mani una volta e le corde che legavano Harry caddero.
Anche Silente fa la magia battendo le mani sulla Pietra filosofale :
Batté le mani. In un istante, i drappi verdi divennero scarlatti e l'argento divenne oro; l'enorme serpente Serpeverde scomparve e un imponente leone di Grifondoro prese il suo posto.
Forse sta dicendo che tutti gli esempi di magia senza bacchetta sopra riportati provengono dal primo libro della serie. La spiegazione potrebbe semplicemente essere che l'autore non aveva ancora completamente cristallizzato tutte le regole per la magia a questo punto.
È anche forse possibile distinguere tra fare magie generali e lanciare incantesimi specifici. Apparizione, animazione e legilimità sembrano essere tutte eseguite abbastanza spesso senza bacchette, ma non sembrano nemmeno richiedere un vero incantesimo. (Piton usa un incantesimo per legilimency, quindi forse è un ibrido di magia che può essere un incantesimo o non un incantesimo.) Allo stesso modo, si potrebbe sostenere che il "su" che porta la scopa alla mano del mago non è un incantesimo di per sé ma una sorta di attivazione magica. Anche così, è più difficile argomentare questo per alcuni degli altri esempi di magia senza bacchetta, quindi sembra ancora essere in qualche modo una contraddizione ..
Anche se è forse possibile creare una teoria molto sfumata che consentirebbe istanze molto specifiche di magia senza bacchetta, sembra più probabile che questa sia solo una di quelle discrepanze che derivano dal compito estremamente difficile di avere sette libri di informazioni (scritti nel corso di un decennio) tutti presenti nel mente dell'autore in ogni momento.
Quanto sopra è tutto in riferimento a maghi che hanno già iniziato l'addestramento magico con le bacchette. È ben noto che i bambini piccoli possono fare magie senza bacchette, spesso involontariamente. (D'altra parte, questo potrebbe anche rientrare nella categoria di "magia-ma-non-incantesimo" se c'è qualche verità nella suddetta teoria.)