VIDEO SU PRETI PEDOFILI, VESCOVI CONTRO SANTORO: SCIACALLAGGIO

[Aldo Leanza]

Fonte :http://notizie.alice.it/notizie/search/index.html?
filter=foglia&nsid=12696335&mod=foglia&pmk=nothpstr2
Roma, 31 mag. (Apcom) - Andrà in onda questa sera, nel corso
di 'Annozero', la trasmisione di Santoro il discusso
filmato 'Sex crimes and Vatican', l'inchiesta della Bbc sui
crimini sessuali commessi da alcuni preti, e a poche ore dalla
messa in onda si scatenano le critiche dei vescovi e non
solo. "Il battage pubblicitario che ha preceduto la messa in
onda, questa sera su Rai Due, del video 'Sex crimes and the
Vatican' ha già fatto chiarezza sulle reali intenzioni della
trasmissione: fare sciacallaggio mediatico contro la Chiesa e il
Papa", sostiene Franco Mugerli, il Copercom,il Coordinamento
delle associazioni per la comunicazione di ispirazione
cattolica, in un commento pubblicato sul 'Sir', l'agenzia stampa
vicina alla Cei.

Noi non abbiamo paura della verità", afferma il fondatore
di 'Sat2000'. "Riteniamo la pedofilia un grave crimine contro
l'umanità e la Chiesa, ma facciamo nostro quanto richiamato da
papa Giovanni Paolo II ai vescovi americani: 'Pur riconoscendo
il diritto alla dovuta libertà d'informazione, non bisogna
consentire che il male morale divenga occasione di
sensazionalismo'. In questo modo non si aiuta la ricerca della
verità, ma al contrario si contribuisce alla perdita del senso
morale della società". Come è stato già ampiamente documentato
in questi giorni - conclude Mugerli - questo filmato della Bbc,
più che un'inchiesta, in realtà è un video a tesi, non
credibile, con grandi falsità, pretestuoso e pregiudizialmente
ostile. E' troppo chiedere al servizio pubblico di aiutare a
ristabilire la verità?".

Cappon si prepari alle dimissioni", così il capogruppo dei
Popolari-UDEUR al Senato, Tommaso Barbato, a proposito del
documentario BBC "Sex crimes and the Vatican" che sarà trasmesso
questa sera da "Annozero". "Quello di questa sera - afferma
Barbato - è un pretestuoso e volgare attacco contro la figura
del Pontefice, sostenuto da una vergognosa campagna della
sinistra radicale condotta esclusivamente per fini di bassa
politica. Vergogna!".

Sex crimes and vatican', l'inchiesta della Bbc sui crimini
sessuali commessi da alcuni preti, è stata trasmessa nel 2006 e
acquistata da Viale Mazzini su richiesta di Michele Santoro per
una cifra tra i 20 e i 25mila euro. Come da indicazione del dg
Claudio Cappon, la trasmissione del filmato sarà seguita da un
dibattito tra ospiti 'autorevoli' che possano rappresentare le
diverse posizioni chiamate in causa. In studio con Santoro, ci
saranno quindi Mons. Rino Fisichella, rettore della Pontificia
Università Lateranense, Don Fortunato Di Noto, dell'associazione
Meter che da anni lotta contro il fenomeno della pedofilia su
internet, il professor Piergiorgio Odifreddi, matematico, autore
di 'Perché non possiamo essere cristiani' e il giornalista Colm
O'Gorman, autore dell'inchiesta della Bbc.

Il video, che era stato tradotto e sottotitolato da alcuni
utenti del web, "è stato il più cliccato su internet nelle
ultime settimane. Il reporter di 'Panorama-Bbc', Colm O'Gorman,
egli stesso vittima da bambino di abusi sessuali da parte di un
prete, ha raccolto testimonianze in tutto il mondo a partire
dalla cattolicissima Irlanda, fino agli Stati Uniti, al Brasile
e in Inghilterra. Al centro dell'inchiesta un documento
riservato del Vaticano, chiamato 'Crimen Sollicitationis', del
1962, che diceva ai vescovi come comportarsi con i preti che
tentano approcci sessuali dal confessionale, nonché come
affrontare 'ogni atto osceno esterno con giovani di ambo i
sessi'".

[Aymar]

Post by Aldo Leanza
Andrà in onda questa sera, nel corso
di 'Annozero', la trasmisione di Santoro il discusso
filmato 'Sex crimes and Vatican',

OT.

[Shakti]

Post by Aldo Leanza
Fonte :http://notizie.alice.it/notizie/search/index.html?
filter=foglia&nsid=12696335&mod=foglia&pmk=nothpstr2
Roma, 31 mag. (Apcom) - Andrà in onda questa sera, nel corso
di 'Annozero', la trasmisione di Santoro il discusso
filmato 'Sex crimes and Vatican', l'inchiesta della Bbc sui
crimini sessuali commessi da alcuni preti, e a poche ore dalla
messa in onda si scatenano le critiche dei vescovi e non
solo. "Il battage pubblicitario che ha preceduto la messa in
onda, questa sera su Rai Due, del video 'Sex crimes and the
Vatican' ha già fatto chiarezza sulle reali intenzioni della
trasmissione: fare sciacallaggio mediatico contro la Chiesa e il
Papa", sostiene Franco Mugerli, il Copercom,il Coordinamento
delle associazioni per la comunicazione di ispirazione
cattolica, in un commento pubblicato sul 'Sir', l'agenzia stampa
vicina alla Cei.
Noi non abbiamo paura della verità", afferma il fondatore
di 'Sat2000'. "Riteniamo la pedofilia un grave crimine contro
l'umanità e la Chiesa, ma facciamo nostro quanto richiamato da
papa Giovanni Paolo II ai vescovi americani: 'Pur riconoscendo
il diritto alla dovuta libertà d'informazione, non bisogna
consentire che il male morale divenga occasione di
sensazionalismo'. In questo modo non si aiuta la ricerca della
verità, ma al contrario si contribuisce alla perdita del senso
morale della società". Come è stato già ampiamente documentato
in questi giorni - conclude Mugerli - questo filmato della Bbc,
più che un'inchiesta, in realtà è un video a tesi, non
credibile, con grandi falsità, pretestuoso e pregiudizialmente
ostile. E' troppo chiedere al servizio pubblico di aiutare a
ristabilire la verità?".
Cappon si prepari alle dimissioni", così il capogruppo dei
Popolari-UDEUR al Senato, Tommaso Barbato, a proposito del
documentario BBC "Sex crimes and the Vatican" che sarà trasmesso
questa sera da "Annozero". "Quello di questa sera - afferma
Barbato - è un pretestuoso e volgare attacco contro la figura
del Pontefice, sostenuto da una vergognosa campagna della
sinistra radicale condotta esclusivamente per fini di bassa
politica. Vergogna!".
Sex crimes and vatican', l'inchiesta della Bbc sui crimini
sessuali commessi da alcuni preti, è stata trasmessa nel 2006 e
acquistata da Viale Mazzini su richiesta di Michele Santoro per
una cifra tra i 20 e i 25mila euro. Come da indicazione del dg
Claudio Cappon, la trasmissione del filmato sarà seguita da un
dibattito tra ospiti 'autorevoli' che possano rappresentare le
diverse posizioni chiamate in causa. In studio con Santoro, ci
saranno quindi Mons. Rino Fisichella, rettore della Pontificia
Università Lateranense, Don Fortunato Di Noto, dell'associazione
Meter che da anni lotta contro il fenomeno della pedofilia su
internet, il professor Piergiorgio Odifreddi, matematico, autore
di 'Perché non possiamo essere cristiani' e il giornalista Colm
O'Gorman, autore dell'inchiesta della Bbc.
Il video, che era stato tradotto e sottotitolato da alcuni
utenti del web, "è stato il più cliccato su internet nelle
ultime settimane. Il reporter di 'Panorama-Bbc', Colm O'Gorman,
egli stesso vittima da bambino di abusi sessuali da parte di un
prete, ha raccolto testimonianze in tutto il mondo a partire
dalla cattolicissima Irlanda, fino agli Stati Uniti, al Brasile
e in Inghilterra. Al centro dell'inchiesta un documento
riservato del Vaticano, chiamato 'Crimen Sollicitationis', del
1962, che diceva ai vescovi come comportarsi con i preti che
tentano approcci sessuali dal confessionale, nonché come
affrontare 'ogni atto osceno esterno con giovani di ambo i
sessi'".

Santoro è sempre stato una testa di cazzo.. e il popolo bue paga il
canone per vedere certe oscenità basate solo sul sciacallaggio
mediatico ...

Chi clicca per guardare un video del genere dovrebbe essere condannato
come quello che commette il reato, specialmente se si tratta di abusi
sessuali sui minori.

I processi si fanno nei tribunali e non in una tv di stato che si paga!

Santoro è tanto colpevole quanto il prete pedofilo... Santoro paga
20/25.000 euro per "guardare" e far vedere certe cose, con i soldi dei
contribuenti?
In galera!!

A che serve la lotta contro la pedofilia, in siti di internet per poi
trasmetterli in tv?

Vergogna!

Se verrà trasmesso sulla rete pubblica, spero e mi auguro, che vadano
in galera Santoro, e tutti quelli che hanno contribuito e permesso una
cosa del genere, e indirettamente danno l'esempio a tanti deboli di
cervello che poi imiteranno.
In galera!

Anche se non lo trasmettono... sono settimane che ne parlano solo per
fare odience.... che schifo!

In galera!

[Aldo Leanza]

------------------S---A---N----T---O---R-----O----------------
.............................................................
------------F--O--R -----P--R--E--S--I--D--E--N--T--------------

E PER TUTTI I CATTOLICI
ECCO IL VOSTRO SANTO
------------------S--A--N----------T--O--R--O-----------------

[Shakti]

Post by Aldo Leanza
------------------S---A---N----T---O---R-----O----------------
.............................................................
------------F--O--R -----P--R--E--S--I--D--E--N--T--------------
E PER TUTTI I CATTOLICI
ECCO IL VOSTRO SANTO
------------------S--A--N----------T--O--R--O-----------------

Non è questione di essere cattolici... è questione di coerenza.

[Didimo]

Post by Shakti
Santoro è sempre stato una testa di cazzo.. e il popolo bue paga il
canone per vedere certe oscenità basate solo sul sciacallaggio
mediatico ...
Chi clicca [SNIP! STOP ALLE CZZT...]

Cazzate. Bigotte, indicibilmente bigotte, e microcefale. Ma tu l'hai
visto il documentario? (Presupponendo che la tua ignoranza microcefala
non abbia precluso l'apprendimento dell'inglese... e comunque la vedo
dura...) o parli per sentito dire?

Bigotto.

Simo

[Shakti]

Post by Didimo

Post by Shakti
Santoro è sempre stato una testa di cazzo.. e il popolo bue paga il
canone per vedere certe oscenità basate solo sul sciacallaggio
mediatico ...
Chi clicca [SNIP! STOP ALLE CZZT...]

Cazzate. Bigotte, indicibilmente bigotte, e microcefale. Ma tu l'hai
visto il documentario? (Presupponendo che la tua ignoranza microcefala
non abbia precluso l'apprendimento dell'inglese... e comunque la vedo
dura...) o parli per sentito dire?
Bigotto.
Simo

Io ho commentao il post... l'articolo non mi interessa, tanto meno i
filmati esclusivi .. nè i preti e tanto meno la chiesa.

Se non riesci a capire dove porta il parlare continuamente di violenze
sessuali, pedofili, bambini violentati, omicidi di gente impazzita
eccetera, non meravigliarti se la società sarà sempre peggio.

Non meravigliarti se 4 fessi di ragazzini filmano con il cellulare in
classe una violenza sessuale, o il picchiare un invalido.

Esiste una cosa chiamata "emulazione" signor macrocefalo appannato.

I processi si fanno in tribunale e non in tv.

[eSQueL]

Post by Shakti
Io ho commentao il post... l'articolo non mi interessa, tanto meno i
filmati esclusivi .. nè i preti e tanto meno la chiesa.
Se non riesci a capire dove porta il parlare continuamente di violenze
sessuali, pedofili, bambini violentati, omicidi di gente impazzita
eccetera, non meravigliarti se la società sarà sempre peggio.
Non meravigliarti se 4 fessi di ragazzini filmano con il cellulare in
classe una violenza sessuale, o il picchiare un invalido.
Esiste una cosa chiamata "emulazione" signor macrocefalo appannato.
I processi si fanno in tribunale e non in tv.

Non sono d'accordo. Il silenzio fa solo il gioco dei criminali. Certo, c'è
modo e modo di parlare delle cose ma, se tu avessi visto la trasmissione, ti
saresti convinta che è stato usato il modo giusto.

eSQueL

[Didimo]

Post by eSQueL
Non sono d'accordo. Il silenzio fa solo il gioco dei criminali. Certo, c'è
modo e modo di parlare delle cose ma, se tu avessi visto la trasmissione, ti
saresti convinta che è stato usato il modo giusto.

Esatto. La mia impressione infatti e` che ESQueL il documentario della
BBC non l'abbia manco visto, e parli per partito preso...
Cia`,
Simo

Quello che "la verita` vi rendera` liberi" : )

[Didimo]

On Fri, 01 Jun 2007 02:28:10 GMT, Didimo

Post by Didimo

Post by eSQueL
Non sono d'accordo. Il silenzio fa solo il gioco dei criminali. Certo, c'è
modo e modo di parlare delle cose ma, se tu avessi visto la trasmissione, ti
saresti convinta che è stato usato il modo giusto.

Esatto. La mia impressione infatti e` che ESQueL i

OOOPS. Scusa, intendevo Shakti :) .
Cia`,
Simo

[Shakti]

Post by Didimo

Post by eSQueL
Non sono d'accordo. Il silenzio fa solo il gioco dei criminali. Certo, c'è
modo e modo di parlare delle cose ma, se tu avessi visto la trasmissione, ti
saresti convinta che è stato usato il modo giusto.

Esatto. La mia impressione infatti e` che ESQueL il documentario della
BBC non l'abbia manco visto, e parli per partito preso...
Cia`,
Simo
Quello che "la verita` vi rendera` liberi" : )

Il mio commento lo ho fatto PRIMA della trasmissione... e sono giorni
che vedo in tv dibattiti su pedofilia....
Permetti che mi sono stufata di guardare anche santoro che non vuol
essere da meno rispetto a tutti gli altri?

[eSQueL]

Il mio commento lo ho fatto PRIMA della trasmissione... e sono giorni che
vedo in tv dibattiti su pedofilia....
Permetti che mi sono stufata di guardare anche santoro che non vuol essere
da meno rispetto a tutti gli altri?

Nessuno mette in discussione il tuo diritto al disappunto :) Del resto
l'argomento è talmente spinoso e drammatico che il solo sentirne parlare
mette di cattivo umore.

Tuttavia, resto del parere che più se ne parla, meglio è.

Ciao.

eSQueL

[Shakti]

Post by eSQueL

Il mio commento lo ho fatto PRIMA della trasmissione... e sono giorni che
vedo in tv dibattiti su pedofilia....
Permetti che mi sono stufata di guardare anche santoro che non vuol essere
da meno rispetto a tutti gli altri?

Nessuno mette in discussione il tuo diritto al disappunto :) Del resto
l'argomento è talmente spinoso e drammatico che il solo sentirne parlare
mette di cattivo umore.
Tuttavia, resto del parere che più se ne parla, meglio è.
Ciao.
eSQueL

Io resto del parere che le chiacchere non risolvono niente.

Ci vogliono leggi... e castrazione chimica.
I pedofili sono persone malate

[Didimo]

Post by Shakti
Il mio commento lo ho fatto PRIMA della trasmissione... e sono giorni
che vedo in tv dibattiti su pedofilia....

Capisco. Pero` i DIBATTITI sono una cosa, il documentario della BBC in
questione e `tutt'un'altra cosa. Perche` ben fatto, ben documentato,
autorevole, bilanciato.

Post by Shakti
Permetti che mi sono stufata di guardare anche santoro che non vuol
essere da meno rispetto a tutti gli altri?

Santoro come ho spiegato lo conosco poco, non abito in Italia. Il
documentario della BBC inserito nel programma di Santoro era la cosa
importante.

Cia`,
Simo

[Shakti]

Post by Didimo

Post by Shakti
Il mio commento lo ho fatto PRIMA della trasmissione... e sono giorni
che vedo in tv dibattiti su pedofilia....

Capisco. Pero` i DIBATTITI sono una cosa, il documentario della BBC in
questione e `tutt'un'altra cosa. Perche` ben fatto, ben documentato,
autorevole, bilanciato.

Nei dibatti ci sono pure servizi, interviste eccetera e poi si fa il
dibattito nello studio.
Anche qui c'erano dei servizi fatti bene e di solito li trasmettono
alla sera dopo le 23.

Non critico la BBC so benissimo che fanno servizi fatti bene... critico
santoro & C.

Post by Didimo

Post by Shakti
Permetti che mi sono stufata di guardare anche santoro che non vuol
essere da meno rispetto a tutti gli altri?

Santoro come ho spiegato lo conosco poco, non abito in Italia. Il
documentario della BBC inserito nel programma di Santoro era la cosa
importante.
Cia`,
Simo

Ok... però permetti che ne abbia le scatole piene di certi documentari,
servizi eccetera?
Permetti che mi rompe le scatole sentirne discutere pure in IDU visto
che non ha niente a che fare con gli ufo?


Ciao
Shakti

[Didimo]

Post by Shakti
Non critico la BBC so benissimo che fanno servizi fatti bene... critico
santoro & C.

Capisco.

Post by Shakti

Post by Shakti
Permetti che mi sono stufata di guardare anche santoro che non vuol
essere da meno rispetto a tutti gli altri?

Capisco.

Post by Shakti
Ok... però permetti che ne abbia le scatole piene di certi documentari,
servizi eccetera?
Permetti che mi rompe le scatole sentirne discutere pure in IDU visto
che non ha niente a che fare con gli ufo?

Certo. Tra l'altro, mi rendo conto ora che mancava il tag OT (ma il
post non era mio, ho solo risposto).

Cia`,
Simo

[Shakti]

Post by Didimo

Post by Shakti
Non critico la BBC so benissimo che fanno servizi fatti bene... critico
santoro & C.

Capisco.

Post by Shakti

Post by Shakti
Permetti che mi sono stufata di guardare anche santoro che non vuol
essere da meno rispetto a tutti gli altri?

Capisco.

Post by Shakti
Ok... però permetti che ne abbia le scatole piene di certi documentari,
servizi eccetera?
Permetti che mi rompe le scatole sentirne discutere pure in IDU visto
che non ha niente a che fare con gli ufo?

Certo. Tra l'altro, mi rendo conto ora che mancava il tag OT (ma il
post non era mio, ho solo risposto).
Cia`,
Simo

Capisco, ma tu non centri.
Il post è di Aldo Leanza e non ha nemmeno scritto OT, ma ormai è
consuetudine che i mis credenti di IDU possono postare quello che
vogliono anche se non è inerente all'argomento ufo, mentre se lo fa uno
che non appartiene alla loro "banda" cicappina attaccano per l'OT.

E poi hanno il coraggio di parlare e dire agli altri cosa fare e cosa
no, chi è un troll o meno e insultare.

Bella gente davvero.
NG interessante e istruttivo se si vuol diventare stronzi.

Tu Simo non centri nulla.

Per colpa di un gruppetto di "professori" rovinano tutto il NG.

Ciao
Shakti

[Antonio Bruno]

Post by eSQueL
Non sono d'accordo. Il silenzio fa solo il gioco dei criminali. Certo, c'è
modo e modo di parlare delle cose ma, se tu avessi visto la trasmissione, ti
saresti convinta che è stato usato il modo giusto.
eSQueL

Io, che non ho visto la trasmissione, non posso entrare nel merito della
stessa nè, tanto meno, mi sogno di negare che esistano sia la pedofilia che
una spregevole omertà ed ipocrisia nella Chiesa Cattolica. Il mio è un
discorso di principio che, se vogliamo, possiamo riassumere così:
l'informazione? Ok, ma ricordiamoci sempre che c'è informazione e
"informazione". Quella con le virgolette è solo un inganno, un'artefazione
che prende spunti da un contesto per costruire quel qualcosa che rende
DENARO in base alla richiesta della gente di un sensazionalismo che è tutto
fuorchè vera informazione o, tanto meno, giustizia. Ricordiamoci anche che
c'è chi si beve questa informazione da rotocalco, costruita ad hoc, come
fosse oro colato e, scendendo la scala degli insulsi, chi la usa a propria
convenienza e piacimento...

Antonio Bruno

"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

[Lorenzo Fongaro]

Post by Antonio Bruno
l'informazione? Ok, ma ricordiamoci sempre che c'è informazione e
"informazione". Quella con le virgolette è solo un inganno, un'artefazione
che prende spunti da un contesto per costruire quel qualcosa che rende
DENARO in base alla richiesta della gente di un sensazionalismo che è tutto
fuorchè vera informazione o, tanto meno, giustizia. Ricordiamoci anche che

Per una volta hai detto una cosa vera: hai descritto perfettamente le
informazioni virgolettate di Truman.

Ehehehe

[Shakti]

Post by Antonio Bruno

Post by eSQueL
Non sono d'accordo. Il silenzio fa solo il gioco dei criminali. Certo, c'è
modo e modo di parlare delle cose ma, se tu avessi visto la trasmissione, ti
saresti convinta che è stato usato il modo giusto.
eSQueL

Io, che non ho visto la trasmissione, non posso entrare nel merito della
stessa nè, tanto meno, mi sogno di negare che esistano sia la pedofilia che
una spregevole omertà ed ipocrisia nella Chiesa Cattolica. Il mio è un
l'informazione? Ok, ma ricordiamoci sempre che c'è informazione e
"informazione". Quella con le virgolette è solo un inganno, un'artefazione
che prende spunti da un contesto per costruire quel qualcosa che rende DENARO
in base alla richiesta della gente di un sensazionalismo che è tutto fuorchè
vera informazione o, tanto meno, giustizia. Ricordiamoci anche che c'è chi si
beve questa informazione da rotocalco, costruita ad hoc, come fosse oro
colato e, scendendo la scala degli insulsi, chi la usa a propria convenienza
e piacimento...

condivido in pieno... e ci aggiungo che certa informazione è solo
sciacallaggio.

[Goffredo P.]

Il Fri, 1 Jun 2007 09:22:08 +0200, "Antonio Bruno"

Post by Antonio Bruno
Io, che non ho visto la trasmissione, non posso entrare nel merito della
stessa nè, tanto meno, mi sogno di negare che esistano sia la pedofilia che
una spregevole omertà ed ipocrisia nella Chiesa Cattolica. Il mio è un
l'informazione? Ok, ma ricordiamoci sempre che c'è informazione e
"informazione"

informazione/"informazione" come quella riportata in sign?

Post by Antonio Bruno
Antonio Bruno

|
|
V

[Shakti]

Post by eSQueL

Post by Shakti
Io ho commentao il post... l'articolo non mi interessa, tanto meno i
filmati esclusivi .. nè i preti e tanto meno la chiesa.
Se non riesci a capire dove porta il parlare continuamente di violenze
sessuali, pedofili, bambini violentati, omicidi di gente impazzita
eccetera, non meravigliarti se la società sarà sempre peggio.
Non meravigliarti se 4 fessi di ragazzini filmano con il cellulare in
classe una violenza sessuale, o il picchiare un invalido.
Esiste una cosa chiamata "emulazione" signor macrocefalo appannato.
I processi si fanno in tribunale e non in tv.

Non sono d'accordo. Il silenzio fa solo il gioco dei criminali. Certo, c'è
modo e modo di parlare delle cose ma, se tu avessi visto la trasmissione, ti
saresti convinta che è stato usato il modo giusto.
eSQueL

Non ho detto "silenzio", è giusto informare ma non farne un ossessione.
Non ripetendo casi singoli in ventimila trasmissioni, telegiornali,
dibattiti, dossier, convegni, internet, NG, forum, chat, eccetera.
Esiste la via di mezzo tra il silenzio e parlarne in continuazione.

[Didimo]

Post by Shakti
Non ho detto "silenzio", è giusto informare ma non farne un ossessione.
Non ripetendo casi singoli in ventimila trasmissioni, telegiornali,
dibattiti, dossier, convegni, internet, NG, forum, chat, eccetera.
Esiste la via di mezzo tra il silenzio e parlarne in continuazione.

Capisco. Questo e` il problema dei media italiani.
Cia`,
Simo

[Shakti]

Post by Didimo

Post by Shakti
Non ho detto "silenzio", è giusto informare ma non farne un ossessione.
Non ripetendo casi singoli in ventimila trasmissioni, telegiornali,
dibattiti, dossier, convegni, internet, NG, forum, chat, eccetera.
Esiste la via di mezzo tra il silenzio e parlarne in continuazione.

Capisco. Questo e` il problema dei media italiani.
Cia`,
Simo

Già... preferisco quelli stranieri... compresi i tg sintetici e al
massimo qualche approfondimento extra tg, ma fatto bene.

Ciao
Shakti

[Didimo]

Post by Shakti
Già... preferisco quelli stranieri... compresi i tg sintetici e al
massimo qualche approfondimento extra tg, ma fatto bene.

Ecco, i TG americani non sono cosi`. Nel senso che sono per lo piu`
(CNN e` un po' diversa, ma forse non di molto) una prova concreta di
applicazione della teoria mediatica denominata "agenda setting",
creata negli USA negli anni '50, che sostiene che la gente apprende
del mondo quello che i media gli presentano, come glielo presentano.
E conta che io non sono un sostenitore delle teorie del
complotto/cospirazione. Pero` ho studiato media in corsi
post-laurea...

Guardo volentieri i TG della BBC e dei canali francesi, invece.

Cia`,
Simo

[Shakti]

Post by Didimo

Post by Shakti
Già... preferisco quelli stranieri... compresi i tg sintetici e al
massimo qualche approfondimento extra tg, ma fatto bene.

Ecco, i TG americani non sono cosi`. Nel senso che sono per lo piu`
(CNN e` un po' diversa, ma forse non di molto) una prova concreta di
applicazione della teoria mediatica denominata "agenda setting",
creata negli USA negli anni '50, che sostiene che la gente apprende
del mondo quello che i media gli presentano, come glielo presentano.
E conta che io non sono un sostenitore delle teorie del
complotto/cospirazione. Pero` ho studiato media in corsi
post-laurea...
Guardo volentieri i TG della BBC e dei canali francesi, invece.
Cia`,
Simo

Ok capito.
Io ho visto tg europei e pochissimo della CNN.
Cmq è vero quello che dici riguardo alla teoria mediatica.
In base a come presenti le cose puoi far emergere le emozioni che
vuoi... piloti la massa dove vuoi.
Sono giochetti che si usano anche per screditare politici avversari a
livello pubblico :)


Ciao
Shakti

[Didimo]

Post by Shakti
Io ho commentao il post... l'articolo non mi interessa, tanto meno i
filmati esclusivi .. nè i preti e tanto meno la chiesa.

Ok, capisco. Ma tu parti da un presupposto erratissimo, ovvero che sia
meglio passare sotto silenzio. Il che mi ha fatto supporre (e se a
torto, mi dispiace) che tu intendessi sostenere l'intangibilita`
dellla Chiesa. Che Santoro sia un idiota, puo` essere. Abito in USA da
14 anni e quindi ho la fortuna di non vederlo spesso. Tuttavia il
filmato BBC l'ho visto, e con attenzione. Vale la pena di vederlo, e`
abbastanza equilibrato (come peraltro TUTTE le produzioni BBC... Ma ne
hai viste??? La BBC gode di ottima fama e credibilita`...), e contiene
informazioni sull'operato "sotterraneo" della papessa ipocrita attuale
che all'italiano medio farebbe molto bene sentire. Ah, per la cronaca,
sono un ex-seminarista. Di coperture ne ho viste davvero tante.
L'ipocrisia della chiesa e` una cosa disgustosa.

Post by Shakti
Se non riesci a capire dove porta il parlare continuamente di violenze
sessuali, pedofili, bambini violentati, omicidi di gente impazzita
eccetera, non meravigliarti se la società sarà sempre peggio.

Veramente questa e` un impressione TUA, e per quanto mi riguarda
assolutamente errata. Ignoranza meglio di informazione? E poi parti
da un presupposto parecchio presuntuoso, ovvero che "la gente comune"
"non sia in grado" di accogliere con razionalita` e maturita` la
verita`. Non ti conosco, ma se sei un appassionato di ufologia che si
lamenta del cover-up governativo (vero o supposto), allora proprio non
capisco.

Post by Shakti
Non meravigliarti se 4 fessi di ragazzini filmano con il cellulare in
classe una violenza sessuale, o il picchiare un invalido.
Esiste una cosa chiamata "emulazione" signor macrocefalo appannato.

Bullshit. Parti dal presupposto che gli esseri umani medi siano
imbecilli manipolabili. Massi`, entriamo tutti a far parte di un bel
culto e facciamoci spingere al suicidio... Ma per carita`...

Post by Shakti
I processi si fanno in tribunale e non in tv.

Infatti la TV informa. Il servizio della BBC informa. Che cosa poi ci
aggiunga quel Santoro non lo so e non mi interessa.
Per me basta che se ne parli.

Nella mia diocesi centinaia di scandali sono stati tenuti segreti per
decenni grazie allo strapotere della curia e alla compiacenza
silenziosa (sia nel senso che non si opponeva, sia nel senso che
imponeva silenzio ai media) dell'amministrazione e degli organi di
informazione...

Simo

[Shakti]

Post by Didimo

Post by Shakti
Io ho commentao il post... l'articolo non mi interessa, tanto meno i
filmati esclusivi .. nè i preti e tanto meno la chiesa.

Ok, capisco. Ma tu parti da un presupposto erratissimo, ovvero che sia
meglio passare sotto silenzio.

Non ho mai detto che ci debba essere il "silenzio" e nemmeno che se ne
debba parlare.
Ho detto che se ne parla troppo, sopratutto quando ci sono preti (non
che siano migliori degli altri ) ma non si parla mai di professionisti
o certi ceti sociali che compiono lo stesso reato.
Tanto meno si parla di pedofilia silenziosa che si fa all'estero, nei
paesi poveri, per i soldi.
Prova a contare quanto spesso si parla di preti e quanto di altre
categorie sociali.

Post by Didimo
Il che mi ha fatto supporre (e se a
torto, mi dispiace) che tu intendessi sostenere l'intangibilita`
dellla Chiesa. Che Santoro sia un idiota, puo` essere. Abito in USA da
14 anni e quindi ho la fortuna di non vederlo spesso. Tuttavia il
filmato BBC l'ho visto, e con attenzione. Vale la pena di vederlo, e`
abbastanza equilibrato (come peraltro TUTTE le produzioni BBC... Ma ne
hai viste??? La BBC gode di ottima fama e credibilita`...), e contiene
informazioni sull'operato "sotterraneo" della papessa ipocrita attuale
che all'italiano medio farebbe molto bene sentire. Ah, per la cronaca,
sono un ex-seminarista. Di coperture ne ho viste davvero tante.
L'ipocrisia della chiesa e` una cosa disgustosa.

conosco alcuni servizi della BBC tradotti in italiano e trasmessi in
italia in certi orari.
Concordo nel dire che sono fatti bene.

Il punto è che qui in Italia (non so quanto guardi la tv italiana, o
per quanto tempo stai in italia), ci sono continui servizi sulla
pedofilia.
Continue notizie di violenze sui bambini nei Tg...

Quello che mi da fastidio, e parecchio, è che sta diventndo una
"normalità" questo tipo di notizie.
come le notizie di un familiare che va via di testa e ammazza tutta la
famiglia... sono notizie giornaliere.
Quando non avvengono in Italia, dicono dei massacri all'estero, in
famiglia o scuola.
Questo, sinceramente è troppo.
C'è il pericolo di emulazione.
C'è il pericolo che pure i bambini, sempre davanti alla tv,
percepiscano le cose in modo distorto e che alla fine diventi una cosa
normale.

Non si parla mai di come risolvere i problemi, di leggi.
Non si tiene conto che il pedofilo è un malato.
Il pedofilo non prova piacere nel fare quello che fa, anzi, prova
vergogna.
Molti di loro che vengono arrestati, dicono loro stessi di non voler
uscire dal carcere perchè ricomincerebbero a farlo.
Perchè per loro è un istinto forte a cui nn sanno resistere.

Proprio l'altro ieri in tv parlavano di un pedofilo che si è
autodenunciato e ha chiesto la castrazione chimica, ma lo stato
italiano non lo permette.

Quindi a che pro parlarne sempre se non si fa un cavolo?

Post by Didimo

Post by Shakti
Se non riesci a capire dove porta il parlare continuamente di violenze
sessuali, pedofili, bambini violentati, omicidi di gente impazzita
eccetera, non meravigliarti se la società sarà sempre peggio.

Veramente questa e` un impressione TUA, e per quanto mi riguarda
assolutamente errata. Ignoranza meglio di informazione?

Non ho MAI detto che non se ne deve parlare... parlare va bene ma
esagerare no.
Oltre alle chicchere si DEVE fare qualcosa a livello leggi...
altrimenti si andrà avanti per altri 20 o 50 anni a parlarne e intanto
i bambini continuano a rimetterci.

Con le leggi italiane restano in carcere poco e poi vengono liberati e
tutto è come prima.
La castrazione chimica esiste in diversi paesi europei e non vedo
perchè in Italia non si fa nulla.

Post by Didimo
E poi parti
da un presupposto parecchio presuntuoso, ovvero che "la gente comune"
"non sia in grado" di accogliere con razionalita` e maturita` la
verita`. Non ti conosco, ma se sei un appassionato di ufologia che si
lamenta del cover-up governativo (vero o supposto), allora proprio non
capisco.

Io ti dico solo una cosa... Era uscito un film americano dove c'erano
dei ragazzi che si stedevano in mezzo alla strada di notte... e se
passava una macchina e non lo investiva vinceva.
Ci sono stati casi di emulazione in Italia e polemiche sul film (non
chiedermi il titolo non me lo ricordo).. si era anche parlato di
censurare quella scena... poi non so cosa sia stato fatto.

Altra cosa, qui in Italia (ne hanno parlato oggi in un programma) ci
sono molti ragazzi che vanno a scuola con il coltello.
Ci sono stati casi di viuolenza sessuale in gruppo su ragazzine e
veniva filmato con il cellulare la violenza.

Se questi non sono casi di emulazione, cosa sono?

Post by Didimo

Post by Shakti
Non meravigliarti se 4 fessi di ragazzini filmano con il cellulare in
classe una violenza sessuale, o il picchiare un invalido.
Esiste una cosa chiamata "emulazione" signor macrocefalo appannato.

Bullshit. Parti dal presupposto che gli esseri umani medi siano
imbecilli manipolabili. Massi`, entriamo tutti a far parte di un bel
culto e facciamoci spingere al suicidio... Ma per carita`...

Purtroppo le menti dei giovani sono manipolabili, che ti piaccia o
meno, specialmente se sono psicologicamente deboli.

Post by Didimo

Post by Shakti
I processi si fanno in tribunale e non in tv.

Infatti la TV informa. Il servizio della BBC informa. Che cosa poi ci
aggiunga quel Santoro non lo so e non mi interessa.
Per me basta che se ne parli.

Dovresti seguire la tv italiana... non è più vera informazione qui è
solo cercare sensazionalismo, odience.
Le tv all'estero le conosco bene e le notizie le danno in modo diverso
rispetto a qui... e di dibattiti non ne fanno 20 a settimana.

Post by Didimo
Nella mia diocesi centinaia di scandali sono stati tenuti segreti per
decenni grazie allo strapotere della curia e alla compiacenza
silenziosa (sia nel senso che non si opponeva, sia nel senso che
imponeva silenzio ai media) dell'amministrazione e degli organi di
informazione...
Simo

Allora mancano le leggi .. o non ci sono denunce... o altro che
permette questa omertà.
Se impongono il silenzio ai media, che ne è delle famiglie e delle
denuncie dei familiari?

Ripeto, i processi si fanno in tribunale non in tv.

[Bhisma]

Post by Shakti
Non ho mai detto che ci debba essere il "silenzio" e nemmeno che se ne
debba parlare.
Ho detto che se ne parla troppo, sopratutto quando ci sono preti (non
che siano migliori degli altri ) ma non si parla mai di professionisti
o certi ceti sociali che compiono lo stesso reato.
Tanto meno si parla di pedofilia silenziosa che si fa all'estero, nei
paesi poveri, per i soldi.
Prova a contare quanto spesso si parla di preti e quanto di altre
categorie sociali.

No, prova a farlo tu, così magari la smetti di dire assurdità :0)



Saluti da Bhisma

[Shakti]

Post by Bhisma

Post by Shakti
Non ho mai detto che ci debba essere il "silenzio" e nemmeno che se ne
debba parlare.
Ho detto che se ne parla troppo, sopratutto quando ci sono preti (non
che siano migliori degli altri ) ma non si parla mai di professionisti
o certi ceti sociali che compiono lo stesso reato.
Tanto meno si parla di pedofilia silenziosa che si fa all'estero, nei
paesi poveri, per i soldi.
Prova a contare quanto spesso si parla di preti e quanto di altre
categorie sociali.

No, prova a farlo tu, così magari la smetti di dire assurdità :0)
Saluti da Bhisma

No fallo tu che forse è meglio ... se poi tu sei contro una certa
categoria, affari tuoi, ma per me preti, avvocati, insegnanti,
architetti eccetera sono tutti la stessa cosa e non cambia niente.

[Bhisma]

Post by Shakti

Post by Bhisma

Post by Shakti
Ho detto che se ne parla troppo, sopratutto quando ci sono preti (non
che siano migliori degli altri ) ma non si parla mai di professionisti
o certi ceti sociali che compiono lo stesso reato.
Tanto meno si parla di pedofilia silenziosa che si fa all'estero, nei
paesi poveri, per i soldi.
Prova a contare quanto spesso si parla di preti e quanto di altre
categorie sociali.

No, prova a farlo tu, così magari la smetti di dire assurdità :0)

No fallo tu che forse è meglio

Io l'ho già fatto. Se poi preferisci parlare e parlare e parlare senza
mai informarti - come ti ho fatto osservare nella mia ultima risposta
al tuo post precedente, sei riuscita nella rara impresa di dire una
falsità per paragrafo in un post di molti paragrafi, ok, basta
saperlo.







Saluti da Bhisma

[Shakti]

Post by Bhisma

Post by Shakti

Post by Bhisma

Post by Shakti
Ho detto che se ne parla troppo, sopratutto quando ci sono preti (non
che siano migliori degli altri ) ma non si parla mai di professionisti
o certi ceti sociali che compiono lo stesso reato.
Tanto meno si parla di pedofilia silenziosa che si fa all'estero, nei
paesi poveri, per i soldi.
Prova a contare quanto spesso si parla di preti e quanto di altre
categorie sociali.

No, prova a farlo tu, così magari la smetti di dire assurdità :0)

No fallo tu che forse è meglio

Io l'ho già fatto. Se poi preferisci parlare e parlare e parlare senza
mai informarti - come ti ho fatto osservare nella mia ultima risposta
al tuo post precedente, sei riuscita nella rara impresa di dire una
falsità per paragrafo in un post di molti paragrafi, ok, basta
saperlo.
Saluti da Bhisma

hai già dimostrato che il disinformato sei tu e pure boccalone.
continua così che fai bene.

[Didimo]

Post by Shakti
Non ho mai detto che ci debba essere il "silenzio" e nemmeno che se ne
debba parlare.
Ho detto che se ne parla troppo, sopratutto quando ci sono preti (non
che siano migliori degli altri ) ma non si parla mai di professionisti
o certi ceti sociali che compiono lo stesso reato.
Tanto meno si parla di pedofilia silenziosa che si fa all'estero, nei
paesi poveri, per i soldi.
Prova a contare quanto spesso si parla di preti e quanto di altre
categorie sociali.

Capisco. Pero` proprio per il fatto che il clero sia stato per eoni
una casta intoccabile, mi sembra importante il fatto che se ne parli.
Sono pero` assolutamente d'accordo che si dovrebbe intervenire a
livello legale a impedire/bloccare/sanzionare il turismo sessuale
pedofilo.

Post by Shakti
conosco alcuni servizi della BBC tradotti in italiano e trasmessi in
italia in certi orari.
Concordo nel dire che sono fatti bene.
Il punto è che qui in Italia (non so quanto guardi la tv italiana, o
per quanto tempo stai in italia), ci sono continui servizi sulla
pedofilia.
Continue notizie di violenze sui bambini nei Tg...

Capisco. In effetti ricordo il modo di "bombardare a tappeto" dei medi
italiani, specie con interminabili tavole rotonde/dibattiti, che
lasciano il tempo che trovano e danno un'impronta sensazionalistica,
IMHO.

Post by Shakti
Quello che mi da fastidio, e parecchio, è che sta diventndo una
"normalità" questo tipo di notizie.
come le notizie di un familiare che va via di testa e ammazza tutta la
famiglia... sono notizie giornaliere.
Quando non avvengono in Italia, dicono dei massacri all'estero, in
famiglia o scuola.
Questo, sinceramente è troppo.
C'è il pericolo di emulazione.
C'è il pericolo che pure i bambini, sempre davanti alla tv,
percepiscano le cose in modo distorto e che alla fine diventi una cosa
normale.

Non sono completamente d'accordo su questo, ma capisco cio` che
intendi. Un altro problema, relativo al proteggere i bambini dalla
"normalizzazione" di comportamenti anomali, e` il fatto che i genitori
non controllino la fruizione di TV (o di internet) dei propri figli.
Come ai miei tempi (visto che son vecchio, '63) dopo le 8:30
(Carosello!) i bimbi non dovrebbero guardare la TV (e infatti io
scappavo sempre dal letto per strisciare in salotto e vedere di
nascosto "Attenti a quei due" e "Il mio amico fantasma" : ).


[SNIP!]

Post by Shakti
Quindi a che pro parlarne sempre se non si fa un cavolo?

Sono d'accordo. E` uno dei mali del sistema italiano.

Post by Shakti
Non ho MAI detto che non se ne deve parlare... parlare va bene ma
esagerare no.
Oltre alle chicchere si DEVE fare qualcosa a livello leggi...
altrimenti si andrà avanti per altri 20 o 50 anni a parlarne e intanto
i bambini continuano a rimetterci.
Con le leggi italiane restano in carcere poco e poi vengono liberati e
tutto è come prima.
La castrazione chimica esiste in diversi paesi europei e non vedo
perchè in Italia non si fa nulla.

Perfettamente d'accordo :) .

[SNIP!]

Post by Shakti
Purtroppo le menti dei giovani sono manipolabili, che ti piaccia o
meno, specialmente se sono psicologicamente deboli.

Mah. Ho studiato solo un semestre di psicologia, e in seminario
(quindi non conta : )], ergo non so che dire. Qualcuno ha studiato
psicologia e puo` intervenire?

Post by Shakti
Dovresti seguire la tv italiana... non è più vera informazione qui è
solo cercare sensazionalismo, odience.
Le tv all'estero le conosco bene e le notizie le danno in modo diverso
rispetto a qui... e di dibattiti non ne fanno 20 a settimana.

Vero. Pero` voi non avete trasmissioni idiote come Jerry Springer :) .

Post by Shakti
Allora mancano le leggi .. o non ci sono denunce... o altro che
permette questa omertà.
Se impongono il silenzio ai media, che ne è delle famiglie e delle
denuncie dei familiari?
Ripeto, i processi si fanno in tribunale non in tv.

Si, e no. Credo che il fatto che se ne parli possa far nascere
dibattito politico che porti alla modifica della legislazione attuale.
La forza dell'opinione pubblica potrebbe/dovrebbe influire sul
dibattito politico. Che poi in Italia questo non funzioni, lo capisco
: ).
Cia`,
Simo

[Aymar]

Post by Shakti
ma non si parla mai di professionisti
o certi ceti sociali che compiono lo stesso reato.

Ma 'sta tizia dove vive? Da un bel po' di giorni *quasi tutte le sere*
c'è una puntata di "matrix" o di "porta a porta" sulla scuola di Rignano
Flaminio...
Mbah.

[Shakti]

Post by Didimo

Post by Shakti
Non ho mai detto che ci debba essere il "silenzio" e nemmeno che se ne
debba parlare.
Ho detto che se ne parla troppo, sopratutto quando ci sono preti (non
che siano migliori degli altri ) ma non si parla mai di professionisti
o certi ceti sociali che compiono lo stesso reato.
Tanto meno si parla di pedofilia silenziosa che si fa all'estero, nei
paesi poveri, per i soldi.
Prova a contare quanto spesso si parla di preti e quanto di altre
categorie sociali.

Capisco. Pero` proprio per il fatto che il clero sia stato per eoni
una casta intoccabile, mi sembra importante il fatto che se ne parli.
Sono pero` assolutamente d'accordo che si dovrebbe intervenire a
livello legale a impedire/bloccare/sanzionare il turismo sessuale
pedofilo.

Appunto e con azioni ben precise e non la solita multa o la galera che
non servirebbe a molto per poi liberarli.
So benissimo che anche nel clero si nascondano pedofili... e in tutto
il mondo che ruota attorno ai bambini ci possono essere.
Considero molto più grave i viaggi del sesso.... specialmente per i
pedofili e ce ne sono tanti... persone insospettabili.

Post by Didimo

Post by Shakti
conosco alcuni servizi della BBC tradotti in italiano e trasmessi in
italia in certi orari.
Concordo nel dire che sono fatti bene.
Il punto è che qui in Italia (non so quanto guardi la tv italiana, o
per quanto tempo stai in italia), ci sono continui servizi sulla
pedofilia.
Continue notizie di violenze sui bambini nei Tg...

Capisco. In effetti ricordo il modo di "bombardare a tappeto" dei medi
italiani, specie con interminabili tavole rotonde/dibattiti, che
lasciano il tempo che trovano e danno un'impronta sensazionalistica,
IMHO.

Infatti... è un continuo bombardamento mediatico su certe situazioni,
alla fine ci fai il callo e nemmeno ci fai più caso... si diventa
insensibili.
Non parliamo poi di persone psichicamente deboli che alla fine copiano.
All'estero non ho mai visto un bombardamento simile.

Post by Didimo

Post by Shakti
Quello che mi da fastidio, e parecchio, è che sta diventndo una
"normalità" questo tipo di notizie.
come le notizie di un familiare che va via di testa e ammazza tutta la
famiglia... sono notizie giornaliere.
Quando non avvengono in Italia, dicono dei massacri all'estero, in
famiglia o scuola.
Questo, sinceramente è troppo.
C'è il pericolo di emulazione.
C'è il pericolo che pure i bambini, sempre davanti alla tv,
percepiscano le cose in modo distorto e che alla fine diventi una cosa
normale.

Non sono completamente d'accordo su questo, ma capisco cio` che
intendi. Un altro problema, relativo al proteggere i bambini dalla
"normalizzazione" di comportamenti anomali, e` il fatto che i genitori
non controllino la fruizione di TV (o di internet) dei propri figli.

Vero.
Adesso pure i bambini stanno alzati fino a mezzanotte, all'una a
guardare di tutto in tv... oppure hanno la tv in camera.
Non ritengo la cosa giusta a livello educativo.
Adesso trovi ragazzini che alle spalle dei genitori, parlano come
scaricatori di porto con molte offese e riferimenti e allusioni
sessuali.

Post by Didimo
Come ai miei tempi (visto che son vecchio, '63) dopo le 8:30
(Carosello!) i bimbi non dovrebbero guardare la TV (e infatti io
scappavo sempre dal letto per strisciare in salotto e vedere di
nascosto "Attenti a quei due" e "Il mio amico fantasma" : ).

hahhahhahaha
si ricordo ... anche se qui mi considerano una ragazzina, in realtà
sono vecchissima :)

Post by Didimo
[SNIP!]

Post by Shakti
Quindi a che pro parlarne sempre se non si fa un cavolo?

Sono d'accordo. E` uno dei mali del sistema italiano.

già... tanto prolissi e poca sostanza.

Post by Didimo
[SNIP!]

Post by Shakti
Dovresti seguire la tv italiana... non è più vera informazione qui è
solo cercare sensazionalismo, odience.
Le tv all'estero le conosco bene e le notizie le danno in modo diverso
rispetto a qui... e di dibattiti non ne fanno 20 a settimana.

Vero. Pero` voi non avete trasmissioni idiote come Jerry Springer :) .

non lo conosco... però puoi cambiare canale.. :)

Post by Didimo

Post by Shakti
Allora mancano le leggi .. o non ci sono denunce... o altro che
permette questa omertà.
Se impongono il silenzio ai media, che ne è delle famiglie e delle
denuncie dei familiari?
Ripeto, i processi si fanno in tribunale non in tv.

Si, e no. Credo che il fatto che se ne parli possa far nascere
dibattito politico che porti alla modifica della legislazione attuale.
La forza dell'opinione pubblica potrebbe/dovrebbe influire sul
dibattito politico. Che poi in Italia questo non funzioni, lo capisco

Post by Shakti
).

Cia`,
Simo

Se ne parla da anni a livello mediatico e non mi sembra che a livello
politico sia stato fato qualcosa.
magari anche tra politici possono esistere pedofili, come era stato
scoperto che alcuni politici si drogavano, ma è stato tutto messo a
tacere.

Ciao
Shakti

[About:Blank]

Post by Shakti
hahhahhahaha
si ricordo ... anche se qui mi considerano una ragazzina, in realtà
sono vecchissima :)

Prova a prenderlo come un complimento..

[Shakti]

Post by About:Blank

Post by Shakti
hahhahhahaha
si ricordo ... anche se qui mi considerano una ragazzina, in realtà
sono vecchissima :)

Prova a prenderlo come un complimento..

si... lo prendo come tale.

Meglio essere vecchia e sembrare giovane piuttosto che, essere giovane
e sembrare un vecchio :)

[About:Blank]

Post by Shakti
si... lo prendo come tale

.

Post by Shakti
Meglio essere vecchia e sembrare giovane piuttosto che, essere giovane
e sembrare un vecchio :)

Beh, messa cosi', boia se non hai ragione!

[Shakti]

Post by About:Blank

Post by Shakti
si... lo prendo come tale

.

Post by Shakti
Meglio essere vecchia e sembrare giovane piuttosto che, essere giovane
e sembrare un vecchio :)

Beh, messa cosi', boia se non hai ragione!

:)

[Leonardo Serni]

Post by Shakti
Ho detto che se ne parla troppo, sopratutto quando ci sono preti (non
che siano migliori degli altri ) ma non si parla mai di professionisti
o certi ceti sociali che compiono lo stesso reato.

Scherzi? Non si apre giornale senza il caso della scuola di Roma, per
dire.

E almeno una volta la settimana c'e' l'immancabile retata di pedofili
via Internet, ovviamente costituiti dai tipici utenti del Web: quindi
professionisti e gente abbastanza granosa/istruita per avere ed usare
un computer [1] [2].

Leonardo

[1] parlo della media; poi e' perfettamente possibile usare un PC pur
essendo ignoranti come ciucci o non avendo uno per far due.
[2] e che, a volte - e so di cosa parlo - e' gente che non c'entra un
accidenti di niente e, magari, neanche ha nulla di che sul PC. Ma
per fare titoli, da sempre, tutto fa brodo.

[Shakti]

Post by Leonardo Serni

Post by Shakti
Ho detto che se ne parla troppo, sopratutto quando ci sono preti (non
che siano migliori degli altri ) ma non si parla mai di professionisti
o certi ceti sociali che compiono lo stesso reato.

Scherzi? Non si apre giornale senza il caso della scuola di Roma, per
dire.
E almeno una volta la settimana c'e' l'immancabile retata di pedofili
via Internet, ovviamente costituiti dai tipici utenti del Web: quindi
professionisti e gente abbastanza granosa/istruita per avere ed usare
un computer [1] [2].
Leonardo
[1] parlo della media; poi e' perfettamente possibile usare un PC pur
essendo ignoranti come ciucci o non avendo uno per far due.
[2] e che, a volte - e so di cosa parlo - e' gente che non c'entra un
accidenti di niente e, magari, neanche ha nulla di che sul PC. Ma
per fare titoli, da sempre, tutto fa brodo.

Bene mancano medici ad es... oppure tra politici (categoria di
intoccabili).
Se cerchi in internet c'è stata pure una denuncia di pedofilia per un
psicologo che "curava" ragazzini.
Ma quese categoria nn vengono quasi mai nominate... non se ne parla a
tutto spiano tra i media.
Come non si parla di viaggi per sesso pedofilo.
Non si parla dell'omertà che c'è nelle scuole riguardo a insegnanti
pedofili.


degli arresti in internet non dicono chi sono... non dixono a che
categoria appartengono.. ma un solo "arresto" di bande pedofile o
chiusura di siti pedopornografici.

[feynman]

Post by Didimo

Post by Shakti
Santoro è sempre stato una testa di cazzo.. e il popolo bue paga il
canone per vedere certe oscenità basate solo sul sciacallaggio
mediatico ...
Chi clicca [SNIP! STOP ALLE CZZT...]

Cazzate. Bigotte, indicibilmente bigotte, e microcefale. Ma tu l'hai
visto il documentario? (Presupponendo che la tua ignoranza microcefala
non abbia precluso l'apprendimento dell'inglese... e comunque la vedo
dura...) o parli per sentito dire?

io ho visto tutta la trasmissione che è stata molto interessante. Il
documentario era ovviamente una denuncia forte, ma ben costruito. Direi
che la figura da idioti l'hanno fatta tutti coloro che hanno cercato di
censurare preventivamente questa trasmissione e che Santoro, simpatico o
meno che sia, ha il vizio di fare una TV di informazione non velinara.

Ottimo come sempre Marco Travaglio con la sua lettera a Indro
Montanelli, un vecchio mangiapreti del quale si sente molto la mancanza,
quel comunista di Indro.

ciao
feynman

[eSQueL]

Post by feynman
io ho visto tutta la trasmissione che è stata molto interessante. Il
documentario era ovviamente una denuncia forte, ma ben costruito. Direi
che la figura da idioti l'hanno fatta tutti coloro che hanno cercato di
censurare preventivamente questa trasmissione e che Santoro, simpatico o
meno che sia, ha il vizio di fare una TV di informazione non velinara.
Ottimo come sempre Marco Travaglio con la sua lettera a Indro
Montanelli, un vecchio mangiapreti del quale si sente molto la mancanza,
quel comunista di Indro.
ciao
feynman

Quoto

eSQueL

[Didimo]

On Thu, 31 May 2007 23:50:26 +0200, "feynman"

Post by feynman
io ho visto tutta la trasmissione che è stata molto interessante. Il
documentario era ovviamente una denuncia forte, ma ben costruito. Direi
che la figura da idioti l'hanno fatta tutti coloro che hanno cercato di
censurare preventivamente questa trasmissione e che Santoro, simpatico o
meno che sia, ha il vizio di fare una TV di informazione non velinara.
Ottimo come sempre Marco Travaglio con la sua lettera a Indro
Montanelli, un vecchio mangiapreti del quale si sente molto la mancanza,
quel comunista di Indro.

Grazie del commento. Cerchero` su Emule, magari riesco a trovarla li`.
Ciao,
Simo

[Bhisma]

Post by Shakti
Santoro è sempre stato una testa di cazzo.. e il popolo bue paga il
canone per vedere certe oscenità basate solo sul sciacallaggio
mediatico ...
Chi clicca per guardare un video del genere dovrebbe essere condannato
come quello che commette il reato, specialmente se si tratta di abusi
sessuali sui minori.
I processi si fanno nei tribunali e non in una tv di stato che si paga!
Santoro è tanto colpevole quanto il prete pedofilo... Santoro paga
20/25.000 euro per "guardare" e far vedere certe cose, con i soldi dei
contribuenti?
In galera!!

Infatti, non è un processo ma un documentario giornalistico che viene
discusso, e ovviamente non è un documentario pedopornografico, ma
un'inchiesta sull'omertà della Chiesa cattolica nei confronti dei
preti cattolici che stuprano bambini\e

Ora:

1) Esistono numerosissimi casi passati in giudicato di preti cattolici
che hanno stuprato bambini, ed in diversi di questi casi è stato
appurato che i superiori di questi criminali, vescovi e cardinali,
sapevano dei crimini connessi, ma non hanno denunciato questi
stupratori di bambini all'autorità giudiziaria, e si sono limitati a
trasferirli, consentendo loro di fatto di continuare a stuprare
bambini.
A titolo esemplificativo, ma non certo esaustivo, cito alcuni casi
famosi e ben documentati:

a) John Geoghan http://en.wikipedia.org/wiki/John_Geoghan accusato di
avere stuprato oltre centotrenta bambini, condannato, ucciso in
carcere da un altro detenuto (particolare interessante: era stato
messo in cella con lui sebbene lo stesso avesse esplicitamente
dichiarato la sua intenzione di ucciderlo) e protetto sino all'ultimo
dall'arcivescovo di Boston, Cardinale Bernard Francis Law
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Francis_Law il quale si limitava
a trasferirlo in una nuova parrocchia ogni volta che riceveva notizia
di nuovi abusi sessuali su bambini da parte di Geoghan.
L'emergere di questo atteggiamento di protezione nel corso del
processo, che si scoprì essere prassi comune anche nel caso di altri
preti cattolici stupratori di bambini come John Shanley, costrinse il
Cardinale Law, a dimettersi da arcivescovo di Boston.
E' interessante notare che malgrado queste dimissioni, Law è tuttora
arcivescovo "emerito" di Boston (evidentemente il suo comportamento è
stato giudicato meritevole dalla curia romana) Cardinale, ed Arciprete
della Basilica di Santa Maria Maggiore, importantissima carica
curiale.

b) Brendan Smyth, prete cattolico irlandese.
http://en.wikipedia.org/wiki/Brendan_Smyth Stupratore di centinaia di
bambini, a Belfast, a Dublino, e negli USA. Arrestato nel 1994 negli
USA, la fiacchezza del procuratore generale irlandese nel richiedere
l'estradizione provocò una crisi di governo. Un'accurata inchiesta
giornalistica dimostrò che sia l'ordine dei Norbertini, a cui
apparteneva Brendan Smyth, sia l'Arcivescovo di Armagh, erano a
conoscenza dei crimini commessi dal prete, e li avevano coperti per
circa quarant'anni, permettendogli così di stuprare centinaia di
bambini

c) il caso della diocesi di Ferns, sempre in Irlanda.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Ferns_Report
In seguito allo scandalo del prete Sean Fortune, noto stupratore di
bambini, sul quale venne fatto un documentario della BBC (un altro)
un'inchiesta governativa appurò nel 2005 che nella diocesi di Ferns
dal 1962 al 2002 erano state presentate all'autorità ecclesiastica
oltre cento denuncie di violenze sessuali su bambini, contro 22 preti
cattolici operanti nella diocesi. La reazione dei vescovi Herlihy e
Comiskey era stata invariabilmente quella di trasferire per un certo
tempo il prete accusato, per poi reintegrarlo nella precedente
posizione.

d) Il caso di Don Bruno Puleo, Agrigento.
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Il%20silenzio%20%C3%A8%20sacro/1438587
Un ragazzo di dodici anni, Marco, viene stuprato in seminario da
questo prete, nel 1994. Denuncia la cosa al rettore del seminario, poi
all'arcivescovo di Agrigento in persona, Carmelo Ferraro. Nulla
accade. Dopo anni di attesa il ragazzo si rivolge all'autorità
giudiziaria. Altri sei ragazzi testimoniano di essere stati stuprati.
Il prete patteggia e viene condannato.
Al momento in cui Marco chiede
i danni, 65.000 euro, l'Arcivescovo, assieme al prete condannato,
controcita per danni (200.000 euro) la vittima dello stupro.
La controcitazione recita: "La curia vescovile di Agrigento ha subìto
e continua a subire, a causa del comportamento offensivo e oltraggioso
tenuto da Marco [...ometto il cognome...] pesanti danni che si
ripercuotono sull'immagine, sul decoro e sul prestigio che la curia
riveste nell'opinione pubblica".
Vale a dire che non solo il buon Arcivescovo Ferraro ritiene di avere
fatto bene a non muovere dito contro il prete stupratore Puleo, ma che
pensa che chi denuncia uno stupro subito da un prete debba pagare per
il danno di immagine arrecato all'arcivescovado.
Vale la pena notare che il prete condannato continua a fare il prete,
e che non risultano
censure ufficiali della Chiesa cattolica contro l'Arcivescovo di
Agrigento

Potrei citare altri casi ancora, come quello recente di Firenze, e
quello di Napoli, in cui sempre, i superiori dei preti stupratori
sapevano, hanno taciuto e non hanno preso provvedimenti, ma mi fa
fatica proseguire le ricerche, sono abbastanza freschi di stampa, del
resto

2) Esiste una lettera di Razinger ai vescovi "de delictis gravioribus"
in cui si cita l'istruzione del Sant'Uffizio "Crimen sollicitationis"
controfirmata nel 1962 da papa Roncalli , e in cui Ratzinger conferma
che questo genere di delitti ricade TUTTORA sotto il "segreto
pontificio", la cui violazione comporta la scomunica:
versione latina, sito ufficiale del Vaticano (traduzione in altre
lingue non disponibile sul sito stesso)
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20010518_epistula_graviora%20delicta_lt.html
traduzione inglese, sito informativo sulla "crisi degli abusi" nella
chiesa cattolica:
http://www.bishop-accountability.org/resources/resource-files/churchdocs/EpistulaEnglish.htm

3) Esiste un'interessante intervista al Cardinale Bertone, allora
cofirmatario dell'epistola di Ratiznger, oggi "ministro degli esteri"
del Vaticano in cui Bertone fa intendere che i vescovi fanno bene a
sottrarre i preti pedofili alle leggi dello stato di residenza:
http://www.30giorni.it/it/articolo.asp?id=278

4) Nel servizio giornalistico fatto dalla nota trasmissione TV "Le
Iene" con telecamera nascosta, la prima preoccupazione di ogni prete
informato di violenza sessuale su un bambino da parte di un altro
prete, fu di tenere la cosa il più possibile nascosta. Non documento
perché recente.

5) Non c'è un solo caso a mia conoscenza, malgrado i numerosissimi
casi di violenze sessuali su bambini commesse da preti cattolici in in
cui la denuncia sia partita da un altro prete (indicali tu se ne
sei a conoscenza).

Vorrei farti un paio di domande:

a) se ti pare davvero possibile sostenere che non esista una precisa
politica di omertà da parte della Chiesa cattolica nei confronti dei
suoi preti che stuprano bambini, che è appunto la tesi del
documentario BBC, come spieghi i fatti di cui sopra?

b) se ti pare giusto che la Chiesa cattolica, per un qualunque motivo,
mantenga un atteggiamento omertoso e non denunci all'autorità
giudiziaria i suoi preti che stuprano bambini, perché protesti se
questo giusto atteggiamento viene reso noto all'opinione pubblica?





Saluti da Bhisma

[Shakti]

Il 31/05/2007, Bhisma ha detto :
....
CUT

Post by Bhisma
a) se ti pare davvero possibile sostenere che non esista una precisa
politica di omertà da parte della Chiesa cattolica nei confronti dei
suoi preti che stuprano bambini, che è appunto la tesi del
documentario BBC, come spieghi i fatti di cui sopra?

Prima di tutto, quello che accade all'estero non mi interessa molto
perchè riguarda i governi stranieri, riguardo giustizia.

Non ho mai detto che il problema non esiste..anzi esiste eccome.
Come esistono "categorie" protette che violentano bambini ugualmente...
vedi persone che hanno un certo peso a livello sociale (parlo di
persone laiche) e non solo preti.

L'omertà c'è sempre stata in certi livelli sociali.

La cosa che mi stupisce di più è la giustizia italiana (parliamo di
cose di casa nostra), che non interviene nonostante delle denucie.
Eppure se è un insegnante ne fanno un can can a livello mediatico.
Vedi i fatti recenti accaduti all'asilo di Rignano Flaminio (Rm)...
Rivelatosi poi falso o per lo meno non ci sono prove.
Intanto la vita di quelle insegnanti sono state rovinate nonostante non
si sappia se siano innocenti o colpevoli.
Questo non è sciaccallaggio mediatico?
Riguardo ai preti è la stessa cosa.. e il sig santoro aveva già dato la
notizia per questo scoop e poi non è stato fatto vedere.

A me sembra che ci sia un accanimento esagerato solo sui preti... e gli
altri non se ne parla?
Avvocati, imprenditori eccetera non vengono toccati?

Inoltre il mio discorso è essere stufa di "usare" certi scoop solo per
fare odience.
Sarebbe meglio chiedersi perchè la giustizia non fa nulla, perchè non
interviene?
Si fanno pagare per lasciarli stare? sono altrettanto colpevoli?
Perchè la giustizia in certi casi non va avanti?

Post by Bhisma
b) se ti pare giusto che la Chiesa cattolica, per un qualunque motivo,
mantenga un atteggiamento omertoso e non denunci all'autorità
giudiziaria i suoi preti che stuprano bambini, perché protesti se
questo giusto atteggiamento viene reso noto all'opinione pubblica?

Stesso discorso vale per tutti quelli che vanno a fare i viaggi del
sesso in thailandia, cuba, santo domingo, india, africa eccetera...
Là la pedofilia passa impunita e molti italiani ci vanno... ma c'è un
omertà pubblica su questo e nessuno ne parla... nessuno lo denuncia.

Io protesto per l'abuso che se ne fa a livello mediatico usando bambini
per colpire una sola categoria ed è vergognoso... ed è vergognoso farlo
con i soldi della rai e da un santoro.
Non perchè sono religiosa e tanto meno per proteggere i preti, ma trovo
strano questo accanimento solo verso i preti, mentre gli altri
continuano impuniti, protetti a fare i loro comodi, sia in italia che
all'estero.
Lo sai che in alcuni paesi poveri gli italiani sono malvisti proprio
per la pedofilia?
Ed è pure pericoloso andarci perchè la gente locale ne ha le palle
piene e bastonano.

Post by Bhisma
Saluti da Bhisma

Ciao

[Bhisma]

Post by Shakti
La cosa che mi stupisce di più è la giustizia italiana (parliamo di
cose di casa nostra), che non interviene nonostante delle denucie.

Per esempio? Con riferimenti, grazie.

Post by Shakti
Eppure se è un insegnante ne fanno un can can a livello mediatico.
Vedi i fatti recenti accaduti all'asilo di Rignano Flaminio (Rm)...
Rivelatosi poi falso o per lo meno non ci sono prove.

Il processo è in corso. Forse dovresti informarti prima di parlare.

Post by Shakti
Intanto la vita di quelle insegnanti sono state rovinate nonostante non
si sappia se siano innocenti o colpevoli.
Questo non è sciaccallaggio mediatico?
Riguardo ai preti è la stessa cosa..

Assolutamente non è la stessa cosa. Forse dovresti informarti prima di
parlare: i preti di cui parla il documentario (e di cui parlo io) sono
stati TUTTI condannati, e hanno tutti (o quasi) confessato

Post by Shakti
e il sig santoro aveva già dato la
notizia per questo scoop e poi non è stato fatto vedere.

E' stato fatto vedere ierisera, come era annunciato da tempo. Forse
dovresti informarti prima di parlare.

Post by Shakti
A me sembra che ci sia un accanimento esagerato solo sui preti... e gli
altri non se ne parla?
Avvocati, imprenditori eccetera non vengono toccati?

Forse dovresti informarti prima di parlare.
Vedi il fatto è che sinora, per quanto se ne sa, l'ordine degli
avvocati e le associazioni imprenditoriali non hanno diramato ordini
segreti per far passare sotto silenzio le violenze sessuali commesse
su bambini da loro appartenenti, non hanno sistematicamente trasferito
senza denunciarli i loro membri quando venivano a sapere che
violentavano bambini, non hanno rifiutato collaborazione agli
inquirenti che investigavano i casi di loro membri che violentavano
bambini, non sono stati defininiti "omertosi come capimafia" da
magistrati che conducono inchieste di queste tipo e via dicendo.
La Chiesa cattolica, invece, SI'.
Ciò che quel documentario prova, come sapresti se tu ti fossi presa la
briga di guardarlo, o di informarti prima di parlare, non è la
colpevolezza di questo o quel prete (per altro già provata dalla
magistratura), è la sistematica politica di copertura della Chiesa
cattolica verso questi preti che sapeva essere colpevole, la
sistematica intimidazione e\o tacitazione delle vittime e dei loro
parenti, il rifiuto di collaborazione con la giustizia, e via dicendo.

Post by Shakti
Inoltre il mio discorso è essere stufa di "usare" certi scoop solo per
fare odience.

Forse dovresti informarti, prima di parlare. In realtà, come è emerso
benissimo anche dalla trasmissione di ierisera, è proprio in seguito
all'emergere mediatico di questi fatti che la Chiesa cattolica sta
iniziando - lentissimamente - a cambiare atteggiamento. Cosa che,
considerando l'enorme quantità di bambini di cui essa si occupa, non
può che essere positiva. E in generale, se c'è una cosa su cui tutte
le associazioni antipedofilia concordano, malgrado le molte diversità
politiche e culturali fra esse, è che il silenzio aiuta i criminali,
non le vittime.

Post by Shakti
Sarebbe meglio chiedersi perchè la giustizia non fa nulla, perchè non
interviene?
Si fanno pagare per lasciarli stare? sono altrettanto colpevoli?
Perchè la giustizia in certi casi non va avanti?

Forse dovresti informarti prima di parlare: tutti i casi di cui parla
il documentario si sono risaputi proprio perché la giustizia è
intervenuta.
Se poi sei a conoscenza di casi in cui la giustizia per qualche motivo
non è intervenuta, documentali e denunciali.

Post by Shakti
Stesso discorso vale per tutti quelli che vanno a fare i viaggi del
sesso in thailandia, cuba, santo domingo, india, africa eccetera...
Là la pedofilia passa impunita e molti italiani ci vanno... ma c'è un
omertà pubblica su questo e nessuno ne parla... nessuno lo denuncia.

Dovresti informarti prima di parlare: c'è una legge, ci sono le
denuncie, e proprio una trasmissione televisiva recentemente ha
smascherato un italiano che andava in thailandia a stuprare bambini,
provocandone l'arresto e la condanna.
A parte questo, la tua affermazione che sarebbe solo la pedofilia
ecclesiastica ad essere perseguita è palesemente assurda.

Post by Shakti
Io protesto per l'abuso che se ne fa a livello mediatico usando bambini
per colpire una sola categoria ed è vergognoso... ed è vergognoso farlo
con i soldi della rai e da un santoro.

Dovresti informarti, prima di parlare: come tutti possono vedere,
l'esposizione mediatica dei reati di pedofilia è altissima, ma sinora
non aveva mai riguardato (perlomeno nella RAI) la politica omertosa di
copertura dei preti pedofili adottata dalla CHiesa cattolica

Post by Shakti
Non perchè sono religiosa e tanto meno per proteggere i preti, ma trovo
strano questo accanimento solo verso i preti,

Che esiste solo nella tua testa.



Saluti da Bhisma

[Shakti]

Post by Bhisma

Post by Shakti
La cosa che mi stupisce di più è la giustizia italiana (parliamo di
cose di casa nostra), che non interviene nonostante delle denucie.

Per esempio? Con riferimenti, grazie.

"ancora molta reticenza e omertà su questo problema, basti pensare alle
violenze perpetrate dietro le mura domestiche che non vengono e non
saranno mai denunciate."

L’OMERTA’ DELLA SCUOLA SUI PROFESSORI PEDOFILI - di Marcello D’Orta

http://board.edscuola.it/archivio/stampa/msgshow.cfm-msgboard=345295352959575&msg=33140002104662&page=1&returnURL=&idDispSub=927402295769834.htm

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/04_Aprile/26/di_noto_scuola_omertosa.shtml

Medico psicologo
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200609articoli/11228girata.asp

Politica
http://www.mediamente.rai.it/mm_it/001101/index.asp

Questi solo i casi noti...ma sai quanti non se ne sa niente?
Ti bastano o ne vuoi altri?

Post by Bhisma

Post by Shakti
Eppure se è un insegnante ne fanno un can can a livello mediatico.
Vedi i fatti recenti accaduti all'asilo di Rignano Flaminio (Rm)...
Rivelatosi poi falso o per lo meno non ci sono prove.

Il processo è in corso. Forse dovresti informarti prima di parlare.

Liberati anche se le indagini continuano.
Se fossero colpevoli o sospettati come tali restavano in carcere.
Informati meglio tu.

Post by Bhisma

Post by Shakti
Intanto la vita di quelle insegnanti sono state rovinate nonostante non
si sappia se siano innocenti o colpevoli.
Questo non è sciaccallaggio mediatico?
Riguardo ai preti è la stessa cosa..

Assolutamente non è la stessa cosa. Forse dovresti informarti prima di
parlare: i preti di cui parla il documentario (e di cui parlo io) sono
stati TUTTI condannati, e hanno tutti (o quasi) confessato

Bene.
Quindi?

Post by Bhisma

Post by Shakti
e il sig santoro aveva già dato la
notizia per questo scoop e poi non è stato fatto vedere.

E' stato fatto vedere ierisera, come era annunciato da tempo. Forse
dovresti informarti prima di parlare.

Io ho parlato PRIMA del programma.
I vari annunci sono stati dati spesso per questo servizio e non era mai
stato trasmesso.
I programmi sulla pedofilia ne ho visti anche troppi e se ne salto
alcuni è un mio diritto.
Prete, avvocato, insegnante, architetto, medico... un pedofilo è sempre
un pedofilo.

Post by Bhisma

Post by Shakti
A me sembra che ci sia un accanimento esagerato solo sui preti... e gli
altri non se ne parla?
Avvocati, imprenditori eccetera non vengono toccati?

Forse dovresti informarti prima di parlare.

Leggiti i link che ti ho dato...
Poi leggiti pure questo:

http://www.comunicazioni.it/it/index.php?Mn1=4&Mn2=122

leggiti pure riguardo ai pedofili in internet che adescano in chat... e
poi leggiti che molti minori quando sono connessi in internet non c'è
il controllo dei genitori.

Forse il vero disinformato sei tu.

Post by Bhisma
Vedi il fatto è che sinora, per quanto se ne sa, l'ordine degli
avvocati e le associazioni imprenditoriali non hanno diramato ordini
segreti per far passare sotto silenzio le violenze sessuali commesse
su bambini da loro appartenenti, non hanno sistematicamente trasferito
senza denunciarli i loro membri quando venivano a sapere che
violentavano bambini, non hanno rifiutato collaborazione agli
inquirenti che investigavano i casi di loro membri che violentavano
bambini, non sono stati defininiti "omertosi come capimafia" da
magistrati che conducono inchieste di queste tipo e via dicendo.
La Chiesa cattolica, invece, SI'.
Ciò che quel documentario prova, come sapresti se tu ti fossi presa la
briga di guardarlo, o di informarti prima di parlare, non è la
colpevolezza di questo o quel prete (per altro già provata dalla
magistratura), è la sistematica politica di copertura della Chiesa
cattolica verso questi preti che sapeva essere colpevole, la
sistematica intimidazione e\o tacitazione delle vittime e dei loro
parenti, il rifiuto di collaborazione con la giustizia, e via dicendo.

leggi i links

Post by Bhisma

Post by Shakti
Inoltre il mio discorso è essere stufa di "usare" certi scoop solo per
fare odience.

Forse dovresti informarti, prima di parlare. In realtà, come è emerso
benissimo anche dalla trasmissione di ierisera, è proprio in seguito
all'emergere mediatico di questi fatti che la Chiesa cattolica sta
iniziando - lentissimamente - a cambiare atteggiamento. Cosa che,
considerando l'enorme quantità di bambini di cui essa si occupa, non
può che essere positiva. E in generale, se c'è una cosa su cui tutte
le associazioni antipedofilia concordano, malgrado le molte diversità
politiche e culturali fra esse, è che il silenzio aiuta i criminali,
non le vittime.

ma chi se ne frega scusa?
Tanto dopo un paio di anni (forse) sono fuori e ricominceranno ...
TUTTI non solo i preti.
Mancano leggi e pene adeguate ... all'estero esiste la castrazione
chimica... e qui niente.

Sempre ieri in un altro programma, una psicologa ha detto che il
pedofilo nn prva piacere nel fare quello che fa e si sente pure in
colpa.
Il problema è che sento questo forse istinto e la psicoterapia non può
fare nulla contro gli "istinti".

Quindi che rimane da fare?
Se non si accetta la castrazione chimica (che diversi pedofili
chiedono), cosa pensi che due anni di galera risolvi il problema?

Ripeto, forse il disinformato sei tu.

Post by Bhisma

Post by Shakti
Sarebbe meglio chiedersi perchè la giustizia non fa nulla, perchè non
interviene?
Si fanno pagare per lasciarli stare? sono altrettanto colpevoli?
Perchè la giustizia in certi casi non va avanti?

Forse dovresti informarti prima di parlare: tutti i casi di cui parla
il documentario si sono risaputi proprio perché la giustizia è
intervenuta.
Se poi sei a conoscenza di casi in cui la giustizia per qualche motivo
non è intervenuta, documentali e denunciali.

leggiti ilinks.

Post by Bhisma

Post by Shakti
Stesso discorso vale per tutti quelli che vanno a fare i viaggi del
sesso in thailandia, cuba, santo domingo, india, africa eccetera...
Là la pedofilia passa impunita e molti italiani ci vanno... ma c'è un
omertà pubblica su questo e nessuno ne parla... nessuno lo denuncia.

Dovresti informarti prima di parlare: c'è una legge, ci sono le
denuncie, e proprio una trasmissione televisiva recentemente ha
smascherato un italiano che andava in thailandia a stuprare bambini,
provocandone l'arresto e la condanna.
A parte questo, la tua affermazione che sarebbe solo la pedofilia
ecclesiastica ad essere perseguita è palesemente assurda.

risposto sopra.

Ti informo che ad es, non si sa niente riguardo ad alcuni ceti sociali
che praticano pedofilia.
Ti ho messo pure un link di uno psicologo che abusava di ragazzini...
quello è un caso venuto a galla dopo molte denucie, ma tutti quelli
che continuano in silenzio che ne sai tu?

Post by Bhisma

Post by Shakti
Io protesto per l'abuso che se ne fa a livello mediatico usando bambini
per colpire una sola categoria ed è vergognoso... ed è vergognoso farlo
con i soldi della rai e da un santoro.

Dovresti informarti, prima di parlare: come tutti possono vedere,
l'esposizione mediatica dei reati di pedofilia è altissima, ma sinora
non aveva mai riguardato (perlomeno nella RAI) la politica omertosa di
copertura dei preti pedofili adottata dalla CHiesa cattolica

Informati tu.
Informati anche cos'è un pedofilo... poi senti i psicologi e cosa
dicono, visto che sarei io la disinformata.

Post by Bhisma

Post by Shakti
Non perchè sono religiosa e tanto meno per proteggere i preti, ma trovo
strano questo accanimento solo verso i preti,

Che esiste solo nella tua testa.

No.. se vuoi ti riporto altrettanti links, notizie sui preti, chiesa
eccetera.
Se ne parla in continuazione.

Post by Bhisma
Saluti da Bhisma

saluti

[Bhisma]

Post by Shakti

Post by Bhisma

Post by Shakti
La cosa che mi stupisce di più è la giustizia italiana (parliamo di
cose di casa nostra), che non interviene nonostante delle denucie.

Per esempio? Con riferimenti, grazie.

"ancora molta reticenza e omertà su questo problema, basti pensare alle
violenze perpetrate dietro le mura domestiche che non vengono e non
saranno mai denunciate."

Che molte violenze non siano denunciate è certo una prova favolosa del
fatto che la giustizia non interviene malgrado le denunce, come no?

Scusa, il delirio non mi interessa

(plonk)



Saluti da Bhisma

[Shakti]

Post by Bhisma

Post by Shakti

Post by Bhisma

Post by Shakti
La cosa che mi stupisce di più è la giustizia italiana (parliamo di
cose di casa nostra), che non interviene nonostante delle denucie.

Per esempio? Con riferimenti, grazie.

"ancora molta reticenza e omertà su questo problema, basti pensare alle
violenze perpetrate dietro le mura domestiche che non vengono e non
saranno mai denunciate."

Che molte violenze non siano denunciate è certo una prova favolosa del
fatto che la giustizia non interviene malgrado le denunce, come no?
Scusa, il delirio non mi interessa
(plonk)

e a me non interessano i boccaloni e il popolo bue.

PLONK

Post by Bhisma
Saluti da Bhisma

[Sokar]

Post by Shakti
Santoro è sempre stato una testa di cazzo.. e il popolo bue paga il
canone per vedere certe oscenità basate solo sul sciacallaggio
mediatico ...
Chi clicca per guardare un video del genere dovrebbe essere condannato
come quello che commette il reato, specialmente se si tratta di abusi
sessuali sui minori.
I processi si fanno nei tribunali e non in una tv di stato che si paga!
Santoro è tanto colpevole quanto il prete pedofilo... Santoro paga
20/25.000 euro per "guardare" e far vedere certe cose, con i soldi dei
contribuenti?
In galera!!

è a causa di persone come te che l'Italia non avrai mai un'informazione
veramente libera.

Post by Shakti
A che serve la lotta contro la pedofilia, in siti di internet per poi
trasmetterli in tv?
Vergogna!
Se verrà trasmesso sulla rete pubblica, spero e mi auguro, che vadano
in galera Santoro, e tutti quelli che hanno contribuito e permesso una
cosa del genere, e indirettamente danno l'esempio a tanti deboli di
cervello che poi imiteranno.
In galera!
Anche se non lo trasmettono... sono settimane che ne parlano solo per
fare odience.... che schifo!

[Sokar che non si tiene più]

Non dovrei nemmeno risponderti, ma o non sai di che cosa stai parlando
(cosa probabile), o stai trollando per provocare un flame (ma vedo che
nessuno abbocca, a parte il sottoscritto), o veramente ... meglio che stia
zitto va... almeno per coerenza con i miei discorsi sul modo di esprimersi
in rete.

[/Sokar che non si tiene più]

S.

[feynman]

Post by Sokar
Non dovrei nemmeno risponderti, ma o non sai di che cosa stai parlando
(cosa probabile), o stai trollando per provocare un flame (ma vedo che
nessuno abbocca, a parte il sottoscritto), o veramente ... meglio che
stia zitto va... almeno per coerenza con i miei discorsi sul modo di
esprimersi in rete.

non credo stia trollando.
Quella ragazzina è davvero stupida come sembra.
Volesse imparare qualcosa si potrebbe anche discuterci, ma ha
dimopstrato di non volere imparare nulla.
Mettila nel killfile, che non val la pena leggerla.

ciao
feynman

[asmodave]

Post by feynman

Post by Sokar
Non dovrei nemmeno risponderti, ma o non sai di che cosa stai parlando
(cosa probabile), o stai trollando per provocare un flame (ma vedo che
nessuno abbocca, a parte il sottoscritto), o veramente ... meglio che
stia zitto va... almeno per coerenza con i miei discorsi sul modo di
esprimersi in rete.

non credo stia trollando.
Quella ragazzina è davvero stupida come sembra.
Volesse imparare qualcosa si potrebbe anche discuterci, ma ha
dimopstrato di non volere imparare nulla.
Mettila nel killfile, che non val la pena leggerla.

'azzo fe', ancora sveglio?

cmnq, non essere cosi' spietato con la ragazza: non trolla, non "fiammeggia"
e non è nemmeno scema...

questo imho, ovvio.

Ciao,
Davide.

---

Correnti Alternative

Racconti, Cronache Quotidiane Alternative, Poesie, Recensioni, Cosmologia,
Fisica Quantistica, Attualità, Fantascienza, Purple Pills e Cazzeggi

http://asmodeo.blog.lastampa.it/

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[kennyt]

Post by asmodave
non trolla, non "fiammeggia"
e non è nemmeno scema...

Be',
ne hai prese 2 su 3...

[Eugene Axe]

Post by kennyt

Post by asmodave
non trolla, non "fiammeggia"
e non è nemmeno scema...

Be',
ne hai prese 2 su 3...

ROTFL!
Mi hai tolto le parole di bocca...

[Shakti]

Post by feynman

Post by Sokar
Non dovrei nemmeno risponderti, ma o non sai di che cosa stai parlando
(cosa probabile), o stai trollando per provocare un flame (ma vedo che
nessuno abbocca, a parte il sottoscritto), o veramente ... meglio che
stia zitto va... almeno per coerenza con i miei discorsi sul modo di
esprimersi in rete.

non credo stia trollando.
Quella ragazzina è davvero stupida come sembra.
Volesse imparare qualcosa si potrebbe anche discuterci, ma ha dimopstrato di
non volere imparare nulla.
Mettila nel killfile, che non val la pena leggerla.
ciao
feynman

ha parlato lo scienziato ignorante.

sisi hai ragione tu.

[Shakti]

Post by Sokar

Post by Shakti
Santoro è sempre stato una testa di cazzo.. e il popolo bue paga il
canone per vedere certe oscenità basate solo sul sciacallaggio
mediatico ...
Chi clicca per guardare un video del genere dovrebbe essere condannato
come quello che commette il reato, specialmente se si tratta di abusi
sessuali sui minori.
I processi si fanno nei tribunali e non in una tv di stato che si paga!
Santoro è tanto colpevole quanto il prete pedofilo... Santoro paga
20/25.000 euro per "guardare" e far vedere certe cose, con i soldi dei
contribuenti?
In galera!!

è a causa di persone come te che l'Italia non avrai mai un'informazione
veramente libera.

E' a causa di gente come voi che piace parlare parlare parlare,
criticare, lamentarsi e poi non fa nulla per risolvere il problema.
Se vuoi parlarne per 50 anni affari tuoi.

Io sono per risolvere i problemi e non parlarne per decenni.

Post by Sokar

Post by Shakti
A che serve la lotta contro la pedofilia, in siti di internet per poi
trasmetterli in tv?
Vergogna!
Se verrà trasmesso sulla rete pubblica, spero e mi auguro, che vadano
in galera Santoro, e tutti quelli che hanno contribuito e permesso una
cosa del genere, e indirettamente danno l'esempio a tanti deboli di
cervello che poi imiteranno.
In galera!
Anche se non lo trasmettono... sono settimane che ne parlano solo per
fare odience.... che schifo!

[Sokar che non si tiene più]
Non dovrei nemmeno risponderti, ma o non sai di che cosa stai parlando
(cosa probabile), o stai trollando per provocare un flame (ma vedo che
nessuno abbocca, a parte il sottoscritto), o veramente ... meglio che stia
zitto va... almeno per coerenza con i miei discorsi sul modo di esprimersi
in rete.
[/Sokar che non si tiene più]
S.

Si si hai ragione tu.. sai tutto tu come al solito.

[Goffredo P.]

Post by Sokar

Post by Shakti
Santoro è sempre stato una testa di cazzo.. e il popolo bue paga il
canone per vedere certe oscenità basate solo sul sciacallaggio
mediatico ...
Chi clicca per guardare un video del genere dovrebbe essere condannato
come quello che commette il reato, specialmente se si tratta di abusi
sessuali sui minori.
I processi si fanno nei tribunali e non in una tv di stato che si paga!
Santoro è tanto colpevole quanto il prete pedofilo... Santoro paga
20/25.000 euro per "guardare" e far vedere certe cose, con i soldi dei
contribuenti?
In galera!!

....

Post by Sokar
Non dovrei nemmeno risponderti, ma o non sai di che cosa stai parlando
(cosa probabile), o stai trollando per provocare un flame (ma vedo che
nessuno abbocca, a parte il sottoscritto), o veramente ... meglio che stia
zitto va... almeno per coerenza con i miei discorsi sul modo di esprimersi
in rete.
[/Sokar che non si tiene più]

killalalla' e sfoltirai il numero di messaggi che dai peggi giungono!

Post by Sokar
S.

Goffredo

[Shakti]

Post by Goffredo P.

Post by Sokar

Post by Shakti
Santoro è sempre stato una testa di cazzo.. e il popolo bue paga il
canone per vedere certe oscenità basate solo sul sciacallaggio
mediatico ...
Chi clicca per guardare un video del genere dovrebbe essere condannato
come quello che commette il reato, specialmente se si tratta di abusi
sessuali sui minori.
I processi si fanno nei tribunali e non in una tv di stato che si paga!
Santoro è tanto colpevole quanto il prete pedofilo... Santoro paga
20/25.000 euro per "guardare" e far vedere certe cose, con i soldi dei
contribuenti?
In galera!!

....

Post by Sokar
Non dovrei nemmeno risponderti, ma o non sai di che cosa stai parlando
(cosa probabile), o stai trollando per provocare un flame (ma vedo che
nessuno abbocca, a parte il sottoscritto), o veramente ... meglio che stia
zitto va... almeno per coerenza con i miei discorsi sul modo di esprimersi
in rete.
[/Sokar che non si tiene più]

killalalla' e sfoltirai il numero di messaggi che dai peggi giungono!

Post by Sokar
S.

Goffredo

PLONK2

[Antonio Bruno]

...e il popolo bue paga il canone per vedere certe oscenità basate solo sul
sciacallaggio mediatico ...

Certo, questo accade in modo osceno anche in ALTRI casi... Pensa che questo
"popolo bue" dà poi il peggio di sè quando, *senza alcuna reale verità in
tasca*, si basa su quello che passano-filtrano-manomettono i mass media per
sfogare la sua bieca voglia di giustizialismo. Si fanno processi
mediatico-popolari sulla pelle delle persone con una presunzione di
conoscenza che fa paura.
Ciao

Antonio Bruno

"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

[Bhisma]

On Thu, 31 May 2007 20:22:46 +0200, "Antonio Bruno"

Post by Antonio Bruno
Certo, questo accade in modo osceno anche in ALTRI casi... Pensa che questo
"popolo bue" dà poi il peggio di sè quando, *senza alcuna reale verità in
tasca*, si basa su quello che passano-filtrano-manomettono i mass media per
sfogare la sua bieca voglia di giustizialismo. Si fanno processi
mediatico-popolari sulla pelle delle persone con una presunzione di
conoscenza che fa paura.

Scusa, potresti chiarire se confermi o smentisci la notizia più volte
riportata in questo NG ed altri da diverse persone, secondo cui tu
saresti lo stesso Antonio Bruno arrestato per truffa aggravata e
violenza carnale nell'Aprile 2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
e successivamente condannato a un anno e otto mesi per truffa
aggravata in seguito a patteggiamento dopo un mese di carcere?
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082



Saluti da Bhisma

[Antonio Bruno]

Post by Bhisma
Scusa, potresti chiarire se confermi o smentisci la notizia più volte
riportata in questo NG ed altri da diverse persone, secondo cui tu
saresti lo stesso Antonio Bruno arrestato per truffa aggravata e
violenza carnale nell'Aprile 2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
e successivamente condannato a un anno e otto mesi per truffa
aggravata in seguito a patteggiamento dopo un mese di carcere?
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082
Saluti da Bhisma

Prima di plonkarti, branchista nascosto dietro un nick, ti rispondo che stai
semplicemente confermando che sei un "bue".
Uno che parla di "violenza carnale" e si attiene solo ai quotidiani, è solo
uno sciacallo. Per quella "violenza carnale" sono state fatte due accurate
indagini che hanno portato il PM a chiedere due volte l'archiviazione.
Persone adulte capaci di intendere e volere, tutt'altro che "violentate".
Quanto alla "truffa aggravata", sei un bue due volte. Quest'accusa era il
profilarsi di un approfondimento giudiziario che io ho rifiutato per motivi
essenzialmente di salute chiedando il patteggiamento. Se vuoi sapere la
verità, vieni qui e parla con alcune delle persone che hanno visto *de visu*
come si sono svolti davvero i fatti. Non come i *cialtroni* a cui fa comodo
condannare e diffamare da dietro un monitor...

Antonio Bruno

"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

[Bhisma]

On Fri, 1 Jun 2007 14:17:41 +0200, "Antonio Bruno"

Post by Antonio Bruno

Post by Bhisma
Scusa, potresti chiarire se confermi o smentisci la notizia più volte
riportata in questo NG ed altri da diverse persone, secondo cui tu
saresti lo stesso Antonio Bruno arrestato per truffa aggravata e
violenza carnale nell'Aprile 2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
e successivamente condannato a un anno e otto mesi per truffa
aggravata in seguito a patteggiamento dopo un mese di carcere?
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082

Prima di plonkarti, branchista nascosto dietro un nick, ti rispondo che stai
semplicemente confermando che sei un "bue".
Uno che parla di "violenza carnale" e si attiene solo ai quotidiani, è solo
uno sciacallo. Per quella "violenza carnale" sono state fatte due accurate
indagini che hanno portato il PM a chiedere due volte l'archiviazione.
Persone adulte capaci di intendere e volere, tutt'altro che "violentate".
Quanto alla "truffa aggravata", sei un bue due volte. Quest'accusa era il
profilarsi di un approfondimento giudiziario che io ho rifiutato per motivi
essenzialmente di salute chiedando il patteggiamento.

Ok, confermi di essere l'Antonio Bruno in questione. Ne prendo atto.



Saluti da Bhisma

[feynman]

Post by Antonio Bruno
Prima di plonkarti, branchista nascosto dietro un nick, ti rispondo
che stai semplicemente confermando che sei un "bue".
Uno che parla di "violenza carnale" e si attiene solo ai quotidiani,
è solo uno sciacallo. Per quella "violenza carnale" sono state fatte
due accurate indagini che hanno portato il PM a chiedere due volte
l'archiviazione.

e per due volte il GIP ha respinto l'archiviazione.
Inoltre si tratta di "violenza sessuale", non carnale.

A proposito. Come è andata lìudienza di metà maggio?
Perchè ti sei presentato vero a difenderti? Cosa ha deciso il GIP?
Se ti rinviasse a processo chiederai un ulteriore patteggiamento?

Post by Antonio Bruno
Quanto alla "truffa aggravata", sei un
bue due volte. Quest'accusa era il profilarsi di un approfondimento
giudiziario che io ho rifiutato per motivi essenzialmente di salute
chiedando il patteggiamento.

sei stato TU a chiedere ripetutamente il patteggiamento.
E con la sentenza di patteggiamento è stato confermato per intero
l'impianto dell'accusa.
I motivi di salute lasciali stare. Se tu avessi motivi di salute, ti
cureresti mentre pochi giorni dopo essere uscito di galera sei tornato
in Rete ad insultare le tue vittime e a impestare i ng.

Post by Antonio Bruno
Non come i *cialtroni* a cui fa comodo
condannare e diffamare da dietro un monitor...

ti hanno condannato i giudici, e non da dietro un monitor.
Tu i giudici nonli hai visti solo perchè non hai avuto il fegato di
presentarti davanti a loro .

ciao
feynman

[Goffredo P.]

Il Fri, 1 Jun 2007 14:17:41 +0200, "Antonio Bruno"

Post by Antonio Bruno

Post by Bhisma
Scusa, potresti chiarire se confermi o smentisci la notizia più volte
riportata in questo NG ed altri da diverse persone, secondo cui tu
saresti lo stesso Antonio Bruno arrestato per truffa aggravata e
violenza carnale nell'Aprile 2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
e successivamente condannato a un anno e otto mesi per truffa
aggravata in seguito a patteggiamento dopo un mese di carcere?
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082

Prima di plonkarti, branchista nascosto dietro un nick, ti rispondo che stai
semplicemente confermando che sei un "bue".
Uno che parla di "violenza carnale" e si attiene solo ai quotidiani, è solo
uno sciacallo. Per quella "violenza carnale" sono state fatte due accurate
indagini che hanno portato il PM a chiedere due volte l'archiviazione.
Persone adulte capaci di intendere e volere, tutt'altro che "violentate".
Quanto alla "truffa aggravata", sei un bue due volte. Quest'accusa era il
profilarsi di un approfondimento giudiziario che io ho rifiutato per motivi
essenzialmente di salute chiedando il patteggiamento.
Se vuoi sapere la
verità, vieni qui e parla con alcune delle persone che hanno visto *de visu*
come si sono svolti davvero i fatti.

toto', anziche' (s)parlare di persone (silenziose) "che hanno visto
*de visu* come si sono svolti davvero i fatti", invitale a qui a
riferire cio' che "hanno visto *de visu* "come si sono svolti davvero
i fatti"!

Post by Antonio Bruno
Antonio Bruno

Goffredo

[Shakti]

Post by Bhisma
On Thu, 31 May 2007 20:22:46 +0200, "Antonio Bruno"

Post by Antonio Bruno
Certo, questo accade in modo osceno anche in ALTRI casi... Pensa che questo
"popolo bue" dà poi il peggio di sè quando, *senza alcuna reale verità in
tasca*, si basa su quello che passano-filtrano-manomettono i mass media per
sfogare la sua bieca voglia di giustizialismo. Si fanno processi
mediatico-popolari sulla pelle delle persone con una presunzione di
conoscenza che fa paura.

Scusa, potresti chiarire se confermi o smentisci la notizia più volte
riportata in questo NG ed altri da diverse persone, secondo cui tu
saresti lo stesso Antonio Bruno arrestato per truffa aggravata e
violenza carnale nell'Aprile 2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
e successivamente condannato a un anno e otto mesi per truffa
aggravata in seguito a patteggiamento dopo un mese di carcere?
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082
Saluti da Bhisma

Boccalone PLONK

[DrMorbius]

Post by Shakti

Post by Bhisma
Scusa, potresti chiarire se confermi o smentisci la notizia più volte
riportata in questo NG ed altri da diverse persone, secondo cui tu
saresti lo stesso Antonio Bruno arrestato per truffa aggravata e
violenza carnale nell'Aprile 2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
e successivamente condannato a un anno e otto mesi per truffa
aggravata in seguito a patteggiamento dopo un mese di carcere?
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082
Saluti da Bhisma

Boccalone PLONK

perchè ? è prioprio quel Antonio Bruno , la domanda era chiara e la risposta
dovrebbero esserla altrettanto.
Non è nemmno entrato in merito se si meritasse la condanna ( ma poi a
ptteggiato quali che siano i suoi motivi ) o no.
che senso ha plonkarlo ? ti dà cosi fastidio se viene detta una verità ? (
perchè che sia stat condannato per truffa e abbia patteggiato è dato di
fatto )


DrMorbius

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[kennyt]

Post by DrMorbius
che senso ha plonkarlo ? ti dà cosi fastidio se viene detta una verità ?

E' che non e' abituato...
ciao
Ken

[Shakti]

Post by DrMorbius

Post by Shakti

Post by Bhisma
Scusa, potresti chiarire se confermi o smentisci la notizia più volte
riportata in questo NG ed altri da diverse persone, secondo cui tu
saresti lo stesso Antonio Bruno arrestato per truffa aggravata e
violenza carnale nell'Aprile 2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
e successivamente condannato a un anno e otto mesi per truffa
aggravata in seguito a patteggiamento dopo un mese di carcere?
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082
Saluti da Bhisma

Boccalone PLONK

perchè ? è prioprio quel Antonio Bruno , la domanda era chiara e la risposta
dovrebbero esserla altrettanto.
Non è nemmno entrato in merito se si meritasse la condanna ( ma poi a
ptteggiato quali che siano i suoi motivi ) o no.
che senso ha plonkarlo ? ti dà cosi fastidio se viene detta una verità ? (
perchè che sia stat condannato per truffa e abbia patteggiato è dato di
fatto )
DrMorbius

Si parlava di pedofilia, che senso ha tirare in ballo AB?

[Luca Fraggante]

Post by Shakti

Post by Bhisma
Saluti da Bhisma

Boccalone PLONK

perchè ? [...]
che senso ha plonkarlo ?

È che Bhisma l'ha plonkata per primo. Lei rode assai, e lo plonka due
volte nel giro di un minuto (ovvero scrive "PLONK" nel suo reply). Non
sa però che due plonk si annullano, per cui ora le tocca riplonkarlo di
nuovo.
Ciao.

[Shakti]

Post by Luca Fraggante

Post by Shakti

Post by Bhisma
Saluti da Bhisma

Boccalone PLONK

perchè ? [...]
che senso ha plonkarlo ?

È che Bhisma l'ha plonkata per primo. Lei rode assai, e lo plonka due
volte nel giro di un minuto (ovvero scrive "PLONK" nel suo reply). Non
sa però che due plonk si annullano, per cui ora le tocca riplonkarlo di
nuovo.
Ciao.

sbagliato.
A me non mi frega niente chi mi plonka... tanto dite dite e poi nn fate
niente.
Io lo ho plonkato perchè è scemo e non per rosicamenti...e o
plonkamenti riguardano 2 persone e non una.

A me sembra che siete voi a fare a gara a chi rosica di più-

Plonkami anche tu e facciamola finita.

[Shakti]

Post by Antonio Bruno

...e il popolo bue paga il canone per vedere certe oscenità basate solo sul
sciacallaggio mediatico ...

Certo, questo accade in modo osceno anche in ALTRI casi... Pensa che questo
"popolo bue" dà poi il peggio di sè quando, *senza alcuna reale verità in
tasca*, si basa su quello che passano-filtrano-manomettono i mass media per
sfogare la sua bieca voglia di giustizialismo. Si fanno processi
mediatico-popolari sulla pelle delle persone con una presunzione di
conoscenza che fa paura.
Ciao

appunto... i veri boccaloni "dell'informazione" e hanno anche il
coraggio di parlare.

Mi viene inmente una cretinata di un tg.... prima denunciano dei
ragazzini che hanno violentato una loro compagna di classe in gruppo, e
filmavano con il cellulare lo stupro.
la notizia successiva è stata: "Stasera alle 23 trasmettere in
anteprima assoluta le sensazionali riprese fatte all'interno della casa
dove è avvenuto l'omicidio della madre e del figlioletto nel caso
Erba".

Ma chissà da dove imparano sti stronzi di ragazzini a commettere reati
per poi filmarli con il cellulare e metterli on line in internet... mah
chissà!

Sokar & C = popolo bue

[feynman]

Post by Antonio Bruno
Certo, questo accade in modo osceno anche in ALTRI casi... Pensa che
questo "popolo bue" dà poi il peggio di sè quando, *senza alcuna
reale verità in tasca*, si basa su quello che
passano-filtrano-manomettono i mass media per sfogare la sua bieca
voglia di giustizialismo. Si fanno processi mediatico-popolari sulla
pelle delle persone con una presunzione di conoscenza che fa paura.
Ciao
Antonio Bruno

ma piantala.
Tu hai patteggiato 20 mesi per truffa aggravata semplicemente perchè
temevi che un processo ti avrebbe portato a una pena ben maggiore. TU
hai chiesto il patteggiamento, quindi TU hai ammesso la tua colpa. Tutta
la tua vicenda poi ti indica come una schifezza umana e il tuo ritorno
in Rete a insultare le tue vittime ha solo confermato questa cosa.

Vedo che ora tieni un atteggiamento più tranquillo del solito, ma
ricorda che sia le tue azioni che i tuoi scritti restano.

ciao
feynman

[IL]

Post by Shakti
A che serve la lotta contro la pedofilia, in siti di internet per poi
trasmetterli in tv?

cazzo, ma allora il servizio e' un film pornopedofilo!
dannata bbc!!!

[Albion of Avalon]

Post by Shakti
Santoro è sempre stato una testa di cazzo..

Sono in parziale accordo con te.

Post by Shakti
e il popolo bue paga il
canone per vedere certe oscenità basate solo sul sciacallaggio mediatico
...

Quindi non bisogna parlare di queste cose?
I dati del ministero degli interni in materia sono molto chiari.
1% di tutti i delitti di pedofilia sono commessi da preti.

Post by Shakti
Chi clicca per guardare un video del genere dovrebbe essere condannato
come quello che commette il reato, specialmente se si tratta di abusi
sessuali sui minori.

Quindi un documentario che parla di mafia non dovrebbe essere trasmesso?

Post by Shakti
I processi si fanno nei tribunali e non in una tv di stato che si paga!

Infatti nessun processo. Si parlava di sentenze passate in giudicato.

Post by Shakti
A che serve la lotta contro la pedofilia, in siti di internet per poi
trasmetterli in tv?
Vergogna!

Vergogna a te che parli di una cosa che non conosci.

Post by Shakti
Se verrà trasmesso sulla rete pubblica, spero e mi auguro, che vadano in
galera Santoro, e tutti quelli che hanno contribuito e permesso una cosa
del genere, e indirettamente danno l'esempio a tanti deboli di cervello
che poi imiteranno.
In galera!
Anche se non lo trasmettono... sono settimane che ne parlano solo per
fare odience.... che schifo!

Audience si scrive, audience.

Quindi non parliamo di mafia, droga, estorsioni ecc ecc?

[About:Blank]

Post by Albion of Avalon

Post by Shakti
Santoro è sempre stato una testa di cazzo..

Sono in parziale accordo con te.

Vero.

Secondo me, se vuole diventare un giornalista corretto ed
imparziale, capace di fare *vera* informazione, invece di
tingersi i capelli dovrebbe trovare il modo di piantarsi in
mezzo al muso quelle reliquie da mezzo Kg estirpate dalla
ghigna di San Vespa..

[Shakti]

Post by Albion of Avalon

Post by Shakti
Santoro è sempre stato una testa di cazzo..

Sono in parziale accordo con te.

Post by Shakti
e il popolo bue paga il canone per vedere certe oscenità basate solo sul
sciacallaggio mediatico ...

Quindi non bisogna parlare di queste cose?
I dati del ministero degli interni in materia sono molto chiari.
1% di tutti i delitti di pedofilia sono commessi da preti.

cazzo quanti!!!
Mi sai dire a quant'è la percentuale di parenti, amici, conoscenti,
medici, e professionisti?

Post by Albion of Avalon

Post by Shakti
Chi clicca per guardare un video del genere dovrebbe essere condannato come
quello che commette il reato, specialmente se si tratta di abusi sessuali
sui minori.

Quindi un documentario che parla di mafia non dovrebbe essere trasmesso?

Non mi sembra che di mafia se ne parli tutti i giorni in tutti i
canali, 20 volte al giorno... o hai una tv diversa?

Ripeto per la centesima volta... (ogni tanto spero che i boccaloni
capiscano qualcosa) ..Io NON ho MAI DETTO che non se ne deve parlare.
Parlarne va bene ma in continuazione, tutti i giorni, 20 volte al
giorno è troppo.
Se si vuol risolvere un problema del genere si devono fare leggi
particolari.
Un pedofilo è un malato... gli stessi pedofili chiedono di non venir
liberati altrimenti ricommettono il reato, addirittura chiedono la
castrazione chimica.
Perchè all'estero si fa e qui no?

Cosa credete che due anni in carcere, servono per risolvere il
problema?

Gli stessi psicologi dicono che non serve la psicanalisi per correggere
istinti.


Ma sapete tutto voi... parlate parlate ma non capite un cavolo.
Continuate a parlarne per altri 50 anni... guardatevi tutti i servizi
che trasmettono... indignatevi che fate bene.

Indignarsi significa essere buoni ed essere nel giusto, vero?

Ma se io ne ho le scatole piene di questi bla bla (pure su un NG di UFO
se ne parla cazzo!) e voglio leggi che aiutino veramente i malati e la
società, allora no, sono io la boccalona, la trollona e tutte quelle
cazzate di termini che usate a vanvera.

Ha ragione Traci quando dice che qui c'è solo merda.... ha
perfettamente ragione.

Post by Albion of Avalon

Post by Shakti
Anche se non lo trasmettono... sono settimane che ne parlano solo per fare
odience.... che schifo!

Audience si scrive, audience.

Oh mi scusi sua maestà, .. tanto il senso si è capito ugualmente.

Post by Albion of Avalon
Quindi non parliamo di mafia, droga, estorsioni ecc ecc?

Puoi parlare di quello che ti pare...ma ultimamente tutti i media
parlano solo di omicidi in famiglia, e pedofilia.

E se non hai ancora capito, non ho MAI detto che non si deve
parlarne... rileggiti gli altri posto perchè mi sono stufata di
ripeterlo per il popolo bue.

Se questo è il modo che avete di capire e comprendere le cose, siete
messi male e molto.

[Albion of Avalon]

Post by Shakti
cazzo quanti!!!
Mi sai dire a quant'è la percentuale di parenti, amici, conoscenti,
medici, e professionisti?

Considerando che i preti in totale in Italia sono 40.000 circa direi che
c'è uno strano picco in materia.

Post by Shakti

Post by Albion of Avalon
Quindi un documentario che parla di mafia non dovrebbe essere trasmesso?

Non mi sembra che di mafia se ne parli tutti i giorni in tutti i canali,
20 volte al giorno... o hai una tv diversa?

Azzz. Mi sai che vivi in un altro mondo.

Post by Shakti
Ripeto per la centesima volta... (ogni tanto spero che i boccaloni
capiscano qualcosa) ..Io NON ho MAI DETTO che non se ne deve parlare.
Parlarne va bene ma in continuazione, tutti i giorni, 20 volte al
giorno è troppo.

Non se ne parla troppo. Se ne parla il giusto.

Post by Shakti
Se si vuol risolvere un problema del genere si devono fare leggi
particolari.

Le leggi esistono.

Post by Shakti
Un pedofilo è un malato... gli stessi pedofili chiedono di non venir
liberati altrimenti ricommettono il reato, addirittura chiedono la
castrazione chimica.
Perchè all'estero si fa e qui no?

Perchè in Italia per un omicidio ti fai 1 anno di galera, 3 anni agli
arresti domiciliari con permesso di lavoro e poi sei libero?
Perchè in Italia il sistema pseudogarantista che si è messo su è ridicolo.

Post by Shakti
Cosa credete che due anni in carcere, servono per risolvere il problema?
Gli stessi psicologi dicono che non serve la psicanalisi per correggere
istinti.

Gli psicologi non servono ad un cazzo.

Post by Shakti
Ma sapete tutto voi... parlate parlate ma non capite un cavolo.
Continuate a parlarne per altri 50 anni... guardatevi tutti i servizi
che trasmettono... indignatevi che fate bene.
Indignarsi significa essere buoni ed essere nel giusto, vero?

No.
Ma trasmettere questo genere di cose serve a fare informazione.
Una cosa che in Italia manco sapete dove sta di casa.
Fare informazione non è sapere chi puccia il biscottino con la Arcuri ma
una serie di trasmissioni d'inchiesta come questa della BBC.

Post by Shakti
Ma se io ne ho le scatole piene di questi bla bla (pure su un NG di UFO
se ne parla cazzo!) e voglio leggi che aiutino veramente i malati e la
società, allora no, sono io la boccalona, la trollona e tutte quelle
cazzate di termini che usate a vanvera.

Quando sei in cabina elettorale pensa a queste parole e vota di conseguenza.
Partecipa attivamente alla vita politica.
Lo sai che uno dei tuoi diritti costituzionali è il diritto di
petizione? Lo sai che un altro dei tuoi diritti costituzionali è quello
delle leggi di iniziativa popolare?
Tu hai mai scritto al tuo deputato per far si che lui conoscesse la
posizione dei suoi elettori?
Io direi che la risposta è negativa a tutte le domande per cui ti
rispondo che hai quello che hai creato.

Post by Shakti

Post by Albion of Avalon
Quindi non parliamo di mafia, droga, estorsioni ecc ecc?

Puoi parlare di quello che ti pare...ma ultimamente tutti i media
parlano solo di omicidi in famiglia, e pedofilia.

Forse perchè avvengono?
Un giorno Mussolini decise che l'Italia doveva essere onesta.
Sai come fece?
Ordinò ad i giornali di non pubblicare certe notizie.
Purtroppo esistono gli omicidi in famiglia, esistono i pedofili,
esistono le violenze sessuali, esistono i morti sul lavoro, esiste la
mafia, esistono i cumuli di "monnezza" nel napoletano ecc ecc ecc.
Il non parlarne non è la soluzione.

Post by Shakti
Se questo è il modo che avete di capire e comprendere le cose, siete
messi male e molto.

Se uno non mi capisce penso che sia lui. Se sono due penso di aver
incontrato due coglioni. Se sono tre penso di aver incontrato due
coglioni ed un testa di cazzo. Ma se sono quattro inizio a pensare che
mi sono spiegato male. Se sono 5 sono sicuro che mi sono spiegato male.

[Aymar]

Post by Albion of Avalon
Una cosa che in Italia manco sapete dove sta di casa.

^^^^^^

Beh, le alternative sono due: o ti levi dal cazzo o cominci a coniugare
i verbi alla prima persona plurale ("...manco *sappiamo*...").

[Albion of Avalon]

Post by Aymar

Post by Albion of Avalon
Una cosa che in Italia manco sapete dove sta di casa.

^^^^^^
Beh, le alternative sono due: o ti levi dal cazzo o cominci a coniugare
i verbi alla prima persona plurale ("...manco *sappiamo*...").

Non sapete fare, ribadisco.
Da a me in mano tutto e ti assicuro che in 5 anni vi sistemo il paese.
Servizi pubblici efficienti, tasse a livelli ragionevoli ecc ecc.
Ti assicuro che risolvo pure il problema della immondizia a Napoli e la
Mafia in Sicilia. Questi due li farei i primi cento giorni.

[Shakti]

Post by Shakti
cazzo quanti!!!
Mi sai dire a quant'è la percentuale di parenti, amici, conoscenti, medici,
e professionisti?

Considerando che i preti in totale in Italia sono 40.000 circa direi che c'è
uno strano picco in materia.

la mia domanda era un altra ... non c'era carenza di preti?
Quanti professionisti ci sono in italia?
Quanti insegnanti?

Post by Shakti

Post by Albion of Avalon
Quindi un documentario che parla di mafia non dovrebbe essere trasmesso?

Non mi sembra che di mafia se ne parli tutti i giorni in tutti i canali, 20
volte al giorno... o hai una tv diversa?

Azzz. Mi sai che vivi in un altro mondo.

vivo in italia.
Sei tu che non ti accorgi che tutti i programmi parlano di pedofilia e
omicidi fatti da gente impazzita.

Post by Shakti
Ripeto per la centesima volta... (ogni tanto spero che i boccaloni
capiscano qualcosa) ..Io NON ho MAI DETTO che non se ne deve parlare.
Parlarne va bene ma in continuazione, tutti i giorni, 20 volte al giorno è
troppo.

Non se ne parla troppo. Se ne parla il giusto.

troppo...
Ma se accendi solo la tv alle 21 e spegni alle 22:30 allora si,
altrimenti l'antifona è ben diversa.

Post by Shakti
Se si vuol risolvere un problema del genere si devono fare leggi
particolari.

Le leggi esistono.

elencale

Post by Shakti
Un pedofilo è un malato... gli stessi pedofili chiedono di non venir
liberati altrimenti ricommettono il reato, addirittura chiedono la
castrazione chimica.
Perchè all'estero si fa e qui no?

Perchè in Italia per un omicidio ti fai 1 anno di galera, 3 anni agli arresti
domiciliari con permesso di lavoro e poi sei libero?
Perchè in Italia il sistema pseudogarantista che si è messo su è ridicolo.

Io ho fatto un altra domanda

Post by Shakti
Cosa credete che due anni in carcere, servono per risolvere il problema?
Gli stessi psicologi dicono che non serve la psicanalisi per correggere
istinti.

Gli psicologi non servono ad un cazzo.

gli psicologi hanno detto che non si può far nulla contro l'istinto...
e quello dei pedofili è istinto.
Sono i politici che non fano un cazzo.
A livello legislativo se un pedofilo CHIEDE la castrazione chimica, non
gliela fanno.

Post by Shakti
Ma sapete tutto voi... parlate parlate ma non capite un cavolo.
Continuate a parlarne per altri 50 anni... guardatevi tutti i servizi che
trasmettono... indignatevi che fate bene.
Indignarsi significa essere buoni ed essere nel giusto, vero?

No.
Ma trasmettere questo genere di cose serve a fare informazione.
Una cosa che in Italia manco sapete dove sta di casa.

Mi sa che tu sei quello che vive su un altro mondo.

Fare informazione non è sapere chi puccia il biscottino con la Arcuri ma una
serie di trasmissioni d'inchiesta come questa della BBC.

Tra porta a porta, matrix, Terra, programmi pomeridiani (non ricordo i
nomi), noturni oltre a quelli nominati.. e altre programmi ne parlano
eccome ... anche troppo.
Se tu guardi programmini delle chiacchere gossip è un tuo problema.

Gli italiani non sanno fare vero giornalismo alla BBC eccetera.

Post by Shakti
Ma se io ne ho le scatole piene di questi bla bla (pure su un NG di UFO se
ne parla cazzo!) e voglio leggi che aiutino veramente i malati e la
società, allora no, sono io la boccalona, la trollona e tutte quelle
cazzate di termini che usate a vanvera.

Quando sei in cabina elettorale pensa a queste parole e vota di conseguenza.
Partecipa attivamente alla vita politica.
Lo sai che uno dei tuoi diritti costituzionali è il diritto di petizione? Lo
sai che un altro dei tuoi diritti costituzionali è quello delle leggi di
iniziativa popolare?
Tu hai mai scritto al tuo deputato per far si che lui conoscesse la posizione
dei suoi elettori?
Io direi che la risposta è negativa a tutte le domande per cui ti rispondo
che hai quello che hai creato.

Lo sai che viviamo in Italia vero?

Post by Shakti

Post by Albion of Avalon
Quindi non parliamo di mafia, droga, estorsioni ecc ecc?

Puoi parlare di quello che ti pare...ma ultimamente tutti i media parlano
solo di omicidi in famiglia, e pedofilia.

Forse perchè avvengono?

Forse perchè fanno notizia e si cercano solo quelle notizie?
E se non ci sono allora parlano di quello che accade in america o in
qualche stato europeo?

Un giorno Mussolini decise che l'Italia doveva essere onesta.
Sai come fece?
Ordinò ad i giornali di non pubblicare certe notizie.

che centra questo discorso?
NON HO DETTO CHE NON SI DEVE PARLARNE

Purtroppo esistono gli omicidi in famiglia, esistono i pedofili, esistono le
violenze sessuali, esistono i morti sul lavoro, esiste la mafia, esistono i
cumuli di "monnezza" nel napoletano ecc ecc ecc.
Il non parlarne non è la soluzione.

Parliamone 24 ore al giorno allora.

[Albion of Avalon]

Post by Shakti
la mia domanda era un altra ... non c'era carenza di preti?

Si, sempre meno preti.

Post by Shakti
Quanti professionisti ci sono in italia?

4.000.000 di partite iva.

Post by Shakti
Quanti insegnanti?

Non so. Se vuoi sapere usa google.

Post by Shakti
vivo in italia.
Sei tu che non ti accorgi che tutti i programmi parlano di pedofilia e
omicidi fatti da gente impazzita.

Sorry girl.
E' la vita.

Post by Shakti
troppo...
Ma se accendi solo la tv alle 21 e spegni alle 22:30 allora si,
altrimenti l'antifona è ben diversa.

Grossomodo.
Sai ho una vita.

Post by Shakti

Post by Albion of Avalon

Post by Shakti
Se si vuol risolvere un problema del genere si devono fare leggi
particolari.

Le leggi esistono.

elencale

http://www.abusi.it/diritti.html

Post by Shakti

Post by Albion of Avalon
Perchè in Italia per un omicidio ti fai 1 anno di galera, 3 anni agli
arresti domiciliari con permesso di lavoro e poi sei libero?
Perchè in Italia il sistema pseudogarantista che si è messo su è ridicolo.

Io ho fatto un altra domanda

Hai avuto la risposta.

Post by Shakti
gli psicologi hanno detto che non si può far nulla contro l'istinto... e
quello dei pedofili è istinto.

Mah.
L'istinto o lo abbiamo tutti o non lo ha nessuno.

Post by Shakti
Sono i politici che non fano un cazzo.
A livello legislativo se un pedofilo CHIEDE la castrazione chimica, non
gliela fanno.

Torna alla mia risposta di sopra.

Post by Shakti

Post by Albion of Avalon
Ma trasmettere questo genere di cose serve a fare informazione.
Una cosa che in Italia manco sapete dove sta di casa.

Mi sa che tu sei quello che vive su un altro mondo.

Dici?

Post by Shakti
Tra porta a porta, matrix, Terra, programmi pomeridiani (non ricordo i
nomi), noturni oltre a quelli nominati.. e altre programmi ne parlano
eccome ... anche troppo.

I primi tre.
Il primo abbiamo un tizio in ginocchio davanti i politici. Gli altri due
sono guardabili.
Il pomeriggio cosa abbiamo? Nulla mi pare.

Post by Shakti

Post by Albion of Avalon
Quando sei in cabina elettorale pensa a queste parole e vota di conseguenza.
Partecipa attivamente alla vita politica.
Lo sai che uno dei tuoi diritti costituzionali è il diritto di
petizione? Lo sai che un altro dei tuoi diritti costituzionali è
quello delle leggi di iniziativa popolare?
Tu hai mai scritto al tuo deputato per far si che lui conoscesse la
posizione dei suoi elettori?
Io direi che la risposta è negativa a tutte le domande per cui ti
rispondo che hai quello che hai creato.

Lo sai che viviamo in Italia vero?

Immagino.
Ma tu quelle cose non le sapevi.
Ma di concreto cosa stai facendo?

Post by Shakti

Post by Albion of Avalon
Forse perchè avvengono?

Forse perchè fanno notizia e si cercano solo quelle notizie?
E se non ci sono allora parlano di quello che accade in america o in
qualche stato europeo?

Oasi felici pensi?
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/
http://www.guardian.co.uk/
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/dailymail/home.html?in_page_id=1766
http://www.thesun.co.uk/

Se vuoi continuo con US, NZ ed AU.

Post by Shakti
che centra questo discorso?
NON HO DETTO CHE NON SI DEVE PARLARNE

Allora mi sai parlare di qualche notizia nascosta?

Post by Shakti
Parliamone 24 ore al giorno allora.

E di che vuoi paralre?

[Sokar]

Post by Albion of Avalon

Post by Shakti
Santoro è sempre stato una testa di cazzo..

Sono in parziale accordo con te.

Post by Shakti
e il popolo bue paga il
canone per vedere certe oscenità basate solo sul sciacallaggio mediatico
...

Quindi non bisogna parlare di queste cose?
I dati del ministero degli interni in materia sono molto chiari.
1% di tutti i delitti di pedofilia sono commessi da preti.

informazione corretta ma irrilevante.
Come ha dimostrato il documentario e come sanno la maggior parte delle
persone che conoscono il problema, l'1% equivale soltanto ai reati passati
in giudicato, in questo caso si sa benissimo che il problema è proprio che
questi reati non vengono denunciati e i responsabili vengono protetti e
spostati, anzichè essere denunciati.

Se si facesse un sondaggio tra le giovani vittime probabilmente la
percentuale sarebbe molto più alta.

S.

[Albion of Avalon]

Post by Sokar
Se si facesse un sondaggio tra le giovani vittime probabilmente la
percentuale sarebbe molto più alta.

Rimaniamo fra i casi passati in giudicato.
Un altro problema di questa materia sono i psicologi.
Il caso delle maestre probabilmente è un classico caso di abuso
psicologico su minore. Ove lo psicologo trasferisce le sue paure sul
minore.
Non è difficile da fare.

[Sokar]

Post by Albion of Avalon

Post by Sokar
Se si facesse un sondaggio tra le giovani vittime probabilmente la
percentuale sarebbe molto più alta.

Rimaniamo fra i casi passati in giudicato.

beh il problema è tutto qui.
Le maestre-bidelli etc... sono stati denunciati e hanno subito un processo,
i preti no, e quando vengono scoperti le autorità ecclesiastiche non si
preoccupano di denunciarli, ma fanno in modo che diano il minor scandalo
possibile, a volte spostandoli a volte "rinchiudendoli" in qualche loro
struttura.
Io mi chiedo... ma perchè queste persone non si rivolgono alla
magistratura, ma scrivono invece direttamente alla curia!?!? Non lo capirò
mai.
Uno ti violenta il figlio e tu vai a scrivere una lettera al vescovo
chiedendogli che cosa devi fare e di rimuovere il prete?!?!?
O gli hanno fatto il lavaggio del cervello completo a queste persone, o c'è
qualcosa che non torna.

Post by Albion of Avalon
Un altro problema di questa materia sono i psicologi.
Il caso delle maestre probabilmente è un classico caso di abuso
psicologico su minore. Ove lo psicologo trasferisce le sue paure sul
minore.
Non è difficile da fare.

E' possibile... io però allargherei il discorso anche all'ambiente dove
vivono i bambini e soprattutto alla famiglia.
Metti che in famiglia sparlassero di questa o quella persona, magari per il
bambino diventava spontaneo trasferire la colpa verso quelle persone che
all'interno di quell'ambiente erano accettate come colpevoli... o
averebbero trovato l'approvazione, si fa per dire, dei genitori.

Ho visto che c'è Taormina in mezzo anche a questa storia... non mi
meraviglio che ora venga spettacolarizzata in questo modo assurdo.
Bisognerebbe tenere a bada la curiosità morbosa delle persone in questi
casi, dire il minimo indispensabile e punto.

S.

[Albion of Avalon]

Post by Sokar

Post by Albion of Avalon

Post by Sokar
Se si facesse un sondaggio tra le giovani vittime probabilmente la
percentuale sarebbe molto più alta.

Rimaniamo fra i casi passati in giudicato.

beh il problema è tutto qui.
Le maestre-bidelli etc... sono stati denunciati e hanno subito un processo,

Nessun processo ancora.

Post by Sokar
i preti no, e quando vengono scoperti le autorità ecclesiastiche non si
preoccupano di denunciarli, ma fanno in modo che diano il minor scandalo
possibile, a volte spostandoli a volte "rinchiudendoli" in qualche loro
struttura.
Io mi chiedo... ma perchè queste persone non si rivolgono alla
magistratura, ma scrivono invece direttamente alla curia!?!? Non lo capirò
mai.

Psss
Aymar io sono mesi che ne parlo.

Post by Sokar
Uno ti violenta il figlio e tu vai a scrivere una lettera al vescovo
chiedendogli che cosa devi fare e di rimuovere il prete?!?!?
O gli hanno fatto il lavaggio del cervello completo a queste persone, o c'è
qualcosa che non torna.

Fede.

Post by Sokar
E' possibile... io però allargherei il discorso anche all'ambiente dove
vivono i bambini e soprattutto alla famiglia.
Metti che in famiglia sparlassero di questa o quella persona, magari per il
bambino diventava spontaneo trasferire la colpa verso quelle persone che
all'interno di quell'ambiente erano accettate come colpevoli... o
averebbero trovato l'approvazione, si fa per dire, dei genitori.

Anche.

Post by Sokar
Ho visto che c'è Taormina in mezzo anche a questa storia... non mi
meraviglio che ora venga spettacolarizzata in questo modo assurdo.
Bisognerebbe tenere a bada la curiosità morbosa delle persone in questi
casi, dire il minimo indispensabile e punto.

Se io fossi accusato di qualcosa mi rivolgerei a Taormina.

[truman burbank]

Post by Shakti

Post by Aldo Leanza
Fonte :http://notizie.alice.it/notizie/search/index.html?
filter=foglia&nsid=12696335&mod=foglia&pmk=nothpstr2
Roma, 31 mag. (Apcom) - Andrà in onda questa sera, nel corso
di 'Annozero', la trasmisione di Santoro il discusso
filmato 'Sex crimes and Vatican', l'inchiesta della Bbc sui
crimini sessuali commessi da alcuni preti, e a poche ore dalla
messa in onda si scatenano le critiche dei vescovi e non
solo. "Il battage pubblicitario che ha preceduto la messa in
onda, questa sera su Rai Due, del video 'Sex crimes and the
Vatican' ha già fatto chiarezza sulle reali intenzioni della
trasmissione: fare sciacallaggio mediatico contro la Chiesa e il
Papa", sostiene Franco Mugerli, il Copercom,il Coordinamento
delle associazioni per la comunicazione di ispirazione
cattolica, in un commento pubblicato sul 'Sir', l'agenzia stampa
vicina alla Cei.
Noi non abbiamo paura della verità", afferma il fondatore
di 'Sat2000'. "Riteniamo la pedofilia un grave crimine contro
l'umanità e la Chiesa, ma facciamo nostro quanto richiamato da
papa Giovanni Paolo II ai vescovi americani: 'Pur riconoscendo
il diritto alla dovuta libertà d'informazione, non bisogna
consentire che il male morale divenga occasione di
sensazionalismo'. In questo modo non si aiuta la ricerca della
verità, ma al contrario si contribuisce alla perdita del senso
morale della società". Come è stato già ampiamente documentato
in questi giorni - conclude Mugerli - questo filmato della Bbc,
più che un'inchiesta, in realtà è un video a tesi, non
credibile, con grandi falsità, pretestuoso e pregiudizialmente
ostile. E' troppo chiedere al servizio pubblico di aiutare a
ristabilire la verità?".
Cappon si prepari alle dimissioni", così il capogruppo dei
Popolari-UDEUR al Senato, Tommaso Barbato, a proposito del
documentario BBC "Sex crimes and the Vatican" che sarà trasmesso
questa sera da "Annozero". "Quello di questa sera - afferma
Barbato - è un pretestuoso e volgare attacco contro la figura
del Pontefice, sostenuto da una vergognosa campagna della
sinistra radicale condotta esclusivamente per fini di bassa
politica. Vergogna!".
Sex crimes and vatican', l'inchiesta della Bbc sui crimini
sessuali commessi da alcuni preti, è stata trasmessa nel 2006 e
acquistata da Viale Mazzini su richiesta di Michele Santoro per
una cifra tra i 20 e i 25mila euro. Come da indicazione del dg
Claudio Cappon, la trasmissione del filmato sarà seguita da un
dibattito tra ospiti 'autorevoli' che possano rappresentare le
diverse posizioni chiamate in causa. In studio con Santoro, ci
saranno quindi Mons. Rino Fisichella, rettore della Pontificia
Università Lateranense, Don Fortunato Di Noto, dell'associazione
Meter che da anni lotta contro il fenomeno della pedofilia su
internet, il professor Piergiorgio Odifreddi, matematico, autore
di 'Perché non possiamo essere cristiani' e il giornalista Colm
O'Gorman, autore dell'inchiesta della Bbc.
Il video, che era stato tradotto e sottotitolato da alcuni
utenti del web, "è stato il più cliccato su internet nelle
ultime settimane. Il reporter di 'Panorama-Bbc', Colm O'Gorman,
egli stesso vittima da bambino di abusi sessuali da parte di un
prete, ha raccolto testimonianze in tutto il mondo a partire
dalla cattolicissima Irlanda, fino agli Stati Uniti, al Brasile
e in Inghilterra. Al centro dell'inchiesta un documento
riservato del Vaticano, chiamato 'Crimen Sollicitationis', del
1962, che diceva ai vescovi come comportarsi con i preti che
tentano approcci sessuali dal confessionale, nonché come
affrontare 'ogni atto osceno esterno con giovani di ambo i
sessi'".

Santoro è sempre stato una testa di cazzo.. e il popolo bue paga il
canone per vedere certe oscenità basate solo sul sciacallaggio
mediatico ...
Chi clicca per guardare un video del genere dovrebbe essere condannato
come quello che commette il reato, specialmente se si tratta di abusi
sessuali sui minori.
I processi si fanno nei tribunali e non in una tv di stato che si paga!

il problema è che i processi non si fanno perché LA CHIESA COPRE
QUESTA GENTE e tu sei una vergogna!!!!!

truman

[Shakti]

Post by truman burbank

Post by Shakti

Post by Aldo Leanza
Fonte :http://notizie.alice.it/notizie/search/index.html?
filter=foglia&nsid=12696335&mod=foglia&pmk=nothpstr2
Roma, 31 mag. (Apcom) - Andrà in onda questa sera, nel corso
di 'Annozero', la trasmisione di Santoro il discusso
filmato 'Sex crimes and Vatican', l'inchiesta della Bbc sui
crimini sessuali commessi da alcuni preti, e a poche ore dalla
messa in onda si scatenano le critiche dei vescovi e non
solo. "Il battage pubblicitario che ha preceduto la messa in
onda, questa sera su Rai Due, del video 'Sex crimes and the
Vatican' ha già fatto chiarezza sulle reali intenzioni della
trasmissione: fare sciacallaggio mediatico contro la Chiesa e il
Papa", sostiene Franco Mugerli, il Copercom,il Coordinamento
delle associazioni per la comunicazione di ispirazione
cattolica, in un commento pubblicato sul 'Sir', l'agenzia stampa
vicina alla Cei.
Noi non abbiamo paura della verità", afferma il fondatore
di 'Sat2000'. "Riteniamo la pedofilia un grave crimine contro
l'umanità e la Chiesa, ma facciamo nostro quanto richiamato da
papa Giovanni Paolo II ai vescovi americani: 'Pur riconoscendo
il diritto alla dovuta libertà d'informazione, non bisogna
consentire che il male morale divenga occasione di
sensazionalismo'. In questo modo non si aiuta la ricerca della
verità, ma al contrario si contribuisce alla perdita del senso
morale della società". Come è stato già ampiamente documentato
in questi giorni - conclude Mugerli - questo filmato della Bbc,
più che un'inchiesta, in realtà è un video a tesi, non
credibile, con grandi falsità, pretestuoso e pregiudizialmente
ostile. E' troppo chiedere al servizio pubblico di aiutare a
ristabilire la verità?".
Cappon si prepari alle dimissioni", così il capogruppo dei
Popolari-UDEUR al Senato, Tommaso Barbato, a proposito del
documentario BBC "Sex crimes and the Vatican" che sarà trasmesso
questa sera da "Annozero". "Quello di questa sera - afferma
Barbato - è un pretestuoso e volgare attacco contro la figura
del Pontefice, sostenuto da una vergognosa campagna della
sinistra radicale condotta esclusivamente per fini di bassa
politica. Vergogna!".
Sex crimes and vatican', l'inchiesta della Bbc sui crimini
sessuali commessi da alcuni preti, è stata trasmessa nel 2006 e
acquistata da Viale Mazzini su richiesta di Michele Santoro per
una cifra tra i 20 e i 25mila euro. Come da indicazione del dg
Claudio Cappon, la trasmissione del filmato sarà seguita da un
dibattito tra ospiti 'autorevoli' che possano rappresentare le
diverse posizioni chiamate in causa. In studio con Santoro, ci
saranno quindi Mons. Rino Fisichella, rettore della Pontificia
Università Lateranense, Don Fortunato Di Noto, dell'associazione
Meter che da anni lotta contro il fenomeno della pedofilia su
internet, il professor Piergiorgio Odifreddi, matematico, autore
di 'Perché non possiamo essere cristiani' e il giornalista Colm
O'Gorman, autore dell'inchiesta della Bbc.
Il video, che era stato tradotto e sottotitolato da alcuni
utenti del web, "è stato il più cliccato su internet nelle
ultime settimane. Il reporter di 'Panorama-Bbc', Colm O'Gorman,
egli stesso vittima da bambino di abusi sessuali da parte di un
prete, ha raccolto testimonianze in tutto il mondo a partire
dalla cattolicissima Irlanda, fino agli Stati Uniti, al Brasile
e in Inghilterra. Al centro dell'inchiesta un documento
riservato del Vaticano, chiamato 'Crimen Sollicitationis', del
1962, che diceva ai vescovi come comportarsi con i preti che
tentano approcci sessuali dal confessionale, nonché come
affrontare 'ogni atto osceno esterno con giovani di ambo i
sessi'".

Santoro è sempre stato una testa di cazzo.. e il popolo bue paga il
canone per vedere certe oscenità basate solo sul sciacallaggio
mediatico ...
Chi clicca per guardare un video del genere dovrebbe essere condannato
come quello che commette il reato, specialmente se si tratta di abusi
sessuali sui minori.
I processi si fanno nei tribunali e non in una tv di stato che si paga!

il problema è che i processi non si fanno perché LA CHIESA COPRE
QUESTA GENTE e tu sei una vergogna!!!!!
truman

Con l'appoggio dei giudici? ... La vergona sei tu.

[Walter Loggetti]

On Thu, 31 May 2007 17:35:23 +0200, Shakti <***@email.it> wrote:

[cut]

Post by Shakti
Anche se non lo trasmettono... sono settimane che ne parlano solo per
fare odience.... che schifo!

Scusa Shakti...
ma cosa pensavi trasmettessero?

Filmati che mostravano i preti che abusavano dei bambini?

Se pensavi quello allora eri totalmente fuori strada...

Hanno solo intervistato le vittime di tali abusi.

Post by Shakti
In galera!

Si, i preti pedofili pero'...

Che invece di essere sbattuti in un monastero fra i lupi vengono
semplicemente spostati da una citta' all'altra...

[Shakti]

Post by Walter Loggetti
[cut]

Post by Shakti
Anche se non lo trasmettono... sono settimane che ne parlano solo per
fare odience.... che schifo!

Scusa Shakti...
ma cosa pensavi trasmettessero?
Filmati che mostravano i preti che abusavano dei bambini?

Spero vivamente di no.

Post by Walter Loggetti
Se pensavi quello allora eri totalmente fuori strada...
Hanno solo intervistato le vittime di tali abusi.

Mi da fastidio come si comporta Santoro...
Mi da fastidio che lui pur di non essere da meno deve trasmettere certe
cose, quando se ne parla già dappertutto.
Mi da fastidio che cerca notizie par fare audience (scritto giusto per
i maestrini?) visto che la sua trasmissione non aveva grandi ascolti.
Santoro è un sciacallo mediatico e lo è sempre stato.

Post by Walter Loggetti

Post by Shakti
In galera!

Si, i preti pedofili pero'...
Che invece di essere sbattuti in un monastero fra i lupi vengono
semplicemente spostati da una citta' all'altra...

Anche chi fa sciaccallaggio mediatico dovrebbe andare in galera ...

Si potrebbe fare un inchiesta per vedere se tra i politici esistono dei
pedofili, visto che è una categoria di intoccabili come i preti.

[SONOTRANOI]

Post by Aldo Leanza
Fonte :http://notizie.alice.it/notizie/search/index.html?
filter=foglia&nsid=12696335&mod=foglia&pmk=nothpstr2

ogni giorno che passa e piu' la razza umana mi fa schifo
son quasi contento dell'imminente invasione che sta per avvenire, certa
gente se la merita davvero. Idem come certi idioti qui dentro

[Gatsu]

Post by SONOTRANOI

Post by Aldo Leanza
Fonte :http://notizie.alice.it/notizie/search/index.html?
filter=foglia&nsid=12696335&mod=foglia&pmk=nothpstr2

ogni giorno che passa e piu' la razza umana mi fa schifo
son quasi contento dell'imminente invasione che sta per avvenire, certa
gente se la merita davvero. Idem come certi idioti qui dentro

Imminente ? Oddio nooooooooooooooooooooooooooo ................. Ma non
e' 10 anni che e' imminente ?? Oddio
noooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

[Beldin]

Post by SONOTRANOI
son quasi contento dell'imminente invasione che sta per avvenire, certa
gente se la merita davvero. Idem come certi idioti qui dentro

Sonotranoi è noioso e aspetta gli alien
Aspetta l'invasione dell'anno scorso
per il mese che vien
E aspetta, aspetta, aspetta...
Sonotranoi aspetta i rettilian
Aspetta di combattere con le armi
che gli darà arbel
E aspetta, aspetta, aspetta...

[feynman]

Post by SONOTRANOI
ogni giorno che passa e piu' la razza umana mi fa schifo
son quasi contento dell'imminente invasione che sta per avvenire

imminenza per imminenza ti ritroverai settantenne su una panchina del
parco a dire che l'invasione è imminente.

Ma piantala con ste scemenze dell'invasione e prova a vivere una vita
reale. Da quel che dici hai 32 anni porca puzzola, possibile che tu ti
comporti come neanche un bambino?

ciao
feynman

[SONOTRANOI]

Post by feynman

Post by SONOTRANOI
ogni giorno che passa e piu' la razza umana mi fa schifo
son quasi contento dell'imminente invasione che sta per avvenire

imminenza per imminenza ti ritroverai settantenne su una panchina del
parco a dire che l'invasione è imminente.
Ma piantala con ste scemenze dell'invasione e prova a vivere una vita
reale. Da quel che dici hai 32 anni porca puzzola, possibile che tu ti
comporti come neanche un bambino?
ciao
feynman
--
Arbel l'astrofisico:http://snurl.com/2wohhttp://snipurl.com/3ufuhttp://snipurl.com/3ufehttp://snipurl.com/3ulu

Gurda che quel post di sopra come SONOTRANOI non l'ho scritto io,
cretino.

Sei talmente falso e ipocrita che nonostante tu ti sia accorto (perchè
te ne sei accorto o vuoi farci credere che i fake li riconosci solo
quando ti fa comodo?) che quello è un fake, hai fatto finta di niente.

E tanto per chiarirlo, a me non fa affatto schifo la razza umana, a me
fanno schifo personaggi senza scrupoli che la governano come pure
personaggi come te che fanno il loro gioco.



Marco

[About:Blank]

Post by SONOTRANOI
Sei talmente falso e ipocrita che nonostante tu ti sia accorto

EH?

Post by SONOTRANOI
(perchè
te ne sei accorto o vuoi farci credere che i fake li riconosci solo
quando ti fa comodo?)

Perche', a te e' veramente riuscito a far credere una cosa
del genere?

Beata ingenuita' dell'innocenza!

Diciamo che li riconosce, quando gli fa comodo,
indipendentemente dal fatto che veramente lo siano..

[feynman]

Post by SONOTRANOI
Gurda che quel post di sopra come SONOTRANOI non l'ho scritto io,
cretino.
Sei talmente falso e ipocrita che nonostante tu ti sia accorto (perchè
te ne sei accorto o vuoi farci credere che i fake li riconosci solo
quando ti fa comodo?) che quello è un fake, hai fatto finta di niente.

ma piantala.
Quel post potevi benissimo averlo scritto tu, era nel tuo stile.
E non vado certo a guardare gli headers di tutti i post.

Per cui il falso e ipocrita[e anche il cretino] tienilo per te.

ciao
feynman

[Shakti]

Post by feynman

Post by SONOTRANOI
Gurda che quel post di sopra come SONOTRANOI non l'ho scritto io,
cretino.
Sei talmente falso e ipocrita che nonostante tu ti sia accorto (perchè
te ne sei accorto o vuoi farci credere che i fake li riconosci solo
quando ti fa comodo?) che quello è un fake, hai fatto finta di niente.

ma piantala.
Quel post potevi benissimo averlo scritto tu, era nel tuo stile.
E non vado certo a guardare gli headers di tutti i post.
Per cui il falso e ipocrita[e anche il cretino] tienilo per te.
ciao
feynman

hahhahhahhha
Ammetti il tuo errore mister "so tutto io" :p

[Goffredo P.]

Post by SONOTRANOI

Post by Aldo Leanza
Fonte :http://notizie.alice.it/notizie/search/index.html?
filter=foglia&nsid=12696335&mod=foglia&pmk=nothpstr2

ogni giorno che passa e piu' la razza umana mi fa schifo
son quasi contento dell'imminente invasione che sta per avvenire, certa
gente se la merita davvero. Idem come certi idioti qui dentro

che "sento di credo" a un *cretino*?

[Plastikman]

Io sono per bombardare il vaticano; ma solo dopo averci rinchiuso preti,
vescovi, cardinali, papa e fedeli tutti.