Domanda:
Un motore monofase da 230 V (240 V) assorbe tecnicamente il doppio della corrente rispetto a quanto riportato sull'etichetta?
rob
2014-05-02 20:20:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho sempre pensato P = U * I (unità watt, volt e ampere, rispettivamente), ma mi sono imbattuto in questa discussione su un forum:

Se guardi nel tuo pannello ci sono 2 “fili caldi in arrivo dal palo”. 1 è la fase A 120v e 1 è la fase B 120v. hai bisogno di una gamba calda da ciascuno per fare 240V. se hai una macchina che assorbe 20 ampere su 120 V, la preleva da 1 fase. Se hai la stessa macchina che assorbe 10 ampere su 240 V, ne assorbe 10 dalla fase A e 10 dalla fase B.

Il motore su cui è più facile leggere la targhetta è un 1.5 HP 3450 rpm Motore Baldor. Era sullo scaffale. Afferma che a 115 V assorbe 13,2 ampere. successivamente indica che 230 V assorbe 6,6 amp.

"ampere x volt = watt"

13,2 × 115 = 1518

6,6 x 230 = 1518

qualunque cosa tu faccia assorbirà lo stesso amperaggio totale.

Per me questa spiegazione si contraddice poiché dice che il motore assorbe sia la stessa corrente che la stessa potenza. Il motore effettivamente assorbe 6,6 A da ciascun filo caldo (per un totale di 13,2 A), o aspira 3,3 A da ciascun filo caldo? Se è 6,6 A da ciascun filo caldo, sembra che la classica equazione "corrente x tensione = potenza" sia fuorviante per i circuiti "monofase" da 240 V.

Aggiornamento: per chiarire, questa domanda si applica a 120 V e 240 V di corrente negli Stati Uniti.

Non pensare alla corrente come se fosse "presa da" un filo quando si calcola quale sia la corrente attraverso un sistema.Piuttosto, immagina di mettere un segno su qualsiasi cavo e poi porre la domanda "in media, quanta carica al secondo si muove oltre questo segno?"
@EricLippert Vedo che ti sei annoiato con le domande di C # :-)
Devi ricollegare il motore per cambiarlo da 120V a 240V.Stai riconfigurando una coppia di avvolgimenti abbinata da serie a parallela.Ciascuna coppia assorbe 6,6 A a 115 V.
Cinque risposte:
Peter Bennett
2014-05-02 20:29:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un motore da 240 volt sarà collegato solo ai due fili sotto tensione, non al neutro, quindi il tuo esempio assorbe 6,6 ampere a 240 volt. Se è collegato per funzionare a 120 volt, sarà collegato tra un filo sotto tensione e il neutro e assorbirà 13,2 ampere a 120 volt.

Penso che sia fuorviante affermare che, a 240 volt caso, il motore assorbe 6,6 ampere da ogni filo sotto tensione. Una descrizione più corretta sarebbe che trae 6,6 ampere da un cavo sotto tensione e restituisce 6,6 ampere attraverso l'altro cavo sotto tensione.

Usando la stessa terminologia, nel caso da 120 volt, il motore assorbirà 13,2 amplificatori dal filo sotto tensione e restituire quei 13,2 ampere attraverso il filo neutro.

WalyKu
2014-05-02 20:42:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È scritto in modo confuso, ma bene. Il motore a una fase ha solo una fase da cui qualcosa è attinto , l'altra è vincolata a terra. Utilizzi un motore monofase perché non hai tre fasi. Ciò significa che utilizzare la tensione fase-fase su di esso non avrebbe senso, dovresti invece utilizzare un motore trifase.

Il 120 V contro 240 V non è correlato alla tensione fase a fase (o filo sotto tensione a filo sotto tensione) in quanto sarebbe \ $ 120 \ sqrt (3) \ circa 207V \ $. È un riferimento alla tensione di uscita per diversi paesi. Hai:

  • 120 V 60 Hz (ad esempio USA)
  • 240 V 60 Hz (ad esempio Brasile)
  • 240 V 50 Hz (ad esempio Europa)

Le altre valutazioni che hai letto erano per persone in altre regioni del mondo che desiderano utilizzare lo stesso motore.

Hai bisogno di un po 'più di dati nella domanda e chiariscilo in modo che io sappia veramente di cosa stai parlando. Ora sto facendo del mio meglio per quello che volevi veramente chiedere.

Mi spiace, avrei dovuto menzionare che entrambe le opzioni di voltaggio sono per gli Stati Uniti.Sebbene la corrente domestica standard degli Stati Uniti sia 120 V, possiamo anche ottenere 240 V per applicazioni e macchinari commerciali.
Beh, non lo sapevo.Bello sapere, voglio dire che ora ha senso che le tensioni siano 120/240 perché provengono da un [singolo trasformatore] (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/29/Split_phase2.png).Vedo che hai già una risposta pertinente da Peter Bennett.Buona fortuna con esso.
Invece di "USA", ad esempio "Nord America", il Canada utilizza gli stessi standard elettrici degli Stati Uniti.Nelle case verranno utilizzati 240 volt per carichi ad alta potenza come una stufa elettrica o un'asciugatrice.
@PeterBennett Non ha importanza in questo caso, ma le tensioni industriali sono più elevate in Canada (600 V CA contro 480 V CA trifase 60 Hz).Commerciale 208 = 120 * sqrt (3) è lo stesso.
John Johnson
2014-05-03 11:39:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puoi pensarla in questo modo: il motore utilizza la stessa quantità di potenza indipendentemente dalla tensione. Dalla tua formula, sai che poiché la tensione è raddoppiata, la quantità di corrente che scorre attraverso i fili e il motore deve essere dimezzata, poiché la potenza è la stessa.

Questo è anche il motivo per cui i dispositivi sono commutabili per 120/240 volt utilizzano un fusibile con metà della corrente nominale dell'impostazione 120 volt se impostato su 240 volt.

Pete Kirkham
2014-05-02 20:41:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sospetto che verrai misurato su entrambe le fasi e la corrente che ti viene addebitata è la somma delle correnti nei fili caldi. Quindi, anche se la fisica dice che è la stessa corrente di 6,6 A che arriva in una fase e esce dall'altra su un circuito a 240 V, i contabili la fanno pagare due volte.

Aha!Forse questo è ciò a cui voleva arrivare nella sua spiegazione.
Una domanda però: quando fai i conti, i contabili continuano a addebitare il numero di wattora, giusto?Quindi, sia che lo guardi come 240 V * 6,6 A o 2 * (120 V * 6,6 A), pagherò comunque lo stesso importo se eseguo la macchina per 1 ora, giusto?O c'è qualche strana magia contabile che significa che pagherò per 2 * (240 V * 6,6 A)?
@rob Dovrebbe essere lo stesso numero di Wh addebitato.
Risparmierai anche un po 'di energia quando lo usi a 240 V poiché ci sarà una minore perdita di potenza nei conduttori.(sebbene 6.6A non sia un carico così grande, quindi l'effetto sarà marginale)
Alfred Centauri
2014-05-02 21:08:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il motore assorbe effettivamente 6,6 A da ciascun filo caldo (per un totale di 13,2 A), o aspira 3,3 A da ciascun filo caldo?

Una frase come "disegnare da ogni filo caldo" non è chiaro. Per il circuito a 120 V, c'è un filo caldo e un filo neutro e il motore è tra i due. La corrente è la stessa sia nel circuito caldo che nel neutro.

Per il circuito a 240 V, ci sono due fili caldi (fuori fase) e il motore è tra i due. La corrente è la stessa in entrambi i fili caldi.

Così come non si aggiungono le correnti nel caldo e nel neutro per la custodia da 120 V, non si aggiungono le correnti nei due punti caldi per la custodia da 240 V.

Forse un disegno aiuterà.

schematic

simula questo circuito - Schema creato usando CircuitLab

Nel circuito di sinistra, il carico "assorbe" corrente da 1 filo caldo e la corrente "ritorna" attraverso il neutro.

In il circuito di destra, il carico "assorbe" corrente da 1 filo caldo e la corrente "ritorna" attraverso l ' altro filo caldo.

Supponendo che la potenza sia la stessa per entrambi i carichi sopra, la corrente nel circuito a 240 V è la metà di quella del circuito a 120 V.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...