Post by Juha KettunenPost by Juha KettunenPost by Juha KettunenJos Potters House ei olisi ollut hyvä seurakunta, en tietenkään olisi
siihen
Post by Juha Kettunenliittynyt! MIetihän sitä!
Ei se vielä kerro mitään Potters Housen hyvyydestä jos sinä tai joku
toinen
Post by Juha Kettunenolisi valinnut sen. Ovathan niin monet ihmiset haksahtaneet ennenkin
vaikka
Post by Juha Kettunenminkälaisiin uskonnon yrityksiin.
ei minua kiinnosta "haksahtaa " johonkin, minulla on parempaakin tekemista
kuin "harrastella" typeryyksia ... jos joku asia ei ole totta, niin mina
mieluummin pelaan shakkia kotona, kuin menen siihen mukaan!
Asenne on sinulla oikea, mutta valintaan vaikuttavissa tiedoissa ei
välttämättä kaikki ole OK.
Post by Juha Kettunen"Jos mina valitsen" .... no, mina haluan valita parasta yleensakin .... olen
taydellisyyteen pyrkiva ... olen lukenut Raamatun ja osaan vetaa sielta
loogisia johtopaatoksia mika on hyva ja mika ei verrattuna Raamattuun, ei se
niin vaikeaa ole kuin monet vaittaa!.
Tuossa se mättääkin. Sinulle on pienestä pitäen jotkut saaneet istutettua
käsityksen, että juuri Raamattu on se, jossa kaikki on viimeisen päälle
totta. Nämä henkilöt eivät tietenkään ole koskaan kertoneet sinulle sitä,
millaisessa yhteiskunnassa ne alkuperäkirjoitukset on tehty, ja millaisella
pohjatietämyksellä. Kun sinulle on vielä tarkkaan istutettu pelko siitä,
mitä voisi tapahtua jos et esimerkiksi uskoisikaan (ihan vilpittömän
rehellisyydenkin vuoksi) sitä kaikkea, mitä toiset (myös Raamatun tekijät)
sinulle totena väittävät.
Post by Juha KettunenVaitatko, etta mina olisin tallainen? On minulla aivot, joilla miettia ...
Tapanani ei ole nimitellä henkilöitä, mutta sen verran olen huomannut, että
joku tai jotkut ovat saaneet sinut olettamaan, että missä vaan Raamattu
astuu kuvioon, niin sen edessä kaikki saa väistyä. Saatat hyvinkin olla
jokapäiväisissä asioissa aivan objektiivinen, mutta Raamattu on se ainoa,
joka estää sinut vähänkään kyseenalaistamasta sen kirjoituksia.
Se ei ole enää objektiivisuutta. Se on sokeaa uskomista.
Eikä sellainen ole enää järkevää edes mahdollisen jumaluudenkaan kannalta,
koska jumala saattaa aivan hyvin olla aivan mitä tahansa. Jos uskot
johonkin täydellisesti, niin mitä seuraisikaan, jos jumala ilmestyisi ja
osoittautuisi aivan erilaiseksi mistä Raamatussa kerrotaan?
Minä taas en usko jumalaan ollenkaan. Vaikka olen lukenut hyvin monia
uskonnollisia eepoksia aikoinani. Tämä on seurausta ehdottomasta
rehellisyydestä.
Olet nähnyt näissä uskontoryhmissä mitä erilaisimpia henkilöitä, niin
agnostikkoja/ateisteja,
kuten myös eri lahkojen sekä kirkon edustajien käsityksiä Raamatusta.
Voisiko todellakin juuri Potters House. seurakunnan jäsenet olla _ainoita_
Raamattua oikein tulkitsevia ihmisiä? Voitko todellakin kyseenalaistaa
kaikki muut raamattunäkemykset, vaikka sinun seurakuntasi on varsin pienikin
maailman kaikkiin kristillisyyttä edustaviin seurakuntiin verrattuna?
Post by Juha KettunenEn sano, etta seurakunta olisi taydellinen ... mikaan ei ole! Mutta
paasuunta on oikea.
Sinun kannattaisi miettiä vähän sitäkin, miksi on olemassa varsin suuri
joukko ateistisia agnostikkoja? Voiko todellakin olla kyse tahallisesta
ilkeydestä uskontoa kohtaan?
Ei ole. Ei missään tapauksessa. Mekin olemme kiinnostuneet mahdollisimman
oikeasta elämäntavasta elää oikein. Myös mahdollisen jumalan silmissä.
Silti törmäyksiä tulee, vaikka minäkin seuraan osaa Raamatun ohjeista. En
tietenkään kaikkea, koska maailma ja kulttuuri, kuten myös lääketiede on
kehittynyt suuresti Raamatun ajoista.
Terv.RV