Discussione:
Dilemma - Scanner o Duplicatore?
(troppo vecchio per rispondere)
Peter & Pan ©
2015-09-06 08:49:46 UTC
Permalink
Dovrei rifare le scansioni di alcuni 35 mm. Il problema è che per usare
lo scanner, vecchio ma funzionante scanner Nikon Coolscan II devo
rimettere in funzione un vecchio PC con Win XP SP III dato che lo
scanner è scsi con adaptec. E non so se troverò il tempo e la voglia di
farlo anche perchè ho bisogno per certe cose di un amico più competente
di me su queste macchine.
Altra soluzione l'acquisto di un duplicatore Apinar completo di anello
adattatore per Nikon, in modo da usarlo sulla D90, trovato in rete in
ottime condizioni.
Ma su quest'ultimo vorrei saperne un po' di più, circa la qualità della
riproduzione ed eventuali problemi sull'uso con una digitale.
Se qualcuno qui è in grado di darmi qualche risposta lo ringrazio prima
ora e poi dopo la risposta.

Nicola
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
massivan
2015-09-06 09:47:15 UTC
Permalink
"Peter & Pan ©"
Dovrei rifare le scansioni di alcuni 35 mm. Il problema è che per usare lo
scanner, vecchio ma funzionante scanner Nikon Coolscan II devo rimettere
in funzione un vecchio PC con Win XP SP III dato che lo scanner è scsi con
adaptec.
"massivan"

In un 'ora hai lo scanner funzionante.
Peter & Pan ©
2015-09-06 10:34:33 UTC
Permalink
Post by massivan
"Peter & Pan ©"
Dovrei rifare le scansioni di alcuni 35 mm. Il problema è che per usare lo
scanner, vecchio ma funzionante scanner Nikon Coolscan II devo rimettere in
funzione un vecchio PC con Win XP SP III dato che lo scanner è scsi con
adaptec.
"massivan"
In un 'ora hai lo scanner funzionante.
Grazie Massi, ma ho perso l'allenamento con quelle macchine e la voglia
di metterci le mani. Devo trovare chi si sacrifica per me, casomai
facendoci una piallata o disisnstallando tutto ciò che c'è ed
installandoci solo i driver per la scsi, quelli necessari a Coolscan e
Vuescan. Il processo è alquanto intricato trattandosi di un viaggio
indietro di oltre 15 anni.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
massivan
2015-09-06 11:43:51 UTC
Permalink
Post by massivan
"Peter & Pan ©"
Dovrei rifare le scansioni di alcuni 35 mm. Il problema è che per usare
lo scanner, vecchio ma funzionante scanner Nikon Coolscan II devo
rimettere in funzione un vecchio PC con Win XP SP III dato che lo
scanner è scsi con adaptec.
"massivan"
In un 'ora hai lo scanner funzionante.
"Peter & Pan ©"
Il processo è alquanto intricato trattandosi di un viaggio indietro di
oltre 15 anni.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
"massivan"

N'zomma, non so cosa usi adesso ma
sempre di NT si tratta, Ho scartato
Vista e Seven perche' inutilmente
complicati, specie Seven, ho anche
8 senza nessuna voglia di provarlo
perché Xp Sp3 e 64 fanno tutto il
necessario, uso anche Wk2, ho tre
catenacci a dispozione e diversi altri
sul pavimento, senza alimentatore.
Peter & Pan ©
2015-09-06 12:45:44 UTC
Permalink
Post by massivan
Post by massivan
"Peter & Pan ©"
Dovrei rifare le scansioni di alcuni 35 mm. Il problema è che per usare
lo scanner, vecchio ma funzionante scanner Nikon Coolscan II devo
rimettere in funzione un vecchio PC con Win XP SP III dato che lo scanner
è scsi con adaptec.
"massivan"
In un 'ora hai lo scanner funzionante.
"Peter & Pan ©"
Il processo è alquanto intricato trattandosi di un viaggio indietro di
oltre 15 anni.
-- https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
"massivan"
N'zomma, non so cosa usi adesso ma
sempre di NT si tratta, Ho scartato
Vista e Seven perche' inutilmente
complicati, specie Seven, ho anche
8 senza nessuna voglia di provarlo
perché Xp Sp3 e 64 fanno tutto il
necessario, uso anche Wk2, ho tre
catenacci a dispozione e diversi altri
sul pavimento, senza alimentatore.
Sulla macchina che ho assemblato ed uso da 6 anni, c'è Win 7 Pro
e non lo cambio.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
massivan
2015-09-06 12:55:05 UTC
Permalink
Post by massivan
"massivan"
N'zomma, non so cosa usi adesso ma
sempre di NT si tratta, Ho scartato
Vista e Seven perche' inutilmente
complicati, specie Seven, ho anche
8 senza nessuna voglia di provarlo
perché Xp Sp3 e 64 fanno tutto il
necessario, uso anche Wk2, ho tre
catenacci a dispozione e diversi altri
sul pavimento, senza alimentatore.
"Peter & Pan ©"
Sulla macchina che ho assemblato ed uso da 6 anni, c'è Win 7 Pro
e non lo cambio.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
"massivan"

Ho dovuto sostituirlo con Xp 64 perché
quel dannato mette le icone sempre in ordine
alfabetico, ed ero obbligato e ricordare
i nomi, impossibile se ci sono centinaia di files
in una cartella, mentre con Xp le metto in basso
a destra e le trovo in un attimo.
massivan
2015-09-06 13:09:01 UTC
Permalink
Post by massivan
Post by massivan
"massivan"
N'zomma, non so cosa usi adesso ma
sempre di NT si tratta, Ho scartato
Vista e Seven perche' inutilmente
complicati, specie Seven, ho anche
8 senza nessuna voglia di provarlo
perché Xp Sp3 e 64 fanno tutto il
necessario, uso anche Wk2, ho tre
catenacci a dispozione e diversi altri
sul pavimento, senza alimentatore.
"Peter & Pan ©"
Sulla macchina che ho assemblato ed uso da 6 anni, c'è Win 7 Pro
e non lo cambio.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
"massivan"
Ho dovuto sostituirlo con Xp 64 perché
quel dannato mette le icone sempre in ordine
alfabetico, ed ero obbligato e ricordare
i nomi, impossibile se ci sono centinaia di files
in una cartella, mentre con Xp le metto in basso
a destra e le trovo in un attimo.
"massivan"

Compra questo e scansiona felice
http://www.ebay.it/itm/PC-FISSO-USATO-COMPUTER-DESKTOP-1GB-RAM-HP-WINDOWS-7-OTTIMO-PER-LAVORO-/281739988752?hash=item4199030f10
Peter & Pan ©
2015-09-06 14:29:13 UTC
Permalink
Post by massivan
"massivan"
Compra questo e scansiona felice
http://www.ebay.it/itm/PC-FISSO-USATO-COMPUTER-DESKTOP-1GB-RAM-HP-WINDOWS-7-OTTIMO-PER-LAVORO-/281739988752?hash=item4199030f10
Massi porobabilmente non ci siamo capiti. Io ho già un pc con Win 7 che
è quello che uso e dal quale sto rispondendo.
Ho poi un altro pc con Win XP SP3 che dovrei ripulire e sul quale
installare la scsi adaptec ed i driver per rifar funzionare lo scanner
Nikon Coolscan II. Il problema è che se la qualità datami nella
riproduzione dei negativi utilizzando un duplicatore Apinar montato
sulla Nikon D90 o al limite, potrei montarlo pure sulla Sony Alpha 7II,
accoppiando due adattatori è sufficientemente buona, evito di smazzarmi
per rifar funzionare il pc pon XP. Qundi chiedevo se qualcuno ha mai
usato questo tipo di duplicatori che si innestano direttamente sul
corpo macchina e non sull'obiettivo. Lo scanner è ottimo, ma la
scansione è lenta, molto più rapido fotografare il neg.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
sandro
2015-09-06 20:25:03 UTC
Permalink
Post by Peter & Pan ©
Dovrei rifare le scansioni di alcuni 35 mm. Il problema è che per usare
lo scanner, vecchio ma funzionante scanner Nikon Coolscan II devo
rimettere in funzione un vecchio PC con Win XP SP III dato che lo
scanner è scsi con adaptec. E non so se troverò il tempo e la voglia di
farlo anche perchè ho bisogno per certe cose di un amico più competente
di me su queste macchine.
Altra soluzione l'acquisto di un duplicatore Apinar completo di anello
adattatore per Nikon, in modo da usarlo sulla D90, trovato in rete in
ottime condizioni.
Ma su quest'ultimo vorrei saperne un po' di più, circa la qualità della
riproduzione ed eventuali problemi sull'uso con una digitale.
Se qualcuno qui è in grado di darmi qualche risposta lo ringrazio prima
ora e poi dopo la risposta.
Se io ti spedisco un duplicatore tu mi spedisci il Coolscan?... :D



sandro
Peter & Pan ©
2015-09-06 20:43:19 UTC
Permalink
Post by sandro
Post by Peter & Pan ©
Dovrei rifare le scansioni di alcuni 35 mm. Il problema è che per usare
lo scanner, vecchio ma funzionante scanner Nikon Coolscan II devo
rimettere in funzione un vecchio PC con Win XP SP III dato che lo
scanner è scsi con adaptec. E non so se troverò il tempo e la voglia di
farlo anche perchè ho bisogno per certe cose di un amico più competente
di me su queste macchine.
Altra soluzione l'acquisto di un duplicatore Apinar completo di anello
adattatore per Nikon, in modo da usarlo sulla D90, trovato in rete in
ottime condizioni.
Ma su quest'ultimo vorrei saperne un po' di più, circa la qualità della
riproduzione ed eventuali problemi sull'uso con una digitale.
Se qualcuno qui è in grado di darmi qualche risposta lo ringrazio prima
ora e poi dopo la risposta.
Se io ti spedisco un duplicatore tu mi spedisci il Coolscan?... :D
sandro
Che qualità ottieni da un 35 mm. fotografato con un duplicatore?
E' questo che vorrei sapere per regolarmi se vale la pena di smanettare
per rimettere in funzione il Coolscan con in più l'ingombro di un altro
PC ed un terzo monitor.
Il dubbio mi viene perchè l'Apinar è un dispositivo con lenti che va
direttamente sul corpo macchina, non un aggiuntivo che si monta davanti
all'obiettivo.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Pino Cammino passante di professione
2015-09-07 07:26:51 UTC
Permalink
Post by Peter & Pan ©
Se qualcuno qui è in grado di darmi qualche risposta lo ringrazio prima
ora e poi dopo la risposta.
Hai provato installando una macchina virtuale XP con Virtualbox?
Ammesso che il tuo attuale pc possa ospitare la scheda SCSI
--
Come una catapulta (cit.)
Peter & Pan ©
2015-09-07 08:33:00 UTC
Permalink
Nel suo scritto precedente, Pino Cammino passante di professione ha
Post by Pino Cammino passante di professione
Post by Peter & Pan ©
Se qualcuno qui è in grado di darmi qualche risposta lo ringrazio prima
ora e poi dopo la risposta.
Hai provato installando una macchina virtuale XP con Virtualbox?
Ammesso che il tuo attuale pc possa ospitare la scheda SCSI
E' stata la prima cosa che ho provato a fare, ma senza successo.
Rimettere in funzione il vecchio pc con Win XP non è un problema, solo
vorrei pulirlo ma senza formattare il disco di sistema, per via
dell'impossibilità di reperire gli aggiornamenti del S.O.
Altra possibilità potrebbe essere di installarci Linux ma non conosco
bene quel S.O. e non so poi se è in grado di riconoscere l' adaptec
scsi e quindi lo scanner.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Pino Cammino passante di professione
2015-09-07 08:39:51 UTC
Permalink
Post by Peter & Pan ©
Nel suo scritto precedente, Pino Cammino passante di professione ha
Post by Pino Cammino passante di professione
Post by Peter & Pan ©
Se qualcuno qui è in grado di darmi qualche risposta lo ringrazio prima
ora e poi dopo la risposta.
Hai provato installando una macchina virtuale XP con Virtualbox?
Ammesso che il tuo attuale pc possa ospitare la scheda SCSI
E' stata la prima cosa che ho provato a fare, ma senza successo.
ah ok
Post by Peter & Pan ©
Rimettere in funzione il vecchio pc con Win XP non è un problema, solo
vorrei pulirlo ma senza formattare il disco di sistema, per via
dell'impossibilità di reperire gli aggiornamenti del S.O.
sul torrente trovi cose che vuoi umani...

comunque i service pack sul sito microsoft li trovi
anche tramite windows update, funziona ancora, ovviamente aggiornamenti
nuovi non ne arrivano
Post by Peter & Pan ©
Altra possibilità potrebbe essere di installarci Linux ma non conosco
bene quel S.O. e non so poi se è in grado di riconoscere l' adaptec scsi
e quindi lo scanner.
che scheda scsi è?
c'è anche Vuescan per linux, ma penso che già lo saprai
--
Come una catapulta (cit.)
Peter & Pan ©
2015-09-07 10:43:36 UTC
Permalink
Post by Pino Cammino passante di professione
Post by Peter & Pan ©
Nel suo scritto precedente, Pino Cammino passante di professione ha
Post by Pino Cammino passante di professione
Post by Peter & Pan ©
Se qualcuno qui è in grado di darmi qualche risposta lo ringrazio prima
ora e poi dopo la risposta.
Hai provato installando una macchina virtuale XP con Virtualbox?
Ammesso che il tuo attuale pc possa ospitare la scheda SCSI
E' stata la prima cosa che ho provato a fare, ma senza successo.
ah ok
Post by Peter & Pan ©
Rimettere in funzione il vecchio pc con Win XP non è un problema, solo
vorrei pulirlo ma senza formattare il disco di sistema, per via
dell'impossibilità di reperire gli aggiornamenti del S.O.
sul torrente trovi cose che vuoi umani...
Lo so, il prblema è che per fare una pulizia seria senza disinstallare
è meglio non usare progs crakkati.
Cmq, con Revo unistaller e CC Cleaner qualcosa posso fare.
Ci levo tutto quello che non mi serve e lo uso solo per lo scanner,
Post by Pino Cammino passante di professione
Post by Peter & Pan ©
<<> comunque i service pack sul sito microsoft li trovi
anche tramite windows update, funziona ancora, ovviamente aggiornamenti nuovi
non ne arrivano
Buono a sapersi.
Post by Pino Cammino passante di professione
Post by Peter & Pan ©
Altra possibilità potrebbe essere di installarci Linux ma non conosco
bene quel S.O. e non so poi se è in grado di riconoscere l' adaptec scsi
e quindi lo scanner.
che scheda scsi è?
Adaptec 2904
Post by Pino Cammino passante di professione
c'è anche Vuescan per linux, ma penso che già lo saprai
Si ma vale l'acquisto di quello per Win7 per poterselo scaricare?

Cmq, grazie mille per il supporto, eventualmente ti ricontatto qui.

Grazie :-)
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
NewsSurfer
2015-09-07 11:49:16 UTC
Permalink
Post by Peter & Pan ©
Adaptec 2904
L'adaptec 2904 sotto linux (ubuntu) è gestito perfettamente. Ho ancora
un vecchissimo scanner piano che funziona perfettamente.
Enzo
Peter & Pan ©
2015-09-07 14:04:43 UTC
Permalink
Post by Peter & Pan ©
Adaptec 2904
L'adaptec 2904 sotto linux (ubuntu) è gestito perfettamente. Ho ancora un
vecchissimo scanner piano che funziona perfettamente.
Enzo
Sarebbe l'ideale, un dual boot con Linux da scegliere per far
funzionare lo scanner. Ma non credo che sarà possibile in quanto per
funzionare lo scanner ha bisogno di questi due maledetti:
wnaspi32.dll, aspi32.sys
Intanto ho rimesso in funzione il pc con Win XP. Una bella pulizia con
compressore, sfilate e rimesse in sede memorie e schede. La macchina è
partita benissimo. L'ho alleggerita levandoci una marea di programmi
che mio ghenero cui l'avevo per modo di dire prestata, c'aveva
installato. con revo e con cccleaner.
Cmq, se vi interessa qui c'è la procedura di installazione. Io non ci
capisco più niente per cui se qualcuno di voi ci riesce sarei felice di
saperlo.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

INSTALLAZIONE ASPI
Per installare i file ASPI x lo Scanner Nikon COOLSCAN II LS20, clik su
aspiinst.
La procedura si avvia in automatico

.Adaptec Inc., Copyright (c) 2002

ASPI Overview
=======================================================
I ) Operating Systems and ASPI Files Installed
II ) Changes between v 4.60 and v 4.71
III) GetASPI32Buffer Addendum
IV ) How to increase the non-paged pool size
V ) Windows XP Support
VI ) Installation of ASPI
VII) Status Codes for ASPIINST.EXE

I. Operating System ASPI Files Installed
========================================================
Microsoft Windows NT 4.0 wnaspi32.dll, aspi32.sys
winaspi.dll, wowpost.exe

Microsoft Windows 2000 wnaspi32.dll, aspi32.sys
winaspi.dll, wowpost.exe

Microsoft Windows 98 wnaspi32.dll, apix.vxd

Microsoft Windows Me wnaspi32.dll, apix.vxd

Microsoft Windows XP wnaspi32.dll, aspi32.sys


II. Changes Between v 4.60 and v 4.71
=======================================================
1) It is important the following pairs of files have matching version
numbers:
(you may not have all of these files; which files you have in your
PC depends
on which Windows platform is in your PC)

a) wnaspi32.dll and aspi32.sys
b) wnaspi32.dll and apix.vxd
c) winaspi.dll and wowpost.exe

It is not important, for example, for wnaspi32.dll to have
matching version
number with winaspi.dll. Disregard any such error message from
aspichk.exe.
Also disregard any error message from aspichk.exe regarding files
not present.

2) Windows 2000 and Windows NT4.0 Only:
Command tagged queueing is enabled by default in v4.71; however,
this is
functional only if your Host Bus Adapter (HBA) supports tagged
queueing.
Check with your HBA vendor for HBA capabilities.

3) Windows 2000 Only:
aspi32.sys (aspi2k.sy_ before install) remains a non-Plug-and-Play
driver in Windows 2000.
Once loaded, aspi32.sys will not unload. To get aspi32.sys
unloaded, delete the file
\winnt\system32\drivers\aspi32.sys and reboot PC.

4) Previous versions of aspi32.sys for Windows 2000 and XP may not
return the proper
Maximum Number of Targets (HA_MaxTargets) in reponse to Host
Adapter Inquiry
(HA_INQUIRY). This has been corrected.

III. GetASPI32Buffer Addendum
=========================================================================
FYI

If you have experienced a failure to allocate a buffer
(GetASPI32Buffer),
you may need to do one or both of the following:

1) increase the non-paged pool size on your PC (allocate more RAM to
non-paged pool),
2) physically add more RAM to your PC.
3) decrease the buffer size requested.

The first thing to do is to increase the non-paged pool size.

IV) How to increase the non-paged pool size ?
=============================================

1) Run regedt32.exe ( click Start->Run and type regedt32 ),
2) Edit
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\MemoryManagement\NonPagedPoolSize
This parameter is a REG_DWORD (32 bits).

NOTE : If it is set to 0x00, the default minimum portion of RAM is
allocated to
non-paged pool.

3) Set this parameter to 0xffffffff (the maximum portion of RAM is
allocated to
non-paged pool.) Reboot the PC and try the application again.

NOTE : If GetASPI32Buffer still fails; you may not have enough
physical RAM in the PC, and you may need to physically
install additional RAM.

If GetASPI32Buffer now works, then gradually decrease the non-paged
pool size
( by specifying the amount of RAM allocated to non-paged pool ) to
optimize.

Tips
-------------------------------------------------------------
Set the NonPagedPoolSize to 0x00100000 for 1 MegaBytes;
0x00200000 for 2 MegaBytes; etc.

See the Microsoft Developer Network (MSDN) article Q126402
(www.microsoft.com)
for more information regarding setting the non-paged pool size.


V. Windows XP Support
===========================================================

Contents:
-----------------------------------------------------------
install.bat installation batch file
reg_xp.exe registry modification utility
aspixp.sys 32-bit ASPI driver ( v 4.71.2 )
wnaspixp.dll 32-bit ASPI DLL ( v 4.71.2 )
aspi64.sys 64-bit ASPI driver ( v 4.70.8 )
wnaspi64.dll 64-bit ASPI DLL ( v 4.70.8 )


VI. Installation of ASPI
============================================================
1. Run INSTALL.BAT with the target operating system
command line option specified:

X86 ( for Windows 98/ME/NT/2000 )
XP32 ( for Windows XP 32-bit )
XP64 ( for Windows XP 64-bit )

e.g. "INSTALL.BAT X86"

2. INSTALL.BAT will prompt you to specify which operating
system to install for if you did not specify one in Step 1).

a) If you are installing for X86 systems for either
Windows 98/ME/NT/2000 then ASPIINST.EXE will be invoked
and the rest of the installation process will be carried
out.
b) If you are installing for X86 or Itanium systems the
batch file will invoke REG_XP.EXE to make the necessary
registry entries and then copy the operating system
specific files to the appropriate location. The operating
system path is determined by the environment variable
%windir%.

For Win XP 32-bit:
ASPIXP.SYS will be copied to
%windir%\system32\drivers\ASPI32.SYS
WNASPIXP.DLL will be copied to %windir%\system32\WNASPI32.DLL

For Win XP 64-bit:
ASPI64.SYS will be copied to
%windir%\system32\drivers\ASPI32.SYS
WNASPI64.DLL will be copied to %windir%\system32\WNASPI32.DLL

3. Reboot the system to enable the ASPI driver.

VII) Status Codes for ASPIINST.EXE
===========================================================
The use of the C programming convention, EXIT, has been
removed completely from the source. EXIT has some
restrictions which RETURN does not.

EXIT allows for only the low order byte of the status code
to be accessible to the calling process. The status value
is available to the operating system batch command ERRORLEVEL
but is represented by one of two constants EXIT_SUCCESS (0)
or EXIT_FAILURE (1).
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Pino Cammino passante di professione
2015-09-07 14:13:43 UTC
Permalink
Post by Peter & Pan ©
VI. Installation of ASPI
============================================================
1. Run INSTALL.BAT with the target operating system
X86 ( for Windows 98/ME/NT/2000 )
XP32 ( for Windows XP 32-bit )
XP64 ( for Windows XP 64-bit )
e.g. "INSTALL.BAT X86"
2. INSTALL.BAT will prompt you to specify which operating
system to install for if you did not specify one in Step 1).
a) If you are installing for X86 systems for either
Windows 98/ME/NT/2000 then ASPIINST.EXE will be invoked
and the rest of the installation process will be carried
out.
b) If you are installing for X86 or Itanium systems the
batch file will invoke REG_XP.EXE to make the necessary
registry entries and then copy the operating system
specific files to the appropriate location. The operating
system path is determined by the environment variable
%windir%.
ASPIXP.SYS will be copied to %windir%\system32\drivers\ASPI32.SYS
WNASPIXP.DLL will be copied to %windir%\system32\WNASPI32.DLL
ASPI64.SYS will be copied to %windir%\system32\drivers\ASPI32.SYS
WNASPI64.DLL will be copied to %windir%\system32\WNASPI32.DLL
3. Reboot the system to enable the ASPI driver.
è tutto qui

da una finestra comandi ti posizioni dove ci sono i driver e lanci
"install.bat xp32" se hai xp a 32 bit
"install.bat xp64" se hai xp a 64 bit

per verificare la versione vai nel pannello di controllo, sistema
--
Come una catapulta (cit.)
Pino Cammino passante di professione
2015-09-07 12:08:36 UTC
Permalink
Post by Peter & Pan ©
Post by Pino Cammino passante di professione
Post by Peter & Pan ©
Altra possibilità potrebbe essere di installarci Linux ma non conosco
bene quel S.O. e non so poi se è in grado di riconoscere l' adaptec scsi
e quindi lo scanner.
che scheda scsi è?
Adaptec 2904
supportatissima
Post by Peter & Pan ©
Post by Pino Cammino passante di professione
c'è anche Vuescan per linux, ma penso che già lo saprai
Si ma vale l'acquisto di quello per Win7 per poterselo scaricare?
hmmm sul sito hamrick.com non ho trovato nulla...
però si può chiedere, c'è il contatto nella pagina del supporto
Post by Peter & Pan ©
Cmq, grazie mille per il supporto, eventualmente ti ricontatto qui.
Grazie :-)
figurati :-)
--
Come una catapulta (cit.)
ilVentu
2015-09-07 14:37:35 UTC
Permalink
Coolscan III con Linux funziona. Puoi scaricare Xubuntu farlo partire da
DVD e fare una prova. Non è disponibile la spuntinatura automatica, che
comunque se fai BN non è applicabile.

Se hai il caricatore automatico ho anche uno script che scansiona una
striscia alla volta.

Altrimenti puoi utilizzare xsane o Vuescan.

Ciao
a
Post by Peter & Pan ©
Nel suo scritto precedente, Pino Cammino passante di professione ha
Post by Pino Cammino passante di professione
Post by Peter & Pan ©
Se qualcuno qui è in grado di darmi qualche risposta lo ringrazio prima
ora e poi dopo la risposta.
Hai provato installando una macchina virtuale XP con Virtualbox?
Ammesso che il tuo attuale pc possa ospitare la scheda SCSI
E' stata la prima cosa che ho provato a fare, ma senza successo.
Rimettere in funzione il vecchio pc con Win XP non è un problema, solo
vorrei pulirlo ma senza formattare il disco di sistema, per via
dell'impossibilità di reperire gli aggiornamenti del S.O.
Altra possibilità potrebbe essere di installarci Linux ma non conosco
bene quel S.O. e non so poi se è in grado di riconoscere l' adaptec scsi
e quindi lo scanner.
Peter & Pan ©
2015-09-07 14:55:52 UTC
Permalink
Coolscan III con Linux funziona. Puoi scaricare Xubuntu farlo partire da DVD
e fare una prova. Non è disponibile la spuntinatura automatica, che comunque
se fai BN non è applicabile.
E' Coolscan II non III
Se hai il caricatore automatico ho anche uno script che scansiona una
striscia alla volta.
Ho il caricatore a 6 posti per una striscia.
Altrimenti puoi utilizzare xsane o Vuescan.
Infatti, l'ultimo driver Nikon per questo scanner del 2002 non veniva
riconosciuto da Win XP SP III per cui dovetti usare Vuescan.
Ora devo vedere solo se un amico che mi assiste, raramente perchè non
smanetto, per qualche eventuale problema è disponibile a perdere un po'
di tempo e vedere di reinstallarlo.
Tutto bene? Spero di poter risalire a Mi. per salutarvi tutti.
Ciao
Un abbraccio :-)

N.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
ilVentu
2015-09-07 15:07:29 UTC
Permalink
Sulla documentazione di xsane Coolscan II non c'è, sembra esistere una
versione alternativa del software che supporta meglio gli scanner Nikon,
ma diventerebbe una faccenda complicata.

Siccome il supporto per gli scanner non dipende dal sistema operativo ma
dal software, utilizzando Vuescan risolveresti in ogni caso.

Qui tutto bene, li tutto bene? Ti aspettiamo.

Ciao
a
Post by Peter & Pan ©
Post by ilVentu
Coolscan III con Linux funziona. Puoi scaricare Xubuntu farlo partire
da DVD e fare una prova. Non è disponibile la spuntinatura automatica,
che comunque se fai BN non è applicabile.
E' Coolscan II non III
Post by ilVentu
Se hai il caricatore automatico ho anche uno script che scansiona una
striscia alla volta.
Ho il caricatore a 6 posti per una striscia.
Post by ilVentu
Altrimenti puoi utilizzare xsane o Vuescan.
Infatti, l'ultimo driver Nikon per questo scanner del 2002 non veniva
riconosciuto da Win XP SP III per cui dovetti usare Vuescan.
Ora devo vedere solo se un amico che mi assiste, raramente perchè non
smanetto, per qualche eventuale problema è disponibile a perdere un po'
di tempo e vedere di reinstallarlo.
Tutto bene? Spero di poter risalire a Mi. per salutarvi tutti.
Post by ilVentu
Ciao
Un abbraccio :-)
N.
Peter & Pan ©
2015-09-07 15:17:47 UTC
Permalink
Post by ilVentu
Sulla documentazione di xsane Coolscan II non c'è, sembra esistere una
versione alternativa del software che supporta meglio gli scanner Nikon, ma
diventerebbe una faccenda complicata.
Addirittura il Sito Nikon lo ha eliminato.
Post by ilVentu
Siccome il supporto per gli scanner non dipende dal sistema operativo ma dal
software, utilizzando Vuescan risolveresti in ogni caso.
Penso anche io. Sperém. Qui tutto bene, li tutto bene? Ti aspettiamo.
Tutto bene. Salutami la sciura :-)
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
ilVentu
2015-09-08 19:21:41 UTC
Permalink
Post by Peter & Pan ©
Post by ilVentu
Sulla documentazione di xsane Coolscan II non c'è, sembra esistere una
versione alternativa del software che supporta meglio gli scanner
Nikon, ma diventerebbe una faccenda complicata.
Addirittura il Sito Nikon lo ha eliminato.
Post by ilVentu
Siccome il supporto per gli scanner non dipende dal sistema operativo
ma dal software, utilizzando Vuescan risolveresti in ogni caso.
Penso anche io. Sperém. Qui tutto bene, li tutto bene? Ti aspettiamo.
Tutto bene. Salutami la sciura :-)
Ha detto "oh, cheffà?"

Ciao
a
Peter & Pan ©
2015-09-09 06:16:11 UTC
Permalink
Post by ilVentu
Post by Peter & Pan ©
Post by ilVentu
Sulla documentazione di xsane Coolscan II non c'è, sembra esistere una
versione alternativa del software che supporta meglio gli scanner
Nikon, ma diventerebbe una faccenda complicata.
Addirittura il Sito Nikon lo ha eliminato.
Post by ilVentu
Siccome il supporto per gli scanner non dipende dal sistema operativo
ma dal software, utilizzando Vuescan risolveresti in ogni caso.
Penso anche io. Sperém. Qui tutto bene, li tutto bene? Ti aspettiamo.
Tutto bene. Salutami la sciura :-)
Ha detto "oh, cheffà?"
Ciao
a
Rispondile che allevo nipoti e cerco di reinstallare quel maledetto
scanner.
La scsi viene vista e riconosciute, lo scanner si accende, la versione
di Vuescan è quella per il sistema operativo, ma un messaggio compare
che lo scanner non è stato trovato. Ho scritto ad Hamrick e spero che
mi risponda.

:-)

Ciao,

N.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
ilVentu
2015-09-10 09:42:06 UTC
Permalink
Che SO? Potrebbe essere un problema di diritti utente. Controlla se il
tuo utente è abilitato ad utilizzare gli scanner.

Ciao
a
Post by Peter & Pan ©
Post by ilVentu
Post by Peter & Pan ©
Post by ilVentu
Sulla documentazione di xsane Coolscan II non c'è, sembra esistere una
versione alternativa del software che supporta meglio gli scanner
Nikon, ma diventerebbe una faccenda complicata.
Addirittura il Sito Nikon lo ha eliminato.
Post by ilVentu
Siccome il supporto per gli scanner non dipende dal sistema operativo
ma dal software, utilizzando Vuescan risolveresti in ogni caso.
Penso anche io. Sperém. Qui tutto bene, li tutto bene? Ti aspettiamo.
Tutto bene. Salutami la sciura :-)
Ha detto "oh, cheffà?"
Ciao
a
Rispondile che allevo nipoti e cerco di reinstallare quel maledetto
scanner.
La scsi viene vista e riconosciute, lo scanner si accende, la versione
di Vuescan è quella per il sistema operativo, ma un messaggio compare
che lo scanner non è stato trovato. Ho scritto ad Hamrick e spero che mi
risponda.
:-)
Ciao,
N.
Peter & Pan ©
2015-09-10 10:47:01 UTC
Permalink
Che SO? Potrebbe essere un problema di diritti utente. Controlla se il tuo
utente è abilitato ad utilizzare gli scanner.
Windows XP SPIII Entro come amministratore. Credo che occorrerebbe dare
un occhiata al registro , ma non ho questa capacità. Prima, parlo di
quattro o cinque anni fa funzionava perfettamente. Poi diedi il pc a
mio genero ed ora me lo sono ripreso.
Vorrei trovare un altro cavo scsi maschio/maschio per vedere se è un
problema di cavo.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
massivan
2015-09-10 11:26:08 UTC
Permalink
"Peter & Pan ©"
Windows XP SPIII Entro come amministratore. Credo che occorrerebbe dare un
occhiata al registro , ma non ho questa capacità. Prima, parlo di quattro
o cinque anni fa funzionava perfettamente. Poi diedi il pc a mio genero ed
ora me lo sono ripreso.
Vorrei trovare un altro cavo scsi maschio/maschio per vedere se è un
problema di cavo.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
"massivan"

Devi usare il programma di installazione
di quello scanner, con quello sara' rilevato
da Windows.
Kuotopoko Makuoto
2015-09-10 18:53:07 UTC
Permalink
Post by massivan
Devi usare il programma di installazione
di quello scanner, con quello sara' rilevato
da Windows.
Che io sappia, con Vuescan, generalmente, i driver dello scanner non
servono.
Servono invece, i driver della scheda SCSI installata nel PC: in altre
parole, la scheda SCSI deve essere stata individuata e riconosciuta
come funzionante dal sistema operativo.

Comunque sia Nikon mette ancora a disposizione il software a corredo
degli scanner SCSI: basta cercare "Nikon Scan 3.1.2 Full Version" .
Non sono del tutto sicuro che sia compatibile con il CoolScan II (che
veniva chiamato anche LS-20), ma non vedo perche' non dovrebbe esserlo.
Il software in questione e' comunque dichiarato compatibile con Win
98SE, ME e 2000 Pro: di XP non c'e' traccia, anche se e' probabile che
vi sia tale compatibilita').

Riguardo all'assenza di driver per le schede Adaptec SCSI per i sistemi
piu' recenti a 64-bit, si puo' verificare (a proprio rischio e pericolo
e se si dipsone di uno dei modelli elencati) questo tentativo di avere
driver compatibili con tali sistemi:
http://www.colorneg.com/Vuescan/Adaptec-SCSI-controller/AHA-2940-etc/driver-for-64-Bit-Windows-7-and-8/
--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.
massivan
2015-09-10 19:51:14 UTC
Permalink
Post by massivan
Devi usare il programma di installazione
di quello scanner, con quello sara' rilevato
da Windows.
"Kuotopoko Makuoto"
"massivan"

Con questi viene rilevata la scheda e anche
lo scanner, poi configurabile nel "Pannello".

Ci sono nel CD di installazione Nikon.
Peter & Pan ©
2015-09-11 07:04:46 UTC
Permalink
Post by massivan
Devi usare il programma di installazione
di quello scanner, con quello sara' rilevato
da Windows.
Che io sappia, con Vuescan, generalmente, i driver dello scanner non servono.
Servono invece, i driver della scheda SCSI installata nel PC: in altre
parole, la scheda SCSI deve essere stata individuata e riconosciuta come
funzionante dal sistema operativo.
Infatti compare ed i suoi driver sono posti nei percorsi giusti.
Comunque sia Nikon mette ancora a disposizione il software a corredo degli
scanner SCSI: basta cercare "Nikon Scan 3.1.2 Full Version" .
Non sono del tutto sicuro che sia compatibile con il CoolScan II (che veniva
chiamato anche LS-20), ma non vedo perche' non dovrebbe esserlo.
Bisogna chiederlo a Nikon perchè non è compatibile.
Il software in questione e' comunque dichiarato compatibile con Win 98SE, ME
e 2000 Pro: di XP non c'e' traccia, anche se e' probabile che vi sia tale
compatibilita').
Chissà che cosa avrai trovato, perchè qui dice il contrario:
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Per installare i file ASPI x lo Scanner Nikon COOLSCAN II LS20, clik su
aspiinst.
La procedura si avvia in automatico

.Adaptec Inc., Copyright (c) 2002

ASPI Overview
=======================================================
I ) Operating Systems and ASPI Files Installed
II ) Changes between v 4.60 and v 4.71
III) GetASPI32Buffer Addendum
IV ) How to increase the non-paged pool size
V ) Windows XP Support
VI ) Installation of ASPI
VII) Status Codes for ASPIINST.EXE

I. Operating System ASPI Files Installed
========================================================
Microsoft Windows NT 4.0 wnaspi32.dll, aspi32.sys
winaspi.dll, wowpost.exe

Microsoft Windows 2000 wnaspi32.dll, aspi32.sys
winaspi.dll, wowpost.exe

Microsoft Windows 98 wnaspi32.dll, apix.vxd

Microsoft Windows Me wnaspi32.dll, apix.vxd

Microsoft Windows XP wnaspi32.dll, aspi32.sys


II. Changes Between v 4.60 and v 4.71
=======================================================
1) It is important the following pairs of files have matching version
numbers:
(you may not have all of these files; which files you have in your
PC depends
on which Windows platform is in your PC)

a) wnaspi32.dll and aspi32.sys
b) wnaspi32.dll and apix.vxd
c) winaspi.dll and wowpost.exe

It is not important, for example, for wnaspi32.dll to have
matching version
number with winaspi.dll. Disregard any such error message from
aspichk.exe.
Also disregard any error message from aspichk.exe regarding files
not present.

2) Windows 2000 and Windows NT4.0 Only:
Command tagged queueing is enabled by default in v4.71; however,
this is
functional only if your Host Bus Adapter (HBA) supports tagged
queueing.
Check with your HBA vendor for HBA capabilities.

3) Windows 2000 Only:
aspi32.sys (aspi2k.sy_ before install) remains a non-Plug-and-Play
driver in Windows 2000.
Once loaded, aspi32.sys will not unload. To get aspi32.sys
unloaded, delete the file
\winnt\system32\drivers\aspi32.sys and reboot PC.

4) Previous versions of aspi32.sys for Windows 2000 and XP may not
return the proper
Maximum Number of Targets (HA_MaxTargets) in reponse to Host
Adapter Inquiry
(HA_INQUIRY). This has been corrected.

III. GetASPI32Buffer Addendum
=========================================================================
FYI

If you have experienced a failure to allocate a buffer
(GetASPI32Buffer),
you may need to do one or both of the following:

1) increase the non-paged pool size on your PC (allocate more RAM to
non-paged pool),
2) physically add more RAM to your PC.
3) decrease the buffer size requested.

The first thing to do is to increase the non-paged pool size.

IV) How to increase the non-paged pool size ?
=============================================

1) Run regedt32.exe ( click Start->Run and type regedt32 ),
2) Edit
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\MemoryManagement\NonPagedPoolSize
This parameter is a REG_DWORD (32 bits).

NOTE : If it is set to 0x00, the default minimum portion of RAM is
allocated to
non-paged pool.

3) Set this parameter to 0xffffffff (the maximum portion of RAM is
allocated to
non-paged pool.) Reboot the PC and try the application again.

NOTE : If GetASPI32Buffer still fails; you may not have enough
physical RAM in the PC, and you may need to physically
install additional RAM.

If GetASPI32Buffer now works, then gradually decrease the non-paged
pool size
( by specifying the amount of RAM allocated to non-paged pool ) to
optimize.

Tips
-------------------------------------------------------------
Set the NonPagedPoolSize to 0x00100000 for 1 MegaBytes;
0x00200000 for 2 MegaBytes; etc.

See the Microsoft Developer Network (MSDN) article Q126402
(www.microsoft.com)
for more information regarding setting the non-paged pool size.


V. Windows XP Support
===========================================================

Contents:
-----------------------------------------------------------
install.bat installation batch file
reg_xp.exe registry modification utility
aspixp.sys 32-bit ASPI driver ( v 4.71.2 )
wnaspixp.dll 32-bit ASPI DLL ( v 4.71.2 )
aspi64.sys 64-bit ASPI driver ( v 4.70.8 )
wnaspi64.dll 64-bit ASPI DLL ( v 4.70.8 )


VI. Installation of ASPI
============================================================
1. Run INSTALL.BAT with the target operating system
command line option specified:

X86 ( for Windows 98/ME/NT/2000 )
XP32 ( for Windows XP 32-bit )
XP64 ( for Windows XP 64-bit )

e.g. "INSTALL.BAT X86"

2. INSTALL.BAT will prompt you to specify which operating
system to install for if you did not specify one in Step 1).

a) If you are installing for X86 systems for either
Windows 98/ME/NT/2000 then ASPIINST.EXE will be invoked
and the rest of the installation process will be carried
out.
b) If you are installing for X86 or Itanium systems the
batch file will invoke REG_XP.EXE to make the necessary
registry entries and then copy the operating system
specific files to the appropriate location. The operating
system path is determined by the environment variable
%windir%.

For Win XP 32-bit:
ASPIXP.SYS will be copied to
%windir%\system32\drivers\ASPI32.SYS
WNASPIXP.DLL will be copied to %windir%\system32\WNASPI32.DLL

For Win XP 64-bit:
ASPI64.SYS will be copied to
%windir%\system32\drivers\ASPI32.SYS
WNASPI64.DLL will be copied to %windir%\system32\WNASPI32.DLL

3. Reboot the system to enable the ASPI driver.

VII) Status Codes for ASPIINST.EXE
===========================================================
The use of the C programming convention, EXIT, has been
removed completely from the source. EXIT has some
restrictions which RETURN does not.

EXIT allows for only the low order byte of the status code
to be accessible to the calling process. The status value
is available to the operating system batch command ERRORLEVEL
but is represented by one of two constants EXIT_SUCCESS (0)
or EXIT_FAILURE (1).



&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Riguardo all'assenza di driver per le schede Adaptec SCSI per i sistemi piu'
recenti a 64-bit, si puo' verificare (a proprio rischio e pericolo e se si
dipsone di uno dei modelli elencati) questo tentativo di avere driver
http://www.colorneg.com/Vuescan/Adaptec-SCSI-controller/AHA-2940-etc/driver-for-64-Bit-Windows-7-and-8/
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Peter & Pan ©
2015-09-11 07:00:57 UTC
Permalink
Post by massivan
"Peter & Pan ©"
Windows XP SPIII Entro come amministratore. Credo che occorrerebbe dare un
occhiata al registro , ma non ho questa capacità. Prima, parlo di quattro o
cinque anni fa funzionava perfettamente. Poi diedi il pc a mio genero ed
ora me lo sono ripreso.
Vorrei trovare un altro cavo scsi maschio/maschio per vedere se è un
problema di cavo.
-- https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
"massivan"
Devi usare il programma di installazione
di quello scanner, con quello sara' rilevato
da Windows.
Massi, Massi... Quel programma non viene riconosciuto da Windows XP e
Windows non lo produce più da anni ecco perchè fui costretto ad usare
Vuescan. Lo scanner fino a 4 anni fa funzionava perfettamente sulla
stessa macchina sulla quale adesso lo voglio reinstallare e che avevo
prestato a mio genero.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
massivan
2015-09-11 07:32:50 UTC
Permalink
Post by massivan
"massivan"
Devi usare il programma di installazione
di quello scanner, con quello sara' rilevato
da Windows.
"Peter & Pan ©"
Massi, Massi... Quel programma non viene riconosciuto da Windows XP e
Windows non lo produce più da anni
"massivan"

Quindi ti serve Windows 2000 non XP.
Peter & Pan ©
2015-09-11 09:44:02 UTC
Permalink
Post by massivan
Post by massivan
"massivan"
Devi usare il programma di installazione
di quello scanner, con quello sara' rilevato
da Windows.
"Peter & Pan ©"
Massi, Massi... Quel programma non viene riconosciuto da Windows XP e
Windows non lo produce più da anni
"massivan"
Quindi ti serve Windows 2000 non XP.
Non ci siamo capiti :-). Il programma che a suo tempo fu fornito con il
Coolscan II (LS20) non funziona con Win XP SP Ecc. Ecc. Quindi ho
dovuto usare Vuescan. Ora manco con Vuescan riesco a farlo funzionare.
Ho contattato Hamrick e mi ha detto di controllare se *lo scanner*
viene visto da gestione risorse. Ho verificato e non viene visto.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Peter & Pan ©
2015-09-11 10:06:17 UTC
Permalink
Post by massivan
"massivan"
Devi usare il programma di installazione
di quello scanner, con quello sara' rilevato
da Windows.
"Peter & Pan ©"
Massi, Massi... Quel programma non viene riconosciuto da Windows XP e
Windows non lo produce più da anni
Scusami volevo dire Nikon
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
massivan
2015-09-11 11:20:47 UTC
Permalink
Post by massivan
"massivan"
Quindi ti serve Windows 2000 non XP.
"Peter & Pan ©"
Non ci siamo capiti :-). Il programma che a suo tempo fu fornito con il
Coolscan II (LS20) non funziona con Win XP SP Ecc. Ecc. Quindi ho dovuto
usare Vuescan. Ora manco con Vuescan riesco a farlo funzionare. Ho
contattato Hamrick e mi ha detto di controllare se *lo scanner* viene
visto da gestione risorse. Ho verificato e non viene visto.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
"massivan"

Ho dato un'occhiata, in effetti lo scanner e'
del 1996 quindi richiede NT3.51 o NT4.

Li ho.

La Nikon ha fatto uno scanner che
funziona con il driver Twain Windows.

Pero' c'e' una cosa di Xp, se cambi lo slot
PCI puo' succedere che una periferica
funzioni solo in parte, prima di rifare
l'istallazione di Xp, prova a cambiare
lo slot dell' Adaptec.
Peter & Pan ©
2015-09-11 12:10:37 UTC
Permalink
Post by massivan
Post by massivan
"massivan"
Quindi ti serve Windows 2000 non XP.
"Peter & Pan ©"
Non ci siamo capiti :-). Il programma che a suo tempo fu fornito con il
Coolscan II (LS20) non funziona con Win XP SP Ecc. Ecc. Quindi ho dovuto
usare Vuescan. Ora manco con Vuescan riesco a farlo funzionare. Ho
contattato Hamrick e mi ha detto di controllare se *lo scanner* viene visto
da gestione risorse. Ho verificato e non viene visto.
-- https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
"massivan"
Ho dato un'occhiata, in effetti lo scanner e'
del 1996 quindi richiede NT3.51 o NT4.
Si infatti quando lo comprai, avevo Win 95. Poi Passai a Windows XP
dovetti usare Vuescan. Poi Ho ceduto il pc a mio genero e ci levai lo
scanner. Ora ho di nuovo quel PC ma non riesco a reinstallarci lo
scanner.
Post by massivan
Li ho.
Hai quei du Sistemi Operativi? Se non riesco a farlo ripartire te li
chiederò.
Post by massivan
La Nikon ha fatto uno scanner che
funziona con il driver Twain Windows.
Pero' c'e' una cosa di Xp, se cambi lo slot
PCI puo' succedere che una periferica
funzioni solo in parte, prima di rifare
l'istallazione di Xp, prova a cambiare
lo slot dell' Adaptec.
Questa è una cosa che non avevo ancora provata.
Come anche la reinstallazione di Win XP, anche se a questo punto
dovendo piallare il PC ci metterei Linux.

Ciao :-)
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
massivan
2015-09-11 12:26:26 UTC
Permalink
Post by Peter & Pan ©
Post by massivan
"Peter & Pan ©"
Non ci siamo capiti :-). Il programma che a suo tempo fu fornito con il
Coolscan II (LS20) non funziona con Win XP SP Ecc. Ecc. Quindi ho dovuto
usare Vuescan. Ora manco con Vuescan riesco a farlo funzionare. Ho
contattato Hamrick e mi ha detto di controllare se *lo scanner* viene
visto da gestione risorse. Ho verificato e non viene visto.
-- https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
"massivan"
Ho dato un'occhiata, in effetti lo scanner e'
del 1996 quindi richiede NT3.51 o NT4.
Si infatti quando lo comprai, avevo Win 95. Poi Passai a Windows XP
dovetti usare Vuescan. Poi Ho ceduto il pc a mio genero e ci levai lo
scanner. Ora ho di nuovo quel PC ma non riesco a reinstallarci lo scanner.
Post by massivan
Li ho.
Hai quei du Sistemi Operativi? Se non riesco a farlo ripartire te li
chiederò.
Post by massivan
La Nikon ha fatto uno scanner che
funziona con il driver Twain Windows.
Pero' c'e' una cosa di Xp, se cambi lo slot
PCI puo' succedere che una periferica
funzioni solo in parte, prima di rifare
l'istallazione di Xp, prova a cambiare
lo slot dell' Adaptec.
"Peter & Pan ©"
Questa è una cosa che non avevo ancora provata.
Come anche la reinstallazione di Win XP, anche se a questo punto dovendo
piallare il PC ci metterei Linux.
Ciao :-)
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
"massivan"

Mi e' successo proprio qualche giorno
fa con una scheda di rete, spostandola
dal 2 al 4 risultava installata ma poi non
funzionava, si crerano problemi di IRQ.
massivan
2015-09-11 08:37:02 UTC
Permalink
"massivan"

Questo dovrebbe funzionare
http://www.hamrick.com/vuescan/nikon_ls_20.html
Kuotopoko Makuoto
2015-09-10 18:09:34 UTC
Permalink
Windows XP SPIII Entro come amministratore. Credo che occorrerebbe dare un
occhiata al registro , ma non ho questa capacità. Prima, parlo di quattro o
cinque anni fa funzionava perfettamente. Poi diedi il pc a mio genero ed ora
me lo sono ripreso.
Vorrei trovare un altro cavo scsi maschio/maschio per vedere se è un problema
di cavo.
Ipotizzando che la scheda SCSI sia correttamente installata e
riconosciuta da Window XP, per cio' che concerne la TERMINAZIONE SCSI
e' tutto OK?
Se lo scanner e' l'unica (o l'ultima) periferica SCSI collegata al PC,
assicurati che sia "terminato": in tal modo, il PC sa che non vi sono
ulteriori peiferiche SCSI collegate in cascata allo scanner.
Assicurati anche di non avere invertito il cablaggio SCSI sul pannello
posteriore dello scanner.
Vedi qui, pagina 24:
http://cdn-10.nikon-cdn.com/pdf/LS20ug.pdf

Attenzione! Tutte le connessioni SCSI devi farle con tutte le unita'
(PC, scanner, altre periferiche, ecc.) SPENTE: in caso contrario c'e'
il rischio di danneggiare seriamente qualcosa.
--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.
Kuotopoko Makuoto
2015-09-10 18:19:44 UTC
Permalink
Ipotizzando che la scheda SCSI sia correttamente installata e riconosciuta da
Window XP, per cio' che concerne la TERMINAZIONE SCSI e' tutto OK?
Aggiungo: verifica, magari, anche lo SCSI-ID associato allo scanner.
Lo SCSI-ID di un elemento di una catena SCSI puo' variare da 0 a 7: ma
il valore 7 e' riservato al PC.
Per cui ti restano i valori da 0 a 6: i valori piu' bassi si applicano
di solito, alle periferiche che hanno priorita' di comunicazione minore
sulla catena SCSI; i valori piu' alti si applicando alle periferiche a
priorita' maggiore.
Dato che il tuo scanner dovrebbe essere, a parte il PC, l'unico
elemento della catena SCSI, valori adatti di SCSI-ID da impostare sul
CoolScan dovrebbero essere 5 (e' il valore di default) o 6.
Dovrebbe comunque funzionare anche impostando un valore tra 0 e 4,
sempre che non vi sia un'altra periferica SCSI (ad esempio un disco
fisso) impostata su tale valore.
Attenzione: anche eventuali modifiche dello SCSI-ID devi farle con i
dispositivi SPENTI.
Vedi comunque il manuale dello scanner.
--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.
ilVentu
2015-09-11 06:13:24 UTC
Permalink
Tutto vero, tranne il fatto che i dispositivi SCSI si possono montare
con tutto acceso. Controlla anche che il terminatore SCSI sia impostato,
prova entrambi le porte dello scanner e verifica che i PIN del
connettore siano in buono stato.

Ciao
a
Post by Kuotopoko Makuoto
Post by Kuotopoko Makuoto
Ipotizzando che la scheda SCSI sia correttamente installata e
riconosciuta da Window XP, per cio' che concerne la TERMINAZIONE SCSI
e' tutto OK?
Aggiungo: verifica, magari, anche lo SCSI-ID associato allo scanner.
Lo SCSI-ID di un elemento di una catena SCSI puo' variare da 0 a 7: ma
il valore 7 e' riservato al PC.
Per cui ti restano i valori da 0 a 6: i valori piu' bassi si applicano
di solito, alle periferiche che hanno priorita' di comunicazione minore
sulla catena SCSI; i valori piu' alti si applicando alle periferiche a
priorita' maggiore.
Dato che il tuo scanner dovrebbe essere, a parte il PC, l'unico elemento
della catena SCSI, valori adatti di SCSI-ID da impostare sul CoolScan
dovrebbero essere 5 (e' il valore di default) o 6.
Dovrebbe comunque funzionare anche impostando un valore tra 0 e 4,
sempre che non vi sia un'altra periferica SCSI (ad esempio un disco
fisso) impostata su tale valore.
Attenzione: anche eventuali modifiche dello SCSI-ID devi farle con i
dispositivi SPENTI.
Vedi comunque il manuale dello scanner.
Peter & Pan ©
2015-09-11 07:10:53 UTC
Permalink
Post by Kuotopoko Makuoto
Ipotizzando che la scheda SCSI sia correttamente installata e riconosciuta
da Window XP, per cio' che concerne la TERMINAZIONE SCSI e' tutto OK?
Aggiungo: verifica, magari, anche lo SCSI-ID associato allo scanner.
Lo SCSI-ID di un elemento di una catena SCSI puo' variare da 0 a 7: ma il
valore 7 e' riservato al PC.
Per cui ti restano i valori da 0 a 6: i valori piu' bassi si applicano di
solito, alle periferiche che hanno priorita' di comunicazione minore sulla
catena SCSI; i valori piu' alti si applicando alle periferiche a priorita'
maggiore.
Fatto è a 6
Post by Kuotopoko Makuoto
Dato che il tuo scanner dovrebbe essere, a parte il PC, l'unico elemento
della catena SCSI, valori adatti di SCSI-ID da impostare sul CoolScan
dovrebbero essere 5 (e' il valore di default) o 6.
Dovrebbe comunque funzionare anche impostando un valore tra 0 e 4, sempre che
non vi sia un'altra periferica SCSI (ad esempio un disco fisso) impostata su
tale valore.
Attenzione: anche eventuali modifiche dello SCSI-ID devi farle con i
dispositivi SPENTI.
Vedi comunque il manuale dello scanner.
Kuotopoko, ma secondo te sono niubbo, con questo scanner dopo averlo
usato per anni e acquisito qualche migliaio di negativi??
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Kuotopoko Makuoto
2015-09-12 08:53:43 UTC
Permalink
Kuotopoko, ma secondo te sono niubbo, con questo scanner dopo averlo usato
per anni e acquisito qualche migliaio di negativi??
Non ne ho idea ;-)

Pero' mi sorge qualche interrogativo.

Per quanto ne ho capito, tu sei in questa situazione:
- analogamente a diversi anni fa, stai tentando di usare il CoolScan II
LS-20 su Windows XP SP3
- il controller SCSI (probabilmente Adaptec) sembra funzionare
regolarmente all'interno del sistema operativo, visto che viene
riconosciuto tra le periferiche in stato OK
- il software originale Nikon non e' pero' utilizzabile per gestire lo
scanner, visto che non e' compatibile con Windows XP. Sei quindi
"costretto" ad utilizzare VueScan, che dovrebbe consentirti di gestire
lo scanner sotto diversi sistemi operativi, tra cui XP
- VueScan non e' pero' in grado di individuare lo scanner, per cui non
puoi fare nulla.

Premessa la mia ignoranza in campo SCSI, io ipotizzerei pertanto un
problema di comunicazione tra il controller SCSI e lo scanner,
riconducibile, a mio avviso ad una delle seguenti 3 cause:

[1]
La configurazione, a livello hardware (cablaggio, terminatori, ecc.)
e/o software (SCSI-ID, ecc.) non e' corretta: pero' tu assicuri che lo
sia, essendo analoga a quando funzionava anni fa...
[2]
Il cavo SCSI non funziona correttamente
[3]
Lo scanner si e' guastato

Visto quanto sopra, io proverei, anzitutto, con un cavo SCSI nuovo: i
test di continuita' che faresti con il tester, avrebbero,
effettivamente, un significato?

Non escluderei l'ipotesi che lo scanner, dopo anni di onorato servizio,
ed anni in cui e' stato completamente inattivo, fosse passato a miglior
vita...
Hai qualche elemento certo che porti ad escludere tale ipotesi?


Detto questo, se per caso vuoi provare anche su una configurazione piu'
recente, hai verificato se il controller SCSI in tuo possesso non
disponga di driver aggiornati che consentano di utilizzarlo anche su
sistemi operativi piu' recenti?

Qui forse, puoi trovare qualche info (per Windows 7):
http://ask.adaptec.com/app/answers/detail/a_id/13250/~/what-adaptec-products-are-supported-in-windows-7-and-server-2008-r2%3F

Ovviamente, l'ipotesi di utilizzare un vecchio controller SCSI su un
sistema recente, deve partire non solo dalla considerazione di avere
driver aggiornati (qualora il SO non abbia, "embedded" dei driver
adatti alla scheda), ma anche da banali considerazioni di tipo
hardware.

Ad esempio, e' chiaro che se ho una scheda controller SCSI
antidiluviana, su bus ISA, ma la motherboard non ha slot ISA
disponibili, posso pure passare in discarica.

Mentre, se ho una scheda controller SCSI piu' recente, su bus PCI o
PCI-Express, ma la mia motherboard non ha slot, di questi tipi, liberi
o disponibili, sono nelle canne. O libero uno slot, oppure mi
attacco...


Se VueScan supporta il CoolScan II anche sotto Linux, prova,
eventualmente, a testare con quest'ultimo sistema operativo.
Non ho pero' idea se dovrai fare una qualche configurazione manuale.
--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.
Peter & Pan ©
2015-09-12 09:28:19 UTC
Permalink
- analogamente a diversi anni fa, stai tentando di usare il CoolScan II LS-20
su Windows XP SP3
Si
- il controller SCSI (probabilmente Adaptec) sembra funzionare regolarmente
all'interno del sistema operativo, visto che viene riconosciuto tra le
periferiche in stato OK
Si
- il software originale Nikon non e' pero' utilizzabile per gestire lo
scanner, visto che non e' compatibile con Windows XP. Sei quindi "costretto"
ad utilizzare VueScan, che dovrebbe consentirti di gestire lo scanner sotto
diversi sistemi operativi, tra cui XP
Esatto, infatti già le ultime volte che ho usato lo scanner ero in
questa situazione ed usavo Vuescan
- VueScan non e' pero' in grado di individuare lo scanner, per cui non puoi
fare nulla.
E' così
Premessa la mia ignoranza in campo SCSI, io ipotizzerei pertanto un problema
di comunicazione tra il controller SCSI e lo scanner, riconducibile, a mio
[1]
La configurazione, a livello hardware (cablaggio, terminatori, ecc.) e/o
software (SCSI-ID, ecc.) non e' corretta: pero' tu assicuri che lo sia,
essendo analoga a quando funzionava anni fa...
Esatto, ed è stata la cosa che ho verificato. Tutto ok.
[2]
Il cavo SCSI non funziona correttamente
Temo che sia questa la causa, ma provare con il tester è praticamente
impossibile, a meno di non infilare due aghi nei pin delle terminazioni
e provare uno ad uno tutti i contatti.
Sto cercando di trovare un altro cavo scsi con le stesse terminazioni,
ma è molto difficile, dato che quelli che si trovano sono i vecchi con
terminazioni Centronics.
[3]
Lo scanner si e' guastato
Non credo, si accende e si avvia, ma tutto può essere però devo prima
verificare lo stato del cavo.
Detto questo, se per caso vuoi provare anche su una configurazione piu'
recente, hai verificato se il controller SCSI in tuo possesso non disponga di
driver aggiornati che consentano di utilizzarlo anche su sistemi operativi
piu' recenti?
Non esiste configurazione più recente diu quella che ho.
Ho però un sospetto, anche questo però voglio verificarlo insieme a
qualcuno più esperto di me.
Il PC, che prestai a mio genero, fu formattato e gli fu installata una
copia taroccata di Win SP3, per cui tutta la configurazione che aveva
permesso di interagire con lo scannere è stata piallata.
Io ho la copia originale di Windows XP Home eition e potrai provare
dopo averlo formattato di procedere ad una nuovainsoallazione, ma tutti
gli aggiornamenti li trovo? O potrei fare a meno degli aggiornamenti ed
usare il pc con la prima installazione, senza collegamenti internet e
solo con il Vuescan o al limite vedere se i vecchi driver Nikon in
questo caso funzionano.
Altra possibile soluzione, riuscire a trovare una copia di Windows 95
ed usarla come S.O. per lo scanner.

Altra possibilità, installare su una macchina pulita Linux

Devo però verificare prima con un altro scsi, anche se vohòlio fare un
tentivo chiamando la Nikon e chissà che fra il personale della LTR o
Nital ci sia ancora qualcuno che si ricorda di quello scanner.
http://ask.adaptec.com/app/answers/detail/a_id/13250/~/what-adaptec-products-are-supported-in-windows-7-and-server-2008-r2%3F
Lo escludo, è styata la prima cosa che feci quando assemblai il PC che
uso attualmente e che ha Windows 7 Pro.


Concludendo, mi intereserebbe ricevere qualche risposta circa l'uso di
Windows XP Home, senza aggiornamenti o eventualmente di Windows 95 se
lo si riesce a trovare.

Ciao e grazie.

N.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Kuotopoko Makuoto
2015-09-12 09:56:26 UTC
Permalink
Post by Peter & Pan ©
Concludendo, mi intereserebbe ricevere qualche risposta circa l'uso di
Windows XP Home, senza aggiornamenti o eventualmente di Windows 95 se lo si
riesce a trovare.
Se la tua scheda Adaptec e' supportata, nativamente, da Windows XP, non
credo sia indispensabile che lo aggiorni fino a SP3.
In altre parole, credo che funzioni anche sulla versione originale di
XP in tuo possesso, ovvero, che venga riconosciuta fin dalla
installazione originale di XP.

Comunque, credo che i service Pack di XP siano disponibili ancora per
il download (cerca sul sito di Microsoft): solo che prima di installare
SP3 mi pare tu debba avere gia' installato SP1 e/o SP2, per cui credo
dovrai seguire tutta la trafila.
--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.
Peter & Pan ©
2015-09-12 10:08:09 UTC
Permalink
Post by Peter & Pan ©
Concludendo, mi intereserebbe ricevere qualche risposta circa l'uso di
Windows XP Home, senza aggiornamenti o eventualmente di Windows 95 se lo si
riesce a trovare.
Se la tua scheda Adaptec e' supportata, nativamente, da Windows XP, non credo
sia indispensabile che lo aggiorni fino a SP3.
Lo è.
In altre parole, credo che funzioni anche sulla versione originale di XP in
tuo possesso, ovvero, che venga riconosciuta fin dalla installazione
originale di XP.
Sono passati molti anni ma credo che funzioni ancora su Win XP Home.
Comunque, credo che i service Pack di XP siano disponibili ancora per il
download (cerca sul sito di Microsoft): solo che prima di installare SP3 mi
pare tu debba avere gia' installato SP1 e/o SP2, per cui credo dovrai seguire
tutta la trafila.
Li ho trovati e li sto scaricando in maniera da averli a disposizione
se sono necessari.
Grazie mille per ora, ovviamente se interessa, aggiornerò dei
risultati.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Kuotopoko Makuoto
2015-09-12 10:58:49 UTC
Permalink
Li ho trovati e li sto scaricando in maniera da averli a disposizione se sono
necessari.
Grazie mille per ora, ovviamente se interessa, aggiornerò dei risultati.
OK: sono curioso.
Ma, non eri tu che ti eri autocostruito un sistema di duplicazione di
fotogrammi 35 mm, utilizzando la D90?
Se si', come mai ritorni allo scanner o tenti la fortuna con un tubo di
duplicazione?
Con lo scanner i risultati potranno anche essere migliori, ma i tempi
credo si dilatino.

Io, con la D90 + Micro Nikkor 60/2.8 ho provato a duplicare alcuni
Kodachrome 25 ed i risultati, tenendo conto del setup del tutto
fantozziano (dia incollata alla finestra, utilizzo di luce naturale,
diffusore opalino costituito da frammento di una plafoniera scassata,
ecc.), non erano neppure malaccio (almeno, per i miei criteri di
qualita').
Vorrei provare anche alcuni fotogrammi di vecchi negativi Kodacolor-X
anni '60 - '70 (quelli che si sviluppavano con il C-22), ma non saprei
da che parte cominciare, in post-produzione, per rimuovere la pesante
mascheratura di queste pellicole.
Con la scansione tramite VueScan invece, utilizzando il profilo del
Kodacolor-II, la correzione cromatica e' abbstanza soddisfacente:
l'unico problema e' che il mio scanner e' alquanto scarso, per cui il
dettaglio e' quello che e'.
--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.
Peter & Pan ©
2015-09-12 12:28:26 UTC
Permalink
Post by Kuotopoko Makuoto
Li ho trovati e li sto scaricando in maniera da averli a disposizione se
sono necessari.
Grazie mille per ora, ovviamente se interessa, aggiornerò dei risultati.
OK: sono curioso.
Ma, non eri tu che ti eri autocostruito un sistema di duplicazione di
fotogrammi 35 mm, utilizzando la D90?
Ricordi bene, ma l'ho usato per il medio formato§. 6x9 e 6x4,5
Post by Kuotopoko Makuoto
Se si', come mai ritorni allo scanner o tenti la fortuna con un tubo di
duplicazione?
Per il 35 mm. credo che la scansione sia meglio della riproduzione
fotografica. Avevo trovato un accrocchio su ebay, usato ma con
adattatore per Nikon 100 Euro. Il nome è Apinar. Quello che mi
trattiene dall'acquistarlo è che si monta direttamente sulla macchina
ed ha due lenti. Ora non so quale fedeltà siano in grado di dare due
lenti praticamente anonime. Fosse statop un aggiuntivo che si avvitava
davanti all'obiettivo, beh lo avrei preso ad occhi chiusi, le lenti
sarebbereo state quelle che uso, ma un affare del genere, senza
diaframma tra l'altro mi lascia pèerplesso.
Post by Kuotopoko Makuoto
Con lo scanner i risultati potranno anche essere migliori, ma i tempi credo
si dilatino.
Si dilatano di parecchio, oltre 80" per una scansione a 2300 dpi.
Post by Kuotopoko Makuoto
Io, con la D90 + Micro Nikkor 60/2.8 ho provato a duplicare alcuni Kodachrome
25 ed i risultati, tenendo conto del setup del tutto fantozziano (dia
incollata alla finestra, utilizzo di luce naturale, diffusore opalino
costituito da frammento di una plafoniera scassata, ecc.), non erano neppure
malaccio (almeno, per i miei criteri di qualita').
Vorrei provare anche alcuni fotogrammi di vecchi negativi Kodacolor-X anni
'60 - '70 (quelli che si sviluppavano con il C-22), ma non saprei da che
parte cominciare, in post-produzione, per rimuovere la pesante mascheratura
di queste pellicole.
Con la scansione tramite VueScan invece, utilizzando il profilo del
Kodacolor-II, la correzione cromatica e' abbstanza soddisfacente: l'unico
problema e' che il mio scanner e' alquanto scarso, per cui il dettaglio e'
quello che e'.
Kodachrome gioia e dolore per le scansioni data la particolarità di
quella diapositiva.
Io vorrei rifare la scansione di alcuni negativi B&N, dato che quelle
che ho in archivio sono solo scansioni d'archivio ed in questo caso è
il dettaglio e la risoluzione che mi interessa. Ma ora è una questione
di principio devo risolvere questo problema prima di arrendermi.
Al limite tanto per rilassarmi, prendo un negativo, lo fermo su un
visore opalino per dia e con il 105 micro, montato sulla Sony Alpha 7II
che ha senz'altro un sensore più moderno della D90 lo fotografo, lo
inverto e vedo cosa esce.
Però mi hanno dato una dritta, controllare se l'IRQ della scsi è
condiviso da qualche altro device. Ora la stacco dallo slot in cui è
inserita e la metto in un altro slot e vediamo cosa succede.


Ciao :-)

N.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Kuotopoko Makuoto
2015-09-12 13:13:55 UTC
Permalink
Però mi hanno dato una dritta, controllare se l'IRQ della scsi è condiviso da
qualche altro device. Ora la stacco dallo slot in cui è inserita e la metto
in un altro slot e vediamo cosa succede.
?
Se la scheda SCSI e' su bus PCI, l'utilizzo di un medesimo IRQ e'
normale:
https://support.microsoft.com/it-it/kb/314068

Ma, scusami, se dal Pannello di Controllo la scheda risulta
riconosciuta e funzionante, perche' andare alla ricerca di un conflitto
IRQ?
--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.
Peter & Pan ©
2015-09-12 13:49:28 UTC
Permalink
Post by Kuotopoko Makuoto
Però mi hanno dato una dritta, controllare se l'IRQ della scsi è condiviso
da qualche altro device. Ora la stacco dallo slot in cui è inserita e la
metto in un altro slot e vediamo cosa succede.
?
https://support.microsoft.com/it-it/kb/314068
Ma, scusami, se dal Pannello di Controllo la scheda risulta riconosciuta e
funzionante, perche' andare alla ricerca di un conflitto IRQ?
Hai ragione, ma io non è che sia poi tanto esperto. Per questo motivo
interrogo varie fonti.
Mi sa che ricorrerò al vecchio sistema: 105 micro, plastica opalina
(non so da dove recuperarla però), finestra.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Kuotopoko Makuoto
2015-09-12 14:03:58 UTC
Permalink
Lo escludo, è styata la prima cosa che feci quando assemblai il PC che uso
attualmente e che ha Windows 7 Pro.
Visto che sul nuovo PC hai Windows 7 Pro, tieni presente la
possibilita' di utilizzare la modalita' "Windows XP Mode":
http://windows.microsoft.com/it-it/windows7/install-and-use-windows-xp-mode-in-windows-7

Se, pero', non te la senti, lascia perdere.

Vedi anche qui: il Nikon LS-20 sembra funzionare:
http://www.geek-blog.it/index.php?ctg=7&id=671

Prima, comunque, assicurati che il cavo SCSI e lo scanner funzionino.
--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.
Peter & Pan ©
2015-09-12 15:59:08 UTC
Permalink
Lo escludo, è styata la prima cosa che feci quando assemblai il PC che uso
attualmente e che ha Windows 7 Pro.
Visto che sul nuovo PC hai Windows 7 Pro, tieni presente la possibilita' di
http://windows.microsoft.com/it-it/windows7/install-and-use-windows-xp-mode-in-windows-7
Ma in XP Mode non c'è la possibilità di riconoscere l'adaptec 2904
Fu la prima cosa che provai quando cedetti il pc con Win XP.
Se, pero', non te la senti, lascia perdere.
http://www.geek-blog.it/index.php?ctg=7&id=671
Nella lista non c'è.
Prima, comunque, assicurati che il cavo SCSI e lo scanner funzionino.
Già, ma come? Per il cavo scsi potrei anche tentare con una coppia di
aghi di verificare la continuità elettrica. Ma per lo scanner, più che
vedere che premendo il tasto On si accende ed il carrello si
posiziona(cose che fa perfettamente) non posso fare altro.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Kuotopoko Makuoto
2015-09-12 16:52:00 UTC
Permalink
Post by Peter & Pan ©
Nella lista non c'è.
Ma, hai guardato la lista degli scanner SCSI?

Trovi quanto segue :-)
Nikon LS-10
Nikon LS-20
Nikon LS-1000
Nikon LS-30
Nikon LS-2000
Post by Peter & Pan ©
Già, ma come? Per il cavo scsi potrei anche tentare con una coppia di aghi di
verificare la continuità elettrica. Ma per lo scanner, più che vedere che
premendo il tasto On si accende ed il carrello si posiziona(cose che fa
perfettamente) non posso fare altro.
Io, come ti ho detto, proverei con un altro cavo SCSI, ammesso di
trovarlo.
--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.
Peter & Pan ©
2015-09-12 21:05:59 UTC
Permalink
Post by Kuotopoko Makuoto
Post by Peter & Pan ©
Nella lista non c'è.
Ma, hai guardato la lista degli scanner SCSI?
Non avevo guardato negli scsi :-(
Post by Kuotopoko Makuoto
Trovi quanto segue :-)
Nikon LS-10
Nikon LS-20
Nikon LS-1000
Nikon LS-30
Nikon LS-2000
Post by Peter & Pan ©
Già, ma come? Per il cavo scsi potrei anche tentare con una coppia di aghi
di verificare la continuità elettrica. Ma per lo scanner, più che vedere
che premendo il tasto On si accende ed il carrello si posiziona(cose che fa
perfettamente) non posso fare altro.
Io, come ti ho detto, proverei con un altro cavo SCSI, ammesso di trovarlo.
Già, quello è il problema.
Grazie :-)
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Kuotopoko Makuoto
2015-09-13 11:48:22 UTC
Permalink
Post by Peter & Pan ©
Già, quello è il problema.
Sto esaurendo le idee :-)

L'unica cosa che mi viene in mente e' verificare se, nel software a
corredo della tua scheda controller SCSI via sia un qualche tool di
diagnostica.
Mi pare che Adaptec, per le proprie schede in ambito MAC, fornisse a
corredo SCSIProbe, che e' una utility (per MAC) in grado di verificare
il funzionamento della catena SCSI.
Non so se tu disponga di un software analogo a corredo, o se vi sia
qualcosa di equivalente per Windows.

Ammesso che un tale software vi fosse, qualora ti indicasse che il
controller funziona correttamente, ma lo scanner non e' visibile
nell'elenco delle periferiche SCSI, di ricade, a mio avviso, nelle 3
ipotesi gia' citate:
- configurazione errata
- cavo SCSI danneggiato
- scanner rotto.

Su come testare il funzionamento di un cavo SCSI, io non ho la piu'
pallida idea di come si faccia.
Se dovessi testarlo io non saprei come fare, se non procurandomi una
periferica SCSI che so per certo essere funzionante, ad esempio un
disco fisso esterno, oppure un masterizzatore.
Nell'impossibilita' di fare cio', proverei ad acquistare un cavo
analogo(o compatibile) nuovo: mi pare un po' strano che non si trovi
presso nessun venditore on-line.
--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.
Peter & Pan ©
2015-09-13 11:59:31 UTC
Permalink
Post by Kuotopoko Makuoto
Post by Peter & Pan ©
Già, quello è il problema.
Sto esaurendo le idee :-)
L'unica cosa che mi viene in mente e' verificare se, nel software a corredo
della tua scheda controller SCSI via sia un qualche tool di diagnostica.
Mi pare che Adaptec, per le proprie schede in ambito MAC, fornisse a corredo
SCSIProbe, che e' una utility (per MAC) in grado di verificare il
funzionamento della catena SCSI.
Non so se tu disponga di un software analogo a corredo, o se vi sia qualcosa
di equivalente per Windows.
L'unica c.d. diagnostica di cui dispongo per l'adaptec è quella che mi
dice dove sono collocti i due fiule più importanti.
Post by Kuotopoko Makuoto
Ammesso che un tale software vi fosse, qualora ti indicasse che il controller
funziona correttamente, ma lo scanner non e' visibile nell'elenco delle
- configurazione errata
- cavo SCSI danneggiato
- scanner rotto.
Aggiungo una cosa che sto facendo sforzi, aimè inutili, per farla
tornare in mente. Tra l'altro non trovo neanche più gli appunti.
Riguarda una conversazione con un tecnico della Nital riguardo
all'installazione. Lo stesso che un paio di anni prima, con scanner
nuovo mi disse che era inutile madarlo da loro per pulire lo specchio
(40.000 £. del 1998), ma bastava munirsi di un cacciavirìte a croce e
seguire le istruzioni che mi diede. Questo galantuomo, probaboilmente è
stato incenerito :-) Mi accenno ad una sequenza, che somiglia a quella
descritta nel link che mi hai dato.
Post by Kuotopoko Makuoto
Su come testare il funzionamento di un cavo SCSI, io non ho la piu' pallida
idea di come si faccia.
Se dovessi testarlo io non saprei come fare, se non procurandomi una
periferica SCSI che so per certo essere funzionante, ad esempio un disco
fisso esterno, oppure un masterizzatore.
Nell'impossibilita' di fare cio', proverei ad acquistare un cavo analogo(o
compatibile) nuovo: mi pare un po' strano che non si trovi presso nessun
venditore on-line.
Ti ho risposto per l'argomento. Il problema è trovarlo con gli spinotti
con i pulsanti laterali per l'aggancio. Ma pare che ci sono riuscito.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Peter & Pan ©
2015-09-12 21:19:05 UTC
Permalink
...................
Ho paura che sia una sòla. Hai provato ad attivare il download del c.d.
driver generico? Se non lo hai fatto, prova.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Kuotopoko Makuoto
2015-09-13 11:40:00 UTC
Permalink
Post by Peter & Pan ©
Ho paura che sia una sòla. Hai provato ad attivare il download del c.d.
driver generico? Se non lo hai fatto, prova.
Che ti devo dire. Lascia perdere questa sedicente soluzione :-)
--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.
Peter & Pan ©
2015-09-13 11:53:15 UTC
Permalink
Post by Kuotopoko Makuoto
Post by Peter & Pan ©
Ho paura che sia una sòla. Hai provato ad attivare il download del c.d.
driver generico? Se non lo hai fatto, prova.
Che ti devo dire. Lascia perdere questa sedicente soluzione :-)
Infatti. Ho trovato anche un cavo scsi da 50 cm. M/M a prezzo umano e
*nuovo*.
Così potrò vedere se è il cavo o no.

Ciao :-)
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
u***@hotmail.com
2015-09-14 06:11:22 UTC
Permalink
Post by Peter & Pan ©
Concludendo, mi intereserebbe ricevere qualche risposta circa l'uso di
Windows XP Home, senza aggiornamenti o eventualmente di Windows 95 se
lo si riesce a trovare.
Ciao e grazie.
Io dovrei avere ancora i disk originali di Win 95 - Win 98 - Win Me - Win SP tutti con i relativi SP. Se hai bisogno posso mandartene una copia.

P.S. Sapevo che era giusto conservarli perché prima o poi sarebbero serviti.
Peter & Pan ©
2015-09-14 06:45:56 UTC
Permalink
Post by u***@hotmail.com
Post by Peter & Pan ©
Concludendo, mi intereserebbe ricevere qualche risposta circa l'uso di
Windows XP Home, senza aggiornamenti o eventualmente di Windows 95 se
lo si riesce a trovare.
Ciao e grazie.
Io dovrei avere ancora i disk originali di Win 95 - Win 98 - Win Me - Win SP
tutti con i relativi SP. Se hai bisogno posso mandartene una copia.
P.S. Sapevo che era giusto conservarli perché prima o poi sarebbero serviti.
Ugo sei gentilissimo, spero di risolvere dato che sto aspettando un
nuovo cavo scsi per verificare, altrimenti ti disturberò.

Grazie mille,

Nicola
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Peter & Pan ©
2015-09-11 07:09:16 UTC
Permalink
Windows XP SPIII Entro come amministratore. Credo che occorrerebbe dare un
occhiata al registro , ma non ho questa capacità. Prima, parlo di quattro o
cinque anni fa funzionava perfettamente. Poi diedi il pc a mio genero ed
ora me lo sono ripreso.
Vorrei trovare un altro cavo scsi maschio/maschio per vedere se è un
problema di cavo.
Ipotizzando che la scheda SCSI sia correttamente installata e riconosciuta da
Window XP, per cio' che concerne la TERMINAZIONE SCSI e' tutto OK?
Si
Se lo scanner e' l'unica (o l'ultima) periferica SCSI collegata al PC,
assicurati che sia "terminato": in tal modo, il PC sa che non vi sono
ulteriori peiferiche SCSI collegate in cascata allo scanner.
Fatto, o meglio controllato, è tutto come era qualche anno fa.
Assicurati anche di non avere invertito il cablaggio SCSI sul pannello
posteriore dello scanner.
http://cdn-10.nikon-cdn.com/pdf/LS20ug.pdf
Lo scanner che originariamente era interno al pc, dopo due anni che lo
avevo e si riempiva di polvere su messo in un case apposito per scsi e
li è rimasto.
Attenzione! Tutte le connessioni SCSI devi farle con tutte le unita' (PC,
scanner, altre periferiche, ecc.) SPENTE: in caso contrario c'e' il rischio
di danneggiare seriamente qualcosa.
Ovviamente.
L'unica cosa che mi resta da fare è controllòare uno ad uno con un
tester i contatti del cavo scsi M/M per vedere se c'è un'interruzione.
Una domanda, ma lo scanner, come periferica non dovrebbe comparire in
gestione risorse?? Perchè compare la scsi ma non lui.
--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Continua a leggere su narkive:
Loading...