Pytanie:
Co to znaczy grać „pozycyjnie” i jak to trenujesz?
bpromas
2019-12-19 04:07:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Często słyszę ten termin, gdy ludzie analizują szachy, ale tak naprawdę nie wiem, co to znaczy. Zakładam, że to ogólny termin, który oznacza grę defensywną lub nastawienie na przyszłość. Jeśli to właśnie oznacza, jak mam się dowiedzieć, kiedy nadszedł czas, aby to zrobić i jak to zrobić? Jeśli znaczenie jest bardziej precyzyjne, co to jest?

Jeśli chcesz zobaczyć świetne przykłady różnicy, spójrz na dowolną grę sztokfisz kontra lc0 (najlepsze komputerowe silniki szachowe) (na przykład https://www.tcec-chess.com/archive.html?season=16&div=p&game=120 ). Lc0 gra bardzo przyimkowo, podczas gdy sztokfisz gra bardzo taktycznie.
Z mojego doświadczenia wynika, że ​​„pozycyjny” jest zasadniczo synonimem „strategicznego”.
https://boardgames.stackexchange.com/questions/3234/what-is-a-positional-game-in-chess/3237#3237
Pięć odpowiedzi:
PhishMaster
2019-12-19 04:47:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Istnieją trzy ogólne typy graczy: Pozycyjni, taktyczni i uniwersalni, którzy są biegli i wygodni zarówno w grach pozycyjnych, jak i taktycznych. Taktyczne oznacza, że ​​kochasz otwarte pozycje, które wymagają dużo kalkulacji i często obejmują ataki totalne.

Szachy pozycyjne są generalnie wolniejsze i pracujesz nad budowaniem małych przewag, umieszczając swoje figury i pionki na dobrych kwadraty. Skutecznie wykorzystując swoje figury i pionki, stopniowo masz nadzieję wywołać presję i groźby, które wymuszą małe (lub duże, jeśli masz szczęście) słabości pozycji przeciwnika. Kiedy już zdobędziesz jedną małą przewagę, często możesz zgromadzić więcej małych przewag, a dzięki nagromadzeniu tych niewielkich przewag, masz nadzieję przekształcić to w jedną wielką przewagę dzięki ostatecznemu zwycięskiemu manewrowi taktycznemu lub „strzałowi taktycznemu”.

Bardzo szczegółową listę elementów pozycyjnych podałem w tym poście. Należy pamiętać, że zmysł pozycyjny jest jedną z ostatnich rzeczy, które rozwija szachista, a jego rozwinięcie zajmuje dużo czasu. Większość graczy jest już dość doświadczona, zanim naprawdę dobrze to rozumieją.

postoronnim
2019-12-19 04:37:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę o decyzjach dotyczących czasu gry jako o yin-yang taktyki kontra strategia (lub gra pozycyjna). W tej kolejności taktyka to obliczenia ruch po ruchu, mające na celu osiągnięcie korzyści materialnych (lub zapobieżenie stratom materialnym, jeśli się bronisz). Rozważania pozycyjne to wysiłki intelektualne, które nie obejmują dokładnych obliczeń, ale mają na celu osiągnięcie korzyści, które oczekuje się , że przyniosą materialne korzyści w dłuższej perspektywie. Podsumowując, różnica między nimi to konkretny wynik w porównaniu z wynikiem oczekiwanym.

Ellie
2019-12-20 03:10:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak to się mówi, chodzi o planowanie gry zgodnie z potencjałem pozycji: co oznacza, żeby wymienić tylko kilka, zwrócenie uwagi na słabe punkty, potencjalne ulepszenie naszych utworów (np. utworzenie stałego centralnego stanowiska dla rycerza) i perspektyw, jakie oferuje szkielet pionka. To pozwala nam stworzyć plan strategiczny, który ma na celu osiągnięcie pozycyjnej przewagi (np. Wywołanie słabości lub zabezpieczenie kwadratu za figurę).

Jako przykład dla przypadku grając pozycjonowaniem zgodnie ze strukturą pionka , rozważ zmianę QGD w zamian za kurs, gdzie typowym pozycyjnym rozważaniem byłoby zagranie ataku mniejszości jako białe w celu wymiany mniejszościowe pionki od strony hetmana dla pionków czarnych i przy okazji indukuj osłabionego pionka na c6 dla czarnych. Zobacz poniższy diagram, który może wystąpić po: 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.Qc2

enter image description here

  • Przykładowa gra: Seirawan kontra Tal 1983, białe z powodzeniem wykonują atak mniejszości i utrzymują presję na c6 słabość do końca gry (zawsze zatrzymywanie c5 , co pozwoliłoby czarnym pozbyć się ich słabego punktu).

Na marginesie zauważmy, że nawet Qc2 move here by white to ruch pozycyjny: uniemożliwia czarnym ustanowienie dobrego, jasnego gońca kwadratowego z Bf5 ta opcja wykluczyła, c8 biskup naprawdę stara się być użytecznym w tej strukturze.

Kolejny przykład gry pozycyjnej , odnoszący się do obu ustanowienia silnej figury centralnej, biorąc pod uwagę indukowane słabe punkty w ustalonej strukturze pionka, rozważ następującą pozycję sycylijskiego Najdorfa, w której czarne wybrały d6-e5 i tym samym osłabiając ich jasne kwadraty, w szczególności d5 . Tak więc, biorąc to pod uwagę, jednym z głównych planów białych na takich pozycjach jest wykorzystanie tej słabości i ustanowienie stałego skoczka na d5. Zobacz poniższy diagram szkicujący jeden taki plan:

enter image description here

  • Jak sprawimy, że będzie to trwałe? Chodzi o to, aby wymienić wszystkich potencjalnych obrońców czarnych z pola d5 , a mianowicie: rycerzy i jasnego gońca z kwadratu. Zobacz np. ta gra pomiędzy MVL a Nepomniachtchi 2017, w której MVL z powodzeniem realizuje właśnie ten plan.

Krótko mówiąc, gra pozycyjna oznacza Stratetigc planuje zgodnie z potencjałem pozycji pod względem struktury pionka, skuteczności figury, bezpieczeństwa króla itp. Należy jednak pamiętać, że gra pozycyjna i taktyczna zawsze idą w parze, ponieważ ta druga jest zawsze potrzebna do konkretnego wykonania pierwszego. p>

Jeśli chodzi o sposoby ćwiczenia rozumienia pozycji: studiuj gry profesjonalnych graczy i spróbuj zrozumieć ich decyzje i do czego dążyli (jak powyższe przykłady), zadaj sobie wiele pytań w otwarciach, w które grasz i przestudiuj (jakie ruchy próbujesz osiągnąć na poziomie podstawowym) i spróbuj pomyśleć o własnych pozycjach w kategoriach takich zasad jak struktura pionka , skuteczne figury , king safety i tak dalej. Jeśli chodzi o przykłady graczy, którym można się przyjrzeć, przychodzą na myśl Vladimir Kramnik, Mikhail Botvinnik, Emanuel Lasker, Alexandra Kosteniuk, Yasser Seirawan, ale oczywiście jest wiele innych do rozważenia.

więcej przykładów dyskusji typu pozycyjnego, pomocne mogą być te posty:

ostatnio starałem się o tę złotą odznakę „Elektorat” i większość pytań uporządkowałem większością głosów, a głównie głosowałem na nie, ale czytając odpowiedzi, zagłosowałem za przynajmniej kilkoma z Twoich odpowiedzi. Chciałem tylko powiedzieć, że myślę, że wykonujesz bardzo dobrą robotę.
Savage47
2019-12-21 13:05:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gra pozycyjna oznacza grę dla niewielkiej przewagi na pozycji, a nie dla materiału lub bezpośredniego ataku na króla.

Istnieje wiele książek, które szczegółowo omawiają ten temat. Postaram się jednak, aby to było proste. Wiele gier pozycyjnych polega na poprawie mobilności własnych figur przy jednoczesnym ograniczaniu mobilności przeciwnika. W ten sposób zwiększasz „moc” swoich pionów. Istnieją również inne koncepcje, takie jak struktura pionka, słabe kwadraty itp. Podstawową ideą jest jednak powolne budowanie małych przewag, aż przewaga nad przeciwnikiem doprowadzi do wygranej gry.

To naprawdę nie oznacza gry defensywnej. Istnieją otwory pozycyjne, które prowadzą do ataków. Na wyższych poziomach granice między byciem graczem pozycyjnym a graczem taktycznym zacierają się. Na przykład możesz umieścić swojego rycerza w silnej placówce, a następnie użyć tego do stworzenia ataku. Naprawdę dobrzy gracze nie próbują umieszczać rzeczy w takich pudełkach.

„Ustawiony na przyszłość” może być trochę bardziej trafne, chociaż argumentowałbym, że gra pozycyjna również gra na razie, nawet jeśli ktoś koncentruje się na długoterminowych korzyściach. Istnieją również dynamiczne zalety pozycyjne, takie jak rozwój i inicjatywa. W takich przypadkach gracz pozycyjny gra dla krótkoterminowych korzyści.

CConero
2019-12-25 10:01:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Te trzy elementy szachów były początkowo traktowane jako przestrzeń (pozycja), czas (rozwój) i siła (materiał). Spośród nich materiał jest ogólnie uważany za najważniejszy. Ale jeśli masz zamiar zostać zamatowany, nie ma znaczenia, o ile pionów możesz wyprzedzić. Tak więc przewagę pozycyjną lub przestrzenną można uznać za kontrolę ważnej części szachownicy. Na przykład kontrolowanie środka da ci przewagę pozycyjną w tym sensie, że będą mieli większą swobodę ruchu, aby rozwijać swoje figury i kierować je na dogodne pozycje. Taka przewaga ułatwi ci rozwinięcie ataku na wrogiego króla. Kontrolowanie większej przestrzeni z przewagą pozycyjną będzie również miało tendencję do ograniczania możliwości przeciwnika do dosiadania udanego obrony. I jest prawie aksjomatyczne, że taktyka płynie z lepszej pozycji.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...