Motivation für das wichtigste Handlungselement in Blade Runner 2049

Question

view on stackexchange narkive permalink

In Blade Runner 2049 ist eines der zentralen Elemente der Handlung die Suche nach dem Kind von Deckard und Rachel. Was ich nicht verstehe, ist, warum es für Wallace so wichtig ist, das Kind zu finden - schließlich hat Wallace Rachels Knochen (sowie Haare, die von K eingebracht wurden), daher sollte er Zugang zu Rachels DNA haben, was dann möglich wäre verwendet werden, um zu verstehen, wie sie ein Kind bekommen konnte.

In der Tat ist diese DNA wahrscheinlich, wie sie eine neue Kopie von Rachel gemacht haben. Haben sie zu diesem Zeitpunkt nicht bereits den Schlüssel zur Herstellung von Replikanten, die Kinder haben können?

Was würde das Finden des Kindes zusätzlich dazu bringen?

Answer 1

view on stackexchange narkive permalink

_{Hinweis: Diese Antwort enthält Spoiler für Blade Runner und Blade Runner 2049 . sub>}

Ich nicht wissen Sie, ob Sie die mehreren Schnitte kennen, die vom Originalfilm veröffentlicht wurden. Die Kinofassung endet damit, dass das Paar (Deckard + Rachael) wegläuft, aber es fehlen einige Details, die Ridley Scott geplant hatte. Später veröffentlichte er den "Director's Cut", der alles veränderte.

Wenn Sie nur den Kinofilm betrachten, dann ist das Kind von beiden ein Hybrid, aber der Director's Cut zeigt, dass Deckard tatsächlich ist ein Replikant . Es gibt eine Szene, in der er von einem Einhorn träumt. Die letzte Szene des Films zeigt ihn, wie er ein Origami-Einhorn auf dem Boden bemerkt, das dort von einem anderen Polizisten zurückgelassen wurde. Träume sind einer der Schlüssel, um festzustellen, ob jemand ein Replikant ist. Während sie implantiert werden, kennen echte Menschen die Träume der Replikanten. Ich denke, es gibt einige Probleme mit der ursprünglichen Handlung, um festzustellen, dass Deckard ein Replikant ist, aber am Ende des Tages kann ich nicht gegen Ridley Scott selbst vorgehen, der diese Theorie bestätigt hat.

Wenn Sie zu Blade Runner 2049 wechseln, wissen Sie jetzt, dass das Kind aus zwei Replikanten geboren wurde. Deckard ist also genau wie Rachel eine besondere Kreation von Tyrell (er wird sogar alt!). Denis Villeneuve vermeidet es, dies mit Sicherheit anzusprechen, damit Wallace versuchen kann, Rachael neu zu erschaffen und zu scheitern. Aber er deutet an, dass Wallace vermutet, dass Deckard ein Replikant ist, wenn er Harrison Fords Charakter einfängt.

Also ist Rachael nicht der Schlüssel, zumindest nicht allein. Beide sind der Schlüssel, oder sie bilden eine Kombination aus Schlüssel und Schloss.

Das Kind ist also die Kombination von beiden, die Frucht des Lebens, die direkt von Replikanten reproduziert wird.

Answer 2

view on stackexchange narkive permalink

Sie haben nicht die erforderlichen Informationen geliefert, um das Problem zu replizieren, da sie immer noch nach dem Kind suchen.

Logischerweise haben Sie Recht. Sie haben Rachels DNA. Die Tatsache, dass die Aufzeichnungen zerstört wurden, war ein offener Versuch, Wallace so viel wie möglich zu verheimlichen. Es ist also möglich, dass ihre DNA einen Schlüssel enthält. Es ist jedoch eindeutig nicht genug. Offensichtlich kann der 'neue Rachel' keine hybriden Kinder empfangen; Andernfalls wäre die Suche "beendet". Sie benötigen einen vollständigen Satz von Aufzeichnungen, einschließlich Deckard.

Rachel ist eine Replikantin, Deckard war ein Mensch. Das Kind ist ein Hybrid. Dies wurde nach allen Angaben als unmöglich angesehen. Die Antwort darauf, wie dies tatsächlich möglich war, kann nur durch eine Untersuchung des Themas selbst gefunden werden.

Answer 3

view on stackexchange narkive permalink

Bei mehreren Ansichten von BR2049 bemerkte ich, dass Wallace zu Deckard sagt: "Ich habe das Schloss und den Schlüssel, aber der Schlüssel passt nicht; die Tür bleibt verschlossen. Ich brauche das Kind." Dies ist, wenn er den Schädel von Rachel vor Deckard hält, was bedeutet, dass er, obwohl er versucht hat, das Geheimnis der Fortpflanzung zu entdecken, es nicht aus Knochen herausfinden kann. Er braucht das hybride / replizierende Kind, um es vollständig zu verstehen, denn vom Kind aus kann er es untersuchen, sezieren, das Kind vollständig verstehen und wie es geschaffen wurde.

Während Wallace nicht erklärt, warum er es nicht konnte Wenn Sie Rachels DNA für die Reproduktion nicht verstehen, können Sie davon ausgehen, dass der Stromausfall, der die Daten auf dem Nexus 7s gelöscht hat, erforderlich ist, um sie vollständig zu verstehen, oder ein lebendes Exemplar, das untersucht werden kann.

Answer 4

view on stackexchange narkive permalink

Wallace hatte eine perfekte Kopie von Rachel, aber das war immer noch nicht genug. Um klar zu sein, er hatte eine perfekte Kopie von ihr und Deckard lag nur wegen der Augenfarbe. Sie können dies leicht überprüfen, indem Sie die Szene in BR1 erneut ansehen, in der Rachel den Voigt-Kampff-Test durchführt, der ihr Auge über einen langen Zeitraum vergrößert: Ihre Augen sind in BR1 braun und die Augen ihres Klons sind in BR2 braun. P. >

Wallace hat also das Schloss (die Mutter), aber nicht den Schlüssel (den Vater). Er hat starken Grund zu der Annahme, dass Deckard der Schlüssel ist, aber wenn er nicht kooperieren wird oder wenn er auch nicht die Antwort hat, nach der Wallace sucht (ob das in seiner DNA liegt oder ob er den Standort seiner Tochter aufgibt) ist das Kind die einzige verbleibende Leitung.

Answer 5

view on stackexchange narkive permalink

Nachdem ich kürzlich erneut beobachtet habe, insbesondere die Szene, in der Wallace den neuen Modellreplikanten "bewertet", bevor er ihren Leib ausweidet: Ich habe die Frage und meine vorherige Antwort neu bewertet.

9 Planeten ... ein Kind könnte bis 9 an seinen Händen zählen. Inzwischen sollten wir die Sterne besitzen.

Wallace hat die Replikanten unter Kontrolle gebracht, und die Replikanten (genauer gesagt das Misstrauen gegenüber ihnen, das den gesellschaftlichen Trend erzeugt, „ihren Appetit auf Sklaven zu verlieren“) haben Das Wachstum von Wallace 'Empire wird zu einer Grenze.

Wallaces Replikanten stehen an der Spitze der Kolonisierung anderer Planeten, den Vorreitern für die Expansion der Menschheit in den Kosmos. Unabhängig davon, ob diese Agenten der Menschheit neue Lebensbedingungen finden oder einfach nur Planeten für Ressourcen abbauen, sie sind an der Spitze des Speers.

Wallace ist ein kapitalistischer Oberherr mit Ambitionen von mehreren Generationen: Er ist es interessiert daran, ein Vermächtnis aufzubauen, das über den Reichtum hinausgeht. Die einzige Möglichkeit, die Galaxie in seinem Namen und in seinem Bild (als Gott) zu kolonisieren, besteht darin, eine Replikationsart zu erschaffen, die zur Schöpfung fähig ist: eine neue Rasse nach seinem Entwurf an Bord von Schiffen voller Replikanten, die nachproduzieren werden ( wie es für Reisen über 200 Jahre erforderlich ist).

Wir wissen nicht, ob es möglich ist, Replikanten nach einer Stase von mehr als 200 Jahren (oder was auch immer die Reise sein mag) erneut zu animieren. Das ist für Wallace irrelevant. Er sieht sich selbst als Gott und möchte sicherstellen, dass die Spezies, die er erschafft, noch lange nach seinem Tod fortbesteht. Der einzige Weg, dies zu erreichen, ist die Zeugung von Replikanten; und Rachels 'Wunder' ist der Schlüssel dazu, daher ihre Bedeutung.