Tomi
2003-12-10 15:52:06 UTC
Reunido el grandioso Comité Erecto de las Nius, representados en ...:
- Excmo. y Magfco. Sr. Tomi (especializado en pillarse los mayores trancazos
que uno se pueda imaginar por culpa del dichoso Atleti).
- Excmo. y Magfco. Sr. Lukas (excelsa pluma donde las haya, fiel
representante del neocarabismo en Chile).
- Excmo. y Magfco. Sr. Pianín (famoso traficante de mujeres depositándolas
en "Naves" para su gozo y disfrute).
- Excmo. y Magfco. Sr. Nacho (especializado en diferenciar la belleza y el
arte de los goles, a su manera, evidentemente).
- Excmo. y Magfco. Sr. Arias (azote del antimadridismo más radical).
- Excmo. y Magfco. Sr. Yosoy (probablemente, el hombre más perseguido del
mundo entero).
- Excmo. y Magfco. Sr. Jonkar (amante de los lanzamientos de penalti).
han tomado a bien considerar, y han considerado, de hecho y de derecho, las
siguientes jugadas
pertenecientes a la Jornada 15 del Campeonato Nacional Liguero de la 1ª
División Española, que tengo a bien detallarles a continuación:
1. R.SOCIEDAD-R.BETIS
a) ¿Gol anulado a Kovacevic por fuera de juego?
Tanto mal anulado. Hay que reconocer que se está desvirtuando la
clasificación del pichichi con los tantos que le anulan al bueno de Darko.
abis) El tercer gol del betis es ilegal. Rebota en un tío que está en fuera
de juego.
Tanto ilegal.
A pesar de estos 2 graves errores, la amplia victoria verderona en terreno
gitputxi le permite que no se contabilicen de cara a la clasificación de la
PN.
2. SEVILLA-R.ZARAGOZA
b) ¿Penalti señalado de Javi Navarro sobre un jugador maño.
Penalti claro sin discusión posible.
c) ¿Fuera de juego de Antoñito en el 2º gol sevillista?
Fuera de juego como un piano. Tanto completamente ilegal.
Añadan que la expulsión del tal Tortelano o Tortolano o cómo cojones se
llame el jugador mañico fue ilegal, y tienen de nuevo a los sevillanos
haciendo de las suyas.
Se le escamotea, por lo tanto, un punto al noble equipo maño, mientras que
los navajeros plateaos sevillistas roban 2 nuevos puntos.
3. ALBACETE-RACING
d) El penalti que le señalan a Aranda no veo nada claro que sea.
No es penalty.
e) "Gol anulado" (realmente se anuló la jugada antes de entrar el
balón) a Aranda por fuera de juego.
Ni por el forro era fuera juego. Gol legal.
El uno por el otro, la vida sigue igual, pues.
4. VALENCIA-ATHLETIC
f) Clarísimo penalti sobre Urzáiz, emparedao entre Ayala y Pelegrino,
con ambos agarrándole.
Penalty bien señalado.
g) Nada claro que lo de Lacruz sea penalti. Métete la mano en los
huevos en vez de acariciar el hombro de Vicente?, cacho inútil.
No es penalty. Invento de la mente calenturienta del colegiado.
h) Más claro que el anterior es el derribo sobre Yeste al poco de
comenzar el partido.
Penalti clamoroso.
hbis) Penalty de Cañizares a Del Horno.
Ni de coña. Del Horno al crematorio, por cabrón.
Ya avisamos la semana pasada del peligro de los pastis, y lo que ha pasado
en esta jornada en Mestalla pone los pelos como escarpias: una clara
victoria bilbaína se ha transformado en una vergonzante victoria de los
chotos. Hace falta valor para tanto descaro, señores. Por lo tanto, 3 puntos
menos para los reyes de los apandadores, y 3 puntos más para el noble equipo
bilbaíno.
5. ATLETICO-ESPANYOL
i) ¿Penalti no señalado de Lequi a Tamudo cerca de la línea de fondo?
Penalti dicen que claro.
j) ¿Penalti pitado a Soldevilla por leve empujón sobre Rodrigo?
Penalty de Soldevilla por flagrante empujón hacia Rodrigo.
Sin efectos para la PN, tras la clara, justa y brillante victoria colchonera
sobre los pericos que vuelan, pericos a la cazuela.
Reseñar que, en este encuentro, eso sí, que tanto Burgos como Soldevila
debieron irse a la puta ducha antes de tiempo, el uno por derribar al Tamudo
cuando era el último jugador, y el otro por entrada criminal rayando la
cámara de gas sobre el Niño de España.
6. DEPORTIVO-MÁLAGA
k) ¿Mano dentro del área de Capdevila?
Yo ya no sé ni para qué se cuestionan determinadas jugadas de determinados
equipos. El enésimo penalti de Larousse no pitado a favor de un contrario de
la conexión Coruña-Vice.
Por lo que, el honrado equipo malacitano debería de sumar un punto más en su
casillero, mientras que los mafiosos de turno vuelven, de nuevo, a sumar 2
puntos by the face. La historia de siempre.
A todo lo cual, la clasificación de la PN queda como detallo a continuación:
EQUIPOS MÁS PERJUDICADOS:
1.- ATHLETIC +3.
2.- Barcelona +2.
3.- Racing +2.
4.- Real Sociedad +2.
5.- Espanyol +2.
6.- Albacete +1.
7.- Celta +1.
8.- Murcia +1.
9.- Mallorca +1.
10.- Valladolid +1.
EQUIPOS MÁS BENEFICIADOS.
1.- DEPORTIVO -5.
2.- Sevilla -4.
3.- Vikingos -3.
4.- Valencia -3
5.- Zaragoza -2.
6.- Betis -2.
7.- Málaga -1.
Y, para que así conste, firmamos la presente a 10 de Diciembre de 2003.
LARGA VIDA AL COMITÉ ERECTO DE LAS NIUS.
- Excmo. y Magfco. Sr. Tomi (especializado en pillarse los mayores trancazos
que uno se pueda imaginar por culpa del dichoso Atleti).
- Excmo. y Magfco. Sr. Lukas (excelsa pluma donde las haya, fiel
representante del neocarabismo en Chile).
- Excmo. y Magfco. Sr. Pianín (famoso traficante de mujeres depositándolas
en "Naves" para su gozo y disfrute).
- Excmo. y Magfco. Sr. Nacho (especializado en diferenciar la belleza y el
arte de los goles, a su manera, evidentemente).
- Excmo. y Magfco. Sr. Arias (azote del antimadridismo más radical).
- Excmo. y Magfco. Sr. Yosoy (probablemente, el hombre más perseguido del
mundo entero).
- Excmo. y Magfco. Sr. Jonkar (amante de los lanzamientos de penalti).
han tomado a bien considerar, y han considerado, de hecho y de derecho, las
siguientes jugadas
pertenecientes a la Jornada 15 del Campeonato Nacional Liguero de la 1ª
División Española, que tengo a bien detallarles a continuación:
1. R.SOCIEDAD-R.BETIS
a) ¿Gol anulado a Kovacevic por fuera de juego?
Tanto mal anulado. Hay que reconocer que se está desvirtuando la
clasificación del pichichi con los tantos que le anulan al bueno de Darko.
abis) El tercer gol del betis es ilegal. Rebota en un tío que está en fuera
de juego.
Tanto ilegal.
A pesar de estos 2 graves errores, la amplia victoria verderona en terreno
gitputxi le permite que no se contabilicen de cara a la clasificación de la
PN.
2. SEVILLA-R.ZARAGOZA
b) ¿Penalti señalado de Javi Navarro sobre un jugador maño.
Penalti claro sin discusión posible.
c) ¿Fuera de juego de Antoñito en el 2º gol sevillista?
Fuera de juego como un piano. Tanto completamente ilegal.
Añadan que la expulsión del tal Tortelano o Tortolano o cómo cojones se
llame el jugador mañico fue ilegal, y tienen de nuevo a los sevillanos
haciendo de las suyas.
Se le escamotea, por lo tanto, un punto al noble equipo maño, mientras que
los navajeros plateaos sevillistas roban 2 nuevos puntos.
3. ALBACETE-RACING
d) El penalti que le señalan a Aranda no veo nada claro que sea.
No es penalty.
e) "Gol anulado" (realmente se anuló la jugada antes de entrar el
balón) a Aranda por fuera de juego.
Ni por el forro era fuera juego. Gol legal.
El uno por el otro, la vida sigue igual, pues.
4. VALENCIA-ATHLETIC
f) Clarísimo penalti sobre Urzáiz, emparedao entre Ayala y Pelegrino,
con ambos agarrándole.
Penalty bien señalado.
g) Nada claro que lo de Lacruz sea penalti. Métete la mano en los
huevos en vez de acariciar el hombro de Vicente?, cacho inútil.
No es penalty. Invento de la mente calenturienta del colegiado.
h) Más claro que el anterior es el derribo sobre Yeste al poco de
comenzar el partido.
Penalti clamoroso.
hbis) Penalty de Cañizares a Del Horno.
Ni de coña. Del Horno al crematorio, por cabrón.
Ya avisamos la semana pasada del peligro de los pastis, y lo que ha pasado
en esta jornada en Mestalla pone los pelos como escarpias: una clara
victoria bilbaína se ha transformado en una vergonzante victoria de los
chotos. Hace falta valor para tanto descaro, señores. Por lo tanto, 3 puntos
menos para los reyes de los apandadores, y 3 puntos más para el noble equipo
bilbaíno.
5. ATLETICO-ESPANYOL
i) ¿Penalti no señalado de Lequi a Tamudo cerca de la línea de fondo?
Penalti dicen que claro.
j) ¿Penalti pitado a Soldevilla por leve empujón sobre Rodrigo?
Penalty de Soldevilla por flagrante empujón hacia Rodrigo.
Sin efectos para la PN, tras la clara, justa y brillante victoria colchonera
sobre los pericos que vuelan, pericos a la cazuela.
Reseñar que, en este encuentro, eso sí, que tanto Burgos como Soldevila
debieron irse a la puta ducha antes de tiempo, el uno por derribar al Tamudo
cuando era el último jugador, y el otro por entrada criminal rayando la
cámara de gas sobre el Niño de España.
6. DEPORTIVO-MÁLAGA
k) ¿Mano dentro del área de Capdevila?
Yo ya no sé ni para qué se cuestionan determinadas jugadas de determinados
equipos. El enésimo penalti de Larousse no pitado a favor de un contrario de
la conexión Coruña-Vice.
Por lo que, el honrado equipo malacitano debería de sumar un punto más en su
casillero, mientras que los mafiosos de turno vuelven, de nuevo, a sumar 2
puntos by the face. La historia de siempre.
A todo lo cual, la clasificación de la PN queda como detallo a continuación:
EQUIPOS MÁS PERJUDICADOS:
1.- ATHLETIC +3.
2.- Barcelona +2.
3.- Racing +2.
4.- Real Sociedad +2.
5.- Espanyol +2.
6.- Albacete +1.
7.- Celta +1.
8.- Murcia +1.
9.- Mallorca +1.
10.- Valladolid +1.
EQUIPOS MÁS BENEFICIADOS.
1.- DEPORTIVO -5.
2.- Sevilla -4.
3.- Vikingos -3.
4.- Valencia -3
5.- Zaragoza -2.
6.- Betis -2.
7.- Málaga -1.
Y, para que así conste, firmamos la presente a 10 de Diciembre de 2003.
LARGA VIDA AL COMITÉ ERECTO DE LAS NIUS.