Mida ettevõte peab tänapäeval juriidiliselt tegema, kui ta kavatseb asteroidi kaevandada, on:
a) asuma USA-s või Luksemburgis, mis on ainsad kaks asteroidide kaevandamise seadust.
b) Hankige kosmosesõidukite veeskamiseks ja käitamiseks vajalikud litsentsid.
c) Palvetage, et nende kaevandustegevus ei oleks rahvusvaheliselt pahane.
Riik ei saa asteroidi omada, vastavalt avakosmoselepingu artiklile II: avakosmose, sealhulgas Kuu ja teiste taevakehade suhtes ei kohaldata riiklikke eraldisi suveräänsuse nõudmise, kasutamise või okupatsiooni teel ega muul viisil .
Praegu arutatakse selle üle, kas valitsus võib anda kaevandatavate materjalide omandiõiguse ühele oma ettevõttest, arvestades, et valitsus ei saa omada asteroidi, kust neid materjale kaevandati. See pooldab asteroidide (ja üldiselt kosmose) kaevandamist, väidavad, et kosmos peaks olema nagu avamerel: keegi ei oma neid, kuid on olemas rahvusvahelisi lepinguid, mis võimaldavad ettevõtetel seal kala püüda ja omada mis tahes kala, mida nad välja tõmbavad, andes neile õiguse avamerest ilma kaudse omandita kasu saamiseks.
On täiesti võimalik, et seda probleemi ei lahendata enne, kui ettevõte tegelikult välja astub ja miinib asteroidi, ja siis peab rahvusvaheline üldsus otsustama, kas neil on hea, kui ettevõte omab koristatud materjali. Ettevõtte juristid ja tõenäoliselt ettevõtte valitsus osutavad 1958. aasta avamere konventsioonile (kuna asendati ja ajakohastati) ja ütlevad: see on sama asi kui avamerel kalastamine! ".
Võite lugeda veel ühte vastust, mille ma annan sarnasele küsimusele:
https: // space. stackexchange.com/a/26065/23624