Massimiliano Orsi
2010-04-30 10:27:16 UTC
Vorrei sottoporre alcuni dati per capire se e quanto il sistema Amalfi sia
valido per creare una classifica di
merito corretta.
Un sistema idealmente perfetto piazzerebbe i giocatori in ordine di quanto
"meglio" hanno giocato, dove per
"meglio" possiamo considerare la loro performance. Piu' ci si discosta da
questo ideale, peggiore e' la classifica
nella sua validita', sia per l'assegnazione dei titoli che dei premi.
Un indice che credo possa essere considerato valido e' di quanto mediamente
un giocatore nella classifica
effettiva si sia discostato dalla classifica delle performance.
Ad esempio, se Tizio e' arrivato terzo ma ha realizzato la migliore
performance, il suo indice di "disordine"
sara:
| 3-1 | = 2
Calcolando tale indice per ogni giocatore e facendone la media possiamo
capire quanto la classifica reale si
discosta da quella "ideale" in base alle performance.
Sono poi andato su T'pol, l'ottimo servizio gestito da Maurizio Mascheroni
sul sito FSI, e ho analizzato le
classifiche di tutti i tornei a 5 turni del 2010 con piu' di 30
partecipanti, limitandomi ai tornei principali
nelle manifestazioni con la suddivisione in varie classi.A questi 20 tornei
ho aggiunto il C.to Regionale del
Lazio 2010, nel quale e' certamente stato usato il sistema Amalfi.
A seguire la classifica a partire dal torneo meno "disordinato"; ho indicato
anche numero di turni e nome
dell'arbitro in modo che si possa capire eventualmente quale sistema e'
stato usato.
pos indice torneo Gio Arbitro
-----------------------------------------------------------------
1. 1,73 NOALE 30 FABRIS ALBERTO
2. 2,18 BERGAMO CP 33 MINERVA TOMMASO
3. 2,63 ERBA 32 PALMA MAURO
4. 2,67 IVREA 30 COQUERAUT JEAN DOMINIQUE
5. 3,00 ROMA DLF 32 MIRCOLI GIANLUCA
6. 3,09 ROMA CP 35 MIRCOLI GIANLUCA
7. 3,18 MONTEBELLUNA 34 RENIER RENZO
8. 3,39 ASTI 36 LEONI ALESSANDRO
9. 3,61 ROMA PRIM. 36 SIMONINI MANLIO
10. 4,05 GENOVA PRIM. 43 NANNI SERGIO
11. 4,29 IMPERIA CORALLO 42 CICCARELLI MARCO
12. 4,45 MONDOVI' CP 31 COQUERAUT JEAN DOMINIQUE
13. 4,54 PRAIA A MARE 39 D'ALESSANDRO FLAVIO
14. 4,56 RIETI CP 41 PAGANO SERGIO
15. 4,67 TORINO ALFIERI 33 BIANCOTTI ALESSANDRO
16. 4,71 PESCIA 56 MIRCOLI GIANLUCA
17. 4,91 MIRANDOLA 57 SFERA ANTONIO
18. 5,92 ROMA INVERNO 50 SIMONINI MANLIO
19. 6,72 ROMA CR 53 ?
20. 7,55 MILANO S&C 66 PAVAN CHIARA
21. 9,86 CINQUALE (MS) 84 MAREMMANI FILIBERTO
Ho notato subito (potrebbe anche essere un caso) che i due tornei peggiori
sono quelli con piu' partecipanti.
Ho allora considerato tutti i tornei a 5 turni presenti su Tpol con un
numero di giocatori tra 48 e 58 (-5 e +5
rispetto ai 53 del C.to Regionale del Lazio 2010); ne sono risultati 12, dal
2006 al 2010; il C.to Regionale del
Lazio 2010 e' quello con il peggior indice.
pos indice torneo Gio Arbitro
----------------------------------------------------------------
1. 3,82 TARANTO CR 2009 57 PAIANO ERNESTO
2. 3,92 OMEGNA 2008 48 COQUERAUT JEAN DOMINIQUE
3. 3,92 LODI 2008 52 NANNI SERGIO
4. 4,08 BELLUNO 2006 50 D'ALESSANDRO FRANCESCO
5. 4,16 VIGEVANO 2009 51 SANTANDREA MARCO
6. 4,30 GENOVA BERTOLINI 2008 57 D'ALESSANDRO FRANCESCO
7. 4,41 NOVI LIGURE 2006 54 D'ALESSANDRO FRANCESCO
8. 4,53 TORINO BOMBELLI 2009 49 COQUERAUT JEAN DOMINIQUE
9. 4,82 VITERBO 2007 51 SIMONINI MANLIO
10. 5,16 MILANO MOLINARI 2007 50 SECONDI ALBERTO
11. 5,55 FERRARA 2009 58 RENIER RENZO
12. 6,72 ROMA CR 2010 53 ?
Mi sembrano dati interessanti; magari non definitivi e certamente parziali;
sarebbe interessante capire i sistemi
di abbinamento utilizzati nei tornei indicati.
Massimiliano Orsi
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
valido per creare una classifica di
merito corretta.
Un sistema idealmente perfetto piazzerebbe i giocatori in ordine di quanto
"meglio" hanno giocato, dove per
"meglio" possiamo considerare la loro performance. Piu' ci si discosta da
questo ideale, peggiore e' la classifica
nella sua validita', sia per l'assegnazione dei titoli che dei premi.
Un indice che credo possa essere considerato valido e' di quanto mediamente
un giocatore nella classifica
effettiva si sia discostato dalla classifica delle performance.
Ad esempio, se Tizio e' arrivato terzo ma ha realizzato la migliore
performance, il suo indice di "disordine"
sara:
| 3-1 | = 2
Calcolando tale indice per ogni giocatore e facendone la media possiamo
capire quanto la classifica reale si
discosta da quella "ideale" in base alle performance.
Sono poi andato su T'pol, l'ottimo servizio gestito da Maurizio Mascheroni
sul sito FSI, e ho analizzato le
classifiche di tutti i tornei a 5 turni del 2010 con piu' di 30
partecipanti, limitandomi ai tornei principali
nelle manifestazioni con la suddivisione in varie classi.A questi 20 tornei
ho aggiunto il C.to Regionale del
Lazio 2010, nel quale e' certamente stato usato il sistema Amalfi.
A seguire la classifica a partire dal torneo meno "disordinato"; ho indicato
anche numero di turni e nome
dell'arbitro in modo che si possa capire eventualmente quale sistema e'
stato usato.
pos indice torneo Gio Arbitro
-----------------------------------------------------------------
1. 1,73 NOALE 30 FABRIS ALBERTO
2. 2,18 BERGAMO CP 33 MINERVA TOMMASO
3. 2,63 ERBA 32 PALMA MAURO
4. 2,67 IVREA 30 COQUERAUT JEAN DOMINIQUE
5. 3,00 ROMA DLF 32 MIRCOLI GIANLUCA
6. 3,09 ROMA CP 35 MIRCOLI GIANLUCA
7. 3,18 MONTEBELLUNA 34 RENIER RENZO
8. 3,39 ASTI 36 LEONI ALESSANDRO
9. 3,61 ROMA PRIM. 36 SIMONINI MANLIO
10. 4,05 GENOVA PRIM. 43 NANNI SERGIO
11. 4,29 IMPERIA CORALLO 42 CICCARELLI MARCO
12. 4,45 MONDOVI' CP 31 COQUERAUT JEAN DOMINIQUE
13. 4,54 PRAIA A MARE 39 D'ALESSANDRO FLAVIO
14. 4,56 RIETI CP 41 PAGANO SERGIO
15. 4,67 TORINO ALFIERI 33 BIANCOTTI ALESSANDRO
16. 4,71 PESCIA 56 MIRCOLI GIANLUCA
17. 4,91 MIRANDOLA 57 SFERA ANTONIO
18. 5,92 ROMA INVERNO 50 SIMONINI MANLIO
19. 6,72 ROMA CR 53 ?
20. 7,55 MILANO S&C 66 PAVAN CHIARA
21. 9,86 CINQUALE (MS) 84 MAREMMANI FILIBERTO
Ho notato subito (potrebbe anche essere un caso) che i due tornei peggiori
sono quelli con piu' partecipanti.
Ho allora considerato tutti i tornei a 5 turni presenti su Tpol con un
numero di giocatori tra 48 e 58 (-5 e +5
rispetto ai 53 del C.to Regionale del Lazio 2010); ne sono risultati 12, dal
2006 al 2010; il C.to Regionale del
Lazio 2010 e' quello con il peggior indice.
pos indice torneo Gio Arbitro
----------------------------------------------------------------
1. 3,82 TARANTO CR 2009 57 PAIANO ERNESTO
2. 3,92 OMEGNA 2008 48 COQUERAUT JEAN DOMINIQUE
3. 3,92 LODI 2008 52 NANNI SERGIO
4. 4,08 BELLUNO 2006 50 D'ALESSANDRO FRANCESCO
5. 4,16 VIGEVANO 2009 51 SANTANDREA MARCO
6. 4,30 GENOVA BERTOLINI 2008 57 D'ALESSANDRO FRANCESCO
7. 4,41 NOVI LIGURE 2006 54 D'ALESSANDRO FRANCESCO
8. 4,53 TORINO BOMBELLI 2009 49 COQUERAUT JEAN DOMINIQUE
9. 4,82 VITERBO 2007 51 SIMONINI MANLIO
10. 5,16 MILANO MOLINARI 2007 50 SECONDI ALBERTO
11. 5,55 FERRARA 2009 58 RENIER RENZO
12. 6,72 ROMA CR 2010 53 ?
Mi sembrano dati interessanti; magari non definitivi e certamente parziali;
sarebbe interessante capire i sistemi
di abbinamento utilizzati nei tornei indicati.
Massimiliano Orsi
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/