Post by ArthurLe contraire de "jamais" n'est pas "la plupart du temps".
C'est exactement ce que je disais, tu n'as rien démontré.
Maintenant je vais te dire une chose, ce que tu ne peux raconter n'a aucune
importance. Il y a le non lieu qui est bien pratique, il s'est rien passé,
alors on peut pas dire que le gendarme n'a pas été condamné.
L'affaire Adama Traoré est un très bon exemple. Si sa famille n'avait pas
financé une contre expertise, Adama serait mort d'une infection, circulez
y'a rien à voir! Mais la réalité s'avère être tout autre, les trois
gendarmes, qui a minima devraient être condamnés pour non assistance à
personne en danger, ne bénéficient pas d'un non lieu, mais n'ont même pas
été mis en examen, alors qu'un frère d'Adama a été condamné parce qu'un
policier s'est fait mordre par son propre chien.
Alors voilà ce que je te dis, tu peux te torcher avec les journaux que tu
cites, ça ne veux absolument rien dire, alors qu'un exemple suffisamment
développé montre très bien et dans le détail comment ça se passe dans la
pratique. Chaque fois qu'il y a une connerie de faite, sans aucun élément
probant les gendarmes vont chez le métèque du coin qu'ils n'aiment pas,
cassent tout chez lui et l'emballent. Pendant ce temps-là le vrai coupable
peut courir. Le juge devant le dossier vide est obligé de le relâcher, mais
si ça tourne mal, les gendarmes sont couverts, sinon il ne feraient pas ça
de façon quasi routinière. Le fait que l'individu ait fait des bêtises dans
le passé ne justifie en rien ce comportement de racaille de la part des
gendarmes. Le racisme vient d'en haut, il sert à diviser pour mieux régner,
c'est pourquoi les gendarmes sont couverts si la peau est un peu sombre.
Et toi tu contribues à ce dispositif en inversant le rôle du coupable et de
la victime. La racaille c'est toi, et tu es ridicule avec tes formules
rhétoriques.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.