Post by joyePost by joyePost by joyeJ'attends qu'on traite Haddad de /pute/.
En termes élégants, il est seulement stupide.
Raté, Cousing, et de loin.
https://twitter.com/raphaelhaddad?lang=en
C'est toi qui comprends mal la portée de mon propos.
Non.
Si j'en juge par ce qui est indiqué dans le lien, il s'agit
d'intelligence (il a un doctorat). Moi, je parle de stupidité. On peut
être une tête tout en étant con à la fois, il n'y a pas d'incompatibilité.
Post by joyeTon copain est un abruti.
Non. Kuypers est un abruti. Harp est un abruti. Pas Haddad.
Abruti parce qu'il promeut un système d'écriture plus compliqué que
l'actuel ALORS QUE l'actuel n'est pas maîtrisé par les jeunes élèves
français.
Dis-moi, Cousing, quel a été l'effet de la rectificouillation de 1990 ?
On a rendu le français plus simple.
Et cela n'a pas été suffisant. On peut aussi dire que les
rectifications tolérées n'ont pas été grandement acceptées et suivies.
Post by joyeToutefois, selon les articles
publiés ici, le niveau a continué à baisser ces 17 ans depuis. Autrement
dit, la simplification ne sert à rien.
Dans la pratique, les effets ne sont pas là, mais les rectifications ne
touchent que quelques mots par rapport à toute la langue.
Post by joyeEt c'est toi qui dis que c'est plus compliqué de mettre un ·
Que tu le dises ne le rend pas vrai.
Et pourtant. Si tu crois que simplifier "institutrices et instituteurs"
en "instituteur.rice.s" rend la lecture plus facile, il faudra que tu
m'expliques. Si je ne sais pas lire "institutrice", je ne saurai pas le
voir en écriture distributive.
Post by joyeIl ne me viendrait jamais à l'idée de faire sauter des haies à des
gens qui se savent pas courir ou sauter. Ton Raphaël, lui, oui.
Je me dis parfois que tu n'as jamais suivi de formation de pédagogue.
J'en ai sans doute autant suivi que toi en grammaire et linguistique.
Post by joyeFaudra que tu lises un peu à propos de "self-fulfilling prophecy".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prophétie_autoréalisatrice
Si tu t'attends à ce que tes élèves soient nuls, ils prouveront que tu
as raison.
Je mise plutôt sur l'effet Pygmalion.
Post by joye Ce n'est pas avoir raison qui importe, c'est avoir raison au bon
moment. Là, très clairement, ce n'est même pas le moment de se poser
cette question.
Puisque tu le dis ? Non.
Et pourtant... Combien de personnes ont raison et ne sont pas écoutées,
et même préférées à d'autres qui ne disent que des couillonnades ? Il
arrive même que ces dernières parviennent à être élues,
démocratiquement, à des postes de conseiller, maire, député... Cela
illustre ce que je dis : tu peux avoir raison, mais pas au bon moment
pour te faire entendre. Pour ce qui est des exemples, il n'y a qu'à
chercher un peu dans le monde politique, ça ne manque pas.