Post by Canta GaletPost by Beep BeepLe gentil Luciole135 a écrit
Le sabotage de la France avait donc été planifié bien avant décembre 2019
puisque ce dernier parfaitement au courant est resté autiste et reste
encore autiste.
https://www.valeursactuelles.com/politique/coronavirus-macron-etait-au-courant-depuis-decembre-118970
Selon les informations du Canard enchaîné, l’ambassadeur de France à Pékin
avait alerté le chef de l’État en décembre 2019 sur les dangers du
coronavirus.
L'inquiétude de l’ambassadeur de France à Pékin aura été vaine. Comme le
révèle Le Canard enchaîné, Laurent Bili a alerté le Quai d’Orsay et
l’Élysée dès le mois de décembre 2019 sur les dangers du virus alors
signalé à Wuhan, soit plusieurs semaines avant son arrivée en Europe. Mais
Jean-Yves Le Drian et Emmanuel Macron sont restés sourds à ces
informations pour le moins inquiétantes. « Quand sont parvenues à Paris
les informations relatives à l’apparition d’un nouveau virus, il était
encore possible, pour un président conscient de ses responsabilités, de
constituer un bon stock de masques, de tests et de respirateurs. Mais
Macron n’a pas trouvé le temps d’y penser », souligne Le Canard enchaîné.
Un premier cas le 27 décembre…
Comme le rappelle par ailleurs le journal satirique, le ministre des
Affaires étrangères n’a organisé le rapatriement des ressortissants
français que fin janvier. Selon le professeur Yves Cohen, chef de service
de réanimation de l'hôpital Avicenne à Bobigny (Seine-Saint-Denis), et de
l'hôpital Jean-Verdier, à Bondy (Seine-Saint-Denis), au sein de
l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), le coronavirus circulait
en France dès le 27 décembre, soit bien avant le premier cas
officiellement répertorié le 24 janvier. Jusqu'à présent, les premiers cas
officiellement recensés en France sont ceux de trois personnes. Il
s'agissait d'un Français d'origine chinoise et de deux touristes chinois
ayant séjourné à Wuhan, le foyer d'origine de l'épidémie. Ils avaient été
pris en charge à l'hôpital Bichat à Paris, et au CHU de Bordeaux.
https://www.cjoint.com/c/JEgglMWPC5q
A mon avis Macron avait quelque complice qui s'efforçait de nous faire croire
que ce virus n'était pas plus dangereux qu'une simple grippe !
luciole 135.- 16/03/20
Avez-vous une bonne raison de croire que cela est plus grave qu'une
grippe saisonnière ?
J'ai eu hier soir des nouvelles d'une infirmière d'un hôpital parisien,
des jeunes sont en réanimation, il n'y a pas que les anciens. A cette
vitesse ils ont vraiment peur d'être débordés.
C'est aussi le cas lors des grippes. Il y a aussi des jeunes en réanimation.
La peur est irrationnelle, sur quelles données chiffrées se fonde t-elle ?
Vous avez vu la situation en Italie ?
Je demande à voir les chiffres, les données, les avez-vous ?
Je ne regarde pas les médias, ce qui m'épargne l'hystérie médiatique.
Et les membres du personnel ils mentent aussi ?
Comme le rappelle le professeur Didier Raoult, ce genre d'épidémie est
dépendant de son environnement.
Pour comparer l'Italie avec la France il est nécessaire que les systèmes
de soins soient les mêmes.
Est-ce le cas, peut-on comparer le système de santé italien avec le
système de santé français ?
Mais oui les italiens sont au moyen âge.
Ne mélangez pas tout. les systèmes de santé ne sont pas les mêmes,
l'accès au soin n'est pas le même, les traitements ne sont pas les mêmes.
Quand on compare on compare de façon rationnelle.
sous-entendre comme vous le faites que tous les systèmes de santé sont
équivalent est de la pure propagande.
Comment expliquez-vous que ce dangereux coronavirus ait un taux de
mortalité constaté de 0,8 % sans vaccin égal à celui de la grippe avec
vaccin ?
---- NDLR : le taux de mortalité de la grippe est de 0.1 à 0.2 %.----
Bien entendu que tous les systèmes ne sont pas équivalent, mais
l'Italie n'est pas un pays sous développé non plus. cette suffisance
des Français vis à vis des Italiens est exaspérante.
Si vous êtes incapable de donner des réponses rationnelles, dites-le.
Quand on ne sait pas, on le dit.
Où avez-vous trouvé la pochette-surprise avec ce taux de 0,8% ?
https://www.mediterranee-infection.com/coronavirus-peur-vs-data-chloroquine-recherche-clinique/
Vous avez de la famille qui bosse dans les hôpitaux en France ?
Moi si, je ne vous en dit pas plus !
Je note que vous reconnaissez n'avoir aucune donnée chiffrée sans oser
le dire.
Chiffres constatés sur un nombre bien trop réduit de cas, pour en tirer
des conclusions générales.
Bien au contraire. Cet IHU teste tous les échantillons et ce
contrairement aux autres hôpitaux qui ne testent que les malades déclarés
Je n'ai que les données officielles, mais je peux vous dire que vu la
vitesse à laquelle les malades arrivent dans les hôpitaux, les services
dédiés paniquent !
Puisque votre famille travaille dans un hôpital, quelles sont les
données chiffrées dans cet hôpital ?
Avez-vous des arguments rationnels ?
Ne paniquez pas, concentrez-vous.
Avec quels médicaments ces malades sont-ils actuellement traités ?
Est-ce de la chloroquine qui a montré sa pleine efficacité ? Ou un autre
plus cher, plus récent, breveté et rare qui ne sert à rien ?
Pourquoi la chloroquine qui je le rappelle coûte 0,10 € les 100
comprimés n'est-elle pas distribuée massivement aux français ?
Ma famille ne travaille pas dans un hôpital, il se trouve que j'ai un
chirurgien dans ma famille qui nous a avertit qu'il ne comprenait pas
le retard sur les mesures à prendre. Les chiffres sont ceux que vous
pouvez lire dans tous les journaux. Mais la courbe de propagation est
exactement la même que celle de l'Italie...
C'est sûr que les chirurgiens sont des spécialistes des virus et de leur
traitements.
Oui vous avez raison ils essaient de nous faire paniquer !
Mais oui c'est un complot !
Bon j'abandonne, de toute façon discuter ne sert à rien car nous
resterons tous les deux sur la même position !
Je note que vous reconnaissez n'avoir aucun argument.
Faute de places suffisantes en réanimation, des soignants dans les zones
Post by Beep Beeples plus touchées par l’épidémie nous confient avoir renoncé à intuber
des patients de 70 ans, déjà malades.
Se demande t-on pourquoi les hôpitaux alsaciens ne traitent pas avec la
chloroquine ?
Non, personne ne se pose la question...ce médicament doit d'abord faire
ses preuves.
Il les a fait au moins 2 fois : en Chine
http://youtu.be/vcYMKwN6u6k
et en France comme le rappelle le professeur Didier Raoult.
https://www.mediterranee-infection.com/coronavirus-diagnostiquons-et-traitons-premiers-resultats-pour-la-chloroquine/
Les chinois ont vaincu avec l'hydroxychloroquine. Cela ne vous suffit pas ?
Comme le dit le professeur Raoult, chacun peut avoir une opinion. Oui,
une opinion, car il s'agit bien de cela ici : d'une opinion.
Le ministre de la Santé Olivier Véran a souligné être "en liens très étroits
avec le Pr Didier Raoult" et a exprimé l'espoir que ces nouveaux essais
"permettront de conforter les résultats intéressants qu'il semble avoir
obtenu". Mais "il est absolument fondamental d'asseoir toute décision de
politique publique en santé sur des données scientifiques validées, et les
processus de validation, on ne peut pas négocier avec", a-t-il martelé à
propos de ces essais. "On peut raccourcir tous les délais, ce que nous avons
fait", a encore souligné Olivier Véran, indiquant avoir donné "en 24 heures"
l'autorisation de mener ces essais. "Si les résultats sont favorables, nous
aurons tous l'occasion de nous en réjouir".
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/coronavirus-le-gouvernement-parle-d-essais-prometteurs-avec-la-chloroquine-demande-leur-extension_142554
Bravo ! Vous avez compris tard, mais mieux vaut tard que jamais.
-
Les essais ont été faits par les chinois sur de grands nombre de malades
et par le professeur Raoult sur la petite cohorte qui lui a été autorisée.
Chinoiser ici est criminel pour les malades et une insulte envers la
science chinoise.
"Uneétude chinoise randomisée n'a pas observé de bénéfice de la chloroquine
contre Covid-19 chez 30 patients atteints de formes modérées. Selon une
petite étude chinoise, l'hydroxychloroquine, l'antipaludéen dont
l'utilisation contre Covid-19 fait débat, pourrait aussi bien n'être pas plus
efficace qu'une prise en charge classique.
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/la-chloroquine-contre-covid-19-pas-plus-efficace-qu-un-traitement-classique_142834
En ce qui concerne le fait que les chinois auraient vaincu l'épidémie grâce à
la chloroquine l'auteur ne donne aucun lien venant de chine.
Le gouvernement se rend coupable de la surmortalité. Il faudra que
quelqu'un rende des comptes. Qui va être viré ?
https://groups.google.com/forum/#!topicsearchin/fr.soc.politique/authorname$3Aluciole135/fr.soc.politique/Bi4Gv9hF6I4