Post by Francois LE COATTu es d'un niveau culturel proche du zéro absolu ...
Le zéro absolu c'est une température. Tu veux qu'on parle de ton niveau
culturel ?
Parlons maintenant de cette chanson, toi qui adore les chansons :
Ce titre, tout à fait honorable au demeurant (oui j'aime bien Michael
Youn, j'ai suivi ses Morning Live avec passion, ce type est excellent), ne
parle pas UN SEUL INSTANT de masturbation.
Là encore il y aurait un problème niveau culturel.
Post by Francois LE COATSi au moins tu relevais le niveau. Mais non, tu touches le fond !
On s'est mal compris. Tu connais l'expression "quand le sage montre la
lune, l'idiot regarde le doigt" ? Tu viens d'en faire la parfaite
démonstration. Tu n'a retenu de mon propos QUE la dernière phrase, en
occultant tout le reste. Plus concrètement tu as zappé toute la partie
de ton site, ses qualités, son design, tout ça, pour ne retenir QUE LA
MASTURBATION.
Il y a effectivement un problème, mais c'est pas que culturel. Un
problème de libido je dirais...
Donc tu vas lâcher ta bite un instant, et on va revenir au sujet, je
Post by Francois LE COATPascal, je suis toujours aussi surpris par ton manque de goût.
Ah non, très objectivement c'est affreux. Rien à voir avec le goût.
Post by Francois LE COATL’esthétique est peut-être datée, mais l'on m'a souvent fait plutôt
des compliments sur ma page WEB.
Oui mais à l'évidence même toi tu n'y crois pas. A tel point que tu
viens ici pour en débattre, et tenter d'expliquer que c'est beau.
Si tu croyais vraiment que ça avait la moindre valeur esthétique alors
tu te moquerais bien des avis de quiconque.
Post by Francois LE COATÀ propos des surfaces 3D qui y sont
téléchargeables, on m'a même dit que rien n'était plus beau.
Je suis bien d'accord avec toi. D'ailleurs j'ai récemment brûlé mes
tableaux d'Edward Hopper pour les remplacer par tes surfaces 3D qui y sont
téléchargeables.
Post by Francois LE COATJ'ai eu
un appel téléphonique de gens qui travaillent à la télévision, pour
que je m'exprime sur mon site WEB.
Mouhahahaha. Elle est excellente celle-là.
Post by Francois LE COATUne copie d'écran est parue dans STMag.
C'est super. Je t'ai dit que j'ai travaillé pour Pressimage ?
Post by Francois LE COATJ'ai été nommé, mais pas élu, meilleur site WEB de l'année ...
Dans la catégorie esthétique ?
Post by Francois LE COATEnfin, je ne ferais pas tous ces efforts pour maintenir à jour mon
site, qui a 24 ans, pour que le premier convenu vienne me dire que
c'est laid.
Et pourtant c'est laid. Et c'est pas seulement laid : c'est nul. La
navigation est épouvantable, sans aucune hiérarchie logique, et le code
est tout merdeux.
Sans oublier que tu ne maintiens rien du tout. C'est un pur mensonge. Tu
mets à jour des liens à la main, tu n'a aucune base de donnée, je ne
vois pas ce qui te permet de dire que tu "maintiens" quoi que ce soit.
Post by Francois LE COATMais de toutes façons rien de ce que tu dis Pascal, n'est censé
Ce message prouve le contraire. Tu fais une tartine pour argumenter, et tu
termines en disant que c'est pas la peine d'argumenter...
Post by Francois LE COAT... Ton avis compte peu.
Il ne compte même pour rien. Si à la suite de ce message tu refais ton
site selon des normes un chouia plus récente, je te paye une VCS.
Post by Francois LE COATTout le monde en a un, c'est comme ...
(c'est mon texte :
https://groups.google.com/g/fr.comp.sys.atari/c/JE80xlXY9bE/m/zWGU9-4RBwAJ)
Post by Francois LE COATComme il s'agit d'un des tous premiers sites, il me semble important
que je le préserve.
Mensonge. Si c'est pour la préservation, il est déjà chez Archive.org :
https://web.archive.org/web/2019*/http://eureka2.12.pagesperso-orange.fr/atari.html
Post by Francois LE COATIl témoigne d'une époque qui n'est pas si
lointaine, et pourtant des progrès fabuleux ont eu lieu depuis ...
Oui, et c'est pile poil pour ça que c'est dommage que ces progrès ne
profitent pas à ton site.
Tu mens comme tu respire. Si c'était pour préserver l'original, tu
pourrais faire une entrée dans un site plus décent "l'original" qui
ramènerai à cette archive.
Un site récent offre son lot d'avantages concrets :
- Il est mieux indexé
- Il est responsive
- Il est plus facile à mettre à jour
- Il est plus facile à faire évoluer
- Il attire plus de gens
Maintenant tu peux inventer de toute pièce des raisons bidon pour
justifier ton site en l'état, mais ne viens pas dire qu'il est beau ni
qu'il est fonctionnel. C'est faux.
Rien que ta redirection est une hérésie pour le référencement.
Post by Francois LE COATC'est un témoignage des débuts du WEB. Il y en a d'autres que je
répertorie dans l'ATARI Search Engine. Des sites très très beaux !!!
C'est quoi pour toi "beau" ? Personnellement j'ai tendance à raisonner en
design. La "beauté" d'un site dépend de ses fonctionnalités. Beau ça
ne veut rien dire dans l'absolu.
Post by Francois LE COATEnfin, toi Pascal tu vas dire que c'est laid, pour me contredire.
Je ne sais pas de quels sites tu parles. Donne donc les URL.
Post by Francois LE COATObjectivement, ces sites WEB anciens, qui sont l'expression même
des pionniers du WEB, sont beaux.
Rahhhh ! Encore tes problèmes de langue. Non ils ne sont pas beaux
"objectivement". Tu les trouve beaux car ils sont vieux et facile à
appréhender. Ils sont beaux "subjectivement".
Post by Francois LE COATBien plus beaux que l'uniformité
des sites actuels, dont l'esthétique est formatée et stéréotypée.
Lieu commun qui n'a aucun rapport avec le sujet.
Post by Francois LE COATJ'aime l'amateurisme militant, plus que le consumérisme clinquant !
Phrase qui ne veut strictement rien dire. Il n'y a AUCUN RAPPORT entre un
site amateur et le consumérisme.
Tu peux faire un site amateur très bien présenté, avec de très bons
outils, sans aucun rapport avec le consumérisme.
Sans déconner, tu es AUSSI UNE MERDE en Web ? ? ?
Post by Francois LE COATPour justifier tes bêtises, et puisque tu trouves mon site WEB laid,
il faudrait que tu dises selon toi, qu'est-ce que c'est qu'un beau
site ? Je suis sûr que ça révèlerait ton manque total de goût :-)
Tu poses les questions, tu réponds tout seul. Tu n'a besoin de personne
en fait.
J'ai déjà répondu dans ce message, je te laisse relire.