John
2011-01-19 05:36:57 UTC
神秘的なエネルギーを生物学的基盤に結び付けることが良い考えであるかどうかはさておき、それはどのように機能するはずですか？一般的に、ミディクロリアンが多いほど、フォースの可能性が高くなることを私は知っています。それは拡張された宇宙の本の1つで説明されていますか？
彼らは、仕事のためにぐらつく、ぐらつくことになっています。前編から何か意味があると思いますか？
早く、医者が必要です！
答えは「ミディクロリアン」ですか？あ、ちょっと待って。はい、そうです、一度だけ:-)
@DanielBinghamええ、銀河を結びつけ、物事を動かし、未来を見ることができる、すべての生物によって作成されたエネルギー場は、いくつかの奇妙なミディクロリアンよりもはるかに理にかなっています。
違いは、力の元のバージョンが神秘主義に徹底的に植えられているということです。それは意味をなさないはずであり、そうする必要はありません。質問がほのめかしているように、それに生物学的根拠を与えることは、あらゆる種類の問題を引き起こします。それは、純粋に神秘的なものではなく、物理的な領域に力を置きます。
@DanielBinghamでは、力も意味をなさないと言っているのなら、なぜミディクロリアンについて不平を言うのですか？ 「とにかく意味をなさない」という部分がわかりませんが、なぜこのように決めたのですか？私たちにも非現実的に思える物理的なものが他にもたくさんあります。
それは不信の停止が作用する細い線です。それを十分に神秘的で、十分に「魔法」にしてください。そうすれば、不信の停止を中断して、それを実行することができます。物理的すぎ、科学的すぎ、特定の意味を理解し、特定の深さまで説明する必要があります。ミディクロリアンは私のためにその境界線を越えました、そして私は他の多くの人々も同様に疑っています。これは、SFとファンタジーの境界線で遊ぶことの危険性の1つです。 Sci-fiは科学的である必要があり、そのアイデアを裏付ける潜在的に科学的な説明が必要です。ファンタジーはしません。ラインに近づきすぎると、不信のサスペンスが破られます。
@DanielBinghamスターウォーズは、それにもかかわらず、ほとんどファンタジーではありません。それ以外の場合は純粋なSF映画では、力だけが場違いでした。説明すべきことに対するこの好みは非常に個人的なものであることを理解するのは良いことです。他の人々に関しては、続編は一般的に特定の心理的理由で観客に嫌われています。ですから、人々がいくつかのことに慣れて、新しいことにオープンマインドを持たなくなったとき、それは私を本当に驚かせません。 P.S.返信に私の名前を含めて、もう一度確認する必要がないようにします。
@Malcolm力の神秘的な定義に基づいて構築された大量のEUの規範は、おそらく前編に対する私の欲求不満をさらに悪化させます。 EUは一般的にクローン戦争を避けましたが、それでも力が何であるか、そしてそれが神秘的な力としてどのように機能するかをかなりよく確立していました。ルーカスは過去にこれでEUを祝福し、それは規範と見なされていました。前編で、彼はそれをすべて捨てました。その問題は、前編で私の欲求不満の多くを養います。
@DanielBinghamだからこそ、そうですね。私は自分でC-canonの作品に参加しなかったことを認めなければならないので、それは理にかなっています。ルーカスを本当に判断することはできませんが、結局のところ、それは彼の創造物です。
@Malcolmそれが*理由*だとは言いません。しかし、それは確かに貢献しています。
それらは、強い重力電弱スターウォーシー力を媒介することを除いて、ミトコンドリアに似ています。