Jeffrey Lang est un professeur américain en mathématiques, convertit à l'islam , raconte son histoire....

[[e-mail] hafsa]

Jeffrey Lang..
Vers l’Islam !





Jeffrey Lang est un professeur américain en mathématiques, il s'est
convertit à l'islam et raconte son histoire dans son livre: " le
combat pour la foi", et dernièrement il a publié ses livres:"même les
anges demandent"et "le voyage de l'islam vers l'Amérique"

Il nous raconte lui même son histoire:

" c'était une petite chambre, il n'y avait pas de meuble, sauf un
tapis rouge , il n'y avait aucune décoration sur ses murs gris, et il
y avait aussi une petite fenêtre d'où pénétrait une petite lumière,
nous étions tous dans des rangs, moi j'étais dans le troisième rang,
je ne connaissais aucun d'eux, nous nous courbions tous dans un
mouvement monotone jusqu'à ce que nos fronts touchent la terre; le
temps était calme, et une vague de sérénité régnait, j'ai regardé
devant moi et une personne nous dirigeait, debout sous la fenêtre,
elle portait une tenue blanche...je me suis réveillé de mon sommeil!
J’ai vu ce rêve là plusieurs fois durant ces dix dernières années, et
je me réveille toujours paisible après ».

A l'université de San Francisco; j'ai fait la connaissance d'un
étudiant arabe que j'enseignais, et j'ai noué une bonne relation avec
lui, il m'avait offert une copie du Coran, et quand je l'avais lu pour
la première fois, j'ai senti comme si c'était le Coran qui "me
lisait"!

Et un jour j'ai voulu rendre visite à cet étudiant à la mosquée de
l'université, j'ai descendu les escaliers et je me suis trouvé devant
la porte. Redoutant d’entrer, je suis donc remonté et j'ai pris une
longue respiration, ensuite je suis redescendu et j'ai senti que mes
pieds ne pouvaient plus me porter , j'ai posé ma main sur le passe de
la porte , et je tremblais, puis je suis remonté une deuxième fois ,
et je me suis senti vaincu... j'ai pensé à retourner à mon
bureau...plusieurs secondes se sont écroulées , des secondes pleines
de mystères, des secondes qui m'ont poussé à regarder vers le ciel, et
là le combat s'est achevé et j'ai fait une prière vers le ciel:

"Mon Dieu offrez moi la force d'entrer à la mosquée si tel est votre
volonté.."

J'ai descendu les escaliers, j'ai poussé la porte, à l'intérieur j'ai
trouvé deux jeunes hommes qui discutaient, ils m'ont salué, et l'un
d'eux m'a demandé si je voulais savoir quelque chose sur l'islam? J'ai
répondu: "oui, oui......je le veux". Et après une longue conversation,
j'ai montré ma volonté de me convertir à l'islam, l'Imam m'a alors
dit: " dit: J'atteste " j'ai répété: "J'atteste", et il dit: "Qu'il
n'y a pas de Dieu - je croyais toute ma vie à cette expression - sauf
Allah", j'ai répété après lui, et il continua:"et que Mohamed et le
prophète de Allah",je l'ai répété après lui.

Ces mots étaient comme des gouttes d'eau pures fraîches qui coulaient
dans la gorge brûlée de soif d'un homme qui a failli mourir assoiffé!!

...je n'oublierai jamais ces moments où j'ai prononcé l'attestation
pour la première fois, c'était le moment le plus difficile pour moi
dans ma vie certes, mais c'était aussi le moment le plus fort et le
plus libre.

Deux jours après, j'ai appris ma première prière de "Djoumouaa"(prière
du vendredi), l'Imam récitait le Coran, nous étions derrière lui,
rangés épaule contre épaule, nous bougions comme si nous formions un
seul corps, j'étais au troisième rang, nos fronts touchaient le tapis
rouge, le temps calme régnait!! L’Imam était sous une petite fenêtre
d'où pénétrait une petite lueur, il portait une tenue blanche!! Je me
suis dit avec force: "oui c'est le rêve! Ce même rêve!!"...je me suis
demandé: "est ce que je suis dans le rêve?" mes yeux étaient remplis
de larmes,"assalamou alaïkoum wa rahmatou allah" (paix et clémence
d'Allah sur vous) c’est la fin de le prière, et je me suis mis à
observer les murs gris !! j'ai ressenti un frisson, car c'est la
première fois que j'ai senti l'amour, cet amour qui ne s'obtient
qu'avec le retour vers Allah! (1)

"Par l'audace de mon esprit, par les battements de mon coeur
Par un amour qui a envahit tout mon être et qui demande"
"Je t'ai prié mon Dieu pour que tu sois content de moi
Et j'implore Ta satisfaction mon Dieu par mon amour à Toi " (2)

Et quand on pose la question au docteur Lang à propos de sa conversion
à l’Islam, il répond:

"A un moment donné de ma vie, Dieu m'a aidé par sa clémence et son
vaste savoir, quand je souffrais dans mon intérieur. C'était une
souffrance et une douleur infernale, j'avais une grande capacité à
remplir ce vide spirituel dans mon coeur,... et je suis devenu
musulman...Avant l'Islam, je ne connaissais pas du tout le sens de
l'amour, mais quand j'ai lu le Coran , une vague de miséricorde et de
douceur a envahit mon coeur, j'ai senti cet amour perdurer dans mon
coeur, ce qui m'a guidé vers l'Islam c'est bien cet amour irrésistible
envers Allah" (3)

"L’Islam c'est la soumission à la volonté de Allah, c'est un chemin
qui guide à une élévation sans frontières, et à des degrés illimités
de paix et de quiétude, c'est un moteur à toutes les capacités
humaines, c'est le dévouement spontanée du corps, de la raison, du
coeur et de l'esprit...(4)

"Le coran c'est ce noble livre qui m'a pris de force, qui a possédé
mon coeur, qui m'a fait soumettre à Allah, le Coran attire son lecteur
à l'instant extrême, quand il lui semble qu'il est seul debout face à
son Créateur.. (5)

Et quand tu prends le Coran entre tes mains et que tu le lis
attentivement, tu ne peux pas le lire indifféremment, il porte sur toi
comme s'il en avait des droits.. il te parle, il te critique,
t'intimide et te tient tête...j'étais de l'autre côté, et c'était
évident que celui qui a envoyé ce livre me connaissait plus que je ne
me connaissais moi même; le coran me dépassait toujours dans ma
pensée, il répondait à me questions, et chaque nuit avant de dormir je
posais mes questions et oppositions, mais je découvrais la réponse le
lendemain, j'ai fait face à moi même à travers les pages du Coran...
(6)

Après mon Islam, j'ai fait des efforts pour assister aux prières afin
d'écouter le son de la récitation du Coran, malgré que je ne
connaissais pas l'arabe, quand on m'a demandé pourquoi, j'ai répondu:"
pourquoi le petit nourrisson se calme à la voix de sa maman? Je
souhaiterai vivre sous la protection de ce son jusqu'à l'éternité" (7)

"La prière est le principale instrument de mesure quotidien du degrés
de la soumission du croyant à son Dieu, et quels beaux et merveilleux
sentiments, quand tu t'inclines à ton Créateur par terre, de façon
stable, tu sens que tu es transporté soudainement au paradis, tu
respires de son air, tu sens de sa terre, tu savoures ses parfums,
comme si tu as failli quitter cette terre, et que tu es entre les bras
de l'amour pour ton Dieu.." (8)

"La prière du Fadjr (l'aube) est la plus émouvante des prières, il y a
une certaine envie qui te pousse à te réveiller, alors que tout le
monde dort, pour écouter le son du Coran qui remplit cette atmosphère
nocturne si calme, tu sens comme si tu quittais ce monde et que tu
voyageais avec les anges pour implorer ton Dieu à l'aube" (9)

Et pour conclure l'histoire du docteur Jeffrey Lang, on va citer son
invocation à son Dieu: "Mon Dieu si je me tourne une seconde fois vers
l'infidélité dans ma vie, mon Dieu tuez moi avant que cela ne se
produise et sauvez moi de cette vie; mon Dieu je ne saurai survivre un
jour sans croire en toi" (10) .




Source: saaid.net
Écrit par: le docteur Abdel Mootti Eddalati
Traduit par Ihsene Taihi








http://www.way-to-allah.com/fr/journey/Lang.html

[Chicot TC]

Post by ***@gmail.com hafsa
Jeffrey Lang est un professeur américain en mathématiques, il s'est
convertit à l'islam [...]

Tiens donc ! Un Américain se convertit à l'islam. Je suppose que cela se
veut un argument d'autorité ; mais puisqu'il y a des gens fort intelligents
qui croient et d'autres qui ne croient pas, en citer un seul ne prouve rien.
Alors, que faire ? On peut sonder les scientifiques, par exemple, ce qui
trouve dix athées pour chaque croyant. Mieux est de poser des questions, de
creuser, d'examiner les preuves pour et contre une croyance....

À mes aimables interlocuteurs qui n'aiment pas qu'on les questionne, je
dis ceci : poser des questions est capital dans la science et dans la
démocratie. Dès que la religion veut avoir une influence publique, c'est
notre devoir de la sonder, de voir si ce qu'elle dit et exige a quelque
valeur. Le climat change : autrefois c'était usuel de dire « je crois » et
s'attendre à ce qu'on le respecte ; de plus en plus, le respect est quelque
chose que l'on n'accorde qu'à ce qui le mérite.

[capfree]

Post by Chicot TC

Post by ***@gmail.com hafsa
Jeffrey Lang est un professeur américain en mathématiques, il s'est
convertit à l'islam [...]

Tiens donc ! Un Américain se convertit à l'islam. Je suppose que cela se
veut un argument d'autorité ; mais puisqu'il y a des gens fort intelligents
qui croient et d'autres qui ne croient pas, en citer un seul ne prouve rien.
Alors, que faire ? On peut sonder les scientifiques, par exemple, ce qui
trouve dix athées pour chaque croyant. Mieux est de poser des questions, de
creuser, d'examiner les preuves pour et contre une croyance....
À mes aimables interlocuteurs qui n'aiment pas qu'on les questionne, je
dis ceci : poser des questions est capital dans la science et dans la
démocratie. Dès que la religion veut avoir une influence publique, c'est
notre devoir de la sonder, de voir si ce qu'elle dit et exige a quelque
valeur. Le climat change : autrefois c'était usuel de dire « je crois » et
s'attendre à ce qu'on le respecte ; de plus en plus, le respect est quelque
chose que l'on n'accorde qu'à [ce] *qui* le mérite.

[ce] ne veut rien dire si par ex. vous êtes pro-avortement, car le
respect de la vie devrait être universel, alors je l'ai mis entre crochets.

[capfree]

Post by capfree

Post by Chicot TC

Post by ***@gmail.com hafsa
Jeffrey Lang est un professeur américain en mathématiques, il s'est
convertit à l'islam [...]

Tiens donc ! Un Américain se convertit à l'islam. Je suppose que cela se
veut un argument d'autorité ; mais puisqu'il y a des gens fort intelligents
qui croient et d'autres qui ne croient pas, en citer un seul ne prouve rien.
Alors, que faire ? On peut sonder les scientifiques, par exemple, ce qui
trouve dix athées pour chaque croyant. Mieux est de poser des questions, de
creuser, d'examiner les preuves pour et contre une croyance....
À mes aimables interlocuteurs qui n'aiment pas qu'on les questionne, je
dis ceci : poser des questions est capital dans la science et dans la
démocratie. Dès que la religion veut avoir une influence publique, c'est
notre devoir de la sonder, de voir si ce qu'elle dit et exige a quelque
valeur. Le climat change : autrefois c'était usuel de dire « je crois » et
s'attendre à ce qu'on le respecte ; de plus en plus, le respect est quelque
chose que l'on n'accorde qu'à [ce] *qui* le mérite.

[ce] ne veut rien dire si par ex. vous êtes pro-avortement, car le
respect de la vie devrait être universel, alors je l'ai mis entre crochets.

Alors qui le mérite? Qui?
Vous plaisantez, tous les hommes sont faillibles, surtout dès qu'ils
veulent commander, servir d'exemple, même volontaristement faire le
bien. En voulant l'*exécuter*, ils mettent au monde de nouvelles
injustices, ils soulèvent ailleurs des oppositions pires encore.
Cela s'est toujours passé ainsi parce que ce n'est pas la raison, ni
l'amour altruiste qui mènent le Monde, mais l'égoïsme, accompagné de la
prétention à juger tous et de tout sans savoir, conforté de ses
certitudes issues de toutes sortes d'aveuglement.

Votre "questionnement à vos /aimables/ (vous voyez que j'apprécie vos
grimaces) interlocuteurs" sont ceux du juge d'un pays totalitaire, sûr
de sa position, toujours à charge.

[Chicot TC]

Post by capfree

Post by capfree

Post by Chicot TC
À mes aimables interlocuteurs qui n'aiment pas qu'on les questionne, je
dis ceci : poser des questions est capital dans la science et dans la
démocratie. Dès que la religion veut avoir une influence publique, c'est
notre devoir de la sonder, de voir si ce qu'elle dit et exige a quelque
valeur. Le climat change : autrefois c'était usuel de dire « je crois » et
s'attendre à ce qu'on le respecte ; de plus en plus, le respect est quelque
chose que l'on n'accorde qu'à [ce] *qui* le mérite.

[ce] ne veut rien dire si par ex. vous êtes pro-avortement, car le
respect de la vie devrait être universel, alors je l'ai mis entre crochets.

Alors qui le mérite? Qui?
Vous plaisantez, tous les hommes sont faillibles, surtout dès qu'ils
veulent commander, servir d'exemple, même volontaristement faire le
bien. En voulant l'*exécuter*, ils mettent au monde de nouvelles
injustices, ils soulèvent ailleurs des oppositions pires encore.
Cela s'est toujours passé ainsi parce que ce n'est pas la raison, ni
l'amour altruiste qui mènent le Monde, mais l'égoïsme, accompagné de la
prétention à juger tous et de tout sans savoir, conforté de ses
certitudes issues de toutes sortes d'aveuglement.
Votre "questionnement à vos /aimables/ (vous voyez que j'apprécie vos
grimaces) interlocuteurs" sont ceux du juge d'un pays totalitaire, sûr
de sa position, toujours à charge.

Totalitaire ? Si c'est votre impression de ce que j'ai dit, alors j'ai dû
m'exprimer mal.

Restons avec votre exemple du débat public sur l'avortement. Supposons que
je suis dans une position où l'on tient compte de ce que je dis - ce n'est
hélas pas le cas ! -, et que j'exprime quelque avis laïc sur ce sujet. On me
demandera de le justifier : « Quel raisonnement aboutit-il à cette
position ? Quelles sont les preuves qui confirment vos affirmations ?... »
Par contre, si un cardinal quelconque émet « Dieu dit que l'avortement est
toujours inacceptable », on hochera la tête, on respectera ce qu'il dit...
on ne mettra point en doute l'existence de ce Dieu interdictoire, ni la
fidélité du palimpseste qui est censé rapporter ce qu'Il a dit.

Ça, ce n'est pas démocratique.

Je demande que l'on applique les mêmes critères, la même investigation à
toutes les positions. Si un laïc exprime un avis, que cet avis soit démonté
pour voir s'il tient debout. De même pour l'avis d'un religieux. Voyons
s'ils sont bien fondés. N'accordons le respect qu'à ceux, ne tenons compte
que de ceux qui le sont.

Je n'y vois rien de totalitaire. Au contraire, j'y vois de l'impartialité,
de la démocratie, le refoulement de ce qui reste des anciennes théocraties,
la fin des « Dieu l'a dit, alors ça ne se discute pas ».

[Chicot TC]

Post by Chicot TC
Par contre, si un cardinal quelconque émet « Dieu dit que l'avortement est
toujours inacceptable » [...]

Vous allez dire, peut-être, que nul cardinal ne s'exprimerait en ces termes.
N'importe, vous comprenez, j'espère, où je veux en venir. :-)

[capfree]

Post by Chicot TC

Post by capfree

Post by capfree

Post by Chicot TC
À mes aimables interlocuteurs qui n'aiment pas qu'on les questionne, je
dis ceci : poser des questions est capital dans la science et dans la
démocratie. Dès que la religion veut avoir une influence publique, c'est
notre devoir de la sonder, de voir si ce qu'elle dit et exige a quelque
valeur. Le climat change : autrefois c'était usuel de dire « je crois » et
s'attendre à ce qu'on le respecte ; de plus en plus, le respect est quelque
chose que l'on n'accorde qu'à [ce] *qui* le mérite.

[ce] ne veut rien dire si par ex. vous êtes pro-avortement, car le
respect de la vie devrait être universel, alors je l'ai mis entre crochets.

Alors qui le mérite? Qui?
Vous plaisantez, tous les hommes sont faillibles, surtout dès qu'ils
veulent commander, servir d'exemple, même volontaristement faire le
bien. En voulant l'*exécuter*, ils mettent au monde de nouvelles
injustices, ils soulèvent ailleurs des oppositions pires encore.
Cela s'est toujours passé ainsi parce que ce n'est pas la raison, ni
l'amour altruiste qui mènent le Monde, mais l'égoïsme, accompagné de la
prétention à juger tous et de tout sans savoir, conforté de ses
certitudes issues de toutes sortes d'aveuglement.
Votre "questionnement à vos /aimables/ (vous voyez que j'apprécie vos
grimaces) interlocuteurs" sont ceux du juge d'un pays totalitaire, sûr
de sa position, toujours à charge.

Totalitaire ? Si c'est votre impression de ce que j'ai dit, alors j'ai dû
m'exprimer mal.
Restons avec votre exemple du débat public sur l'avortement. Supposons que
je suis dans une position où l'on tient compte de ce que je dis - ce n'est
hélas pas le cas ! -, et que j'exprime quelque avis laïc sur ce sujet. On me
demandera de le justifier : « Quel raisonnement aboutit-il à cette
position ? Quelles sont les preuves qui confirment vos affirmations ?... »
Par contre, si un cardinal quelconque émet « Dieu dit que l'avortement est
toujours inacceptable », on hochera la tête, on respectera ce qu'il dit...
on ne mettra point en doute l'existence de ce Dieu interdictoire, ni la
fidélité du palimpseste qui est censé rapporter ce qu'Il a dit.
Ça, ce n'est pas démocratique.
Je demande que l'on applique les mêmes critères, la même investigation à
toutes les positions. Si un laïc exprime un avis, que cet avis soit démonté
pour voir s'il tient debout. De même pour l'avis d'un religieux. Voyons
s'ils sont bien fondés. N'accordons le respect qu'à ceux, ne tenons compte
que de ceux qui le sont.
Je n'y vois rien de totalitaire. Au contraire, j'y vois de l'impartialité,
de la démocratie, le refoulement de ce qui reste des anciennes théocraties,
la fin des « Dieu l'a dit, alors ça ne se discute pas ».

Au sujet de la démocratie, la citation de Churchill suffit..., et du
temps d'Athènes, la manipulation de l'opinion avait déjà cours.
En vous suivant, la majorité à 50 et des poussières, diverse sur bien
des points, (et plus encore, par les vues personnelles interférantes de
leurs représentants!) a la licence d'imposer au reste, sur des questions
morales, des décisions qu'elle ne peut pas plus justifier, sauf et à
cause des tropismes de ses électeurs.
Évidemment c'est réciproque si l'on attend de Rome que sa conduite soit
dictée, ce qui n'est plus tellement d'actualité.

En revanche la bible, non idolâtrée, comprise par l'Esprit est le livre
de l'amour de Dieu, votre allergie est significative; nous parlant au
coeur, intégrée, au minimum nous savons quand nous faillissons, et votre
rejet est très clair... Si vous conduisez, passez vous au rouge, faites
vous fi des stops?

La cause de l'existence n'est pas démontrable ici selon vos seuls critères.

Alors, quel respect pouvez-vous encore préconiser si vous ne commencez
pas par la vie?

[Alex Ternaute]

[pur exercice de style]

Évidemment [] si l'on attend de Rome que sa conduite soit dictée

Ce qui ne constitue nullement une raison de croire, a contrario.

au minimum nous savons quand nous faillissons, et votre
rejet est très clair...

Ah ? "Chicot" rejette clairement, du coup "vous" faillissez ?
En fait non, ce n'est pas très clair.

Si vous conduisez, passez vous au rouge, faites vous fi des stops?

Vous parlez de quels feux rouges et panneaux stops ? Les seuls que je
connaisse ont été posés par des agents assermentés, dans l'intérêt public
et après enquête. Un panneau vaut pour tout le monde, en bref.

Pourriez-vous expliciter quels panneau vaudraient pour votre interlo-
cuteur seul et non pour les autres ? Dans l'espace public hein...

La cause de l'existence n'est pas démontrable ici selon vos seuls critères.

Je veux faire castrer un chat adulte. Puis-je ?

[Chicot TC]

Post by capfree

Post by Chicot TC
Je demande que l'on applique les mêmes critères, la même investigation à
toutes les positions. Si un laïc exprime un avis, que cet avis soit démonté
pour voir s'il tient debout. De même pour l'avis d'un religieux. Voyons
s'ils sont bien fondés. N'accordons le respect qu'à ceux, ne tenons
compte que de ceux qui le sont.
Je n'y vois rien de totalitaire. Au contraire, j'y vois de
l'impartialité,
de la démocratie, le refoulement de ce qui reste des anciennes théocraties,
la fin des « Dieu l'a dit, alors ça ne se discute pas ».

Au sujet de la démocratie, la citation de Churchill suffit..., et du
temps d'Athènes, la manipulation de l'opinion avait déjà cours.
En vous suivant, la majorité à 50 et des poussières, diverse sur bien
des points, (et plus encore, par les vues personnelles interférantes de
leurs représentants!) a la licence d'imposer au reste, sur des questions
morales, des décisions qu'elle ne peut pas plus justifier, sauf et à
cause des tropismes de ses électeurs.

La citation de Churchill ne me suffit pas. Je partage votre avis que la
démocratie est loin d'être parfaite, je m'en plains souvent, mais elle est
le système le moins corrompu que nous connaissions. (Le système parfait est
la dictature par moi !... Calmez-vous, je plaisante....) D'ailleurs, je
préfère l'idéal démocratique énoncé par John Mortimer, à savoir : pas la
dictature de la majorité, qui serait abusive, mais seule l'intervention
nécessaire pour préserver le maximum de liberté pour tous.

Post by capfree
Évidemment c'est réciproque si l'on attend de Rome que sa conduite soit
dictée, ce qui n'est plus tellement d'actualité.

Un exemple qui a été d'actualité au R-U est la discrimination contre les
homosexuels de la part des hôteliers catholiques et autres de cette
confession (« Vous ne resterez point sous mon toit ! »). La loi promulguée
par le gouvernement démocratique interdit de telle discrimination, et c'est
probable cette loi est fidèle au sentiment général dans le pays (je suis
trop paresseux pour chercher les sondages). Si l'on veut y opposer la parole
de quelque dieu, c'est raisonnable de demander qu'on établisse que ce dieu
n'est pas imaginaire, qu'il existe et a vraiment ce préjugé.

Post by capfree
En revanche la bible, non idolâtrée, comprise par l'Esprit est le livre
de l'amour de Dieu, votre allergie est significative; nous parlant au
coeur, intégrée, au minimum nous savons quand nous faillissons, et votre
rejet est très clair... Si vous conduisez, passez vous au rouge, faites
vous fi des stops?

Vous me comprenez fort mal - ce qui est surprenant, car ma raison pour
rejeter vos croyances est identique à la vôtre lorsque vous rejetez toutes
les croyances concurrentes. C'est on ne peut plus simple : je n'y crois
point.

Post by capfree
La cause de l'existence n'est pas démontrable ici selon vos seuls critères.
Alors, quel respect pouvez-vous encore préconiser si vous ne commencez
pas par la vie?

Nous nous égarons, je pense, mais soit, jouons un peu avec les idées....

Le respect de la vie n'est pas un de mes principes de départ, au moins
sciemment, mais c'est peut-être implicite. Je m'incline à l'utilitarisme, je
vise faire le plus de bien et le moins de mal. Lorsque je mange du porc, par
exemple, ce que je vais faire ce soir, ça me fait du bien. Et à l'animal ?
C'est probable que si moi et mes semblables n'étaient pas aussi friands de
sa chair, il n'aurait pas vécu. Alors, pourvu que l'élevage soit bénin, je
lui fais du bien. Corollaire : je veux qu'il jouisse de sa vie, que sa mort
soit sans souffrance ; ainsi je satisfais mon principe.

Bon. Et la vie humaine ? Prenons comme exemple le cas de jumelles siamoises,
jointes à l'abdomen (cas réel). Sans intervention, toutes les deux elles
vont mourir. L'une a un cerveau rudimentaire, l'autre normal. L'utilitariste
opérera, tuera l'une pour sauver l'autre (un tribunal statua contre les
objections des parents catholiques, et c'est ce qui se passa). Vous, vous
les laisseriez mourir toutes les deux. À mon avis, le principe que vous
suivez est simpliste et défectueux. Dans de tels cas, c'est un piège qui
vous force à faire preuve de moins de respect pour la vie que n'en montre
l'utilitariste.

[Comte de Martillaifaussot]

<***@gmail.com> a écrit dans le message de news:
d5a4bc9f-a6eb-460a-bad7-***@l16g2000yqo.googlegroups.com...

<Jeffrey Lang..
<Vers l’Islam !

"L'athéisme n'est pas une thérapie, mais une bonne santé mentale retrouvée".
M. Onfray.
En d'autre terme, votre "Jeffrey trucmuche" se guérit d'une maladie en n'en
contractant une autre, le pauvre homme.
Comte de M&F

[Didier Wagner]

Post by ***@gmail.com hafsa
Et pour conclure l'histoire du docteur Jeffrey Lang, on va citer son
invocation à son Dieu: "Mon Dieu si je me tourne une seconde fois vers
l'infidélité dans ma vie, mon Dieu tuez moi avant que cela ne se
produise [...]

Pourquoi faut-il toujours en islam, homme ou Dieu, que quelqu'un tue ?

[[e-mail] hafsa]

Post by Didier Wagner

Post by ***@gmail.com hafsa
Et pour conclure l'histoire du docteur Jeffrey Lang, on va citer son
invocation à son Dieu: "Mon Dieu si je me tourne une seconde fois vers
l'infidélité dans ma vie, mon Dieu tuez moi avant que cela ne se
produise [...]

Pourquoi faut-il toujours en islam, homme ou Dieu, que quelqu'un tue ?

Ma réponse :



Témoignage solennel sans ambiguïté et d’une parfaite franchise et
harmonie
qui ne laisse plus de place au doute sur sa sincérité , j’ai lu et
relu ce texte
que m’a beaucoup émue , du docteur Jeffrey Lang, qui a fini par
trouver sa
Voie en embrassant la religion islamique .Il a bien raison , car
Dieu
selon les penchants de chacun facilite la tâche , je cite :





4. « Vos efforts sont divergents.
5. Celui qui donne et craint (Dieu)
6. et déclare véridique la plus belle récompense
7. Nous lui faciliterons la voie au plus grand bonheur.
8. Et quand à celui qui est avare, se dispense (de l'adoration de
Dieu),
9. et traite de mensonge la plus belle récompense,
10. Nous lui faciliterons la voie à la plus grande difficulté
» (Sourate 92)




Tout de même , il craint de « déraper » et c’est pour ça qu’il prie
Dieu de le" prendre "
si jamais Ça lui arrive , comme je le comprends , je cite encore ce
verset du Coran :



27. « Et Dieu veut accueillir votre repentir. Mais ceux qui suivent
les passions veulent que vous incliniez grandement (vers l'erreur
comme ils le font).
28. Dieu veut vous alléger (les obligations,) car l'homme a été créé
faible. » (Sourate 4)




Et, pour en finir , je dirai que tout bon croyant récite 17 fois par
jour « La Fatiha » dans
les 5 prières prescrites qui est elle-même une demande de prière à
Dieu :


1. « Au nom de Dieu, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
2. Louange à Dieu, Seigneur de l'univers.
3. Le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux,
4. Maître du Jour de la rétribution.
5. C'est Toi [Seul] que nous adorons, et c'est Toi [Seul] dont nous
implorons secours.
6. Guide-nous dans le Droit Chemin,
7. le chemin de ceux que Tu as comblés de faveurs, non pas de ceux qui
ont encouru Ta colère, ni des égarés. »



J'ai essayé d'interpréter par quelques passages coraniques
la conversion à l'Islam du prof. Lang .


ndh

[Alex B]

Post by ***@gmail.com hafsa

Post by Didier Wagner

Post by ***@gmail.com hafsa
Et pour conclure l'histoire du docteur Jeffrey Lang, on va citer son
invocation à son Dieu: "Mon Dieu si je me tourne une seconde fois vers
l'infidélité dans ma vie, mon Dieu tuez moi avant que cela ne se
produise [...]

Pourquoi faut-il toujours en islam, homme ou Dieu, que quelqu'un tue ?

Témoignage solennel sans ambiguïté et d’une parfaite franchise et
harmonie
qui ne laisse plus de place au doute sur sa sincérité , j’ai lu et
relu ce texte
que m’a beaucoup émue , du docteur Jeffrey Lang, qui a fini par
trouver sa
 Voie en embrassant la religion  islamique  .Il a bien raison , car
Dieu
4. «  Vos efforts sont divergents.
5. Celui qui donne et craint (Dieu)
6. et déclare véridique la plus belle récompense
7. Nous lui faciliterons la voie au plus grand bonheur.
8. Et quand à celui qui est avare, se dispense (de l'adoration de
Dieu),
9. et traite de mensonge la plus belle récompense,
10. Nous lui faciliterons la voie à la plus grande difficulté
»  (Sourate 92)
Tout de même , il craint de « déraper  » et c’est pour ça qu’il prie
Dieu de le" prendre "
si jamais Ça lui arrive , comme je le comprends , je cite encore ce
27. «  Et Dieu veut accueillir votre repentir. Mais ceux qui suivent
les passions veulent que vous incliniez grandement (vers l'erreur
comme ils le font).
28. Dieu veut vous alléger (les obligations,) car l'homme a été créé
faible. » (Sourate 4)
Et, pour en finir , je dirai que tout bon croyant récite 17 fois par
jour «  La Fatiha » dans
les 5 prières prescrites qui est elle-même une demande de prière à
1. «  Au nom de Dieu, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
2. Louange à Dieu, Seigneur de l'univers.
3. Le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux,
4. Maître du Jour de la rétribution.
5. C'est Toi [Seul] que nous adorons, et c'est Toi [Seul] dont nous
implorons secours.
6. Guide-nous dans le Droit Chemin,
7. le chemin de ceux que Tu as comblés de faveurs, non pas de ceux qui
ont encouru Ta colère, ni des égarés. »
J'ai essayé d'interpréter par quelques passages coraniques
la conversion à l'Islam du prof.  Lang .
ndh

Et pourquoi ne nous parlez-vous pas plutôt de tous ces musulmans qui
se convertissent au christianisme et qui sont obligés de se cacher car
ils sont condamnés à mort par les tenants de votre belle religion de
paix, d'amour et de tolérance ?

Que penser d'une "religion" qui est tellement peu sûre d'elle qu'elle
menace de mort ceux qui voudraient la quitter, et qui ne se maintient
que par la peur, la terreur et la violence ?

[Comte de Martillaifaussot]

"Alex B" <***@caramail.com> a écrit dans le message de news:
3d8d3c72-0640-4caf-9a8b-***@u38g2000yqe.googlegroups.com...


Et pourquoi ne nous parlez-vous pas plutôt de tous ces musulmans qui
se convertissent au christianisme et qui sont obligés de se cacher car
ils sont condamnés à mort par les tenants de votre belle religion de
paix, d'amour et de tolérance ?

Que penser d'une "religion" qui est tellement peu sûre d'elle qu'elle
menace de mort ceux qui voudraient la quitter, et qui ne se maintient
que par la peur, la terreur et la violence
______________________________________
Je n'ai pas de stats sous la main pour confirmer, mais je n'ai jamais
rencotré de musulman converti au christianisme, tout au plus des musulmans
mariés à des chrétiennes et qui laissent leurs enfants pratiquer la religion
chrétienne. Par contre j'ai rencontré, et beaucoup, d'anciens musulmans
devenus athées après avoir mesuré la sottise de toutes les religions et ceci
aussi bien en Europe que dans les pays du MO.
Comte de M&F.

[Didier Wagner]

Post by ***@gmail.com hafsa

Post by Didier Wagner
Pourquoi faut-il toujours en islam, homme ou Dieu, que quelqu'un tue ?

[...]
Tout de même , il craint de « déraper » et c’est pour ça qu’il prie
Dieu de le" prendre "
[...]

Je vous remercie d'avoir bien voulu me répondre.

Mais votre réponse ne répond que partiellement à ma question.

Au verbe « tuer » vous avez substitué le verbe « prendre ». Ce qui me
laisse à penser que vous n'approuvez pas la tuerie. C'est une réponse
*subjective* qui vous honore et que j'apprécie.

Reste objectivement que prendre la vie de quelqu'un c'est le tuer. Faut-il
tuer quelqu'un de peur qu'il ne « dérape » ? Faut-il implorer qu'on nous
tue pour nous éviter un dérapage ?

Dérapage de quoi ? De quelle morale ? Il y en a tellement ! D'une morale
qui tue ?

[[e-mail] hafsa]

Ce message pourrait être inapproprié. Cliquez pour l'afficher.

[Didier Wagner]

Post by ***@gmail.com hafsa
j'ai compris que le prof Lang est un fidèle pratiquant , mais
il sait aussi qu'aprés tout ce n'est qu' un être humain qui peut
céder à la tentation , à certains attraits proscrits par la
religion islamique , c'est pour ça qu'il prononce cette ultime

Ce néo-musulman est un être humain, dites-vous, qui peut céder à la
tentation.

Non musulman, je cède tous les jours à la tentation. Je côtoie d'autres
non musulmans qui, tous les jours aussi cèdent à la tentation. Je connais
même des musulmans, des musulmanes, qui, comme moi, comme tant d'autres,
cèdent à la tentation.
Mais il m'arrive parfois - et pourtant je ne suis pas musulman - de ne pas
céder à la tentation. Je ne suis pas sûr d'en être fier. Ce soir, par
exemple, dans le métro, je n'ai pas cédé. Je rentrai à la maison. J'étais
assis. Une ravissante jeune fille vint s'asseoir à côté de moi. Un
plaisir. Mais elle portait des écouteurs à ses oreilles. Et les bruits qui
sortaient de ces écouteurs m'étaient insupportables, des battements
stridents et réguliers qui heurtaient continuellement mon cerveau. Je
cessai ma lecture. La TENTATION ! J'étais tenté de lui parler, de lui dire
quelque chose comme : « Veuillez, Mademoiselle, abaisser la source de ces
bruits qui sont assourdissants. » Tentation ! Je suis descendu, douze ou
treize stations après, sans rien lui avoir dit, n'ayant pas cédé à la
tentation.

Mais si j'avais cédé, aurais-je dérapé, aurais-je mérité d'être... pris ?
Fallait-il que je demande à Dieu qu'il me... prenne si j'avais cédé ?

Soyons honnêtes. L'homme succombe sans cesse aux tentations. Et ce n'est
pas une mauvais chose.

Il faut être malade et d'un incommensurable orgueil pour demander à un
Dieu d'être tué par Lui plutôt que de céder à la tentation.

Et le Dieu qui répondrait à une telle demande serait plus malade encore.

Post by ***@gmail.com hafsa
Combien de gens se suicident-t-ils par " amour " ?

Des malades. La passion est une souffrance, une maladie

Post by ***@gmail.com hafsa
Là Dr Lang prie Dieu de prendre son âme en
état de pureté tant il exécrait sa vie antérieure
à sa conversion à l'Islam !

Exécrer, haïr, tuer...
L'islam ne lui a pas donné la paix.

[Comte de Martillaifaussot]

Post by Didier Wagner
Mais il m'arrive parfois - et pourtant je ne suis pas musulman - de ne pas
céder à la tentation. Je ne suis pas sûr d'en être fier. Ce soir, par
exemple, dans le métro, je n'ai pas cédé. Je rentrai à la maison. J'étais
assis. Une ravissante jeune fille vint s'asseoir à côté de moi. Un
plaisir. Mais elle portait des écouteurs à ses oreilles. Et les bruits qui
sortaient de ces écouteurs m'étaient insupportables, des battements
stridents et réguliers qui heurtaient continuellement mon cerveau. Je
cessai ma lecture. La TENTATION ! J'étais tenté de lui parler, de lui dire
quelque chose comme : « Veuillez, Mademoiselle, abaisser la source de ces
bruits qui sont assourdissants. » Tentation ! Je suis descendu, douze ou
treize stations après, sans rien lui avoir dit, n'ayant pas cédé à la
tentation.

Tentation !? Ou manque de courage de faire valoir son droit au calme
(relatif dans un métro) devant une personne sans gêne. Politesse ou
conditionnement à l'obéissance ? En islamie il y a soumission à la divinité
(conditionnement) et obéissance au porte parole de cette même divinité qui
permet aux obéissants de s'affranchir du moindre respect pour les autres
(non musulman, donc vils et sous homme) et même le droit (voire le devoir)
de les tuer. Conditionnement quand tu nous tient.
Comte de M&F.

[Didier Wagner]

Didier Wagner

Post by Didier Wagner
La TENTATION ! J'étais tenté de lui parler, de lui dire
quelque chose comme : « Veuillez, Mademoiselle, abaisser la source de
ces bruits qui sont assourdissants. » Tentation ! Je suis descendu,
douze ou treize stations après, sans rien lui avoir dit, n'ayant pas
cédé à la tentation.

Tentation !? Ou manque de courage de faire valoir son droit au calme
(relatif dans un métro) devant une personne sans gêne. Politesse ou
conditionnement à l'obéissance ?

Bien sûr, il ne fallait pas me lire au premier degré. La tentation, pour
de multiples raisons, c'est aujourd'hui de laisser faire, de ne plus
intervenir, de laisser se dissoudre devant soi les formes de civilité.
Tentation à laquelle - hélas ! - nous sommes de plus en plus nombreux à
succomber.

[Comte de Martillaifaussot]

Post by Didier Wagner

Didier Wagner

Post by Didier Wagner
La TENTATION ! J'étais tenté de lui parler, de lui dire
quelque chose comme : « Veuillez, Mademoiselle, abaisser la source de
ces bruits qui sont assourdissants. » Tentation ! Je suis descendu,
douze ou treize stations après, sans rien lui avoir dit, n'ayant pas
cédé à la tentation.

Tentation !? Ou manque de courage de faire valoir son droit au calme
(relatif dans un métro) devant une personne sans gêne. Politesse ou
conditionnement à l'obéissance ?

Bien sûr, il ne fallait pas me lire au premier degré. La tentation, pour
de multiples raisons, c'est aujourd'hui de laisser faire, de ne plus
intervenir, de laisser se dissoudre devant soi les formes de civilité.
Tentation à laquelle - hélas ! - nous sommes de plus en plus nombreux à
succomber.

Hum, mouaiche. Tout le monde n'a pas cette attitude. J'ai entendu des mots
comme "untel z'avez la nuque raide" vers quelqu'un qui ne se soumettait pas,
ou bien "espèce de grande gueule" vers un autre qui envoyait balader son
supérieur, ou "on va lever les fourches" lors d'une menace de grève. Ce qui
veut dire que lorsque c'est trop : c'est trop. Je connais une expression
qu'à coutume de dire un de mes amis qui a cinq frères "Tu marches sur pied
d'un, tu prends six claques dans la tronche". Je les ai aussi vu attaquer
(tous les six, grosse artillerie et sûr d'eux) le maire de leur bled au
Tribunal Administratif et écraser celui-ci sans regrets ni merci. Faut pas
se laisser faire, et les religions n'attendent que ça, qu'on se laisse faire
pour mieux vous écarteler.
Comte de M&F.....même aristocrate, j'ai toujours eu un faible pour les
fourches levées.

[Didier Wagner]

Ce message pourrait être inapproprié. Cliquez pour l'afficher.

[Comte de Martillaifaussot]

Post by Didier Wagner

Post by Comte de Martillaifaussot
Hum, mouaiche. Tout le monde n'a pas cette attitude. J
[...]
Comte de M&F.....même aristocrate, j'ai toujours eu un faible pour les
fourches levées.

A chacun son carré de résistance.
Mais on ne cherche plus à défendre l'intérêt général.
Combien défileraient pacifiquement de la Bastille à la République pour
manifester contre le politiquement correct, la censure de plus en plus
opprimante, les atteintes à la laïcité et l'islamisation sournoise ?

Il n'y a pas d'islamisation sournoise, il n'y a que le "politiquement
correct", voire les écrivains issus du monde arabe francophone qui se
réclament du siècle des lumières, même en Égypte, et j'en connais
personnellement. Contre l'intelligence rien ne résiste, je vous donne un
exemple. Je ne suis pas plus doué qu'un autre mais certainement plus que
l'État. Tout comme une religion, l'État est bête. Je viens de gauler une
prune pour excès de vitesse (96 km/h au lieu de 90 km/h) résultat ; une
prune à 68 €, mais marchandage de l'État, 45 € si je paie dans les 15
jours, première bêtise. Je vais donc payer 45 €, mais je vais les récupérer.
45 € = 230 € de consommation TTC (19,6 % de TVA = 45 €). Deux solutions :
1/ achat de 2 rondelles (napo cours du jour 155 €) soit 310 € de stérilisés,
2/ 250 € sur le livret A, en plus ça rapporte, pas beaucoup mais c'est hors
impôt. L'État est bête. Je peux aussi jouer sur la consommation d'essence,
la récupe est plus rapide, 80 % de TIPP. L'État est bête. Il veut que
j'achète une voiture neuve, non seulement elles ne sont pas fiables
(électronique embarquée toujours en panne) mais en plus elles sont trop
chères. Je préfère garder ma petite 106 qui a 14 ans et 250 000 km au
compteur. L'entretient, je le fais moi-même changé deux fois le joint de
culasse et quatre fois les amortisseurs et les patins de frein et bien
entendu les vidanges). Autre exemple ; acheter certaines denrées
alimentaires en grandes quantités, moins chères d'où TVA moins élevée.
L'État est bête, facile de le niquer, suffit d'un peu réfléchir et d'avoir
un peu d'astuce. Ce que quelqu'un a fait un autre peut le défaire. Jamais eu
besoin de tel mobile, alors j'en ai pas etc, etc..... Faut pas prendre les
enfants "du bon dieu" que pour des cons.
Comte de M&F.

[Alex Ternaute]

bONJOUR,

Ce n'est pas par hasard si j'ai cité ces versets ci-dessus, c'est pour
mieux me faire comprendre et mieux expliquer ce qu'est le message
coranique , car on ne devient pas musulman uniquement par l'étiquette ;
j'ai compris que le prof Lang est un fidèle pratiquant , mais il sait
aussi qu'aprés tout ce n'est qu' un être humain qui peut céder à la
tentation , à certains attraits proscrits par la religion islamique ,

Chère Nadget, si vous saviez le nombre de litres de whisky et de
champagne que j'ai bu avec des musulmans qui faisaient la prière le jour
mais s'amusaient la nuit...

M. Lang n'a pas à s'inquiéter le jour : tout le monde est gentil.
M. Lang n'a pas non plus à s'inquiéter la nuit : tous les chats sont gris.

Espérant aider...

[[e-mail] hafsa]

Post by Alex Ternaute
Chère Nadget, si vous saviez le nombre de litres de whisky et de
champagne que j'ai bu avec des musulmans qui faisaient la prière le jour
mais s'amusaient la nuit...

" Des litres de whisky et de champagne " ...Oh lala la !
C'est tous les soirs la fête , avez-vous un remède efficace
contre la gueule de bois avant de vous rendre à votre travail ?
ça n'est pas marrant le matin et puis l'alcool bousille la santé
sans parler des accidents de la route...Bref
Pour en revenir aux musulmans qui trinquent avec vous , certes
l'alcool est strictement interdit par l'Islam durant la prière ou
pour
se rendre à la mosquée ou même si le couple décide de faire
un enfant ...
Comme je l'ai cité plus haut ," Dieu a créé l'homme faible" ( S.4),
"versatile" ...mais Il est aussi le Trés Misericordieux qui pardonne
tous les péchés quand le pécheur demande humblement et en toute
sincérité "pardon " , même si ce dernier recommence sans cesse
mais à chaque fois revient vers Dieu repentant , Dieu pardonne
étant donné que celui-ci ( le fautif ) est conscient de la Présence
divine .
Et on ne peut mentir au Trés Savant parce qu'il connait le
fond de nos pensées , inutile de jouer aux hypocrites tant
de versets coraniques nous mettent en garde...Un seul
péché est IMPARDONNABLE celui d'associer à Dieu l'
Unique une ou plusieurs autres divinités.

Post by Alex Ternaute
M. Lang n'a pas à s'inquiéter le jour : tout le monde est gentil.
M. Lang n'a pas non plus à s'inquiéter la nuit : tous les chats sont gris.

Même si tous ces musulmans prient et jeûnent , ils sont
loin d'être de bons croyants s'ils continuent à mener une double
vie et ils le savent , mais ils ne peuvent pas être non plus
traîter d'infidèles .
Quant à Mr Lang on ne peut lui faire de tels reproches , il vit
si bien sa Foi en toute bonne foi, j'en suis sûre.


ndh

[Comte de Martillaifaussot]

<***@gmail.com> a écrit dans le message de news:
474b8e19-192d-4fc7-a78c-***@h16g2000yqj.googlegroups.com...

Comme je l'ai cité plus haut ," Dieu a créé l'homme faible" ( S.4),
"versatile" ...mais Il est aussi le Trés Misericordieux qui pardonne
tous les péchés quand le pécheur demande humblement et en toute
sincérité "pardon " , même si ce dernier recommence sans cesse
mais à chaque fois revient vers Dieu repentant , Dieu pardonne
étant donné que celui-ci ( le fautif ) est conscient de la Présence
divine .
______________________________

C'est l'homme qui a créé les dieux c'est bien connu. Mais bien entendu
penser le contraire, cela vous permet d'échapper à toutes les
responsabilités que se doivent les hommes entre eux. La religion c'est
confortable, ça déresponsabilise. C'est sûr que sous l'influence d'une
religion, l'homme n'est plus qu'une loque psychologiquement parlant.
Comte de M&F.

[Alex Ternaute]

Post by Alex Ternaute
j'ai bu avec des musulmans qui faisaient la prière le
jour mais s'amusaient la nuit...

" Des litres de whisky et de champagne " ...Oh lala la ! C'est tous les
soirs la fête

En étalant ça sur plusieurs années : c'est très supportable en fait, vous
savez ?

avez-vous un remède efficace contre la gueule de bois
avant de vous rendre à votre travail ?

Se relever durant la nuit qui suit une beuverie (pour faire pipi par
exemple) et boire un verre d'eau. Ni jus de fruit, ni de café, ni bière ;
de l'eau.

l'alcool bousille la santé

La vie aussi bousille la santé, en passant.

l'alcool est strictement interdit par l'Islam [] si le couple décide de
faire un enfant

La tabacomanie (même passive) est aussi à exclure durant la grossesse,
même si ça ne figure pas dans le Livre...

" Dieu a créé l'homme faible" ( S.4), "versatile" ...mais Il est aussi
le Trés Misericordieux qui pardonne tous les péchés quand le pécheur
demande humblement et en toute sincérité "pardon " , même si ce dernier
recommence sans cesse mais à chaque fois revient vers Dieu repentant

ça va tout-à-fait dans le sens de flatter la schizophrénie dans le sens
du poil, non ?

Dieu pardonne étant donné que celui-ci ( le fautif ) est conscient de
la Présence divine .

Je n'arrive pas à discerner ça de l'auto-suggestion. Les gens qui ne se
sentent pas concernés par le pardon divin ne sont pas conscients de la
présence divine en général...
AMHA, les gens qui sont sensibles à cet aspect (qui ont des choses à se
faire pardonner) seront plus motivés à "percevoir" la Présence divine.

Et on ne peut mentir au Trés Savant parce qu'il connait le fond de nos
pensées , inutile de jouer aux hypocrites tant de versets coraniques
nous mettent en garde...Un seul péché est IMPARDONNABLE celui d'associer
à Dieu l' Unique une ou plusieurs autres divinités.

Si ces divinités existent, alors de quel droit "dieu l'unique"
monopoliserait-il le culte, l'adoration etc. ? S'il tient ce droit d'un
dieu supérieur (un méta-dieu) c'est ce dernier qu'il faudrait adorer
(s'il en exprimait le désir...).

Et si le choix de désigner un vrai dieu parmi les dieux échoyait à l'être
humain, je me méfierais du résultat, en tant qu'humain : Errare etc.

D'un autre côté, un dieu qui dirait de se défier des autres dieux, voire
de leur dénier les égards que lui-même réclame, j'aurais tendance à le
considérer comme un escroc.

Qu'il existe ou non est indifférent, dès lors : s'il existe d'autres
divinités, autant être polythéiste. S'il n'en existe pas, alors le
"unique" qui s'y référait est lui-même un menteur ou une illusion.
En tous cas rien qui mérite plus que ce qu'il n'accorde aux autres
divinités : le déni.

Enfin je dis ça... vous avez déjà "répondu" à ces questions en disant
"dieu doit bien savoir de quoi il parle" non ?

Post by Alex Ternaute
la nuit : tous les chats sont gris.

Même si tous ces musulmans prient et jeûnent , ils sont loin d'être de
bons croyants s'ils continuent à mener une double vie et ils le savent ,
mais ils ne peuvent pas être non plus traîter d'infidèles .

J'oubliais : il y avait une femme parmi eux. Elle non plus... ?

Mr Lang [] vit si bien sa Foi en toute bonne foi, j'en suis sûre.

Fut-ce le contraire que ça aurait plutôt tendance à me laisser froid.

[Alex Ternaute]

Post by Didier Wagner
Pourquoi faut-il toujours en islam, homme ou Dieu, que quelqu'un tue ?

[extraits du Coran]
J'ai essayé d'interpréter par quelques passages coraniques la conversion
à l'Islam du prof. Lang .

L'interprétation s'exprime par une reformulation, or vous avez cité, tout
au plus, et sans comprendre visiblement que didier Wagner /vous/ posait
une question : Pourquoi faut-il toujours en islam, homme ou Dieu, que
quelqu'un tue ?

Eh, Nadget, faut-il toujours en islam, homme ou Dieu, que quelqu'un tue ?

[capfree]

Post by ***@gmail.com hafsa

Post by Didier Wagner

Post by ***@gmail.com hafsa
Et pour conclure l'histoire du docteur Jeffrey Lang, on va citer son
invocation à son Dieu: "Mon Dieu si je me tourne une seconde fois vers
l'infidélité dans ma vie, mon Dieu tuez moi avant que cela ne se
produise [...]

Pourquoi faut-il toujours en islam, homme ou Dieu, que quelqu'un tue ?

Témoignage solennel sans ambiguïté et d’une parfaite franchise et
harmonie
qui ne laisse plus de place au doute sur sa sincérité , j’ai lu et
relu ce texte
que m’a beaucoup émue , du docteur Jeffrey Lang, qui a fini par
trouver sa
Voie en embrassant la religion islamique .Il a bien raison , car
Dieu
4. « Vos efforts sont divergents.
5. Celui qui donne et craint (Dieu)
6. et déclare véridique la plus belle récompense
7. Nous lui faciliterons la voie au plus grand bonheur.
8. Et quand à celui qui est avare, se dispense (de l'adoration de
Dieu),
9. et traite de mensonge la plus belle récompense,
10. Nous lui faciliterons la voie à la plus grande difficulté
» (Sourate 92)
Tout de même , il craint de « déraper » et c’est pour ça qu’il prie
Dieu de le" prendre "
si jamais Ça lui arrive , comme je le comprends , je cite encore ce
27. « Et Dieu veut accueillir votre repentir. Mais ceux qui suivent
les passions veulent que vous incliniez grandement (vers l'erreur
comme ils le font).
28. Dieu veut vous alléger (les obligations,) car l'homme a été créé
faible. » (Sourate 4)
Et, pour en finir , je dirai que tout bon croyant récite 17 fois par
jour « La Fatiha » dans
les 5 prières prescrites qui est elle-même une demande de prière à
1. « Au nom de Dieu, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
2. Louange à Dieu, Seigneur de l'univers.
3. Le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux,
4. Maître du Jour de la rétribution.
5. C'est Toi [Seul] que nous adorons, et c'est Toi [Seul] dont nous
implorons secours.
6. Guide-nous dans le Droit Chemin,
7. le chemin de ceux que Tu as comblés de faveurs, non pas de ceux qui
ont encouru Ta colère, ni des égarés. »
J'ai essayé d'interpréter par quelques passages coraniques
la conversion à l'Islam du prof. Lang .
ndh

Jean ardieu

Poème
Oradour


Oradour n'a plus de femmes
Oradour n'a plus un homme
Oradour n'a plus de feuilles
Oradour n'a plus de pierres
Oradour n'a plus d'église
Oradour n'a plus d'enfants

Plus de fumée plus de rires
Plus de toîts plus de greniers
Plus de meules plus d'amour
Plus de vin plus de chansons.

Oradour, j'ai peur d'entendre
Oradour, je n'ose pas
Approcher de tes blessures
De ton sang de tes ruines,
je ne peux je ne peux pas
Voir ni entendre ton nom.

Oradour je crie et hurle
Chaquefois qu'un coeur éclate
Sous les coups des assassins
Une tête épouvantée
Deux yeux larges deux yeux rouges
Deux yeux graves deux yeux grands
Comme la nuit la folie
Deux yeux de petits enfants:
Ils ne me quitteront pas.

Oradour je n'ose plus
Lire ou prononcer ton nom.

Oradour honte des hommes
Oradour honte éternelle
Nos coeurs ne s'apaiseront
Que par la pire vengeance
Haine et honte pour toujours.

Oradour n'a plus de forme
Oradour, femmes ni hommes
Oradour n'a plus d'enfants
Oradour n'a plus de feuilles
Oradour n'a plus d'église
Plus de fumées plus de filles
Plus de soirs ni de matins
Plus de pleurs ni de chansons.

Oradour n'est plus qu'un cri
Et c'est bien la pire offense
Au village qui vivait
Et c'est bien la pire honte
Que de n'être plus qu'un cri,
Nom de la haine des hommes
Nom de la honte des hommes
Le nom de notre vengeance
Qu'à travers toutes nos terres
On écoute en frissonnant,
Une bouche sans personne,
Qui hurle pour tous les temps.


http://www.oodoc.com/45988-tombe-massacre-inhumain-bataille.php

[Alex Ternaute]

Post by ***@gmail.com hafsa
Jeffrey Lang est un professeur américain en mathématiques, il s'est
convertit à l'islam [...]

Tant mieux pour lui, s'il aime ça. Être prof de math n'équivaut pas à
être une caution morale :
http://www.prevensectes.com/mefaits.htm
http://www.prevensectes.com/lyon.htm#verdic

Ça ne veut même pas dire être en bone santé mentale :
http://scientologie.fraude.free.fr/02/matricide.htm

à +

[Sirius]

Post by ***@gmail.com hafsa
Jeffrey Lang..
Vers l’Islam !

Arne de Hamburg vers le Jainisme.

i wish to change my ways and have found the right views.

i want to become one of you, that is the news.

contact me please, if you are jain and interested in making me meeting
good people here in hamburg germany...

my e-mail adresses are:
arne0104-yahoo.de
rootsman2000-live.de
i would be very grateful for any e-mail by a jain!
my nick here is chosen, not because i gobble hamburgers, no i don´t...
i am over 2 meters tall and live here in hamburg germany!
peace

arne