Chaudière au fioul

[ast]

bonjour

A partir du 1er janvier 2022 il ne sera plus possible
d'installer une chaudière au fioul. ok

Mais selon certains médias, il ne sera même plus
possible de réparer une chaudière au fioul.

Par exemple France Info:

https://mobile.francetvinfo.fr/economie/industrie/ecologie-vers-la-fin-des-chaudieres-au-fioul-en-2022_4057929.html

Je ne peux pas croire que le gouvernement ait
pu prendre une telle décision ahurissante !

Est-ce une erreur de France Info ?


Sinon, est ce qu'il existe des PAC capables d'alimenter
tout un immeuble, sans possibilité de prendre les calories
dans le sol, donc à air et en région de montagne avec
des températures de -10° la nuit ?

Une remarque encore, on augmente l'usage de l'électricité
avec les PAC et la voiture électrique, et en même temps
on va fermer la moitié des centrales nucléaires.
Ya pas un problème là ?

Est ce qu'il y a des gens qui réfléchissent, qui planifient,
au gouvernement ?

[Olive]

cette décision n'a rien à voir avec l'écologie. Elle va juste obliger
les français à faire des travaux de remplacement de chaudière, ce qui
créera de l'activité économique pour les entreprises du secteur, et fera
rentrer de l'argent dans les caisses.

L'écologie n'est qu'une idéologie économique. L'Europe est trop vieille
et sclérosé, il faut lui trouver de nouvelles ouvertures d'activités
pour éviter l'oisiveté et les troubles politiques. Avec l'écologie, nous
ouvrons un chantier de 50 ans...

Post by ast
bonjour
A partir du 1er janvier 2022 il ne sera plus possible
d'installer une chaudière au fioul. ok
Mais selon certains médias, il ne sera même plus
possible de réparer une chaudière au fioul.
https://mobile.francetvinfo.fr/economie/industrie/ecologie-vers-la-fin-des-chaudieres-au-fioul-en-2022_4057929.html
Je ne peux pas croire que le gouvernement ait
pu prendre une telle décision ahurissante !
Est-ce une erreur de France Info ?
Sinon, est ce qu'il existe des PAC capables d'alimenter
tout un immeuble, sans possibilité de prendre les calories
dans le sol, donc à air et en région de montagne avec
des températures de -10° la nuit ?
Une remarque encore, on augmente l'usage de l'électricité
avec les PAC et la voiture électrique, et en même temps
on va fermer la moitié des centrales nucléaires.
Ya pas un problème là ?
Est ce qu'il y a des gens qui réfléchissent, qui planifient,
au gouvernement ?

[Jo Kerr]

Post by ast
Est ce qu'il y a des gens qui réfléchissent, qui planifient,
au gouvernement ?

Hélas, non.

[jdd]

Post by Jo Kerr

Post by ast
Est ce qu'il y a des gens qui réfléchissent, qui planifient,
au gouvernement ?

Hélas, non.

ils espèrent sur les énergies renouvelables sans y mettre les moyens
comme les allemands... fail :-(

reste que la chaudière à condensation au gaz est bien (si gaz de ville,
aucune idée pour butane/propane)

jdd

[ast]

Post by jdd

Post by Jo Kerr

Post by ast
Est ce qu'il y a des gens qui réfléchissent, qui planifient,
au gouvernement ?

Hélas, non.

ils espèrent sur les énergies renouvelables sans y mettre les moyens
comme les allemands... fail :-(

Le renouvelable est intermittent, ça ne sert à rien sans
stockage, or la France ne construit pas de stockage

Post by jdd
reste que la chaudière à condensation au gaz est bien (si gaz de ville,
aucune idée pour butane/propane)

Pour la pollution atmosphérique, oui, le gaz est bien mieux
que le fioul, mais pour les émissions de CO2, donc pour
réduire le réchauffement climatique, ça ne change pas grand
chose

[jdd]

Post by ast
Le renouvelable est intermittent, ça ne sert à rien sans
stockage, or la France ne construit pas de stockage

le vent n'est pas forcément en même temps que le soleil, mais c'est sûr
que le renouvelable ne fera pas tout (et la fusion nucléaire est un bel
espoir pour le siècle prochain :-()

Post by ast

Post by jdd
reste que la chaudière à condensation au gaz est bien (si gaz de ville,
aucune idée pour butane/propane)

Pour la pollution atmosphérique, oui, le gaz est bien mieux
que le fioul, mais pour les émissions de CO2, donc pour
réduire le réchauffement climatique, ça ne change pas grand
chose

la chaudière à condensation a un très bon rendement (Rendement de
référence chaudière 93%), quel que soit le carburant

jdd

[Stephane Legras-Decussy]

Post by jdd
(et la fusion nucléaire est un bel
espoir pour le siècle prochain :-()

sauf que le siècle prochain, la moitié de la population a disparue,
toute la bande equatoriale est inhabitée, les grandes forets primaires
ont repoussé largement boostées par le CO2 et par la fin de la
déforestation...

du coup pour juste 4 milliards d'habitants, la fusion n'est même plus
necessaire...

En fait le scénario "catastrophe" c'est un monde bien mieux :-)

[Stephane Legras-Decussy]

Post by ast
Le renouvelable est intermittent, ça ne sert à rien sans
stockage, or la France ne construit pas de stockage

c'est surtout qu'on ne sait pas stocker l'electricité.

remonter de l'eau aux barrages, encore faut-il en avoir des vides...

les systèmes de stockage par volant inertie sont des gadgets...

[ast]

Post by Stephane Legras-Decussy
remonter de l'eau aux barrages, encore faut-il en avoir des vides...

La France a beaucoup de barrages.

On pourrait-on pas construire des retenues d'eau en
aval de ces barrages et remonter l'eau dans les barrages
quand les éoliennes tournent plein pot ?

Les Suisses le font.

Et on les paye pour le faire, quand les prix spot de
l'électricité sont négatifs ...

Plus il y aura d'éoliennes, plus ce sera rentable de le
faire, car il y aura de plus en plus de périodes avec
trop d'électricité produite.

[Stephane Legras-Decussy]

Post by ast
On pourrait-on pas construire des retenues d'eau en
aval de ces barrages et remonter l'eau dans les barrages
quand les éoliennes tournent plein pot ?
Les Suisses le font.

c'est pas *du tout* le relief de la France

Post by ast
Et on les paye pour le faire, quand les prix spot de
l'électricité sont négatifs ...
Plus il y aura d'éoliennes, plus ce sera rentable de le
faire, car il y aura de plus en plus de périodes avec
trop d'électricité produite.

il faut juste calculer le nombre d'eolienne, ça calme direct.

on peut compter en vrai sur 10% de la puissance crête d'une éolienne.

la France a 60 GW de nuke, une grosse éolienne de bord d'autoroute
fait 3 MW... il faudrait donc en France 200 000 éoliennes.

tu te rends compte du délire ?

ça fait 6 éoliennes par commune en France :-))))

[youps]

Post by Stephane Legras-Decussy

Post by ast
On pourrait-on pas construire des retenues d'eau en
aval de ces barrages et remonter l'eau dans les barrages
quand les éoliennes tournent plein pot ?
Les Suisses le font.

c'est pas *du tout* le relief de la France

Post by ast
Et on les paye pour le faire, quand les prix spot de
l'électricité sont négatifs ...
Plus il y aura d'éoliennes, plus ce sera rentable de le
faire, car il y aura de plus en plus de périodes avec
trop d'électricité produite.

il faut juste calculer le nombre d'eolienne, ça calme direct.
on peut compter en vrai sur 10% de la puissance crête d'une éolienne.
la France a 60 GW de nuke, une grosse éolienne de bord d'autoroute
fait 3 MW... il faudrait donc en France 200 000 éoliennes.
tu te rends compte du délire ?
ça fait 6 éoliennes par commune en France :-))))

c'est rien du tout, où est le probleme ? le problême c'est le bruit,
que tous les médias officiels nient, témoignages de vendus à l'appui,
mais sinon ? Et en mer, vous n'avez pas des bancs de sable disponibles ?
vous en avez fais des plages de luxure ? :)

les français sont des pétroliers, ils remplissent des valises de fric et
vont charger leurs bateaux en échange des valises, le systeme est rodé
et ne changera qu'au profit du nucléaire tenu par les mêmes pompes à
fric et dictateurs.

--

[Zaza]

Post by ast

Post by Stephane Legras-Decussy
remonter de l'eau aux barrages, encore faut-il en avoir des vides...

La France a beaucoup de barrages.
On pourrait-on pas construire des retenues d'eau en
aval de ces barrages et remonter l'eau dans les barrages
quand les éoliennes tournent plein pot ?
Les Suisses le font.

Et tu crois que l'on ne le fait pas ?

Post by ast
Et on les paye pour le faire, quand les prix spot de
l'électricité sont négatifs ...
Plus il y aura d'éoliennes, plus ce sera rentable de le
faire, car il y aura de plus en plus de périodes avec
trop d'électricité produite.

[Alf92]

Post by ast

Post by Stephane Legras-Decussy
remonter de l'eau aux barrages, encore faut-il en avoir des vides...

La France a beaucoup de barrages.

tout les lieux utilisables sont déjà utilisés

[Droger Jean-Paul]

Post by Alf92

Post by ast

Post by Stephane Legras-Decussy
remonter de l'eau aux barrages, encore faut-il en avoir des vides...

La France a beaucoup de barrages.

tout les lieux utilisables sont déjà utilisés

Faux pour les pompages, en partie vrai pour les retenues où on compte
que sur les apports naturels ... .

Pour les stations de pompages 100% volume de retenue haute = volume dr
retenue basse, en théorie !!

[jym]

Post by Alf92

Post by ast

Post by Stephane Legras-Decussy
remonter de l'eau aux barrages, encore faut-il en avoir des vides...

La France a beaucoup de barrages.

tout les lieux utilisables sont déjà utilisés

Non, il reste la vallée de Chamonix, mais il risque d'y avoir une
certaine opposition :-)

[Mr H]

Post by jym

Post by Alf92

Post by ast

Post by Stephane Legras-Decussy
remonter de l'eau aux barrages, encore faut-il en avoir des vides...

La France a beaucoup de barrages.

tout les lieux utilisables sont déjà utilisés

Non, il reste la vallée de Chamonix, mais il risque d'y avoir une
certaine opposition :-)

En plus, il faudrait boucher le tunnel, ce qui pourrait poser quelques
problèmes d'étanchéité.

[jym]

Post by Stephane Legras-Decussy
remonter de l'eau aux barrages, encore faut-il en avoir des vides...

cela existe depuis longtemps dans les Vosges

[Stephane Legras-Decussy]

Post by jym

Post by Stephane Legras-Decussy
remonter de l'eau aux barrages, encore faut-il en avoir des vides...

cela existe depuis longtemps dans les Vosges

bien sur que ça existe, c'est justement pour ça que j'en parle.

la question c'est que c'est anecdotique dans ses capacités de stockage
d'energie... et en plus avec un rendement merdique.

[Zaza]

Post by Stephane Legras-Decussy

Post by jym

Post by Stephane Legras-Decussy
remonter de l'eau aux barrages, encore faut-il en avoir des vides...

cela existe depuis longtemps dans les Vosges

bien sur que ça existe, c'est justement pour ça que j'en parle.
la question c'est que c'est anecdotique dans ses capacités de stockage
d'energie... et en plus avec un rendement merdique.

Si t tu penses que 80 % c'est un rendement merdique je suis d'accord
avec toi

[jc_lavau]

Post by ast
Pour la pollution atmosphérique, oui, le gaz est bien mieux
que le fioul, mais pour les émissions de CO2, donc pour
réduire le réchauffement climatique, ça ne change pas grand
chose

A condition toutefois qu'il y ait un mot de vrai ou un chiffre de vrai
dans la propagande carbocentrique qu'on vous rabâche du matin au soir,
366 jours sur 365, sur tous les media aux ordres.

[Savio]

Post by jc_lavau
A condition toutefois qu'il y ait un mot de vrai ou un chiffre de vrai
dans la propagande carbocentrique qu'on vous rabâche du matin au soir,
366 jours sur 365, sur tous les media aux ordres.

La propagande pour le RCA a été fortement éclipsée par celle du covid
mais dans les deux cas il s'agit d'abrutir les gens par des slogans
répétitifs qui finissent par prendre l'aspect de vérités aux yeux des
plus naïfs (un autre mot conviendrait mieux !).

[Alf92]

Post by jdd

Post by Jo Kerr

Post by ast
Est ce qu'il y a des gens qui réfléchissent, qui planifient,
au gouvernement ?

Hélas, non.

ils espèrent sur les énergies renouvelables sans y mettre les moyens
comme les allemands... fail :-(
reste que la chaudière à condensation au gaz est bien (si gaz de ville,
aucune idée pour butane/propane)

et je fais comment pour ma maison de campagne isolée au milieu de nul
part ? le fouil est la seule solution pour la chauffer.

il y a des centaines de milliers de cas comme le mien, il va falloir
que le problème soit envisagé.

on en est au stade des annonces, pour l'instant rien n'est encore fait.

[jdd]

Post by Alf92

Post by jdd
reste que la chaudière à condensation au gaz est bien (si gaz de ville,
aucune idée pour butane/propane)

et je fais comment pour ma maison de campagne isolée au milieu de nul
part ? le fouil est la seule solution pour la chauffer.

butane/propane

https://www.cdiscount.com/bricolage/chauffage/de-dietrich-chaudiere-a-gaz-condensation-pmcx/f-166120402-ded3661238572119.html

mais frais de cuve (et je cois enterrée iterdite)

bois... ??

jdd

[ast]

Post by jdd
mais frais de cuve (et je cois enterrée iterdite)

Pourquoi?

C'est moche une cuve pas enterrée.

Post by jdd
bois... ??

Avec une alimentation automatique en granulé. Il
faut un peu de place pour installer ça non ?

Post by jdd
jdd

PAC ?

[Mr H]

Post by Alf92

Post by jdd

Post by Jo Kerr

Post by ast
Est ce qu'il y a des gens qui réfléchissent, qui planifient,
au gouvernement ?

Hélas, non.

ils espèrent sur les énergies renouvelables sans y mettre les moyens
comme les allemands... fail :-(
reste que la chaudière à condensation au gaz est bien (si gaz de ville,
aucune idée pour butane/propane)

et je fais comment pour ma maison de campagne isolée au milieu de nul
part ? le fouil est la seule solution pour la chauffer.

Il y a du bois en général dans les campagnes. En général on dispose de
davantage d'espace de stockage. On peut aussi utiliser les granulés pour
alimenter une chaudière de manière automatique mais qui ont
l'inconvénient de demander beaucoup d'espace de stockage.
Les chaudières à bois demandent une alimentation manuelle qui suppose
une présence effective.

Il y a peut-être d'autres solutions ça dépend des ressources de la
région.

[Stephane Legras-Decussy]

Post by Alf92
et je fais comment pour ma maison de campagne isolée au milieu de nul
part ? le fouil est la seule solution pour la chauffer.
il y a des centaines de milliers de cas comme le mien, il va falloir
que le problème soit envisagé.
on en est au stade des annonces, pour l'instant rien n'est encore fait.

c'est la PAC et/ou le poele à bois.

Jancovici expliquait qu'au lieu de construire des débiles éoliennes, le
budget éolienne aurait permis de financer une PAC gratuite pour tous les
gens en France avec une citerne à fioul.

[MH]

Post by Jo Kerr

Post by ast
Est ce qu'il y a des gens qui réfléchissent, qui planifient,
au gouvernement ?

Hélas, non.

ils espèrent sur les énergies renouvelables sans y mettre les moyens comme
les allemands... fail :-(
reste que la chaudière à condensation au gaz est bien (si gaz de ville,
aucune idée pour butane/propane)

Et quand nos abrutis de l'écologie écologiste construisent des centrales
au gaz en lieu et place de centrales nucléaires, ces racailles se gardent bien
d'annoncer de combien d'années ils diminuent l'accès des ménages au gaz de
ville.

MH

[Youri Ligotmi]

Post by jdd

Post by Jo Kerr

Post by ast
Est ce qu'il y a des gens qui réfléchissent, qui planifient,
au gouvernement ?

Hélas, non.

ils espèrent sur les énergies renouvelables sans y mettre les moyens
comme les allemands... fail :-(
reste que la chaudière à condensation au gaz est bien (si gaz de ville,
aucune idée pour butane/propane)
jdd

C'est vrai, mais en habitat collectif si la colonne de ventilation n'a
pas été expréssément prévue pour chaudières à condensation,
l'installation est interdite ce qui est très courant.
D'autre part, l'interdiction de l'installation ou du remplacement des
chaudières fuel (je n'ai pas vu d'interdiction de maintenance) oublie
certains situations, je pense aux îles où il n'y a pas d’adduction de
gaz et où l'alimentation électrique n'est pas capable de supporter
l'accroissement de consommation due à l'installation de nouveaux
chauffages électriques. Je pense qu'ils n'y ont même pas pensé.
L'avenir est je pense à l'hydrogène, seul moyen de stocker de grandes
quantité d'énergie mais cet avenir là n'est pas proche.

[Droger Jean-Paul]

Post by Youri Ligotmi
L'avenir est je pense à l'hydrogène, seul moyen de stocker de grandes
quantité d'énergie mais cet avenir là n'est pas proche.

tu le produit comment ton hydrogène? Je ne connais que l'hydrolise de
l'eau (rendement > 1) ou à partir des oroduits pétrolier ... avec les
hypothèses actuelles c'est pas du renouvelable ...

[Stephane Legras-Decussy]

Post by Droger Jean-Paul

Post by Youri Ligotmi
L'avenir est je pense à l'hydrogène, seul moyen de stocker de grandes
quantité d'énergie mais cet avenir là n'est pas proche.

tu le produit comment ton hydrogène? Je ne connais que l'hydrolise de
l'eau (rendement > 1)  ou à partir des oroduits pétrolier ... avec les
hypothèses actuelles c'est pas du renouvelable ...

et en plus des ces rendements merdiques, se souvenir de l'Hinderburg...

[DuboisP]

Post by Droger Jean-Paul

Post by Youri Ligotmi
L'avenir est je pense à l'hydrogène, seul moyen de stocker de grandes
quantité d'énergie mais cet avenir là n'est pas proche.

tu le produit comment ton hydrogène? Je ne connais que l'hydrolise de
l'eau (rendement > 1)  ou à partir des oroduits pétrolier ... avec les
hypothèses actuelles c'est pas du renouvelable ...

éolien / hydraulique / solaire -> électricité -> hydrolyse -> hydrogène
-> stockage -> électricité -> énergie et eau

on a donc du renouvelable
l'hydrogène est un des seuls moyens de stocker l'énergie "fluctuante"

[Stephane Legras-Decussy]

Post by DuboisP

Post by Droger Jean-Paul

Post by Youri Ligotmi
L'avenir est je pense à l'hydrogène, seul moyen de stocker de grandes
quantité d'énergie mais cet avenir là n'est pas proche.

tu le produit comment ton hydrogène? Je ne connais que l'hydrolise de
l'eau (rendement > 1)  ou à partir des oroduits pétrolier ... avec les
hypothèses actuelles c'est pas du renouvelable ...

éolien / hydraulique / solaire -> électricité -> hydrolyse -> hydrogène
-> stockage -> électricité -> énergie et eau
on a donc du renouvelable
l'hydrogène est un des seuls moyens de stocker l'énergie "fluctuante"

Hinderburg ... y'en qu'ont essayé :-)

[DuboisP]

Post by DuboisP

Post by Droger Jean-Paul

Post by Youri Ligotmi
L'avenir est je pense à l'hydrogène, seul moyen de stocker de
grandes quantité d'énergie mais cet avenir là n'est pas proche.

tu le produit comment ton hydrogène? Je ne connais que l'hydrolise de
l'eau (rendement > 1)  ou à partir des oroduits pétrolier ... avec
les hypothèses actuelles c'est pas du renouvelable ...

éolien / hydraulique / solaire -> électricité -> hydrolyse ->
hydrogène -> stockage -> électricité -> énergie et eau
on a donc du renouvelable
l'hydrogène est un des seuls moyens de stocker l'énergie "fluctuante"

Hinderburg ...   y'en qu'ont essayé :-)

ce n'était pas un moyen de stockage ;-)

les trains à hydrogène ne sont plus une vue de l'esprit
je ne doute pas que la sécurité du stockage a été prise en compte.

d'autre part, on stocke du gaz naturel par des moyens divers (cuves,
poches argileuses, etc) sans problème particulier
pourquoi en serait-il autrement pour l'hydrogène ?

[Stephane Legras-Decussy]

Post by DuboisP
d'autre part, on stocke du gaz naturel par des moyens divers (cuves,
poches argileuses, etc) sans problème particulier
pourquoi en serait-il autrement pour l'hydrogène ?

parce que c'est le gaz le plus "fin" qui existe, et aucun joint
mécanique/robinet n'est capable de le retenir.

et la liquéfaction est à -257°... rien ne va avec ce gaz...

[Stephane Legras-Decussy]

Post by Stephane Legras-Decussy

Post by DuboisP
d'autre part, on stocke du gaz naturel par des moyens divers (cuves,
poches argileuses, etc) sans problème particulier
pourquoi en serait-il autrement pour l'hydrogène ?

parce que c'est le gaz le plus "fin" qui existe, et aucun joint
mécanique/robinet n'est capable de le retenir.
et la liquéfaction est à -257°... rien ne va avec ce gaz...

ah oui et autres problèmes, ce gaz est très peu dense, il
en faut 6 Kg pour faire 600 km en voiture... sauf que 6 Kg de H2
c'est 60 000 litres à la pression atmo.

donc compression de ouf, refroidissement de ouf, fuites de ouf, danger
de ouf... et prix de ouf...

à oublier.

[Youri Ligotmi]

Post by DuboisP

Post by Droger Jean-Paul

Post by Youri Ligotmi
L'avenir est je pense à l'hydrogène, seul moyen de stocker de grandes
quantité d'énergie mais cet avenir là n'est pas proche.

tu le produit comment ton hydrogène? Je ne connais que l'hydrolise de
l'eau (rendement > 1)  ou à partir des oroduits pétrolier ... avec les
hypothèses actuelles c'est pas du renouvelable ...

éolien / hydraulique / solaire -> électricité -> hydrolyse -> hydrogène
-> stockage -> électricité -> énergie et eau
on a donc du renouvelable
l'hydrogène est un des seuls moyens de stocker l'énergie "fluctuante"

Je suis d'accord avec ça mais il faut encore progresser techniquement :
l'électrolyse aurait un rendement d'environ 30%, c'est pas terrible
(c'est pour ça qu'actuellement ils font ça par hydrolyse du méthane avec
du coup une production massive de CO2 : Pour 1kg d'hydrogène produit on
crée 7kg de CO2). Le stockage de l'hydrogène c'est pas simple non plus
vu la taille de la molécule.
Je pense qu'effectivement l'hydrogène c'est l'avenir mais pas à court terme.

[Savio]

Post by Jo Kerr

Post by ast
Est ce qu'il y a des gens qui réfléchissent, qui planifient,
au gouvernement ?

Hélas, non.

C'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont au gouvernement, pour entériner
sans réfléchir les élucubrations des hauts fonctionnaires pourris par
des lobbyistes.

[Jide]

Post by Savio
C'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont au gouvernement, pour entériner
sans réfléchir les élucubrations des hauts fonctionnaires pourris par
des lobbyistes.

Serait il possible d'avoir des débats sérieux au lieu
d'invectives de bistrot?

J.D.

[Mr H]

Post by Jide

Post by Savio
C'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont au gouvernement, pour entériner
sans réfléchir les élucubrations des hauts fonctionnaires pourris par
des lobbyistes.

Serait il possible d'avoir des débats sérieux au lieu
d'invectives de bistrot?
J.D.

Non !
FSP, c'est la version moderne des portes des chiottes publiques sur
lesquelles on ne peut plus écrire.

[Savio]

Le 29/07/2020 à 17:00, Jide se prend pour quelqu'un de sérieux, lui, en

Post by Jide

Post by Savio
C'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont au gouvernement, pour entériner
sans réfléchir les élucubrations des hauts fonctionnaires pourris par
des lobbyistes.

Serait il possible d'avoir des débats sérieux au lieu
d'invectives de bistrot?

Réponse stérile d'un mec "qui se la pète" sans rien apporter au sujet.
Qu'est-ce qui serait erroné et relèverait du cancan dans ce que j'ai écrit ?
Si vous n'y voyez que balivernes vous devriez vous renseigner
sérieusement sur le fonctionnement de nos "institutions" au plus haut
niveau. Tiens par exemple, en réécoutant la déposition de buzin devant
la commission parlementaire à propos de sa gestion calamiteuse du covid.
Ça vaut son pesant de cacahuètes !

[Duzz']

Post by Jide

Post by Savio
C'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont au gouvernement, pour entériner
sans réfléchir les élucubrations des hauts fonctionnaires pourris par
des lobbyistes.

Serait il possible d'avoir des débats sérieux au lieu
d'invectives de bistrot?

Avec un crosspost sur 'fr.soc.politique', c'est catégoriquement exclu.

[fu2 => frb]

[Zaza]

Post by Jide

Post by Savio
C'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont au gouvernement, pour entériner
sans réfléchir les élucubrations des hauts fonctionnaires pourris par
des lobbyistes.

Serait il possible d'avoir des débats sérieux au lieu
d'invectives de bistrot?
J.D.

Ce forum n'est pas encore au niveau de fr bio medecine mais je pense
que d'ici peu il l'aura dépassé

[Roaringriri]

Post by ast
bonjour
A partir du 1er janvier 2022 il ne sera plus possible
d'installer une chaudière au fioul. ok
Mais selon certains médias, il ne sera même plus
possible de réparer une chaudière au fioul.
https://mobile.francetvinfo.fr/economie/industrie/ecologie-vers-la-fin-des-chaudieres-au-fioul-en-2022_4057929.html
Je ne peux pas croire que le gouvernement ait
pu prendre une telle décision ahurissante !
Est-ce une erreur de France Info ?

Ca n'est pas simplement ahurissant, c'est tout simplement idiot.
Et ça reprend encore cette même absurdité, qui consiste à désigner un
des co-produits de distillation du brut, indépendamment des autres.
Le fuel, est un co-produit de distillation, il est produit exactement en
même temps que l'essence ou le kérosène.
Ce qui veut dire qu'on ne pourra pas de passer du fuel, sans se passer
de l'essence et du kérosène.
Autant dire tout de suite que c'est totalement impossible.

Les "écolos", nous ont déjà le coup, à l'envers avec la promotion du
diésel qu'ils ont mené pendant 20 ans, avant de faire l'inverse.
Ils se retrouvent toujours en pointe quand des Cartels industriels ont
besoin de se faire subventionner.

[Olive]

oui mais l'idée est de vendre le fioul ailleurs :)

Post by Roaringriri
Ca n'est pas simplement ahurissant, c'est tout simplement idiot.
Et ça reprend encore cette même absurdité, qui consiste à désigner un
des co-produits de distillation du brut, indépendamment des autres.
Le fuel, est un co-produit de distillation, il est produit exactement en
même temps que l'essence ou le kérosène.
Ce qui veut dire qu'on ne pourra pas de passer du fuel, sans se passer
de l'essence et du kérosène.
Autant dire tout de suite que c'est totalement impossible.
Les "écolos", nous ont déjà le coup, à l'envers avec la promotion du
diésel qu'ils ont mené pendant 20 ans, avant de faire l'inverse.
Ils se retrouvent toujours en pointe quand des Cartels industriels ont
besoin de se faire subventionner.

[ast]

Post by Roaringriri
Les "écolos", nous ont déjà le coup, à l'envers avec la promotion du
diésel qu'ils ont mené pendant 20 ans, avant de faire l'inverse.
Ils se retrouvent toujours en pointe quand des Cartels industriels ont
besoin de se faire subventionner.

Les écolos sont pour la plupart des abrutis sans aucune
formation scientifique. Yves Cochet a un doctorat
en maths mais c'est un fêlé réfugié en Bretagne où il
attend la fin du monde ...

Combien savent ce que sont un Watt, un Joule.
Ils écrivent kW/h au lieu de kWh comme les journalistes,
c'est dire.

[Jide]

Les écolos sont pour la plupart des abrutis sans aucune formation
scientifique.

Et si on essayait d'avoir des discussions sérieuses?
J.D.

[Stephane Legras-Decussy]

Post by Jide

Les écolos sont pour la plupart des abrutis sans aucune formation
scientifique.

Et si on essayait d'avoir des discussions sérieuses?
J.D.

c'est pas totalement faux...

l'écologie est passée de science à idéologie.

[ast]

Post by Roaringriri
Les "écolos", nous ont déjà le coup, à l'envers avec la promotion du
diésel qu'ils ont mené pendant 20 ans, avant de faire l'inverse.

Je pense à Florence Arthaud sur son catamaran dans une
publicité pour la gamme ECO de Renault, des diesels
sans filtres à particules ...

[Jide]

Post by Roaringriri
Le fuel, est un co-produit de distillation, il est produit exactement en
même temps que l'essence ou le kérosène.

Il y a longtemps que ce n'est plus une simple distillation qui
produit l'essence et le reste mais du cracking et des tours de catalyses!
J.D.

[Droger Jean-Paul]

Post by Jide

Post by Roaringriri
Le fuel, est un co-produit de distillation, il est produit exactement en
même temps que l'essence ou le kérosène.

Il y a longtemps que ce n'est plus une simple distillation qui
produit l'essence et le reste mais du cracking et des tours de catalyses!
J.D.

Oui, mais le résultat peut être piloté dans une certaine mesure en
faisant varier certains paramètres, c'est du moins ce que j'ai compris,
mais je ne suis pas chimiste ...

Je tiens à signaler que les poids lourds (en file quasi inintérompues
sur certaines autoroutes comme la A7, A6 et A1/A2) consomment aussi du
fuel, et en grande quantité sans qu'il soit envisagé de commencer à
limiter ... pourquoi?

Bonne soirée.

[Arthur]

Post by ast
bonjour
A partir du 1er janvier 2022 il ne sera plus possible
d'installer une chaudière au fioul. ok
Mais selon certains médias, il ne sera même plus
possible de réparer une chaudière au fioul.

Il sera interdit de la *remplacer* par une autre chaudière au fioul,
pas interdit de la *réparer*.

<https://www.ladepeche.fr/2020/07/27/chaudieres-renovation-thermique-terrasses-chauffees-les-premieres-mesures-de-la-convention-citoyenne-pour-le-climat-8996392.php>

[ast]

Post by ast
bonjour
A partir du 1er janvier 2022 il ne sera plus possible
d'installer une chaudière au fioul. ok
Mais selon certains médias, il ne sera même plus
possible de réparer une chaudière au fioul.

Il sera interdit de la *remplacer* par une autre chaudière au fioul, pas
interdit de la *réparer*.
<https://www.ladepeche.fr/2020/07/27/chaudieres-renovation-thermique-terrasses-chauffees-les-premieres-mesures-de-la-convention-citoyenne-pour-le-climat-8996392.php>
ok, c'est moins grave que je pensais.

[Dobb]

Post by ast
bonjour
A partir du 1er janvier 2022 il ne sera plus possible
d'installer une chaudière au fioul. ok
Mais selon certains médias, il ne sera même plus
possible de réparer une chaudière au fioul.

C'est normal. Dans une société 100% fonctionnarisée,
aucun fonctionnaire ne souhaite se salir les mains
à réparer quoi que ce soit.

Vous devrez vous rendre dans un pays voisin avec
votre chaudière pour la réparer, ainsi qu'avec de
l'argent que vous emprunterez à la BCE grâce aux
mesures de soutien de l'Union des Républiques
Soviétiques d'Euromerde.

Dobb

["René Groumal]

Post by Dobb

Post by ast
bonjour
A partir du 1er janvier 2022 il ne sera plus possible
d'installer une chaudière au fioul. ok
Mais selon certains médias, il ne sera même plus
possible de réparer une chaudière au fioul.

C'est normal. Dans une société 100% fonctionnarisée,
aucun fonctionnaire ne souhaite se salir les mains
à réparer quoi que ce soit.
Vous devrez vous rendre dans un pays voisin avec
votre chaudière pour la réparer, ainsi qu'avec de
l'argent que vous emprunterez à la BCE grâce aux
mesures de soutien de l'Union des Républiques
Soviétiques d'Euromerde.
Dobb

C R E T I N

[Dobb]

Post by "René Groumal

Post by Dobb
C'est normal. Dans une société 100% fonctionnarisée,
aucun fonctionnaire ne souhaite se salir les mains
à réparer quoi que ce soit.
Vous devrez vous rendre dans un pays voisin avec
votre chaudière pour la réparer, ainsi qu'avec de
l'argent que vous emprunterez à la BCE grâce aux
mesures de soutien de l'Union des Républiques
Soviétiques d’euro-merde.

C R E T I N

Si tu as besoin d'une adresse en Belgique pour
réparer ta chaudière à fuel, je ne puis que
t'en dissuader : sois vertueux, écoute ton
gouvernement, et profite plutôt des mesures de
soutien de l'Union des Républiques Soviétiques
d'Euromerde pour emprunter et acheter une
belle chaudière à fonks à haut rendement, pour
lesquels des milliers de tonnes de combustibles
improductifs sont disponibles dans tes ministères.

Dobb

["René Groumal]

Post by Dobb

Post by "René Groumal

Post by Dobb
C'est normal. Dans une société 100% fonctionnarisée,
aucun fonctionnaire ne souhaite se salir les mains
à réparer quoi que ce soit.
Vous devrez vous rendre dans un pays voisin avec
votre chaudière pour la réparer, ainsi qu'avec de
l'argent que vous emprunterez à la BCE grâce aux
mesures de soutien de l'Union des Républiques
Soviétiques d’euro-merde.

C R E T I N

Si tu as besoin d'une adresse en Belgique pour
réparer ta chaudière à fuel, je ne puis que
t'en dissuader : sois vertueux, écoute ton
gouvernement, et profite plutôt des mesures de
soutien de l'Union des Républiques Soviétiques
d'Euromerde pour emprunter et acheter une
belle chaudière à fonks à haut rendement, pour
lesquels des milliers de tonnes de combustibles
improductifs sont disponibles dans tes ministères.
Dobb

Si les réparateurs belges ont dans le domaine des chaudières le niveau
de compétence manifesté par Dobbinette en épidémiologie virale vaut
effectivement mieux ne pas franchir la frontière du Fritistan.....

[Dobb]

Post by "René Groumal

Post by Dobb
Si tu as besoin d'une adresse en Belgique pour
réparer ta chaudière à fuel, je ne puis que
t'en dissuader : sois vertueux, écoute ton
gouvernement, et profite plutôt des mesures de
soutien de l'Union des Républiques Soviétiques
d'Euromerde pour emprunter et acheter une
belle chaudière à fonks à haut rendement, pour
lesquels des milliers de tonnes de combustibles
improductifs sont disponibles dans tes ministères.

Si les réparateurs belges ont dans le domaine des chaudières le niveau
de compétence  manifesté par Dobbinette en épidémiologie virale vaut
effectivement mieux ne pas franchir la frontière du Fritistan.....

Voilà : pour être sûr que tes fonks n'attrapent pas
le covid-19, le mieux est encore de t'en servir
comme combustible écologique à la place du fuel.

En brûlant les fonks, là, le gros trouillard que tu
es seras rassuré : au moins, ils ne véhiculeront plus
le covid.

Le principe de précaution exige le remplacement du fuel
par du fonk.

En plus, au Fonkistan, on n'a pas de fuel. Mais on
a des pléthores de fonks.

Face au covid, la combustion, c'est ce qu'il y a
de mieux pour apaiser les hémineuronaux comme
toi, qui ne comprennent que les choses simples :
ça remplace à la fois le traitement (oui, la combustion
tue le covid) et le vaccin (après la combustion, c'est
fini : les cendres sont immunisées contre le covid).

Dobb

["René Groumal]

Post by Dobb

Post by "René Groumal

Post by Dobb
Si tu as besoin d'une adresse en Belgique pour
réparer ta chaudière à fuel, je ne puis que
t'en dissuader : sois vertueux, écoute ton
gouvernement, et profite plutôt des mesures de
soutien de l'Union des Républiques Soviétiques
d'Euromerde pour emprunter et acheter une
belle chaudière à fonks à haut rendement, pour
lesquels des milliers de tonnes de combustibles
improductifs sont disponibles dans tes ministères.

Si les réparateurs belges ont dans le domaine des chaudières le niveau
de compétence  manifesté par Dobbinette en épidémiologie virale vaut
effectivement mieux ne pas franchir la frontière du Fritistan.....

Voilà : pour être sûr que tes fonks n'attrapent pas
le covid-19, le mieux est encore de t'en servir
comme combustible écologique à la place du fuel.
En brûlant les fonks, là, le gros trouillard que tu
es seras rassuré : au moins, ils ne véhiculeront plus
le covid.
Le principe de précaution exige le remplacement du fuel
par du fonk.
En plus, au Fonkistan, on n'a pas de fuel. Mais on
a des pléthores de fonks.
Face au covid, la combustion, c'est ce qu'il y a
de mieux pour apaiser les hémineuronaux comme
ça remplace à la fois le traitement (oui, la combustion
tue le covid) et le vaccin (après la combustion, c'est
fini : les cendres sont immunisées contre le covid).
Dobb

C'est tout ce que tu as trouvé ?
C'est l'été , tu ne te fatigues pas trop pauvre

C R E T I N

[Léon]

Ou comment des gens ont pu voter pour ces cons.

[Colonial2020]

Post by Léon
Ou comment des gens ont pu voter pour ces cons.

Ca se fait depuis toujours...

[ast]

Post by Léon
Ou comment des gens ont pu voter pour ces cons.

On est nombreux a se poser cette question.