A Canon t2i ou a nova Nikon d90 são melhores para uma DSLR básica?

ahockley

2010-11-17 05:29:49 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Qualquer um.

A menos que você tenha necessidades específicas que não tenha mencionado, qualquer um desses corpos de câmera tirará fotos realmente excelentes. Se você está se perguntando mais sobre como escolher uma marca DSLR em geral, responda à pergunta.

Você mencionou o modo automático, se é isso que você realmente está procurando, pode procurar se você realmente precisa de uma DSLR. Algumas das point / shoots, como a Canon G12, também oferecem ótimas fotos em um pacote menor / mais leve.

Se você quiser conhecer as opções e extensibilidade de uma DSLR, obtenha qualquer uma dessas câmeras, comece a aprender sobre fotografia, e como você disse no final de sua postagem ... " vá lá fotografando"

Itai

2010-11-17 08:53:15 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Não há como dar errado com QUALQUER DSLR moderno, no entanto, você deve escolher aquele que melhor se adapta às suas necessidades.

Não sei por que você está comparando esses dois modelos em particular. Entre as 2, a Canon T2i é mais recente, mas a Nikon D90 é um modelo mais avançado. Em termos práticos, isso significa que você obtém maior resolução em imagens e vídeo com o T2i. Mas, você obtém uma interface de usuário melhor com o D90, incluindo dial de controle duplo e um visor maior. A D90 também tem um drive contínuo mais rápido com buffer mais profundo, mas isso só importa se esses forem importantes para você.

Entre essas duas, eu escolheria a D90 porque os controles são mais importantes para a fotografia do que os megapixels. A coisa mais importante que você deve considerar é que cada câmera dá acesso a uma coleção diferente de lentes.

Se você preferir lentes Canon, vá com elas. Com o tempo, as lentes terão muito mais valor do que sua câmera, portanto, mudar de marca fica mais difícil para a maioria das pessoas. Você poderá facilmente atualizar para um modelo mais avançado posteriormente, se não puder fazer isso agora. A Canon 60D seria o mais recente equivalente na categoria da D90, modelos anteriores onde a 40D e a 50D e você pode encontrar por um bom preço. Destes, apenas o 60D tem um modo de filme, se isso for importante para você.

John Cavan

2010-11-17 10:29:58 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Não vou discordar das respostas, a não ser para sugerir que você também olhe para a Pentax K-5 (eu sou um atirador da Pentax). No entanto, conecte à parte, se você olhar para a Nikon, eu sugeriria pular a D90 e olhar para a D7000. O D7000 é uma atualização para o D90 e, com pequenas exceções, carrega o mesmo sensor que o K-5, um sensor que está demonstrando notável faixa dinâmica e alto desempenho ISO, colocando-os ao alcance de câmeras full frame e de médio formato, e algumas vezes excedendo-os. A Canon 60D também está se mostrando uma grande promessa nessa área, que eu escolheria em vez da t2i como resultado.

Então ... Se eu fosse quebrar algumas sugestões:

ISO alto - Nikon. É um pouco melhor do que a opção Pentax, mas está quase perto demais para chamar. No entanto, para fotografia de alta velocidade com pouca luz, é difícil superar a Nikon.

Alcance dinâmico - Pentax. A Pentax, por razões que só eles conhecem, visa o fotógrafo de paisagens de uma forma importante, algo que a faixa dinâmica realmente ajuda e a K-5 não fica apenas no topo das opções de dSLR, como também ultrapassa o médio formato. É mais caro, mas também traz alguns recursos profissionais que o D7000 e o 60D não têm. No entanto, a D7000 também está perto, novamente apenas uma pequena diferença.

Resolução - Canon. O 60D é um sensor de resolução mais alta e pode capturar mais detalhes. É um cabelo mais detalhado, mas nas condições certas isso pode significar alguma coisa. Amostras que vi colocá-lo perto da Nikon e da Pentax ISO alto e faixa dinâmica, ajudado pela resolução.

Então, se você quiser capturar a ação em pouca luz, vá Nikon. Se você deseja capturar detalhes e cores fortes em paisagens e na natureza, opte pela Pentax. Se você deseja capturar detalhes super finos em assuntos de luz controlada, vá para a Canon. No entanto, o que você escolher, você está desistindo apenas marginalmente dos outros dois. Muito provavelmente, como acontece com a maioria de nós, a câmera excederá o fotógrafo de qualquer maneira. :)

jrista

2010-11-17 05:58:42 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Realmente depende do que você deseja fazer. Ambas as marcas fabricam equipamentos de excelente qualidade, ambas contam com amplo suporte e extensas comunidades online e offline dedicadas a eles. Você realmente não pode dar errado com qualquer um. Embora a 550D tenha especificações um pouco melhores do que a D90, ambas são ótimas câmeras.

Para ficar um pouco mais pessoal, eu votaria pela Canon. Quando fui comprar minha primeira DSLR, estava olhando para a Nikon, pois recebera algumas críticas brilhantes sobre vidros Nikkor de alguns amigos e conhecidos. Eu provavelmente seria um usuário da Nikon hoje se não fosse pelo fato de que todo o equipamento da Nikon que eu queria estava indisponível, tinha estado e estava por algum tempo antes de finalmente escolher a Canon. Quando comecei a procurar equipamentos Canon, tudo que eu estava interessado estava disponível e muito barato, e descobri que a Canon oferecia algumas coisas únicas. A Nikon parece sofrer um pouco com problemas de abastecimento.

Em segundo lugar, a Canon oferece alguns itens bastante exclusivos em suas linhas de lentes, que você quer comprar de terceiros com a Nikon, ou que não estão disponíveis. Se você está interessado em macrofotografia extrema, a Canon é definitivamente a escolha. Sua lente zoom 1-5x MP-E 65mm f / 2.8 é a última palavra em macro fotografia. Ele pode focar cerca de meio pé de seus objetos e permite algumas das fotos macro mais incríveis possíveis. Essa lente não está disponível com a Nikon e o mais próximo que você pode obter é com uma lente Macro de 105 mm e tubos de extensão. Se você está interessado em paisagens, retratos, casamentos ou fotografia criativa / jornalística, a Canon também oferece uma linha de lentes tilt / shift. Essas lentes oferecem movimentos clássicos originalmente disponíveis em câmeras de formato maior (ou seja, 4x5 ou 8x10), permitindo muito mais flexibilidade e controle do que as lentes que oferecem apenas controle de foco. A Canon oferece lentes TS-E (inclinação / deslocamento eletrônico) em variantes de 17 mm, 24 mm, 45 mm e 90 mm. Todas são lentes primárias, foco manual e oferecem algumas das óticas mais surpreendentes em todas as linhas de lentes da Canon (a 17 mm e a 24 mm em particular).

Estou extremamente satisfeito com minha configuração da Canon. Eu ainda não tenho nenhuma, no entanto as lentes TS-E são as próximas na minha lista, começando com as fantásticas lentes TS-E de 24 mm. Tive a oportunidade de experimentá-la, e é uma lente realmente incrível e é muito divertido ser capaz de controlar seu plano de foco e normalização de perspectiva.

em resposta a todas as respostas: eu fui até a loja ontem à noite e para ser honesto, o cânone parecia plástico e não como uma câmera real. o nikkon parecia sólido e parecia que você estava comprando uma câmera profissional. o cânone parecia mais um brinquedo. a lente do kit canon parecia ser um tubo de plástico preto com um pouco de vidro dentro ... sem dúvida, a ótica e a física estão certas - minha percepção era que não estava no nível do nikkon onde a lente parecia resistente, sólida e metálico.

Isso ocorre porque a D90 é uma câmera intermediária, enquanto a 550D é uma câmera básica. Se você manusear uma Canon 50D ou 7D, terá uma sensação consideravelmente mais sólida, pois ambas têm corpos de metal. A lente de nível de entrada na 550D é uma montagem de plástico, entretanto você geralmente tem a opção de lente do kit. A Canon 28-135mm é mais parecida com o que você pode obter com a Nikon D90. Lembre-se de que você está realmente comparando maçãs e laranjas, já que as duas câmeras são de diferentes graus. Se você deseja sentir a concorrência do D90 da Canon, precisa da linha xxD, em vez da linha xxxD.

seanmc

2010-11-17 10:56:06 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Você pode adicionar mais detalhes sobre seu orçamento e o que planeja fazer com a câmera. O vídeo é importante para você? Nesse caso, o T2i é uma escolha melhor do que o D90.

Tem muito dinheiro? As D7000 ou 60D são mais novas, com especificações melhores, mas você pode obter um corpo D90 por US $ 400 menos do que a D7000 e gastar mais dinheiro em lentes.

A Canon parece estar descontando muito na 60D agora (em combinação com as lentes 17-85mm ou 18-200mm). Acho que é porque a D7000 parece muito melhor (pelo menos no papel) por quase o mesmo preço de tabela.

Não me importo com vídeo e adoraria comprar uma D7000, mas meu orçamento era limitado, então acabei comprando uma D90 recentemente ($ 630 CDN pelo corpo) e comprei uma lente melhor (Sigma EX 70-200mm F2.8 HSM II) para fotografar esportes.

Não não faça pesquisas sobre câmeras que não sejam Nikon ou Canon, mas, como John aponta, há outras câmeras que você pode querer ver também.

O melhor conselho que posso dar é não gaste todo o seu dinheiro no corpo, você vai querer ter certeza de ter um par de lentes legais para brincar também.

Boa sorte e divirta-se!