Post by Onno SchillerPost by Gerrit BrodmannVon verbotenem Zitieren oder Veröffentlichen steht dort nix. Es zielt
IMO nur auf die SPAM-Nutzung oder ähnliches ab. Ich kann daran nicht
sehen, warum man nicht z.B. jemandem in der News eine Adresse eines
Domaininhabers nennen darf.
Früher waren die Daten auch per whois ganz normal zugänglich. Jetzt
bekomme ich wegen des ständigen Missbrauchs nur Domain und connect, als
ob ich das nicht schon vorher gewusst hätte.
Das sind sie immer noch. Man hat halt nur die Standard-Einstellungen
geändert.
Anstatt eines
***@tfly:~$ whois sld.de
gibst du nun halt ein
***@tfly:~$ whois -T domain sld.de
ein.
Post by Onno SchillerEdgar hat vollkommen recht. Kinners, macht keinen Scheiss!
Ein Whois-Server ist ein Auskunftsdienst, die Daten sind
veröffentlicht. Es wird halt nur nicht gestattet, wesentliche Teile
Datenbanksystems zu kopieren. Einzelne Einträge fallen da schon mal
gar nicht drunter.
Post by Onno SchillerNutzungsbedingungen hin und Nutzungsbedingungen her, so wie sie vom whois
abklemmen können, so könnten sie auch vom Webinterface abklemmen.
Whois ist nicht abgeklemmt. Es funktioniert wunderbar.
Post by Onno Schiller"weder elektronisch noch in anderer Art gespeichert werden" schreit
eindeutig danach, dass die Daten nicht über News in Google landen
dürfen.
Hier geht es um das Datenbanksystem und nicht um einzelne Einträge.
Btw. ist Denic /nicht/ der Rechteinhaber der individuellen Angaben
eines einzelnen Datensatzes.
Post by Onno SchillerWas meinst du warum sich die Spamer auf die ganzen
Usenet-Email-Adressen gestürzt haben? Eben, weil sie von whois
abgeklemmt worden sind.
Quatsch, whois funktionert. Nur gibt das Whois-System bei weitem nicht
so viele qualifizierte Emailadressen her wie das Usenet.
Post by Onno SchillerIn diesem Fall schon, du kannst es ja gerne handschriftlich als Zitat
niederschreiben oder aber zu technischen, adminitrativen oder zur
Kontaktaufnahme mit dem Inhaber benutzen. Die Speicherung sonstiger Art
ist aus gutem Grund verboten. Wenn du einen internen DNS-Server aufsetzt,
dann kannst du es ja zu technischen Zwecken speichern. Das ist und bleibt
eine Datenbank und auch die Whois-Datenbank vom DENIC ist geschützt.
Das Datenbanksystem ist geschützt, nicht die Daten darin.
Selbstverständlich kannst du so etwas veröffentlichen:
,----
| ***@tfly:~$ whois -T domain eiderstede.de
| % Copyright (c)2004 by DENIC
| % Version: 1.00.0
| %
| % Restricted rights.
| %
| %
| % Except for agreed Internet operational purposes, no part of this
| % information may be reproduced, stored in a retrieval system, or
| % transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical,
| % recording, or otherwise, without prior permission of the DENIC
| % on behalf of itself and/or the copyright holders. Any use of this
| % material to target advertising or similar activities are explicitly
| % forbidden and will be prosecuted. The DENIC requests to be notified
| % of any such activities or suspicions thereof.
|
| domain: eiderstede.de
| descr: Tim Schlotfeldt
| descr: Eiderstede 10-14
| descr: D-24482 Bordesholm
| descr: Germany
| nserver: ns3.kasserver.com
| nserver: ns4.kasserver.com
| status: connect
| changed: 2004-07-12T17:24:16+0200
| source: DENIC
`----
Letztendlich gehören die Daten (nicht das Datenbanksystem) der
(juristischen) Person hinter dem Domainnamen, nicht der Denic. Und mit
der Anmeldung einer Domain hat man einer Veröffentlichung seiner Daten
zugestimmt.
Vergleiche den Whois-Service mit einem Handelsregister.
Post by Onno SchillerPost by Gerrit BrodmannIch kenn keinen Fall, bei dem jemand, der eine Adresse in einer News
gepostet hat verknackt wurde. In der "Rechtsgruppe" ist da AFAIK noch
nix aufgetaucht.
Ich kenn auch keinen, aber was nicht ist, kann ja noch werden.
Auf Grund welcher Rechtsgrundlage denn?
Gruß
-Tim
--
Tim Schlotfeldt, FRG
Encrypted email preferred.