Discussione:
Poi uno dice che...e parla male
(troppo vecchio per rispondere)
Tyltyl
2009-01-20 20:20:12 UTC
Permalink
Tre persone tranquille (cit.)
Fregancazzo, ma la vittima l'avevo conosciuta solo un giorno prima :(
http://tinyurl.com/9qesbx
http://tinyurl.com/77xh2n
--
Tyltyl
carlotta
2009-01-20 20:30:24 UTC
Permalink
Post by Tyltyl
Tre persone tranquille (cit.)
Fregancazzo, ma la vittima l'avevo conosciuta solo un giorno prima :(
http://tinyurl.com/9qesbx
http://tinyurl.com/77xh2n
morirei di fame ma non difenderei MAI un balordo
Lady of the 22 Rings
2009-01-20 20:35:48 UTC
Permalink
Proviamo le introduzioni casuali rispondendo proprio a carlotta
Post by carlotta
Post by Tyltyl
Tre persone tranquille (cit.)
Fregancazzo, ma la vittima l'avevo conosciuta solo un giorno prima :(
http://tinyurl.com/9qesbx
http://tinyurl.com/77xh2n
morirei di fame ma non difenderei MAI un balordo
Ti radierebbero al volo dall'albo. La difesa d'ufficio è uno degli
obblighi... Perché ognuno, nello stato di Diritto, deve avere una
difesa garantita.
--
Lady of the Rings #22#
Ho capito cosa vuol dire "sudarsi il pane" quando ho visto un
Francese con una baguette sotto l'ascella. (Lopezzone)
maaaatteo
2009-01-20 20:38:13 UTC
Permalink
Post by Lady of the 22 Rings
Proviamo le introduzioni casuali rispondendo proprio a carlotta
Post by carlotta
Post by Tyltyl
Tre persone tranquille (cit.)
Fregancazzo, ma la vittima l'avevo conosciuta solo un giorno prima :(
http://tinyurl.com/9qesbx
http://tinyurl.com/77xh2n
morirei di fame ma non difenderei MAI un balordo
Ti radierebbero al volo dall'albo. La difesa d'ufficio è uno degli
obblighi... Perché ognuno, nello stato di Diritto, deve avere una difesa
garantita.
ma un avvocato puo' rinunciare al mandato anche se assegnato d'ufficio, o
sbaglio?
Lady of the 22 Rings
2009-01-20 20:45:44 UTC
Permalink
Mentre non c'ero maaaatteo ha lasciato un messaggio sulla segreteria
telefonica di it.test
Post by maaaatteo
ma un avvocato puo' rinunciare al mandato anche se assegnato d'ufficio, o
sbaglio?
non tutte le volte... E di solito i balordi se li beccano loro...
--
Lady of the Rings #22#
Il saggio cerca di raggiungere l’assenza di dolore, non il piacere.
(Aristotele)
maaaatteo
2009-01-20 20:52:05 UTC
Permalink
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre non c'ero maaaatteo ha lasciato un messaggio sulla segreteria
telefonica di it.test
Post by maaaatteo
ma un avvocato puo' rinunciare al mandato anche se assegnato d'ufficio,
o sbaglio?
non tutte le volte... E di solito i balordi se li beccano loro...
beh si.. quelli non famosi almeno.
carlotta
2009-01-20 20:42:40 UTC
Permalink
Post by Lady of the 22 Rings
Proviamo le introduzioni casuali rispondendo proprio a carlotta
Post by carlotta
Post by Tyltyl
Tre persone tranquille (cit.)
Fregancazzo, ma la vittima l'avevo conosciuta solo un giorno prima :(
http://tinyurl.com/9qesbx
http://tinyurl.com/77xh2n
morirei di fame ma non difenderei MAI un balordo
Ti radierebbero al volo dall'albo. La difesa d'ufficio è uno degli
obblighi... Perché ognuno, nello stato di Diritto, deve avere una difesa
garantita.
quando vedo penalisti difendere l'indifendibile ( strage di erba x es.)
arrampicarsi sugli specchi, imbelletare una realtà che suscita puro
orrore ,..beh..vomito
Tyltyl
2009-01-20 20:42:48 UTC
Permalink
Post by carlotta
Post by Lady of the 22 Rings
Proviamo le introduzioni casuali rispondendo proprio a carlotta
Post by carlotta
Post by Tyltyl
Tre persone tranquille (cit.)
Fregancazzo, ma la vittima l'avevo conosciuta solo un giorno prima :(
http://tinyurl.com/9qesbx
http://tinyurl.com/77xh2n
morirei di fame ma non difenderei MAI un balordo
Ti radierebbero al volo dall'albo. La difesa d'ufficio è uno degli
obblighi... Perché ognuno, nello stato di Diritto, deve avere una difesa
garantita.
quando vedo penalisti difendere l'indifendibile ( strage di erba x es.)
arrampicarsi sugli specchi, imbelletare una realtà che suscita puro
orrore ,..beh..vomito
Per quanto possa non piacere, e non piace, ognuno ha diritto a
difendersi, persino i dittatori. E qualcuno quello sporco lavoro lo deve
fare.
--
Tyltyl
orpheus
2009-01-20 20:46:18 UTC
Permalink
Post by Tyltyl
Post by carlotta
Post by Lady of the 22 Rings
Proviamo le introduzioni casuali rispondendo proprio a carlotta
Post by carlotta
Post by Tyltyl
Tre persone tranquille (cit.)
Fregancazzo, ma la vittima l'avevo conosciuta solo un giorno
prima :( http://tinyurl.com/9qesbx
http://tinyurl.com/77xh2n
morirei di fame ma non difenderei MAI un balordo
Ti radierebbero al volo dall'albo. La difesa d'ufficio è uno degli
obblighi... Perché ognuno, nello stato di Diritto, deve avere una
difesa garantita.
quando vedo penalisti difendere l'indifendibile ( strage di erba x
es.) arrampicarsi sugli specchi, imbelletare una realtà che suscita
puro orrore ,..beh..vomito
Per quanto possa non piacere, e non piace, ognuno ha diritto a
difendersi, persino i dittatori. E qualcuno quello sporco lavoro lo
deve fare.
quoto...
e c'è anche il motivo: quello di mettere un limite
ad eventuali arbitri commessi dal potere di turno...
sappiamo tutti in Russia ad esempio come erano
usati i processi senza difesa...
Tyltyl
2009-01-20 20:54:05 UTC
Permalink
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by carlotta
Post by Lady of the 22 Rings
Proviamo le introduzioni casuali rispondendo proprio a carlotta
Post by carlotta
Post by Tyltyl
Tre persone tranquille (cit.)
Fregancazzo, ma la vittima l'avevo conosciuta solo un giorno
prima :( http://tinyurl.com/9qesbx
http://tinyurl.com/77xh2n
morirei di fame ma non difenderei MAI un balordo
Ti radierebbero al volo dall'albo. La difesa d'ufficio è uno degli
obblighi... Perché ognuno, nello stato di Diritto, deve avere una
difesa garantita.
quando vedo penalisti difendere l'indifendibile ( strage di erba x
es.) arrampicarsi sugli specchi, imbelletare una realtà che suscita
puro orrore ,..beh..vomito
Per quanto possa non piacere, e non piace, ognuno ha diritto a
difendersi, persino i dittatori. E qualcuno quello sporco lavoro lo
deve fare.
quoto...
e c'è anche il motivo: quello di mettere un limite
ad eventuali arbitri commessi dal potere di turno...
sappiamo tutti in Russia ad esempio come erano
usati i processi senza difesa...
La Russia è l'unico paese dove vige la Vera Giustizia con la G
maiuscola. Non dirlo neanche per scherzo, se vuoi ancora postare senza
sparire misteriosamente.
--
Tyltyl
carlotta
2009-01-20 20:49:32 UTC
Permalink
Post by Tyltyl
Per quanto possa non piacere, e non piace, ognuno ha diritto a
difendersi, persino i dittatori. E qualcuno quello sporco lavoro lo deve
fare.
cmq è giusto

conosco bene co dici ,leggi diritti e doveri sanciti ma
detto qua ed in pieno anonimato se vedessi stuprare una
ragazzina, picchiare un vecchietto, si insomma se vedesi
compiere qualsiasi atto che possa ricondursi a viltà, orrore,
balordaggine ..beh '.farei giustizia con le mie mani' arriverei
a ..
Lady of the 22 Rings
2009-01-20 20:50:45 UTC
Permalink
Mentre collaudavo MESNEWS, carlotta dall'IP 82.49.112.247 Scriveva su
it.test
Post by carlotta
conosco bene co dici ,leggi diritti e doveri sanciti ma
detto qua ed in pieno anonimato se vedessi stuprare una
ragazzina, picchiare un vecchietto, si insomma se vedesi
compiere qualsiasi atto che possa ricondursi a viltà, orrore,
balordaggine ..beh '.farei giustizia con le mie mani' arriverei
a ..
Lo stato d'animo è condiviso, specie se la vittima fosse uno dei miei
cari. Darei la mia vita per fermarli, non ho il coraggio di negare che
preferirei la loro (dei balordi). O pretenderei giustizia. Ma il
diritto alla difesa c'è. E deve esserci, perché se in un caso può
"premiare" un colpevole, in un altro può evitare che un colpevole paghi
"per tutti gli slavi della zona" come diceva il commento del Mattino on
line.ch...
--
Lady of the Rings #22#
Allons hibous de la patrie!
http://tinyurl.com/6kwlad
orpheus
2009-01-20 20:52:52 UTC
Permalink
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre collaudavo MESNEWS, carlotta dall'IP 82.49.112.247 Scriveva su
it.test
Post by carlotta
conosco bene co dici ,leggi diritti e doveri sanciti ma
detto qua ed in pieno anonimato se vedessi stuprare una
ragazzina, picchiare un vecchietto, si insomma se vedesi
compiere qualsiasi atto che possa ricondursi a viltà, orrore,
balordaggine ..beh '.farei giustizia con le mie mani' arriverei
a ..
Lo stato d'animo è condiviso, specie se la vittima fosse uno dei miei
cari. Darei la mia vita per fermarli, non ho il coraggio di negare che
preferirei la loro (dei balordi). O pretenderei giustizia. Ma il
diritto alla difesa c'è. E deve esserci, perché se in un caso può
"premiare" un colpevole, in un altro può evitare che un colpevole
paghi "per tutti gli slavi della zona" come diceva il commento del
Mattino on line.ch...
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
Lady of the 22 Rings
2009-01-20 21:29:52 UTC
Permalink
Mentre collaudavo MESNEWS, orpheus dall'IP 84.223.93.194 Scriveva su
it.test
Post by orpheus
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
Di fermare l'aggressione, se necessario anche con la violenza. Perché,
tu non lo proteggeresti?
--
Lady of the Rings #22#
I giudizi sulle partite di Pirlo sono una buona misura della competenza
di chi parla (rinoferoce)
Tyltyl
2009-01-20 21:31:38 UTC
Permalink
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre collaudavo MESNEWS, orpheus dall'IP 84.223.93.194 Scriveva su
it.test
Post by orpheus
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
Di fermare l'aggressione, se necessario anche con la violenza. Perché,
tu non lo proteggeresti un coetano col tuo bastone da passeggio?
.
--
Tyltyl
orpheus
2009-01-20 21:33:39 UTC
Permalink
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre collaudavo MESNEWS, orpheus dall'IP 84.223.93.194 Scriveva su
it.test
Post by orpheus
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
Di fermare l'aggressione, se necessario anche con la violenza. Perché,
tu non lo proteggeresti?
capisci la parola *far fuori* ? il tema era quello..
non violenza, ma violenza omicida
Lady of the 22 Rings
2009-01-20 21:41:08 UTC
Permalink
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre collaudavo MESNEWS, orpheus dall'IP 84.223.93.194 Scriveva su
it.test
Post by orpheus
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
Di fermare l'aggressione, se necessario anche con la violenza. Perché,
tu non lo proteggeresti?
capisci la parola *far fuori* ? il tema era quello..
non violenza, ma violenza omicida
Ti ripeto parte del MIO post di risposta a Carlotta, cui tu hai
replicato: "Darei la mia vita per fermarli, non ho il coraggio di
negare che preferirei la loro (dei balordi)".

Quindi, se al male estremo della morte dell'aggredito potessi
rispondere solo a rischio della morte dell'aggressore, almeno di
sentimento - non ne ho le capacità fisiche - penso di sì. L'ho già
scritto: condivido, almeno di stomaco, la tesi di carlotta.
--
Lady of the Rings #22#
"Questa notte che certamente ha molte nuvole e poche stelle, ma tu sei
una di queste [...] Guardatelo bene: ha un aspetto umano ma è un punto
esclamativo pervaso da energia venuto dallo spazio. Si chiama Igor
Cassina, e non ce n'è per nessuno!" (Andrea Fusco, Atene 2004)
orpheus
2009-01-20 21:45:50 UTC
Permalink
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre collaudavo MESNEWS, orpheus dall'IP 84.223.93.194 Scriveva
su it.test
Post by orpheus
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
Di fermare l'aggressione, se necessario anche con la violenza.
Perché, tu non lo proteggeresti?
capisci la parola *far fuori* ? il tema era quello..
non violenza, ma violenza omicida
Ti ripeto parte del MIO post di risposta a Carlotta, cui tu hai
replicato: "Darei la mia vita per fermarli, non ho il coraggio di
negare che preferirei la loro (dei balordi)".
Quindi, se al male estremo della morte dell'aggredito potessi
rispondere solo a rischio della morte dell'aggressore, almeno di
sentimento - non ne ho le capacità fisiche - penso di sì. L'ho già
scritto: condivido, almeno di stomaco, la tesi di carlotta.
vabbè.. non ci capiamo.. per me picchiare un vecchio
non è la stessa cosa che picchiare a morte un vecchio...
io scrivo lucciole e tu rispondi a calabroni
e comunque penso che ci sia molta gente che aspetta solo
l'occasione giusta per dare sfogo ai propri impulsi omicidi,
è una cosa che chi fa certe affermazioni dovrebbe
tenere di conto
Lady of the 22 Rings
2009-01-20 21:54:08 UTC
Permalink
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre collaudavo MESNEWS, orpheus dall'IP 84.223.93.194 Scriveva
su it.test
Post by orpheus
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
Di fermare l'aggressione, se necessario anche con la violenza.
Perché, tu non lo proteggeresti?
capisci la parola *far fuori* ? il tema era quello..
non violenza, ma violenza omicida
Ti ripeto parte del MIO post di risposta a Carlotta, cui tu hai
replicato: "Darei la mia vita per fermarli, non ho il coraggio di
negare che preferirei la loro (dei balordi)".
Quindi, se al male estremo della morte dell'aggredito potessi
rispondere solo a rischio della morte dell'aggressore, almeno di
sentimento - non ne ho le capacità fisiche - penso di sì. L'ho già
scritto: condivido, almeno di stomaco, la tesi di carlotta.
vabbè.. non ci capiamo.. per me picchiare un vecchio
non è la stessa cosa che picchiare a morte un vecchio...
io scrivo lucciole e tu rispondi a calabroni
e comunque penso che ci sia molta gente che aspetta solo
l'occasione giusta per dare sfogo ai propri impulsi omicidi,
è una cosa che chi fa certe affermazioni dovrebbe
tenere di conto
Orpheus, carlotta parlava di balordaggine e a detto che arriverebbe
a... io ho risposto come ho risposto. E' ovvio che ci deve essere una
proporzione tra attacco e risposta. Sei tu che monti casi dove non ce
ne sono. tanto che ti ho risposto "Di fermare l'aggressione, se
necessario anche con la violenza", e tu hai tirato in ballo il "far
fuori", quando io avevo detto che "darei la mia vita per fermarli,
anche se (fossi in pericolo di vita io) non nego che preferirei la
loro".

Non dire che non sei partito per la tangente con un'idea preconcetta,
perché io sono perfettamente consapevole e responsabile di quello che
scrivo. E prima di "far fuori chiunque altro", sicuramente dovrei
essere in ESTREMO pericolo io o chiunque altro.
--
Lady of the Rings #22#
Una che conosce quello che ha inventato "Che sarà di questa Inter chi
lo sa..." http://tinyurl.com/5pdsnc
orpheus
2009-01-20 21:55:55 UTC
Permalink
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre collaudavo MESNEWS, orpheus dall'IP 84.223.93.194 Scriveva
su it.test
Post by orpheus
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
Di fermare l'aggressione, se necessario anche con la violenza.
Perché, tu non lo proteggeresti?
capisci la parola *far fuori* ? il tema era quello..
non violenza, ma violenza omicida
Ti ripeto parte del MIO post di risposta a Carlotta, cui tu hai
replicato: "Darei la mia vita per fermarli, non ho il coraggio di
negare che preferirei la loro (dei balordi)".
Quindi, se al male estremo della morte dell'aggredito potessi
rispondere solo a rischio della morte dell'aggressore, almeno di
sentimento - non ne ho le capacità fisiche - penso di sì. L'ho già
scritto: condivido, almeno di stomaco, la tesi di carlotta.
vabbè.. non ci capiamo.. per me picchiare un vecchio
non è la stessa cosa che picchiare a morte un vecchio...
io scrivo lucciole e tu rispondi a calabroni
e comunque penso che ci sia molta gente che aspetta solo
l'occasione giusta per dare sfogo ai propri impulsi omicidi,
è una cosa che chi fa certe affermazioni dovrebbe
tenere di conto
Orpheus, carlotta parlava di balordaggine e a detto che arriverebbe
a... io ho risposto come ho risposto. E' ovvio che ci deve essere una
proporzione tra attacco e risposta. Sei tu che monti casi dove non ce
ne sono. tanto che ti ho risposto "Di fermare l'aggressione, se
necessario anche con la violenza", e tu hai tirato in ballo il "far
fuori", quando io avevo detto che "darei la mia vita per fermarli,
anche se (fossi in pericolo di vita io) non nego che preferirei la
loro".
Non dire che non sei partito per la tangente con un'idea preconcetta,
perché io sono perfettamente consapevole e responsabile di quello che
scrivo. E prima di "far fuori chiunque altro", sicuramente dovrei
essere in ESTREMO pericolo io o chiunque altro.
la mia domanda ricordo che era questa:
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?

bastava rispondere adeguatamente, invece
che arrampicarsi sugli specchi, nevvero
Lady of the 22 Rings
2009-01-20 22:06:06 UTC
Permalink
Mentre non c'ero orpheus ha lasciato un messaggio sulla segreteria
telefonica di it.test
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre collaudavo MESNEWS, orpheus dall'IP 84.223.93.194 Scriveva
su it.test
Post by orpheus
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
Di fermare l'aggressione, se necessario anche con la violenza.
Perché, tu non lo proteggeresti?
capisci la parola *far fuori* ? il tema era quello..
non violenza, ma violenza omicida
Ti ripeto parte del MIO post di risposta a Carlotta, cui tu hai
replicato: "Darei la mia vita per fermarli, non ho il coraggio di
negare che preferirei la loro (dei balordi)".
Quindi, se al male estremo della morte dell'aggredito potessi
rispondere solo a rischio della morte dell'aggressore, almeno di
sentimento - non ne ho le capacità fisiche - penso di sì. L'ho già
scritto: condivido, almeno di stomaco, la tesi di carlotta.
vabbè.. non ci capiamo.. per me picchiare un vecchio
non è la stessa cosa che picchiare a morte un vecchio...
io scrivo lucciole e tu rispondi a calabroni
e comunque penso che ci sia molta gente che aspetta solo
l'occasione giusta per dare sfogo ai propri impulsi omicidi,
è una cosa che chi fa certe affermazioni dovrebbe
tenere di conto
Orpheus, carlotta parlava di balordaggine e a detto che arriverebbe
a... io ho risposto come ho risposto. E' ovvio che ci deve essere una
proporzione tra attacco e risposta. Sei tu che monti casi dove non ce
ne sono. tanto che ti ho risposto "Di fermare l'aggressione, se
necessario anche con la violenza", e tu hai tirato in ballo il "far
fuori", quando io avevo detto che "darei la mia vita per fermarli,
anche se (fossi in pericolo di vita io) non nego che preferirei la
loro".
Non dire che non sei partito per la tangente con un'idea preconcetta,
perché io sono perfettamente consapevole e responsabile di quello che
scrivo. E prima di "far fuori chiunque altro", sicuramente dovrei
essere in ESTREMO pericolo io o chiunque altro.
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
bastava rispondere adeguatamente, invece
che arrampicarsi sugli specchi, nevvero
E io ho risposto - come avevo già detto - che darei la mia vita per
fermare qualcuno che sta pestando un debole, anche se di certo mi
difenderei (forse fino allo stremo, non lo nego). Ti basta, come
italiano?
--
Lady of the Rings #22#
Ash nazg durbatuluk, Ash nazg gimbatul,
Ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
orpheus
2009-01-20 22:11:25 UTC
Permalink
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre non c'ero orpheus ha lasciato un messaggio sulla segreteria
telefonica di it.test
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre collaudavo MESNEWS, orpheus dall'IP 84.223.93.194
Scriveva su it.test
Post by orpheus
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
Di fermare l'aggressione, se necessario anche con la violenza.
Perché, tu non lo proteggeresti?
capisci la parola *far fuori* ? il tema era quello..
non violenza, ma violenza omicida
Ti ripeto parte del MIO post di risposta a Carlotta, cui tu hai
replicato: "Darei la mia vita per fermarli, non ho il coraggio di
negare che preferirei la loro (dei balordi)".
Quindi, se al male estremo della morte dell'aggredito potessi
rispondere solo a rischio della morte dell'aggressore, almeno di
sentimento - non ne ho le capacità fisiche - penso di sì. L'ho già
scritto: condivido, almeno di stomaco, la tesi di carlotta.
vabbè.. non ci capiamo.. per me picchiare un vecchio
non è la stessa cosa che picchiare a morte un vecchio...
io scrivo lucciole e tu rispondi a calabroni
e comunque penso che ci sia molta gente che aspetta solo
l'occasione giusta per dare sfogo ai propri impulsi omicidi,
è una cosa che chi fa certe affermazioni dovrebbe
tenere di conto
Orpheus, carlotta parlava di balordaggine e a detto che arriverebbe
a... io ho risposto come ho risposto. E' ovvio che ci deve essere
una proporzione tra attacco e risposta. Sei tu che monti casi dove
non ce ne sono. tanto che ti ho risposto "Di fermare l'aggressione,
se necessario anche con la violenza", e tu hai tirato in ballo il
"far fuori", quando io avevo detto che "darei la mia vita per
fermarli, anche se (fossi in pericolo di vita io) non nego che
preferirei la loro".
Non dire che non sei partito per la tangente con un'idea
preconcetta, perché io sono perfettamente consapevole e
responsabile di quello che scrivo. E prima di "far fuori chiunque
altro", sicuramente dovrei essere in ESTREMO pericolo io o chiunque
altro.
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
bastava rispondere adeguatamente, invece
che arrampicarsi sugli specchi, nevvero
E io ho risposto - come avevo già detto - che darei la mia vita per
fermare qualcuno che sta pestando un debole, anche se di certo mi
difenderei (forse fino allo stremo, non lo nego). Ti basta, come
italiano?
hai risposto: di fermare l'aggressione anche con la violenza,
ed era in gioco la violenza omicida nella mia domanda..
a volte mi domando se davvero tu sia capace di
leggerlo l'italiano, oltre che a scriverlo...
hai risposto fischi per fiaschi, e prima di trovare
la rotta giusta ce n'è voluto del tempo....
Lady of the 22 Rings
2009-01-20 22:18:28 UTC
Permalink
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre non c'ero orpheus ha lasciato un messaggio sulla segreteria
telefonica di it.test
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre collaudavo MESNEWS, orpheus dall'IP 84.223.93.194
Scriveva su it.test
Post by orpheus
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
Di fermare l'aggressione, se necessario anche con la violenza.
Perché, tu non lo proteggeresti?
capisci la parola *far fuori* ? il tema era quello..
non violenza, ma violenza omicida
Ti ripeto parte del MIO post di risposta a Carlotta, cui tu hai
replicato: "Darei la mia vita per fermarli, non ho il coraggio di
negare che preferirei la loro (dei balordi)".
Quindi, se al male estremo della morte dell'aggredito potessi
rispondere solo a rischio della morte dell'aggressore, almeno di
sentimento - non ne ho le capacità fisiche - penso di sì. L'ho già
scritto: condivido, almeno di stomaco, la tesi di carlotta.
vabbè.. non ci capiamo.. per me picchiare un vecchio
non è la stessa cosa che picchiare a morte un vecchio...
io scrivo lucciole e tu rispondi a calabroni
e comunque penso che ci sia molta gente che aspetta solo
l'occasione giusta per dare sfogo ai propri impulsi omicidi,
è una cosa che chi fa certe affermazioni dovrebbe
tenere di conto
Orpheus, carlotta parlava di balordaggine e a detto che arriverebbe
a... io ho risposto come ho risposto. E' ovvio che ci deve essere
una proporzione tra attacco e risposta. Sei tu che monti casi dove
non ce ne sono. tanto che ti ho risposto "Di fermare l'aggressione,
se necessario anche con la violenza", e tu hai tirato in ballo il
"far fuori", quando io avevo detto che "darei la mia vita per
fermarli, anche se (fossi in pericolo di vita io) non nego che
preferirei la loro".
Non dire che non sei partito per la tangente con un'idea
preconcetta, perché io sono perfettamente consapevole e
responsabile di quello che scrivo. E prima di "far fuori chiunque
altro", sicuramente dovrei essere in ESTREMO pericolo io o chiunque
altro.
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
bastava rispondere adeguatamente, invece
che arrampicarsi sugli specchi, nevvero
E io ho risposto - come avevo già detto - che darei la mia vita per
fermare qualcuno che sta pestando un debole, anche se di certo mi
difenderei (forse fino allo stremo, non lo nego). Ti basta, come
italiano?
hai risposto: di fermare l'aggressione anche con la violenza,
ed era in gioco la violenza omicida nella mia domanda..
a volte mi domando se davvero tu sia capace di
leggerlo l'italiano, oltre che a scriverlo...
hai risposto fischi per fiaschi, e prima di trovare
la rotta giusta ce n'è voluto del tempo....
"Darei la mia vita per fermarli, non ho il coraggio di
negare che preferirei la loro (dei balordi)".
=
Io mi sacrificherei anche se non nego che preferirei la morte loro alla
mia. Già nel post originale, rispondendo a un post in cui lo scrivente
diceva "farei giustizia con le mie mani", poi ribadito due volte anche
per te. Io di pazienza ne ho da vendere. Sei tu che quando sbrocchi non
leggi mai quello che hanno detto gli altri...
--
Lady of the Rings #22#
^...^
/ O,O \
|):::(|
===w=w===
orpheus
2009-01-20 22:21:59 UTC
Permalink
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre non c'ero orpheus ha lasciato un messaggio sulla segreteria
telefonica di it.test
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre collaudavo MESNEWS, orpheus dall'IP 84.223.93.194
Scriveva su it.test
Post by orpheus
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
Di fermare l'aggressione, se necessario anche con la violenza.
Perché, tu non lo proteggeresti?
capisci la parola *far fuori* ? il tema era quello..
non violenza, ma violenza omicida
Ti ripeto parte del MIO post di risposta a Carlotta, cui tu hai
replicato: "Darei la mia vita per fermarli, non ho il coraggio
di negare che preferirei la loro (dei balordi)".
Quindi, se al male estremo della morte dell'aggredito potessi
rispondere solo a rischio della morte dell'aggressore, almeno di
sentimento - non ne ho le capacità fisiche - penso di sì. L'ho
già scritto: condivido, almeno di stomaco, la tesi di carlotta.
vabbè.. non ci capiamo.. per me picchiare un vecchio
non è la stessa cosa che picchiare a morte un vecchio...
io scrivo lucciole e tu rispondi a calabroni
e comunque penso che ci sia molta gente che aspetta solo
l'occasione giusta per dare sfogo ai propri impulsi omicidi,
è una cosa che chi fa certe affermazioni dovrebbe
tenere di conto
Orpheus, carlotta parlava di balordaggine e a detto che
arriverebbe a... io ho risposto come ho risposto. E' ovvio che ci
deve essere una proporzione tra attacco e risposta. Sei tu che
monti casi dove non ce ne sono. tanto che ti ho risposto "Di
fermare l'aggressione, se necessario anche con la violenza", e tu
hai tirato in ballo il "far fuori", quando io avevo detto che
"darei la mia vita per fermarli, anche se (fossi in pericolo di
vita io) non nego che preferirei la loro".
Non dire che non sei partito per la tangente con un'idea
preconcetta, perché io sono perfettamente consapevole e
responsabile di quello che scrivo. E prima di "far fuori chiunque
altro", sicuramente dovrei essere in ESTREMO pericolo io o
chiunque altro.
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
bastava rispondere adeguatamente, invece
che arrampicarsi sugli specchi, nevvero
E io ho risposto - come avevo già detto - che darei la mia vita per
fermare qualcuno che sta pestando un debole, anche se di certo mi
difenderei (forse fino allo stremo, non lo nego). Ti basta, come
italiano?
hai risposto: di fermare l'aggressione anche con la violenza,
ed era in gioco la violenza omicida nella mia domanda..
a volte mi domando se davvero tu sia capace di
leggerlo l'italiano, oltre che a scriverlo...
hai risposto fischi per fiaschi, e prima di trovare
la rotta giusta ce n'è voluto del tempo....
"Darei la mia vita per fermarli, non ho il coraggio di
negare che preferirei la loro (dei balordi)".
=
Io mi sacrificherei anche se non nego che preferirei la morte loro
alla mia. Già nel post originale, rispondendo a un post in cui lo
scrivente diceva "farei giustizia con le mie mani", poi ribadito due
volte anche per te. Io di pazienza ne ho da vendere. Sei tu che
quando sbrocchi non leggi mai quello che hanno detto gli altri...
nella mia domanda era implicito il dislivello esistente
tra il "picchiare un vecchio" ed il desiderio di far fuori
chi lo picchia... cosa che prima di realizzare ce ne
hai messo del tempo
Lady of the 22 Rings
2009-01-20 22:24:43 UTC
Permalink
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre non c'ero orpheus ha lasciato un messaggio sulla segreteria
telefonica di it.test
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre collaudavo MESNEWS, orpheus dall'IP 84.223.93.194
Scriveva su it.test
Post by orpheus
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
Di fermare l'aggressione, se necessario anche con la violenza.
Perché, tu non lo proteggeresti?
capisci la parola *far fuori* ? il tema era quello..
non violenza, ma violenza omicida
Ti ripeto parte del MIO post di risposta a Carlotta, cui tu hai
replicato: "Darei la mia vita per fermarli, non ho il coraggio
di negare che preferirei la loro (dei balordi)".
Quindi, se al male estremo della morte dell'aggredito potessi
rispondere solo a rischio della morte dell'aggressore, almeno di
sentimento - non ne ho le capacità fisiche - penso di sì. L'ho
già scritto: condivido, almeno di stomaco, la tesi di carlotta.
vabbè.. non ci capiamo.. per me picchiare un vecchio
non è la stessa cosa che picchiare a morte un vecchio...
io scrivo lucciole e tu rispondi a calabroni
e comunque penso che ci sia molta gente che aspetta solo
l'occasione giusta per dare sfogo ai propri impulsi omicidi,
è una cosa che chi fa certe affermazioni dovrebbe
tenere di conto
Orpheus, carlotta parlava di balordaggine e a detto che
arriverebbe a... io ho risposto come ho risposto. E' ovvio che ci
deve essere una proporzione tra attacco e risposta. Sei tu che
monti casi dove non ce ne sono. tanto che ti ho risposto "Di
fermare l'aggressione, se necessario anche con la violenza", e tu
hai tirato in ballo il "far fuori", quando io avevo detto che
"darei la mia vita per fermarli, anche se (fossi in pericolo di
vita io) non nego che preferirei la loro".
Non dire che non sei partito per la tangente con un'idea
preconcetta, perché io sono perfettamente consapevole e
responsabile di quello che scrivo. E prima di "far fuori chiunque
altro", sicuramente dovrei essere in ESTREMO pericolo io o
chiunque altro.
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
bastava rispondere adeguatamente, invece
che arrampicarsi sugli specchi, nevvero
E io ho risposto - come avevo già detto - che darei la mia vita per
fermare qualcuno che sta pestando un debole, anche se di certo mi
difenderei (forse fino allo stremo, non lo nego). Ti basta, come
italiano?
hai risposto: di fermare l'aggressione anche con la violenza,
ed era in gioco la violenza omicida nella mia domanda..
a volte mi domando se davvero tu sia capace di
leggerlo l'italiano, oltre che a scriverlo...
hai risposto fischi per fiaschi, e prima di trovare
la rotta giusta ce n'è voluto del tempo....
"Darei la mia vita per fermarli, non ho il coraggio di
negare che preferirei la loro (dei balordi)".
=
Io mi sacrificherei anche se non nego che preferirei la morte loro
alla mia. Già nel post originale, rispondendo a un post in cui lo
scrivente diceva "farei giustizia con le mie mani", poi ribadito due
volte anche per te. Io di pazienza ne ho da vendere. Sei tu che
quando sbrocchi non leggi mai quello che hanno detto gli altri...
nella mia domanda era implicito il dislivello esistente
tra il "picchiare un vecchio" ed il desiderio di far fuori
chi lo picchia... cosa che prima di realizzare ce ne
hai messo del tempo
ninin, nella mia prima risposta a te c'è scritto "al male estremo".
Secondo te che cosa vuol dire?
--
Lady of the Rings #22#
L'umorismo può esistere solo là dove la gente distingue ancora il
confine tra ciò che è importante e ciò che non lo è. E questo confine
oggi non si distingue più. (Milan Kundera)
orpheus
2009-01-20 22:25:19 UTC
Permalink
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre non c'ero orpheus ha lasciato un messaggio sulla segreteria
telefonica di it.test
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre collaudavo MESNEWS, orpheus dall'IP 84.223.93.194
Scriveva su it.test
Post by orpheus
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
Di fermare l'aggressione, se necessario anche con la
violenza. Perché, tu non lo proteggeresti?
capisci la parola *far fuori* ? il tema era quello..
non violenza, ma violenza omicida
Ti ripeto parte del MIO post di risposta a Carlotta, cui tu
hai replicato: "Darei la mia vita per fermarli, non ho il
coraggio di negare che preferirei la loro (dei balordi)".
Quindi, se al male estremo della morte dell'aggredito potessi
rispondere solo a rischio della morte dell'aggressore, almeno
di sentimento - non ne ho le capacità fisiche - penso di sì.
L'ho già scritto: condivido, almeno di stomaco, la tesi di
carlotta.
vabbè.. non ci capiamo.. per me picchiare un vecchio
non è la stessa cosa che picchiare a morte un vecchio...
io scrivo lucciole e tu rispondi a calabroni
e comunque penso che ci sia molta gente che aspetta solo
l'occasione giusta per dare sfogo ai propri impulsi omicidi,
è una cosa che chi fa certe affermazioni dovrebbe
tenere di conto
Orpheus, carlotta parlava di balordaggine e a detto che
arriverebbe a... io ho risposto come ho risposto. E' ovvio che
ci deve essere una proporzione tra attacco e risposta. Sei tu
che monti casi dove non ce ne sono. tanto che ti ho risposto "Di
fermare l'aggressione, se necessario anche con la violenza", e
tu hai tirato in ballo il "far fuori", quando io avevo detto che
"darei la mia vita per fermarli, anche se (fossi in pericolo di
vita io) non nego che preferirei la loro".
Non dire che non sei partito per la tangente con un'idea
preconcetta, perché io sono perfettamente consapevole e
responsabile di quello che scrivo. E prima di "far fuori
chiunque altro", sicuramente dovrei essere in ESTREMO pericolo
io o chiunque altro.
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
bastava rispondere adeguatamente, invece
che arrampicarsi sugli specchi, nevvero
E io ho risposto - come avevo già detto - che darei la mia vita
per fermare qualcuno che sta pestando un debole, anche se di
certo mi difenderei (forse fino allo stremo, non lo nego). Ti
basta, come italiano?
hai risposto: di fermare l'aggressione anche con la violenza,
ed era in gioco la violenza omicida nella mia domanda..
a volte mi domando se davvero tu sia capace di
leggerlo l'italiano, oltre che a scriverlo...
hai risposto fischi per fiaschi, e prima di trovare
la rotta giusta ce n'è voluto del tempo....
"Darei la mia vita per fermarli, non ho il coraggio di
negare che preferirei la loro (dei balordi)".
=
Io mi sacrificherei anche se non nego che preferirei la morte loro
alla mia. Già nel post originale, rispondendo a un post in cui lo
scrivente diceva "farei giustizia con le mie mani", poi ribadito due
volte anche per te. Io di pazienza ne ho da vendere. Sei tu che
quando sbrocchi non leggi mai quello che hanno detto gli altri...
nella mia domanda era implicito il dislivello esistente
tra il "picchiare un vecchio" ed il desiderio di far fuori
chi lo picchia... cosa che prima di realizzare ce ne
hai messo del tempo
ninin, nella mia prima risposta a te c'è scritto "al male estremo".
Secondo te che cosa vuol dire?
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
Di fermare l'aggressione, se necessario anche con la
violenza. Perché, tu non lo proteggeresti?
Lady of the 22 Rings
2009-01-21 18:56:49 UTC
Permalink
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre non c'ero orpheus ha lasciato un messaggio sulla segreteria
telefonica di it.test
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre collaudavo MESNEWS, orpheus dall'IP 84.223.93.194
Scriveva su it.test
Post by orpheus
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
Di fermare l'aggressione, se necessario anche con la
violenza. Perché, tu non lo proteggeresti?
capisci la parola *far fuori* ? il tema era quello..
non violenza, ma violenza omicida
Ti ripeto parte del MIO post di risposta a Carlotta, cui tu
hai replicato: "Darei la mia vita per fermarli, non ho il
coraggio di negare che preferirei la loro (dei balordi)".
Quindi, se al male estremo della morte dell'aggredito potessi
rispondere solo a rischio della morte dell'aggressore, almeno
di sentimento - non ne ho le capacità fisiche - penso di sì.
L'ho già scritto: condivido, almeno di stomaco, la tesi di
carlotta.
vabbè.. non ci capiamo.. per me picchiare un vecchio
non è la stessa cosa che picchiare a morte un vecchio...
io scrivo lucciole e tu rispondi a calabroni
e comunque penso che ci sia molta gente che aspetta solo
l'occasione giusta per dare sfogo ai propri impulsi omicidi,
è una cosa che chi fa certe affermazioni dovrebbe
tenere di conto
Orpheus, carlotta parlava di balordaggine e a detto che
arriverebbe a... io ho risposto come ho risposto. E' ovvio che
ci deve essere una proporzione tra attacco e risposta. Sei tu
che monti casi dove non ce ne sono. tanto che ti ho risposto "Di
fermare l'aggressione, se necessario anche con la violenza", e
tu hai tirato in ballo il "far fuori", quando io avevo detto che
"darei la mia vita per fermarli, anche se (fossi in pericolo di
vita io) non nego che preferirei la loro".
Non dire che non sei partito per la tangente con un'idea
preconcetta, perché io sono perfettamente consapevole e
responsabile di quello che scrivo. E prima di "far fuori
chiunque altro", sicuramente dovrei essere in ESTREMO pericolo
io o chiunque altro.
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
bastava rispondere adeguatamente, invece
che arrampicarsi sugli specchi, nevvero
E io ho risposto - come avevo già detto - che darei la mia vita
per fermare qualcuno che sta pestando un debole, anche se di
certo mi difenderei (forse fino allo stremo, non lo nego). Ti
basta, come italiano?
hai risposto: di fermare l'aggressione anche con la violenza,
ed era in gioco la violenza omicida nella mia domanda..
a volte mi domando se davvero tu sia capace di
leggerlo l'italiano, oltre che a scriverlo...
hai risposto fischi per fiaschi, e prima di trovare
la rotta giusta ce n'è voluto del tempo....
"Darei la mia vita per fermarli, non ho il coraggio di
negare che preferirei la loro (dei balordi)".
=
Io mi sacrificherei anche se non nego che preferirei la morte loro
alla mia. Già nel post originale, rispondendo a un post in cui lo
scrivente diceva "farei giustizia con le mie mani", poi ribadito due
volte anche per te. Io di pazienza ne ho da vendere. Sei tu che
quando sbrocchi non leggi mai quello che hanno detto gli altri...
nella mia domanda era implicito il dislivello esistente
tra il "picchiare un vecchio" ed il desiderio di far fuori
chi lo picchia... cosa che prima di realizzare ce ne
hai messo del tempo
ninin, nella mia prima risposta a te c'è scritto "al male estremo".
Secondo te che cosa vuol dire?
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
Post by orpheus
Post by Lady of the 22 Rings
cioè.. condividi che vedendo picchiare un vecchio
ti verrebbe voglia di far fuori chi lo picchia?
Di fermare l'aggressione, se necessario anche con la
violenza. Perché, tu non lo proteggeresti?
La violenza non è ammazzare :) "se necessario anche con la violenza"
significa che lo picchierei...
--
Lady of the Rings #22#
Non tutti ingrassano per le stesse cause. Per esempio, ciò che ingrassa
l'uomo è la pasta, il pane, l'alcool, mentre la donna la ingrassa il
vestito, un paio di pantaloni, una camicetta. (Mauroemme)
ettine
2009-01-21 22:27:32 UTC
Permalink
Post by Tyltyl
Post by carlotta
Post by Lady of the 22 Rings
Proviamo le introduzioni casuali rispondendo proprio a carlotta
Post by carlotta
Post by Tyltyl
Tre persone tranquille (cit.)
Fregancazzo, ma la vittima l'avevo conosciuta solo un giorno prima :(
http://tinyurl.com/9qesbx
http://tinyurl.com/77xh2n
morirei di fame ma non difenderei MAI un balordo
Ti radierebbero al volo dall'albo. La difesa d'ufficio è uno degli
obblighi... Perché ognuno, nello stato di Diritto, deve avere una difesa
garantita.
quando vedo penalisti difendere l'indifendibile ( strage di erba x es.)
arrampicarsi sugli specchi, imbelletare una realtà che suscita puro
orrore ,..beh..vomito
Per quanto possa non piacere, e non piace, ognuno ha diritto a
difendersi, persino i dittatori. E qualcuno quello sporco lavoro lo deve
fare.
quoto
Lady of the 22 Rings
2009-01-20 20:34:44 UTC
Permalink
Mentre non c'ero Tyltyl ha lasciato un messaggio sulla segreteria
telefonica di it.test
Post by Tyltyl
Tre persone tranquille (cit.)
Fregancazzo, ma la vittima l'avevo conosciuta solo un giorno prima :(
http://tinyurl.com/9qesbx
http://tinyurl.com/77xh2n
Mi spiace per lui, mi spiace per te che lo conoscevi, ma cavolo...
Fregancazzo mica tanto... Cioè, sono andati 3 contro 1 per niente?

ho letto un po' di altri articoli su questa storiaccia, ma qui sono
rimasta raggelata:

http://www.mattinonline.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=2252&Itemid=68

guardate i commenti, e il relativo monito ai commenti... O___O
--
Lady of the Rings #22#
Il saggio cerca di raggiungere l’assenza di dolore, non il piacere.
(Aristotele)
Tyltyl
2009-01-20 20:41:25 UTC
Permalink
Post by Lady of the 22 Rings
Mentre non c'ero Tyltyl ha lasciato un messaggio sulla segreteria
telefonica di it.test
Post by Tyltyl
Tre persone tranquille (cit.)
Fregancazzo, ma la vittima l'avevo conosciuta solo un giorno prima :(
http://tinyurl.com/9qesbx
http://tinyurl.com/77xh2n
Mi spiace per lui, mi spiace per te che lo conoscevi, ma cavolo...
Fregancazzo mica tanto... Cioè, sono andati 3 contro 1 per niente?
Fregancazzo per voi dicevo.
Sì, 3 contro 1 perchè lo avevano scambiato per uno dell'altro gruppo.
--
Tyltyl
Lady of the 22 Rings
2009-01-20 20:46:47 UTC
Permalink
Post by Tyltyl
Fregancazzo per voi dicevo.
Sì, 3 contro 1 perchè lo avevano scambiato per uno dell'altro gruppo.
Ah, beh, allora... Di attenuanti ne vedo mica tante... Non che l'uno
contro uno funzioni, eh, ma ci sta... Ti incazzi, perdi la testa... In
gruppo almeno per due la cosa è più razionale... :(
--
Lady of the Rings #22#
Ash nazg durbatuluk, Ash nazg gimbatul,
Ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
Tyltyl
2009-01-20 20:56:01 UTC
Permalink
Post by Lady of the 22 Rings
Post by Tyltyl
Fregancazzo per voi dicevo.
Sì, 3 contro 1 perchè lo avevano scambiato per uno dell'altro gruppo.
Ah, beh, allora... Di attenuanti ne vedo mica tante... Non che l'uno
contro uno funzioni, eh, ma ci sta... Ti incazzi, perdi la testa... In
gruppo almeno per due la cosa è più razionale... :(
No, proprio non ce n'è di attentuanti.
--
Tyltyl
orpheus
2009-01-20 20:57:48 UTC
Permalink
Post by Tyltyl
Post by Lady of the 22 Rings
Post by Tyltyl
Fregancazzo per voi dicevo.
Sì, 3 contro 1 perchè lo avevano scambiato per uno dell'altro gruppo.
Ah, beh, allora... Di attenuanti ne vedo mica tante... Non che l'uno
contro uno funzioni, eh, ma ci sta... Ti incazzi, perdi la testa...
In gruppo almeno per due la cosa è più razionale... :(
No, proprio non ce n'è di attentuanti.
comunque è un classico, per un balordo vedere qualcuno
per terra è un invito a prenderlo a calci, è una cosa automatica,
questo fa la differenza con qualsiasi persona che invece,
anche se incazzata, cesserebbe l'aggressione
Tyltyl
2009-01-20 21:04:12 UTC
Permalink
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by Lady of the 22 Rings
Post by Tyltyl
Fregancazzo per voi dicevo.
Sì, 3 contro 1 perchè lo avevano scambiato per uno dell'altro gruppo.
Ah, beh, allora... Di attenuanti ne vedo mica tante... Non che l'uno
contro uno funzioni, eh, ma ci sta... Ti incazzi, perdi la testa...
In gruppo almeno per due la cosa è più razionale... :(
No, proprio non ce n'è di attentuanti.
comunque è un classico, per un balordo vedere qualcuno
per terra è un invito a prenderlo a calci, è una cosa automatica,
questo fa la differenza con qualsiasi persona che invece,
anche se incazzata, cesserebbe l'aggressione
Cessa perchè non era improntata ad ammazzare, ma solo a fare male come
ultimo argomento di una "discussione". Due cartoni in allegria tra
"maschi" e basta.
Se continui è solo perchè hai violenza da sfogare. A quel punto non
esistono scuse, che non hai colpito troppo forte o che non volevi farlo
apposta.
E in questo caso non esiste neanche "se l'è cercata". Poverino era
davvero un bravo ragazzo che non c'entrava niente.
--
Tyltyl
orpheus
2009-01-20 21:07:12 UTC
Permalink
Post by Tyltyl
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by Lady of the 22 Rings
Post by Tyltyl
Fregancazzo per voi dicevo.
Sì, 3 contro 1 perchè lo avevano scambiato per uno dell'altro gruppo.
Ah, beh, allora... Di attenuanti ne vedo mica tante... Non che
l'uno contro uno funzioni, eh, ma ci sta... Ti incazzi, perdi la
testa... In gruppo almeno per due la cosa è più razionale... :(
No, proprio non ce n'è di attentuanti.
comunque è un classico, per un balordo vedere qualcuno
per terra è un invito a prenderlo a calci, è una cosa automatica,
questo fa la differenza con qualsiasi persona che invece,
anche se incazzata, cesserebbe l'aggressione
Cessa perchè non era improntata ad ammazzare, ma solo a fare male come
ultimo argomento di una "discussione". Due cartoni in allegria tra
"maschi" e basta.
LOL
Post by Tyltyl
Se continui è solo perchè hai violenza da sfogare. A quel punto non
esistono scuse, che non hai colpito troppo forte o che non volevi
farlo apposta.
E in questo caso non esiste neanche "se l'è cercata". Poverino era
davvero un bravo ragazzo che non c'entrava niente.
io personalmente sono sfavorevole a quasi tutte la attenuanti,
come ad esempio quella legata all'incapacità di intendere e volere,
dovrebbe essere una cosa rara e provata e non legata
a fumisterie dialettiche
carlotta
2009-01-20 21:11:01 UTC
Permalink
Post by orpheus
io personalmente sono sfavorevole a quasi tutte la attenuanti,
come ad esempio quella legata all'incapacità di intendere e volere,
dovrebbe essere una cosa rara e provata e non legata
a fumisterie dialettiche
è il cattivo uso che se ne fa che dovrebbe essere penalizzato
Tyltyl
2009-01-20 21:13:54 UTC
Permalink
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by Lady of the 22 Rings
Post by Tyltyl
Fregancazzo per voi dicevo.
Sì, 3 contro 1 perchè lo avevano scambiato per uno dell'altro gruppo.
Ah, beh, allora... Di attenuanti ne vedo mica tante... Non che
l'uno contro uno funzioni, eh, ma ci sta... Ti incazzi, perdi la
testa... In gruppo almeno per due la cosa è più razionale... :(
No, proprio non ce n'è di attentuanti.
comunque è un classico, per un balordo vedere qualcuno
per terra è un invito a prenderlo a calci, è una cosa automatica,
questo fa la differenza con qualsiasi persona che invece,
anche se incazzata, cesserebbe l'aggressione
Cessa perchè non era improntata ad ammazzare, ma solo a fare male come
ultimo argomento di una "discussione". Due cartoni in allegria tra
"maschi" e basta.
LOL
A me no (anche se la battuta di troppo mi ha fatto ricevere minacce poco
carine), ma a tanti sarà successo di fare a cazzotti, e la cosa "muore"
lì.
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Se continui è solo perchè hai violenza da sfogare. A quel punto non
esistono scuse, che non hai colpito troppo forte o che non volevi
farlo apposta.
E in questo caso non esiste neanche "se l'è cercata". Poverino era
davvero un bravo ragazzo che non c'entrava niente.
io personalmente sono sfavorevole a quasi tutte la attenuanti,
come ad esempio quella legata all'incapacità di intendere e volere,
dovrebbe essere una cosa rara e provata e non legata
a fumisterie dialettiche
Alle volte è una "scappatoia" troppo facile, però non conosco
l'argomento abbastanza da poter dire che una persona tranquilla che
compie un omicidio possa non essere capace di intendere e di volere in
quel momento.
Quando uccido io me ne rendo conto eccome.
--
Tyltyl
carlotta
2009-01-20 21:21:52 UTC
Permalink
Post by Tyltyl
Alle volte è una "scappatoia" troppo facile, però non conosco
l'argomento abbastanza da poter dire che una persona tranquilla che
compie un omicidio possa non essere capace di intendere e di volere in
quel momento.
Quando uccido io me ne rendo conto eccome.
insomma, non è cosi semplice, pensa ai raptus , per esempio,che colgono
un uomo qualunque in un momento qualunque
Tyltyl
2009-01-20 21:22:49 UTC
Permalink
Post by carlotta
Post by Tyltyl
Alle volte è una "scappatoia" troppo facile, però non conosco
l'argomento abbastanza da poter dire che una persona tranquilla che
compie un omicidio possa non essere capace di intendere e di volere in
quel momento.
Quando uccido io me ne rendo conto eccome.
insomma, non è cosi semplice, pensa ai raptus , per esempio,che colgono
un uomo qualunque in un momento qualunque
Appunto, è proprio questo. Per alcuni è come perdere la testa per un
attimo. Per altri invece potrebbe essere una semplice reazione, magari
non premeditata, ma dove intendi proprio fare del male volutamente.
--
Tyltyl
carlotta
2009-01-20 21:25:43 UTC
Permalink
Post by Tyltyl
Appunto, è proprio questo. Per alcuni è come perdere la testa per un
attimo. Per altri invece potrebbe essere una semplice reazione, magari
non premeditata, ma dove intendi proprio fare del male volutamente.
è cmq, secondo me, alla base di tutto c'è cattiveria pura e violenza
repressa
orpheus
2009-01-20 21:23:10 UTC
Permalink
Post by Tyltyl
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by Lady of the 22 Rings
Post by Tyltyl
Fregancazzo per voi dicevo.
Sì, 3 contro 1 perchè lo avevano scambiato per uno dell'altro gruppo.
Ah, beh, allora... Di attenuanti ne vedo mica tante... Non che
l'uno contro uno funzioni, eh, ma ci sta... Ti incazzi, perdi
la testa... In gruppo almeno per due la cosa è più
razionale... :(
No, proprio non ce n'è di attentuanti.
comunque è un classico, per un balordo vedere qualcuno
per terra è un invito a prenderlo a calci, è una cosa automatica,
questo fa la differenza con qualsiasi persona che invece,
anche se incazzata, cesserebbe l'aggressione
Cessa perchè non era improntata ad ammazzare, ma solo a fare male
come ultimo argomento di una "discussione". Due cartoni in
allegria tra "maschi" e basta.
LOL
A me no (anche se la battuta di troppo mi ha fatto ricevere minacce
poco carine), ma a tanti sarà successo di fare a cazzotti, e la cosa
"muore" lì.
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Se continui è solo perchè hai violenza da sfogare. A quel punto non
esistono scuse, che non hai colpito troppo forte o che non volevi
farlo apposta.
E in questo caso non esiste neanche "se l'è cercata". Poverino era
davvero un bravo ragazzo che non c'entrava niente.
io personalmente sono sfavorevole a quasi tutte la attenuanti,
come ad esempio quella legata all'incapacità di intendere e volere,
dovrebbe essere una cosa rara e provata e non legata
a fumisterie dialettiche
Alle volte è una "scappatoia" troppo facile, però non conosco
l'argomento abbastanza da poter dire che una persona tranquilla che
compie un omicidio possa non essere capace di intendere e di volere in
quel momento.
Quando uccido io me ne rendo conto eccome.
ma infatti mica l'escludo... a parte che anche te in uno
dei tuoi momenti similonirici legati alla cefalea
potresti ammazzare qualcuno senza rendertene conto..
credo che l'unica sia vegliare sulla nostra parte
omicida, e predicare violenza omicida non è
certo la maniera migliore per vegliare..
carlotta
2009-01-20 21:26:56 UTC
Permalink
Post by orpheus
ma infatti mica l'escludo... a parte che anche te in uno
dei tuoi momenti similonirici legati alla cefalea
potresti ammazzare qualcuno senza rendertene conto..
credo che l'unica sia vegliare sulla nostra parte
omicida, e predicare violenza omicida non è
certo la maniera migliore per vegliare..
straquoto
Tyltyl
2009-01-20 21:27:15 UTC
Permalink
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by Lady of the 22 Rings
Post by Tyltyl
Fregancazzo per voi dicevo.
Sì, 3 contro 1 perchè lo avevano scambiato per uno dell'altro
gruppo.
Ah, beh, allora... Di attenuanti ne vedo mica tante... Non che
l'uno contro uno funzioni, eh, ma ci sta... Ti incazzi, perdi
la testa... In gruppo almeno per due la cosa è più
razionale... :(
No, proprio non ce n'è di attentuanti.
comunque è un classico, per un balordo vedere qualcuno
per terra è un invito a prenderlo a calci, è una cosa automatica,
questo fa la differenza con qualsiasi persona che invece,
anche se incazzata, cesserebbe l'aggressione
Cessa perchè non era improntata ad ammazzare, ma solo a fare male
come ultimo argomento di una "discussione". Due cartoni in
allegria tra "maschi" e basta.
LOL
A me no (anche se la battuta di troppo mi ha fatto ricevere minacce
poco carine), ma a tanti sarà successo di fare a cazzotti, e la cosa
"muore" lì.
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Se continui è solo perchè hai violenza da sfogare. A quel punto non
esistono scuse, che non hai colpito troppo forte o che non volevi
farlo apposta.
E in questo caso non esiste neanche "se l'è cercata". Poverino era
davvero un bravo ragazzo che non c'entrava niente.
io personalmente sono sfavorevole a quasi tutte la attenuanti,
come ad esempio quella legata all'incapacità di intendere e volere,
dovrebbe essere una cosa rara e provata e non legata
a fumisterie dialettiche
Alle volte è una "scappatoia" troppo facile, però non conosco
l'argomento abbastanza da poter dire che una persona tranquilla che
compie un omicidio possa non essere capace di intendere e di volere in
quel momento.
Quando uccido io me ne rendo conto eccome.
ma infatti mica l'escludo... a parte che anche te in uno
dei tuoi momenti similonirici legati alla cefalea
potresti ammazzare qualcuno senza rendertene conto..
Ti sbagli, io ne sono consapevole e lo faccio con gusto. Non mi spreco
in un raptus di follia incontrollata. Se devo fare una cosa la faccio
bene.
--
Tyltyl
orpheus
2009-01-20 21:34:26 UTC
Permalink
Post by Tyltyl
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by Lady of the 22 Rings
Post by Tyltyl
Fregancazzo per voi dicevo.
Sì, 3 contro 1 perchè lo avevano scambiato per uno
dell'altro gruppo.
Ah, beh, allora... Di attenuanti ne vedo mica tante... Non
che l'uno contro uno funzioni, eh, ma ci sta... Ti incazzi,
perdi la testa... In gruppo almeno per due la cosa è più
razionale... :(
No, proprio non ce n'è di attentuanti.
comunque è un classico, per un balordo vedere qualcuno
per terra è un invito a prenderlo a calci, è una cosa
automatica, questo fa la differenza con qualsiasi persona che
invece,
anche se incazzata, cesserebbe l'aggressione
Cessa perchè non era improntata ad ammazzare, ma solo a fare
male come ultimo argomento di una "discussione". Due cartoni in
allegria tra "maschi" e basta.
LOL
A me no (anche se la battuta di troppo mi ha fatto ricevere minacce
poco carine), ma a tanti sarà successo di fare a cazzotti, e la
cosa "muore" lì.
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Se continui è solo perchè hai violenza da sfogare. A quel punto
non esistono scuse, che non hai colpito troppo forte o che non
volevi farlo apposta.
E in questo caso non esiste neanche "se l'è cercata". Poverino
era davvero un bravo ragazzo che non c'entrava niente.
io personalmente sono sfavorevole a quasi tutte la attenuanti,
come ad esempio quella legata all'incapacità di intendere e
volere, dovrebbe essere una cosa rara e provata e non legata
a fumisterie dialettiche
Alle volte è una "scappatoia" troppo facile, però non conosco
l'argomento abbastanza da poter dire che una persona tranquilla che
compie un omicidio possa non essere capace di intendere e di
volere in quel momento.
Quando uccido io me ne rendo conto eccome.
ma infatti mica l'escludo... a parte che anche te in uno
dei tuoi momenti similonirici legati alla cefalea
potresti ammazzare qualcuno senza rendertene conto..
Ti sbagli, io ne sono consapevole e lo faccio con gusto. Non mi spreco
in un raptus di follia incontrollata. Se devo fare una cosa la faccio
bene.
non ne hai più parlato della tua capoccia, come va?
Tyltyl
2009-01-20 21:41:08 UTC
Permalink
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by Lady of the 22 Rings
Post by Tyltyl
Fregancazzo per voi dicevo.
Sì, 3 contro 1 perchè lo avevano scambiato per uno
dell'altro gruppo.
Ah, beh, allora... Di attenuanti ne vedo mica tante... Non
che l'uno contro uno funzioni, eh, ma ci sta... Ti incazzi,
perdi la testa... In gruppo almeno per due la cosa è più
razionale... :(
No, proprio non ce n'è di attentuanti.
comunque è un classico, per un balordo vedere qualcuno
per terra è un invito a prenderlo a calci, è una cosa
automatica, questo fa la differenza con qualsiasi persona che
invece,
anche se incazzata, cesserebbe l'aggressione
Cessa perchè non era improntata ad ammazzare, ma solo a fare
male come ultimo argomento di una "discussione". Due cartoni in
allegria tra "maschi" e basta.
LOL
A me no (anche se la battuta di troppo mi ha fatto ricevere minacce
poco carine), ma a tanti sarà successo di fare a cazzotti, e la
cosa "muore" lì.
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Se continui è solo perchè hai violenza da sfogare. A quel punto
non esistono scuse, che non hai colpito troppo forte o che non
volevi farlo apposta.
E in questo caso non esiste neanche "se l'è cercata". Poverino
era davvero un bravo ragazzo che non c'entrava niente.
io personalmente sono sfavorevole a quasi tutte la attenuanti,
come ad esempio quella legata all'incapacità di intendere e
volere, dovrebbe essere una cosa rara e provata e non legata
a fumisterie dialettiche
Alle volte è una "scappatoia" troppo facile, però non conosco
l'argomento abbastanza da poter dire che una persona tranquilla che
compie un omicidio possa non essere capace di intendere e di
volere in quel momento.
Quando uccido io me ne rendo conto eccome.
ma infatti mica l'escludo... a parte che anche te in uno
dei tuoi momenti similonirici legati alla cefalea
potresti ammazzare qualcuno senza rendertene conto..
Ti sbagli, io ne sono consapevole e lo faccio con gusto. Non mi spreco
in un raptus di follia incontrollata. Se devo fare una cosa la faccio
bene.
non ne hai più parlato della tua capoccia, come va?
IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA
L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA
IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA
L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA
IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA
L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA
IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA
L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA
IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA
L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA
IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA
L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA
IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA
L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA
IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA
L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA
IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA
L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA
IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA
L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA
IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA (cit.)
--
Tyltyl
orpheus
2009-01-20 21:48:21 UTC
Permalink
Post by Tyltyl
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Post by orpheus
Lady of the 22 Rings
Post by Lady of the 22 Rings
Post by Tyltyl
Fregancazzo per voi dicevo.
Sì, 3 contro 1 perchè lo avevano scambiato per uno
dell'altro gruppo.
Ah, beh, allora... Di attenuanti ne vedo mica tante...
Non che l'uno contro uno funzioni, eh, ma ci sta... Ti
incazzi, perdi la testa... In gruppo almeno per due la
cosa è più razionale... :(
No, proprio non ce n'è di attentuanti.
comunque è un classico, per un balordo vedere qualcuno
per terra è un invito a prenderlo a calci, è una cosa
automatica, questo fa la differenza con qualsiasi persona
che invece,
anche se incazzata, cesserebbe l'aggressione
Cessa perchè non era improntata ad ammazzare, ma solo a fare
male come ultimo argomento di una "discussione". Due cartoni
in allegria tra "maschi" e basta.
LOL
A me no (anche se la battuta di troppo mi ha fatto ricevere
minacce poco carine), ma a tanti sarà successo di fare a
cazzotti, e la cosa "muore" lì.
Post by orpheus
Post by Tyltyl
Se continui è solo perchè hai violenza da sfogare. A quel
punto non esistono scuse, che non hai colpito troppo forte o
che non volevi farlo apposta.
E in questo caso non esiste neanche "se l'è cercata".
Poverino era davvero un bravo ragazzo che non c'entrava
niente.
io personalmente sono sfavorevole a quasi tutte la attenuanti,
come ad esempio quella legata all'incapacità di intendere e
volere, dovrebbe essere una cosa rara e provata e non legata
a fumisterie dialettiche
Alle volte è una "scappatoia" troppo facile, però non conosco
l'argomento abbastanza da poter dire che una persona tranquilla
che compie un omicidio possa non essere capace di intendere e di
volere in quel momento.
Quando uccido io me ne rendo conto eccome.
ma infatti mica l'escludo... a parte che anche te in uno
dei tuoi momenti similonirici legati alla cefalea
potresti ammazzare qualcuno senza rendertene conto..
Ti sbagli, io ne sono consapevole e lo faccio con gusto. Non mi
spreco in un raptus di follia incontrollata. Se devo fare una cosa
la faccio bene.
non ne hai più parlato della tua capoccia, come va?
IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO
HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN
BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL
MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA
L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN
BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL
MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA
L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN
BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL
MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA
L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN
BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL
MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA
L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN
BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL
MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA
L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN
BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL
MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA
L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN
BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL
MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA IL MATTINO HA
L'ORO IN BOCCA (cit.)
bisogna vedere se oltre ad avere l'oro in bocca
ci ha pure un dito in culo :o)
maaaatteo
2009-01-20 20:35:01 UTC
Permalink
Post by Tyltyl
Tre persone tranquille (cit.)
Fregancazzo, ma la vittima l'avevo conosciuta solo un giorno prima :(
http://tinyurl.com/9qesbx
http://tinyurl.com/77xh2n
stessa cosa a desenzano
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=322172
maaaatteo
2009-01-20 20:39:26 UTC
Permalink
Post by maaaatteo
Post by Tyltyl
Tre persone tranquille (cit.)
Fregancazzo, ma la vittima l'avevo conosciuta solo un giorno prima :(
http://tinyurl.com/9qesbx
http://tinyurl.com/77xh2n
stessa cosa a desenzano
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=322172
ah no, il tuo non e' morto
ettine
2009-01-21 22:27:20 UTC
Permalink
Post by Tyltyl
Tre persone tranquille (cit.)
Fregancazzo, ma la vittima l'avevo conosciuta solo un giorno prima :(
http://tinyurl.com/9qesbx
http://tinyurl.com/77xh2n
"Un calcio *non forte* e senza intenzione di fare male o uccidere"

- Ho avuto un attacco di claustrofobia nervosa.
- Perché esiste una claustrofobia calma?

Cit.
Tyltyl
2009-01-21 22:37:13 UTC
Permalink
Post by ettine
Post by Tyltyl
Tre persone tranquille (cit.)
Fregancazzo, ma la vittima l'avevo conosciuta solo un giorno prima :(
http://tinyurl.com/9qesbx
http://tinyurl.com/77xh2n
"Un calcio *non forte* e senza intenzione di fare male o uccidere"
- Ho avuto un attacco di claustrofobia nervosa.
- Perché esiste una claustrofobia calma?
Cit.
Gli ho sparato un colpo di avvertimento alla fronte.
--
Tyltyl
ettine
2009-01-21 22:41:37 UTC
Permalink
Post by Tyltyl
Post by ettine
Post by Tyltyl
Tre persone tranquille (cit.)
Fregancazzo, ma la vittima l'avevo conosciuta solo un giorno prima :(
http://tinyurl.com/9qesbx
http://tinyurl.com/77xh2n
"Un calcio *non forte* e senza intenzione di fare male o uccidere"
- Ho avuto un attacco di claustrofobia nervosa.
- Perché esiste una claustrofobia calma?
Cit.
Gli ho sparato un colpo di avvertimento alla fronte.
Gli ho strappato il cuore con le mani ma solo perché il battito mi
impediva di sentire ciò che diceva.

Continua a leggere su narkive:
Loading...