[aus bekanntem Grund posted and mailed]
Post by U***@web.deMartin Gerdes schrieb
Offenbar aufgrund Deiner Newseinstellungen bekomme ich
Deine (Martins) Beiträge nur (teilweise) zitiert angezeigt,
wenn jemand darauf antwortet.
Würde ich die E-Mail-Zuschriften an mich hier in der NG
sehen, würde ich wohl hier darauf antworten.
Du könntest erwägen, einen Newsreader einzusetzen, wenn Du schon im
Usenet unterwegs sein willst. Damit umgehst Du diese bekannte
Beschränkung Deines Newsreadersurrogats. Wahlweise könntest Du auch
Deinen Newsreadersurrogatbetreiber bewegen, seine altbewährte Methodik
zur Darstellung von Usenetbeiträgen wieder aufzunehmen.
Bis dahin aber wirst Du damit leben müssen, daß Du all die Beiträge
nicht lesen kannst, die mit X-No-Archive=Yes markiert sind (das sind
einige).
E-Mail ist im Usenet ein Kanal, auf dem man persönliche Anmerkungen
loswerden kann, die entweder nicht für aller Augen gedacht sind und/oder
den gewünschten Empfänger nicht anders erreichen können.
Ich habe in meiner E-Mail kritisiert, daß Du einen Uralt-Thread
wiederbelebt hast. Das kommt nicht so gut, wie Du heute ja auch von
anderen gehört hast. Insoweit bedarf meine E-Mail keiner weiteren
Diskussion. Nimm meine Anmerkung zur Kenntnis und/oder handle danach
oder laß es bleiben.
Außerdem steht Dir (wie jedermann) natürlich offen, über dieses Thema
oder ein anderes einen neuen Thread zu eröffnen. Was die Parkverstöße in
Kroatien anlangt, scheint das Interesse der Mitleser allerdings begrenzt
zu sein, sonst hättest Du auf Dein Posting öffentlich Antwort bekommen.
Hintergrund:
Vor einigen Wochen hat Ulf Kutzner "Google Groups" für sich entdeckt und
beteiligt sich nun mit Enthusiasmus daran. Daß er in Wirklichkeit völlig
woanders ist, macht er sich offensichtlich nicht bewußt. Im Zuge seiner
Begeisterung gräbt er (wie man das von vielen Googlern kennt)
Uralt-Threads aus und kommentiert sie.
(Beispiel: <d2a50a0e-7a98-4618-a09a-***@googlegroups.com> )
Ich habe ihm darauf geantwortet:
| Am Wed, 22 Mar 2017 03:18:44 -0700 (PDT) schrieb ***@web.de in de.soc.recht.misc:
| >Am Donnerstag, 12. September 2013 13:15:58 UTC+2 schrieb Tobias Schuster:
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
| >> Aber ohne Reaktion von dir, wird die Angelegenheit im Sande verlaufen.
| >> Interessant wird es höchstens, wenn ein Mahnbescheid ins Haus flattert.
| >> Aber dazu ist der Rechtsgrund zu schwach und die Summe zu gering.
| >Dazu wurden in letzter Zeit
| Welcher letzten Zeit?
| >Vollstreckungsbescheide kroatischer Notare, ohne vorgehendes amtliches
| >Mahnverfahren, in Umlauf gesetzt. Zur fehlenden (erleichterten)
| >Vollstreckbarkeit außerhalb Kroatiens habe ich ein eigenes Thema eröffnet.
| Wo auch immer Du das eröffnet hast.
| Gibt es eigentlich einen speziellen Grund dafür, daß Du in letzter Zeit
| eine ganze Reihe oller Kamellen (sprich: längst eingeschlafener und
| beerdigter Diskussionen) wieder aufwärmst?
| Wenn einer einen Rat sucht, sind 4 Wochen Antwortzeit m.E. das Äußerste.
Offensichtlich möchte er nun darüber diskutieren.
Wohlan!
Und nein, es interessiert mich nicht, wo Ulf ein eigenes Thema eröffnet
hat. Ich lese für derlei Fragen de.soc.recht.misc, und da hat er es
offensichtlich nicht eröffnet.
Ein Geisterfahrer?
Hunderte!