Kan het nog krankzinniger worden in NL?

[Eliyahu]

Bs'd


Binnenland

vr 14 mei 2004, 01:43

Gardien: Ik heb nog nooit iets verkeerd gedaan
Anderhalf jaar cel tegen de invalide garagehouder (71)
door Jolande van der Graaf
DEN HAAG - Tegen garagehouder Cees Gardien (71) die vorig jaar tijdens
een gewapende roofoverval op zijn bedrijf in Leidschendam een
crimineel doodschoot, is gisteren voor de rechtbank in Den Haag
anderhalf jaar celstraf met aftrek van voorarrest geëist.

De zieke en invalide ondernemer, die in een rolstoel zijn strafzaak
bijwoonde, reageerde met afgrijzen. Moeizaam sprekend, omdat zijn
strottenhoofd recent operatief is verwijderd: "Ik ben geen moordenaar
en heb die man niet willen ombrengen. Ik heb nooit iets verkeerd
gedaan en dan word ik zó behandeld..." Volgens officier van justitie
mr. R. Klee heeft de ondernemer zich schuldig gemaakt aan opzettelijke
doodslag op de Turkse crimineel Yacup Yuruyucu (24). Omdat Gardien op
leeftijd is en lijdt aan levensbedreigende ziektes, vroeg de officier
om een gematigde straf.

Volgens het openbaar ministerie (OM) kan Gardien zich niet beroepen op
noodweer. Hoewel het vaststaat dat de vier Turken hem in de vroege
ochtend van maandag 15 december wilden beroven en er later onder het
lijk van Yuruyucu een mes werd aangetroffen, had de ondernemer van het
OM niet mogen schieten. Klee: "Dat middel stond niet in verhouding tot
de dreiging. Naar mijn idee was er geen aanval op Gardien, maar ging
het de overvallers om zijn eigendommen. Uit niets blijkt dat zij hem
wilden ombrengen."

Overmacht

Dat Gardien na twee eerdere overvallen en nog eens negen inbraken bij
het, aan de afgelegen Stompwijkseweg gesitueerde garagebedrijf
doodsbang was, ging er bij het OM ook al niet in. "Na de eerste
overval in 1975 heeft de verdachte dat eveneens verklaard. Desondanks
heeft hij zijn bedrijf gewoon op dezelfde plek voortgezet."De
autohandelaar, pleitte zijn advocaat mr. P. Hoogendam, had destijds
geen keuze en heeft puur uit zelfverdediging gehandeld. "Gardien werd
in het pikkedonker belaagd door een stel kerels, met bivakmutsen en
met wapens." Uitspraak: 27 mei

[Ghingis Khan]

Post by Eliyahu
Bs'd
Binnenland
vr 14 mei 2004, 01:43
Gardien: Ik heb nog nooit iets verkeerd gedaan
Anderhalf jaar cel tegen de invalide garagehouder (71)
door Jolande van der Graaf
DEN HAAG - Tegen garagehouder Cees Gardien (71) die vorig jaar tijdens
een gewapende roofoverval op zijn bedrijf in Leidschendam een
crimineel doodschoot, is gisteren voor de rechtbank in Den Haag
anderhalf jaar celstraf met aftrek van voorarrest geëist.
De zieke en invalide ondernemer, die in een rolstoel zijn strafzaak
bijwoonde, reageerde met afgrijzen. Moeizaam sprekend, omdat zijn
strottenhoofd recent operatief is verwijderd: "Ik ben geen moordenaar
en heb die man niet willen ombrengen. Ik heb nooit iets verkeerd
gedaan en dan word ik zó behandeld..." Volgens officier van justitie
mr. R. Klee heeft de ondernemer zich schuldig gemaakt aan opzettelijke
doodslag op de Turkse crimineel Yacup Yuruyucu (24). Omdat Gardien op
leeftijd is en lijdt aan levensbedreigende ziektes, vroeg de officier
om een gematigde straf.
Volgens het openbaar ministerie (OM) kan Gardien zich niet beroepen op
noodweer. Hoewel het vaststaat dat de vier Turken hem in de vroege
ochtend van maandag 15 december wilden beroven en er later onder het
lijk van Yuruyucu een mes werd aangetroffen, had de ondernemer van het
OM niet mogen schieten. Klee: "Dat middel stond niet in verhouding tot
de dreiging. Naar mijn idee was er geen aanval op Gardien, maar ging
het de overvallers om zijn eigendommen. Uit niets blijkt dat zij hem
wilden ombrengen."
Overmacht
Dat Gardien na twee eerdere overvallen en nog eens negen inbraken bij
het, aan de afgelegen Stompwijkseweg gesitueerde garagebedrijf
doodsbang was, ging er bij het OM ook al niet in. "Na de eerste
overval in 1975 heeft de verdachte dat eveneens verklaard. Desondanks
heeft hij zijn bedrijf gewoon op dezelfde plek voortgezet."De
autohandelaar, pleitte zijn advocaat mr. P. Hoogendam, had destijds
geen keuze en heeft puur uit zelfverdediging gehandeld. "Gardien werd
in het pikkedonker belaagd door een stel kerels, met bivakmutsen en
met wapens." Uitspraak: 27 mei

Is blijkbaar een Nederlandse Blokker en moet dus veroordeeld worden.

Geen andere uitleg mogelijk.

[Stef Breukel]

"

Post by Eliyahu
lijk van Yuruyucu een mes werd aangetroffen, had de ondernemer van het
OM niet mogen schieten. Klee: "Dat middel stond niet in verhouding tot
de dreiging. Naar mijn idee was er geen aanval op Gardien, maar ging
het de overvallers om zijn eigendommen. Uit niets blijkt dat zij hem
wilden ombrengen."

Ik ken dit verhaal niet maar waar kwam dat wapen waar mee geschoten was
vandaan ?

Ik denk dat deze straf meer is, omdat de invalide man een schietwapen in
zijn bezit had ?

Het overvallen van een invalide man is natuurlijk een zeer laffe daad, maar
in Nederland mag je niet zonder vergunning een schietwapen in het bezit
hebben.
Maar ja, hoe zou de man kunnen weten wat de overvallers of moordenaars van
plan waren.

Ik weet niet wat een gezonde ondernemer in dit geval voor straf zou krijgen.
Als bijvoorbeeld veel juweliers gaan bezuinigen op normale beveiliging en ze
halen een schietwapen in huis.
Zal je zien dat de overvallen veel gewelddadiger worden.

Sommige zaken zijn gewoon niet meer terug te draaien.

Groeten Stef

[unknown]

Post by Stef Breukel
"

Post by Eliyahu
lijk van Yuruyucu een mes werd aangetroffen, had de ondernemer
van het OM niet mogen schieten. Klee: "Dat middel stond niet in
verhouding tot de dreiging. Naar mijn idee was er geen aanval
op Gardien, maar ging het de overvallers om zijn eigendommen.
Uit niets blijkt dat zij hem wilden ombrengen."

Ik ken dit verhaal niet maar waar kwam dat wapen waar mee
geschoten was vandaan ?
Ik denk dat deze straf meer is, omdat de invalide man een
schietwapen in zijn bezit had ?
Het overvallen van een invalide man is natuurlijk een zeer laffe
daad, maar in Nederland mag je niet zonder vergunning een
schietwapen in het bezit hebben.
Maar ja, hoe zou de man kunnen weten wat de overvallers of
moordenaars van plan waren.
Ik weet niet wat een gezonde ondernemer in dit geval voor straf
zou krijgen. Als bijvoorbeeld veel juweliers gaan bezuinigen op
normale beveiliging en ze halen een schietwapen in huis.
Zal je zien dat de overvallen veel gewelddadiger worden.
Sommige zaken zijn gewoon niet meer terug te draaien.
Groeten Stef

Blijkbaar hebben de juweliers in Nederland hetzelfde probleem dan
deze in België?

[Stef Breukel]

Post by unknown

Post by Stef Breukel
"

Post by Eliyahu
lijk van Yuruyucu een mes werd aangetroffen, had de ondernemer
van het OM niet mogen schieten. Klee: "Dat middel stond niet in
verhouding tot de dreiging. Naar mijn idee was er geen aanval
op Gardien, maar ging het de overvallers om zijn eigendommen.
Uit niets blijkt dat zij hem wilden ombrengen."

Ik ken dit verhaal niet maar waar kwam dat wapen waar mee
geschoten was vandaan ?
Ik denk dat deze straf meer is, omdat de invalide man een
schietwapen in zijn bezit had ?
Het overvallen van een invalide man is natuurlijk een zeer laffe
daad, maar in Nederland mag je niet zonder vergunning een
schietwapen in het bezit hebben.
Maar ja, hoe zou de man kunnen weten wat de overvallers of
moordenaars van plan waren.
Ik weet niet wat een gezonde ondernemer in dit geval voor straf
zou krijgen. Als bijvoorbeeld veel juweliers gaan bezuinigen op
normale beveiliging en ze halen een schietwapen in huis.
Zal je zien dat de overvallen veel gewelddadiger worden.
Sommige zaken zijn gewoon niet meer terug te draaien.
Groeten Stef

Blijkbaar hebben de juweliers in Nederland hetzelfde probleem dan
deze in België?

Hadden ze maar geen juwelier moeten worden zullen overvallers als excuus
aandragen.

Groeten Stef

[Cool Smithy P]

Had die man dan geen wapenvergunning mischien?Mischien was een scherpe riek
of dorsvlegel wel toegelaten!

Post by Stef Breukel
"

Post by Eliyahu
lijk van Yuruyucu een mes werd aangetroffen, had de ondernemer van het
OM niet mogen schieten. Klee: "Dat middel stond niet in verhouding tot
de dreiging. Naar mijn idee was er geen aanval op Gardien, maar ging
het de overvallers om zijn eigendommen. Uit niets blijkt dat zij hem
wilden ombrengen."

Ik ken dit verhaal niet maar waar kwam dat wapen waar mee geschoten was
vandaan ?
Ik denk dat deze straf meer is, omdat de invalide man een schietwapen in
zijn bezit had ?
Het overvallen van een invalide man is natuurlijk een zeer laffe daad, maar
in Nederland mag je niet zonder vergunning een schietwapen in het bezit
hebben.
Maar ja, hoe zou de man kunnen weten wat de overvallers of moordenaars van
plan waren.
Ik weet niet wat een gezonde ondernemer in dit geval voor straf zou krijgen.
Als bijvoorbeeld veel juweliers gaan bezuinigen op normale beveiliging en ze
halen een schietwapen in huis.
Zal je zien dat de overvallen veel gewelddadiger worden.
Sommige zaken zijn gewoon niet meer terug te draaien.
Groeten Stef

[Stef Breukel]

Post by Cool Smithy P
Had die man dan geen wapenvergunning mischien?Mischien was een scherpe riek
of dorsvlegel wel toegelaten!

Hij had ze doodgeschoten, maar ik weet niet of dat met het schietijzer van
de overvallers zelf is gebeurt.
Stel hij had het geweer of pistool afgepakt en hem geschoten dan had het
noodweer geweest


Groeten Stef

[Ghingis Khan]

Post by Stef Breukel

Post by Cool Smithy P
Had die man dan geen wapenvergunning mischien?Mischien was een scherpe

riek

Post by Cool Smithy P
of dorsvlegel wel toegelaten!

Hij had ze doodgeschoten, maar ik weet niet of dat met het schietijzer van
de overvallers zelf is gebeurt.
Stel hij had het geweer of pistool afgepakt en hem geschoten dan had het
noodweer geweest

Alleen tegen 4 overvallers is het naar mijn mening steeds *noodweer*

[Stef Breukel]

Post by Ghingis Khan
Alleen tegen 4 overvallers is het naar mijn mening steeds *noodweer*

Niet als je van te voren een schietwapen in huis had gehaald, en je knalt er
één neer.
misschien veroordelen ze apart dat hij een wapen in huis heeft gehaald, en
dat hij een overvaller neer knalt en tellen ze de straffen bij elkaar op ?

Groeten Stef

[Hans]

On the now for ever remembered day of vrijdag 14 mei 2004 13:09 the entity

Post by Stef Breukel
"

Post by Eliyahu
lijk van Yuruyucu een mes werd aangetroffen, had de ondernemer van het
OM niet mogen schieten. Klee: "Dat middel stond niet in verhouding tot
de dreiging. Naar mijn idee was er geen aanval op Gardien, maar ging
het de overvallers om zijn eigendommen. Uit niets blijkt dat zij hem
wilden ombrengen."

Ik ken dit verhaal niet maar waar kwam dat wapen waar mee geschoten was
vandaan ?
Ik denk dat deze straf meer is, omdat de invalide man een schietwapen in
zijn bezit had ?
Het overvallen van een invalide man is natuurlijk een zeer laffe daad,
maar in Nederland mag je niet zonder vergunning een schietwapen in het
bezit hebben.
Maar ja, hoe zou de man kunnen weten wat de overvallers of moordenaars van
plan waren.
Ik weet niet wat een gezonde ondernemer in dit geval voor straf zou
krijgen. Als bijvoorbeeld veel juweliers gaan bezuinigen op normale
beveiliging en ze halen een schietwapen in huis.
Zal je zien dat de overvallen veel gewelddadiger worden.
Sommige zaken zijn gewoon niet meer terug te draaien.

IIRC mag je in sommige amerikaanse staten iedereen doodschieten die
ongevraagd op je grondstuk komt of je huis binnendringt. Weet iemand of
daar in verhouding minder overvallen en inbraken zijn als hier? Misschien
iets voor in Nederland?

[Henk Senster]

Post by Eliyahu
Volgens het openbaar ministerie (OM) kan Gardien zich niet beroepen op
noodweer. Hoewel het vaststaat dat de vier Turken hem in de vroege
ochtend van maandag 15 december wilden beroven en er later onder het
lijk van Yuruyucu een mes werd aangetroffen, had de ondernemer van het
OM niet mogen schieten. Klee: "Dat middel stond niet in verhouding tot
de dreiging. Naar mijn idee was er geen aanval op Gardien, maar ging
het de overvallers om zijn eigendommen. Uit niets blijkt dat zij hem
wilden ombrengen."

Dus volgende keer gewoon wat meer geduld. Wachten totdat ze je aanvallen en
je dan pas, en bovendien in verhouding tot de dreiging, verweren. Nog beter
is volgens Klee, dat je wacht met je te verdedigen totdat vaststaat dat je
dood gaat.

[unknown]

Post by Henk Senster

Post by Eliyahu
Volgens het openbaar ministerie (OM) kan Gardien zich niet
beroepen op noodweer. Hoewel het vaststaat dat de vier Turken
hem in de vroege ochtend van maandag 15 december wilden beroven
en er later onder het lijk van Yuruyucu een mes werd
aangetroffen, had de ondernemer van het OM niet mogen schieten.
Klee: "Dat middel stond niet in verhouding tot de dreiging.
Naar mijn idee was er geen aanval op Gardien, maar ging het de
overvallers om zijn eigendommen. Uit niets blijkt dat zij hem
wilden ombrengen."

Dus volgende keer gewoon wat meer geduld. Wachten totdat ze je
aanvallen en je dan pas, en bovendien in verhouding tot de
dreiging, verweren. Nog beter is volgens Klee, dat je wacht met
je te verdedigen totdat vaststaat dat je dood gaat.

Troost je! De geboortegraad bij belgische politieagenten is de
laagste van alle beroepsgroepen! Beroepsmisvorming : dienen eerst
2x in de lucht te schieten!

(ik weet het ... het is al een oude ...)

[Stef Breukel]

Post by unknown
Troost je! De geboortegraad bij belgische politieagenten is de
laagste van alle beroepsgroepen! Beroepsmisvorming : dienen eerst
2x in de lucht te schieten!
(ik weet het ... het is al een oude ...)

Vind je dat omdat ze slecht betaald worden of omdat ze slecht opgeleid zijn
?

Stef

[Anneke Andriessen]

Post by Henk Senster

Post by Eliyahu
Volgens het openbaar ministerie (OM) kan Gardien zich niet beroepen
op noodweer. Hoewel het vaststaat dat de vier Turken hem in de vroege
ochtend van maandag 15 december wilden beroven en er later onder het
lijk van Yuruyucu een mes werd aangetroffen, had de ondernemer van
het OM niet mogen schieten. Klee: "Dat middel stond niet in
verhouding tot de dreiging. Naar mijn idee was er geen aanval op
Gardien, maar ging het de overvallers om zijn eigendommen. Uit niets
blijkt dat zij hem wilden ombrengen."

Dus volgende keer gewoon wat meer geduld. Wachten totdat ze je
aanvallen en je dan pas, en bovendien in verhouding tot de dreiging,
verweren. Nog beter is volgens Klee, dat je wacht met je te
verdedigen totdat vaststaat dat je dood gaat.

Welnee gewoon zeggen dat je had geroepen dat Allah varkenspis drinkt waarop
ze woedend op je afkwamen en je ze allemaal achterelkaar neerknalde.Geen
getuigen 4 man dood dat doet tenminste bedreiging vermoeden.

Anneke

[theo1610]

Post by Eliyahu
Bs'd
Binnenland
vr 14 mei 2004, 01:43
Gardien: Ik heb nog nooit iets verkeerd gedaan
Anderhalf jaar cel tegen de invalide garagehouder (71)
door Jolande van der Graaf
DEN HAAG - Tegen garagehouder Cees Gardien (71) die vorig jaar tijdens
een gewapende roofoverval op zijn bedrijf in Leidschendam een
crimineel doodschoot, is gisteren voor de rechtbank in Den Haag
anderhalf jaar celstraf met aftrek van voorarrest geëist.
De zieke en invalide ondernemer, die in een rolstoel zijn strafzaak
bijwoonde, reageerde met afgrijzen. Moeizaam sprekend, omdat zijn
strottenhoofd recent operatief is verwijderd: "Ik ben geen moordenaar
en heb die man niet willen ombrengen. Ik heb nooit iets verkeerd
gedaan en dan word ik zó behandeld..." Volgens officier van justitie
mr. R. Klee heeft de ondernemer zich schuldig gemaakt aan opzettelijke
doodslag op de Turkse crimineel Yacup Yuruyucu (24). Omdat Gardien op
leeftijd is en lijdt aan levensbedreigende ziektes, vroeg de officier
om een gematigde straf.
Volgens het openbaar ministerie (OM) kan Gardien zich niet beroepen op
noodweer. Hoewel het vaststaat dat de vier Turken hem in de vroege
ochtend van maandag 15 december wilden beroven en er later onder het
lijk van Yuruyucu een mes werd aangetroffen, had de ondernemer van het
OM niet mogen schieten. Klee: "Dat middel stond niet in verhouding tot
de dreiging. Naar mijn idee was er geen aanval op Gardien, maar ging
het de overvallers om zijn eigendommen. Uit niets blijkt dat zij hem
wilden ombrengen."

De door en door verrotte nsb'ers zoals die OvJ Klee
zouden allemaal overhoop geschoten moeten worden.

Post by Eliyahu
Overmacht
Dat Gardien na twee eerdere overvallen en nog eens negen inbraken bij
het, aan de afgelegen Stompwijkseweg gesitueerde garagebedrijf
doodsbang was, ging er bij het OM ook al niet in. "Na de eerste
overval in 1975 heeft de verdachte dat eveneens verklaard. Desondanks
heeft hij zijn bedrijf gewoon op dezelfde plek voortgezet."De
autohandelaar, pleitte zijn advocaat mr. P. Hoogendam, had destijds
geen keuze en heeft puur uit zelfverdediging gehandeld. "Gardien werd
in het pikkedonker belaagd door een stel kerels, met bivakmutsen en
met wapens." Uitspraak: 27 mei

.
"Lievebeheersbeestjes"

[stefaandc]

Post by theo1610

Post by Eliyahu
Bs'd
Binnenland
vr 14 mei 2004, 01:43
Gardien: Ik heb nog nooit iets verkeerd gedaan
Anderhalf jaar cel tegen de invalide garagehouder (71)
door Jolande van der Graaf
DEN HAAG - Tegen garagehouder Cees Gardien (71) die vorig jaar tijdens
een gewapende roofoverval op zijn bedrijf in Leidschendam een
crimineel doodschoot, is gisteren voor de rechtbank in Den Haag
anderhalf jaar celstraf met aftrek van voorarrest geëist.
De zieke en invalide ondernemer, die in een rolstoel zijn strafzaak
bijwoonde, reageerde met afgrijzen. Moeizaam sprekend, omdat zijn
strottenhoofd recent operatief is verwijderd: "Ik ben geen moordenaar
en heb die man niet willen ombrengen. Ik heb nooit iets verkeerd
gedaan en dan word ik zó behandeld..." Volgens officier van justitie
mr. R. Klee heeft de ondernemer zich schuldig gemaakt aan opzettelijke
doodslag op de Turkse crimineel Yacup Yuruyucu (24). Omdat Gardien op
leeftijd is en lijdt aan levensbedreigende ziektes, vroeg de officier
om een gematigde straf.
Volgens het openbaar ministerie (OM) kan Gardien zich niet beroepen op
noodweer. Hoewel het vaststaat dat de vier Turken hem in de vroege
ochtend van maandag 15 december wilden beroven en er later onder het
lijk van Yuruyucu een mes werd aangetroffen, had de ondernemer van het
OM niet mogen schieten. Klee: "Dat middel stond niet in verhouding tot
de dreiging. Naar mijn idee was er geen aanval op Gardien, maar ging
het de overvallers om zijn eigendommen. Uit niets blijkt dat zij hem
wilden ombrengen."

De door en door verrotte nsb'ers zoals die OvJ Klee
zouden allemaal overhoop geschoten moeten worden.

Post by Eliyahu
Overmacht
Dat Gardien na twee eerdere overvallen en nog eens negen inbraken bij
het, aan de afgelegen Stompwijkseweg gesitueerde garagebedrijf
doodsbang was, ging er bij het OM ook al niet in. "Na de eerste
overval in 1975 heeft de verdachte dat eveneens verklaard. Desondanks
heeft hij zijn bedrijf gewoon op dezelfde plek voortgezet."De
autohandelaar, pleitte zijn advocaat mr. P. Hoogendam, had destijds
geen keuze en heeft puur uit zelfverdediging gehandeld. "Gardien werd
in het pikkedonker belaagd door een stel kerels, met bivakmutsen en
met wapens." Uitspraak: 27 mei

.
"Lievebeheersbeestjes"

ze mogen er u naastzetten

[theo1610]

Op Fri, 14 May 2004 14:08:02 +0200 schreef "stefaandc"

Post by stefaandc

Post by theo1610

Post by Eliyahu
Volgens het openbaar ministerie (OM) kan Gardien zich niet beroepen op
noodweer. Hoewel het vaststaat dat de vier Turken hem in de vroege
ochtend van maandag 15 december wilden beroven en er later onder het
lijk van Yuruyucu een mes werd aangetroffen, had de ondernemer van het
OM niet mogen schieten. Klee: "Dat middel stond niet in verhouding tot
de dreiging. Naar mijn idee was er geen aanval op Gardien, maar ging
het de overvallers om zijn eigendommen. Uit niets blijkt dat zij hem
wilden ombrengen."

De door en door verrotte nsb'ers zoals die OvJ Klee
zouden allemaal overhoop geschoten moeten worden.

ze mogen er u naastzetten

Uw vingers jeuken ook ?
(valt me weer mee...)

.
"Lievebeheersbeestjes"

[Emile Elfferich]

Post by theo1610

Post by Eliyahu
Bs'd
Binnenland
vr 14 mei 2004, 01:43
Gardien: Ik heb nog nooit iets verkeerd gedaan
Anderhalf jaar cel tegen de invalide garagehouder (71)
door Jolande van der Graaf
DEN HAAG - Tegen garagehouder Cees Gardien (71) die vorig jaar tijdens
een gewapende roofoverval op zijn bedrijf in Leidschendam een
crimineel doodschoot, is gisteren voor de rechtbank in Den Haag
anderhalf jaar celstraf met aftrek van voorarrest geëist.
De zieke en invalide ondernemer, die in een rolstoel zijn strafzaak
bijwoonde, reageerde met afgrijzen. Moeizaam sprekend, omdat zijn
strottenhoofd recent operatief is verwijderd: "Ik ben geen moordenaar
en heb die man niet willen ombrengen. Ik heb nooit iets verkeerd
gedaan en dan word ik zó behandeld..." Volgens officier van justitie
mr. R. Klee heeft de ondernemer zich schuldig gemaakt aan opzettelijke
doodslag op de Turkse crimineel Yacup Yuruyucu (24). Omdat Gardien op
leeftijd is en lijdt aan levensbedreigende ziektes, vroeg de officier
om een gematigde straf.
Volgens het openbaar ministerie (OM) kan Gardien zich niet beroepen op
noodweer. Hoewel het vaststaat dat de vier Turken hem in de vroege
ochtend van maandag 15 december wilden beroven en er later onder het
lijk van Yuruyucu een mes werd aangetroffen, had de ondernemer van het
OM niet mogen schieten. Klee: "Dat middel stond niet in verhouding tot
de dreiging. Naar mijn idee was er geen aanval op Gardien, maar ging
het de overvallers om zijn eigendommen. Uit niets blijkt dat zij hem
wilden ombrengen."

De door en door verrotte nsb'ers zoals die OvJ Klee
zouden allemaal overhoop geschoten moeten worden.

Zoveel dient er nu ook weer niet bezuinigd te worden Theo.
Feit is wel dat de laatste 30jr een hele generatie wereldvreemde
schriftgeleerden hun weg naar de ambtelijke top gevonden hebben.

[jim]

Eliyahu wrote:

Knipje

Cees Gardien was zelf schijnbaar ook niet geheel smetvrij na wat googlen.
Gezien het type overvallers zocht men schijnbaar iets.
En voornamelijk extreemrechts en nazipartijtjes hebben zich bekommert om
de man.

De toon van een en ander was erg "heil hitler achtig".
Zo snel geen echt onafhankelijk stukje hebben kunnen vinden.

Blijft natuurlijk wat iemand bezielt om een vuurwapen in huis te willen
hebben.

[theo1610]

Post by jim
Knipje
Cees Gardien was zelf schijnbaar ook niet geheel smetvrij na wat googlen.
Gezien het type overvallers zocht men schijnbaar iets.
En voornamelijk extreemrechts en nazipartijtjes hebben zich bekommert om
de man.
De toon van een en ander was erg "heil hitler achtig".
Zo snel geen echt onafhankelijk stukje hebben kunnen vinden.
Blijft natuurlijk wat iemand bezielt om een vuurwapen in huis te willen
hebben.

Ja, het is niet te bevatten dat iemand zich (in eigen huis!)
niet zonder slag of stoot de keel wil laten afsnijden door
het door sLinks geimporteerde en vertroetelde gajes .
.
"Lievebeheersbeestjes"

[jim]

Post by theo1610

Post by jim
Knipje
Cees Gardien was zelf schijnbaar ook niet geheel smetvrij na wat googlen.
Gezien het type overvallers zocht men schijnbaar iets.
En voornamelijk extreemrechts en nazipartijtjes hebben zich bekommert om
de man.
De toon van een en ander was erg "heil hitler achtig".
Zo snel geen echt onafhankelijk stukje hebben kunnen vinden.
Blijft natuurlijk wat iemand bezielt om een vuurwapen in huis te willen
hebben.

Ja, het is niet te bevatten dat iemand zich (in eigen huis!)
niet zonder slag of stoot de keel wil laten afsnijden door
het door sLinks geimporteerde en vertroetelde gajes .

Kijk, dat U als rechtgeaard christenunie of anderzinds
rechtsgeorienteerde persoon nu natuurlijk graag over het hoofd ziet, is
dat het merendeel door *RECHTS* nederland is binnengehaald als goedkope
arbeidskracht.
Dat daarmee ook een aantal probleempjes zijn geimporteerd kun je
natuurlijk beter op links afschuiven, dat bekt gemakkelijk.

[theo1610]

Post by jim

Post by theo1610

Post by jim
Knipje
Cees Gardien was zelf schijnbaar ook niet geheel smetvrij na wat googlen.
Gezien het type overvallers zocht men schijnbaar iets.
En voornamelijk extreemrechts en nazipartijtjes hebben zich bekommert om
de man.
De toon van een en ander was erg "heil hitler achtig".
Zo snel geen echt onafhankelijk stukje hebben kunnen vinden.
Blijft natuurlijk wat iemand bezielt om een vuurwapen in huis te willen
hebben.

Ja, het is niet te bevatten dat iemand zich (in eigen huis!)
niet zonder slag of stoot de keel wil laten afsnijden door
het door sLinks geimporteerde en vertroetelde gajes .

Kijk, dat U als rechtgeaard christenunie of anderzinds
rechtsgeorienteerde persoon nu natuurlijk graag over het hoofd ziet, is
dat het merendeel door *RECHTS* nederland is binnengehaald als goedkope
arbeidskracht.

Je moet je toch eens goed laten informeren want dit is echt onzin.

Post by jim
Dat daarmee ook een aantal probleempjes zijn geimporteerd kun je
natuurlijk beter op links afschuiven, dat bekt gemakkelijk.

Ik schuif niks af, ik constateer slechts.

Rechts wilde alleen goedkope onmondige en tijdelijke arbeiders.
Vervolgens vond Links dat letterlijk elke bloedverwant van zo'n
gastarbeider zich in NL moest kunnen settelen en alzo verkasten
halve en hele berg en woestijndorpen naar deze polder.
En dat verkassen gaat nog steeds door, vorig jaar 50.000...?


.
"Lievebeheersbeestjes"

[jim]

Post by theo1610
En dat verkassen gaat nog steeds door, vorig jaar 50.000...?

Laat je eens voorlichten aub.

[theo1610]

Post by jim

Post by theo1610
En dat verkassen gaat nog steeds door, vorig jaar 50.000...?

Laat je eens voorlichten aub.

Maar 40.000 ?
.
"Lievebeheersbeestjes"

[Dakduvel]

Post by jim

Post by theo1610
En dat verkassen gaat nog steeds door, vorig jaar 50.000...?

Laat je eens voorlichten aub.

t zijn dr veel meer
zeker incluis illegaal geimporteerd krimineel tuig
duh

Post by jim
--
73 Jim .--. . .---- .-. . .-
PE1REA www.backerhome.tk Links onderin linkje naar foto's van shack
Email, plaats amsat punt org achter de call
Mail from: yahoo,hotmail,aol and msn goes unread /dev/null

[Dakduvel]

Post by jim

Post by theo1610

Post by jim
Knipje
Cees Gardien was zelf schijnbaar ook niet geheel smetvrij na wat googlen.
Gezien het type overvallers zocht men schijnbaar iets.
En voornamelijk extreemrechts en nazipartijtjes hebben zich bekommert om
de man.
De toon van een en ander was erg "heil hitler achtig".
Zo snel geen echt onafhankelijk stukje hebben kunnen vinden.
Blijft natuurlijk wat iemand bezielt om een vuurwapen in huis te willen
hebben.

Ja, het is niet te bevatten dat iemand zich (in eigen huis!)
niet zonder slag of stoot de keel wil laten afsnijden door
het door sLinks geimporteerde en vertroetelde gajes .

Kijk, dat U als rechtgeaard christenunie of anderzinds
rechtsgeorienteerde persoon nu natuurlijk graag over het hoofd ziet, is
dat het merendeel door *RECHTS* nederland is binnengehaald als goedkope
arbeidskracht.
Dat daarmee ook een aantal probleempjes zijn geimporteerd kun je
natuurlijk beter op links afschuiven, dat bekt gemakkelijk.

zal best, maar wel as GAST arbeiders
gaste flikkere na verloop van tijd op
die linxe kliek heb alleen maar meer zooi binnegehaald waar zellefs in vergelijking die 'gast'
arbeiders hele lievertjes zijn
duh

Post by jim
--
73 Jim .--. . .---- .-. . .-
PE1REA www.backerhome.tk Links onderin linkje naar foto's van shack
Email, plaats amsat punt org achter de call
Mail from: yahoo,hotmail,aol and msn goes unread /dev/null

[nieuwslezer]

Post by Eliyahu
Volgens het openbaar ministerie (OM) kan Gardien zich niet beroepen op
noodweer. Hoewel het vaststaat dat de vier Turken hem in de vroege
ochtend van maandag 15 december wilden beroven en er later onder het
lijk van Yuruyucu een mes werd aangetroffen, had de ondernemer van het
OM niet mogen schieten. Klee: "Dat middel stond niet in verhouding tot
de dreiging. Naar mijn idee was er geen aanval op Gardien, maar ging
het de overvallers om zijn eigendommen. Uit niets blijkt dat zij hem
wilden ombrengen."

weer zo een bureaucraat die wellicht nog nooit zelfs iets meegemaakt
heeft :-)

misschien mioeten we daar maar eens een rgtel van maken...
enkel nog benoemd na minstens 1 keer overvallen te zijn of 3 inbraken
zodat ze weten waarover ze praten.

gt

[Oud Wijf]

De beste man heeft een voorbeeld gesteld. Als nu iedereen het doet kan
justitie niets meer doen!!
Dus schiet die hufters naar de andere zijde...!!

Post by Eliyahu
Bs'd
Binnenland
vr 14 mei 2004, 01:43
Gardien: Ik heb nog nooit iets verkeerd gedaan
Anderhalf jaar cel tegen de invalide garagehouder (71)
door Jolande van der Graaf
DEN HAAG - Tegen garagehouder Cees Gardien (71) die vorig jaar tijdens
een gewapende roofoverval op zijn bedrijf in Leidschendam een
crimineel doodschoot, is gisteren voor de rechtbank in Den Haag
anderhalf jaar celstraf met aftrek van voorarrest geëist.
De zieke en invalide ondernemer, die in een rolstoel zijn strafzaak
bijwoonde, reageerde met afgrijzen. Moeizaam sprekend, omdat zijn
strottenhoofd recent operatief is verwijderd: "Ik ben geen moordenaar
en heb die man niet willen ombrengen. Ik heb nooit iets verkeerd
gedaan en dan word ik zó behandeld..." Volgens officier van justitie
mr. R. Klee heeft de ondernemer zich schuldig gemaakt aan opzettelijke
doodslag op de Turkse crimineel Yacup Yuruyucu (24). Omdat Gardien op
leeftijd is en lijdt aan levensbedreigende ziektes, vroeg de officier
om een gematigde straf.
Volgens het openbaar ministerie (OM) kan Gardien zich niet beroepen op
noodweer. Hoewel het vaststaat dat de vier Turken hem in de vroege
ochtend van maandag 15 december wilden beroven en er later onder het
lijk van Yuruyucu een mes werd aangetroffen, had de ondernemer van het
OM niet mogen schieten. Klee: "Dat middel stond niet in verhouding tot
de dreiging. Naar mijn idee was er geen aanval op Gardien, maar ging
het de overvallers om zijn eigendommen. Uit niets blijkt dat zij hem
wilden ombrengen."
Overmacht
Dat Gardien na twee eerdere overvallen en nog eens negen inbraken bij
het, aan de afgelegen Stompwijkseweg gesitueerde garagebedrijf
doodsbang was, ging er bij het OM ook al niet in. "Na de eerste
overval in 1975 heeft de verdachte dat eveneens verklaard. Desondanks
heeft hij zijn bedrijf gewoon op dezelfde plek voortgezet."De
autohandelaar, pleitte zijn advocaat mr. P. Hoogendam, had destijds
geen keuze en heeft puur uit zelfverdediging gehandeld. "Gardien werd
in het pikkedonker belaagd door een stel kerels, met bivakmutsen en
met wapens." Uitspraak: 27 mei

[DemoCrates]

Post by Eliyahu
Dat Gardien na twee eerdere overvallen en nog eens negen inbraken bij
het, aan de afgelegen Stompwijkseweg gesitueerde garagebedrijf
doodsbang was, ging er bij het OM ook al niet in.

Tja, ons "OM" (en rechters) bestaat dan ook grotendeels uit lieden, die slechts
eindeloos begrip op kunnen brengen voor een "zielige" criminele allochtoon of
Linkse moordenaar.
Daarom lopen er nog zat van dit soort lieden vrij rond in dit land...........

D.

=================================
De Ondergang van Nederland
Land der naiëve Dwazen
http://www.democrates.net
=================================

[DemoCrates]

Post by Eliyahu
Dat Gardien na twee eerdere overvallen en nog eens negen inbraken bij
het, aan de afgelegen Stompwijkseweg gesitueerde garagebedrijf
doodsbang was, ging er bij het OM ook al niet in.

Tja, ons "OM" (en rechters) bestaat dan ook grotendeels uit lieden, die slechts
eindeloos begrip op kunnen brengen voor een "zielige" criminele allochtoon of
Linkse moordenaar.
Daarom lopen er nog zat van dit soort lieden vrij rond in dit land...........

D.

=================================
De Ondergang van Nederland
Land der naiëve Dwazen
http://www.democrates.net
=================================

[De Joker ©]

Post by DemoCrates

Post by Eliyahu
Dat Gardien na twee eerdere overvallen en nog eens negen inbraken bij
het, aan de afgelegen Stompwijkseweg gesitueerde garagebedrijf
doodsbang was, ging er bij het OM ook al niet in.

Tja, ons "OM" (en rechters) bestaat dan ook grotendeels uit lieden, die slechts
eindeloos begrip op kunnen brengen voor een "zielige" criminele allochtoon of
Linkse moordenaar.

Ja, logisch! Wij linksen doen dat immers niet voor ons plezier. Nee,
het is om de wereld te verbeteren (laat dat maar aan ons over!)

(J)

[gm]

Post by DemoCrates

Post by Eliyahu
Dat Gardien na twee eerdere overvallen en nog eens negen inbraken bij
het, aan de afgelegen Stompwijkseweg gesitueerde garagebedrijf
doodsbang was, ging er bij het OM ook al niet in.

Tja, ons "OM" (en rechters) bestaat dan ook grotendeels uit lieden, die slechts
eindeloos begrip op kunnen brengen voor een "zielige" criminele allochtoon of
Linkse moordenaar.
Daarom lopen er nog zat van dit soort lieden vrij rond in dit

land...........

Post by DemoCrates
D.

Ja het kan nog veel erger, neem maar notitie van wat er in Afrika gebeurd,
alles ter wille van een betere samenleving. Om te beginnen met;
verkrachten van baby's, het verkrachten van zeer oude vrouwen 975 en ouder,
het afhakken van allerlei ledematen, het verwurgen en afsnijden van koppen,
het beroven van automobilisten op vakantie en de aanwezige dames
verkrachten. Hoe lang wil je de lijst hebben ?
Dit is de toekomst van Nederland, want dezelfde debielen die daar rondlopen
zijn reeds in grote getalle aanwezig.

[Roekoeee!!!]

Post by theo1610

Post by DemoCrates

Post by Eliyahu
Dat Gardien na twee eerdere overvallen en nog eens negen inbraken bij
het, aan de afgelegen Stompwijkseweg gesitueerde garagebedrijf
doodsbang was, ging er bij het OM ook al niet in.

Tja, ons "OM" (en rechters) bestaat dan ook grotendeels uit lieden,

die

Post by theo1610
slechts

Post by DemoCrates
eindeloos begrip op kunnen brengen voor een "zielige" criminele

allochtoon

Post by theo1610
of

Post by DemoCrates
Linkse moordenaar.
Daarom lopen er nog zat van dit soort lieden vrij rond in dit

land...........

Post by DemoCrates
D.

Ja het kan nog veel erger, neem maar notitie van wat er in Afrika gebeurd,
alles ter wille van een betere samenleving. Om te beginnen met;
verkrachten van baby's, het verkrachten van zeer oude vrouwen 975 en ouder,

Dat is wel erg oud! :-)

[Hypocrites]

Post by Eliyahu
Bs'd
Binnenland
vr 14 mei 2004, 01:43
Gardien: Ik heb nog nooit iets verkeerd gedaan
Anderhalf jaar cel tegen de invalide garagehouder (71)
door Jolande van der Graaf
DEN HAAG - Tegen garagehouder Cees Gardien (71) die vorig jaar tijdens
een gewapende roofoverval op zijn bedrijf in Leidschendam een
crimineel doodschoot, is gisteren voor de rechtbank in Den Haag
anderhalf jaar celstraf met aftrek van voorarrest geëist.

Die OvJ moet dit gewoon doen omdat het zo in het WvS staat.

Post by Eliyahu
De zieke en invalide ondernemer, die in een rolstoel zijn strafzaak
bijwoonde, reageerde met afgrijzen. Moeizaam sprekend, omdat zijn
strottenhoofd recent operatief is verwijderd: "Ik ben geen moordenaar
en heb die man niet willen ombrengen. Ik heb nooit iets verkeerd
gedaan en dan word ik zó behandeld..." Volgens officier van justitie
mr. R. Klee heeft de ondernemer zich schuldig gemaakt aan opzettelijke
doodslag op de Turkse crimineel Yacup Yuruyucu (24). Omdat Gardien op
leeftijd is en lijdt aan levensbedreigende ziektes, vroeg de officier
om een gematigde straf.
Volgens het openbaar ministerie (OM) kan Gardien zich niet beroepen op
noodweer. Hoewel het vaststaat dat de vier Turken hem in de vroege
ochtend van maandag 15 december wilden beroven en er later onder het
lijk van Yuruyucu een mes werd aangetroffen, had de ondernemer van het
OM niet mogen schieten. Klee: "Dat middel stond niet in verhouding tot
de dreiging. Naar mijn idee was er geen aanval op Gardien, maar ging
het de overvallers om zijn eigendommen. Uit niets blijkt dat zij hem
wilden ombrengen."

Hier is het OM fout.
De situatie leek mij bedreigend genoeg.
Er was voor hem zeker reden aan te nemen dat ze hem niet naar het
leven zouden staan. Basta!

Post by Eliyahu
Overmacht
Dat Gardien na twee eerdere overvallen en nog eens negen inbraken bij
het, aan de afgelegen Stompwijkseweg gesitueerde garagebedrijf
doodsbang was, ging er bij het OM ook al niet in. "Na de eerste
overval in 1975 heeft de verdachte dat eveneens verklaard. Desondanks
heeft hij zijn bedrijf gewoon op dezelfde plek voortgezet."De
autohandelaar, pleitte zijn advocaat mr. P. Hoogendam, had destijds
geen keuze en heeft puur uit zelfverdediging gehandeld. "Gardien werd
in het pikkedonker belaagd door een stel kerels, met bivakmutsen en
met wapens." Uitspraak: 27 mei

Het OM interpreteert hier onjuist.
Er volgt wellicht vrijspraak.