En 1989, Rudibert Kunz (un periodista conocido por su trabajo sobre la guerra química) y el historiador militar Rolf-Dieter Müller publicaron un artículo sobre esta cuestión en el periódico alemán Die Zeit ( el artículo está disponible en línea ). Encontré esto a través de Google y me sorprendió un poco.
Como mucha gente, había creído en la historia de que Hitler no quería usar gas debido a su propio trauma en la Primera Guerra Mundial (resultó herido en un ataque de gas y cegado temporalmente). Parece que este no es el caso y que, de hecho, Alemania había producido grandes cantidades de gas para ser utilizado hasta cierto punto contra Gran Bretaña, pero sobre todo en el frente oriental.
Según el artículo, el uso de El gas contra Gran Bretaña se vio obstaculizado por el hecho de que en el momento en que las armas químicas estaban disponibles en grandes cantidades, no había forma de entregarlas (los cohetes A4 no tenían suficiente carga útil para un ataque a gran escala y los aviones no podían operar fácilmente por encima de los británicos. suelo).
Pero aparentemente lo que realmente detuvo los planes alemanes fue el hecho de que las fuerzas aliadas habían subido la apuesta al desarrollar armas biológicas que eran (supuestamente al menos) mucho más mortales que el simple gas venenoso. Alemania no tenía grandes programas para desarrollar armas biológicas ya que Hitler no creía que tuvieran suficiente potencial para ser útiles (según tengo entendido en el artículo, esto no tenía una razón más profunda y era simplemente un error de juicio de su parte. Al parecer, algunos subordinados nazis habían llevado a cabo pequeños programas de desarrollo. en campos de concentración pero (bastante afortunadamente) no pudo convencer a Hitler de permitir la producción a gran escala). Para cuando se reconoció todo el potencial / peligro de las armas biológicas, ya era demasiado tarde para ponerse al día.
Entonces, los autores concluyen que los nazis no usaron la guerra química porque los aliados podrían emitir una amenaza plausible para tomar represalias con armas biológicas mucho más mortales e incontenibles (con el objetivo de acabar con el ganado y los cultivos de modo que, según la curiosa lógica de algunos generales aliados, no violaron el protocolo de Ginebra que protegía solo la vida humana).
(editado para agregar) Me doy cuenta de que esto no responde del todo a su pregunta, pero es lo único sobre el tema Pude encontrar que fue escrito por expertos reales. Y el artículo da la impresión de que Hitler no estaba en condiciones de ordenar un ataque con gas al final de la guerra, ya que ninguno de sus propios militares lo habría apoyado (presumiblemente incluso un dictador absoluto necesita a alguien que ejecute sus órdenes).
No soy un experto en esto y simplemente vuelvo a contar lo que acabo de leer. Y, por supuesto, los nazis usaron mucho gas venenoso, pero no en el campo de batalla.