Post by bilouPourquoi se polariser sur des appareils a cassette.
Les magn?tophones a bandes ?taient courants et avaient souvent 3 vitesses.
Gamin je jouait avec cela .
Une astuce ?tait de parler expr?s tr?s lentement et acc?l?rer la lecture.
Il y avait aussi l'astuce ,pas m?me ?voqu?e, du manchon
sur le cabestan.(scotch souplisso etc)
J'ai d?couvert quelle ?tait utilis?e aux USA par les projectionniste
pour acc?l?rer la " derni?re s?ance"
et ne pas louper le bus pour rentrer chez eux :-)
"Pourquoi Faire Simple Si On Peut Faire Compliqu?"
Dans certains enregistrements, Jean-Marie Villemin parle en même temps
que le corbeau, les voix s'entrecoupent.
Difficile d'accélérer la voix de l'un par rapport à l'autre.
On peut le faire avec deux pistes, mais là, c'est du grand art, et quand
on voit le niveau
de la famille... On voit que ce sont de pauvres gens incapables de
différentier leur droite
de leur gauche, et on comprend avec effroi comment le mec qui les a
manipulé
pendant trois ou quatre ans a du jouir... Il a du mettre du sperme sous la
table...
Et il doit encore bien se marrer aujourd'hui, mais non plus d'eux, mais de
notre système médiatico-judiciaire.
C'est une affaire divine, disons le mot.
Cette affaire est de l'ordre du divin et de l'extraordinaire.
A noter aussi que l'enregistrement a été fait sur les lieux du travail
de Jean-Marie, où le corbeau avait
téléphoné à 22.00, difficile de gruger les autres ouvriers, le risque
de faux-pas étant énorme.
Enfin, on sent une certaine "sincérité" et une certain "amateurisme",
une certaine non-improvisation
des intervenants. Je ne crois pas que cet appel soit un trucage. Le mec
téléphonait partout, y compris
au lieu de travail des ouvrières textiles, dont Christine Villemin.
Il s'agit d'un malade pervers avec un net penchant sexuel à type voyeur
(il se vante de surveiller
aux jumelles des tas de choses, et a donné des précisions sur le
carrelage et l'intérieur de la maison
Villemin, ce qui traduit une surveillance rapprochée et une jouissance à
le signaler).
A type exhibitionniste aussi, lorsqu'il parle de la façon dont il commet
certains actes (je l'ai remarqué
plusieurs fois). C'est un narcissique achevé. Un cas d'école. Un mec
capable de se venger des années après
quelque chose qui l'a meurtri.
Les enquêteurs sont vraiment des cons, le mec, je l'ai zoomé en moins
d'un quart d'heure.
Avec tout: Qui? Quand? Comment? Où? Pourquoi?
Bien sûr...
La seule chose qui me manque, c'est la preuve.
Comme disait Columbo:
"J'ai toooout de suite su que c'était vous, m'sieur.
Et quand vous avez écrit dans la lettre que vous en aviez après
Jean-Marie,
et sa belle petite réussite professionnelle, j'ai trouvé le mobile
beaucoup trop clair et évident pour être vrai.
J'ai compris immédiatement que vous attaquiez de biais pour cacher le
vrai motif et que plutôt vous en aviez après Christine Villemin et sa
belle petite gueule.
Parce que si c'est pas lui le mobile : c'est elle.
Quant à sa réussite à elle, c'est pas son travail d'ouvrière du
textile à 4000 francs par mois. Non, m'sieur.
C'est sa belle petite "gueule de pimbêche", comme signalé au moins une
fois dans une des lettres.
Simplement, j'avais pas la preuve.
On ne tue pas pour des fauteuils en cuir, ou un poste de petit
contremaître, m'sieur.
Pour une femme, on peut.
Comme dit le proverbe en criminologie: "Si vous voulez le mobile, cherchez
la femme".
Mais oui...
R.H.