observer
2007-04-16 22:53:09 UTC
La persistente osservazione anti ufo di Comoretto ( nella
trasmissione del 16 -04 -2007 di Giacobbo) che implicitamente dice
che gli ufo non possono esistere perchè il loro traffico sulla terra
è eccessivo si risponde in modo elementare che il loro sistema
propulsivo ,evidentemente non einsteniano, è mega volte più
efficiente rispetto ai razzi.
I procicap come Comoretto d'arcetri non possono pensare che tutto
ciò che raccontano si spiega con il fatto elementare che
l'astronautica terrestre non esiste in termini di velocità rispetto
a quella degli ufo, perchè basata su una fisica inferiore.
E che quindi la loro perfetta scienza è limitata e parziale e che
quindi loro sono limitati e parziali e complessivamente produttori
inadeguati di conquiste spaziali inesistenti.
Invece di cercare di cambiare radicalmente fisica continuano a
ripetere pomposomente le inutili vie (propulsione einsteniana) che
ci lasciano a inquinare il pianeta terra.
Propongo pertanto che la PNN si chiami piuttosto PNE cioè
propulsione non einsteniana.
Observer
-----
This article posted from the web-interface to the Internet Partners news
server (news.ipinc.net), Portland's full-service business Internet
provider. Check out http://news.ipinc.net/ for free web access to Usenet
news.
trasmissione del 16 -04 -2007 di Giacobbo) che implicitamente dice
che gli ufo non possono esistere perchè il loro traffico sulla terra
è eccessivo si risponde in modo elementare che il loro sistema
propulsivo ,evidentemente non einsteniano, è mega volte più
efficiente rispetto ai razzi.
I procicap come Comoretto d'arcetri non possono pensare che tutto
ciò che raccontano si spiega con il fatto elementare che
l'astronautica terrestre non esiste in termini di velocità rispetto
a quella degli ufo, perchè basata su una fisica inferiore.
E che quindi la loro perfetta scienza è limitata e parziale e che
quindi loro sono limitati e parziali e complessivamente produttori
inadeguati di conquiste spaziali inesistenti.
Invece di cercare di cambiare radicalmente fisica continuano a
ripetere pomposomente le inutili vie (propulsione einsteniana) che
ci lasciano a inquinare il pianeta terra.
Propongo pertanto che la PNN si chiami piuttosto PNE cioè
propulsione non einsteniana.
Observer
-----
This article posted from the web-interface to the Internet Partners news
server (news.ipinc.net), Portland's full-service business Internet
provider. Check out http://news.ipinc.net/ for free web access to Usenet
news.