binza
2006-05-31 20:32:00 UTC
He pillado por ahí un mensaje que me dirigías a mí y, bueno, por no
contestar en el mensaje en el que ya no "estoy", prefiero abrir éste.
En primer lugar decirte que no he estado leyendo tus mensajes, es decir que
no pienses que lo he leído "todo" y me he hecho el sordo. No es una
justificación, es una explicación.
Mira, si me gustaba "charlar" contigo es porque, en primer lugar escribes
bien. A lo mejor es una idea mía pero me da la sensación de que
independientemente de que escribas "per te" bastante bien, veo que te
esmeras en presentar los mensajes bien. Eso no suele ser habitual en los
grupos, por múltiples razones, no siempre por falta de capacidad.
En cuanto al contenido, tienes un discurso (me refiero a las líneas
generales, como yo tengo las mías) que sin ser para nada el mío y discrepar
casi siempre, me resulta interesante. Vaya que estoy leyendo cosas que me
dicen cosas. Que es de lo que se trata.
Hasta ahí todo bien.
Ocurre que sueles tener arranques de capa y espada (todos los tenemos,
aunque unos más que otros) que a mí, contigo, no me interesa ni tener, ni
alimentar; de hacerlo, acabaría por no apreciar tu escritura (me estaría
mintiendo) y acabaría por dar demasiada importancia a las diferencias en el
discurso (me traicionaría en mis principios). Entonces es, cuando llega el
momento, en el que te digo: oye si te vas a cabrear, no se me ha perdido
nada.
Tú me dirás que tú no te cabreas, que tú eres así. Pero, bueno que eres así
aquí y cuando vas a comprar el pan. Que vamos que eres de capa y de espada
porque de pequeña te hicieron la putada (o la alegría) de regalarte una capa
antes de la primera muñeca. Y, llevarás toda la razón, no tengo la menor
duda, pero es que ya no sólo eres tú, sino que también soy yo, que leo y
contesto. Me explico ¿no?
Como lo de D'Artagnan ocurrió en un momento en el que había otros frentes
(porque esos sí que eran frentes) abiertos, me dije: vamos, lo que faltaba,
ahora me voy a tener que tragar yo aquí, lo que yo considero subidas de
tono, aceleraciones, respuestas y contrarrespuestas. Digo lo que yo
considero porque probablemente tú no lo consideres así. Pero, como no
estamos unidos por el santo vínculo del matrimonio, ni por el no menos santo
Impuesto de Sociedades pues yo me apeo.
No es por no seguir o "escaparme" del tema o los temas que tuvieras abiertos
conmigo (viceversa). Tampoco es, aunque te parezca una contradicción, nada
personal. Es sencillamente, sencillamente... pues sencillamente, te voy a
dar un ejemplo:
Es como si yo sufriera del corazón y me tuviese que cuidar.
Nomás.
Un saludo.
contestar en el mensaje en el que ya no "estoy", prefiero abrir éste.
En primer lugar decirte que no he estado leyendo tus mensajes, es decir que
no pienses que lo he leído "todo" y me he hecho el sordo. No es una
justificación, es una explicación.
Mira, si me gustaba "charlar" contigo es porque, en primer lugar escribes
bien. A lo mejor es una idea mía pero me da la sensación de que
independientemente de que escribas "per te" bastante bien, veo que te
esmeras en presentar los mensajes bien. Eso no suele ser habitual en los
grupos, por múltiples razones, no siempre por falta de capacidad.
En cuanto al contenido, tienes un discurso (me refiero a las líneas
generales, como yo tengo las mías) que sin ser para nada el mío y discrepar
casi siempre, me resulta interesante. Vaya que estoy leyendo cosas que me
dicen cosas. Que es de lo que se trata.
Hasta ahí todo bien.
Ocurre que sueles tener arranques de capa y espada (todos los tenemos,
aunque unos más que otros) que a mí, contigo, no me interesa ni tener, ni
alimentar; de hacerlo, acabaría por no apreciar tu escritura (me estaría
mintiendo) y acabaría por dar demasiada importancia a las diferencias en el
discurso (me traicionaría en mis principios). Entonces es, cuando llega el
momento, en el que te digo: oye si te vas a cabrear, no se me ha perdido
nada.
Tú me dirás que tú no te cabreas, que tú eres así. Pero, bueno que eres así
aquí y cuando vas a comprar el pan. Que vamos que eres de capa y de espada
porque de pequeña te hicieron la putada (o la alegría) de regalarte una capa
antes de la primera muñeca. Y, llevarás toda la razón, no tengo la menor
duda, pero es que ya no sólo eres tú, sino que también soy yo, que leo y
contesto. Me explico ¿no?
Como lo de D'Artagnan ocurrió en un momento en el que había otros frentes
(porque esos sí que eran frentes) abiertos, me dije: vamos, lo que faltaba,
ahora me voy a tener que tragar yo aquí, lo que yo considero subidas de
tono, aceleraciones, respuestas y contrarrespuestas. Digo lo que yo
considero porque probablemente tú no lo consideres así. Pero, como no
estamos unidos por el santo vínculo del matrimonio, ni por el no menos santo
Impuesto de Sociedades pues yo me apeo.
No es por no seguir o "escaparme" del tema o los temas que tuvieras abiertos
conmigo (viceversa). Tampoco es, aunque te parezca una contradicción, nada
personal. Es sencillamente, sencillamente... pues sencillamente, te voy a
dar un ejemplo:
Es como si yo sufriera del corazón y me tuviese que cuidar.
Nomás.
Un saludo.