Post by Sebastian KoppehelPost by Michel FouquetPost by Poul Erik JørgensenUnd darum bin ich also ein Neonazi.
Das habe ich nicht behauptet. Also unterstelle mir dies bitte auch
nicht.
Nein, welche Unverschämtheit von Herrn Jørgensen, auch noch solche
Unterstellungen auszustoßen, nachdem er schon die Grenzen des guten
Geschmacks in beispielloser Form ignoriert hat.
Da möchte ich doch mal, da es in dieser NG ja wohl immer noch um Sprache
geht, ein paar Anmerkungen zur Sprache und ihrer Interpretation - eher
ihrer vorsätzlichen (?) Fehlinterpretation - machen.
Es bleibt Dir natürlich unbenommen, Dich an der Kraft Deiner eigenen
Worte zu berauschen. Wieso Du auf mein Posting antwortest, bleibt mir
allerdings schleierhaft, denn mit dem, was ich geschrieben habe, haben
Deine Ausführungen nichts zu tun. In den zwölf Worten meiner Antwort auf
PEJs Posting kommen das Wort "Unverschämtheit" oder eine ihrer
Ableitungen nicht vor. Hingegen lese ich zum Beispiel das Wörtchen
"bitte".
Ich habe ebenfalls nicht geschrieben, PEJ habe "die Grenzen des guten
Geschmacks in beispielloser Form ignoriert." Ich habe ebenso wenig
geschrieben, seine Mailadresse sei geschmacklos. Ich habe ausdrücklich
geschrieben, dass "ich persönlich" die _Verbindung von Mailadresse und
Betreff_ als geschmacklos "empfinde". Das magst Du als maßlos
überreagiert *empfinden* - dann sag' es aber auch so und nicht in dieser
apodiktischen Selbstverzückung, die Deiner Meinung den Mantel der
Allgemeingültigkeit umzuhängen versucht.
So jedenfalls interpretiere ich Deinen Aussage "... hast du nun einmal
maßlos überreagiert". Falls du mit dem Wörtchen "einmal" hier gemeint
haben solltest "ein einziges Mal" oder "dieses eine Mal", so war Deine
Formulierung missverständlich.
Warum mein Beitrag nun einerseits zu solchen dümmlichen Anwürfen wie
"krankhafte Paranoia, Unwort-Eiferer, PC-Beflissener" und andererseits
zu irgendwelchen albernen Kaspereien führt, bleibt mir - auch und gerade
wegen des Betreffs - immer noch unverständlich. Es ist schon ein
Unterschied, ob man jemand zum Kristallisationspunkt von
Auseinandersetzung oder zum Zentrum von Aggression oder
Verächtlichmachung macht. Weder habe ich für die Abschaffung der Zahl 8
und ihrer möglichen Kombinationen (in Mailadressen, Hausnummern,
Autobahnbezeichnungen usw.) plädiert noch für das Verbot des Ausrufs
"Aha!" oder irgendwelcher Funkerkürzel. So wie andere in dieser NG, die
zum Frühstück Bier trinken/tranken oder DocMartens-Stiefel
tragen/trugen, von *ihrer* Lebenswirklichkeit ausgehen, nehme ich dies
auch für mich in Anspruch.
Das einzig Richtige an deinem Posting ist die Aussage, dass ich hier
offenbar (sic!) noch nicht so lange mitlese. Warum Du nun gerade dies -
also das Einzige, das auf mich bezogen an Deinem Beitrag überhaupt
stimmt - nur ungern sagst, bleibt Dein Geheimnis.
Damit Du nicht auf langjährige Beiträge von mir warten musst, um meine
Beiträge nicht erneut falsch zu interpretieren, sage ich Dir jetzt auf
die Schnelle ein paar Dinge.
Meine hugenottischen Vorfahren wurden aufgrund ihrer religiösen
Anschauungen aus Frankreich rausgetrieben. Meine Großmutter und ein Teil
meiner Verwandschaft wurden von den Nazis durch die Schornsteine gejagt,
ein Teil in Breslau von kommunistischen Schlägertrupps mit Salzsäure
überschüttet, ein anderer Teil im Strafbataillon zum Minenräumen an der
Ostfront verheizt und ein Teil von der stalinistischen Besatzungsmacht
wegen antisowjetischer Propaganda zu 25 Jahren Zuchthaus (Bautzen,
Torgau und Halle) verurteilt. Der klägliche Rest (meine Mutter, meine
Schwester und ich) durfte dann 1952 mit einem kleinen Handkoffer nach
Westberlin auswandern.
Und dann kommt so einer hier in der NG daher, faselt dummes Zeug von
"Betroffenheitswochen" und findet das wohl auch noch witzig und sich
selber cool. Und Du meinst, weil ich etwas als geschmacklos empfinde und
das auch sage, würde ich maßlos überreagieren.
Ruhe sanft!
Friede Deiner Asche!
Und damit ist für mich hier endgültig EOD.
Michel