J'ai regardé Aladdin de Disney dans les années 1990, alors que j'étais au collège. Lors de la dernière scène, Aladdin a rencontré un choix difficile entre (a) utiliser son dernier souhait de devenir prince pour épouser Jasmine et (b) utiliser son dernier souhait pour libérer Genie.
Même si j'étais un enfant, j'ai pensé pourquoi Aladdin ne pouvait pas simplement prêter la lampe à Jasmine pour en faire un prince, puis utiliser son dernier souhait pour libérer Genie.
- Il ne semblait y avoir aucune limitation sur la façon dont beaucoup de gens obtiennent leurs souhaits. Lorsque Jafar a pris la lampe, il a immédiatement obtenu ses trois nouveaux souhaits.
- Le succès était garanti. Jasmine était une bonne personne. Elle aurait volontiers fait le souhait de transformer Aladdin en prince, et elle n'aurait jamais abusé de son pouvoir.
- Prêter temporairement la lampe n'annule pas le dernier souhait d'Aladdin. Après l'avoir à nouveau obtenu de Jafar, son dernier souhait était toujours valable.
- Genie n'aurait pas dérangé. Réaliser des souhaits ne fait aucun mal à Genie. Ce n'était pas un dur labeur pour lui. Prêter la lampe à Jasmine et réaliser ses souhaits aurait pu prendre quelques dizaines de minutes. Genie n'aurait jamais été dérangé par le report de sa libération de quelques dizaines de minutes.
Alors ... pourrait-il y avoir une explication autre que "C'est juste un dessin animé. Les dessins animés n'ont pas à faire sens tout le temps "? Si vous avez regardé Aladdin, y avez-vous pensé ou étais-je le seul enfant bizarre?